Asesino del urólogo Aristizábal dejó confesión antes del crimen | RCN Radio
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 เม.ย. 2024
- Después del trágico asesinato del urólogo Juan Guillermo Aristizábal en su consultorio en Medellín el pasado 18 de abril, ha salido a la luz un escrito de 369 páginas hallado en el computador de Jhon Ferney Cano, su asesino . Acá le contamos todos los detalles.
¿Qué opina de este escrito?
RCN Radio, Todos los derechos reservados. ©2024
¡Suscríbete a nuestro canal!: goo.gl/h5Hfgy
Visita nuestra página web: www.rcnradio.com
REDES SOCIALES
▶ Twitter: / rcnradio
▶ Facebook: / rcnradio
▶ Instagram: / rcnradiocolombia
Mis respetos a ese joven valiente que hizo justicia también por mi y por muchos en los que, los mercaderes de la muerte los tales médicos se han llevado muchas vidas ,el libro lo estoy amando. Mus respetos grande.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Sabes donde lo peudo leer, es que no lo encuentro
No hay derecho que hagan procedimientos si hacer examenes previos ni expicar riesgos y hacer firmar un consentimiento informado. Ese medico mejor se dedicaba al rock. Un irresponsable y cobarde es lo que era.
Ese joven sufrio mucho, y como siempre nadie fue compasivo con El. Ya se le acabaron los problemas y los dolores. Oro por su alma para que descance en paz, 🙏 lo considero un valiente.
ya no sirve tus oraciones, del infierno nadie sale y alla es donde verdaderamemte se sufre por una eternidad, 😢😢,, sino perdonas tampoco recibes perdón ,. dice y perdonamos con también nosotros perdnamos a los que nos ofenden 🤷. 🙏🙏🙏👏👏👏❤️
@@jhonnyeduardobenavides4633 Nadie sabe nada, nunca se sabrá qué hay tras el telón
@@jhonnyeduardobenavides4633 de donde sacas esa teoria. Dios perdona a todos y el infierno ya lo vivio aqui.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
@@carlosuribe7377 Si creo que eso fue asi. No se mucho de medicina, esa no es mi profesion. Te aclaro que no estoy juzgando a ninguno. Solo pienso que ese muchacho sufrio mucho y no por el Dr. Aristizabal. Me cuestiono siempre el dolor que pueden causar las personas, y como son capaces de vivir sin Dios. Por eso llegan a estos extremos. Son 2 vidas que se pierden y solo hay sufrimiento. Un abrazo, no quise incomodar a nadie con mi participacion en este tema.
Dejen De Cuestionar que Nadie. Sabe Los Sufrimientos De Los Demas.Que Hacen Que Una Personas.Tomen Decisiones Fatales . y Mas Cuando Piden AYUDA y Los Ignoran.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Por todos los pacientes que han sufrido un mal procedimiento médico.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Claro taparle al medico y colega sus actuaciones que mas les queda. Menos mal que Jhon Fredy dejo el libro y todas sus pruebas.
Poder de redacción!
Totalmente de acuerdo con la decisión que tomo el paciente Cano!
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
@@carlosuribe7377 sigue copiando y pegando tu comentario.
Todo lo que dices en cuanto el proceso de diagnóstico es verdad, es real y tiene sentido. Estoy seguro que eres un médico y claramente vas a defender a los tuyos. Igualmente no puedes negar que hubo negligencia médica y desentendimiento del caso.
Claro que hubo negligencia medica, mediocridad, irrespeto e irresponsabilidad.
Porque esconden la razon RCN? Digan textualmente que le hizo el urologo
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Me da tanta risa que hables sin saber nada te lo digo xq soy allegado del paciente y miles de médicos matan etc y se lavan las manos o hacen algo por maldad si no sabes no hables @@carlosuribe7377
Que triste la vida de ése joven, no merecía ése final tan trágico. El médico cómo todos los diplomados creyendo que están muy por encima de los demás...,por dinero
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Si tenía infecciones las debió tratar antes de hacerle cualquier procedimiento
Después de leer la biografía de Ferney me doy cuenta que el malo no es tan malo, ni el bueno es tan bueno. No se justifica asesinar a nadie, pero el 98% pudiendo, hubiesen hecho exactamente lo mismo.
Mutilar el pene de un hombre joven, querer ignorar su dolor y sufrimiento, le pasó factura.
Ferney tuvo que dejar la Universidad, el trabajo, la guitarra, su vida social y ni hablar de su vida sexual, por culpa del urólogo y sus colegas que lo cubrieron.
Ojalá, ojalá, ojalá recuerden este hecho cuando se equivoquen en un diagnóstico, ó en alguna práctica médica, (que puede suceder a cualquiera) y con diligencia la enmienden y no la esquiven como hizo este urólogo
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
@@carlosuribe7377quizás no hubo un mal procedimiento, pero es que todo empezó mal con un diagnóstico erróneo del cual no necesita el paciente, entre colegas es claro que se tienen que cuidar.
Es cierto, se tapan sus errores entre colegas y amigos.
Que buen libro. Dode lo venden, para comprarlo
Está gratis en PDF. Búscalo en Google
eso no lo escribió el lo escribió la familia para ganar dinero alcaguetas
Lo puedes bajar libre y gratis en PDF por Google. Ferney autorizó la reproducción o copia totalmente libre.
@@camilamea6718 Cómo lo sabes? Ah, eres, o una colega del urólogo o una familiar.
En esta historia, todos perdieron.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Triste final😢
Paz en su tumba... De ambos
De cuál escrito si no lo muestra completo!! 👎🏼
Es poco profesional, hacer una cirugía así, sin estudios, correspondientes que avalen la cirugía a tal magnitud y muy seria en y porque al último decide quitar su miembro masculino, está raro esto. Y porque visito tantos urólogos, o sea, que no veían el joven necesitaba ayuda profesional...
Like si estás leyendo su libro
Jonás muchas personas van a decir que el libro va a transcribir porque él murió pero un consejo para la familia no se dejen ver la cara porque mucha gente va a querer ese libro muchas personas van a querer pagar lo que sea por ese libro así que no se dejen engañar
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
Hay Dios , un caso muy conmovedor terrible ete , Fortaleza para ambas familias ❤❤❤
Que tristeza ver la vida de un joven destruida y que a su vez destruya otras 😢
Los dos eran asesino, el Urologo mato al paciente en vida y el asesino también lo hizo con el médico.
En este caso no hubo complicaciones ni hubo secuelas, ni existio un mal diagnóstico. El acto medico y el razonamiento medico fue el adecuado en ese momento que consulta el paciente. El libro de este psicopata muestra todo el procesos y las copias de la historia clínica. El diagnostico que este paciente tenia en realidad era extremadamente raro. Es imposible de entrada dar con ese diagnóstico. Es una enfermedad de 1 en un millon de pacientes. Se llama neuralgia del nervio pudendo. Y eso lo pudo haber ocasionado la enfermedad venerea agresiva y de tanto tiempo que tuvo este paciente (la neisseria puede terminar dañando las terminales nerviosas o producir vasculitis asociada). El acto médico involucra ir de lo mas sencillo a lo mas raro. En este caso se hizo exactamente eso y se brindo la ayuda en cada etapa de ese proceso. Es lo que se llama en medicina “diagnostico o proceso diagnóstico de descarte”. La circuncision se realizo debido a que el paciente que tuvo una enfermedad de transmisión sexual de vieja data, ademas habia tenido cambios de inflamación cronica en la piel que se llama “liquen” y ese diagnóstico es una causa muy comun de dispareunia (dolor en el acto sexual). Eso llevo al medico urologo, que la circuncision es una manera de poder ayudar a ese sintoma.
El paciente consulto con 15 urologos de la ciudad y todos coinciden que NO hubo complicaciones o secuelas del procedimiento que fue llevado a cabo por el doctor Juan Guillermo Aristizabal
LA MENTE ES EL CIRCUITO DEL ALMA EN EL SÓTANO DE RECUERDOS DORMIDOS,AHI YACE LA PUERTA OSCURA DEL HOSPITAL SIQUIÁTRICO DE LA HUMANIDAD ENTERA.
Que manera tan poco ética de expresar la noticia.!
Da para una película con Jack Nicholson.
Vomo el mismo lo dijo: estaba Loco.
No romanticen la maldad, primero lean el libro y luego hablan. Ese hombre era un psicópata, era maldad en estado puro.
Maldad e hipocresia la de ese medico, ni siquiera se arrepintiió en vida de sus errores.
Áp0bremuchacho😢😢😢
.
Terrible que justifiquen el asesinato de otro ser humano, el asesino estaba mentalmente mal, veo comentarios justificando el asesinato, me imagino que también justifican el ataque a la otra víctima que era la recepcionista o secretaria, es terrible ver comentarios de personas justificando estos ataques deberían de ir donde el psiquiatra, y adicional el demente ya sufría de dolor antes de ser operado, entonces todo aquel que sea operado y no se le quite el dolor tiene licencia para matar?, es penoso como familiares y algunas personas justifican este crimen atroz, el asesino murió siendo un demente peligroso, asesinar al médico premeditadamente, atacar a la secretaria y querer prender fuego para acabar con todo es una acto de un monstruo y NO hay justificación para ello, pudo este loco haber causado más víctimas, triste que la hermana y familia salga a tratar de justificar un acto macabro
Acaso a ud algún médico no acabó con la visa de un familiar suyo?
No hable de lo que ud no ha vivido.
Así andamos hoy en día, justificando la barbarie. Pero cuando llega la hora de la hora, les pasa igual que los que dicen no creer en Dios, "Dr no me vaya a dejar morir". Pen dejos.
El chico no estaba bien de la cabeza, toda intervención médica tiene sus riesgos. Es una total locura
Lo fue, empezando que le realizaron un procedimiento que no necesitaba.
No le informaron de los riesgos, no le hicieron firmar un consentimiento informado, no le hicieron examenes ckinicos previos.
El tipo tenía varias enfermedades, infecciones etc en el pe..antes de la cirugía y el paganini fue el médico, y muchos queriendo justificar esa conducta criminal, igual hay una historia clinica esa si no la pueden inventar.
Calle la geta. Y ojalá no le pase algo con alguno de sus parientes. Mis respetos a ese joven valiente
Si se da cuenta todo fue un mal diagnóstico desde el principio no fue que tuviera varias enfermedades lea bien investigue bien no sea tan indolente lo que el médico dijo que tenía no era cierto porque él se inventó todo eso pon mal diagnóstico de todos los médicos que lo atendieron antes durante y después por qué los urólogos que lo atendieron eran amigos de la del que lo había atendido él
Las historias clinicas la adaptan el personal medico a su acomodo y conveniencia. Registraron un diagnostico falso para operarlo y sacarld plata. Para ud decir que un paciente tiene hongos primero se cerciora de un examen dd cultivo o patologia, eso no ocurrió.
Es cierto, no justifiquen a ese medico.
No justifique lo injustificable, fue un mal diagnóstico que le jodió la vida.