Anest Iwata LPH400 - 144LV, дюза 1.4 как тогда японцы говорили тип факела ТЮЛЬПАН - купил в Токио около 10 лет назад, но как и тогда так и сегодня оригинал продают одноцветным в Японии. Для Европы и Америки до сих пор в поиске оригинала головы идут цветные, где их выпускают БМП (без малейшего понятия). В работе у меня пульт по настоящее время использую как для базы так и для лака не собираюсь его менять на что либо другое. Для базы одни настройки для лака совсем другие. Нанесение материала в обоих случаях без проблем. ЛКМ по базе экономия, по лаку уходит как обычно у всех. Кто любит поспорить то вопрос этот к первоисточнику (японцам) - 主な用途 ------ 自動車補修用塗料でのブロック塗装。 ベースコート、トップコート、クリヤーコート. Тут на видео все в кучу, но не в обиду Валентину - он кайфует от Девилбис но желает продать все! :))))
@@PRO-REFINISHER У меня настоящий японец с головой LV, у Вас голова LVB (LBX) этот пульт в продажах для Европы и Америки в основном. Отличие есть. У меня воздух "кушает" 270 л/мин у Вас 235 л/мин. Расход материала у меня 130 мл/мин у Вашего от 120 до 145. По Вашему вопросу наверное по базе не должно быть вопросов. Настройки обычные. Нижний винт открываю на максимум т.к. количество баров 1-1.1 (бывает 1.2 но не больше 1.3) выставляю по манометру. Средний винт 3 оборота, верхний 2.5 временами 2 оборота. Экономия по базе от обычного пульта где то 20-25%. ЛКМ чаще Кансай, бывает Nippon. Для увеличения шагрени расстояние увеличиваю до окрашиваемой детали, для уменьшения наоборот. По лаку настройки и сама работа как у пульта обычной системы т.е. давление увеличиваете в пределах 1.8 бар. т.е. он ложит лак на ура без финишной полировки глянец очень хороший. Ниже давление не прокатывает по крайней мере у меня. Видео не снимаю, надо смотреть на месте, что за проблема. Факел у меня около 29 см у Вас по моему 30 - 33 см. Вот тут видео америкоса одного может видели th-cam.com/video/QMojwKcDnUM/w-d-xo.html . Есть где то австралийца если найду сброшу. Пульт очень хороший. Погоняйте по настройкам (верхний и средний винт). У меня есть видеоматериалы японцев, но даже без перевода можно понять ничего сложного там нет.
@@PRO-REFINISHER вот австралиец но у него пульт как мой. Оба видео включите субтитры, а дальше русский перевод. th-cam.com/video/LAsUT3uSM4Y/w-d-xo.html
Полностью солидарен! Я юзаю несколько стволов. Сагола, лпш лвх и лвб, валком комбат, девил пролайт. И мне вообще не понятно, как лпш пятнит! Почему у Валентина плохой перенос материала и много тумана! Прям чудеса какие то... Я если лачу лвб, то у меня в гараже тумана совсем нет. А если лачу девилбисом ТЕ10, то вытяжку не выключаю ещё 3-5 минут, при без же объёмах окраски.
Сначала купил lph 400 у вас за 25тыс. А сейчас обзор смотрю)) красил капот сам. Действительно долго раскидывает базу, но потёк сделать им не реально. Ложит очень ровно. И лак им ложил на 1.5 давлении. Шагрень мелкая приятная. Причём касил первый раз в жизни краскопультом
Очень не хватает подписей на выкрасках. Я запутался. Вроде как Вы начинали с трех Иват, потом подключилась Сагола, потом Девилбисс. Потом пошли выкраски вперемешку. Короче, как у классиков- под выстрелы орудий...смешались кони, люди...
а есть производитель который продаёт пистолет с дополнительными 5-ю головами?)))) По крайней мере демонстрируете полное не знание того как продаётся оборудование)
@@красимправильно хз можно красить китайским пистолетом за 1700 , и смысл платить 15 р за пистолет и еще много денег на головы, по мне так наиболее важную роль играют условия покраски , так что обойдемся и без соголы))))
Обзор если честно слабоват, и мало информативен. Во первых, вы не показали вязкость краски( так как для иваты в ттх она будет одна, а для Девила с саголой другая), во вторых не используется родные манометры от производителя (что даёт погрешность в давлении), в 3! случае иватовцу сразу видно, что у вас рука набита под более быстрые пистолеты(это как сесть с итальянского спорткара в японский дрифт - кар, и вроде как опыт есть да и водить можно , но дрифтовать то не получается! Рука то привыкла к другому).
И что всё это меняет?, если я сделаю краску на 1-2 секунды жиже, у него вдруг поднимется производительность? Или если прикручу другой манометр Иватовский от разница в 0,1 -0,2 бара вдруг превратит этот пистолет в скоростной, он и на 1,1 восьмерил если вы не заметили, пришлось на 1,0 снижать чтобы хоть как то, а такое снижение означало что соотношение вязкости материала и давление на максимальных значениях для этого оборудования, можно подать больше но нужно поднимать вязкость, поднимете вязкость - упадёт производительность... в чем проблема? Проблема в крайне низкой производительности, за счёт разрезной дюзы..... На момент когда писалось видео, а это было 2 года назад, я этого не знал.... чем пояснить такую низкую производительность... Так что тут проблема ни в сторонних манометрах или в вязкости краски, проблема самих пистолетов - низкая производительность по материалу, как последствие низкий перенос и не экономичность. Потери в пистолете да 20% выше чем у конкурентов. Все мои выводы легко проверить самому.... Это если не рассказывать сказки, а реалии жизни. Вам подходит - отлично я с удовольствием вам его продам например, не подходит продам SATA, Devilbiss или SAGOLA, проблема в том что я не зависим и могу говорить реальные вещи...... Сомневаетесь что я кого то обманываю, готов вам показать и доказать....
@@красимправильно я как маляр могу вас понять, но дело в другом.... У японцев совсем другой менталитет, они до такой степени дотошные, и уделяют внимание мелочам, что просто ужас. Всё должно быть идеальным, как острый меч самурая. По этому если в тех. хар. пистолета указана вязкость, нужно точно соответствовать этим критериям, и использовать только родной манометр и никак иначе. В противном случае, избыток давления, как и его отсутствие, в совокупности неправильной вязкости материала (есть ещё зависимость от производителя ЛКМ) может привести к 8, проплешинам, облачности да и другим дефектам покрытия. По поводу разрезной дюзы и скорости работы могу сказать следующее, это их фирменная разработка (запатентованная), заточенная для обеспечения равно наполненного пятна покрытия с высоким переносом ЛКМ на изделие. Вы говорите это HVLP, а я вам говорю что нет, это особенная технология полученная дотошными инженерами Японии. По этой причине и скорость работы заметно ниже, чем у конкурентов работающих на классической системе. Вы всё время акцентируете внимание на скорости, но вас плеткой никто сзади не гонит, вы не стоите на конвейере. Работается таким краскопультом очень комфортно, он легче, экономичнее (в плане ЛКМ и потребления воздуха), надёжнее (меньше деталей, в отличие от девилбиса) и прощает многие ошибки новичков. С таким пистолетом очень сложно накосячить, и по этому его так любят многие мастера. П.С кому нужна скорость, тот берет WS - 400)))
Поясняю для вас, любителей Ивата:))) Может наконец откроете глаза и посмотрите на мир другими глазами, а не зашоренными розовыми очками в цвете цветущей сакуры))) Пойдём от вашей разрезной дюзы. Да запатентовали, но ничего хорошего они не получили из того что рекламируют) Проблема первая система HVLP регламентирует давление в голове 0,7 бара, точнее 0,67, но это не важно, и раз производитель говорит что в голове такое давление и пишет об этом то значит так и есть: пистолет LS400 - системы HVLP, рассказывать о какой то другой, секретной или специальной, можете только детям в школе или в садике, они еще в сказки верят. Далее, отверстие вокруг дюзы отвечает за производительность пистолета по материалу, чем выше там давление и большее количество воздуха, тем выше производительность, сделав разрезную дюзу, они это отверстие катастрофически увеличили и пистолет перестал работать на высокой производительности, потребление материала упало, чтобы нивелировать этот эффект они выпустили голову HD, перенеся в центр больше давление, но это не помогло особо, поскольку иначе нужно поднимать потребление по воздуху чего Японцы не хотели делать, в итоге получился бедный на материал широкий факел с мелкой пересушенной каплей, кроме того катастрофически упал перенос а значит и экономичность, потому Ивата рекомендует красить практически впритык - так перенос лучше) Вот все чудеса Iwata LS400, те фото которые они публикуют о предатомизации - просто фейк, поскольку видно что с обычной системой взята дюза например 1,4, а там где предатомизация дюза 1,2, Это не мои выводы, это выводы которые сделаны в лаборатории. Кстати такой факел и свойства как у Iwata с лёгкость можно получить и без разреза дюз, как и сделал SATA в своей 5500)) В общем как то так... если разбираться без маркетинга и продавцов вешающих лапшу. Теперь почему нужна скорость: первое время деньги, второе: качество будет выше покрытия когда опыл садится в мокрый слой чем в сухой, чем быстрее красишь тем опыл буде садится в более мокрый слой, при окраски одного элемента это не важно, при окраски кузова очень важно, третье, деньги на ветер - чем дольше красите тем дольше работает камера, тем больше солярки и электричества тратится, особенно актуально зимой... Вам удачи, спасибо за хороший коментарий.
@@красимправильно кто взял в руки катану, уже больше не возьмёт другой меч)) итак начнём... Мы здесь рассматриваем lph 400 с разрезной дюзой это раз) Его воздушная головка отвечает стандартам HVLP, но сам краскопульт работает по улучшенной технологии LVLP потребляя меньше воздуха чем HVLP это 2. При работе LPH паразитный опыл практически отсутствует, так как перенос материала высок - это три (сате такое и не снилось). В четвёртых - время деньги - но как ни крути на подготовку уходит больше времени чем на покраску - смиритесь) В пятых - сделать быстро не признак качества работы. 6 Для базы и лака - нужно иметь свой ствол) Можно долго кривить душой, но этот ствол популярен среди мастеров так как имеет низкий расход воздуха (не нужен винтовой компрессор), высокий перенос ЛКМ, низкое туманообразование, широкий равнонаполненный факел, и конечно же его надёжность)
@@mrkhadyev Все верно.У меня(да и у многих блогеров)есть lph и ничего плохого о нем не скажу,а только хорошее.Подписываюсь под каждым вашим словом.Вызывает смех,когда акцентируют на скорость,как будто работаем на конвейере и не отрываясь красим каждый день полняки,для таких работ нужны другие краскопульты .Если бы lph не устраивал ,то давно бы его заменил.
Система как раз для етого и создана- густых матерялох! Как для нас с табой именно ето будеть икономно то я вообше сомневаюс, но туда мы трогаем очень опасную тему а коробки Пандоры мне не хочется открывать! Кто как поймет то что скажем ето уже под вопрос!
Вы не верно представляете как работает пистолет, входящее давление может быть и 1,8 и 1,0, а давление в голове или на выходе будет одинаковым и именно оно будет влиять на атомизацию. Учите аэродинамику.
@@красимправильно в реалиях не кто не будет этого делать , шагрешь как по мне киа апельсин полнейший . Я люблю больше в глянец и не на расстоянии 20 см . А на много ближе . Спорить не буду так как без смысленно .покраска это то же самое что и звук музыки и её каждый слышит по разному . И настраивает под свои предпочтения.
Валентин ,здравствуйте!Хотел бы взять сагола 4600 1,25 на лак и 1.2 на базу.Подскажите пож. лучше взять 2 пистолета или какой то один универсальный?Сколько они сейчас стоят?Чек на пистолеты сделаете?И подскажите какой компрессор взять.Я буду работать в гараже,сеть 220V..Заранее спасибо за ответ!
ну всегда лучше взять 2 пистолета. Обзоры на пистолеты давно уже на канале есть. Голова AQUA база, Titania pro - лак. Компрессор с производительностью не менее 400 л /мин все можно купить у нас.
@@красимправильно компрессор то же у вас можно взять,посоветуйте какой взять,я fini хотел.Еще нужен аэрограф,то же посоветуйте.По вашим ценам где можно получить информацию?
Как вы считаете, стоит ли покупать LS400 1.4 как пистолет для базы и лака, для маляра с небольшим опытом? Или за эти деньги есть варианты получе, спасибо
@@красимправильно Благодарю за ответ, касательно предложенных вами вариантов два вопроса: 1) почему именно они, и какие проблемы у LS с нанесением лака на 1.4 дюзе 2) оба предложенных вами варианта RP , а хотелось бы HVLP или даже LVLP - есть ли какие-то хорошие универсалы в этих двух классах?
Думаю вы не совсем поняли что такое RP и LVLP - на самом деле это одно и тоже, только разные названия, по поводу HVLP? думаю что вряд ли у вас есть компрессор на 500-600 литров в минуту. Ну и систему HVLP не не сильно рекомендуется для лаков. У LS для лака слишком маленькая производительность...
@@красимправильно Возможно, названий масса, просто в линейке той же иваты представлены как RP, так и LVLP пистолеты, а потому возникло понимание что это разные понятия, иначе зачем производителю называть одно и то же разными именами, и делать для этого разные краскопульты. Касательно что есть у меня:Мне повезло с условиями в которых я постигаю эту непростую, но очень интересную профессию - крупный сервис, покрасочная камера Nova Verta Conquer, и соответсвующей мощности компрессор, который тянет любой пистолет (никто из маляров не жаловался, все работают со своими пуликами), и не совсем понятно почему 500-600, если в требованиях указано 420, да и пистолет позиционируют как устойчивый к перепадам давления. Хотелось бы преобрести оборудование, которое поможет мне прогрессировать, и улучшать качество своей работы, которое прощает ошибки, и в некотором роде нивелирует недостаток опыта. Спасибо.
немного поправлю, производитель ничего не путает, путает тот кто пишет инструкции, часто эти люди никак не связаны с производителем или инженерами которые разрабатывают краскопульты. Производительность больше так как компрессор должен останавливаться и остывать, если говорить про поршневые компрессора.
У меня тоже те20 1.4 для лака никак не могу привыкнуть, думаю что не стоит открывать подачу материала до конца и лак разбавлять. Подскажи как работаешь с ним?
@@user-hy2rg7zl9f не спорю. У нас подбор мобихел и спектрал. Спектрал по качеству намного лучше получается. Даже акрил спектрал в конечном результате лучше.
Приветствую. LPH400 LWX это LVLP верно ли что это что-то среднее между HVLP и RP (HTE, Trans-Tech)? Подходит ли он под сложные пятнистые цвета серебро, золото, голубые? И какое давление под базу на нем?
LVLP это и есть (rp, hte) у разных брендов просто по разному называются, эта система заточенна под вязкие материалы в основном. Но вот недавно приобрел себе Комбат hte специально под лак, а тут машинка подвернулась на покраску серебром, решил его испытать на базе и к моему удивлению он прекрасно справился с серебром! А вобще у меня под базу две Пининфарины WS400 одна 1.3 другая 1.4 и еще есть LS400 и одна SATA3000 HVLP. Вот из всех их для базы мне больше всего нравится вс-ка, она прям в идеал раскладывает любой цвет.
@@Sh.S.N. Ну у iwata LVLP это 1-1.2 бара на входе, против 2-2.5 у RP и HTE. А WS400 вроде лаковый, LS400 базовый, как и Sata HVLP. Поправьте если ошибаюсь
@@красимправильно Но ведь в голове мы не можем проверить, мы регулируем только на входе. LVX можно поставить давление вместо 1.2 бара, 1.5-1.8 бара, повысит это производительность в мл/мин, и атомизацию?
@@user-ld8te4kf9w чудес не бывает, при правильном соотношении вязкости и давления восьмерки не будет. Если вы пробуете растворителем то давление должно быть еще ниже поскольку его вязкость низкая.
Это просто разные краскопульты, это топовые краскопульты и нельзя сказать кто лучше, кто хуже, они могут не нравится кому то но сказать что лучше нельзя.
@@красимправильно Суть понять не сложно если в малярки работать если красить в камере то это только rp и даже базу и серебро ну а в гараже даже с вытяжками это краскапульт с минимальным опылом Ивата lph хорошо подойдёт для гаража а для камеры нет
а кто сказал что Ивата с минимальным опылом? Что такое опыл? Краска которая не попала на поверхность детали, надеюсь вы это понимаете, так вот у Иваты перенос на 10-15 процентов хуже чем у конкурентов, это означает что краски летающей в воздухе на 10 - 15% больше. Так в чем прелесть этого пистолета? Я делаю выводы из точных цифр и данных, при этом пропустив через руки все, подчеркиваю все краскопульты доступные на рынке, при этом я абсолютно нейтрален поскольку я продаю все бренды и мне все равно что вы купите, я высказываю своё мнение вы имеете своё, но не нужно пытаться перевернуть моё мнение, поскольку пока чего то обратного никто не доказал.
@@красимправильно прекрасно знаю для чего эти пистолеты,так же имею представление ,что система лпш работает в диапазоне 1,1- 1,8 . Также голова lph идентична wbx, различие в дюзах. Разрезная дюза создаёт предварительную атомизацию . В первые пред атомизацию использовал walcom в системе fx.
И что? Разрезная дюза ничего хорошего не дала, кроме потери производительности, сухого бедного факела и высоких потерь при переносе. Покажете где написано что LPH400 можно красить на давлении 1,8? или просто выше 1,1?)
@@красимправильно а где написано что нельзя? И какая дюза была на лс. Как вы назовёте дюзу ets ,или как в видео с Салогой, дадите свое значение голове Аква. Вы же хотите донести какую-то мысль,с чем то я согласен с чем то нет. К сожалению мало кто работает системно, и подберает так же оборудование.
А где написано что можно? С дуру можно и с 9-го этажа спрыгнуть! Можно, можно, только что это даст?) Всегда нужно думать о последствиях) Чем выше даёте давление тем больше потери причем в этом случае просто безумные - в два раза выше давление, я так думаю сразу процентов на 20 - 30% поднимаются потери, которые у LPH400 и так одни из самых высоких в классе, факел и без того бедный становится еще бедней, капля еще суше, получаете не верную цветопередачу, в общем абы сделать... Какая дюза была на LS? А вы кроме ETS в России найдёте другую?))) В каком видео и что я своё давал акве?) И вы еще говорите о системности? Можно краскопультом забивать гвозди - можно ведь нигде не написано что нельзя.... Неужели думаете что производитель дурак и такой выгодный режим работы краскопульта вам не открыл в инструкции? Или они сделали сотни или тысячи тестов этой головы и дюзы, чтобы понять оптимальные настройки которые и указали в инструкции? Наверно дураки, а вот вы разбираетесь намного лучше их и даёте рекомендации о которых они и не думали.... жаль что вы как то криво доносите свою мысль...
Anest Iwata LPH400 - 144LV, дюза 1.4 как тогда японцы говорили тип факела ТЮЛЬПАН - купил в Токио около 10 лет назад, но как и тогда так и сегодня оригинал продают одноцветным в Японии. Для Европы и Америки до сих пор в поиске оригинала головы идут цветные, где их выпускают БМП (без малейшего понятия). В работе у меня пульт по настоящее время использую как для базы так и для лака не собираюсь его менять на что либо другое. Для базы одни настройки для лака совсем другие. Нанесение материала в обоих случаях без проблем. ЛКМ по базе экономия, по лаку уходит как обычно у всех. Кто любит поспорить то вопрос этот к первоисточнику (японцам) - 主な用途 ------ 自動車補修用塗料でのブロック塗装。
ベースコート、トップコート、クリヤーコート. Тут на видео все в кучу, но не в обиду Валентину - он кайфует от Девилбис но желает продать все! :))))
А какие для базы и для лака настройки советуете?подробнее пожалуйста-а то я с lph lvb не могу подружиться никак
@@PRO-REFINISHER У меня настоящий японец с головой LV, у Вас голова LVB (LBX) этот пульт в продажах для Европы и Америки в основном. Отличие есть. У меня воздух "кушает" 270 л/мин у Вас 235 л/мин. Расход материала у меня 130 мл/мин у Вашего от 120 до 145. По Вашему вопросу наверное по базе не должно быть вопросов. Настройки обычные. Нижний винт открываю на максимум т.к. количество баров 1-1.1 (бывает 1.2 но не больше 1.3) выставляю по манометру. Средний винт 3 оборота, верхний 2.5 временами 2 оборота. Экономия по базе от обычного пульта где то 20-25%. ЛКМ чаще Кансай, бывает Nippon. Для увеличения шагрени расстояние увеличиваю до окрашиваемой детали, для уменьшения наоборот. По лаку настройки и сама работа как у пульта обычной системы т.е. давление увеличиваете в пределах 1.8 бар. т.е. он ложит лак на ура без финишной полировки глянец очень хороший. Ниже давление не прокатывает по крайней мере у меня. Видео не снимаю, надо смотреть на месте, что за проблема. Факел у меня около 29 см у Вас по моему 30 - 33 см. Вот тут видео америкоса одного может видели th-cam.com/video/QMojwKcDnUM/w-d-xo.html . Есть где то австралийца если найду сброшу. Пульт очень хороший. Погоняйте по настройкам (верхний и средний винт). У меня есть видеоматериалы японцев, но даже без перевода можно понять ничего сложного там нет.
@@PRO-REFINISHER вот австралиец но у него пульт как мой. Оба видео включите субтитры, а дальше русский перевод. th-cam.com/video/LAsUT3uSM4Y/w-d-xo.html
@@PRO-REFINISHER th-cam.com/video/05qNR6O8z8Y/w-d-xo.html
Полностью солидарен! Я юзаю несколько стволов. Сагола, лпш лвх и лвб, валком комбат, девил пролайт. И мне вообще не понятно, как лпш пятнит! Почему у Валентина плохой перенос материала и много тумана!
Прям чудеса какие то... Я если лачу лвб, то у меня в гараже тумана совсем нет. А если лачу девилбисом ТЕ10, то вытяжку не выключаю ещё 3-5 минут, при без же объёмах окраски.
Сначала купил lph 400 у вас за 25тыс. А сейчас обзор смотрю)) красил капот сам. Действительно долго раскидывает базу, но потёк сделать им не реально. Ложит очень ровно. И лак им ложил на 1.5 давлении. Шагрень мелкая приятная. Причём касил первый раз в жизни краскопультом
Возьмите водную базу РМ будет супер за обзор лайк спасибо я пробовал головой лвб наносить сольвент базу это было невыносимо 😂
"Работайте быстрее" -золотые слова.
ширина факела с расстояния 20 мм - 310 см (тайм код 2:15) огонь факел))) понятно что оговорка но орнул представив)))
Очень не хватает подписей на выкрасках. Я запутался. Вроде как Вы начинали с трех Иват, потом подключилась Сагола, потом Девилбисс. Потом пошли выкраски вперемешку. Короче, как у классиков- под выстрелы орудий...смешались кони, люди...
А вы не видите каким пистолетом красят, они все разного цвета!
Мало того всегда сперва говорится какой пистолет будет красить, просто нужно смотреть внимательно
Хороший обзор, спасибо, я думал моя lph с браком, просто замучала, тяжело к ней приспособиться.
Давление-то же, один и восемь, просто наносим! Поэт однако😆
все может быть...)
Как же вы любите саголу!
я уже сам хочу саголку
бл я думал там все головы в наличие а их отдельно надо покупать за 5500 😭😭😭теперь не хочу саголу
а есть производитель который продаёт пистолет с дополнительными 5-ю головами?)))) По крайней мере демонстрируете полное не знание того как продаётся оборудование)
Пока вы не попробуете можете рассказывать что угодно, только в сравнении можно о чем то судить, я сужу из сравнения, вы же только из своих мыслей)
@@красимправильно хз можно красить китайским пистолетом за 1700 , и смысл платить 15 р за пистолет и еще много денег на головы, по мне так наиболее важную роль играют условия покраски , так что обойдемся и без соголы))))
Краскопульт с фиолетовой головой- нереальный тормоз, рука отвалится пока покрасишь им
Есть такое)) он для особых случаев)) в мастерской имеет право быть!
Обзор если честно слабоват, и мало информативен. Во первых, вы не показали вязкость краски( так как для иваты в ттх она будет одна, а для Девила с саголой другая), во вторых не используется родные манометры от производителя (что даёт погрешность в давлении), в 3! случае иватовцу сразу видно, что у вас рука набита под более быстрые пистолеты(это как сесть с итальянского спорткара в японский дрифт - кар, и вроде как опыт есть да и водить можно , но дрифтовать то не получается! Рука то привыкла к другому).
И что всё это меняет?, если я сделаю краску на 1-2 секунды жиже, у него вдруг поднимется производительность? Или если прикручу другой манометр Иватовский от разница в 0,1 -0,2 бара вдруг превратит этот пистолет в скоростной, он и на 1,1 восьмерил если вы не заметили, пришлось на 1,0 снижать чтобы хоть как то, а такое снижение означало что соотношение вязкости материала и давление на максимальных значениях для этого оборудования, можно подать больше но нужно поднимать вязкость, поднимете вязкость - упадёт производительность... в чем проблема? Проблема в крайне низкой производительности, за счёт разрезной дюзы..... На момент когда писалось видео, а это было 2 года назад, я этого не знал.... чем пояснить такую низкую производительность... Так что тут проблема ни в сторонних манометрах или в вязкости краски, проблема самих пистолетов - низкая производительность по материалу, как последствие низкий перенос и не экономичность. Потери в пистолете да 20% выше чем у конкурентов. Все мои выводы легко проверить самому.... Это если не рассказывать сказки, а реалии жизни. Вам подходит - отлично я с удовольствием вам его продам например, не подходит продам SATA, Devilbiss или SAGOLA, проблема в том что я не зависим и могу говорить реальные вещи...... Сомневаетесь что я кого то обманываю, готов вам показать и доказать....
@@красимправильно я как маляр могу вас понять, но дело в другом.... У японцев совсем другой менталитет, они до такой степени дотошные, и уделяют внимание мелочам, что просто ужас. Всё должно быть идеальным, как острый меч самурая. По этому если в тех. хар. пистолета указана вязкость, нужно точно соответствовать этим критериям, и использовать только родной манометр и никак иначе. В противном случае, избыток давления, как и его отсутствие, в совокупности неправильной вязкости материала (есть ещё зависимость от производителя ЛКМ) может привести к 8, проплешинам, облачности да и другим дефектам покрытия. По поводу разрезной дюзы и скорости работы могу сказать следующее, это их фирменная разработка (запатентованная), заточенная для обеспечения равно наполненного пятна покрытия с высоким переносом ЛКМ на изделие. Вы говорите это HVLP, а я вам говорю что нет, это особенная технология полученная дотошными инженерами Японии. По этой причине и скорость работы заметно ниже, чем у конкурентов работающих на классической системе. Вы всё время акцентируете внимание на скорости, но вас плеткой никто сзади не гонит, вы не стоите на конвейере. Работается таким краскопультом очень комфортно, он легче, экономичнее (в плане ЛКМ и потребления воздуха), надёжнее (меньше деталей, в отличие от девилбиса) и прощает многие ошибки новичков. С таким пистолетом очень сложно накосячить, и по этому его так любят многие мастера. П.С кому нужна скорость, тот берет WS - 400)))
Поясняю для вас, любителей Ивата:))) Может наконец откроете глаза и посмотрите на мир другими глазами, а не зашоренными розовыми очками в цвете цветущей сакуры))) Пойдём от вашей разрезной дюзы. Да запатентовали, но ничего хорошего они не получили из того что рекламируют) Проблема первая система HVLP регламентирует давление в голове 0,7 бара, точнее 0,67, но это не важно, и раз производитель говорит что в голове такое давление и пишет об этом то значит так и есть: пистолет LS400 - системы HVLP, рассказывать о какой то другой, секретной или специальной, можете только детям в школе или в садике, они еще в сказки верят. Далее, отверстие вокруг дюзы отвечает за производительность пистолета по материалу, чем выше там давление и большее количество воздуха, тем выше производительность, сделав разрезную дюзу, они это отверстие катастрофически увеличили и пистолет перестал работать на высокой производительности, потребление материала упало, чтобы нивелировать этот эффект они выпустили голову HD, перенеся в центр больше давление, но это не помогло особо, поскольку иначе нужно поднимать потребление по воздуху чего Японцы не хотели делать, в итоге получился бедный на материал широкий факел с мелкой пересушенной каплей, кроме того катастрофически упал перенос а значит и экономичность, потому Ивата рекомендует красить практически впритык - так перенос лучше) Вот все чудеса Iwata LS400, те фото которые они публикуют о предатомизации - просто фейк, поскольку видно что с обычной системой взята дюза например 1,4, а там где предатомизация дюза 1,2, Это не мои выводы, это выводы которые сделаны в лаборатории. Кстати такой факел и свойства как у Iwata с лёгкость можно получить и без разреза дюз, как и сделал SATA в своей 5500)) В общем как то так... если разбираться без маркетинга и продавцов вешающих лапшу. Теперь почему нужна скорость: первое время деньги, второе: качество будет выше покрытия когда опыл садится в мокрый слой чем в сухой, чем быстрее красишь тем опыл буде садится в более мокрый слой, при окраски одного элемента это не важно, при окраски кузова очень важно, третье, деньги на ветер - чем дольше красите тем дольше работает камера, тем больше солярки и электричества тратится, особенно актуально зимой... Вам удачи, спасибо за хороший коментарий.
@@красимправильно кто взял в руки катану, уже больше не возьмёт другой меч)) итак начнём... Мы здесь рассматриваем lph 400 с разрезной дюзой это раз) Его воздушная головка отвечает стандартам HVLP, но сам краскопульт работает по улучшенной технологии LVLP потребляя меньше воздуха чем HVLP это 2. При работе LPH паразитный опыл практически отсутствует, так как перенос материала высок - это три (сате такое и не снилось). В четвёртых - время деньги - но как ни крути на подготовку уходит больше времени чем на покраску - смиритесь) В пятых - сделать быстро не признак качества работы. 6 Для базы и лака - нужно иметь свой ствол) Можно долго кривить душой, но этот ствол популярен среди мастеров так как имеет низкий расход воздуха (не нужен винтовой компрессор), высокий перенос ЛКМ, низкое туманообразование, широкий равнонаполненный факел, и конечно же его надёжность)
@@mrkhadyev Все верно.У меня(да и у многих блогеров)есть lph и ничего плохого о нем не скажу,а только хорошее.Подписываюсь под каждым вашим словом.Вызывает смех,когда акцентируют на скорость,как будто работаем на конвейере и не отрываясь красим каждый день полняки,для таких работ нужны другие краскопульты .Если бы lph не устраивал ,то давно бы его заменил.
С дистанции 20мм факел составляет 310см 😂 ( понятно что оговорился)
Привет Валентин!
Система как раз для етого и создана- густых матерялох! Как для нас с табой именно ето будеть икономно то я вообше сомневаюс, но туда мы трогаем очень опасную тему а коробки Пандоры мне не хочется открывать! Кто как поймет то что скажем ето уже под вопрос!
вот потому мы и не трогаем)
@@user-ws3tu5fw5h не чего не понял но очень интересно ?
@@user-pq4tu1zx5f перевожу с болгарского: "не трогай дерьмо больше"
Я согласен с автором, все четко разъяснил и показал... по факту!!!
ООО годный обзор.
Супер
Давление , 1.0 и 1.8 разная атомизазиция будет . Не правильно сравнивать . Так
Вы не верно представляете как работает пистолет, входящее давление может быть и 1,8 и 1,0, а давление в голове или на выходе будет одинаковым и именно оно будет влиять на атомизацию. Учите аэродинамику.
Но в данном случае мы сравниваем как работает краскопульты, работают на паспортных настройках, потому то о чем вы пишите не имеет смысла.
@@красимправильно в реалиях не кто не будет этого делать , шагрешь как по мне киа апельсин полнейший . Я люблю больше в глянец и не на расстоянии 20 см . А на много ближе . Спорить не буду так как без смысленно .покраска это то же самое что и звук музыки и её каждый слышит по разному . И настраивает под свои предпочтения.
@@ramilgeniy8882 в том то и суть что шагрень так себе - Иватовская.
Валентин ,здравствуйте!Хотел бы взять сагола 4600 1,25 на лак и 1.2 на базу.Подскажите пож. лучше взять 2 пистолета или какой то один универсальный?Сколько они сейчас стоят?Чек на пистолеты сделаете?И подскажите какой компрессор взять.Я буду работать в гараже,сеть 220V..Заранее спасибо за ответ!
ну всегда лучше взять 2 пистолета. Обзоры на пистолеты давно уже на канале есть. Голова AQUA база, Titania pro - лак. Компрессор с производительностью не менее 400 л /мин все можно купить у нас.
@@красимправильно компрессор то же у вас можно взять,посоветуйте какой взять,я fini хотел.Еще нужен аэрограф,то же посоветуйте.По вашим ценам где можно получить информацию?
сайт красимправильно.рф
крутілку подачі матеріала на скільки оборотів відкручуєте в iwati lwx ????
открыта полностью...
Скажите пожалуйста стоимость ли покупать Walcom Kombat вместо своего Walcom Slim HTE ???
Революции нет... но чуть лучше.
В Европе давно все красят водой для воды супер для сольвент 1000% медленно очень
Для воды wbx
Как вы считаете, стоит ли покупать LS400 1.4 как пистолет для базы и лака, для маляра с небольшим опытом? Или за эти деньги есть варианты получе, спасибо
Пистолет не плохой, но сугубо для базы, если нужен универсал то скорее WS или W400 WBX
@@красимправильно Благодарю за ответ, касательно предложенных вами вариантов два вопроса: 1) почему именно они, и какие проблемы у LS с нанесением лака на 1.4 дюзе
2) оба предложенных вами варианта RP , а хотелось бы HVLP или даже LVLP - есть ли какие-то хорошие универсалы в этих двух классах?
Думаю вы не совсем поняли что такое RP и LVLP - на самом деле это одно и тоже, только разные названия, по поводу HVLP? думаю что вряд ли у вас есть компрессор на 500-600 литров в минуту. Ну и систему HVLP не не сильно рекомендуется для лаков. У LS для лака слишком маленькая производительность...
@@красимправильно Возможно, названий масса, просто в линейке той же иваты представлены как RP, так и LVLP пистолеты, а потому возникло понимание что это разные понятия, иначе зачем производителю называть одно и то же разными именами, и делать для этого разные краскопульты. Касательно что есть у меня:Мне повезло с условиями в которых я постигаю эту непростую, но очень интересную профессию - крупный сервис, покрасочная камера Nova Verta Conquer, и соответсвующей мощности компрессор, который тянет любой пистолет (никто из маляров не жаловался, все работают со своими пуликами), и не совсем понятно почему 500-600, если в требованиях указано 420, да и пистолет позиционируют как устойчивый к перепадам давления. Хотелось бы преобрести оборудование, которое поможет мне прогрессировать, и улучшать качество своей работы, которое прощает ошибки, и в некотором роде нивелирует недостаток опыта. Спасибо.
немного поправлю, производитель ничего не путает, путает тот кто пишет инструкции, часто эти люди никак не связаны с производителем или инженерами которые разрабатывают краскопульты. Производительность больше так как компрессор должен останавливаться и остывать, если говорить про поршневые компрессора.
Здравствуйте. Валентин, а база какого производителя?
Duxon
@@красимправильно а что скажете о "Reiz", красить можно, или совсем печально, есть нюансы?
без понятия, сам не красил.
Почему с 20 сантиметров на ls никто не красит?
Потому что производительность низкая, потери на такой дистанции больше, можно заснуть...
спасибо
Здравствуйте.У меня есть devilbiss pro lite головы TE 20 и H1.подскажите есть ли смысл взять ещё T110илиHV25? или не стоит?
нет
У меня тоже те20 1.4 для лака никак не могу привыкнуть, думаю что не стоит открывать подачу материала до конца и лак разбавлять. Подскажи как работаешь с ним?
@@user-qg9pg1jf8n Для ТЕ 20 и 1.4 нужен только лак, воздуха и малярь!
@@user-ws3tu5fw5h TE 20 я бы рекомендовал для базы.остальное головы мне не прнравились.сата есть сата)
@@user-ws3tu5fw5h подскажите те20 какую взять 1,3 или 1,4?
Странно. У меня lvx не пятнит. Может брак башки? У меня производство 2009 года, поработал много вроде не пятнит.
У меня пятнит стабильно, дело не только в краскопульте, но и в качестве краски.
@@user-hy2rg7zl9f не спорю. У нас подбор мобихел и спектрал. Спектрал по качеству намного лучше получается. Даже акрил спектрал в конечном результате лучше.
Девилбис пятнит
В пятнитсу вечером
Не надо,голову выбери правильную и все дела
@@niyazaglyamov5889 ну так башка то именно базовая была хв30
@@lazei Тогда красить научись
@@niyazaglyamov5889ты ку-ку? Это не я накрашивал) я теье просто пояснил что там была именно башка для базы
Короче iwata LS400 лучше всех, но нужно сопло 1.3 чтоб для краски и лака...
каждому своё.
Приветствую. LPH400 LWX это LVLP верно ли что это что-то среднее между HVLP и RP (HTE, Trans-Tech)? Подходит ли он под сложные пятнистые цвета серебро, золото, голубые? И какое давление под базу на нем?
LVLP это и есть (rp, hte) у разных брендов просто по разному называются, эта система заточенна под вязкие материалы в основном. Но вот недавно приобрел себе Комбат hte специально под лак, а тут машинка подвернулась на покраску серебром, решил его испытать на базе и к моему удивлению он прекрасно справился с серебром! А вобще у меня под базу две Пининфарины WS400 одна 1.3 другая 1.4 и еще есть LS400 и одна SATA3000 HVLP. Вот из всех их для базы мне больше всего нравится вс-ка, она прям в идеал раскладывает любой цвет.
@@Sh.S.N. Ну у iwata LVLP это 1-1.2 бара на входе, против 2-2.5 у RP и HTE. А WS400 вроде лаковый, LS400 базовый, как и Sata HVLP. Поправьте если ошибаюсь
не важно сколько на входе - важно сколько в голове.... обычно RP (HTE, LVLP, EPA и т.д.) - 1.5-1.8, HVLP - 0.7, гибридные головы - 1,2.
@@красимправильно Но ведь в голове мы не можем проверить, мы регулируем только на входе. LVX можно поставить давление вместо 1.2 бара, 1.5-1.8 бара, повысит это производительность в мл/мин, и атомизацию?
@@Sh.S.N. У иваты lvlp как минимум не rp! Это тот же hvlp только с меньшим расходом воздуха! На голове маркировка hvlp
Так девилбисом не получилось
Привет.Если ws начала 8 рисовать,что может быть с ней?
Высокое давление
@@красимправильно ,давление отпадает,что ещё?
@@user-ld8te4kf9w чудес не бывает, при правильном соотношении вязкости и давления восьмерки не будет. Если вы пробуете растворителем то давление должно быть еще ниже поскольку его вязкость низкая.
які заводцькі настройки по lwx????
открываем инструкцию и читаем!
@@красимправильно там японською все ((((
встречается и английская)))
Шалом
НИЧЕГО ЛИЧНОГО, БИЗНЕССС😂😂😂
Ls 400 так и не понял лучше девилбиса
Это просто разные краскопульты, это топовые краскопульты и нельзя сказать кто лучше, кто хуже, они могут не нравится кому то но сказать что лучше нельзя.
Этот тест нечего не даёт потому как ооочень далёк от реальной роботы
этот тест позволяет понять суть пистолета, а далёк он или нет это уже не важно.....
@@красимправильно Суть понять не сложно если в малярки работать если красить в камере то это только rp и даже базу и серебро ну а в гараже даже с вытяжками это краскапульт с минимальным опылом Ивата lph хорошо подойдёт для гаража а для камеры нет
а кто сказал что Ивата с минимальным опылом? Что такое опыл? Краска которая не попала на поверхность детали, надеюсь вы это понимаете, так вот у Иваты перенос на 10-15 процентов хуже чем у конкурентов, это означает что краски летающей в воздухе на 10 - 15% больше. Так в чем прелесть этого пистолета? Я делаю выводы из точных цифр и данных, при этом пропустив через руки все, подчеркиваю все краскопульты доступные на рынке, при этом я абсолютно нейтрален поскольку я продаю все бренды и мне все равно что вы купите, я высказываю своё мнение вы имеете своё, но не нужно пытаться перевернуть моё мнение, поскольку пока чего то обратного никто не доказал.
@@Katro2022 хуль ты понимаешь ?
Ну и в итоге на слабом компрессоре какие стволы брать?
с минимальным расходом воздуха, топовые краскопульты не для вас. Потребление воздуха можно проверить в инструкции к пистолету.
300 серию ивата бери непожалеешь👍
@@user-yt5vu9xn8m Здравия,собираюсь пестик взять,почему именно 300 ивату,если можно поподробнее.
Сколько подача оборотов на ивате
открыта на максимум
Такой не корректный обзор,из всех стволов iwata один тока hvlp!
Это пистолеты для базы, которые были доступные, можете сделать лучше сделайте.
@@красимправильно прекрасно знаю для чего эти пистолеты,так же имею представление ,что система лпш работает в диапазоне 1,1- 1,8 . Также голова lph идентична wbx, различие в дюзах. Разрезная дюза создаёт предварительную атомизацию . В первые пред атомизацию использовал walcom в системе fx.
И что? Разрезная дюза ничего хорошего не дала, кроме потери производительности, сухого бедного факела и высоких потерь при переносе. Покажете где написано что LPH400 можно красить на давлении 1,8? или просто выше 1,1?)
@@красимправильно а где написано что нельзя? И какая дюза была на лс. Как вы назовёте дюзу ets ,или как в видео с Салогой, дадите свое значение голове Аква. Вы же хотите донести какую-то мысль,с чем то я согласен с чем то нет. К сожалению мало кто работает системно, и подберает так же оборудование.
А где написано что можно? С дуру можно и с 9-го этажа спрыгнуть! Можно, можно, только что это даст?) Всегда нужно думать о последствиях) Чем выше даёте давление тем больше потери причем в этом случае просто безумные - в два раза выше давление, я так думаю сразу процентов на 20 - 30% поднимаются потери, которые у LPH400 и так одни из самых высоких в классе, факел и без того бедный становится еще бедней, капля еще суше, получаете не верную цветопередачу, в общем абы сделать... Какая дюза была на LS? А вы кроме ETS в России найдёте другую?))) В каком видео и что я своё давал акве?) И вы еще говорите о системности? Можно краскопультом забивать гвозди - можно ведь нигде не написано что нельзя.... Неужели думаете что производитель дурак и такой выгодный режим работы краскопульта вам не открыл в инструкции? Или они сделали сотни или тысячи тестов этой головы и дюзы, чтобы понять оптимальные настройки которые и указали в инструкции? Наверно дураки, а вот вы разбираетесь намного лучше их и даёте рекомендации о которых они и не думали.... жаль что вы как то криво доносите свою мысль...
Лвх медленней вливал
он на самом деле медленный, капоты, крыши и большие двери им красить то еще удовольствие...
как будет работать lvx при давлении 2 бара?
читаем инструкцию и смотрим рабочее давление, остальное не интересует.... можно менять на 10-15% но не более, пистолет будет работать не корректно..
@@красимправильно думал такой под базу взять а он будет очень медленный на малом давлении.