Рахманинов до невозможности русский. Насколько это реально. Талант, композитор с идеальным вкусом в музыке, широчайшая душа. Очень редко слушаю его шедевры, так как сложно переживаю. Всегда плачу и долго восстанавливаюсь.
Благодарю за познавательную лекцию. Изложено простым языком, доступным к пониманию даже неподготовленному слушателю. Раскрыты важные аспекты жизни и творчества величайшего Гения.
Да, лекция не идеальна, были недостатки, недочёты. Но стоит брать во внимание, что эти лектора находятся в самом начале своей просветительской деятельности. Будут появлятся скоро наработки, добавится разного рода опыта и это будут лектора высшего уровня. А если учесть, что подобные люди скорее всего будут влиять на культурное воспитание нашего народа, то мы очень сильно заинтересованы в том, чтобы у этих лекторов всё получлось. Спасибо вам за вашу работу и успехов! :)
Рахманинов явно обскакал Грига своим концертом. И вообще - Рахманинов для меня номер один, после его музыки все остальное кажется какой-то примитивщиной.
Леонид Карнаух классика есть классика, неважно в каком жанре и на каких инструментах. Родись Рахманинов чуть позже, возможно он полюбил бы рок музыку;)
Рахманинов представлял первую симфонию в Петербурге 15 марта 1997 года. Когда умер Чайковский, ему было 20 лет. 1 концерт он написал в 27 лет... И так далее и так далее... Масса нестыковок, биографических ошибок и упрощений на грани пошлости.
Про "Всенощную" Рахманинова информация у вас устаревшая. Поют за богослужением, но редко по разным причинам, в том числе по той, что названа в лекции. Но главные причины в том, что произведение требует для исполнения большого и подготовленного хора, а это очень дорого, и в том, что православное богослужение компилятивно по строению и сочинение не может охватить службу в полном объёме. Знаю, что Камерный хор в Н. Новгороде исполнял "Всенощную" за богослужением в день его памяти. Ещё, вроде бы, в Москве на Большой Ордынке ежегодно исполняли. Отдельные номера из "Всенощной" и Литургии Рахманинова исполняются гораздо чаще. Русское православное богослужение ещё и компилятивно в музыкальном плане. Среди некоторых регентов наблюдается мода сочетать в одной службе как можно больше всего разного.
Спасибо за предоставленный ролик. Лекторы разные и по своему предоставляют интересный материал. Георгий о музыке знает не по наслышке--это приятно. Что-то мне немножко обидно за Сергея Васильевича----упростили и приглушили его заслуги,где-то даже,простите,опошлили. У него была полная страданий жизнь.Почти все его произведения кричат об этом. И,простите,Георгий,из уважения к композитору можно было представлять его творчество в другой одежде. Вы эрудированы,но это драгоценное качество как-то терялось . Вы уж простите,за Сергея Васильевича огромное благодарю!
Лучше всего СВР использует фортепиано,так как был не только гениальным композитором,но и гениальным пианистом.И почему ничего не сказано о 3 концерте. И еще почему до сих пор все гениальные исполнители и дирижеры с 20 - х годов ХХвека и по сей день во всем мире исполняют музыку этого "бездарного" композитора??? Петербург
Авангардом гордиться не надо. Давайте немного преувеличим. Например, атональная музыка не бывает хорошей или плохой. Атональная музыка - это просто атональная музыка. Чтобы писать атональную музыку, нужно многому научиться и ты сможешь ее написать. Атональная музыка абучаема. Но надо быть гением, чтобы писать музыку Рахманинова. В этом разница
Удивляет полный не профессионализм ведущего. Создается такое впечатление, что это была лекция для дебилов в школе для умственно отсталых детей. Укажем на некоторые ляпы, которые просто бросаются в глаза: 1. Ведущий сообщает, что Рахманинов родился в 1975 году. На самом деле он родился 1 апреля 1973 года, то есть ошибка в два года. 2. В пансионе Зверева не было Скрябина, поскольку он в это время учился в кадетском корпусе и только посещал Зверева на занятиях. У Зверева в это время были трое: Сергей Рахманинов, Матвей Пресман и Леля Максимов. Кстати, Пресман оставил подробные воспоминания об этом периоде. 3. Первая симфония была исполнена не в 1975 году, а в марте 1897 года в Петербурге, то есть ошибка в два года. 4. Второй концерт был исполнен не в 1900 году, а в октябре 1901 года, то есть ошибка в один год. Дальше просто противно комментировать из-за очевидного не профессионализма.
Укажу тогда на вашу нестыковку. Вы пишите, что он родился в 1973 году, тогда как он родился в 1873 году. Смешно наблюдать за ляпами людей, которые исправляют ляпы.
@@homohomini83 Ну да, это была опечатка, вместо "8" была опечатка "9". Это не из-за незнания, а потому что цифры 8 и 9 на клавиатуре сидят рядом. Однако ведущий на полном серьезе несколько раз упомянул про год рождения "1875" и это была с его стороны никакая опечатка. Далее я упомянул про 1901 год исполнения Второго концерта и надо заметить, что число 1973 никаким боком не может быть после 1901 по определению. Ваше замечание правильно, но это не был ЛЯП, с моей стороны это была ОПЕЧАТКА, каких в комментариях полно.
@@homohomini83 Есть огромная разница между ЛЯПОМ и ОПЕЧАТКОЙ. Опечатка делается один раз, а ЛЯП повторяется несколько раз и это было сделано четыре раза ведущим, причем было сделано абсолютно сознательно. Почувствуйте разницу. Я даже не говорю о его дурацкой фразе " ... этому самому Звереву ..." Зверев взял Сережу Рахманинова по полное содержание, полностью оплачивал всю учебу, обувал, одевал, кормил за свой счет, сыграл огромную роль в воспитании в самый трудный переходный период 13-16 лет. А ведущий об этом ничего не сказал и представил Зверева как вампира. Рахманинов был сильно обязан Звереву несмотря на всю его порой деспотичность.
@@gennadyfedulov8392 ляп. Значение из словаря разг. ошибка ◆ Понимаю ― гимнастке не больно, потому что она, наверное, сто раз на тренировках повторяла этот свой «ляп», и все равно вздрогнула от неприятного ощущения в собственном желудке. Лариса Латынина, «Моя гимнастика», 1964 г. // «Юность» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) Опечатка ошибка в тексте, допущенная при печатании, печати
Мда, слабенько, к сожалению. Но согласен с идеей, что заграничное творчество Рахманинова интереснее. Также отличное сравнение с Бетховеном - действительно оба пережили свой век и ушли в музыкальную стратосферу.
Парень не безнадежен, но лекция слеплена крайне примитивно и тупо. Пример того, как не надо читать лекции. Багажа знаний и размышлений не хватает, верхушек каких-то нахватался. Да и держать себя не умеет.
Ой, кажется теперь и музыковеды становятся youtube stars. Эта часть России мне нравится)
поддерживаю! 👍🏻
Господи, как я люблю его музыку, словно то мой родной человек💚
Рахманинов до невозможности русский. Насколько это реально. Талант, композитор с идеальным вкусом в музыке, широчайшая душа. Очень редко слушаю его шедевры, так как сложно переживаю. Всегда плачу и долго восстанавливаюсь.
Я тоже так чувствую! Люблю, люблю ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА!
Георгий Федоров, Вы в свои 25 интересно рассказываете о творчестве Рахманинова! Буду искать ещё Ваши лекции. Спасибо большое!
Благодарю за познавательную лекцию. Изложено простым языком, доступным к пониманию даже неподготовленному слушателю.
Раскрыты важные аспекты жизни и творчества величайшего Гения.
Да, лекция не идеальна, были недостатки, недочёты. Но стоит брать во внимание, что эти лектора находятся в самом начале своей просветительской деятельности. Будут появлятся скоро наработки, добавится разного рода опыта и это будут лектора высшего уровня. А если учесть, что подобные люди скорее всего будут влиять на культурное воспитание нашего народа, то мы очень сильно заинтересованы в том, чтобы у этих лекторов всё получлось.
Спасибо вам за вашу работу и успехов! :)
А пользы больше для народа от шоферОв и токарЕй!😂
Оно слишком прекрасное, что отвлекает людей от молитвы 😃
Сначала Рахманинов не понял революцию и уехал в Швецию, но когда Рахманинов понял революцию, он уехал в Америку.
Как точно сказано.
Хорошая лекция, спасибо
Георгий Федоров,браво- браво!!Хочу еще,буду искать!Мне было очень интересно.
Спасибо. Я уже могу слушать Рахманинова. Дорос.
Отличная лекция, спасибо! С удовольствием дослушала до конца.
Сложный лектор. Рахманинов прекрасен, потерплю.
Вы бы хоть рассказали, что не так. Интересно же
Во первых родился в 1873 а не 1875
@@N61N Как здорово что вам интересно! Я по крупицам собираю факты из жизни Сергея Васильевича
@@allauvanova5330 неужели это так важно? Какие же душнилы в комментариях.
@@irinamalinina4384 как это может быть неважно! Если лектор профан, не готов совершенно, что же ты неуч вещаешь на публику!
Рахманинов явно обскакал Грига своим концертом. И вообще - Рахманинов для меня номер один, после его музыки все остальное кажется какой-то примитивщиной.
Это супер, спасибо за культ просвет!
а как же этюды картины, даже не упомянули про них, а ведь это важный период, перед эмиграцией, там такой эмоциональный подтекст
Вокализ даже не упомянул... =(
Упрощение не доводит до добра. Печалька
Только так и осталось непонятно - почему Рахманинов, по мнению лектора, "героический авангардист"?
На фрагменте, где Скрябин якобы тоже жил у Зверева, потеряла интерес к панибратскому изложению биографии
В лекции масса неточностей и ошибок
Да, родился на 2 года раньше , чем сказал лектор
Очень интересно!
Спасибо)
Класс, спасибо большое. Но почему лектор мне кажется таким печальным?
а сможете дать анализ музыки Pink Floyd? Это было бы дико интересно
Когда-нибудь обязательно, но мы горррраздо больше любим классику
@@anna_vilenskaya Пинк Флойд это классика)
@@vasyagromoff83 подловили, тоже верно)
@@vasyagromoff83 Это всего лишь рок. К классике никакого отношения не имеет. Классика -- симфоническая музыка с соответствующим набором инструментов.
Леонид Карнаух классика есть классика, неважно в каком жанре и на каких инструментах. Родись Рахманинов чуть позже, возможно он полюбил бы рок музыку;)
Очень круто! Спасибо за лекцию!
1:26 Рахманинов родился в 1875 году. Если так, то почему мы и весь мир в 2023 году 1 апреля отмечаем 150 лет со дня рождения Сергея Васильевича?
Везде пишут, что в 1873 родился
Настоящий музыкант типа Федорова не может знать цифр, он их чувствует приблизительно, я такая же😅
Эмигрировал в конце,декабре,1917 года.
я еще вчера в в подъезде семки грыз и пивом запивал, а сегодня я пацан ровный.. И по музыке могу.
Вы молодец, Вася
@@anna_vilenskaya спасибо, лектор
Вася красавчик! Улыбнул конкретно!))
круто! где еще вас послушать? :)
Рахманинов родился в 1873 году.
Лектор подготовился из рук вон плохо, много неточностей и просто ошибок. Учиться, учиться и учиться.
❤️
Это не лекция, это толкование Рахманинова на детском горшке в яслях.
Ага. Ты с него слез. Лекторы присели.
Как говорит великий Максим Венгеров, я не упрощаю классическую музыку до такого состояния, чтобы заинтересовать ею широкую публику.
@@apassionante ну и зря. Людям нужно разное. Я, например, ничего не знаю о Рахманинове, и мне было очень интересно.
А почему 1893 минус 1875? Рахманинов в 1873 родился. 19:56 тайм-код.
Фермата на последней ноте у вокалиста в Каватине Алеко не авторская. Я видел ее в клавире великого русского дирижёра Н. С. Голованова.
Рахманинов представлял первую симфонию в Петербурге 15 марта 1997 года. Когда умер Чайковский, ему было 20 лет. 1 концерт он написал в 27 лет... И так далее и так далее... Масса нестыковок, биографических ошибок и упрощений на грани пошлости.
He wrote his 2nd concerto at the age of 27, not 1st
начиная от даты рождения)
Ирочка, я с вами солидарна!
Хороший пример того, как не надо вести лекцию. Интересно, на какую аудиторию рассчитывал лектор? Примитивная подача материала рассчитана на кого?
Не на тебя, хамка. Это ж очевидно.
Леночка, вы правы! Не обижайтесь на дураков
Ботяра
Оченьэээээ... легкоэээ... иээээ... эмоционально...
Про "Всенощную" Рахманинова информация у вас устаревшая. Поют за богослужением, но редко по разным причинам, в том числе по той, что названа в лекции. Но главные причины в том, что произведение требует для исполнения большого и подготовленного хора, а это очень дорого, и в том, что православное богослужение компилятивно по строению и сочинение не может охватить службу в полном объёме. Знаю, что Камерный хор в Н. Новгороде исполнял "Всенощную" за богослужением в день его памяти. Ещё, вроде бы, в Москве на Большой Ордынке ежегодно исполняли. Отдельные номера из "Всенощной" и Литургии Рахманинова исполняются гораздо чаще. Русское православное богослужение ещё и компилятивно в музыкальном плане. Среди некоторых регентов наблюдается мода сочетать в одной службе как можно больше всего разного.
Эээ…ммм…ууу…эээ! Огонь.
Спасибо за предоставленный ролик. Лекторы разные и по своему предоставляют интересный материал. Георгий о музыке знает не по наслышке--это приятно. Что-то мне немножко обидно за Сергея Васильевича----упростили и приглушили его заслуги,где-то даже,простите,опошлили. У него была полная страданий жизнь.Почти все его произведения кричат об этом. И,простите,Георгий,из уважения к композитору можно было представлять его творчество в другой одежде. Вы эрудированы,но это драгоценное качество как-то терялось . Вы уж простите,за Сергея Васильевича огромное благодарю!
Рассказывать о Рахманове да без епитрахили, ну вы конечно и кадр, Георгий
Рахманинов родился в 1873 году
С молодым ЦЫГАНОМ, не так ли?
В 27 лет написан 2 концерт
Лучше всего СВР использует фортепиано,так как был не только гениальным композитором,но и гениальным пианистом.И почему ничего не сказано о 3 концерте. И еще почему до сих пор все гениальные исполнители и дирижеры с 20 - х годов ХХвека и по сей день во всем мире исполняют музыку этого "бездарного" композитора???
Петербург
Поэма Пушкина называется "Цыганы", а не цыганЕ. И изменяет не с цыганином, а цыганом.
Авангардом гордиться не надо. Давайте немного преувеличим. Например, атональная музыка не бывает хорошей или плохой. Атональная музыка - это просто атональная музыка. Чтобы писать атональную музыку, нужно многому научиться и ты сможешь ее написать. Атональная музыка абучаема. Но надо быть гением, чтобы писать музыку Рахманинова. В этом разница
Боже! Какой тупой лектор! Все даты перепутаны!
Родился в 1873 а не 1875. Позор
Удивляет полный не профессионализм ведущего. Создается такое впечатление, что это была лекция для дебилов в школе для умственно отсталых детей. Укажем на некоторые ляпы, которые просто бросаются в глаза:
1. Ведущий сообщает, что Рахманинов родился в 1975 году. На самом деле он родился 1 апреля 1973 года, то есть ошибка в два года.
2. В пансионе Зверева не было Скрябина, поскольку он в это время учился в кадетском корпусе и только посещал Зверева на занятиях. У Зверева в это время были трое: Сергей Рахманинов, Матвей Пресман и Леля Максимов. Кстати, Пресман оставил подробные воспоминания об этом периоде.
3. Первая симфония была исполнена не в 1975 году, а в марте 1897 года в Петербурге, то есть ошибка в два года.
4. Второй концерт был исполнен не в 1900 году, а в октябре 1901 года, то есть ошибка в один год.
Дальше просто противно комментировать из-за очевидного не профессионализма.
Укажу тогда на вашу нестыковку. Вы пишите, что он родился в 1973 году, тогда как он родился в 1873 году. Смешно наблюдать за ляпами людей, которые исправляют ляпы.
@@homohomini83 Ну да, это была опечатка, вместо "8" была опечатка "9". Это не из-за незнания, а потому что цифры 8 и 9 на клавиатуре сидят рядом. Однако ведущий на полном серьезе несколько раз упомянул про год рождения "1875" и это была с его стороны никакая опечатка. Далее я упомянул про 1901 год исполнения Второго концерта и надо заметить, что число 1973 никаким боком не может быть после 1901 по определению. Ваше замечание правильно, но это не был ЛЯП, с моей стороны это была ОПЕЧАТКА, каких в комментариях полно.
@@gennadyfedulov8392 значит, когда вы делаете ляп - это ерунда. А когда лектор делает ляп - это ужас-ужас. Понятненько.
@@homohomini83 Есть огромная разница между ЛЯПОМ и ОПЕЧАТКОЙ. Опечатка делается один раз, а ЛЯП повторяется несколько раз и это было сделано четыре раза ведущим, причем было сделано абсолютно сознательно. Почувствуйте разницу. Я даже не говорю о его дурацкой фразе " ... этому самому Звереву ..." Зверев взял Сережу Рахманинова по полное содержание, полностью оплачивал всю учебу, обувал, одевал, кормил за свой счет, сыграл огромную роль в воспитании в самый трудный переходный период 13-16 лет. А ведущий об этом ничего не сказал и представил Зверева как вампира. Рахманинов был сильно обязан Звереву несмотря на всю его порой деспотичность.
@@gennadyfedulov8392 ляп. Значение из словаря
разг. ошибка ◆ Понимаю ― гимнастке не больно, потому что она, наверное, сто раз на тренировках повторяла этот свой «ляп», и все равно вздрогнула от неприятного ощущения в собственном желудке. Лариса Латынина, «Моя гимнастика», 1964 г. // «Юность» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Опечатка
ошибка в тексте, допущенная при печатании, печати
muse ! у нього запозичили дещо
Мда, слабенько, к сожалению. Но согласен с идеей, что заграничное творчество Рахманинова интереснее. Также отличное сравнение с Бетховеном - действительно оба пережили свой век и ушли в музыкальную стратосферу.
Полностью согласна.
В церквАх, правильно, но нельзя через Я говорить или писать, например, в церквЯх!!!
можно
@@sashasashasashasashasasha неграмотному, если нельзя, но очень хочется, то можно
@@vladi565 и так, и так можно, словарь почитайте, прежде чем умничать
вы, кстати, сами свой комментарий с кучей ошибок написали
Можно узнать его номер карты и сброситься на костюм ,или хотя бы на брюки с рубашкой .
Зачем?
Парень не безнадежен, но лекция слеплена крайне примитивно и тупо. Пример того, как не надо читать лекции. Багажа знаний и размышлений не хватает, верхушек каких-то нахватался. Да и держать себя не умеет.