Новая Британская Боевая Бронемашина Удивила Весь Мир!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2022
- Еще в 1990-х годах было принято решение, что британская армия нуждается в замене устаревшего парка легких разведывательных машин, которые находились на вооружении уже более 40 лет. Также было решено приобрести "платформенную" боевую бронированную машину. Речь идет о базовой машине, которая может поставляться в различных вариантах и выполнять множество разных задач на поле боя. При этом все они будут иметь одни и те же основные механические части, что существенно упростит логистику поставок комплектующих, обучение инженеров-механиков и предоставление им необходимого оборудования для обслуживания и ремонта этих боевых бронемашин. Так возникла программа "Аякс". В этом видео мы подробно рассмотрим боевую бронированную машину "Аякс" и выясним, какой прогресс был достигнут в ее подготовке к эксплуатации.
как показала текущая война, все познается не в сравнении, а на поле боя
Я офигел! Одна моща! Может плавать! Летать! По болотам ходить!
Дай ка попробую бросить в неё коктель Молотова,,,,
Ты у нее только 3а щеку nрuняmb можешь. У вас такого нет и никогда не будет - th-cam.com/video/4kvTveXKpwA/w-d-xo.html *Под Херсоном ВСУ взяли r-u-ZZ-ke s.-v.-i.-n.-e.-j , даже в машину все не влезают* | Пополнение обменного фонда
Ай яй яй. Это другое.
Ну попробуй подойди к ней хотя бы на 100м., для начала.
Вес доходит до 40 тонн. Это не БМП а танк с маленькой пушкой.
Собственно это аналог БМП Пума Бундесвера. Пума весит 43 тонны.
БМП отличается от танка не массой)
ну у нашего т-15 вообще больше 50
molodsi anglichane otlichnuu mashinu cdelali ne to chto rocciy kiy mucor..takay mosh' voorujenie procto cuper ..ne zry u nix camie otlichnie tanki..v mire.Super.
@@ivansubbotin7779 так там защита в лоб даже лучше, чем у Т-14, сбоку - не хуже, а вот КАЗ - есть сомнения что он лучше, чем на Т-14 по "обзорности", я заметил только защиту в двух боковых проекциях (частично) и более-менее в лобовой по секторам отстрелов мортирами зарядов КАЗ, а вот есть ли защита крыши?
Супер машина - очередной шаг вперед. Очень актуалтные концепции заложены. Пушка 40мм самое то, против бпла.
Те кто сравнивает ее с БМП-1, БМП-2, могут идти учить уроки на завтра, а не писать коментарии.
Многое хорошо. Эта машина сделана для людей, а не для мяса. "За короля и святого Георгия!"
Опоздали на сто лет, хороший гранатамечик и кампец этим банкам.
Если гранатомётчик решает все проблемы, зачем все страны так запариваются с противотанковыми средствами?)
Даа, молодцы британцы и на море и на суше держут свою армию на современном уровне, а 40мм пушка просто мощь!
Хороший ролик и обзор, автору канала спасибо за труд!
Шикарный сарказм.. 🤭
@@julian_assange001 Спасибо крепостной раб из рашки!
57 мм получше будет.
@@Mihalysh
th-cam.com/video/5vMZTaacqyA/w-d-xo.html
th-cam.com/video/uHZBR9M-5nw/w-d-xo.html
57мм. Зис 2. 40х годов сейчас это модуль Байкал. Да оно проверено временем как и Западные орудия, у которых тоже есть готовые 50мм орудия и другие и которое сейчас США хотят установить на свой новый БМП.
Когда же в рашке пооизводство остановилось из за Всемирные санкции, прицелы и,т,д, и ничего нового не будет и не было только пиар по парадам, штучных не проверенных экземпляров. И даже если взять БМП-3 с модулем Байкал, то видно что он не может при стрельбе ехать быстрее и не скорострельная. Ведь 57мм мощьное орудие для легкой БМП-3. Когда же старые CV 90 на ходу с 40мм орудия при большей скорости, что с боку что спереди стреляет быстрее и устойчивее! А чем больше устойчивости и выстрелов, чем выше кучность, попадание и дальность уничтожения, вражеской техники. Тем более 40мм орудие проверено временем на Западе и разного вида бопсов к ним много. И если взять 57мм и 40мм. То каждая из них может уничтожить БМП противника. Но самый главные фактор это ее производство и использование. А тут 40мм орудие уже имеет приемущество рядом с 57мм.
Что еще не поступила в производство и не доведена на новой БМП которой нет и на врятли будет!
@@user-vw6is9fp5t Чисто по техническим данным 57 мм лучше, скорострельность конечно поменьше будет, но всё таки не плохая. А насчет остального, это понятно , почему ничего нет в наличии. Капитализм показал свою эффективность, как и в царской России. Но стоит всё производство передать в государственную сферу, и всё будет в наличии, конечно капиталисты будут против, и постараются помешать.
Меня лично действительно удивила, тем как долго её не могут допилить до адекватного состояния)
Хотя это может быть связано с тем, что британское министерство зажало денег для сухопутных войск...
Если посмотреть на идеологию англии она ничем не отличается от воровской , т.е. человек человеку волк , грабь все и всех , для них законы не писаны .
@@user-zu6zq3eo1e как и любое другое государство
Шо там с Арматой? Допилили?))
Это уже не говоря о военной и гражданской авиации...
@@FreedomAnarchist еë как минимум в n раз больше чем оплітов, а это уже что
@@Zampolitovec с чего ты так решило, уёбище?))
Учи украинский
Не знаю почему эту машину называют "разведователной". Это универсальная боевая платформа! Именно такая какой она должна быть. В зависимости от обвеса вы получаете ту машину, которая вам нужна,в том числе и разведовательную. Шикарно!
Подводная лодка четвертого поколения генералиссимус Суворов удивила весь мир ,а это так просто бмп
Генералисимус)))
А то - просто подводная лодка.
Классный Броневик.
По техническим показателям эта машина в клочья порвала всех! Победа! Противник обязан сдаться, когда она выезжает на поле боя!
Нормальная проверка отбуксировала на 300км
Огромные, дорогие, сложные. В войне с реальным противником будут быстро потеряны.
Не факт
Пусть пришлют нам парочку в качестве трофея. Развинтим, посмотрим.
Нормально на первый взгляд пойдет по виду движения
Это практически лёгкий танк,во время ВОВ у немцев на некоторых танках была пушка 30 млм.,а здесь 40 млм..
Да, в 1940-м ему цены бы не было...
@@meandr51 я думаю он и сейчас может вывести из строя танк,перебить гусеницу,а попав в моторный отсек поджечь танк..Я считаю что в Украине нужно создать что-то подобное,только можно поставить зенитную пушку 57 млм ,там вес снаряда примерно 3кг,зависит от снаряда,и стреляет на 8 км..Вон немцы не заморасивплись и поставили на Тигр зенитную пушку 88 млм Он оказывается мог с расстояния два километра снести башню с Т-34.. Я недавно прочел что три Королевских Тигра уничтожили колонну Т-34 из 40 танков..
@@oleglenovo7929, где Украина делать будет? Она вся в зоне уверенного поражения.
@@user-pl7wv8td3s согласен,я говорю в будущем,а вообще нужно просить больше ПВО,и начинать наносить удары ответку по РФ,!
@@oleglenovo7929 ты про Колобанова только не читай, а то неудобно получиться.
Хорошая машина убийца, но все же поверю только тогда, когда она покажет себя в бою, а так это куча железа.
КАЗ у неё есть? Если нет КАЗа, хотя бы израильского, то это такой же гроб на колёсах, как и советские БМП-1 и 2, так как для тандемных ПТУР и зарядов РПГ и керамическая бронезащита не сильно спасает. 150+ мм калибры артиллерии не выдержит ни один из танков, а ракеты РСЗО уже тем более, так что без КАЗа вообще ЛЮБАЯ ЛБМ с любой бронёй - просто ездящая картонная цель. Ну если БМП-1 и 2 называют гробом на колёсах (консервной банкой), то этот будет кастрюлей с металлической ручкой, но явно не щитом Капитана Америки)))) Вибраниума не завезли))
@@Chernoby100 думаю при весе в 40т там брони точно больше чем у бпм
@@Chernoby100 а от ядерного оружия вообще ничего не спасёт, есть ли смысл производить автоматы ?))))
Какая же крутая машина
Смотрю я на это чудо техники и думаю, а наши чем их поражать собираются? С бмп нашими небо и земля просто....
@@bifftanen892 чем выведет из строя? Фугасом? Тем более что бы куда то попасть нужно видеть цель, а с этим у бмп проблемы. На этой машине все приборы обнаружения и наведения новые, а на бмп?
@@bifftanen892 вопрос в том сколько она уничтожит т90 наводя на них арту и беспилотники, прежде чем доедет до бмп и получит фугасом...
Начнем с того что у британцев их нет, и да 30 мм пушка нашпигует это корыто, рпг 7 и т д
Очень нужная машина для Британии
Такую бы машину, в помощь ВСУ! ПУПКИН будет не доволен, если это случится❗
Теперь я понял почему Эпоху зарубили? Маршал отступления по доброй воле.
🔥
Реально « удивила»
Можете испытать его джевелином
Проверка слуха ?😁срочно их в БТР Да в целом в любую технику . Там не только слух . А в целом , инвалидность
Она дорогая, поэтому их мало.
Это британская версия платформы "Армата" - вот так должны были выглядеть ЛБМ на её базе в идеале)) Но наши только высокие гробы с фейковой бронезащитой и стоимостью в лярды могут делать. Где "Курганец", где "Бумеранг", где Т-15 "Барбарис", где выпуск массовый Т-14 "Армата" - если даже Т-90МС не могут в массовых количествах выпускать, а продают куда угодно экспортную версию, но свою страну не могут обеспечить в полной мере. Разворовали, а теперь опосля машут кулаками и пробуют хотя бы на старьё воевать - ужас.
Вернется на поля войны.
Нет и не будет. забудь и расслабься. Наш ВПК, это про воровство, а не про эффективность
Ты ролик до конца досмотрел?)
@@user-od7pf8eg3oпри этом ты тут обсасываешь эту британскую колымагу и ставишь ее в пример😂 больше 3 лярдов вбухали, 12 лет разраьюботок но так и не поставили ее в армию британии....
Проблема в универсальности... Специализированная машина всегда будет лучше универсальной. Получился не-до-танк, плохой разведчик и дерьмовая БМП. Она до сих пор не имеет противотанковой установки в комплекте вооружения ! По нонешним временам это просто преступление))
Не туда едем(((
На каком поле боя эта консерва кого удивила? В твоём трындеже, автор?
Лучше чем российские бмп 3 и все остальное.
Как у нас любят ругать наш ВПК, посмотрите на британцев - 12 лет пилят и всё никак..., хотя всё уже определено и даже есть предшественники нужных вариантов БМП
переход с тяжелых танков на самые легкие - требование времени и прогрессаю конечно же нам об этом не говорят пока это беспилотники нового поколения потому и такие цены как байрактары они в ближайщие годы эти легкие танки с дистанционным управлением заполонят сухопутные просторы просторы играя в танчики ВОТ или ТанкФорсе игроки сами не подозревают что являются потенциальными войнами 3мировой ВОЙНЫ
Вес у них как у танка т72
Я хз .
Чьё поле ? Выровнять .
*настала эра беспилотников* ,
*скоро будут побеждать только те, кто уже с детской коляски играет в компьютерные игры* .
Ну по идее этакие комнаты с полулежачими креслами и мочеприёмниками по типу игрового кресла "Скорпион" но внутри шумо- и виброизолированной сферообразной комнаты - точно как авиационный тренажёр
Британская разведывательная .
Вот с кого т 15 списали
А как она горит? Есть видос?
Нет, как и самой машины в войсках, по сути.
Британия аякс
Этот танк ещё более уродливый чем я (У. Черчилль)
мелкобританцы ещё своим убогим челленджером удивили...
Все горят одинаково,если машина проще то и горит меньше!
Ага, если в ней нет топлива и снарядов, то горит она меньше)
@@LeChat_Oleksii Дак тогда можно на телеге наступать,там с этим вообще все решено!🤣🤣🤣🤣
На западне нет коррупции и расхищения военного бюджета - ага - скринь - проверяй !
картон-бмп2 просто уничтожит эту технику
У бмп обзора не хватит увидеть её. Кроме того у этой машины бронирование в разы лучше
Если это - картон, то БМП-2 наверное вата...
ну т90 (46
тонны весит а это чюдо 42* вопрос эт че танк иль бмп)
Бронезащита лучше 😁
Насмешил😂😂😂
Новая Британская Боевая Бронемашина Удивила Весь Мир! стреляет пневматикой
Т 62 у путина.это 22 век в производстве вооружений))))) через пол года пойдут ИС))))
@@user-qx9fm4by6v чел Афганские Талибы все ещё используют ак47 7.62 , когда все перешли на 5.45 5.56 . Интересно почему 7.62
@@Mishimas я так же такой использую.хорошо пробивает дешёвые броники мобиков.мне этот калибр нравится.еще бы лучше был 7.62 на 54 .но размер немного в дефеците.
@@user-qx9fm4by6v вот ты и обосрался, 7ка тяжелее и хуже по пробитию, но более стабильна. 5ка в плане пробития брони намного интереснее смотрится, да и очень странно что ты используешь старый советский патрон, ar платформы не осталось её всю кркенцы забрали? Даже если допустить, что ты действительно воюешь в составе всу, то воюешь ты с 74ым который под пятёрку. единственный возможный для тебя вариант бегать с чем-то под семёрку это какой-нибудь древний как говно мамонта рпд, ибо пкм кушает 54ку
@@Zampolitovec роликов насмотрелся? Это если броник 4 класса не ниже.а то что у орков .можно назвать сковородка в обвертке
Как можно говорить о Мире, когда этот мир в шаге от глобальной катострофы?? Думай о Мире готовся к войне??
Война и не прекращалась. Просто до тебя она еще не дошла.
@@meandr51 дядя я пишу о глобальной котострофе, каторая может каснутся всего цевелизованного Мира?? Читай повнимательней то, что читаешь и делай правельным выводы??
@@user-do2um6oh6v Стоимость Кончины этой Тёмной Эпохи непомерно высока
@@user-wz3hg3be5q человек игоестичное жадное создание, вот жадность его и погубит?? Ждать осталось не долго??
@@user-do2um6oh6v Да.
Герань или ланцет, и нема аякса
Как надоели эти украинские каналы….
Вон при совке как военую технику надежно делали так надо делать
БМП с габаритите и тегло на танк
пока существуют олигархи и капитализм, войны так и будут продолжатся, так как их специально устраивают те, кто создает военую технику.
Войны были до капитализма и будут после)
Это человеческая природа.
@@LeChat_Oleksii но надо делать так чтоб не было! как то надо делать.
Тоже бюджетные бабки пилят.))
Полное фуфло. Пушки нормальной нет, броня херня, маневренность фуфло, шум с вибрацией, мало лошадок. Вообще сырой полностью. Требуется кардинальная и серьёзная доработка.
Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ не полноценно от Второй Мировой и по сей день
Не только бронетехника, но и любой другой вид войск без взаимодействия с другими фактически слепоглухонемой.
Я служил в ГСВГ в далеком 1980 году вся группа войск была расчитана на сдерживание сил НАТО на срок в двое суток. Конкретно наша 2ТА была противником 1ого танкового корпуса ФР. Танк расчитан на 15 минут боя, при потере 50% часть считалась не боеспособной.
@@N0_WAR Грамотные люди рассчитывали. Эти расчеты и сейчас действуют/учитываются для широкомасштабной войны. С противной стороны все тоже самое.
У кого оно неполноценно?
@@LeChat_Oleksii Во всех странах
А чего им не хватает?
Меня не удивил
британское впк... это типа че кринж?
Я думаю, что век бронетанковых войск прошёл и очередное подобное изделие смотрится как чапаевская тачанка
Диванный эксперт в своем великолепии)
Век брони не прошел и долго не пройдет
В нынешнем виде да. С системами КАЗ еще протянет. Но эффективных систем сегодня нет.
@@nonanonuser диванный - это ты, а я служил в ГСВГ сначала в штабе 2ТА Фюрстенберг, а позже 65 танковый полк Ратенов. Так что глохни, дурилка
АХЕ - ржали всей базой НАТО в Норвегии. Блин, развелось вас диванных экспертов как кур нерезанных.
@@N0_WAR и где аналитика и доказательства в твоем комментарии? Ты теперь не диванный, раз служил?
ну опять скоро война
В что смысл подобных машин при современном уровне противотанковых средств, старая Советская ракета ПГ7 уничтожит эту чудо машину за очень много миллионов долларов
Смысл в том, чтобы пехоту на пути до места назначения можно было вывести из строя только узким спектром специализированных противотанковых средств, а не всем чем попало. По сравнению с условным М113 защита тут явно лучше, и не факт что всякие лёгкие РПГ смогут её поразить. Остаются только тяжёлые РПГ, ПТРК и авиация, всё это гораздо менее распространено и хуже поддаётся маскировке.
@@LeChat_Oleksii граната ПГ7В при попадании под 90 ° к нормали пробивает 300 мм гомогенной брони, сможет это изделие похвастаться такой защитой против копеечной гранаты имеющейся у каждого папуаса?
Как минимум на бортах у него имеется что-то вроде ДЗ или NERA.
Повиду ниче пойдет оружие новое оно хорошо на какойто период войны потом требует война улучьшения оружия с лубим улушением джавели страх нарели на танки рф конешно одни факела и башни в космос улетают.а так любое введенное оружие и его колесницы наводили ужас на врагов как вте так и в эти времена так и в любие периоды военных конфликтов конфронтаций холодных войн трумен сказал сталину за ядерную бомбу он и за ухом не повел а когда штаты сбросили бомбочьку стален усрался увидел каким мощным и смертоносным оружием обладает америка.а зделали только через 4игода ито украли чертежи.а у америки уже било усовершенствованых 300 бомбочек .когда сср только 1испытали.
Украине бы такие боевые машины.
Рпг 7
Дальность пушки 2,5 км. это очень мало, скажем у БМП-2 пушка 30 мм, ОФЗ снаряд имеет дальность 4 км.,а ОФЗ сможет эту технику искалечить и вывести из поля боя так, что держи дальность и щелкай как семечки, да защита хорошая у англичан но работа 2-и по башни англичан свое скажет так, что на войне дальность имеет большое значение, да и 2-у можно усилить защиту, вес 2-и 14,5 т.
4 км - очень интересно, на какая реальная прицельная дальность у БМП-2? А у британцев это как раз прицельная дальность. Поэтому если две таких машины будут вести бой на расстоянии 2,5 км, то от БМП-2 ничего не останется
@@serega01230_ когда речь идет о дальности, имеется ввиду прицельная дальность, это не рогатка, а боевая машина.Если на 2-е усилить защиту как положено, можно было бы сказать, что она самая мощная боевая машина пехоты, она летит уничтожая пехоту противника, но конечно при профессиональном экипаже, перед 2-й пехота становится сусликами и мертвыми.Честь и хвала создателям этой машины, просто надо думать о защите экипажа, патерять хороший экипаж, таких вить очень мало в любых армиях мира, их надо беречь.
Если калибр больше то каким образом он полетит дальше?Ты че бредишь?
@@user-fr7zt5mq3e Бмп 2 пробивает крупняк по типу браунинга...
БМП2- до 1.5км по легкобронированной технике. Читай ТТХ пушки.
Эта техника не нужна вообще! Разведка сейчас спутник и дроны! А ЭТО просто ненужная трата бабла,так как она уничтожается за 5 секунд выстрелом сами знаете с чего! А кидать понты,что у них классная техника-всего лишь пиар! У нас ещё советская техника такая же,а некоторая даже лучше! И не надо мне в личку писать свой высер,если не разбираетесь и не имеете логического мышления и не умеете проводить анализ боеспособности любой техники на предмет пригодности на поле боя!
Покажите советскую технику с такими же характеристиками) Тепловизоры нормальные до сих пор не научились делать...
Боевая разведывательная машина далеко не только разведчик. Это в том числе машина огневой поддержки, а в случае чего и прикрытие для пехоты.
@@matrix6553 глубоко насрать на все ваши сопли!
Чиво поступи на вооружение пока такая страна как рф враждует поступит .
Сиденья внутри подвешены на стропах. Вот это прыжок! В 22 век! Дриопитеки из "до нашей эры" - не поймут.
А в чём прыжок-то? Нормальная практика, из прошлого века ещё.
я первый!
Łł
Шум и вибрация у руских машин не причина не производства.😂
Хорошая машинка. Скоро в Украине на орках будут испытывать. Англия ракеты крылатые дает крылатые ракеты SCALP - не новой разработки, но модифицированные, на 500 км - будут на орках проверять модернизацию, хорошо ли вышло.
@@bifftanen892 *g0JIn0en* - сегодня производители оружия в мире - в очередь выстраиваются, что бы проверить свои новинки в Украине на *r-u-ZZ-ke n u g a p а х* th-cam.com/video/HvKryzM8iWU/w-d-xo.html *нuщuе r-u-ZZ-ke военные воруют стиральную машину в Украине* 😂 Съемки в прямом эфире, с места событий
@@bifftanen892 *r-u-ZZ-ke n u g a p - у вас нет стиралок, вы нищие - руками в реке стираете* . Потому стиралки в Украине *nu3gumе* - th-cam.com/video/nurjMx0B3dM/w-d-xo.html г. Великий Устюг - жители с нетерпением *ждут установки полоскалок для стирки 20 июн. 2022* г.
РашиZты, хватит у нас стиралки и быт.технику скупать, а то подорожали они. Гы)))
Вася губу закатай хочешь что бы эта машина там в металоломом стала?)
@@roger-games74299 *r-uZZke n u g a p* - вот ваш металлолом - *2я армия 3-го мира на ржавых жестянках из СССР* - th-cam.com/video/hFPyUisCjNw/w-d-xo.html *старые Т-62 со свалок c курятниками от Джавелин 26 авг. 2022 г. горят и разваливаются на ходу* th-cam.com/video/qx6R-Tl_g88/w-d-xo.html *Мертвый Ванька в кабине школьного автобуса* , на котором r-uZZke хотели скрыться из Лиманского котла.
Чем больше проблем у них , тем меньше у нас.
Их проблемы никак на вас не влияют)
Как она может удивить весь мир, когда не участвовала???????. =))))))))))))))
Смешно говорить за весь мир =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
38 тонн и выше, это уже легкий танк с 40 мм пушкой... =))))
В чём его сила????
Вязнуть и тонуть =)))
Современный обвес сносит фугасом и амба, ремонт стоит денег, а значит затрат....
Сколько стоит замена???
И сколько запчастей в резерве????
Всё это просто красивые байки =)
Да и современные методы боя показали, что атака с воздуха, артиллерия и т.д., переводят в одно цельное железо, всю наземную технику.
Лучшая техника всегда была та, которая дешевле и ремонтируется в полевых условиях.
Остальное, это реклама и фантазии...
Уточняй - переводит в гавно всю советскую технику
@@MrSlobik
УТОЧНЯТЬ тебя батя будет, если захочет... =)))
ZZZ
А мне твоё мнение по..Х.. =)))
Ты не весь мир, а просто шляпа ниже пояса =)))
И это точно твоя проблема, не моя... =))))))))))))
@@MrSlobik ВОВ показала всему миру что такое Советская техника, а твой бред только доказывает твой бестолковый мозг =))))
@@user-vd1ny8tm9h как бы прошло уже 80 лет... теперь все видят чего стоит ваша современная техника...
@@MrSlobik А что видят???
Я и говорю ты туп и слеп =)))
Все также видят, как Абрамсы и Леопарды горят и что???
Тупость никто не отменял, поздравляю шарик... =)))
Танки горят у всех...
Не горят танки только те, что не воюют, бестолочь =)))))
А разница между боевыми танками и рекламными огромная.
Натовские танки физически устарели и само НАТО это подтверждает.
Ну, а ты живи в фантазиях бестолочь =)))
У тебя судьба такая: мечтать быть пустозвоном. =)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Аякс же погиб при штурме Трои. Как корабль назовёшь…
самоубился
Братская Могила Пехоты...
Как назовёшь так и поплывёт...
Который из двух?
А не у этой ли машинки недостаток в сильной вибрации и шуме, которые являются вредными для здоровья экипажа и десанта?
Об этом сказано в самом видео... 09:20.
@@user-sj4qr2tn4i Спасибо. Я просто не досмотрел до конца. Дела были, а потом забыл про видос)
Мощь,👍👍👍💪🇬🇧⚡
Очень дорогой металолом типично для англичанки пускай принимают на вооружении хороший гроб для их танкистов.
Гарний панцирник, дуже сподобався
Эта шляпа уже горела на СВО?
Аякс говно, у бритов скандал был ещё в начале 22,когда выяснилось, что внутренняя вибрация и шум, даже экипаж, не говоря оо пехоте, выводит из строя: головокружение и тошнота, после 2 часов езды. Войны пентагона часть 2)
А у нас в России ведутся такие разработки?
Курганец есть, что с ним не понятно. Еще есть переделки БМП-3, но там база по современным меркам уже слабо защищает - Деривация, БМП-3 Драгун, БМП-3М, БМП-3 Эпоха и так далее.
дополню к предыдущему комментарию: есть еще т-15 БМП на базе арматы (масса 55 тонн). У курганца масса-25 тонн.
Но ценники у них такие, что пока особо ничего не закупается. А так вот армата же должна была стать универсальной модульной платформой.
В раисии на даный момент разконсервирование т62м и катюш)))
@@serhiyglybchenko9968 ума нет-считай калека.
В расее скоро тачанки расконсервируют! Какие нах.р разработки. Да тысячи чмобиков1
Норм техника), но рпг пох на всех.
Эта шляпа уже некоторые танки не пробивает, ты о чем вообще?)
@@vladushkolipprt1596 ))) рпг пробивает все 850 мм стали, ебашит так что охуеть неуспеваешь)
Да,когда разработают звездолеты Иваны и дальше будут писать что Рпг пох на всех😂😂
Чушь, лучше бмп-1 нет ничего!!!
Буквально всё лучше БМП-1)
Хотя конечно смотря для чего, как самоходный миномёт бэха конечно неплоха) А вот как БМП - гуано по современным меркам.
@@LeChat_Oleksii шучу конечно)
Но отработать платформу одну для всего оОчень сложно , это компромиссы не всегда хорошие
Солнцепёк покажет все минусы и плюсы
Солнцепек спекся в Украине. 😄😄😄
Химарс так недумает)
солнцепек, это смех да и все.
34 тонны безобразия))
Планировали БРМ, а получили почти танк по весу! И на этот танк навесили 40 мм пушку. Пока они мучились с производством у России появился 57 мм модуль, который ставится на любую бронетехнику. Бьёт на 14 км !!! На всю Британскую армию заказали 148 "ударных" машин. Несомненная польза в том, что она может возить 14 "ПАССАЖИРОВ". У тупого блогера бойцы - пассажиры! И Темза тоже обмелела!
И на какой технике стоит эта 57?))Чет в Украине ниодного такого невидели🤷♂️🤷♂️.
@@serhiyglybchenko9968Российский боевой модуль АУ-220М. Просвещайся.
Класс танка не по весу определяется, а по оснащению и назначению)
У России так же "появился" этот модуль, как и у британцев Аякс) То есть где-то в опытном порядке катаются 2.5 экземпляра, а армия как ездила на коробочках 80-х годов, так и ездит
@@user-yq5co5rt6q Ага,так я понял,а где он применялся то?Чет невидно его нигде,как и русской гордости т90🤷♂️
@@serhiyglybchenko9968 Т-90 воюет на Украине. Ты его не видишь, потому что ты ещё сопляк и в армии не служил. А английские, как и российские ещё в доработке. Смотри здесь, штафирка: Найсучасніший танк Т-90М «Прорив» знищили під Харковом. Він розстрілював цивільних
Пока есть Россия, оружие нужно, это как жить с соседом алкашом, зазиваешся а он через забор с автоматом, что то украсть, аннексировать или ущемляется права пьяно-руско говорящих, криво ходящих. Россия это позор один.
Пока есть такие как ты психолог точно нужен😂😂😂
Сильно похожа на российские БМП от Дерипаски, чьи предприятия зарегистрированы на Кипре, может они из России, просто бирки переклеены
на испытание боевое против орков эту машину нужно!! срочно!!
В Варкрафт переиграл дядя сходи к психологу😂😂😂😂
Вы с какой страны???🤔
Для распила бюджета самое то
разведку лучше со спутников самолетов и дронов проводить загонять экипаж в засады глупость Пробивная способность птуров 1200 мм и трак этой машины 5 кг не выдержит а дальше их прость расстреляют снайпера
гоу-но
Каво это удивило память немагу чуш лкакаята
Они прое^бут ее на украину!
С нашим обществом точно что-то не так. Кому нужна эта машина для убийств? Сколько денег тратит мир на оружие? Почему нельзя вместо оружия создавать что-то действительно прекрасное...
Золотие слова👍
Мир - это лишь подготовка к войне..!!
Потому что в этом мире правит диавол. И самые выгодные гешефты делаются на том что убивает человека.
Ну вон один плешивый недофюрер навёл кипишь, и все страны нато опять начали вкладывать в оборонку
Да уж живём в одном шарике и хернёй страдаем. Таковы уж мы,люди🙄
порождение ехидны возьми свое тебе приготовлена мера утр9сенна9 в воздо9ние за дела пустые се9тель пустоты любитель денег
Херня от рпг 7 горят как коробок спичек!!!!!!!!
А звездолёт тоже сгорит о рпг?)
@@serhiyglybchenko9968 голову полечи
БРИТАНИЯ НИКОГДА , НИЧЕМ НЕ УДИВЛЯЛА .
Для меня все англосаксы как колорады - жуки-вредители, которые лезут в наш огород без просу и жрут нашу зелень (в прямом и переносном смысле) и наши ништяки и плоды. И они мешают нашим странам жить нормально, так как влезают везде, где начинает подгнивать (я про умы людей, политиков, банкиров и т.д.) и начинают точить стебли нашей поддержки и силы коготками, обмакнутыми в их дерьмо - по сути в яд. И так они пытаются подточить столпы, на которых держится СНГ, ОДКБ, Союзное государство РФ-РБ. И на них нужен ядрённый (ядерный?) дихлофос, чтобы раз и навсегда остудить больные головы. Я бы (если это от меня зависело бы) и для Австралии и Японии как союзников США и Великобритании по AUKUS и морям оставил бы несколько "Посейдонов", но для Америки и Мелкобритании у нас должно быть припасено самое лучшее и вонючее из дихлофосов)))))
@@matrix6553 Страна любителей работорговли , воровства и обмана .