Добрый день! Не кажется ли вам, что для обработки событий и установки стилей QSS, было бы логичнее создавать отдельные классы для соответствующих виджетов? С возможностью последующего дополнительного конфигурирования, а так же последующего наследования, если требуется доп функционал
Добрый день! Кажется ) И, кажется, я об этом в видео говорю. То есть говорю, что в данном случае буду использовать фильтр, чтобы продемонстрировать работу в этом ключе, но правильнее, с моей точки зрения, было бы создать отдельный виджет, в котором уже перегрузить обработку событий.
Добрый день! Спасибо за комментарий! Кьюти, кьютэ, кутэ - всё это по сути слэнг. Если говорить о правильности произношения, о том как правильно произносить название этого фреймворка, то это, скорее всего, будет "кьют". Именно так название этого продукта произносит большинство разработчиков самой библиотеки. Что касается меня, я считаю, что не имеет особого значения пишет ли программист на "си плас плас", "си плюс плюс" или просто "плюсах", использует ли "кьют", "кутэ" или "кьюти". Лишь бы он понимал, что и зачем он делает, а его код работал. По историческим причинам я произношу название, как произношу, вряд ли привыкну к другому.
Добрый день! Не кажется ли вам, что для обработки событий и установки стилей QSS, было бы логичнее создавать отдельные классы для соответствующих виджетов? С возможностью последующего дополнительного конфигурирования, а так же последующего наследования, если требуется доп функционал
Добрый день! Кажется ) И, кажется, я об этом в видео говорю. То есть говорю, что в данном случае буду использовать фильтр, чтобы продемонстрировать работу в этом ключе, но правильнее, с моей точки зрения, было бы создать отдельный виджет, в котором уже перегрузить обработку событий.
@@stydiya Спасибо за ответ, понял! Видимо из-за фонового просмотра прослушал 😁
Qt все-таки произносится как Cute.
Добрый день! Спасибо за комментарий!
Кьюти, кьютэ, кутэ - всё это по сути слэнг. Если говорить о правильности произношения, о том как правильно произносить название этого фреймворка, то это, скорее всего, будет "кьют". Именно так название этого продукта произносит большинство разработчиков самой библиотеки. Что касается меня, я считаю, что не имеет особого значения пишет ли программист на "си плас плас", "си плюс плюс" или просто "плюсах", использует ли "кьют", "кутэ" или "кьюти". Лишь бы он понимал, что и зачем он делает, а его код работал. По историческим причинам я произношу название, как произношу, вряд ли привыкну к другому.