Hallo Adrian, wie immer top Video. Das was Thorsten Þber die Bewegung vom Curl und Feint gesagt hat kann ich auch bestÃĪtigen. Ich habe festgestellt dass ich mit dem Spike p1 am meisten schnitt von allem reingekomme. Mein Setup: Vorhand DHS Turbo blue von Nittaku 1.8 RÞckhand Spike p1 0.3-0.6. Holz Sonderanfertigung ( Upgrade Vom Special und dem Nittaku Shake Defense in Kombination) Viel Erfog beim Testen der HÃķlzer LG
Ich weiÃ, dass es noch viel Luft nach oben mit dem Special gibt. Momentan komme ich am besten mit dem JSH zurecht, weil ich damit wirklich sehr lange spiele. Ich glaube, sobald ich ein gutes GefÞhl auf beiden Seiten fÞr Abwehr kriege, kann ich mir gut vorstellen, auf das Special zu wechseln. Aber erstmal abwarten ð
Cooles Video und super ErklÃĪrungen! Daher meine Frage: KÃķnntest du ein Video (gerne mit Thorsten) machen, indem du auf deine Abwehrtechnik mit RÞck- und Vorhand eingehst? Gerne auch schon bei der Griffhaltung beginnen. Ich Þberlege aktuell, ob ich auf Abwehr umsteigen mÃķchte und fÃĪnde ErklÃĪrungen dazu von einem hochklassigen Spieler super hilfreich!
Hi, super Video. Vielen Dank fÞr den kostenlosen Content. Ich spiele zurzeit Joo mit Ten 05 max und Curl P1 in max. Die Aussagen zum Feint 3 kann ich bestÃĪtigen. Spiele schon lange den Curl und komme nicht zurecht mit dem Feint 3. Ich Þberlege auf das Special mit einem schnelleren VH Belag als dem Ten 05 umzusteigen um mehr Schnitt mit der RÞckhand zu erzeugen. Vielleicht V22 oder Dignics 05. Super wÃĪre ein Video mit dem Chopper, wÞrden sicher viele Leute mÃķgen. Viele GrÞÃe
Ich kÃķnnte mir auf Dauer leider Dignics nicht leisten. Dadurch, dass ich mit einem regelmÃĪÃigen Training jede zwei, drei Wochen meinen Vorhand Belag wechseln muss, ist es schon mit dem T05 teuer genug ðð
Hallo Adrian, sehr interessante Analyse, obwohl ich weder gleiche BelÃĪge oder HÃķlzer spiele. Aktuell spiele ich auf einem Donic Power AR, RÞckhand - Friendship 729 Super fx in 1,5mm, Vorhand - Tibhar Grass flex in 1,3mm
Hey Adrian, super Analyse und schÃķnes Video. Kleine Anekdote: Habe sowohl mit Thorsten als auch mit seiner Frau und auch mit seiner Tochter in einer Mannschaft gespielt (aber nicht zur gleichen Zeit). WÃĪre er in Bremen geblieben, wÞrde ich heute evtl. auch besser Abwehr spielen, so krÃķkel ich mit Spectre OX und Hexer 2,1 auf NSD 2018 auf Bezirksebene vor mich hin.
Mal ne gewagte These: Du bekommst mit dem Spezial in erster Linie deshalb mehr Schnitt in die BÃĪlle, weil es eine ganze Ecke leichter ist als das Offensiv und dadurch dein Handgelenkseinsatz und die Dynamik, mit der du in den Ball fÃĪhrst, bei gleichem Kraftaufwand grÃķsser ist. Es wÃĪre auch interessant, die normale Version und die Spezialversion des VKM mit identischem Gewicht zu vergleichen. Dann liesse sich nÃĪmlich herausfinden, welchen Einfluss die Carbonschicht der Spezialversion auf die Rotationsentwicklung hat. Aber insgesamt ganz tolles Video, bitte bitte mehr davon!
Wir haben vor dem Test alle 3 SchlÃĪger gewogen. Das Off und das Spezial haben nahezu ein identisches Gewicht, das JSH ist 10 Gramm schwerer. Die Carbonschicht sorgt fÞr etwas mehr Schnitt.
Ok, danke fÞr die AufklÃĪrung, die meine Vermutung widerlegt. Die aktuellen VKM Spezial sind sehr leicht, zumindest einige haben nur 83/84 gr oder sogar noch weniger. Deshalb meine Vermutung.
Hallo Adrian Vielen Dank fÞr das sehr informative Video. Ich komme von einem JSH Nachbau und experimentiere derzeit auch wieder mit dem Koji Special. Noppen Innen ist noch offen. Entweder T19 oder Stiga Mantra Pro M. Lange Noppe ist klar mit Feint Long III.
Tenergy 05 kann ich wirklich empfehlen. Es ist echt ein guter Allrounder fÞr einen Abwehrspieler. Du hast genauso viel Kontrolle beim Verteidigen und Angreifen. Ich habe mehrere VorhandbelÃĪge getestet aber der T05 hatte die Nase immer vorne. ð
Hi Adrian, ich spiele ein altes Butterfly Matsushita Pro und auch nen Curl P1V. Hab auch mal mit dem FL 2 und Fl 3 versucht zu spielen und da stimme ich Thorsten zu. Besonders mit dem FL 3 muss ich beim schupfen gut unter den Ball kommen, damit der Þberhaupt auf die andere Seite geht ð. Aber mein grÃķÃtes Problem liegt eher darin, ein anderes Holz zu finden mit dem ich spielen kann, da mein Matsushita halt schon sehr alt ist und mittlerweile auch schon lange gespielt wurde. Habe das zwar noch ein paar mal in "neuer" aber das ist ein unterschied wie tag und nacht. Werde vll mal das Diode Pro versuchen. Gruà Dominik
Dieses Video lehrt eine Menge. Erstens: Wie die Art des Boards die Rotation des Balls beeinflusst. Zweitens: Wie man die richtigen SchlÃĪge spielt. Danke.
Hallo Adrian, erstmal danke fÞr das grÞndliche Video, es ist sehr gut zu sehen, welche kleinen Unterschiede es bei den HÃķlzern und SchlÃĪgen gibt! Zu deiner Frage: Ich spiele in der Abwehr den Stiga Horizontal 20, eine griffige Langnoppe mit sehr weichem (20 Grad) Schwamm, in 1,0 und denke, dass er ÃĪhnliche Spieleigenschaften wie der Feint hat, aber noch etwas schneller ist/ mir bei der Bewegung "Arbeit abnimmt". Ob das so wirklich richtig ist, weià ich aber nicht, weil der Belag nicht so bekannt ist und es entsprechend wenig Reviews gibt; dazu wÃĪre eine Profimeinung mal sehr interessant^^ LÃĪsst sich schon sagen, ob der Test dazu fÞhren kann, dass du dein Wettkampf- Material verÃĪnderst? Und soweit ich weiÃ, wiegen alle der getesteten HÃķlzer relativ viel (~85-90g), was die Abwehrbewegung unterstÞtzen soll. Dazu wird ihnen aber noch zugeschrieben, auch relativ weich zu sein/ "zu schwingen". Kannst du dieses GefÞhl bestÃĪtigen und wie begÞnstigt ein weiches Holz defensive SchlÃĪge? Zuletzt noch ein kleiner Fan- Kommentar: so eine perfekte RÞckhand- Technik ðĪĐð
Hallo, es freut mich, dass das Video dir gefallen hat. Zu deiner Frage: Momentan ist es schwer zu sagen, ob ich mein Material wechsle. Ich habe mit beiden HÃķlzern noch nicht so lange trainiert im Vergleich zu JSH, mit dem ich bereits mehrere Jahre spiele. Ich werde mit dem Special, weil er mir besser gefÃĪllt und besser in der Hand liegt, weiter trainieren. Falls es soweit ist, dass ich ein gutes BallgefÞhl beim Abwehr auf beiden Seiten habe, werde ich es mir auf jeden Fall Þberlegen, das Holz zu wechseln. Aber erstmal abwarten ð Ich habe gemerkt, dass die beiden Victas SchlÃĪger eher kopflastig sind durch ein grÃķÃeres Blatt. Es fÞhlt sich anders in der Hand an aber bisher hat es mich nicht so stark gestÃķrt. Ich kann nur sagen, dass man beim Special unfassbar viel Kontrolle hat. Ob das Gewicht oder das Carbon ausmacht, wird es sich bei nÃĪchsten Trainingseinheiten zeigen.
Hallo Adrian, sehr interessantes Video. Hab vor 8 Jahren wieder mit tt angefangen und damals den Joola Octopus gespielt. Nachdem der nicht forgesetzt wurde habe ich auch kurz den P1V ausprobiert aber massive Probleme am Tisch gehabt (schupfen, langsame baelle ohne spin). Bin dann beim Feint long 3 gelandet, der m.E. am Tisch am gutmuetigsten von allen langen Noppen ist die ich ausprobiert habe. Zu deiner starken (offensiven) Rueckhand wollte ich fragen ob du deine Technik explizit fuer das Schlaegerdrehen angepasst hast oder diese wie ein Offensiv Spieler trainiert hast? VG Max
Wie sieht's denn mit der Schnittentwicklung zwischen dem Joo und dem Spezial aus? Insbesondere Schnittabwehr mit der Noppe auf RÞckhand und SchupfbÃĪlle mit dem glatten Belag . Hatte mich Þberrascht, dass das Carbonholz so viel Schnitt produziert
In diesem Video lag eher Fokus auf beide Victas HÃķlzer. Ich werde aber bei nÃĪchsten Trainingseinheiten meinen aktuellen SchlÃĪger mit dem Special vergleichen. Ich bin selber auf das Endergebnis gespannt. ð Ich muss noch dazu sagen, dass ich aktuell auf meinem JSH mit einem 1.1 FL3 spiele. Ich werde FL3 mit 1.3 SchwammstÃĪrke auch aufm JSH ausprobieren, ob man da vielleicht paar % mehr Unterschnitt rausholen kann.
Es gibt noch eine weitere, einfache Methode, um zumindest beim glatten Belag zu prÞfen, mit welcher Kombi mehr Rotation erzeugt werden kann: Du machst deinen besten Vorhand oder RÞckhand Unterschnittaufschlag, bei dem der Ball nach dem Aufsetzen auf der gegnerische TischhÃĪlfte auf den Boden fÃĪllt und zu dir zurÞcklÃĪuft. Mit welcher Kombi lÃĪuft er weiter zu dir zurÞck?
Meine Meinung dazu: Von allen drei Noppen, die du hier oben genannt hast, wÞrde der FL2 aufm dritten Platz landen. Warum? Ich hatte bisher keine MÃķglichkeit, den Belag zu testen. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sollte der FL2 im Vergleich zu P1 und FL3 am wenigsten Schnitt haben. Ich finde persÃķnlich FL3 viel viel besser, weil du erstens mehr Schnitt entwickeln kannst (was auch fÞr einen Abwehrspieler wichtig ist) und zweitens, FL3 ist ein langsamer und sehr kontrollierter Belag. Deswegen spiele ich seit mehreren Jahren damit, weil ich immer weiÃ, was ich mit dem Ball mache. Die Noppen von Victas fand ich persÃķnlich echt gut. Ich habe gemerkt, dass der P1 am meisten Schnitt von allen hat, vor allem, wenn ein fester Topspin auf dich zukommt. FL3 hat 'leider' nicht soooo viel Unterschnitt bei festen BÃĪllen wie der P1. Aber wie im Video erwÃĪhnt, mit meiner Technik werde ich nie mit Victas Noppen spielen kÃķnnen, da die Schlagtechnik deutlich anders ist. 1. Feint Long 3 2. Victas P1V 3. Feint Long 2 Das wÃĪre mein Ranking. Ich hoffe, dass ich deine Frage beantworten konnte. GruÃe Adrian :)
@@adriandugiel_tischtennis Danke fÞr deine ausfÞhrliche Antwort, auch wenn du den FL2 noch gar nicht gespielt hast. Gionis und viele hochklassige Abwehrspieler ziehen ihn den KonkurrenzbelÃĪgen vor. Das wird seinen Grund haben. HÃĪngt vermutlich sehr mit den persÃķnlichen Technik des Abwehrspiels zusammen, mit welcher der drei Noppen dem Angreifer grÃķssere Probleme bereitet werden kann. FL2 hat aus meiner Sicht den Vorteil, dass der Schnitt aus der Abwehr heraus einfacher variiert werden kann. Wer stets auf maximalen Unterschnitt setzt, ist wohl mit FL3 oder P1 (je nach Technik) besser beraten. Ausserdem ist mit FL2 auf weniger hohem Niveau auch eine Art Allroundspiel am Tisch (Blocken) leichter mÃķglich und gefÃĪhrlicher als mit den beiden anderen BelÃĪgen. Vielleicht bekommst du mal einen FL2 in die HÃĪnde und kannst ihn mit deinen FL3 vergleichen. Da wÃĪre ich wirklich gespannt auf dein Urteil. Sonst: schaue deine Videos sehr sehr gerne an; sie sind eine grosse Inspiration fÞr das eigene Spiel!
Sehr gutes Video, insbesondere die Aussage von Herrn Kleinert warum FL3 sich anders spielt als Curl P1V. Allerdings finde ich dass dein grÃķÃtes Verbesserungspotential in deiner Vorhand liegt. FÞr das Niveau das du spielst und verglichen mit der Durchschlagskraft deiner RÞckhand ist sie eher unterdurchschnittlich. Sorry ist wirklich nicht beleidigend gemeint, deine Vorhand ist nicht schlecht, fÃĪllt aber im Gesamtpaket deutlich ab.
â ââ @@uwe_s ob das Special besser als mein JSH ist, werde ich mich in nÃĪchsten Wochen damit beschÃĪftigen. Ich brauche definitiv mehr Training. FL3 mit 1.3 fanden wir auf dem Special sehr gut. Durch eine dickere SchwammstÃĪrke wird die Noppe ein bisschen langsamer und macht dementsprechend mehr Schnitt. Ich habe das Special mit 1.1 ausprobiert und es war zu âschnellâ fÞr meine VerhÃĪltnisse. Vielleicht werde ich ein weiteres Video machen, wo ich diesmal mein JSH mit 1.3 Noppen mit dem Special vergleiche.
@@adriandugiel_tischtennis Sehr interessant was ihr da festgestellt habt, dass das Offensive Holz zwar weniger Schnitt erzeugt als das Special, dafÞr aber die flachere und unangenehmere Flugbahn hat, vermutlich auch als das Joo. Meine Frage an dich als jemand, der wirklich gegen hochklassige Gegner spielt, was wÞrdest du als wichtiger einstufen, mehr Schnitt oder unangenehmere Flugbahn? (Klar optimal wÃĪre beides...ð)
@@uwe_s mehr Unterschnitt definitiv. Der Abwehr von Offensive kommt zwar flach, aber ganz viele BÃĪlle, die im Video nicht zu sehen sind, sind ins Netz geflogen.. ðĪ·ðŧââïļ dementsprechend wÞrde ich in dem Fall Schnitt und Sicherheit bevorzugen.
Ich hatte leider bisher keine MÃķglichkeit, mit dem Diode zu spielen. Das Holz sollte bisschen langsamer und kontrollierter als JSH sein. Das habe ich von paar Leuten gehÃķrt. Ob das stimmt, kann ich es dir nicht genau sagen.
Ich habe selber noch keinen Hybrid Belag getestet und glaube, dass so ein Belag mich spielerisch nicht weiterbringen wÞrde ðĪ ich fÞhle mich am wohlsten mit dem Tenergy 05 auf Vorhand ð
Bin auch Abwehrspieler... Ehemalig OL, VL, LL Donic Senso Denfence Classic Andro Hexer Powergrip 1.7 Victas P1V 1.0 Thorsten hat Recht bei den Noppen Feint ist halt sehr noppeninnen ÃĪhnlich wie Tackiness Curl ist reicht weich und ganz anders
Hallo Adrian, wie immer top Video.
Das was Thorsten Þber die Bewegung vom Curl und Feint gesagt hat kann ich auch bestÃĪtigen. Ich habe festgestellt dass ich mit dem Spike p1 am meisten schnitt von allem reingekomme. Mein Setup: Vorhand DHS Turbo blue von Nittaku 1.8 RÞckhand Spike p1 0.3-0.6. Holz Sonderanfertigung ( Upgrade Vom Special und dem Nittaku Shake Defense in Kombination)
Viel Erfog beim Testen der HÃķlzer
LG
Ich weiÃ, dass es noch viel Luft nach oben mit dem Special gibt. Momentan komme ich am besten mit dem JSH zurecht, weil ich damit wirklich sehr lange spiele. Ich glaube, sobald ich ein gutes GefÞhl auf beiden Seiten fÞr Abwehr kriege, kann ich mir gut vorstellen, auf das Special zu wechseln. Aber erstmal abwarten ð
Sehr gut gemacht und analysiert... Kompliment. ðððžðŦķðž
Cooles Video und super ErklÃĪrungen!
Daher meine Frage: KÃķnntest du ein Video (gerne mit Thorsten) machen, indem du auf deine Abwehrtechnik mit RÞck- und Vorhand eingehst? Gerne auch schon bei der Griffhaltung beginnen. Ich Þberlege aktuell, ob ich auf Abwehr umsteigen mÃķchte und fÃĪnde ErklÃĪrungen dazu von einem hochklassigen Spieler super hilfreich!
Der Vorschlag hier ist eine Ãberlegung wert. Ich werde es mir mal aufschreiben.
Hi, super Video. Vielen Dank fÞr den kostenlosen Content. Ich spiele zurzeit Joo mit Ten 05 max und Curl P1 in max. Die Aussagen zum Feint 3 kann ich bestÃĪtigen. Spiele schon lange den Curl und komme nicht zurecht mit dem Feint 3. Ich Þberlege auf das Special mit einem schnelleren VH Belag als dem Ten 05 umzusteigen um mehr Schnitt mit der RÞckhand zu erzeugen. Vielleicht V22 oder Dignics 05. Super wÃĪre ein Video mit dem Chopper, wÞrden sicher viele Leute mÃķgen. Viele GrÞÃe
Dignics 05 ist meiner Meinung nach ein richtig schlechter Belag. Probier lieber den Tenergy 64 ;) Wenn du bei Butterfly BelÃĪgen bleiben willst.
Ich kÃķnnte mir auf Dauer leider Dignics nicht leisten. Dadurch, dass ich mit einem regelmÃĪÃigen Training jede zwei, drei Wochen meinen Vorhand Belag wechseln muss, ist es schon mit dem T05 teuer genug ðð
@@adriandugiel_tischtennis Klar auf dem Niveau ist der Verschleià hoch. Ich komme mit einem Curl und 3 Tenergys Þber das ganze Jahr.
@@abalon22 davon kann ich nur trÃĪumen ðð
@@adriandugiel_tischtennis Probier mal den Nittaku Fastarc G-1. Ich finde, dass das eine recht gute Alternative ist. LG
Hallo Adrian, sehr interessante Analyse, obwohl ich weder gleiche BelÃĪge oder HÃķlzer spiele. Aktuell spiele ich auf einem Donic Power AR, RÞckhand - Friendship 729 Super fx in 1,5mm, Vorhand - Tibhar Grass flex in 1,3mm
Hey Adrian, super Analyse und schÃķnes Video. Kleine Anekdote: Habe sowohl mit Thorsten als auch mit seiner Frau und auch mit seiner Tochter in einer Mannschaft gespielt (aber nicht zur gleichen Zeit). WÃĪre er in Bremen geblieben, wÞrde ich heute evtl. auch besser Abwehr spielen, so krÃķkel ich mit Spectre OX und Hexer 2,1 auf NSD 2018 auf Bezirksebene vor mich hin.
Mal ne gewagte These: Du bekommst mit dem Spezial in erster Linie deshalb mehr Schnitt in die BÃĪlle, weil es eine ganze Ecke leichter ist als das Offensiv und dadurch dein Handgelenkseinsatz und die Dynamik, mit der du in den Ball fÃĪhrst, bei gleichem Kraftaufwand grÃķsser ist. Es wÃĪre auch interessant, die normale Version und die Spezialversion des VKM mit identischem Gewicht zu vergleichen. Dann liesse sich nÃĪmlich herausfinden, welchen Einfluss die Carbonschicht der Spezialversion auf die Rotationsentwicklung hat. Aber insgesamt ganz tolles Video, bitte bitte mehr davon!
Wir haben vor dem Test alle 3 SchlÃĪger gewogen. Das Off und das Spezial haben nahezu ein identisches Gewicht, das JSH ist 10 Gramm schwerer. Die Carbonschicht sorgt fÞr etwas mehr Schnitt.
Um es genauer zu sagen: 168 Gramm/168 Gramm/177 Gramm
Ok, danke fÞr die AufklÃĪrung, die meine Vermutung widerlegt. Die aktuellen VKM Spezial sind sehr leicht, zumindest einige haben nur 83/84 gr oder sogar noch weniger. Deshalb meine Vermutung.
Hallo Adrian
Vielen Dank fÞr das sehr informative Video. Ich komme von einem JSH Nachbau und experimentiere derzeit auch wieder mit dem Koji Special. Noppen Innen ist noch offen. Entweder T19 oder Stiga Mantra Pro M. Lange Noppe ist klar mit Feint Long III.
Tenergy 05 kann ich wirklich empfehlen. Es ist echt ein guter Allrounder fÞr einen Abwehrspieler. Du hast genauso viel Kontrolle beim Verteidigen und Angreifen. Ich habe mehrere VorhandbelÃĪge getestet aber der T05 hatte die Nase immer vorne. ð
Hi Adrian, ich spiele ein altes Butterfly Matsushita Pro und auch nen Curl P1V. Hab auch mal mit dem FL 2 und Fl 3 versucht zu spielen und da stimme ich Thorsten zu. Besonders mit dem FL 3 muss ich beim schupfen gut unter den Ball kommen, damit der Þberhaupt auf die andere Seite geht ð. Aber mein grÃķÃtes Problem liegt eher darin, ein anderes Holz zu finden mit dem ich spielen kann, da mein Matsushita halt schon sehr alt ist und mittlerweile auch schon lange gespielt wurde. Habe das zwar noch ein paar mal in "neuer" aber das ist ein unterschied wie tag und nacht. Werde vll mal das Diode Pro versuchen.
Gruà Dominik
Wenn du ion Googel "Noppentest" eingibst, findest du ein Forum fÞr Materialspieler. Vielleicht kann dir da jemand helfen. LG
Dieses Video lehrt eine Menge. Erstens: Wie die Art des Boards die Rotation des Balls beeinflusst. Zweitens: Wie man die richtigen SchlÃĪge spielt. Danke.
Hallo Adrian,
erstmal danke fÞr das grÞndliche Video, es ist sehr gut zu sehen, welche kleinen Unterschiede es bei den HÃķlzern und SchlÃĪgen gibt!
Zu deiner Frage:
Ich spiele in der Abwehr den Stiga Horizontal 20, eine griffige Langnoppe mit sehr weichem (20 Grad) Schwamm, in 1,0 und denke, dass er ÃĪhnliche Spieleigenschaften wie der Feint hat, aber noch etwas schneller ist/ mir bei der Bewegung "Arbeit abnimmt".
Ob das so wirklich richtig ist, weià ich aber nicht, weil der Belag nicht so bekannt ist und es entsprechend wenig Reviews gibt; dazu wÃĪre eine Profimeinung mal sehr interessant^^
LÃĪsst sich schon sagen, ob der Test dazu fÞhren kann, dass du dein Wettkampf- Material verÃĪnderst?
Und soweit ich weiÃ, wiegen alle der getesteten HÃķlzer relativ viel (~85-90g), was die Abwehrbewegung unterstÞtzen soll.
Dazu wird ihnen aber noch zugeschrieben, auch relativ weich zu sein/ "zu schwingen".
Kannst du dieses GefÞhl bestÃĪtigen und wie begÞnstigt ein weiches Holz defensive SchlÃĪge?
Zuletzt noch ein kleiner Fan- Kommentar: so eine perfekte RÞckhand- Technik ðĪĐð
Hallo, es freut mich, dass das Video dir gefallen hat.
Zu deiner Frage: Momentan ist es schwer zu sagen, ob ich mein Material wechsle. Ich habe mit beiden HÃķlzern noch nicht so lange trainiert im Vergleich zu JSH, mit dem ich bereits mehrere Jahre spiele. Ich werde mit dem Special, weil er mir besser gefÃĪllt und besser in der Hand liegt, weiter trainieren. Falls es soweit ist, dass ich ein gutes BallgefÞhl beim Abwehr auf beiden Seiten habe, werde ich es mir auf jeden Fall Þberlegen, das Holz zu wechseln. Aber erstmal abwarten ð
Ich habe gemerkt, dass die beiden Victas SchlÃĪger eher kopflastig sind durch ein grÃķÃeres Blatt. Es fÞhlt sich anders in der Hand an aber bisher hat es mich nicht so stark gestÃķrt. Ich kann nur sagen, dass man beim Special unfassbar viel Kontrolle hat. Ob das Gewicht oder das Carbon ausmacht, wird es sich bei nÃĪchsten Trainingseinheiten zeigen.
So eine Maschine
ððĪ
Hallo Adrian, sehr interessantes Video.
Hab vor 8 Jahren wieder mit tt angefangen und damals den Joola Octopus gespielt. Nachdem der nicht forgesetzt wurde habe ich auch kurz den P1V ausprobiert aber massive Probleme am Tisch gehabt (schupfen, langsame baelle ohne spin). Bin dann beim Feint long 3 gelandet, der m.E. am Tisch am gutmuetigsten von allen langen Noppen ist die ich ausprobiert habe.
Zu deiner starken (offensiven) Rueckhand wollte ich fragen ob du deine Technik explizit fuer das Schlaegerdrehen angepasst hast oder diese wie ein Offensiv Spieler trainiert hast?
VG Max
Die RÞckhand habe ich ganz normal wie ein Angriffsspieler trainiert. Ganz viele Balleimer Sessions, mehrere Stunden damals in der Halle verbracht.
ÐŅÐŧÐļŅÐ―ÐūÐĩ ÐēÐļÐīÐĩÐū!
Wie sieht's denn mit der Schnittentwicklung zwischen dem Joo und dem Spezial aus? Insbesondere Schnittabwehr mit der Noppe auf RÞckhand und SchupfbÃĪlle mit dem glatten Belag . Hatte mich Þberrascht, dass das Carbonholz so viel Schnitt produziert
In diesem Video lag eher Fokus auf beide Victas HÃķlzer. Ich werde aber bei nÃĪchsten Trainingseinheiten meinen aktuellen SchlÃĪger mit dem Special vergleichen. Ich bin selber auf das Endergebnis gespannt. ð
Ich muss noch dazu sagen, dass ich aktuell auf meinem JSH mit einem 1.1 FL3 spiele. Ich werde FL3 mit 1.3 SchwammstÃĪrke auch aufm JSH ausprobieren, ob man da vielleicht paar % mehr Unterschnitt rausholen kann.
@@adriandugiel_tischtennis Danke fÞr die schnelle Antwort. Bin auf den Vergleich Joo und Special sehr gespannt ð
Es gibt noch eine weitere, einfache Methode, um zumindest beim glatten Belag zu prÞfen, mit welcher Kombi mehr Rotation erzeugt werden kann: Du machst deinen besten Vorhand oder RÞckhand Unterschnittaufschlag, bei dem der Ball nach dem Aufsetzen auf der gegnerische TischhÃĪlfte auf den Boden fÃĪllt und zu dir zurÞcklÃĪuft. Mit welcher Kombi lÃĪuft er weiter zu dir zurÞck?
Meinen aktuellen SchlÃĪger mit dem Special habe ich noch nicht verglichen. Damit werde ich mich bei nÃĪchsten Trainingseinheiten beschÃĪftigen. ð
Noch eine Frage an die Experten: wie wÞrdet ihr den Feint long 2 im Vergleich zum P1 und zum Feint long 3 einschÃĪtzen. Irgendwo dazwischen?
Meine Meinung dazu:
Von allen drei Noppen, die du hier oben genannt hast, wÞrde der FL2 aufm dritten Platz landen. Warum? Ich hatte bisher keine MÃķglichkeit, den Belag zu testen. Wenn ich das richtig mitbekommen habe, sollte der FL2 im Vergleich zu P1 und FL3 am wenigsten Schnitt haben. Ich finde persÃķnlich FL3 viel viel besser, weil du erstens mehr Schnitt entwickeln kannst (was auch fÞr einen Abwehrspieler wichtig ist) und zweitens, FL3 ist ein langsamer und sehr kontrollierter Belag. Deswegen spiele ich seit mehreren Jahren damit, weil ich immer weiÃ, was ich mit dem Ball mache.
Die Noppen von Victas fand ich persÃķnlich echt gut. Ich habe gemerkt, dass der P1 am meisten Schnitt von allen hat, vor allem, wenn ein fester Topspin auf dich zukommt. FL3 hat 'leider' nicht soooo viel Unterschnitt bei festen BÃĪllen wie der P1. Aber wie im Video erwÃĪhnt, mit meiner Technik werde ich nie mit Victas Noppen spielen kÃķnnen, da die Schlagtechnik deutlich anders ist.
1. Feint Long 3
2. Victas P1V
3. Feint Long 2
Das wÃĪre mein Ranking. Ich hoffe, dass ich deine Frage beantworten konnte.
GruÃe
Adrian :)
@@adriandugiel_tischtennis Danke fÞr deine ausfÞhrliche Antwort, auch wenn du den FL2 noch gar nicht gespielt hast. Gionis und viele hochklassige Abwehrspieler ziehen ihn den KonkurrenzbelÃĪgen vor. Das wird seinen Grund haben. HÃĪngt vermutlich sehr mit den persÃķnlichen Technik des Abwehrspiels zusammen, mit welcher der drei Noppen dem Angreifer grÃķssere Probleme bereitet werden kann.
FL2 hat aus meiner Sicht den Vorteil, dass der Schnitt aus der Abwehr heraus einfacher variiert werden kann. Wer stets auf maximalen Unterschnitt setzt, ist wohl mit FL3 oder P1 (je nach Technik) besser beraten. Ausserdem ist mit FL2 auf weniger hohem Niveau auch eine Art Allroundspiel am Tisch (Blocken) leichter mÃķglich und gefÃĪhrlicher als mit den beiden anderen BelÃĪgen.
Vielleicht bekommst du mal einen FL2 in die HÃĪnde und kannst ihn mit deinen FL3 vergleichen. Da wÃĪre ich wirklich gespannt auf dein Urteil. Sonst: schaue deine Videos sehr sehr gerne an; sie sind eine grosse Inspiration fÞr das eigene Spiel!
Sehr gutes Video, insbesondere die Aussage von Herrn Kleinert warum FL3 sich anders spielt als Curl P1V.
Allerdings finde ich dass dein grÃķÃtes Verbesserungspotential in deiner Vorhand liegt. FÞr das Niveau das du spielst und verglichen mit der Durchschlagskraft deiner RÞckhand ist sie eher unterdurchschnittlich. Sorry ist wirklich nicht beleidigend gemeint, deine Vorhand ist nicht schlecht, fÃĪllt aber im Gesamtpaket deutlich ab.
Thorsten und ich werden im Sommer hart daran arbeiten! Keine Sorge.
Also ist das Special auch besser als das Joo und du spielst es jetzt? Wie ist der Feint in 1.3 im Vergleich zum 1.1?
â ââ @@uwe_s ob das Special besser als mein JSH ist, werde ich mich in nÃĪchsten Wochen damit beschÃĪftigen. Ich brauche definitiv mehr Training.
FL3 mit 1.3 fanden wir auf dem Special sehr gut. Durch eine dickere SchwammstÃĪrke wird die Noppe ein bisschen langsamer und macht dementsprechend mehr Schnitt. Ich habe das Special mit 1.1 ausprobiert und es war zu âschnellâ fÞr meine VerhÃĪltnisse.
Vielleicht werde ich ein weiteres Video machen, wo ich diesmal mein JSH mit 1.3 Noppen mit dem Special vergleiche.
@@adriandugiel_tischtennis Sehr interessant was ihr da festgestellt habt, dass das Offensive Holz zwar weniger Schnitt erzeugt als das Special, dafÞr aber die flachere und unangenehmere Flugbahn hat, vermutlich auch als das Joo. Meine Frage an dich als jemand, der wirklich gegen hochklassige Gegner spielt, was wÞrdest du als wichtiger einstufen, mehr Schnitt oder unangenehmere Flugbahn? (Klar optimal wÃĪre beides...ð)
@@uwe_s mehr Unterschnitt definitiv. Der Abwehr von Offensive kommt zwar flach, aber ganz viele BÃĪlle, die im Video nicht zu sehen sind, sind ins Netz geflogen.. ðĪ·ðŧââïļ dementsprechend wÞrde ich in dem Fall Schnitt und Sicherheit bevorzugen.
Hat jemand ein Vergleich vom Joo Se Hyuk zum Diode ? Offiziell soll es wohl das gleiche Holz nur mit anderem Namen sein. Stimmt das ganze ?
Ich hatte leider bisher keine MÃķglichkeit, mit dem Diode zu spielen. Das Holz sollte bisschen langsamer und kontrollierter als JSH sein. Das habe ich von paar Leuten gehÃķrt. Ob das stimmt, kann ich es dir nicht genau sagen.
@@adriandugiel_tischtennis okay,danke trotzdem
Die Formulierung âeine halbe Umdrehung mehrâ kenne ich von irgendwo ð die ist dir nicht selber eingefallen ð
Ich habe einen guten Trainer ð
Koji Matsushita sehr Gutes holz. FÞr Allround offensiv mit Hybrid mk 2.0 mm vh RH absolute Granate. Leider auf dauer zu schwer.
Ich habe selber noch keinen Hybrid Belag getestet und glaube, dass so ein Belag mich spielerisch nicht weiterbringen wÞrde ðĪ ich fÞhle mich am wohlsten mit dem Tenergy 05 auf Vorhand ð
@@adriandugiel_tischtennis jeder hat seine Vorlieben ð
Bin auch Abwehrspieler... Ehemalig OL, VL, LL
Donic Senso Denfence Classic
Andro Hexer Powergrip 1.7
Victas P1V 1.0
Thorsten hat Recht bei den Noppen
Feint ist halt sehr noppeninnen ÃĪhnlich wie Tackiness
Curl ist reicht weich und ganz anders
Thorsten hat immer Recht ð ð
Der Trainer generell IMMER ðĪðĨ°ððž
Hab noch ein extrem gut erhaltenes Matsushita Pro Model (20 Jahre alt), falls du oder jemand Interesse hat.
Ich habe zuhause noch mein aller erstes Abwehrholz ð nÃĪmlich das alte Matsushita PowerDefence aber leider nicht mehr im brillanten Zustand ðĪ