Alan concordo plenamente, até um tempinho era tudo em bridges mesmo e era tudo redondinho dai começou se as modas ospf, mpls, e por ai vai, tinha uma rode aqui com 1200 clientes toda em bridges e era top dai fui obrigado a mudar pra autenticar todos em seus devidos lugares e fui motivado por vc lembra de que vc falou que provedor achava bonito todos os clientes conectados, kkkkk mas faz explicação de um exemplo ai se uma rede com 3800 clientes 4Giga de Banda e 2Giga de Ptt, Agora essa rede se do toda em bridges todas as saídas de Cabos. e clientes Antenas todos nas antenas. Valeu Alan. Aguardo e gostei do switch Metro. cara cada um faz com o que tem apoiado.
Aqui so VLAN com isolamento entre radios com /30 e adicao de rotas na mão para ter acesso. Muito mais rapido e não preciso colocar roteador em torre. So um Switch cisco. Modificadaço o sistema que nem precisa de energia direto nele. Tudo na bateria.
Eu creio que o que seja do passado são os isp de pequeno porte. O que tem acontecido no mercado é um isp comprando o outro, ou isp vendendo banda para outro isp. Acredito que dentro de alguns anos surgira uma nova operada originada desses antigos isp. E no meu parecer técnico não tem pra aonde corre. Cresceu? Ou investe em caixa de grande porte ou vai ser comprado pelo concorrente.
Allan, sou muito fã de redes L2. E em partes concordo com vc, até poque, o "modinha de OSPF" começou por causa da "modinha MPLS" entre os provedores. Agora, usar um switch na rede metro com spanning-tree sem saber configurar-lo, será um tiro no pé. Como provedor procura tudo que é mais barato, também vai ocorrer os problemas dessa sua analogia entre RG433 com RB1100. Numa rede metro ethernet, pra rodar redondinho, melhor utilizar um protocolo de resiliência para anel, como o REP ou EAPS.
Cara sou formado em redes, tenho o CCNA até hoje um vir alguém falar que o OSPF é coisa do passado, e estudando ele vejo que vai ser usado por um bom tempo, mesmo com o advento do Ipv6 e o MPLS. Acho que você se colocou mal sobre o assunto.
Eu sou um curioso na area de redes, estudei um pouco o OSPF e não concordo que este protocolo seja esquecido, afinal é a melhor alternativa para o EIGRP, e bridge é uma merda, broadcast e perda de pacotes, aumento de latência em fim, estudem mais antes de abandonar o OSPF ou qualquer outro protocolo de roteamento.
A proposta, ao que me compreende sintetizar, foi de retirar Roteadores e substituir por Switches. Seria cômico se não fosse trágico. O caminho parece interessante aos ignorantes. Qualquer pessoa com conhecimentos técnicos não engole essa.
Na boa...Falar que OSPF vai morre isso é sacanagem, Sempre trabalhei em operadoras e nunca ouvi falar deste absurdo. As operadora investe pesado nestas plataformas baseado nestes protocolos. A operadora tem dinheiro para gastar e usa Switches L2, L3 e L4 com BGP, OSPF e MPLS e suas arquitetura. E o que provedor, tem base de Mikrotik ?. Na boa não tem nada. Se quer ser um provedor sério e engatinhando próximo de uma Telecom, comece a pensar e equipamentos profissionais Cisco, Juniper e Huawei. E sempre com estes protocolos.
Alan,eu já paguei o contador para providenciar o meu CNPJ para dar andamento na minha licença ou credenciamento,e ele está com mais de 2 mês e não me entrega o CNPJ,ele tá me enrolando?
O que você em dica para quem tá começando como provedor. O que vc em em dica sobre OSPF para iniciante no ramo de internet to pensando abrir uma na minha, cidade poderia me ajudar com custo estimado e quais equipamentos e preciso?.
O câmera parece que manja mais que o instrutor "Link aggregation" junta tudo kkkkk Mas entendo investir em infra demanda R$, seu tivesse 300mb de link 500mb PTT era tudo CISCO, JUNNIPER e rádio digital ligando os POPs.
Allan, só para constar, a huwaei está batendo de frente com a Cisco, e com preços de banana. (demorou pra amadurecer mas parece que estão mais maduros)
Allan seus videos são ótimos! Mas na minha visao esse video só serve pra quem tem rede toda em fibra e quer transmitir rede pra outra cidade por exemplo.... ainda existem muitos provedores no radio! Uma rede baseada em radio numa bridge fica horrivel... é muito MAC pra controlar. Rede roteada estaticamente ou com qualquer outro protocolo tem vida muito longa ainda. Um grande abraço
Uma das coisas que vi é que realmente em relação a banda. 2 anos atras 500 megas, hoje 4 gigas e subindo. Qual opção? Colocar roteador nas tores e mandar OSPF e MPLS? Pois é! Galera vai para o suicidio com isso, já que simples caixas de torre terão que se transformar em sites com shelters anti-vandalismo e refrigeração sinistra. Solução que achei por aqui para não usar MK fui usar switches UBNT e nas maiores switches Cisco que permitem OSPF e MPLS em algumas versões (CISCO, UBNT basta manipular bem o cli e ter conhecimento no velho e bom VyOS). MAs lembrando que a boa VLAN para cada setor acaba praticamente com o broadcast e se pode configurar ela nessa infra e o consumo de energia é bem pouco e podendo apenas adicionar um switch maior. Agora com fibra show de bola, mas pelo que vi logo chegarão novos equipamentos wireless que realmente vão competir com a fibra. Não digamos em termos de broadband, mas em termos de mobilidade e flexibilidade. Isso ja vem acontecendo com LTE e 5G em alguns países. Alias, pode-se ter 500 Mbps em casa, mas se sair 100 metros de casa tem o que mesmo? Creio em um meio termo e evolução para solucionar esse tipo de problema, colocar os absurdos CCR em POP chega até ser absurdo, melhor logo colocar um roteador padrão de alta qualidade ou switches que fazem as duas coisas. Isso vai depender da infra de cada um.
“Com grandes poderes vêm grandes responsabilidades” - Tio Ben (Tio do Peter Parker/Homem Aranha). Você tem poder de formar opinião, trate isso com responsabilidade. Quantos e quantos concordaram com você e disseram que o resto é invejoso, seguem o que você disse, agora até tem um vídeo pra justificar as coisas que fazem.
Depois do comentário do Amigo David Marcony,pode observar que os videos postados são apenas pra ganhar LIKES e mais nada. Como diz o DITADO FALAR É FÁCIL DIFÍCIL É FAZER. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Alan e outra, o grande problema é realmente a quantidade de trafego das RBs. Se o cara for fazer ospf com Cisco, ai é outra conversa, mas a maioria aqui usa Mikrotik e sabe da capacidade limitada.
Caro alan.. Meu provedor trabalha em OSPF.. Tenho 6 torres.. Uma infraestrutura ate q boa.. Mais as velocidades ofertadas sao de no maximo de 2 mb.. E como trabalho nos interiores, pois na cidade ja ta saturado.. Prevejo q terei no maximo 500 clientes..mesmo assim.. Terei q trocar minha infraestrutura ?? ou acha q dará conta.. Ja q nao tem uma expectativa de crescimento nem no numero de clientes e nem na velocidade de internet..
Xi, pena esse vídeo fugiu totalmente do que é praticado dentro de operadoras, espero que o pessoal não siga qualquer provedor de brejo sabe que deve isolar seus nodes em L3 ...
Isso é um fato. Mas imagina a grana das operadoras para colocar um supermegaCISCO ou um SuperMegaJUNIPER em seus datacenter. Importar esses equipamentos por si só ja é um sacrificio sendo pequeno, sem contar o absurdo do preço.
Espirito livre ? kkkk , cara o que você está tentando explicar está "errado". E nem de longe quero lhe alcançar. heheh . Na boa mesmo, reveja seus conceitos.
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Uaauuu!! Que absurdo! O cara deu um chute na engenharia de redes a começar pelo assassinato do OSPF.
Que legal assistir isso em 03/11/2024, hoje backhall é todo com Switch com interfaces de 100G rodando MPLS.
METRO-ETHERNET
As principais tecnologias Metro são Ethernet, MPLS e OTN / WDM.
Alan concordo plenamente, até um tempinho era tudo em bridges mesmo e era tudo redondinho dai começou se as modas ospf, mpls, e por ai vai, tinha uma rode aqui com 1200 clientes toda em bridges e era top dai fui obrigado a mudar pra autenticar todos em seus devidos lugares e fui motivado por vc lembra de que vc falou que provedor achava bonito todos os clientes conectados, kkkkk mas faz explicação de um exemplo ai se uma rede com 3800 clientes 4Giga de Banda e 2Giga de Ptt, Agora essa rede se do toda em bridges todas as saídas de Cabos.
e clientes Antenas todos nas antenas.
Valeu Alan.
Aguardo e gostei do switch Metro. cara cada um faz com o que tem apoiado.
Aqui so VLAN com isolamento entre radios com /30 e adicao de rotas na mão para ter acesso. Muito mais rapido e não preciso colocar roteador em torre. So um Switch cisco. Modificadaço o sistema que nem precisa de energia direto nele. Tudo na bateria.
Eu creio que o que seja do passado são os isp de pequeno porte. O que tem acontecido no mercado é um isp comprando o outro, ou isp vendendo banda para outro isp. Acredito que dentro de alguns anos surgira uma nova operada originada desses antigos isp. E no meu parecer técnico não tem pra aonde corre. Cresceu? Ou investe em caixa de grande porte ou vai ser comprado pelo concorrente.
Allan, sou muito fã de redes L2. E em partes concordo com vc, até poque, o "modinha de OSPF" começou por causa da "modinha MPLS" entre os provedores. Agora, usar um switch na rede metro com spanning-tree sem saber configurar-lo, será um tiro no pé. Como provedor procura tudo que é mais barato, também vai ocorrer os problemas dessa sua analogia entre RG433 com RB1100. Numa rede metro ethernet, pra rodar redondinho, melhor utilizar um protocolo de resiliência para anel, como o REP ou EAPS.
modinha de mpls? como vc chega até o ptt sem essa modinha meu amigo? vc tem grana pra subir 10mil km de fibra boa sorte.
Cara sou formado em redes, tenho o CCNA até hoje um vir alguém falar que o OSPF é coisa do passado, e estudando ele vejo que vai ser usado por um bom tempo, mesmo com o advento do Ipv6 e o MPLS. Acho que você se colocou mal sobre o assunto.
Eu sou um curioso na area de redes, estudei um pouco o OSPF e não concordo que este protocolo seja esquecido, afinal é a melhor alternativa para o EIGRP, e bridge é uma merda, broadcast e perda de pacotes, aumento de latência em fim, estudem mais antes de abandonar o OSPF ou qualquer outro protocolo de roteamento.
A proposta, ao que me compreende sintetizar, foi de retirar Roteadores e substituir por Switches. Seria cômico se não fosse trágico. O caminho parece interessante aos ignorantes. Qualquer pessoa com conhecimentos técnicos não engole essa.
O cara deve ser dono daqueles provedores bem fundo de quintal, tanto que ele só usa termos como "RB450G" tanto que o cara só vive no mundo do Mikrotik
Na boa...Falar que OSPF vai morre isso é sacanagem, Sempre trabalhei em operadoras e nunca ouvi falar deste absurdo. As operadora investe pesado nestas plataformas baseado nestes protocolos. A operadora tem dinheiro para gastar e usa Switches L2, L3 e L4 com BGP, OSPF e MPLS e suas arquitetura. E o que provedor, tem base de Mikrotik ?. Na boa não tem nada. Se quer ser um provedor sério e engatinhando próximo de uma Telecom, comece a pensar e equipamentos profissionais Cisco, Juniper e Huawei. E sempre com estes protocolos.
Creio que sempre usar mistos de tecnicas. morrer acho dificil.
Allan, seu canal é muito bom. Continue trazendo esse excelente conhecimento. Você tem alguma referência bibliográfica sobre o assunto?
Aí Iéié Muito boa sua explicação e pura realidade meu joinha...
Alan,eu já paguei o contador para providenciar o meu CNPJ para dar andamento na minha licença ou credenciamento,e ele está com mais de 2 mês e não me entrega o CNPJ,ele tá me enrolando?
O que você em dica para quem tá começando como provedor.
O que vc em em dica sobre OSPF para iniciante no ramo de internet to pensando abrir uma na minha, cidade poderia me ajudar com custo estimado e quais equipamentos e preciso?.
moises dutra me chame em pvt que te ajudo
Passa o tu Facebook q agente se fala por lá?.
Passa teu Facebook que agente se falar por lá?.
Allan parabens pelos videos, sobre slayer 2 e o broadcast na rede sera que nem tem problema com isso ?
Se a rede não for configurada corretamente, sim, será um grande problema!!!!!
Se tiver Sppooooooofinnnng sim !
kkkkk boa
O câmera parece que manja mais que o instrutor "Link aggregation" junta tudo kkkkk
Mas entendo investir em infra demanda R$, seu tivesse 300mb de link 500mb PTT era tudo CISCO, JUNNIPER e rádio digital ligando os POPs.
Onde entraria uma autenticação via PPPoE nesse cenário ?
Allan, só para constar, a huwaei está batendo de frente com a Cisco, e com preços de banana. (demorou pra amadurecer mas parece que estão mais maduros)
Allan seus videos são ótimos! Mas na minha visao esse video só serve pra quem tem rede toda em fibra e quer transmitir rede pra outra cidade por exemplo.... ainda existem muitos provedores no radio! Uma rede baseada em radio numa bridge fica horrivel... é muito MAC pra controlar. Rede roteada estaticamente ou com qualquer outro protocolo tem vida muito longa ainda. Um grande abraço
Uma das coisas que vi é que realmente em relação a banda. 2 anos atras 500 megas, hoje 4 gigas e subindo. Qual opção? Colocar roteador nas tores e mandar OSPF e MPLS? Pois é! Galera vai para o suicidio com isso, já que simples caixas de torre terão que se transformar em sites com shelters anti-vandalismo e refrigeração sinistra.
Solução que achei por aqui para não usar MK fui usar switches UBNT e nas maiores switches Cisco que permitem OSPF e MPLS em algumas versões (CISCO, UBNT basta manipular bem o cli e ter conhecimento no velho e bom VyOS).
MAs lembrando que a boa VLAN para cada setor acaba praticamente com o broadcast e se pode configurar ela nessa infra e o consumo de energia é bem pouco e podendo apenas adicionar um switch maior.
Agora com fibra show de bola, mas pelo que vi logo chegarão novos equipamentos wireless que realmente vão competir com a fibra. Não digamos em termos de broadband, mas em termos de mobilidade e flexibilidade. Isso ja vem acontecendo com LTE e 5G em alguns países. Alias, pode-se ter 500 Mbps em casa, mas se sair 100 metros de casa tem o que mesmo?
Creio em um meio termo e evolução para solucionar esse tipo de problema, colocar os absurdos CCR em POP chega até ser absurdo, melhor logo colocar um roteador padrão de alta qualidade ou switches que fazem as duas coisas. Isso vai depender da infra de cada um.
“Com grandes poderes vêm grandes responsabilidades” - Tio Ben (Tio do Peter Parker/Homem Aranha).
Você tem poder de formar opinião, trate isso com responsabilidade. Quantos e quantos concordaram com você e disseram que o resto é invejoso, seguem o que você disse, agora até tem um vídeo pra justificar as coisas que fazem.
A cisco chama de links etherchennel.
A mesma coisa
Depois do comentário do Amigo David Marcony,pode observar que os videos postados são apenas pra ganhar LIKES e mais nada.
Como diz o DITADO FALAR É FÁCIL DIFÍCIL É FAZER.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
CARACA ALAN.......DELETA ESSE VIDEO QUE AINDA DÁ TEMPO !!!! CORRE CARA, CORRE.....DELETA ISSO.!!!
gosto muito dos vídeo assisti todos ;P
sinceramente... só observo... mas que sair de ospf para layer2 vai dar chabu... ah isso vai... mas cada louco com sua mania...
Alan e outra, o grande problema é realmente a quantidade de trafego das RBs. Se o cara for fazer ospf com Cisco, ai é outra conversa, mas a maioria aqui usa Mikrotik e sabe da capacidade limitada.
Isso me lembrou uma musica....
OSPF é coisa do passado a moda agora é namorar pelado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Você por acaso é sobrinho do Edir Macedo? Você fala igual ele. Brincadeira. Valeu pelo vídeo.
Meu deus, quanta vista bosta esse cara fala... Redes de Acesso das Operadoras são Ethernet a muitos anos. Não tem fundamentação técnica nenhuma.
exato
Caro alan.. Meu provedor trabalha em OSPF.. Tenho 6 torres.. Uma infraestrutura ate q boa.. Mais as velocidades ofertadas sao de no maximo de 2 mb.. E como trabalho nos interiores, pois na cidade ja ta saturado.. Prevejo q terei no maximo 500 clientes..mesmo assim.. Terei q trocar minha infraestrutura ?? ou acha q dará conta.. Ja q nao tem uma expectativa de crescimento nem no numero de clientes e nem na velocidade de internet..
Assim a porta da rbg principal vai estoirar
Me perdi na linha do tempo! na época do 2.9 eu nunca vi kkk
Cara, vc tá batendo cabeça.
Seus vídeos tem muita desinformação e conceitos errados.
Xi, pena esse vídeo fugiu totalmente do que é praticado dentro de operadoras, espero que o pessoal não siga qualquer provedor de brejo sabe que deve isolar seus nodes em L3 ...
Isso é um fato. Mas imagina a grana das operadoras para colocar um supermegaCISCO ou um SuperMegaJUNIPER em seus datacenter. Importar esses equipamentos por si só ja é um sacrificio sendo pequeno, sem contar o absurdo do preço.
Quero passar longe dessa droga que você fumou mano.
METRO-ETHERNET NA VEIA !!!
Patrick Brandão amigo vc poderia me tirar uma dúvida, meu WhatsApp +552498123185
Cara vai estudar e para de falar bobagens aqui e ensinando conceitos errados. Tira este vídeo daqui ...
Espirito livre ? kkkk , cara o que você está tentando explicar está "errado". E nem de longe quero lhe alcançar. heheh . Na boa mesmo, reveja seus conceitos.
Que "viagi"!