Como funciona o Voto Preferencial? 🗳️

[@elaine5481]

Gostaria de sugerir uma playlist de vídeos, onde você analisa os partidos brasileiros, sua origem, sua ideologia, nomes, cargos nos municípios, Estados e governo... sei que vai dar trabalho, mas a sua linguagem é muito boa e facilita o entendimento. Parabéns pelo seu trabalho.

[@PlanoPiloto]

É uma boa ideia!! Obrigado 🙂

[@denisvanoliveira4256]

Gostei.

[@falandodemonarquia9345]

Gostei dessa ideia

[@c.arlucass]

@Valdıleı não é não

[@MBLGBTQI]

@@PlanoPiloto já fez? Se já fez, manda o link.

[@cassiosantos99]

O Deputado Federal Tiago Mitraud escreveu sobre o eleição pelo método de Ranking que conheci neste vídeo. Bacana ver isso sendo debatido publicamente.

[@tupho8178]

na minha opinião esse é o melhor método de votação e deveria ter mais visibilidade aqui no Brasil

[@PlanoPiloto]

Gosto muito também!

[@AndreLuiz-zz6gh]

Oi eu sou uma mulher tenho 10 anos que eu sou muito interessado por política Eu adorei o seu canal desde quando eu vi o primeiro vídeo

[@umdinossauroaleatorio2231]

Muito bom vc se interessar

[@PlanoPiloto]

Que legal!! 🙂

[@pclsh9106]

Tb tenho 10 anos

[@Andre_Sales03]

Mulher? INTERESSADO? 🤔

[@nicolly2045]

Política não é só pra homem, todos devem se informar

[@davidwill7757]

devia ter o metodo "torneio do dragon ball Z"

[@avatarvirtual7126]

Se o número de candidatos não for potência de 2?

[@quantinum2141]

@@avatarvirtual7126 faz um cada um por si com 3 caras até ser :)

[@ksolo1239]

@@avatarvirtual7126 Battle royale

[@ksolo1239]

Aí o gás fecha lá na Praça dos Três Poderes

[@historiahoje.8037]

isso porra

[@LuizFernando.2.23.]

Favorece bastante ao centrão e a propostas genéricas, mas realmente gostei muito dessa forma, interessantíssimo.

[@PlanoPiloto]

Mas também lembre-se do fenômeno "center squeeze" onde o centro é "esmagado" para fora.

[@diegoaugusto6598]

@@PlanoPiloto esse método seu é muito complicado kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eu buguei aqui
deixa do jeito que ta msm 50% e um voto e já era

[@Cr7Micto]

@@diegoaugusto6598 nem tanto ué. você coloca uma preferência por candidatos.
o candidato que recebeu menos votos como 1ª opção é eliminado e os votos vão para os candidatos que foram votados como segunda opção.

[@Luki_GNS]

@@Cr7Micto o problema é que o povo sempre escolhe o caminho mais fácil, isso que acaba ferrando com o país :/

[@deku-kun5174]

@@diegoaugusto6598 eu entendi de primeira e ez

[@yuki-jw6ip]

03:00 : deve ser isso que aconteceu nas eleições, muito falaram que iriam votar no Ciro, por exemplo, mas quando chegou no dia, eles decidiram votar ou no Bolsonaro, ou no Lula. Por isso que pesquisa de primeiro turno não pode ter muitas expectativas, já que oscila um pouco.

[@yuki-jw6ip]

Eu mesmo gosto muito da proposta do Ciro tanto pra sociedade quanto pro meio ambiente. Ele não é radical e também é sério.

[@rus98br20]

Melhor canal de ciência política do TH-cam

[@PlanoPiloto]

😍

[@TheNaniS2]

Vendo o exemplo de Manaus ficou claro como o método usando hoje aqui no Brasil é injusto. Sempre achei que tinha algo errado, mas só agora entendi o que era. Já quero esse outro método pra ontem.

[@mateuselucassoares276]

Concordo injusto

[@LuizAntonio-mg3wx]

10:06 Curiosamente o partido Arará é o meu preferido 😲

[@alexluando]

Eu gosto do pernilongo

[@sainjor3932]

Eu tbm gosto do partido Arara

[@pedrovinicius7554]

@Plano Piloto, no próximo vídeo sobre Approval Voting (voto por aprovação), seria interessante falar sobre um sistema eleitoral que "descende" deste: o Score/Range Voting (Pontuação). Inclusive, Kenneth Arrow (que desenvolveu o teorema da impossibilidade de Arrow), afirmou uma vez que o melhor sistema eleitoral provavelmente seria o score voting.

[@stanleycarvalhof]

Qual é mesmo esse teorema?

[@PlanoPiloto]

Interessante!

[@pedrovinicius7554]

@@stanleycarvalhof th-cam.com/video/849u239O5yo/w-d-xo.html

[@stanleycarvalhof]

@@pedrovinicius7554 Eu poderia resumi-lo dizendo que todo sistema eleitoral "aceitável" é injusto em algum sentido?

[@pedrovinicius7554]

@@stanleycarvalhof A conclusão é que todo sistema de escolha ranqueada (como no exemplo do sabor do sorvete) acaba por não cumprir todos os requisitos que o Arrow elenca pra que as preferências individuais sejam representativas das preferências sociais/coletivas. É um pouco complicado.

[@centy4897]

12:52 Eu criei um sistema que resolve isso!! Basicamente é a introdução dos votos que valem menos que um voto inteiro, por exemplo:
1: 1,0
2: 0,75
3: 0,50
4: 0,25
Com esse sistema os votos inteiros (votados em "1") são colocados ao mesmo tempo que os outros 2, 3 e 4 com seus respectivos valores, fiz isso, calculei e o resultado foi de que Florianópolis teria ganhado!!! Como você disse seria ainda mais difícil fazer as pessoas entenderem esse, mas esse seria o sistema de eleições perfeito na minha opinião!

[@abacax]

ward. (este é apenas um comentário para eu voltar aqui mais tarde)

[@centy4897]

@@abacax bruh

[@kleytonbernan2984]

Mas e no Brasil com 35 partidos, como os pontos seriam divididos?

[@centy4897]

@@kleytonbernan2984 Acredito que teria um limite de votos, provavelmente 4

[@guilhermestrugala5712]

Plano piloto, você poderia fazer um vídeo explicando o voto único transferível.

[@henriquevalente2671]

Olá, por favor, continue a série em que você explica os países! É minha preferida, obrigado pelos serviços prestados a sociedade brasileira! Gosto muito de você!

[@PlanoPiloto]

Japão está chegando! (em duas semanas) 🎌

[@lksgamer7143]

Desde quando eu vi esse método no seu canal eu me apaixonei por ele, apesar que não lembro do por aprovação, vamos ver

[@LuizAntonio-mg3wx]

Algumas outras desvantagens desse método:
Eleição baseada na estratégia - chega a um ponto que talvez as eleições fique só na base da estratégia mesmo com as propostas ficando de lado, já que um Candidato irá tentir garantir o apoio do eleitorado de outro candidato para ir ganhando votos com a saída mesmo.
Resultado previsível - essa pode ser meio rara mas ainda assim tem muitas chances de ocorrer, por exemplo digamos que uma eleição tenha 9 candidatos de esquerda e 1 de direita, é meio lógico que a esquerda ganhará
Isso não significa que o método é ruim, eu particularmente gostei bastante, só tentei mostrar outros contras

[@guilhermesantana9078]

Olá! A minha interpretação dos contras citados são:
- No primeiro, essa eleição baseada em estratégia só vai funcionar se os partidos tiverem a mesma linha de raciocínio político, pq se temos um partido de direita e outro de esquerda (obs: detesto esses termos), o de direita perderá o apoio próprio se tentar agradar o eleitorado da oposição. Se eles tiverem o mesmo "lado político", é mais provável que ele seja eleito pelo eleitorado do outro (em 2°, de acordo com o ranking) mesmo sem essa estratégia, pois o interesse desse método é a liberdade de listar de modo decrescente seu apoio aos candidatos.
- Mesmo em uma situação na qual tivermos 40 partidos de direita e 3 partidos de esquerda (de novo, detesto esses termos kkk), se os partidos de esquerda tiverem o apoio da maioria da população, tem mais chances de ganhar do que a direita. O interessante aqui é que o número de partidos de um lado é irrelevante, pois o que importa é o apoio da população, e como temos o "center squeeze", os partidos de centro têm menos chances de ganhar.
Enfim, é isso. Espero que tenha entendido a minha visão kkk. Eu gostei bastante desse método, mas estou curioso para ver no que daria se fosse colocado em prática aqui no Brasil (por causa da polarização política). Acho que seria no mínimo interessante.

[@LuizAntonio-mg3wx]

@@guilhermesantana9078 Eu também acho que este termo simplista já não é mais 100% ideal nos dias de hoje, mas costumo usar ele para ficar mais fácil a compreensão e tals.

[@guilhermesantana9078]

@@LuizAntonio-mg3wx Compreendo e compartilho do mesmo pensamento. Infelizmente temos que direcionar uma conversa política com esses termos, senão a outra pessoa (não generalizando) nem tenta entender o ponto.

[@LuizAntonio-mg3wx]

@@guilhermesantana9078 até mesmo quando formos conversar com uma pessoa que ainda não entende muito de Política, daí o uso inicial desses termos é necessário para não complicar o entendimento

[@leandrosf7316]

Esse é um modelo bom, deveria ser introduzido aqui.

[@riva4002]

@Bruno Henrique Almeida kkkk

[@htsaul1569]

Eu acho que daria muito problema. O computador do TSE já tá com problema só pra calcular votos de uma simples eleição majoritária. Imagina uma eleição que precisa executar calculos nos milhões de vezes, ia dar pau no PC. sem contar que ia ter muita alegação de fraude.

[@Darkyelino]

@@htsaul1569 Ah mano, independente do tipo de votação adotada sempre há acusação de fraude. Eu não vejo um modo de haver fraude justamente por se trata de muitos votos. Eu particularmente gostei desse método mas tem algumas barreiras, Brasil precisaria investir pesado na computação pra ter PCs que conseguissem calcular os votos sem queimar KSKSKSK

[@O-Proprio]

Já tentaram por isso na reforma eleitoral mais recente...
Muita gente que viu a "mídia tradicional" provavelmente viu que tinha uma proposta do "fim do segundo turno", e muita gente acreditou que esta proposta seria o distritão... rsrsrs
Por isso o destaque do novo não foi para frente, pois houve uma desinformação na época...

[@O-Proprio]

O destaque aconteceu pouco tempo depois de eu sugerir a proposta do voto preferencial no e-cidadania na época...
E parece que o deputado do novo viu a minha proposta e decidiu acatar lá em plenário... só acho uma pena não ter sido aprovado...

[@c.arlucass]

6:00 eu ja vi pessoas falando que votaram no França no primeiro turno, mesmo gostando mais do Boulos, pq acreditavam que no segundo turno o França tinha mais chance de ganhar do Covas

[@gabrielsilva-pl3dx]

Fui uma dessas pessoas

[@naftalyelmescany3179]

Eu tenho uma sugestão de vídeo, muita gente fala que precisamos cobrar os nossos políticos que a gente elege, mas... como fazer isso? como vigiar e cobrar os meus políticos que eu votei??

[@zortopus]

Uma forma de vigiar e cobrar é pelas redes sociais, observando o que os políticos estão postando.

[@franciscosousa7714]

para vigiar: esteja informado sobre os feitos dos políticos (pela imprensa)
para cobrar: manifestações em ruas e redes sociais

[@anarcocristianismo7420]

@@zortopus kkkkkkkkkk isso não funciona!
Reclamei pra uma petista dizendo que os salários dos políticos deveriam ser reduzidos em 50% e sabe o q ela me falou?
Que eles DEVEM receber estes altos salários...
Ai eu não quis mais falar nada pq ja notei que aquela petista é uma vaca de político!

[@ElioSch1423]

Que massa! Kkkk mas bem longe de acontecer no Brasil, as pessoas não sabem votar em uma única pessoa, imagina para ranquear, pensando e analisando.

[@PlanoPiloto]

😂 #educaçãopolítica

[@guilhermesantana9078]

@@c.arlucass Senhor (imagino), eu até concordo com o seu comentário, pois temos que parar de ficar desvalorizando o Brasil e ao invés disso, lutar por um país melhor. Entretanto, o moço ali em cima até que tem razão: hoje em dia a maioria da população não liga mais para isso ou só não tem muito interesse. O plano piloto já fez um vídeo sobre isso ( th-cam.com/video/043Jb5qCYUI/w-d-xo.html ) e realmente ele tem razão.
A saída desse problema está no propósito desse canal: incentivar o interesse político e lecionar educação política, de modo a conscientizar a população que eleições, cobrança de propostas, avaliação de candidatos e a política em geral são assuntos sérios que decidem o rumo que o país vai tomar, até porque a política está em tudo...
Obs: editei o link porque não estava funcionando.

[@paty-te1sg]

As pessoas mais burras são as que tem a idade avançada, não é atoa que eles votaram no Lula em vez do Dr Eneas.

[@paty-te1sg]

@@PlanoPiloto deveria ter mesmo essa educação política, ensinar as pessoas jovens a votar direito e analisar.

[@luka2981]

Isso é genial!!! Por que nossas eleições não são assim???

[@PlanoPiloto]

Neh!?

[@luizmatheus1949]

Excelente vídeo! Só precisamos lembrar que não existe segundo turno nas cidades com menos de 100.000 eleitores, o que é um completo absurdo

[@Lucas-mn5gy]

Acho que o método de ranking ficaria melhor se tivesse uma espécie de pontuação (a sua escolha 1 ganha 1 ponto, escolha 2 ganha 2 pontos, e assim sucessivamente), e quem tivesse menos pontos ganha a eleição. Assim, um partido que ficaria em último considerando apenas a 1ª escolha, poderia ainda ganhar se tivesse vários votos na 2ª escolha. De qualquer forma, muito obrigado por fazer este vídeo, sou muito fã do seu canal e da sua forma de falar sobre política

[@PlanoPiloto]

Interessante!

[@camilajusto6703]

Esse vídeo está sendo muito muito útil para entender o que estou vendo em Ciência Política na faculdade. Sou muito grata ao canal, meus parabéns pela clareza!!
Tenho uma sugestão: vocês podiam fazer um vídeo sobre o voto único transferível, que parece com o voto preferencial mas se aplica às candidaturas parlamentares, do sistema proporcional; seria bem interessante!

[@MateusFerreira-sc8wc]

Estava estudando partidos políticos na Constituição Federal e vim pro youtube entender um pouco melhor nosso sistema eleitoral. Fiquei surpreso com o conteúdo tão bem feito. Ajudou demais!!!
Como e por onde você estuda os assuntos pra criar os vídeos?

[@anthonymatheuss]

Parabéns pelo excelente trabalho, aprendo muito com seus vídeos.
Mas uma coisa me chamou a atenção, em tese a eleição majoritária favorece candidatos mais centristas enquanto a de ranking pode favorecer candidatos mais extremos. Mas na atualidade temos vivido a era dos extremos na eleição majoritária. Não sei se vai se manter ou não mas foi o que vivemos. Seria muito bacana um vídeo que abordasse esse assunto.

[@pedrovinicius7554]

A evidência que temos de resultados de eleições ranqueadas ao redor do mundo sugere que eleições ranqueadas tendem a beneficiar candidatos mais moderados/centristas, pois são os que conseguem angariar mais apoio genérico, diferente dos extremos.

[@PlanoPiloto]

Interessante!

[@willian_guimaraes]

Eu amei esse exemplo daqui da minha cidade ❤ Manaus ❤

[@willian_guimaraes]

Realmente eu tive que escolher no candidato menos pior daqui. Ou seja, o meu candidato não foi pro 2° turno 😑

[@zyuukki2704]

Muito obrigada pelo seu vídeo! E por favor, não pare com eles. Sinto que eles estão ajudando muitas pessoas(principalmente jovens) a entender mais de político e entrar nesse meio.

[@PlanoPiloto]

Obrigado :)

[@marcioctba]

Ótimo vídeo. Não existe sistema eleitoral perfeito, e vc deixa isso claro também. Contudo, assim como no voto útil, creio que devemos buscar o sistema + útil, ou seja, o menos pior! Ainda não vi o outro vídeo, mas fica evidente que esse sistema, dito preferencial, é mais eficiente que o majoritário. Vim pesquisar pq foi aprovado na PEC da Reforma Eleitoral. Mas ainda pode ser alterado amanhã. Veremos...

[@charleshenrigoncalvesmedei3250]

Gostei do video. O método de eleição que você disse é bem interessante. Obrigado por fazer esses videos.

[@PlanoPiloto]

Que bom que gostou, obrigado por assistir :)

[@lucasforli5521]

Gostei muito do seu vídeo! Ele ficou tão bem explicado! Todos deveriam assistir!

[@henriquezarour8726]

Ótimo vídeo! Vou compartilhar para todo mundo

[@PlanoPiloto]

Legal! Obrigado Henrique!!! 😃

[@giuliagabriela9729]

Nem vi o vídeo mas já sei que ele é bom, então já vim dando o like

[@umdinossauroaleatorio2231]

Algumas sugestões
Sindicalismo
Anarcocapitalismo
Diferença entre socialismo e comunismo
Sistema da Rússia
Sistema do Japão
Sistema da Alemanha
Sistema do Canadá
Populismo
Democracia social
Liberalismo
Conservadorismo
Só isso mesmo😆

[@umdinossauroaleatorio2231]

@Guilherme A. vdd gostaria de ver tbm o sistema da Itália

[@SCP--tl2hu]

gente só uma coisa:
socialismo democratico e social democracia não são a mesma coisa ta ok?

[@andrehungaro5001]

ate hoje estou esperando um video sobre o anarco capitalismo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@umdinossauroaleatorio2231]

@@SCP--tl2hu ok mas.. eu nem pedi socialismo democrático e sim democracia social

[@matheusramosdemellogandor]

Up

[@daniloalmeidabarros5113]

Plano piloto adorei este método. Inclusive deveria no congresso ser aprovado uma lei de ensino política pois se olhamos para antiga Grécia a polis só podia votar pessoas que tinhas conhecimento. Muito bom seu vídeo eu consegui entender o voto por ranking

[@PlanoPiloto]

Obrigado Danielo!

[@gunthergomes3970]

Gostei muito do modelo do voto preferencial para escolhas onde o nível do eleitor seja mais uniforme. Seria excelente para escolher o Procurador Geral da República em eleição feita apenas com procuradores da república. Neste caso a classe iria escolher quem melhor a representa para ser o procurador-geral. Em um modelo sem lista tríplice e sem indicação presidencial.

[@rafaelalodio5116]

Nunca ouvi falar desse método antes, existe algum país que o utiliza?
Ótimo vídeo a propósito.

[@PlanoPiloto]

Esqueci de falar isso! Austrália, Irlanda, algumas partes dos EUA, Reino Unido e Nova Zelândia.

[@ianalmada4869]

Qual Irlanda

[@cley3299]

@@ianalmada4869 olha no Google mano

[@centy4897]

@@PlanoPiloto uau

[@centy4897]

@@ianalmada4869 Ué, se o reino unido utiliza só tem uma Irlanda

[@unexpectedfox]

Bonito vídeo e explicativo. Para materializar esse tipo de eleição seria necessário usar tecnologia para apuramento final (uma urna eletrônica, por exemplo). Entretanto num mundo onde as urnas eletrônicas viraram alvo de desconfiança então esse metodo nao ia funcionar, pois para fazer apuramento dos votos no papel demoraria uma eternidade e as falhas humanas na contagem seriam mais frequentes.

[@lowrhyan567]

Os países que aplicaram está ideia apuram no papel.

[@unexpectedfox]

@@lowrhyan567 só por curiosidade. Quais países aplicaram essa forma de eleição?

[@lowrhyan567]

@@unexpectedfox Austrália, Nova Zelândia e Japão, vi em um mapa e sei que tem mais só que eu esqueci quais são e para achar este mapa pior ainda.

[@unexpectedfox]

@@lowrhyan567Muito Obrigado pelo seu esclarecimento. Pra confirmar, fui assistir uns vídeos aqui pra entender melhor e achei uns explicando as eleições na Austrália. Percebi que o voto preferencial ajuda a combater o problema do "voto útil", evita possíveis "segundo turno", entre outros benefícios.
Pesa a favor da Austrália o facto de eles não terem eleição directa para presidente, no caso votam apenas para câmara dos representantes e senado. Mais, eles dividem a votação em colégios eleitorais que são bem menores comparados aos do eleitorais do Brasil graças ao número reduzido da população comparativamente à população brasileira. Outro facto, o número de candidatos é bem menor quando comparado ao número de candidatos no Brasil. Mas mesmo assim os boletins de voto chegam a ter 1 metro de comprimento pra albergar todos candidatos. No fim, tem a complicação de contagem. Pode levar até 10 dias para se ter a apuração final. Claro que nesse processo são usados computadores para auxiliar na contagem.

[@gatopapao4336]

Eu particularmente concordo com a ideia de você fazer uma eleição de dois canditados entre si, ao invés de votar só no canditado A em detrimento dos outros, você vota no A em relação á outros. Daí, você pode achar que o A é melhor que o B, mas não é melhor que o C, daí tu vota no C. O canditado que mais vencer é o que se elege, mas esse que você disse é bom. O maior problema é que nenhum desses sistemas será perfeito sem a mentalidade da população mudar, sem a mentalidade mudar, não dá. Cada método tem seu erro, incluindo esse, mas com mudança de pensamento da população, pode ser perfeito!!

[@andredcavalcante]

6:22 nesta eleição, em particular, se você contabilizar, para o segundo turno, votos brancos + nulos + quem não foi votar = mais votos que o eleito.

[@Joao-hr3dk]

Muito interessante o método. Uma pena que nunca se conseguiria apoio para implementá-lo.

[@adryx1484]

Melhor canal que fala de políticano mundo!
Por isso sou assinante.

[@nikolaipdestro]

Como eu queria que essa eleição por ranking fosse a nossa padrão!

[@newfmapper]

Muito bom o vídeo. Concidentemente eu vi um vídeo do canal gringo chamado primer falando exatamente desse tipo de votação. Eu acho que você se baseou nele e quis trazer uma versão brasileira desse vídeo. Portanto, está de parabéns!

[@PlanoPiloto]

Eu já conhecia antes, tanto que falei no vídeo sobre eleição majoritária. Mas esse canal Primer é muito bom mesmo! :)

[@newfmapper]

@@PlanoPiloto Ah bom, então foi extremamente uma coincidência!

[@juscelinooliveira7164]

Mano, que canal fod@ !!! Muito explicativo e coerente ! Amei o vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 !

[@antonioreca3850]

Amo esse canal! Muito sucesso ❤👏🏽

[@PlanoPiloto]

Obrigado!!

[@M4ddm4tt]

7:04 com esse sistema quem será que teria ganhado as eleições municipais?

[@musicacomusicabrpromundo8690]

6:16 Ou seja... nem sempre quem ganha tem maioria de votos...

[@Pablo-b9y]

Método do Oscar, outro problema é que muitas vezes o mediano ganha, porquê algumas avaliaram como bom ou razoável, porém esse sistema valoriza os que estão acima da média, fazendo com que aquele que agrada muitas pessoas, porém não agrada totalmente, leve vantagem. Um candidato polêmico dificilmente ganha, porquê agrada muito algumas pessoas e ao mesmo tempo é odiado por muitos outros ( que colocarão ele entre os últimos )

[@ReinoBrazileiro]

Eu moro em Manaus e isso foi verdade extrema

[@PlanoPiloto]

Né??!

[@LuizAntonio-mg3wx]

Excelente vídeo, realmente seria muito interessante tal sistema

[@matheusramosdemellogandor]

Esse método e genial manooo vc e top cara

[@PlanoPiloto]

Obrigado!! 😊

[@gustavomonteiro7577]

Esse talvez seja o assunto mais importante na política mundial.
Não porque ele sozinho resolva os problemas das pessoas, mas só com ele poderemos ter uma democracia representativa de verdade e assim os políticos eleitos resolver realmente os problemas da sociedade que governam.

[@marcio2982]

Plano Piloto Poderia Fazer Um Vídeo Sobre Grêmio Estudantil?
Por Favor Me Responda

[@CGodoyy]

Ou do Grêmio de Porto Alegre!!!😃

[@viniciusleonardo7799]

@@CGodoyy Aí tem que pedir para o Desimpedidos

[@PlanoPiloto]

Sobre o que são?

[@CGodoyy]

@@PlanoPiloto no idea...

[@marcio2982]

@@PlanoPiloto Grêmio estudantil é a organização responsável por representar o interesse de estudantes do ensino fundamental e médio
E Tipo Politica So Que Na Escola

[@henriquemeloarrowsmithcook3730]

Fale sobre O sistema da República Romana

[@PlanoPiloto]

Interessante

[@metalcore34]

6:45 Poots, nunca tinha visto por esse ângulo 🤔interessante

[@PlanoPiloto]

Neh!?

[@abnerjosebarbosa4010]

Vale apena analisar.

[@nathanlopez9232]

Aqui em Manaus a gente até ria da desgraça "vamos ter que escolher um tiro na mão, ou um tiro no pé"

[@WICKB0LDT]

10:38 é o sonho do mestre Tiago Santinelli

[@ServoDoFJ]

Mestre?

[@mauriciooliveirarizzi569]

Faz um vídeo explicando como é o voto impresso auditavel!

[@miguelangelosilva8527]

Olá! Tudo bem? Poderias fazer um vídeo sobre como funciona as eleições e o sistema político da Suíça?

[@maruzancoelho6207]

Ótimo vídeo, Obrigado pelo elucidativo.

[@PlanoPiloto]

Obrigado Maruzan :)

[@diegolopes7331]

Ansioso pro outro vídeo!

[@koubyashi]

Eu acho que o center squeeze poderia ser um problema menor se o metodo fosse modificado para:
1- a contagem ser feita rodando todas as hipóteses de candidatos eliminados (ex: o candidato com a maior votação sendo retirado para ver onde vão os votos), e o com maior número de vitórias vencendo
ou
2- fazer uma contagem geral, se a pessoa pode escolher em quantos candidatos ela vai votar ela poderia votar em quantos ela quiser, e o com a maior porcentagem ganhando (ex: o primeiro teve 70% dos votos enquanto o segundo teve 60% e o terceiro 55%)

[@gust0054]

Falando respeitosamente, na teoria é boa ideia, mas na prática seria muito complicado, n só a educação política, também a contagem dos votos seria mais complicada por consequência. Mas, foi um bom vídeo e desejo-lhe um bom trabalho.

[@pedrovinicius7554]

Algumas observações: Ainda que num primeiro momento a população encontraria certa dificuldade ao votar, essa dificuldade iria dissipar conforme as eleições passassem e o TSE realizasse campanhas informativas.
Outro ponto: Não é necessário realizar a apuração dos votos manualmente, de maneira lenta. Atualmente os votos no Brasil são computados e apurados de maneira eletrônica, na qual a urna realiza a apuração de maneira rápido devido ao algoritmo interno.

[@gust0054]

@@pedrovinicius7554 obrigado

[@PlanoPiloto]

Obrigado :)

[@gust0054]

@@PlanoPiloto de nada

[@hilares]

5:45 - é por esse motivo que sou CONTRA PESQUISA pois isso incentiva as pessoas a VOTAREM mais pela EMOÇÃO DO QUE PELA RAZÃO. Aí vai lá e escolhem os piores. Em 2018 foi um exemplo disso. Notei q muitos queriam ESCOLHER uma TERCEIRA VIA mas devido as pesquisas e o desespero escolheram uma VIA NÃO VIÁVEL.(obs.: isso é minha opinião. E antes que venha falar GROSA nos comentário EU NÃO SOU PETISTA). Esse negócio de pesquisas ESTIMULAM a tomar medidas ERRÔNEAS. Tem gente q aprende mas infelizmente tem outros q não 🤦‍♂️. E assim continua o BRASIL, com esses VERME ESCROTO no poder cometendo CORRUPÇÃO e se beneficiando às custas do CIDADÃO DE BEM 🤦‍♂️
*Esse CANAL é ÓTIMO. Me faz refletir sobre coisas q NUNCA HAVIA REFLETIDO ANTES. Neste canal se aprende política de maneira INTERATIVA, SIMPLES, OBJETIVA E DIVERTIDA. O canal é ótimo* 👍🏻✔️

[@ladimirbeppler7328]

Muito interessante o método de ranking. Melhor que o majoritário.

[@ursochurrasqueira]

talvez o ideal seja esse sistema de ranking para cargos com muitas vagas (verador, deputado e etc) e o de aprovação para cargos com única vaga (prefeito, governador, presidente, etc)

[@elaii7863]

Cara seu canal é incrível

[@Haaland-yj4gw]

Legal excelente vídeo 💪💪💪

[@daniel2991]

Eu considero a votação por aprovação a mais simples e mais justa. Por ranking eu acho que causaria muita confusão tipo gente colocando se embolando todo e votando em quem não quer ou votando de trás pra frente. A votação que usamos é obviamente a mais injusta. Então a por aprovação é tão simples que utilizamos o tempo todo e nem sabemos. Quem nunca esteve em com os amigos e perguntou: quem gosta de pizza levanta a mão, agora quem gosta de Yakisoba levanta a mão e hambúrguer? Quem teve mais mão levantada ganhou e pronto. Simples.

[@Herastiel-Sama]

Adorei esses novos métodos de votação. O atual é o mais ilusório, nos condicionando à uma falsa democracia.

[@moisesalves7727]

Este foi a primeira vez que houve o 2º turno nas eleições municipais em minha cidade, entre dois candidatos com quem eu não me identifico, tive que aderir ao voto útil, votando no menos pior.

[@thiagoras]

Plano piloto, tem algum vídeo que fala sobre como são eleitos os deputados, como funciona a fila partidária e se tem como acabar com o cargo de suplente nos cargos eletivos do legislativo?

[@fabiomontezuma7461]

Se utilizasse um peso para cada ranking na votação das cidades e somasse tudo ficaria bem melhor (Contagem de Borda).
Exemplo:
1o no ranking => 1 ponto
2o no ranking => 0,75 pontos
3o no ranking => 0,5 pontos
4o no ranking => 0,25 pontos
Aí multiplica-se o percentual da população pelos pontos em cada cidade, soma-se tudo e temos:
Porto Alegre 

42*1 + 26*0,25 + 15*0,25 + 17*0,25 = 56,5
Florianopolis
42*0,75 + 26*1 + 15*0,5 + 17*0,5 = 73,5
Joinville
42*0,5 + 26*0,75 + 15*1 + 17*0,75 = 68,25
Curitiba
42*0,25 + 26*0,5 + 15*0,75 + 17*1 = 51,75
Nesse mecanismo Florianópolis seria a melhor cidade, seguida por Joinville (o que considero ideal)

[@rodrigobarreiro6011]

Esse voto de ranking me parece q funcionaria melhor se ao invés de eliminar (e dai sim contar as segundas opções), se ele atribuísse pontuação de acordo com a posição no ranking... vamos dizer por exemplo q a primeira opção vale 5 pontos a segunda vale 3 e a terceira vale 1 e da quarta em diante não pontua... dai vc soma os pontos de todos e vence o q tiver mais pontos... assim no seu exemplo Florianópolis sairia vitoriosa pois teria 42% dos votos com 3 pontos + 26% com 5 pontos + 15% com 1 ponto e + 17% também com 1 ponto... imaginando q invés de percentuais os 42, 26, 15 e 17 fossem o numero inteiro de eleitores, teríamos como resultado em primeiro Florianópolis com 288 pontos, seguida por Joinville com 246 pontos, depois Porto Alegre com 210 e por último Curitiba com 156...

[@VanessaLopes-xe8qw]

Sensacional! Parabéns!

[@Guilherme-ww7tk]

Oi plano piloto fais um vídeo sobre os partido políticos no Brasil

[@AjucelvesMulimela]

Muito interessante esses sistema de votação.

[@umapessoaaleatoriaxx5256]

Faz um video sobre municipalismo ou sobre federalismo

[@alguemqueescreveu5084]

nunca tinha ouvido falar dele,goste do vídeo,só fico pensando amigo,se esse método não alimentaria mais ainda o voto útil?já q as segunda opções q seria o menos pior ainda estariam pesando

[@victoraugusto592]

Bem melhor esse método que foi mostrado no vídeo

[@davisaulo5749]

Cara isso é incrível

[@PlanoPiloto]

Siiiim!!!

[@spessato]

Parlamentarismo
E uma reforma tributária
Agrária
Mais liberdade econômica e parar de direito a funcionarismo público
E corta regalias do judiciário e dos políticos.

[@DukeOfGoyaz]

Brasil de 1°Mundo
Reforma Tributária
Reforma da Previdência
Reforma Carcerária
Reforma Administrativa
Reforma Educacional
Liberalismo Econômico
Privatização
Descentralização
Desburocratização

[@spessato]

@@DukeOfGoyaz verdade brother

[@robertodossantos8409]

@@DukeOfGoyaz A reforma da previdência ja foi feita além disso desde de 2015 nossos presidentes estão seguindo o liberalismo e continuamos fudidos. Pra mim está óbvio que o liberalismo não presta.

[@spessato]

@@robertodossantos8409 temer não foi nem um pouco liberal
Bolsonaro que pensei que fosse um pouco liberal não tá cagando no pau....

[@robertodossantos8409]

@@spessato Para a sua surpresa até a Dilma no seu segundo mandato foi liberal, Temer foi liberal e o Bolsonaro tem tomado medidas liberais tambem

[@MateusPereiradeAlmeida]

EU REALMENTE PRECISO VER O OUTRO!

[@gutierrezgama402]

Vídeo novo, shorei 😎👌

[@PlanoPiloto]

Ah, já tenho postado semanalmente faz um tempo :)

[@gustavoperrenchelle]

Essa ideia é genial

[@PlanoPiloto]

Tbm gosto !

[@danielvalim9111]

Genial! Só é um pouco complicado.

[@Guilherme7454]

Sei que o vídeo é antigo, mas você poderia fazer um vídeo falando sobre o método Majority Judgement para ganhador único?

[@gregorybandoli6231]

Só de imaginar minha vó votando no tipo ranking já começo a ver problemas. Mas também parece mais econômico, sendo que que só tem um turno.

[@aopa7739]

Acho q numa urna eletrônica mostrando todos os candidatos, e ir pedindo p/ eleitor ir votando em quem têm mais preferência por sequência, até não sobrar mais opções, facilitaria demais o processo, até p/ eleitor mais leigo.

[@paulo0369]

🤔Levando em vista que a maioria só precisaria saber rankear os candidatos do melhor pro pior não fica tão difícil assim de aplicar isso no Brasil, só que com isso teríamos eleições para o executivo diferente do legislativo, e isso sim poderia confundir as coisas se fosse feito junto, então teríamos que ter duas eleições separadas para que não tenha confusão

[@paulo0369]

🤔Afinal pra mim isso fica complicado de ser feito no legislativo...ou será que funcionaria no legislativo também!?!?!?

[@elephante11111]

Não sei dizer isso. Esse método é feito para eleições de vencedor único.

[@PlanoPiloto]

Mas as eleições do executivo hoje em dia já são diferentes do legislativo. No executivo usamos eleição majoritária (th-cam.com/video/FZqv9Nkzwfc/w-d-xo.html), no legislativo a proporcional (th-cam.com/video/aWroLx0WIXI/w-d-xo.html).
A diferença é que muitos não entendem a proporcional então fingem que é a majoritária 😅

[@irineu333]

8:57 genial, gostei

[@joaoptp4705]

Quantos países usam este tipo de voto? E teria um exemplo de algum deles?

[@kjarttan]

realmente parece ser bom esse método por rankings

[@Cr7Micto]

7:42 Essa tabela n ta errada não? não deveria ser "perde" em todos da ultima linha?

[@tesaodigita6037]

Não,tá doido?

[@peteracanpsucomunista974]

bota pra sugerir no portal e cidadania, esse metodo de ranking é muito interessante

[@joaomateus-]

Ótimo vídeo!!!

[@PlanoPiloto]

Obrigado!!! :)

[@danielpahissa]

Nas eleições desse ano o candidato da minha cidade recebeu 80% dos votos kkkkkkk.
Ele com certeza é o mais quisto.
Ele realmente fez um bom governo e a população gosta muito dele. Não houve compra de votos.

[@fersacristan8716]

E se esse método mudasse para múltiplos votos por pessoa? Ex. São 6 candidatos, o que eu mais quero ganha 6 votos, o segundo ganha 5, o terceiro 4... Ou possuo tantos votos e distribuo conforme minha vontade entre os candidatos?

[@pedrovinicius7554]

Isso que você descreveu se assemelha com o range/score voting. Basicamente, imagine que numa eleição para um só cargo você tenha x candidatos. No momento de votar o eleitor pode dar uma "nota" de 0 a 5 (ou de 0 a 10) para o candidato. 5 para o candidato preferido, zero para o menos preferido. Na apuração, soma as notas que os eleitores deram para cada candidato e o de maior nota agregada é eleito.

[@pedrovinicius7554]

Caso tu saiba inglês e queira saber mais: electionscience.org/library/score-voting/
Obs: perceba que o Approval Voting (voto por aprovação, que é citado no vídeo) e o Score Voting são semelhantes, pois no approval você tem apenas 2 notas possíveis, 0 e 1 (Que são semelhantes a Não Aprovo e Aprovo).

[@PlanoPiloto]

Interessante!

[@fersacristan8716]

@@pedrovinicius7554 obrigado pela contribuição. Vou assistir com certeza.