【主子篇】甄士隐为何好人没好报?真事隐,到底隐去了什么真事?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024
  • 甄士隐,名费,字士隐。他的名和字有何关联?

ความคิดเห็น • 16

  • @Joshua_Hu
    @Joshua_Hu 2 หลายเดือนก่อน

    我觉得博主太有文化了,为啥什么都懂。真心佩服。

  • @lawrenceowell3362
    @lawrenceowell3362 2 ปีที่แล้ว +9

    那些所謂"紅學家",一個都比上滄海客。看了滄海客的解密,才真正了解如何看《紅樓夢》。謝謝 🙏

    • @canghaike
      @canghaike  2 ปีที่แล้ว +5

      过奖过奖,我也是抛砖引玉

  • @i-chili
    @i-chili 2 ปีที่แล้ว +3

    期待~

  • @lawrenceowell3362
    @lawrenceowell3362 2 ปีที่แล้ว +5

    謝謝滄海客

  • @miumiumiusz9246
    @miumiumiusz9246 15 วันที่ผ่านมา

    既是“真事隐”也是“真事引”

  • @高奇-i2w
    @高奇-i2w 2 ปีที่แล้ว +3

    南明絕大多數文臣武將都是趨炎附勢之徒?
    南明還是不乏可歌可泣的抗清義士。
    首先一位可媲美文天祥慷慨就義的「黃道周」。還有以身殉國的「祈彪佳」、「陳子龍」、「孫克咸」。。。

    • @高奇-i2w
      @高奇-i2w 2 ปีที่แล้ว

      如果你說的「紅樓夢」是「悼明反清」影射了諸多「歷史人物」。
      那麼「黃道周」以及「祈彪佳」是否入列?紅樓夢中能否找到「對應人物」?
      「黃道周」官至內閣大學士(宰相),抗清失敗被俘、不屈就義,完全可以媲美文天祥。乾隆稱讚他「一代完人」。後「入祀孔廟」。
      如果這兩位抗清義士,紅樓夢不寫他們。那麼紅樓夢影射了一堆人物,「有啥意義」??

    • @canghaike
      @canghaike  2 ปีที่แล้ว +5

      是的,确实有很多慷慨悲歌之士,但弘光政权确实出了不少汉奸贰臣

  • @紫鵑倒茶
    @紫鵑倒茶 2 ปีที่แล้ว +2

    茫茫大士渺渺真人,癩頭和尚跛足道人,僧度女、道度男,度了誰?許多網文作出盤點,前八十回,癩僧之於英蓮、黛玉、薛女、鳳姐,跛道之於甄士隱、賈瑞、寶玉、柳湘蓮,共八次。唯獨薛女那一次,不才不同意。
    第七回冷香丸、第八回金鎖,是薛女與薛家的自說自話,癩僧沒上戲,與薛家根本沒見過,薛女一貫愛說謊。薛一家人對癩僧的稱呼不一致,最可笑的正是薛女,先一聲禿頭和尚,後又叫癩頭和尚,前後只隔五百餘字,把和尚叫禿頭不覺得廢話?大書講真假,作者留破綻給讀者玩,全留在薛女身上。
    第三回黛玉,癩僧也沒上戲,有些差別。1) 六歲的小黛玉還不會說謊,並以父母之名講三歲時的故事。第七回的薛女已十四,陰險愛說謊的不良少女。2) 茫茫渺渺下凡的重點必是絳珠與神瑛,其餘風流孽鬼度與沒度非義務。度,有出手救扶命運的意思,且都是一招打完就收工,而薛子孽鬼不過略喘嗽些或搶男人的事,送海上方、送藥引子,送空白金鎖、送吉祥話妳自己刻上,何至於這樣漏尿糾纏?與神仙原則與行為比例都不對。

  • @anestablished
    @anestablished 7 หลายเดือนก่อน

    看脂批那個意思,封肅就是「風俗」,這有什麼講法沒有?

  • @minamichou716
    @minamichou716 ปีที่แล้ว

    用唯物論觀念強行把預言書推背圖說成歷史書,這就是很典型的偷換概念,既然偷換概念用的那麼拿手,那麼那麼隨便扯一下騙流量也是可能了