Илья, прошу прощения за непрошенную критику, но мне кажется, вам надо таки попробовать снимать стрит на что-то шире 70 мм. Большинство ваших снимков (по крайней мере те, что вы показываете в видео) - это человек с расстояния метров 10, при этом никакого дополнительного контекста в кадре нет, только один человек и все. Отцы снимали стрит на 35 мм - так в кадр попадает не только человек, но и его окружение, контекст. Можно снимать кадр, в котором МНОГО людей, рассказывать сложные истории. Да, стрит вообще-то можно снимать вообще на все, что угодно, я не хочу сказать "нельзя снимать стрит на 70-200", просто мне кажется, что было бы полезно для творческого развития как вас, так и вашей аудитории, попробовать что-то посложнее, чем просто наставлять трубу на идущего человека и нажимать кнопку спуска затвора. Вы популяризируете стрит среди вашей аудитории, это замечально, но хочется, чтобы эта популяризация была чуточку разнообразнее.
@@iraklisun1701 ну, отцы то вполне известные: Капа, Брессон, или Халдей. А по поводу съёмки на 300 мм - согласен, снять на телевик интересный композиционно кадр очень и очень сложно, потому что между передним, средним и задним планом расстояние будет изменяться десятками, если не сотнями метров. Но Илья то так не снимает... Все снимки на телевик у него одинаковые - объект съёмки на переднем плане, задний план размыт бокешкой. В чем сложность снять такой кадр?
@@Astraperfectum ну, кто-то конечно будет возмущаться, но большинство людей (по крайней мере на моем опыте) либо не обращают внимание на съёмку, либо реагируют вообще позитивно. Могу посоветовать купить "не устрашающе" выглядящий фотоаппарат: плёнку, мыльницу. Большой, чёрный и полнокадровый фотоаппарат выглядит страшно, а с мыльницей или чем-то маленьким а-ля фуджи х100 люди тебя просто за дурачка принимают и не агрессируют
@@sergeitank133 я готов провести ему бесплатный мастер-класс по такому стриту)))) Я конечно снимаю всего три года, да и фотки честно говоря не шедевры, но живу в Питере и снимаю стрит на все фокусные. Илья, если вам интересно - можем прогуляться
Именно объектив и добавляет свою изюминку фотокамере. Здесь заметно улучшение качества снимков. Есть промахи, без которых некуда. В целом хорошие снимки со своим сюжетом. Благодарю за видео!
@@Миша.Я-й3д Лучше, чем у 5Dm2? Не знаю, мне кажется, такого быть не может. Автофокус на старых камерах в принципе работает не всегда идеально, зависит от ситуации.
Имею такой 70-200 и очень доволен, снимаю им в основном мероприятия. Лёгкий, не боится дождя, шустрый. Для фотожурналиста главное- вес, а этот телевик очень лёгкий в сравнении с 70-200 2,8.. а разница между f 4 и 2,8 для профессионала не такая и разница.. плюс я снимаю на Марк могу крутить до 3 тыс iso и моим заказчикам на это пофигу) лишь бы губернаторов и директоров видно было.. а за стрит спасибо, надо будет тоже походить поснимать, лет 5 уже её снимал людей на улицах..
Видос ни о чём. Ни детального разбора фоток, ни нормально посмотреть их, так мельком пролетели и всё. Я толком так и не понял что к чему, и стоит ли того эта связка.
Илья, прошу прощения за непрошенную критику, но мне кажется, вам надо таки попробовать снимать стрит на что-то шире 70 мм. Большинство ваших снимков (по крайней мере те, что вы показываете в видео) - это человек с расстояния метров 10, при этом никакого дополнительного контекста в кадре нет, только один человек и все. Отцы снимали стрит на 35 мм - так в кадр попадает не только человек, но и его окружение, контекст. Можно снимать кадр, в котором МНОГО людей, рассказывать сложные истории.
Да, стрит вообще-то можно снимать вообще на все, что угодно, я не хочу сказать "нельзя снимать стрит на 70-200", просто мне кажется, что было бы полезно для творческого развития как вас, так и вашей аудитории, попробовать что-то посложнее, чем просто наставлять трубу на идущего человека и нажимать кнопку спуска затвора.
Вы популяризируете стрит среди вашей аудитории, это замечально, но хочется, чтобы эта популяризация была чуточку разнообразнее.
если бы он умел такой стрит снимать,у него всего лишь 10 лет работы с фотоаппаратами,ещё не дорос для большего,надо 20 летний рубеж преодолеть
Классное же стекло, кому что нравится, тот на то и снимает.
@@iraklisun1701 ну, отцы то вполне известные: Капа, Брессон, или Халдей. А по поводу съёмки на 300 мм - согласен, снять на телевик интересный композиционно кадр очень и очень сложно, потому что между передним, средним и задним планом расстояние будет изменяться десятками, если не сотнями метров. Но Илья то так не снимает... Все снимки на телевик у него одинаковые - объект съёмки на переднем плане, задний план размыт бокешкой. В чем сложность снять такой кадр?
@@Astraperfectum ну, кто-то конечно будет возмущаться, но большинство людей (по крайней мере на моем опыте) либо не обращают внимание на съёмку, либо реагируют вообще позитивно. Могу посоветовать купить "не устрашающе" выглядящий фотоаппарат: плёнку, мыльницу. Большой, чёрный и полнокадровый фотоаппарат выглядит страшно, а с мыльницей или чем-то маленьким а-ля фуджи х100 люди тебя просто за дурачка принимают и не агрессируют
@@sergeitank133 я готов провести ему бесплатный мастер-класс по такому стриту)))) Я конечно снимаю всего три года, да и фотки честно говоря не шедевры, но живу в Питере и снимаю стрит на все фокусные. Илья, если вам интересно - можем прогуляться
Именно объектив и добавляет свою изюминку фотокамере. Здесь заметно улучшение качества снимков. Есть промахи, без которых некуда. В целом хорошие снимки со своим сюжетом. Благодарю за видео!
У 40D автофокус великолепный для камеры 2007 года ,намного лучше чем у 5Dm2. Промахи очень редки!
@@Миша.Я-й3д Лучше, чем у 5Dm2? Не знаю, мне кажется, такого быть не может. Автофокус на старых камерах в принципе работает не всегда идеально, зависит от ситуации.
Имею такой 70-200 и очень доволен, снимаю им в основном мероприятия. Лёгкий, не боится дождя, шустрый. Для фотожурналиста главное- вес, а этот телевик очень лёгкий в сравнении с 70-200 2,8.. а разница между f 4 и 2,8 для профессионала не такая и разница.. плюс я снимаю на Марк могу крутить до 3 тыс iso и моим заказчикам на это пофигу) лишь бы губернаторов и директоров видно было.. а за стрит спасибо, надо будет тоже походить поснимать, лет 5 уже её снимал людей на улицах..
😂 жесть, почти всё в расфокусе... Меняй локации
Ура, я так ждал этого видео! Илья, спасибо за оперативность😊
Теперь ждем, когда Илье, полтинник (50D) за касарь продадут!😁
Привет, хотел бы взять первую камеру.
Какую лучше взять ?
Nikon D3200 или Canon 450D ?
Я всегда за Canon)
@@ilyaskatik я купил Canon 450D ))
@@ilyaskatik теперь вот изу инструкции хехе)
canon 600d за те же деньги. только новее и лучше
есть хоть один обзор где хотябы половина фотографий получились без шевелёнки и с нормальный фокусом?
нет и не надейся)
@@MrHiver2010 фотографии уровня новичка, и этот чел заявляет что он 10лет увлекается фотографией
Как-то Илья не дружит с такой техникой, похоже.
зато наша самооценка повышается)
@@СтепанРовин Реально.
Вообще лучшая связка, весь сезон так отбомбил)
Если кратко, то с 70-200 по центру с серво ловит 80% кадров. Спорт снимать вполне себе кайфово
Отличное видео.Спасибо!!!
4:44 почему люди в такой постановке ног ездят на самокате, потом статистика падений 😮
70-200 хорош, при дневном свете с ним многие старые тушки себя хорошо покажут
🤗
🤗
Любопытно, что думает Саша "Объективность" Акимов о снимках?! :)
хм, объективность в искусстве, очень интересно
Я снимаю на canon 75 x 300, тоже стекло неплохое
по фоткам не сильно понятно, зато очевидно, что автору было намного веселее 😀
7:07 glory photo hole
Мне как стрит фотографу о такой сцепке разве что только мечтать.. Финансы, где вы мои родненькие?!🙄
Толкан самий крутий вийшов😂
Видос ни о чём. Ни детального разбора фоток, ни нормально посмотреть их, так мельком пролетели и всё. Я толком так и не понял что к чему, и стоит ли того эта связка.
Выбросил бы ты это старьё. Всё фотки отстой.
пупсик, ты живой???