faire une interview à un professeur sur un virus mortel et en arriver a parler de sa barbe et de la longueur de ses cheveux, c'est la qu'on voit a quel point ces journalistes ont touchÃĐ le fond....
Alors juste pour information, il faut savoir qu'en plus de son look, il est reprochÃĐ Ã Raoult pour le milieu mÃĐdical proche de Macron de ne pas Être à Paris. Le crÃĐdibilitÃĐ de Raoult est remise en cause par son look et parce qu'il nâexerce par à la capitale. Donc c'est carrÃĐment un problÃĻme de vision de l'ÃĐlite parisienne sur le reste du pays.
@@S0LlDSNAKE j'aurais simplement aimÃĐ que l'entretien du Pr Rhaoult avec Macron soit filmÃĐe pour analyser leur ÃĐchange. Je pense que cela aurait ÃĐtÃĐ bcp plus intÃĐressant, et instructif, que de voir cette interview qui n'avait qu'un seul but, que l'intelligence, la fermetÃĐ et la sÃĐrÃĐnitÃĐ du Pr Rhahoult ont fait complÃĻtement capoter quant à l'objectif visÃĐ par BFM TV. La Mauvaise Herbe a dÃĐmontrÃĐ ses limites... pour le reste on a rien appris de particulier, que nous ne savions dÃĐjà . ExceptÃĐ peut-Être le fait que les asymptomatiques puissent avoir dÃĐveloppÃĐ, ou dÃĐveloppent une fibrose. Alors fibrose limitÃĐe, ou fibrose ÃĐvolutive ce qui serait plus grave.... on verra.
si tu es assez stupide pour croire en lui, alors que toute les personnes intelligente ont compris que c'ÃĐtait une enflure mÃĐgalomane et fraudeur professionnel, qui a plusieurs mort qui lui sont directement imputable
Je n ai jamais vu une personne autant envoyÃĐ dans les cordes un oÃđ une journaliste ! ð, et ce professeur franchement moi qui ne suis pas un passionnÃĐ de mÃĐdecine m a passionnÃĐ par ses rÃĐponses et sa clairvoyance par rapport aux politiques et certains professeurs et bien sÃŧr sans oubliÃĐ les laboratoires pharmaceutiques...
Je suis un Holllandais, qui habite depuis six ans dans votre beau pays. Le Professeur Didier Raoul a touchÃĐ mon coeur. Les Français faut Être fiers des gens comme lui!
Mais les Français sont en gÃĐnÃĐrale fiÃĻre de ce Monsieur. Il reprÃĐsente une certaine idÃĐe de cette France d'avant l'Union EuropÃĐenne : une intelligence, une arrogance, une libertÃĐ, une indÃĐpendance, une solidaritÃĐ, une fraternitÃĐ, un amour de son pays, et un respect des autres, additionnÃĐ Ã un engagement. Malheureusement, l'Union EuropÃĐenne nous dÃĐpouille de tout, au nom du pognon, qui est devenu une vÃĐritable religion pour une poignÃĐe d'ÃĐlite. Les gens comme le professeur Raoult, dÃĐrange les lobbyistes, et les financiers. Il seront ÃĐcrasÃĐs puis effacÃĐs, au profit de toutous qui voterons UE, et jouerons le jeu des labo, pour ne pas dire des collabo, et marcherons sur leurs semblables. La France n'est plus un beau pays, que par ses paysages.
ils sont rares crois moi la majoritÃĐ cest des complotistes ils veulent voir le vaccin sortir de leur labos ou le labos des cousins .... alors ils se soudent et alertent leurs amis travaillant dans les medias et detenant meme les medias pour casser cet homme scientifique independant qui a dit jute la veritÃĐ ni plus ni moins ils lui sont tombÃĐs tous dessus cest les memes complotistes
@@kimono5519 Oui, l'Union EuropÃĐenne nous a suffisamment abusÃĐ. Il est temps de sortir de la lÃĐthargie et de rejoindre le chemin des Anglais !! AprÃĻs, on s'occupera des autres...
@@anneluha2685 avant d'ÃĐcrire une ineptie pareille renseigne toi sur les modalitÃĐs de publications. Tu penses sÃĐrieusement que le nobel de mÃĐdecine est remis à un type qui bosse tout seul dans son labo ? Qu'il n'y a pas une ÃĐquipe derriÃĻre ? Ton commentaire est d'autant plus stupide que tu attaques la personne avec un piÃĻtre jugement de valeur au lieu de critiquer, sur des bases scientifiques, son travail. D'ailleurs ton imbÃĐcile commentaire est contredit par une vidÃĐo du Pr Raoult oÃđ il prÃĐsente toute son ÃĐquipe. Il y a vraiment de quoi se questionner sur les ressorts psychologiques de certains individus...
la perversitÃĐ des questions est hallucinante. En face, il faut toute expÃĐrience d'un Raoult pour rester dans la bonne trajectoire! Chapeau bas Monsieur Raoult
Il en sort que plus crÃĐdible ! Posez vous le problÃĻme dans l'autre sens. S'il ÃĐtait un charlatan les questions l'auraient dÃĐmontÃĐ et là elles l'ont aidÃĐ donc les journalistes ont bien fait leur travail...
"ca vous met en colere?" "ca vous rejouit?" " ca vous met des doutes?" " vous avez le sentiment que ?" "votre intuition?" "Vous etes serein?" "vous les croyez?" "les francais mentent" ? etc etc faire de l'emotionel et de la politique de comptoir a un scientifique comme un people, c'est pas serieux Apolline. Que prendriez vous si vous etes contaminee ?
la journaliste "judÃĐophile" Apolline de Malherbe (parfois pugnace, cette fois-ci mielleuse) de BFM TV (chaÃŪne sous total contrÃīle sioniste) n'a pas interrogÃĐ le pseudo-rebelle Didier Raoult sur son partenariat avec un cÃĐlÃĻbre affairiste franco-suisse. Raoult, ce chantre d'IsraÃŦl, s'est rÃĐcemment associÃĐ avec un milliardaire franco-suisse Ãī combien singulier. Sa particularitÃĐ : mÃĐcÃĻne du Centre europÃĐen du judaÃŊsme (avec David de Rothschild -financier du dÃĐsinformateur sioniste Rudy Reichstadt), leveur de fonds pour l'IsraÃĐlien Patrick Drahi (propriÃĐtaire de BFM TV) et ami intime de BHL (un soutien de Raoult et agent d'influence sioniste depuis 1967), ce septuagÃĐnaire, originaire de Tunisie et installÃĐ aujourd'hui en Belgique aprÃĻs un long passage en Suisse, est ÃĐgalement un cÃĐlÃĻbre producteur de tÃĐlÃĐvision, connu pour ses programmes de jeunesse abrutissants mais aussi pour ses documentaires sur la ShoahâĶ Mieux encore : il a fait fortune à travers son implication dans la privatisation de TF1 qui fut co-pilotÃĐe par l'agent du Mossad Robert Maxwell.
Le professeur Raoult a une particularitÃĐ lorsquâon l ÃĐcoute, il n est pas anxiogÃĻne. Câest bien rare dans le paf. Je suis consternÃĐ par nos mÃĐdias qui se dÃĐlectent de contribuer à ce climat de peur sachant que la peur est un immunodÃĐpresseur. Merci pour ce que vous vÃĐhiculez m. Raoult.
Merci pour le partage, j ai en effet lu ce genre de chose comme quoi la mortalitÃĐ serait exagÃĐrÃĐe pour faire passer la pilule du confinement. Il est ÃĐvident qu il y a du mensonge à tout va et des gens qui en tirent profit. Je pense qu on n est pas au bout de nos surprises.
@@liliandb7321 Merci surtout de partager comme un malade, en plus de partager aussi ce site. On ne gagne que les combats que l'on mÃĻne. Merci : noublionsrien.fr/
il roule en Dacia Duster... et n'a pas d'EGO dÃĐmesurÃĐ, n'est pas à la solde de Big Pharma. et de la polÃĐmique, il s'en fout et ça fait du BIEN !!!!
bien que professionnelement, elle est parfaite. Elle a usÃĐ de toutes les techniques de contrÃīle et d'induction pour le faire tomber.... Une professionnelle de la dÃĐsinformation, il faut l'admettre. Regardez cette video, tout est dÃĐmontÃĐ : th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
@@andretriffet6001 C'est simple! Il est là parce qu'il doit Être là , pour montrer qui il est vraiment et parce qu'il aime son mÃĐtier, il aime chercher et il aime soigner et sauver les gens
@@laurentmoreau8432 Pas BESOIN d'aller en CHINE L'OCCIDENT est une DÃMONCRATURE la LIBERTÃ FRATERNITÃ ET ÃGALITÃ DES FRANC MAÃON C'EST CA VOS DROITS SONT BAFOUÃ CE GOUVERNE MENT C'EST UN GÃNOCIDE DE 26 MILLES FRANCAIS MORTS UN CRIME CONTRE L'HUMANITÃ ILS DEVRONT ÃTRE JUGÃS EN CONSÃQUENCE !
@@laurentmoreau8432 Les SOLDATS FRANÃAIS ont reçu des kilos de CHLOROQUINE de la CHINE ils ont mÊme ÃĐcrit sur les boÃŪtes en français ÃA VA BIEN ALLER
@@souvienttoi9543 Il est de mÃĻche avec Macron et BFM et est dangereux pour big Pharma ??? Ouvrez les yeux c est l opium du peuple ! Il y avait plus le foot il vous on trouvÃĐ un remplacant !!
@@gregmeyer3182 Faute de pouvoir le coincÃĐ avec les question ils utilisent les barres de commentaire commentaire comme pour pointer du doigt. A la seconde aprÃĻs avoir prononcÃĐ une phrase sensationnel ils la mettent en bas d ÃĐcran. De la propagande en barre... 1er :je m en fiche 2min 2em: nous sommes les seuls à ne pas avoir traitÃĐ 20min 3em: je suis un renÃĐgat 23min 4em: on ne supporte pas le risque 28min 5em: pas une mortalitÃĐ extraordinaire 6em:la seconde vague ,de la science fiction 40min 7em:les polÃĐmiques je m en fiche 51min 8em:je ne suis pas seul contre tous 53min. Voilà si on lit ces 8 phrases hors contexte je vous laissent le soin de voir l image qu ils essaient de faire du proffesseur.. Du bfm pur jus....
Elle secoue la tÊte pour laisser croire qu'elle ÃĐcoute et qu'elle comprends, alors qu'elle se dit en elle mÊme, "comment je vais pouvoir le piÃĐger?"
Gurgurgluk Astur Oui, hallucinant, lâintelligence qui rencontre la mÃĐdiocritÃĐ. Ãpargnons lui cela, on comprends pourquoi il refuse en gÃĐnÃĐral les interviews avec les Merdias.
Gurgurgluk Astur câest son job, elle doit le ranger dans le camp du rebelle controverse un peu panoramix pour que la mÃĐnagÃĻre de 20-60 ans doute. Preuve ou pas les doutes suffisent.
j'adore le professeur, j'adore l'homme, j'adore son intelligence, son ÃĒme, son charisme, son implication et il devra un jour Être mis sur un piÃĐdestal mÊme si je ne crois pas que ce soit son objectif premier !
les journalistes se rÃĐgalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent trÃĻs bien que le vaniteux rÃĐpond toujours prÃĐsent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barrÃĐ au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
Mdr moi à la fac, jme faisais remettre en place par mes profs concernant la prÃĐparation des questions de mes guides d'entretien et la maniÃĻre dont je faisais mes relances en entretiens parce que parfois je manquais de neutralitÃĐ et Bourdin lle personne ne les remet en place sur leur travail de journaliste ? Ok
Correction: " Le professeur Raoult a accordÃĐ un entretien à la journaliste controversÃĐe Apolline de Malherbe, sur la chaÃŪne controversÃĐe BFMTV". Merci.
Oui, jouer sur l ÃĐmotion comme jouer sur un pourcentage minime de mort du à quelques choses... Toujours la mÊme musique. Et comme dit ce professeur. L Histoire ne se rÃĐpÃĻte jamais. ( mais elle bÃĐgaie tout le temps ^^)
Rael, pardon, raoul en fevrier: "ce n'est qu'une petite grippe. Rael, pardon, raoul, en mars: "fin de partie pour le virus" Rael, pardon, raoul en avril: "je ne crois pas à une seconde vague"
Minimise pas la chose !! Câest pas des questions mais des tentatives de dÃĐstabilisations!!! A moins que tu es de lâempathie pour une telle vermine?!
Je vous ai dit que je ne faisais pas de prÃĐdictions, ça va devenir lassant de me poser la mÊme question. Il dit cela avec un tel flegme mais il la fracasse. Et elle elle ne bronche pas. Aucune fiertÃĐ
Elle est kmm revenu à la charge 3 fois avec ça fausse question" vous ne leurs avez pas un peu vendu du rÊve?". AprÃĻs 1h d'argumentation scientifique indiscutable C surrÃĐaliste.
@@buckrogers5703 rien de surrÃĐaliste sur bfm tv !!! Apolline est mauvaise , elle a essayÃĐ de dÃĐstabiliser Raoult, elle c'est prise un mur dans les dents. C'est trÃĻs simple à comprendre.
Bravo Didier, je n'aurais pas pu la supporter pendant une heure quel courage. Et sa tÊte de celle qui fait genre l'intÃĐressÃĐe qui essaye de comprendre.
Elle l'ÃĐcoute mÊme pas et puis c'est vrai qu'elle ne comprend rien.... Elle rÃĐflÃĐchit avec ses neurones BFM et cherche une question qui pourrait piÃĐger le professeur..... Les stratÃĐgies BFM ne fonctionne pas toujours et là raoult la prouvÃĐ...
haha c'est vrai elle fait vraiment une tÊte limite hypocrite en mode "je suis interessÃĐe" mais tout ce qu'elle veut c'est lui caser ses questions afin de lui arracher des paroles à buzz
Je pensÃĐ la mÊme chose elle ne l ÃĐcoute pas fait semblant de s intÃĐressÃĐ c est flagrant quand je la vois j' ai les dent qui grince elle dÃĐgage tellement de faussetÃĐ mais face a raoult c est de la haute volÃĐ elle hors jeux d office en tout cas raoult a ÃĐtait majestueux face a cette bave de crapaud qui veut lui faire dire ce que qu elle veut pour satisfaire ses boss est garder ses privilÃĻges PathÃĐtique cette femme
Elle me fait penser à Christine Ockrent interrogeant le Shah d'Iran et 1979 espÃĐrant suivre la voie royale des grandes dames du journalisme et rÃĐvÃĐlant ainsi la suffisance des donneurs de leçons qui peuplent les mÃĐdias.
... sournois et malveillante , bien sÃŧr vous dÃĐfendez votre chou-chou ... Quand o n'aime pas son chien on dit qu'il a la rage ...Et c'est ce que vous faites !
Ce journalisme bas de gamme dÃĐvalorise toute une profession. Le ton et les mots choisis ne sont absolument pas neutres ni respectueux. Interview orientÃĐe pour dÃĐstabiliser l interlocuteur. Pas de chance, l homme en question sait de quoi il parle et sait moucher ces ignares.
heuuuuuu c'est le cas depuis dÃĐjà plus de 10 ans ... Appel moi quant tu retrouvera un journaliste ou un prÃĐsentateur dâÃĐmission politique "neutre" (surtout chez BFM) et on s'ouvrira une bonne bouteille. "un journaliste aujourd'hui, c'est soit une pute (du systÃĻme), soit un chÃīmeur" ;)
Est ce que D. Raoult s'est plaint de cette journaliste ? Non ! Il n'a pas refusÃĐ la demande de BFMTV , ni la journaliste , et pourtant il est comme tout le :monde il connait cette chaÃŪne !!!!
@Anne Laqueyrerie c est sur que lui le politiquement correct il s en fous et ça fait du bien un homme pareil ð! AprÃĻs je ne suis pas un docteur mais ce type est passionnant.
@Anne Laqueyrerie c'est exactement ça, une des formes les plus subtiles et perverses du mensonge, celui qui donne bonne conscience à celui qui le profÃĻre et fait plaisir à celui qui reçoit.
Elle a surtout essayÃĐ de le piÃĐger, pour lui faire dire des choses ,pour que l'ordre des mÃĐdecins le sanctionne.il a bien compris ce qu elle essayait de faire.il est restÃĐ calme et modÃĐrÃĐ, mÊme si il sait au fond que ce gouvernement et ces journalistes sont responsables de ces morts.faudrai penser a faire le mÃĐnage à la tÃĐlÃĐvision française en mÊme temps que les politiciens.
Franchement qui peut croire que COMME PAR HASARD le pays du monde ( berceau de l'ÃĐpidÃĐmie ) le plus peuplÃĐ a eu si peu de cas ... En revanche je pense que leurs ÃĐtudes sont valables...c'est le paradoxe. Lui a raison sur le fait que leur ÃĐtudes scientifiques sont vÃĐridiques ( cÃītÃĐ scientifique donc ) , mais cÃītÃĐ administratif ( merci le PCC)...le dÃĐcompte est ÃĐvidemment complÃĻtement farfelu... Mais franchement 3000 morts...les mecs auraient confinÃĐs pour 3000 morts...quelle blague...
Pareil. Le nombre de fois que je me dit çà avec cette grosse CONNE !!!! La haine quand elle interview Branco pareil qu'elle honte !!!! Qu'elle crÃĻve !!! Etre et faire ce qu'elle fait c'est etre complice d'assassinats !!!
A 1:20 - Que pensez vous de la polÃĐmique ? Demande Apolline salivant d'attente. - Rien à foutre des polÃĐmiques. - Apolline, frustrÃĐe : Ah bon ? Mmmm bon on y reviendra quand mÊme plus tard. C'est maÃŪtresse Apolline... et son goÃŧt pour les sÃĐances S.M. Il y a que ça qui la fait jouir. La vÃĐritÃĐ, informer les gens, non. S'exhiber, exhiber les autres, susciter le voyeurisme, ça, elle aime.
les journalistes se rÃĐgalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent trÃĻs bien que le vaniteux rÃĐpond toujours prÃĐsent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barrÃĐ au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
Oui çà m'a bien plu. Il a eu 3 fois des rÃĐparties superbes. La pauvre elle a dÃŧ se sentir nulle à c.... Parce que c'ÃĐtait cela. Cherchant à le mettre en dÃĐfaut, bfm tÃĐlÃĐ de la cabale du nouvel ordre mondial.
Franchement, la France devrait Être fiÃĻre d'avoir un scientifique pareil... En rÃĐponse aux gens qui veulent des preuves, la preuve moi je la vis, je suis au Maroc et je dois dire qu'il a sauvÃĐ des vies ce Monsieur, une mortalitÃĐ bien plus basse à en crever les yeux et un niveau de contagiositÃĐ trÃĻs faible, grÃĒce surtout au traitement prÃĐconisÃĐ au dÃĐbut de l'apparition de la maladie, pourtant un pays oÃđ on applique pas sÃĐvÃĻrement en ce moment le confinement, ça aurait ÃĐtÃĐ un carnage au sens propre du terme vu le peuple comment il est organisÃĐ socialement, il faut vraiment Être aveugle et pas lucide du tout pour nier la vÃĐritÃĐ de ce qu'il annonce... a bon entendeur, salut!
Exactement , on a de la chance de lÂīavoir et ...on li manque de respect: honteux. On fait taire nos experts et on prend nos dÃĐcisions sanitaires sur l Âīavis de ...Bill Gates qui nÂīa meme pas un bac. HONTEUX:
Elle l'est je pense au niveau de la majoritÃĐ silencieuse : la France ce n'est pas les politiques et journalistes que l'on voit sans cesse à la tÃĐlÃĐvision.
Autant fiÃĻre qu'hypocrite les francais qui se font soigner et qui ne se mobilisent pas pour dÃĐfendre le prof Raoult qui les prÃĐservent des spÃĐculateurs qui n'ont absolument rien a foutre des populaces qui ch..... aux culottes dÃĐs que le pouvoir suprÊme ÃĐlÃĻvent la voix.
une interview qui montre le haut niveau du Pr.Raoult, le bon sens et le recul de ce monsieur m'ÃĐpate, il reste toujours trÃĻs digne et reste dans une analyse toujours pragmatique.
@@otzilhommedesglaces8393 Est-ce qu'il fonctionne à Marseille? 0.7% de lÃĐtalitÃĐ Ã l'IHU de Marseille oÃđ l'hydroxychloroquine est utilisÃĐe. 0.5% de lÃĐtalitÃĐ en Allemagne ou elle n'est pas utilisÃĐe. 0.66% à l'ÃĐchelle mondiale. (erratum: en chine) Je propose la tartiflette pour soigner le coronavirus, le taux de guÃĐrison sera le mÊme qu'avec l'hydroxychloroquine mais ce sera nettement meilleur.
@@humanmatters954 comment tu calcules ton taux de mortalitÃĐ sans connaÃŪtre le nombre d'infectÃĐs rÃĐels puisqu'on test pas toute la population en meme temps ? Tu peux pas alors tu la ferme
@@sbirezebi4365 Avec un ÃĐchantillon reprÃĐsentatif, alors je la ferme pas et la quinzaine d'universitaires qui ont validÃĐ ce travail non plus. (parce que oui, contrairement aux torchons de Raoult, une vraie publication scientifique ça passe une revue par les pairs...) www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30243-7.pdf Dali Argui, ça sort d'oÃđ ce chiffre? MÊme en ajoutant ta donnÃĐe à ma recherche c'est partout 0.7% qui ressort.
Elle essaie de se racheter une conduite la mauvaise herbe,elle nous prend pour des cons!! Ils ne l'ont toujours pas virÃĐ depuis ses insultes et mensonges graves envers Juan Branco et d'autres...Mais bien sÃŧr sur Bfmerde ils sont en famille...(je ne regarde jamais quand je vois bfm d'ailleurs j'ai pu tenir 15min)Elle est d'un ridicule,elle n'ÃĐcoute pas les infos donnÃĐs depuis le dÃĐbut de la pandÃĐmie par le professeur Raoult?sur quelle planÃĻte est elle?J'ai trouvÃĐ! Sur la planÃĻte des crÃĐtins les plus ÃĐcoeurant...etc.Heureusement qu'elle a face à elle un grand homme qui l'a bien recadrÃĐ,j'adore quand il lui ditÂŦMais vous n'avez pas honte..ÂŧElle d'une petitesse et si minable...
trem op il sauve des vies tout les jours.. grÃĒce à lui des gens pourront vivre , c est peut-Être vous le shion car lui Åuvre pour le bien.. son centre se trouve à Marseille , la pluparts de ces rÃĐsidents sont de nationalitÃĐ maghrÃĐbine alors arrÊtez vos bobards.. calomniÃĐs les gens ne fera pas d eux de moins bonnes personnes, bien au contraire, seuls les gens bien sont diffamÃĐs de nos jours.
@@hevpjf Il est financÃĐ dites-vous par les israÃĐliens? Je vous prie de prendre vos renseignements d'une source plus objective. Il pourrait s'il le voulait gagner bien plus d'argent sans prendre ses quartiers en France! Pour lui,l'important est de sauver des vies sans se prÃĐoccuper de la nationalitÃĐ de ceux qu'il soigne.
Le "vous Êtes pas lucide" dit trÃĻs calmement ÃĐtait magnifique. L'autre qui commente son look de "rocker"... SÃĐrieusement quoi ? C'est du journalisme ça ?
Pour dire que les chinois ne mentent pas plus que les français, il faut avoir aucune idÃĐe de comment Xi Jinping et son gouvernement agissent. Notre gouvernement a mentit et a commis des erreurs certes mais de là à le comparÃĐ avec le PCC faut vraiment Être pas au courant de ce qui se passe en Chine.
@@youviewer8629 Vous avez travaillÃĐ en Chine avec des collÃĻgues et collaborateurs Chinois ??? Parce que le Pr Raoult oui, et qu'il est reconnu et trÃĻs respectÃĐ Ã l'ÃĐtranger. Beaucoup plus que Macron.
@@youviewer8629 tu peux argumenter? des preuves? sais tu combien de personnes sont sortis de la misÃĻre en Chine en l'espace de 10 ans? sais tu quel est l'augmentation de la misÃĻre dans notre pays depuis 10 ans? eh bien je prÃĐfÃĻre la Chine à nos bras cassÃĐs qui nous " dirigent" par le mensonge et lâinefficacitÃĐ...
C'est qu'il ont une cervelle à la Nero, impossible de a fendre pour y faire entrer une ÃĐtincelle d'intelligence, ce n'est qu'un os et ils dirigent ce pays
Ceux qui possedent un cerveau se souviennent que Raoult affirmait en janvier et fevrier que l'OMS se trompait et que le coronavirus chinois ne pourrait se repandre hors de Chine, qu'il tuerait moins que les accidents de trottinette. Il continue a enfumer le monde en pretendant que c'est grace a la chloroquine que la Chine a vaincu le virus. Mes confreres Chinois me parlent de confinement bien plus severe qu'en France, pas de chloroquine.
Je suis medecin et l attitude de cette journaliste me deplait fortement. Faire du sensationnel sur la vie des gens est franchement innomable . Honte a cette journaliste.
Pensez vous que vanter les mÃĐrites d'un traitement potentiellement dangereux au public est responsable? L'automÃĐdication est un flÃĐau contemporain, cessons d'encourager ces pratiques. La mÃĐdecine doit elle restÃĐe silencieuse tout en annoncant qu'il y a des avancÃĐes sans dÃĐtails? La science n'est elle pas basÃĐe sur des faits et non des spÃĐculations? Sinon je vous rejoins sur vos propos sur la journaliste.
@@francoiss9501 Peut etre mais dans les faits ses annonces ont conduits les gens à consommer des mÃĐdicaments sans ordonnance. Lutter contre une pratique en l'accentuant (sans le vouloir) par la rÃĐaction humaine de la peur n'est il pas paradoxal?
@@PÊcheOuCapot En mÊme temps, si les mÃĐdia et le gouvernement n'avaient pas amplifiÃĐ la peur de la population au point d'en arriver à la psychose...
Horrible journaliste! Mais il est plus intelligent quâelle et nâest pas tombÃĐ dans les piÃĻges. Elle est archi nulle et aucun intÃĐrÊt sa façon dâinterviewer ! Mettez des journalistes de lâenvergure du Pr Raoult pour lâinterviewer et pas des mauvaises comme celle-là !
Je la trouve au contraire trÃĻs pertinente. Quand elle lui pose la question cruciale concernant la pertinence de la chloroquine, le bon docteur ÃĐlude. Il a fait ses essais sans groupe tÃĐmoin et en sÃĐlectionnant ses propres patients, il compare son essai biaisÃĐ (patients pas trop vieux, en bonne santÃĐ et peu atteints) à des essais randomisÃĐs avec toutes sortes de patients (aussi vieux, dÃĐjà malades d'autre chose) oÃđ l'on constate un plus grand nombre de dÃĐcÃĻs pour finir par conclure que ça n'a aucune importance ! Peut-on se qualifier d'intÃĻgre quand on fausse une expÃĐrience à la base ? Je vous donne un exemple dans un autre domaine : disons que vous Êtes prof et que vous avez mis au point une pÃĐdagogie rÃĐvolutionnaire susceptible de faire atteindre à tous les ÃĐlÃĻves un bon niveau d'instruction. Pour le prouver, vous sÃĐlectionnez vos ÃĐlÃĻves (les meilleurs) et dites que ça marche. Une autre ÃĐquipe de pÃĐdagogues a pris une classe complÃĻte (avec bons et mauvais ÃĐlÃĻves) et constate que les ÃĐchecs scolaires restent nombreux. Là , vous rÃĐpondez que cela n'a aucune importance parce que vous avez forcÃĐment raison avec votre minuscule groupe d'excellents ÃĐlÃĻves.
@@misstoujoursplus te fatigue pas avec tes romans pour dÃĐfendre ta copine ces fini pour elle et y a plus rien à expliquÃĐ ou justifier sur le traitement mais vous Êtes vraiment malhonnÊte donc vous allez continuer tant que c'est possible .... vous devenez vraiment pitoyable mais beaucoup de monde le sait et de plus en plus chaque jour
"je n ' ai pas besoin de vous, pour dire ce que j ai à dire!" ...j' adore! Merci ð au Grand Professeur Raoult et à son ÃĐquipe de l 'IHUM, de travailler rÃĐellement pour soigner et informer la population. J espÃĻre qu' aprÃĻs cette crise , que chacun prennent conscience de la nÃĐcessitÃĐ de changer de paradigme. Big pharma est un criminel qui n' est jamais responsable de ses crime.
Merci au Dr. Raoult et à ses collÃĻgues de l IHU Marseille pour continuer à soigner les gens avec le meilleur traitement qui fonctionne contre le coronavirus. Beaucoup de courage de sa part malgrÃĐ les campagnes de dÃĐsinformation officielles.
Apolline de Malherbe : "On vous prend pour un gÃĐnie, pour un gourou, pour un fou, accepteriez-vous la LÃĐgion d'honneur ?" Pr Raoult : " Je l'ai dÃĐjà eue." Jeu, set et match ! ððĪĢð
C'est pas plus mal qu'elle pose ces questions car: -de 1, ça rÃĐpond à ceux influencÃĐs qui ont ces questions en tÊte -de 2: ça ridiculise les polÃĐmistes -de 3, ça permet de mieux ÃĐvaluer la hauteur de vue apprÃĐciable de Raoult qui est au delà des polÃĐmiques donc c'est tout bÃĐnÃĐf! ;)
Je suis un renÃĐgat : la prod a saisi la balle. Mais ils nous prennent pour des cons. De toute façon on sait qu'il pensait: qu'elle conasse, essaie pas tu n'es pas de taille. Pour ma part je me voyais la violenter sexuellement en lui disant mais tu la ferme ta gueule
@@andretriffet6001 ça risque d'Être difficile de te l'expliquer avec ton cerveau malade. D'aprÃĻs mon scanner, t'es 2 derniers neurones n'envoient plus de signaux ÃĐlectriques. RIP DÃĐdÃĐ
neokerberos / oui mais quand on sait que le directeur de BFM c'est Marc Olivier Fogiel , cela vous ÃĐtonne ? Ã une ÃĐpoque on l'appelait " le roquet du paf " !
Quel journalisme français ??? Ou...ou...ou ça ??? Y a t il un journaliste en France ??? Qui ? Mais des TRAÃTRESSESsssSSSsssSSS... ça ,,,alors ça il y en a 20 a la douzaine...
@@bourdiejean-louis5387 je suis un peu ÃĐtonnÃĐ d'ailleurs qu'il ait envoyÃĐ une personne si faiblarde pour le piÃĐger.... En toute honnÊtetÃĐ, elle est nulissime.
TrÃĻs intÃĐressantes les questions sur son "look de rockeur" et sur sa bague.. Le professeur a encore une fois montrÃĐ sa connaissance sur le sujet avec un calme incroyable. MÊme avec des questions trÃĻs orientÃĐes de la journaliste qui n'a fait que chercher la petite "phrase choc" il a ÃĐtÃĐ excellent. Les rÃĐsultats ne mentent pas malgrÃĐ ce que peuvent dire ces pseudos journalistes. Malheureusement les intÃĐrÊts financiers ont prit le dessus sur la vie des gens.
Et vous les journalistes n'avez-vous jamais de doutes sur le fait que vous soyez manipulÃĐ ! Vous cherchez la polÃĐmique pour discrÃĐditer le Pr Raoult ! Mais il s'en fiche. Son libre arbitre est indÃĐfectible, il a la connaissance ! Vous des connaissances bien placÃĐes. ...
Alors pourquoi a-t-il acceptÃĐ l'invitation de l'interview puisqu'il n' a pas besoin d'une journaliste ???? Et pourquoi s'exprime-t-il aussi sur d'autres chaÃŪnes ? C'est qu'il en a besoin ! Sinon il refuserait les invitations .... ah , ah
@Stephane Jallifier Qu'il fasse connaÃŪtre son travail , quoi de plus normal . Donc heureusement qu'il a les mÃĐdias , il ne crache pas dessus , comme le font beaucoup .MÊme s'il mouche les journalistes il est content de les avoir , et normal qu'il leur rÃĐpond , ça s'appelle dÃĐbattre !
Cette journaliste s'est montrÃĐe imbuvable pour tenter (en vain !) de faire dÃĐraper Raoult et l'entraÃŪner sur le terrain de la polÃĐmique mÃĐdiatique. Il a brillament refusÃĐ de s'y prÊter et fait une fois de plus une belle dÃĐmonstration de tout son sÃĐrieux de trÃĻs grand mÃĐdecin. Tout mon respect à lui !
@@ThomasWelraeds C'est le qualificatif qui va à ceux qui prennent les gens pour des cons, sous couvert de journalisme. Si les propos des autres te dÃĐrangent, tu as aussi le droit de ne pas les lire, et de passer ton chemin, plutÃīt que chercher lâembrouille gratuitement.
il est hyper serein face a cette bonne femme impertinente ...bravo Didier Raoult , je ne comprends pas cette femme diabolique . que cherche t'elle? un peu de respect aux hommes de sciences ,
11 minutes 10 "Je veux pas vous faire de la peine mais J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire." Raoult 1, Ah Pauline de la Gerbe 0 ððð
Le brillant Professeur Raoult, sur BFMTV ... c'est un peu comme un grand philosophe qui se serait ÃĐgarÃĐ chez Hanouna ! Ã 25:02, quand Apolline de Malherbe lui pose la question : " Donc, on est en bas de la cloche, pour vous ? Raoult doit se retenir de ne pas lui rÃĐpondre : " Non, je suis en face ! "
@@malikavogelsang9773 oui et avec cette violence qui dÃĐnote d'un mal-Être profond...Peut-Être une conscience qui essaye de se libÃĐrer de la mauvaise herbe...
Incroyable patience envers les questions personnelles destinÃĐes à le dÃĐstabiliser. Il fait preuve d'un sang-froid absolument remarquable. Il dÃĐgage une simplicitÃĐ et une sÃĐrÃĐnitÃĐ remarquables, qui manque à beaucoup de monde, et qui permet d'aborder les problÃĻmes bien plus sereinement. Y a-t-il besoin de revenir sur le comportement de la journaliste ? Selon moi, certaines questions sont relativement pertinentes, d'autres sont à la limite de la malfaisance, mais je laisse chacun se faire son avis. D'un point de vue scientifique, je relÃĻverai qu'il est intÃĐressant de voir que Raoult explique bien le principe de son ÃĐtude, c'est-à -dire prouver un fait à partir d'hypothÃĻses clairement ÃĐtablies. On notera ÃĐgalement que la plupart des ÃĐtudes statistiques sont faites en bloc avec des malades de tous ÃĐtats de la maladie. Or, typiquement avec le Covid-19, on voit qu'il y a diffÃĐrents stades de la maladie trÃĻs diffÃĐrents, qui demandent donc des rÃĐponses adaptÃĐes (il explique d'ailleurs trÃĻs bien que les mÃĐdecins en rÃĐa, sur la phase finale, prescrivent un mÃĐdicament ÃĐgalement hors-AMM en ce qui s'agit du Covid - en mÊme temps, trouvez-moi un mÃĐdicament qui a une AMM pour le Covid-19). Peu de personnes actuellement sont capables de sortir le nez de leur mÃĐthodologie pour expliquer clairement leur raisonnement scientifique. Pour ma part, en tant que personne passÃĐe par des ÃĐtudes de mathÃĐmatiques, modÃĐlisation et ayant fait des stats et autres tests statistiques, ça me fait plaisir de voir quelqu'un qui ne se noie pas dans des stats mais au contraire cherche à comprendre et à raisonner, contrairement à tant de personnes qui font des stats au point de ne plus avoir de raisonnement scientifique clairement ÃĐtabli. Voilà c'est tout pour moi :-)
Bravo professeur Il a ÃĐduquÃĐ ððð Il a matraquÃĐ ððð Il a ridiculisÃĐ ððð Il a humiliÃĐ pauvre ( journaliste) le niveau il est trÃĻs ÃĐlevÃĐ .t pas à la hauteur,dâÊtre en face un grand professeur câest sur il tâa fais pleurer sur le chemin du retour à ta taniÃĻre de BFMTV chaÃŪne de la honte Chapeau monsieur raoult ððððððððð―
@@florencejonville941 Oui, j'avais remarquÃĐ aussi. Effectivement, il y avait un manque de pertinence sur les questions, mais venant de BFM TV, il ne faut pas s'attendre à un journalisme d'exception...
Vous avez raison ce type est un grand Capitaine ! Serein dans la tempÊte, il sauve le navire ! Je n'en dirai pas autant de certains. Cherchez l'erreur ?
Jâadore, je cite: ÂŦJâai pas besoin de vous pour dire ce que jâai à dire! Âŧ bien envoyÃĐ Ã 11:10. Bien envoyÃĐ! Quel bÃĐcasse cette journaliste plus que mÃĐdiocre.
La pauvre Apolline qui essaie bien de le dÃĐstabiliser mais elle nây arrive pas. Câest ça les journalistes serviteurs de leur patron milliardaire qui les dirigent eux et le gouvernement. MÊme quand il lui parle de lâincurie de la France, elle ne sâen offusque pas mais essaie juste de le faire sortir de ses gonds. âÃa ne vous rend pas dingue?â Câest ton arrogance qui nous rend dingue...
En pÃĐriode de crise, au-delà du sujet et du professeur Raoult, quoiqu'on puisse en penser, plus encore que dans les situations courantes, quand on aborde des sujets vitaux sur de nombreux plans (santÃĐ, ÃĐconomie, dÃĐmocratie etc.), la profession de journalistes et d'interviewers joue un rÃīle essentiel pour permettre à chacun(e) de s'informer, de comparer les points de vue, de construire son opinion, qui dÃĐterminera ensuite nos actions quotidiennes et nos futurs votes. Soit Apolline de Malherbe doit retourner en ÃĐcole de journalisme pour rÃĐapprendre le b-a-ba de son mÃĐtier, soit elle devrait s'interroger sur l'impact à long terme, y compris pour elle, des motivations qui l'ont entraÃŪnÃĐe à perdre à ce point tout sens de la mesure et de l'objectivitÃĐ. Son interlocuteur fait preuve d'une patience et d'une intelligence rare à esquiver les piÃĻges. L'arroseuse est ainsi arrosÃĐe, car en voulant dÃĐcrÃĐdibiliser le professeur, certes un peu fantasque parfois (Comment Être à la fois un grand chercheur, donc un casseur de codes, et Être totalement normÃĐ ?) mais mondialement reconnu dans le domaine de l'infectiologie (ce qui reste l'essentiel), elle ne fait qu'alimenter les suspicions sur les intÃĐrÊts de ses dÃĐtracteurs. Merci Mme de Malherbe pour ce cas d'ÃĐcole qui alimentera sans nul doute la formation des futurs journalistes sur les dÃĐrives du mÃĐtier. Nb : La manipulation exige un minima de subtilitÃĐ Ã moins de prendre les interlocuteurs pour des naÃŊfs.
Il ne peut quâÊtre patient qu'il cÃītoie tout les jours dans son travail, des virus et des bactÃĐries, Appoline n'est qu'un virus de plus auquel il a dÃĐjà le traitement!
ici: bonne analyse des piÃĻges tendus à Raoult: th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html Il ne tombe dans aucun d'eux. En revanche, Apolline de M. est loin d'Être une stagiaire. Elle fait le seul job qu'elle connaÃŪt, tenter de piÃĐger des personnes qu'elle fait semblant de vouloir interroger, et elle sait bien le faire. Le problÃĻme cette fois c'est que Raoult ne se situe que sur le plan mÃĐdical, il n'a rien à prouver à personne. Il sait pourquoi il a acceptÃĐ cet entretien.
Le professeur Raoult nâest pas tombÃĐ dans les piÃĻges malveillants qui lui ont ÃĐtÃĐ prÃĐsentÃĐs. EspÃĐrons que le rÃĐveil touche le plus grand nombre dâentre nous.
Cyrille P Oui, hallucinant, lâintelligence qui rencontre la mÃĐdiocritÃĐ. Ãpargnons lui cela, on comprends pourquoi il refuse en gÃĐnÃĐral les interviews avec les Merdias.
Docteur Raoult, vous Êtes un homme de bien et un vÃĐritable mÃĐdecin! , ce qui devient de plus en plus rare.Merci beaucoup. Soyez sÃŧr que bien des gens pensent comme vous. Et vous soutiennent
faire une interview à un professeur sur un virus mortel et en arriver a parler de sa barbe et de la longueur de ses cheveux, c'est la qu'on voit a quel point ces journalistes ont touchÃĐ le fond....
Quand on n'a plus d'arguments, on passe aux insultes.
@@og6211 exaaaaaactement !! Elle est RIDICULE !
c'est ça l'intelligence!! se mettre au niveau de l'interlocuteur ... haha...
Alors juste pour information, il faut savoir qu'en plus de son look, il est reprochÃĐ Ã Raoult pour le milieu mÃĐdical proche de Macron de ne pas Être à Paris. Le crÃĐdibilitÃĐ de Raoult est remise en cause par son look et parce qu'il nâexerce par à la capitale. Donc c'est carrÃĐment un problÃĻme de vision de l'ÃĐlite parisienne sur le reste du pays.
Elle ÃĐtait totalement hors sujet, en quoi le sujet de sa barbe va nous ÃĐclairer sur le covid ?
il tient ses couilles jusqu'Ã la fin...
Quand elle le remercie, lui ne lui rend pas du tout la pareille.
Un simple : TrÃĻs bien.
Du gÃĐnie.
Troopðð
oui, du gÃĐnie. Dommage que nous n'ayions pas la video de l'entretien avec le sale gamin narcissique pervers ...
@@jcoyutube Comment ça....? Va au bout de ton idÃĐe.
@@S0LlDSNAKE j'aurais simplement aimÃĐ que l'entretien du Pr Rhaoult avec Macron soit filmÃĐe pour analyser leur ÃĐchange. Je pense que cela aurait ÃĐtÃĐ bcp plus intÃĐressant, et instructif, que de voir cette interview qui n'avait qu'un seul but, que l'intelligence, la fermetÃĐ et la sÃĐrÃĐnitÃĐ du Pr Rhahoult ont fait complÃĻtement capoter quant à l'objectif visÃĐ par BFM TV. La Mauvaise Herbe a dÃĐmontrÃĐ ses limites... pour le reste on a rien appris de particulier, que nous ne savions dÃĐjà . ExceptÃĐ peut-Être le fait que les asymptomatiques puissent avoir dÃĐveloppÃĐ, ou dÃĐveloppent une fibrose. Alors fibrose limitÃĐe, ou fibrose ÃĐvolutive ce qui serait plus grave.... on verra.
@@jcoyutube haaaa... Ok! Oui en effet! Ãa aurait ÃĐtÃĐ pas mal! ;)
Un type brave et sincÃĻre qui contraste entiÃĻrement avec ces "chercheurs du buzz et du cliques"
Cohn Bendit et Patrick Cohen sont d'excellents chercheurs... Faut les ÃĐcouter !
Inutile de payer un abonnement à ComÃĐdie+ quand tu as BFM TV.
Je mets un like c'est pour le Pr Raoult.
ðĪĢðĪĢðĪĢ
PTDRR
Je regarde ca depuis un an , chaque jour , une connerie
si tu es assez stupide pour croire en lui, alors que toute les personnes intelligente ont compris que c'ÃĐtait une enflure mÃĐgalomane et fraudeur professionnel, qui a plusieurs mort qui lui sont directement imputable
Je n ai jamais vu une personne autant envoyÃĐ dans les cordes un oÃđ une journaliste ! ð, et ce professeur franchement moi qui ne suis pas un passionnÃĐ de mÃĐdecine m a passionnÃĐ par ses rÃĐponses et sa clairvoyance par rapport aux politiques et certains professeurs et bien sÃŧr sans oubliÃĐ les laboratoires pharmaceutiques...
Oui l'on voit qu'il reste fidÃĻle à lui mÊme ...
Asselineau est pas mal non plus face aux journalistes...rajoute un fact checker et tu verra un/une journaliste pleurer ou un membre de LREM ou autre!
MÊme ressenti ! Absolument , on aurait dit une petite fille
Je suis un Holllandais, qui habite depuis six ans dans votre beau pays. Le Professeur Didier Raoul a touchÃĐ mon coeur. Les Français faut Être fiers des gens comme lui!
Mais les Français sont en gÃĐnÃĐrale fiÃĻre de ce Monsieur. Il reprÃĐsente une certaine idÃĐe de cette France d'avant l'Union EuropÃĐenne : une intelligence, une arrogance, une libertÃĐ, une indÃĐpendance, une solidaritÃĐ, une fraternitÃĐ, un amour de son pays, et un respect des autres, additionnÃĐ Ã un engagement.
Malheureusement, l'Union EuropÃĐenne nous dÃĐpouille de tout, au nom du pognon, qui est devenu une vÃĐritable religion pour une poignÃĐe d'ÃĐlite.
Les gens comme le professeur Raoult, dÃĐrange les lobbyistes, et les financiers. Il seront ÃĐcrasÃĐs puis effacÃĐs, au profit de toutous qui voterons UE, et jouerons le jeu des labo, pour ne pas dire des collabo, et marcherons sur leurs semblables. La France n'est plus un beau pays, que par ses paysages.
ils sont rares crois moi la majoritÃĐ cest des complotistes ils veulent voir le vaccin sortir de leur labos ou le labos des cousins ....
alors ils se soudent et alertent leurs amis travaillant dans les medias et detenant meme les medias pour casser cet homme scientifique independant qui a dit jute la veritÃĐ ni plus ni moins ils lui sont tombÃĐs tous dessus cest les memes complotistes
@@kimono5519 - Vous avez raison!
@@CHARLESJOJO - Merci de votre opnion!
@@kimono5519 Oui, l'Union EuropÃĐenne nous a suffisamment abusÃĐ. Il est temps de sortir de la lÃĐthargie et de rejoindre le chemin des Anglais !! AprÃĻs, on s'occupera des autres...
"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire " , une phrase qui, à mon sens, rÃĐsume tout.
RÃĐvÃĐlateur d'un grand patron tyrannique qui exige d'avoir tj son nom en premier dans toutes les publications
@@anneluha2685 dÃĐduction trÃĻs rÃĐductrice et digne d'une psychologie de comptoir.
@@anneluha2685 avant d'ÃĐcrire une ineptie pareille renseigne toi sur les modalitÃĐs de publications. Tu penses sÃĐrieusement que le nobel de mÃĐdecine est remis à un type qui bosse tout seul dans son labo ? Qu'il n'y a pas une ÃĐquipe derriÃĻre ? Ton commentaire est d'autant plus stupide que tu attaques la personne avec un piÃĻtre jugement de valeur au lieu de critiquer, sur des bases scientifiques, son travail. D'ailleurs ton imbÃĐcile commentaire est contredit par une vidÃĐo du Pr Raoult oÃđ il prÃĐsente toute son ÃĐquipe. Il y a vraiment de quoi se questionner sur les ressorts psychologiques de certains individus...
Le visage dÃĐpitÃĐ de la journaliste face à cette phrase,quelle rÃĐgale,Raoult à fait 1 touchÃĐ coulÃĐ express!
@@anneluha2685 le lavage de cerveau a bien marchÃĐ sur toi
Quel manque d'intelligence de la part de cette journaliste.
Quelle cruche !
Ce n'est pas un manque d'intelligence, au contraire elle l'utilise pour manipuler les tÃĐlÃĐspectateurs :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
@@michellasa6587 machiavÃĐlique.
Hello je te reconnais plus
ð "Manque d'intelligence pour un journaliste" est un plÃĐonasme.
la perversitÃĐ des questions est hallucinante. En face, il faut toute expÃĐrience d'un Raoult pour rester dans la bonne trajectoire! Chapeau bas Monsieur Raoult
Elle cest assinÃĐ toute seul.
Ils ont tentÃĐ le guet apens.... Mais le professeur est un porte avions. Pas de bol.
Il en sort que plus crÃĐdible ! Posez vous le problÃĻme dans l'autre sens. S'il ÃĐtait un charlatan les questions l'auraient dÃĐmontÃĐ et là elles l'ont aidÃĐ donc les journalistes ont bien fait leur travail...
@@damsh6408 en suivant votre logique remplacez Raoult par Macron, alors ? ça marche toujours ?
@@phazon974 Vous en avez d'autres des rÃĐponses comme ça?
"Je n'ai pas besoin de vous, pour dire ce que jai à dire" c'est ce que qu'on appelle "LA CLASSE" ð
Faut rajouter le " je veux pas vous faire de peine, mais... " avant pour plus de classe encore :D
Absolument
@@SagittariusAx mdr ce charisme
" Je vous ai dit cent fois que je ne fais pas de prÃĐdictions et vous me demandez de faire des prÃĐdictions ..." . Bien envoyÃĐ.
J'ai toujours pensÃĐ qu'il n'y avait pas de mauvaises herbes, mais là pour De Malherbe, trÃĻs ÃĐloignÃĐe de Guillaume, j'utilise le Roundup...
"Ãa vous mets en colÃĻre ?"
"Non ça m'intÃĐresse "
Respect à Vie ððŋ
J'ai pensÃĐ pareil ! Il n'est pas tombÃĐ dans le piÃĻge.
Michel Cymes habite sur les plateaux TV, Raoult habite dans le bureau de son hÃīpital, c'est la tÃĐlÃĐ qui se dÃĐplace. On voit qui bosse.
Bien dit!ð
heisenberg walter BRAVO exactement
Bien dit..
RÃĐponse parfaite ..... le nom CymÃĻs ÃĐquivaut aujourd'hui à une insulte !!!
Que la tÃĐlÃĐ se dÃĐplace , oÃđ est le problÃĻme ? Elle se dÃĐplace tous les jours .
"Le controversÃĐ professeur parle à la tÃĐlÃĐvision", j'aurais plutÃīt dit "le professeur parle à la controversÃĐe tÃĐlÃĐvison".
Exactement mdrr excellent ! ðĪĢðð
ððððð
52:54 Seul contre tous
" Vous rÊvez ... vous n'Êtes pas lucide ! "
PlÃĐonasme
excelent
Elle qui se croyait superbement intelligente, a perdu son sourire en fin d'interview âšâšâš
C'ÃĐtait jouissif ðððð
Trop vrai !!
Oui !!!!!
Vous Êtes un homme trÃĻs intelligent et un humain qui ne perd pas son temps dans des palabres stupides . A soutenir .
Exactement !
th-cam.com/video/w0Jx9P-8JR4/w-d-xo.html YESSSSSSSSSSSSSS
"ca vous met en colere?"
"ca vous rejouit?"
" ca vous met des doutes?"
" vous avez le sentiment que ?"
"votre intuition?"
"Vous etes serein?"
"vous les croyez?"
"les francais mentent" ?
etc etc
faire de l'emotionel et de la politique de comptoir a un scientifique comme un people, c'est pas serieux Apolline. Que prendriez vous si vous etes contaminee ?
Je suis bien d'accord! Ses questions sont complÃĻtement nulles!!!
la journaliste "judÃĐophile" Apolline de Malherbe (parfois pugnace, cette fois-ci mielleuse) de BFM TV (chaÃŪne sous total contrÃīle sioniste) n'a pas interrogÃĐ le pseudo-rebelle Didier Raoult sur son partenariat avec un cÃĐlÃĻbre affairiste franco-suisse.
Raoult, ce chantre d'IsraÃŦl, s'est rÃĐcemment associÃĐ avec un milliardaire franco-suisse Ãī combien singulier.
Sa particularitÃĐ : mÃĐcÃĻne du Centre europÃĐen du judaÃŊsme (avec David de Rothschild -financier du dÃĐsinformateur sioniste Rudy Reichstadt), leveur de fonds pour l'IsraÃĐlien Patrick Drahi (propriÃĐtaire de BFM TV) et ami intime de BHL (un soutien de Raoult et agent d'influence sioniste depuis 1967), ce septuagÃĐnaire, originaire de Tunisie et installÃĐ aujourd'hui en Belgique aprÃĻs un long passage en Suisse, est ÃĐgalement un cÃĐlÃĻbre producteur de tÃĐlÃĐvision, connu pour ses programmes de jeunesse abrutissants mais aussi pour ses documentaires sur la ShoahâĶ
Mieux encore : il a fait fortune à travers son implication dans la privatisation de TF1 qui fut co-pilotÃĐe par l'agent du Mossad Robert Maxwell.
@@henrirochejaquelein6434 Vous tenez ça d'oÃđ ? mÊme si cela est peu surprenant, ce sont qd mÊme des infos dÃĐlicates à trouver
@@henrirochejaquelein6434 la terre est plate. On nous ment ...
Pour rÃĐpondre à la question ,elle prendra de la chloroquine à 200%100
Le professeur Raoult a une particularitÃĐ lorsquâon l ÃĐcoute, il n est pas anxiogÃĻne. Câest bien rare dans le paf. Je suis consternÃĐ par nos mÃĐdias qui se dÃĐlectent de contribuer à ce climat de peur sachant que la peur est un immunodÃĐpresseur. Merci pour ce que vous vÃĐhiculez m. Raoult.
Regardez donc cette vidÃĐo, et vous comprendrez ce qu'ils ont fait : th-cam.com/video/Hb7gE16JAzU/w-d-xo.html
Merci pour le partage, j ai en effet lu ce genre de chose comme quoi la mortalitÃĐ serait exagÃĐrÃĐe pour faire passer la pilule du confinement. Il est ÃĐvident qu il y a du mensonge à tout va et des gens qui en tirent profit. Je pense qu on n est pas au bout de nos surprises.
@@liliandb7321 Merci surtout de partager comme un malade, en plus de partager aussi ce site. On ne gagne que les combats que l'on mÃĻne. Merci : noublionsrien.fr/
il roule en Dacia Duster... et n'a pas d'EGO dÃĐmesurÃĐ, n'est pas à la solde de Big Pharma. et de la polÃĐmique, il s'en fout et ça fait du BIEN !!!!
Raoult est un antidÃĐpresseur contrairement à Apolline que je trouve trÃĻs anxiogÃĻne. XD
"vous Êtes pas lucide", c'est vrai, elle est aveuglÃĐe par son idÃĐologie macronienne.
Ãa n'a rien a voir avec Macron elle est juste formatÃĐe comme toutes les petites connes qui sortent des ÃĐcoles de journalisme
@@Alix777. macroniste elle est
Elle n'a rien d'une journaliste .
IdÃĐologie atlanto-sioniste
www.lexpress.fr/actualite/societe/raoult-tresse-les-louanges-de-macron-un-homme-intelligent-qui-comprend-tout_2125035.html
Le dur choix entre mettre un "pouce en l'air" pour le professeur et un "pouce en bas" pour la "journaliste" !
Grave ð
Pouce en l'air pour Didier
bien que professionnelement, elle est parfaite. Elle a usÃĐ de toutes les techniques de contrÃīle et d'induction pour le faire tomber.... Une professionnelle de la dÃĐsinformation, il faut l'admettre. Regardez cette video, tout est dÃĐmontÃĐ :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
LE VRAI VISAGE DE BFMTV C'EST ICI : th-cam.com/video/h0Qtj5j3Dck/w-d-xo.html
Bien vue MAIS..!! pouce en l'air..!!
Comment elle s'est fait remettre a sa place Apolline , Bravo Professeur Raoult !
"Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire"
Merci cher monsieur Raoult!
Baptcar Non. Ãa, effectivement. Pour assurer sa propagande quotidienne, il a dÃĐjà sa propre chaÃŪne TH-cam.
Mais, alors? Pourquoi est-il là ?
@@andretriffet6001 C'est simple! Il est là parce qu'il doit Être là , pour montrer qui il est vraiment et parce qu'il aime son mÃĐtier, il aime chercher et il aime soigner et sauver les gens
Baptcar Ben, ça, il le fait dÃĐjà au quotidien sur sa chaÃŪne TH-cam.
G
@@andretriffet6001 Nuance! c'est pas lui qui est chez bfm tv, c'est bfm tv qui est chez lui. :)
"Il n'y a pas un chercheur qui n'ai pas de doute... " tout est là ... bravo grand homme
Toutes ces tentatives de le dÃĐstabiliser, tombe à l'eau. C'est un vrai scientifique intÃĻgre qui sait que quoi il parle.
"je ne pense pas qu'ils (les chinois) mentent plus que les français (l'Etat français)" bravo pour votre luciditÃĐ Mr Raoult
c'est vrai que les chinois on peut leur faire confiance.... qu'ils respectent leurs deals..... on devrait leur vendre nos autoroutes moi je dis !!
La Chine ??? dictatature qui musÃĻle tous les mÃĐdias !!! allez donc vivre en Chine !!!
Il ne faut pas comprendre que le gouvernement chinois ne ment jamais, mais que le gouvernement français ne ment pas moins.
@@laurentmoreau8432
Pas BESOIN d'aller en CHINE L'OCCIDENT est une DÃMONCRATURE la LIBERTÃ FRATERNITÃ ET ÃGALITÃ DES FRANC MAÃON C'EST CA VOS DROITS SONT BAFOUÃ CE GOUVERNE MENT C'EST UN GÃNOCIDE DE 26 MILLES FRANCAIS MORTS UN CRIME CONTRE L'HUMANITÃ ILS DEVRONT ÃTRE JUGÃS EN CONSÃQUENCE !
@@laurentmoreau8432
Les SOLDATS FRANÃAIS ont reçu des kilos de CHLOROQUINE de la CHINE ils ont mÊme ÃĐcrit sur les boÃŪtes en français ÃA VA BIEN ALLER
Ce professeur Raoult est un homme exceptionnel,un trÃĐsor qui doit Être protÃĐgÃĐ par nous tous.
Jâadore sa façon plus que courtoise de lui dire âMais ma ptitâ tu vas arrÊter de dire nâimporte quoi, jâai du boulot moi!â
Grave
Il a vraiment dit ça ? J ai du mal a y croire
Notez que câest BFM et le PrÃĐsident qui se rendent chez lui, et non lâinverse ! Fascinant.
Cela explique beaucoup de choses.
Notamment du sÃĐrieux de raoult..
Et qu il est ds le vrai...et que son influence est dangereuse pour big pharma
@@souvienttoi9543 Il est de mÃĻche avec Macron et BFM et est dangereux pour big Pharma ??? Ouvrez les yeux c est l opium du peuple ! Il y avait plus le foot il vous on trouvÃĐ un remplacant !!
Des jeux et du pain pour le peuple
intrigant tu veux dire !!!
@@gregmeyer3182 Faute de pouvoir le coincÃĐ avec les question ils utilisent les barres de commentaire commentaire comme pour pointer du doigt.
A la seconde aprÃĻs avoir prononcÃĐ une phrase sensationnel ils la mettent en bas d ÃĐcran.
De la propagande en barre...
1er :je m en fiche 2min
2em: nous sommes les seuls à ne pas avoir traitÃĐ 20min
3em: je suis un renÃĐgat 23min
4em: on ne supporte pas le risque 28min
5em: pas une mortalitÃĐ extraordinaire
6em:la seconde vague ,de la science fiction 40min
7em:les polÃĐmiques je m en fiche 51min
8em:je ne suis pas seul contre tous 53min.
Voilà si on lit ces 8 phrases hors contexte je vous laissent le soin de voir l image qu ils essaient de faire du proffesseur..
Du bfm pur jus....
11:08 : "Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" (Didier Raoult - 2020) #JeVeuxCettePunchLineSurMonTShirt
Elle secoue la tÊte pour laisser croire qu'elle ÃĐcoute et qu'elle comprends, alors qu'elle se dit en elle mÊme, "comment je vais pouvoir le piÃĐger?"
oui exactement, malheureusement ça marche pas, elle a un pois chiche à la place du cerveau
Gurgurgluk Astur
Oui, hallucinant, lâintelligence qui rencontre la mÃĐdiocritÃĐ. Ãpargnons lui cela, on comprends pourquoi il refuse en gÃĐnÃĐral les interviews avec les Merdias.
C'est exactement ce que je me disais !!
Gurgurgluk Astur câest son job, elle doit le ranger dans le camp du rebelle controverse un peu panoramix pour que la mÃĐnagÃĻre de 20-60 ans doute.
Preuve ou pas les doutes suffisent.
exactement !!
Bravo Madame vous Êtes à lâimage de vos maÃŪtres.... Lamentable.
c est clair elle est trop mauvaise celle la
Comme tous ces pseudo journalistes d'aujourd'hui.
@@hanakyne à la hauteur de Raoult ..
de la merde enrobÃĐe das du papier de soie !
@@laurentmoreau8432 t as bien raison, tout ca c est de la racaille !!!
J'adore ce mec il est vraiment brillant, au risque de passer pour une groupie, il est apaisant ça fait du bien. Merci beaucoup Professeur Raoult
emma belhassen je suis dâaccord avec toi , moi il mâapaise quand je lâÃĐcoute puis on sent quâil connais son mÃĐtier surtout
j'adore le professeur, j'adore l'homme, j'adore son intelligence, son ÃĒme, son charisme, son implication et il devra un jour Être mis sur un piÃĐdestal mÊme si je ne crois pas que ce soit son objectif premier !
@@johnnvidia6463 ça c'est vrai Mr Raoult connais bien son mÃĐtier
@@miaardouin2688 oouuurrahhhh
Comme elle est pÃĐnible, avec ses questions insinuantes, comme il est patient.
les journalistes se rÃĐgalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent trÃĻs bien que le vaniteux rÃĐpond toujours prÃĐsent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barrÃĐ au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
@@michel.b5752 c'est tout ce que tu retiens ducon?!
Mdr moi à la fac, jme faisais remettre en place par mes profs concernant la prÃĐparation des questions de mes guides d'entretien et la maniÃĻre dont je faisais mes relances en entretiens parce que parfois je manquais de neutralitÃĐ et Bourdin lle personne ne les remet en place sur leur travail de journaliste ? Ok
Correction: " Le professeur Raoult a accordÃĐ un entretien à la journaliste controversÃĐe Apolline de Malherbe, sur la chaÃŪne controversÃĐe BFMTV". Merci.
C est bien que ce soit sur bfm elle s est prit une raclÃĐe la appoline . Elle le mÃĐrite aprÃĻs tout ce qu elle a dit ð
Bien mieux ainsi
Merci de cette indispensable correction de la rÃĐalitÃĐ. Normalement une bonne fessÃĐe devrait suivre pour la mauvaise herbe
TrÃĻs juste.
Ryouse FusobySan lâeffort de Raoult pour se mettre à son niveau...ðĢ
Elle le pousse au sentimentalisme sans arrÊt, mais lui reste stoÃŊque
Bien dit
Oui, jouer sur l ÃĐmotion comme jouer sur un pourcentage minime de mort du à quelques choses...
Toujours la mÊme musique.
Et comme dit ce professeur. L Histoire ne se rÃĐpÃĻte jamais. ( mais elle bÃĐgaie tout le temps ^^)
C'est un vrai scientifique rationnel.
elle s'est fait un look de trÃĻs vieille dame ÃĒgÃĐe ÃĐplorÃĐe !!!
@@nadinecrausaz7679 bien dit
RAOULT 2020 "Je ne veux pas vous faire de peine, mais je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai a dire"....FATALITY
Rael, pardon, raoul en fevrier: "ce n'est qu'une petite grippe.
Rael, pardon, raoul, en mars: "fin de partie pour le virus"
Rael, pardon, raoul en avril: "je ne crois pas à une seconde vague"
@@joecosta6410 ððð
Joe parce que vous avez une meilleure proposition de solution?
Ma Eliza jâadore !!!
@@denisfort7938 Il n'est pas besoin qu'une meilleure solution soit disponible pour constater que la solution proposÃĐe par Raoult ne marche pas.
Les propos de ce monsieur sont trÃĻs intÃĐressants, les questions le sont moins
Minimise pas la chose !! Câest pas des questions mais des tentatives de dÃĐstabilisations!!! A moins que tu es de lâempathie pour une telle vermine?!
Longue vie à notre professeur respectÃĐ respectable qui a su faire son choix entre le fric et l Être humain.
Merci
" je n ai pas besoin de vous pour dire ce que j ai a dire " . Je crois qu il a tuÃĐ appoline ð
Je vous ai dit que je ne faisais pas de prÃĐdictions, ça va devenir lassant de me poser la mÊme question.
Il dit cela avec un tel flegme mais il la fracasse. Et elle elle ne bronche pas. Aucune fiertÃĐ
ðððð la punch, il l'a cassÃĐ
Elle est kmm revenu à la charge 3 fois avec ça fausse question" vous ne leurs avez pas un peu vendu du rÊve?". AprÃĻs 1h d'argumentation scientifique indiscutable C surrÃĐaliste.
@@buckrogers5703 rien de surrÃĐaliste sur bfm tv !!! Apolline est mauvaise , elle a essayÃĐ de dÃĐstabiliser Raoult, elle c'est prise un mur dans les dents. C'est trÃĻs simple à comprendre.
@@davidsimons9883 Oui face à la clartÃĐ scientifique, la fourberie ne peut rien.
Bravo Didier, je n'aurais pas pu la supporter pendant une heure quel courage.
Et sa tÊte de celle qui fait genre l'intÃĐressÃĐe qui essaye de comprendre.
Elle l'ÃĐcoute mÊme pas et puis c'est vrai qu'elle ne comprend rien.... Elle rÃĐflÃĐchit avec ses neurones BFM et cherche une question qui pourrait piÃĐger le professeur..... Les stratÃĐgies BFM ne fonctionne pas toujours et là raoult la prouvÃĐ...
haha c'est vrai elle fait vraiment une tÊte limite hypocrite en mode "je suis interessÃĐe" mais tout ce qu'elle veut c'est lui caser ses questions afin de lui arracher des paroles à buzz
Elle est trop con, elle n'y comprend rien, elle est vide ....
Je pensÃĐ la mÊme chose elle ne l ÃĐcoute pas fait semblant de s intÃĐressÃĐ c est flagrant quand je la vois j' ai les dent qui grince elle dÃĐgage tellement de faussetÃĐ mais face a raoult c est de la haute volÃĐ elle hors jeux d office en tout cas raoult a ÃĐtait majestueux face a cette bave de crapaud qui veut lui faire dire ce que qu elle veut pour satisfaire ses boss est garder ses privilÃĻges PathÃĐtique cette femme
Elle me fait penser à Christine Ockrent interrogeant le Shah d'Iran et 1979 espÃĐrant suivre la voie royale des grandes dames du journalisme et rÃĐvÃĐlant ainsi la suffisance des donneurs de leçons qui peuplent les mÃĐdias.
Le professeur Raoult a dit plusieurs fois qu'elle ÃĐtait pas lucide, en plus elle est sournoise et malveillante, elle incarne bien BFM , Ã vomir
... sournois et malveillante , bien sÃŧr vous dÃĐfendez votre chou-chou ... Quand o n'aime pas son chien on dit qu'il a la rage ...Et c'est ce que vous faites !
@@valleguy2987 J'en ai entendu des absurditÃĐs mais là vous avez le record
@@bedzo9565 Et j'en ai bien d'autres sous le coude ...
Le best of de Mr Raoult th-cam.com/video/vxo-dGiPktk/w-d-xo.html
@@valleguy2987 abonnÃĐ/ÃĐe à bfm sans doute... La lobotomie fonctionne à merveille.
Professeur RAOULT vous Êtes somptueux de vÃĐritÃĐ.
La classe,comme ça fait du bien d'ÃĐcouter cet homme qui peut se permettre de remettre en place les personnes qui le mÃĐritent
J'adore : " je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire !" Il l'a pliÃĐe !
Ce journalisme bas de gamme dÃĐvalorise toute une profession. Le ton et les mots choisis ne sont absolument pas neutres ni respectueux. Interview orientÃĐe pour dÃĐstabiliser l interlocuteur. Pas de chance, l homme en question sait de quoi il parle et sait moucher ces ignares.
heuuuuuu c'est le cas depuis dÃĐjà plus de 10 ans ... Appel moi quant tu retrouvera un journaliste ou un prÃĐsentateur dâÃĐmission politique "neutre" (surtout chez BFM) et on s'ouvrira une bonne bouteille. "un journaliste aujourd'hui, c'est soit une pute (du systÃĻme), soit un chÃīmeur" ;)
Est ce que D. Raoult s'est plaint de cette journaliste ? Non ! Il n'a pas refusÃĐ la demande de BFMTV , ni la journaliste , et pourtant il est comme tout le :monde il connait cette chaÃŪne !!!!
@@nonameileos alain soral
Il a bien fermÃĐ le clapet de ces prÃĐtendus "journalistes" qui ne cherchent rien d'autre que le buzz
Apolline de mal-herbe a fermÃĐ sa gue** . DÃĐpassÃĐe par le professeur exactement.
@Anne Laqueyrerie c est sur que lui le politiquement correct il s en fous et ça fait du bien un homme pareil ð! AprÃĻs je ne suis pas un docteur mais ce type est passionnant.
@Anne Laqueyrerie c'est exactement ça, une des formes les plus subtiles et perverses du mensonge, celui qui donne bonne conscience à celui qui le profÃĻre et fait plaisir à celui qui reçoit.
Oui et les donnÃĐes arrivent pour conforter ce qu'il dit - th-cam.com/video/QuGoA315G1A/w-d-xo.html
Elle a surtout essayÃĐ de le piÃĐger, pour lui faire dire des choses ,pour que l'ordre des mÃĐdecins le sanctionne.il a bien compris ce qu elle essayait de faire.il est restÃĐ calme et modÃĐrÃĐ, mÊme si il sait au fond que ce gouvernement et ces journalistes sont responsables de ces morts.faudrai penser a faire le mÃĐnage à la tÃĐlÃĐvision française en mÊme temps que les politiciens.
Elle : croyez-vous aux chiffres des Chinois ?
Lui : vous n'avez pas honte de poser cette question.
seniaoui51 mais vraiment jâai adorÃĐ la rÃĐponse du professeur
Quel bonheur cette rÃĐponse à cette prÃĐtentieuse bourgeoise
quel blaireau XD
Franchement qui peut croire que COMME PAR HASARD le pays du monde ( berceau de l'ÃĐpidÃĐmie ) le plus peuplÃĐ a eu si peu de cas ...
En revanche je pense que leurs ÃĐtudes sont valables...c'est le paradoxe.
Lui a raison sur le fait que leur ÃĐtudes scientifiques sont vÃĐridiques ( cÃītÃĐ scientifique donc ) , mais cÃītÃĐ administratif ( merci le PCC)...le dÃĐcompte est ÃĐvidemment complÃĻtement farfelu...
Mais franchement 3000 morts...les mecs auraient confinÃĐs pour 3000 morts...quelle blague...
C n'est pas une maladie honteuse d'avoir posÃĐ cette question. Elle a ÃĐtÃĐ posÃĐe au QuÃĐbec et le sujet de la honte n'a jamais ÃĐtÃĐ abordÃĐ.
J'adore quand Raoult dit a l'appoline : Vous n'avez pas honte de poser cette question ? J'adore !!!
Pareil. Le nombre de fois que je me dit çà avec cette grosse CONNE !!!! La haine quand elle interview Branco pareil qu'elle honte !!!! Qu'elle crÃĻve !!! Etre et faire ce qu'elle fait c'est etre complice d'assassinats !!!
Totalement, mais alors vraiment totalement d'accord.... ça fait du bien de voir des gens qui sentent comme moi. Merci de le dire si bien.
@@tetedos En effet jÂīavais hallucinÃĐ en voyant son comportemen face à Juan Branco. Je lÂīavais trouvÃĐ extremement sournoise et ironique.
A 1:20 - Que pensez vous de la polÃĐmique ? Demande Apolline salivant d'attente.
- Rien à foutre des polÃĐmiques.
- Apolline, frustrÃĐe : Ah bon ? Mmmm bon on y reviendra quand mÊme plus tard.
C'est maÃŪtresse Apolline... et son goÃŧt pour les sÃĐances S.M.
Il y a que ça qui la fait jouir. La vÃĐritÃĐ, informer les gens, non.
S'exhiber, exhiber les autres, susciter le voyeurisme, ça, elle aime.
Mdr c'est à quelle minute qu'il le dit ? J'ai pas encore vu ce moment ððð
Elle a posÃĐ beaucoup de questions idiotes, elle cherche juste le buzz, elle est incompÃĐtente tout simplement.
Elle cherche pas le Buzz, elle veut pouvoir faire un titre pour faire encore passer Raoult pour un gourou.
les journalistes se rÃĐgalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent trÃĻs bien que le vaniteux rÃĐpond toujours prÃĐsent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barrÃĐ au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
"vous Êtes à la tÃĐlÃĐvision... "
"je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire"
Et là , De FunÃĻs dit "PAF! "
Oui çà m'a bien plu. Il a eu 3 fois des rÃĐparties superbes. La pauvre elle a dÃŧ se sentir nulle à c.... Parce que c'ÃĐtait cela. Cherchant à le mettre en dÃĐfaut, bfm tÃĐlÃĐ de la cabale du nouvel ordre mondial.
@11:03
@@NicoleDuCosmosVega Elle est nulle
@@NicoleDuCosmosVega Elle croyait dÃĐstabiliser le roc avec ses minauderie et son cul....bim! 3 tartes dans la gueule lol !
@@Rien530 j ai bien ri çà fait du bien
Elle est insupportable !!! Il est absolument princier !!! Merci professeur .
Franchement, la France devrait Être fiÃĻre d'avoir un scientifique pareil...
En rÃĐponse aux gens qui veulent des preuves, la preuve moi je la vis, je suis au Maroc et je dois dire qu'il a sauvÃĐ des vies ce Monsieur, une mortalitÃĐ bien plus basse à en crever les yeux et un niveau de contagiositÃĐ trÃĻs faible, grÃĒce surtout au traitement prÃĐconisÃĐ au dÃĐbut de l'apparition de la maladie, pourtant un pays oÃđ on applique pas sÃĐvÃĻrement en ce moment le confinement, ça aurait ÃĐtÃĐ un carnage au sens propre du terme vu le peuple comment il est organisÃĐ socialement, il faut vraiment Être aveugle et pas lucide du tout pour nier la vÃĐritÃĐ de ce qu'il annonce... a bon entendeur, salut!
Exactement , on a de la chance de lÂīavoir et ...on li manque de respect: honteux. On fait taire nos experts et on prend nos dÃĐcisions sanitaires sur l Âīavis de ...Bill Gates qui nÂīa meme pas un bac. HONTEUX:
Elle l'est je pense au niveau de la majoritÃĐ silencieuse : la France ce n'est pas les politiques et journalistes que l'on voit sans cesse à la tÃĐlÃĐvision.
Exactement! Et honte d'avoir de tels 'journaliste' qui en fait n'est. Sont mÊme pas...
Autant fiÃĻre qu'hypocrite les francais qui se font soigner et qui ne se mobilisent pas pour dÃĐfendre le prof Raoult qui les prÃĐservent des spÃĐculateurs qui n'ont absolument rien a foutre des populaces qui ch..... aux culottes dÃĐs que le pouvoir suprÊme ÃĐlÃĻvent la voix.
Non
une interview qui montre le haut niveau du Pr.Raoult, le bon sens et le recul de ce monsieur m'ÃĐpate, il reste toujours trÃĻs digne et reste dans une analyse toujours pragmatique.
TrÃĻs fort. Pr Raoult. tout mon respect. une bonne claque. ils ne s'attendaient pas voir leurs plan en fumÃĐe. Mdr
Dommage que son traitement ne fonctionne qu'Ã Marseille
@@otzilhommedesglaces8393 Est-ce qu'il fonctionne à Marseille?
0.7% de lÃĐtalitÃĐ Ã l'IHU de Marseille oÃđ l'hydroxychloroquine est utilisÃĐe.
0.5% de lÃĐtalitÃĐ en Allemagne ou elle n'est pas utilisÃĐe.
0.66% Ã l'ÃĐchelle mondiale. (erratum: en chine)
Je propose la tartiflette pour soigner le coronavirus, le taux de guÃĐrison sera le mÊme qu'avec l'hydroxychloroquine mais ce sera nettement meilleur.
@@humanmatters954 comment tu calcules ton taux de mortalitÃĐ sans connaÃŪtre le nombre d'infectÃĐs rÃĐels puisqu'on test pas toute la population en meme temps ?
Tu peux pas alors tu la ferme
@@sbirezebi4365 Avec un ÃĐchantillon reprÃĐsentatif, alors je la ferme pas et la quinzaine d'universitaires qui ont validÃĐ ce travail non plus. (parce que oui, contrairement aux torchons de Raoult, une vraie publication scientifique ça passe une revue par les pairs...)
www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30243-7.pdf
Dali Argui, ça sort d'oÃđ ce chiffre? MÊme en ajoutant ta donnÃĐe à ma recherche c'est partout 0.7% qui ressort.
Apolline de Malherbe est vraiment odieuse ,en gÃĐnÃĐral je l ÃĐvite mais là elle s est faite ramasser par le professeur !!!!
Et encore il est trÃĻs prudent. Il est fort Raoult, sa longue expÃĐrience lui sert beaucoup.
Oui davantage de retenu de sa part ici. Ãa fait du bien.
Il est trÃĻs fort Raoult, et elle n'a pas fait le poids la Malherbe ðð
Elle est insupportable.
Elle essaie de se racheter une conduite la mauvaise herbe,elle nous prend pour des cons!! Ils ne l'ont toujours pas virÃĐ depuis ses insultes et mensonges graves envers Juan Branco et d'autres...Mais bien sÃŧr sur Bfmerde ils sont en famille...(je ne regarde jamais quand je vois bfm d'ailleurs j'ai pu tenir 15min)Elle est d'un ridicule,elle n'ÃĐcoute pas les infos donnÃĐs depuis le dÃĐbut de la pandÃĐmie par le professeur Raoult?sur quelle planÃĻte est elle?J'ai trouvÃĐ! Sur la planÃĻte des crÃĐtins les plus ÃĐcoeurant...etc.Heureusement qu'elle a face à elle un grand homme qui l'a bien recadrÃĐ,j'adore quand il lui ditÂŦMais vous n'avez pas honte..ÂŧElle d'une petitesse et si minable...
C'est mon pays qui paie.;Toute l'honnÊtetÃĐ intellectuelle d'un grand professeur imprÃĐgnÃĐ d'humanisme et qui aime plus son mÃĐtier que le fric!
Eh oui cher monsieur. Il a une grande rigueur intellectuelle et morale. Il est Zen et trÃĻs libre
Il devrait se prÃĐsenter
mytho il est financÃĐ par les israÃĐliens ! regardes bien qui a payÃĐ son centre de recherche
trem op il sauve des vies tout les jours.. grÃĒce à lui des gens pourront vivre , c est peut-Être vous le shion car lui Åuvre pour le bien.. son centre se trouve à Marseille , la pluparts de ces rÃĐsidents sont de nationalitÃĐ maghrÃĐbine alors arrÊtez vos bobards.. calomniÃĐs les gens ne fera pas d eux de moins bonnes personnes, bien au contraire, seuls les gens bien sont diffamÃĐs de nos jours.
@@hevpjf Il est financÃĐ dites-vous par les israÃĐliens?
Je vous prie de prendre vos renseignements d'une source plus objective.
Il pourrait s'il le voulait gagner bien plus d'argent sans prendre ses quartiers en France!
Pour lui,l'important est de sauver des vies sans se prÃĐoccuper de la nationalitÃĐ de ceux qu'il soigne.
Le "vous Êtes pas lucide" dit trÃĻs calmement ÃĐtait magnifique. L'autre qui commente son look de "rocker"... SÃĐrieusement quoi ? C'est du journalisme ça ?
"Les chinois ne mentent pas plus que les français" XD
Il y a quelques bonnes punchlines ce soir!!!
ca fait du bien a entendre !!!
Pour dire que les chinois ne mentent pas plus que les français, il faut avoir aucune idÃĐe de comment Xi Jinping et son gouvernement agissent.
Notre gouvernement a mentit et a commis des erreurs certes mais de là à le comparÃĐ avec le PCC faut vraiment Être pas au courant de ce qui se passe en Chine.
comment nous nâavons aucune idÃĐe de comment agit notre gouvernement en sous-marin
@@youviewer8629 Vous avez travaillÃĐ en Chine avec des collÃĻgues et collaborateurs Chinois ??? Parce que le Pr Raoult oui, et qu'il est reconnu et trÃĻs respectÃĐ Ã l'ÃĐtranger. Beaucoup plus que Macron.
@@youviewer8629 tu peux argumenter? des preuves? sais tu combien de personnes sont sortis de la misÃĻre en Chine en l'espace de 10 ans? sais tu quel est l'augmentation de la misÃĻre dans notre pays depuis 10 ans? eh bien je prÃĐfÃĻre la Chine à nos bras cassÃĐs qui nous " dirigent" par le mensonge et lâinefficacitÃĐ...
Bravo Professeur Raoult , si vos dÃĐtracteurs n'ont pas compris, il faut qu'ils aillent s'acheter un cerveau
Tu rigoles ?! Si on tente de leur faire des greffes de cerveaux, il va y avoir rejet ! ððĪĢ
C'est qu'il ont une cervelle à la Nero, impossible de a fendre pour y faire entrer une ÃĐtincelle d'intelligence, ce n'est qu'un os et ils dirigent ce pays
Le cerveau, ils l'ont. Ils faut qu'ils s'achÃĻtent une dÃĐontologie.
Hamid Boughidat a cmmmecer par appoline s acheter un cerveau et ses collÃĻgues
Ceux qui possedent un cerveau se souviennent que Raoult affirmait en janvier et fevrier que l'OMS se trompait et que le coronavirus chinois ne pourrait se repandre hors de Chine, qu'il tuerait moins que les accidents de trottinette. Il continue a enfumer le monde en pretendant que c'est grace a la chloroquine que la Chine a vaincu le virus. Mes confreres Chinois me parlent de confinement bien plus severe qu'en France, pas de chloroquine.
Je suis medecin et l attitude de cette journaliste me deplait fortement. Faire du sensationnel sur la vie des gens est franchement innomable . Honte a cette journaliste.
Pensez vous que vanter les mÃĐrites d'un traitement potentiellement dangereux au public est responsable? L'automÃĐdication est un flÃĐau contemporain, cessons d'encourager ces pratiques. La mÃĐdecine doit elle restÃĐe silencieuse tout en annoncant qu'il y a des avancÃĐes sans dÃĐtails? La science n'est elle pas basÃĐe sur des faits et non des spÃĐculations?
Sinon je vous rejoins sur vos propos sur la journaliste.
Thomas Chanut ce professeur passe son temps à dÃĐnoncer lâautomÃĐdication...
@@francoiss9501 Peut etre mais dans les faits ses annonces ont conduits les gens à consommer des mÃĐdicaments sans ordonnance. Lutter contre une pratique en l'accentuant (sans le vouloir) par la rÃĐaction humaine de la peur n'est il pas paradoxal?
@@PÊcheOuCapot En mÊme temps, si les mÃĐdia et le gouvernement n'avaient pas amplifiÃĐ la peur de la population au point d'en arriver à la psychose...
@@PÊcheOuCapot Ah oui, les gens qu'ont t-ils pris sans ordonnance de la faute de Raoult !?
Horrible journaliste! Mais il est plus intelligent quâelle et nâest pas tombÃĐ dans les piÃĻges. Elle est archi nulle et aucun intÃĐrÊt sa façon dâinterviewer ! Mettez des journalistes de lâenvergure du Pr Raoult pour lâinterviewer et pas des mauvaises comme celle-là !
F rr
Un
Je la trouve au contraire trÃĻs pertinente. Quand elle lui pose la question cruciale concernant la pertinence de la chloroquine, le bon docteur ÃĐlude. Il a fait ses essais sans groupe tÃĐmoin et en sÃĐlectionnant ses propres patients, il compare son essai biaisÃĐ (patients pas trop vieux, en bonne santÃĐ et peu atteints) à des essais randomisÃĐs avec toutes sortes de patients (aussi vieux, dÃĐjà malades d'autre chose) oÃđ l'on constate un plus grand nombre de dÃĐcÃĻs pour finir par conclure que ça n'a aucune importance ! Peut-on se qualifier d'intÃĻgre quand on fausse une expÃĐrience à la base ? Je vous donne un exemple dans un autre domaine : disons que vous Êtes prof et que vous avez mis au point une pÃĐdagogie rÃĐvolutionnaire susceptible de faire atteindre à tous les ÃĐlÃĻves un bon niveau d'instruction. Pour le prouver, vous sÃĐlectionnez vos ÃĐlÃĻves (les meilleurs) et dites que ça marche. Une autre ÃĐquipe de pÃĐdagogues a pris une classe complÃĻte (avec bons et mauvais ÃĐlÃĻves) et constate que les ÃĐchecs scolaires restent nombreux. Là , vous rÃĐpondez que cela n'a aucune importance parce que vous avez forcÃĐment raison avec votre minuscule groupe d'excellents ÃĐlÃĻves.
@@misstoujoursplus te fatigue pas avec tes romans pour dÃĐfendre ta copine ces fini pour elle et y a plus rien à expliquÃĐ ou justifier sur le traitement mais vous Êtes vraiment malhonnÊte donc vous allez continuer tant que c'est possible .... vous devenez vraiment pitoyable mais beaucoup de monde le sait et de plus en plus chaque jour
Des mauvaises herbes... des malherbes ! Le nom n'y change rien
"je n ' ai pas besoin de vous, pour dire ce que j ai à dire!" ...j' adore!
Merci ð au Grand Professeur Raoult et à son ÃĐquipe de l 'IHUM, de travailler rÃĐellement pour soigner et informer la population.
J espÃĻre qu' aprÃĻs cette crise , que chacun prennent conscience de la nÃĐcessitÃĐ de changer de paradigme. Big pharma est un criminel qui n' est jamais responsable de ses crime.
tout à fait!!
Il faudra y ajoutÃĐ les mÃĐdias
Merci au Dr. Raoult et à ses collÃĻgues de l IHU Marseille pour continuer à soigner les gens avec le meilleur traitement qui fonctionne contre le coronavirus. Beaucoup de courage de sa part malgrÃĐ les campagnes de dÃĐsinformation officielles.
Le traitement fonctionne , mais qu'Ã Marseille ,c'est dommage
@@otzilhommedesglaces8393 ðððð
Je dirais mÊme 6/0 6/0
@@otzilhommedesglaces8393 Raoult ni peut rien, si les autres ne l'appliquent pas en dehors de la citÃĐ phocÃĐenne ah ! ah ! ah !
Apolline de Malherbe : "On vous prend pour un gÃĐnie, pour un gourou, pour un fou, accepteriez-vous la LÃĐgion d'honneur ?"
Pr Raoult : " Je l'ai dÃĐjà eue."
Jeu, set et match !
ððĪĢð
Prix Nobel 2020 ððð
C'est mon vÅux le plus cher ð
ðððð, j'ai adorÃĐ ð
Il est d'une grande intelligence !
Oh purÃĐe !! Dans ses dents !! J'adore ce professeur !
C'est bow !
"Le Professeur Raoult se confie....."
Pfffff, dites plutÃīt "le professeur raoult ÃĐvite l'embuscade de bfm....."
Tout à fait :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Quel charisme ce professeur.
Quelle prÃĐcision. Que de connaissances.
th-cam.com/video/w0Jx9P-8JR4/w-d-xo.html
Le best of de Mr Raoult th-cam.com/video/vxo-dGiPktk/w-d-xo.html
Raoult escro mÃĐgalo enfin dÃĐmasquÃĐ
Un cerveau plein face a un cerveau vide!!! Le gÃĐnie face a la mÃĐdiocritÃĐ absolue!!! Quand les opposÃĐs se rencontre
Elle a dÃŧ tomber de haut...
Excellent merci !! ððŧ ð
C'est la pire interview que j'ai vue! Elle est minable
elle trop dans la tete lrem
Mister blagatoto tu ma tuez de rire la conclusion de lâinterview câest ton commentaire...ðððð
Mon Dieu mon Dieu, les questions dÃĐbiles, et cette journaliste qui ne cherche que les petites polÃĐmiques...
C'est pas plus mal qu'elle pose ces questions car:
-de 1, ça rÃĐpond à ceux influencÃĐs qui ont ces questions en tÊte
-de 2: ça ridiculise les polÃĐmistes
-de 3, ça permet de mieux ÃĐvaluer la hauteur de vue apprÃĐciable de Raoult qui est au delà des polÃĐmiques
donc c'est tout bÃĐnÃĐf! ;)
Pareil, une vraie tÊte à claques.
Elle cherche surtout la faille. Elle essaye de lui faire dire ce que BFM et ses socios attendent. :)
Je suis un renÃĐgat : la prod a saisi la balle. Mais ils nous prennent pour des cons. De toute façon on sait qu'il pensait: qu'elle conasse, essaie pas tu n'es pas de taille.
Pour ma part je me voyais la violenter sexuellement en lui disant mais tu la ferme ta gueule
@@LaSucube666 Non tu ne sais pas ce qu'elle pense et elle n'en dira rien. Sauf qu'elle bosse et elle doit s'en tenir à une ligne ÃĐditoriale.
J'adore la maniÃĻre qu'il a de gÃĐrer la pression. Didier Raoult, c'est un monsieur.
ðððð ðððð
Appoline tu t'es ridiculisÃĐe !! La honte ! Il t'as bouffÃĐe
Appoline rentre dans ta coquille ðð ça Marche chez nous trÃĻs bien trÃĻs bien là chloroquine
Elle ÃĐtait là pour tenter de discrÃĐditer le grand professeur Raoult, mais tu as perdu dâavance ma cocote Le professeur Raoult est intÃĻgre .
Culture B.F.M... Faut faire du buzz. D'ailleurs, le titre n'est pas adaptÃĐ.
Ce soir, en plus de soigner le covid, le Professeur a soignÃĐ la peste
Nawak Nomad malheureusement ce genre de peste journalistique est incurable!
Sans traitement en plus.
chapeau
Non il a vu la peste en face ! Sans microscope, Point.
Il soigne le Covid, Raoult? C'est nouveau, ça. Tu peux m'en dire plus?
@@andretriffet6001 ça risque d'Être difficile de te l'expliquer avec ton cerveau malade. D'aprÃĻs mon scanner, t'es 2 derniers neurones n'envoient plus de signaux ÃĐlectriques. RIP DÃĐdÃĐ
Raoult:
-Les chats aiment en general les endroits chauds
Apoline:
- Ca veut dire que les chats sont responsables du rechauffement climatique?
ððð
Surtout les vieilles chattes...
@@phildefer3475 ððððð
ðððððððððð top commentaire
J, merci pour ça !! Bon sang ça fait du bien...
ce mec est une legende
Cette Apolline est une catastrophe pour l'image du journalisme français...
Que journaliste ?????????????????
J'adore aussi ,je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire
neokerberos / oui mais quand on sait que le directeur de BFM c'est Marc Olivier Fogiel , cela vous ÃĐtonne ? Ã une ÃĐpoque on l'appelait " le roquet du paf " !
Sauf qu'elle n'a rien d'une journaliste comme ses collÃĻgues de cet organe .
Quel journalisme français ??? Ou...ou...ou ça ??? Y a t il un journaliste en France ??? Qui ? Mais des TRAÃTRESSESsssSSSsssSSS... ça ,,,alors ça il y en a 20 a la douzaine...
Il dÃĐjoue tous les piÃĻges de l'entrevue avec une aisance souveraine...
le prof doit avoir 120 ou 150 de QI elle est KO sans combatre
Tout à fait, ils ont essayÃĐ.. ils ont ÃĐchouÃĐ.
elle c est pris une dÃĐculottÃĐ
@@bourdiejean-louis5387 je suis un peu ÃĐtonnÃĐ d'ailleurs qu'il ait envoyÃĐ une personne si faiblarde pour le piÃĐger.... En toute honnÊtetÃĐ, elle est nulissime.
@@bourdiejean-louis5387 C'est pas un duel, Raoult a simplement rien à cacher...
TrÃĻs intÃĐressantes les questions sur son "look de rockeur" et sur sa bague..
Le professeur a encore une fois montrÃĐ sa connaissance sur le sujet avec un calme incroyable. MÊme avec des questions trÃĻs orientÃĐes de la journaliste qui n'a fait que chercher la petite "phrase choc" il a ÃĐtÃĐ excellent. Les rÃĐsultats ne mentent pas malgrÃĐ ce que peuvent dire ces pseudos journalistes. Malheureusement les intÃĐrÊts financiers ont prit le dessus sur la vie des gens.
Et vous les journalistes n'avez-vous jamais de doutes sur le fait que vous soyez manipulÃĐ ! Vous cherchez la polÃĐmique pour discrÃĐditer le Pr Raoult ! Mais il s'en fiche. Son libre arbitre est indÃĐfectible, il a la connaissance !
Vous des connaissances bien placÃĐes. ...
La "journaliste" ? Elle ne mÃĐrite pas de nom cette petite bÃĐcasse mesquine ridicule et pas intÃĐressÃĐe par ce que dit cet homme admirable.
"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" ðððððððððððððð
Alors pourquoi a-t-il acceptÃĐ l'invitation de l'interview puisqu'il n' a pas besoin d'une journaliste ???? Et pourquoi s'exprime-t-il aussi sur d'autres chaÃŪnes ? C'est qu'il en a besoin ! Sinon il refuserait les invitations .... ah , ah
@Stephane Jallifier Qu'il fasse connaÃŪtre son travail , quoi de plus normal . Donc heureusement qu'il a les mÃĐdias , il ne crache pas dessus , comme le font beaucoup .MÊme s'il mouche les journalistes il est content de les avoir , et normal qu'il leur rÃĐpond , ça s'appelle dÃĐbattre !
Appoline de Malherbe reprÃĐsente toute la laideur de notre systÃĻme. Elle est d'une laideur intÃĐrieur inouÃŊe !!!
arrÊte tu veux quelle se suicide toi mdr
Bien dit
Pourquoi avoir prÃĐciser intÃĐrieure ? Remarque c'est vrai, je l'attacherais bien au pilori avant de la ...
DÃĐjà un nom pareil ça pue l'aristocratie
Grazia N. Si si, les hommes aiment
Cette journaliste s'est montrÃĐe imbuvable pour tenter (en vain !) de faire dÃĐraper Raoult et l'entraÃŪner sur le terrain de la polÃĐmique mÃĐdiatique. Il a brillament refusÃĐ de s'y prÊter et fait une fois de plus une belle dÃĐmonstration de tout son sÃĐrieux de trÃĻs grand mÃĐdecin. Tout mon respect à lui !
Quand une journaliste n'est pas à la hauteur de la personne qu'elle interroge!
Elle n'est pas venu pour l'interroger, mais seulement dans l'objectif de le salir, et le discrÃĐditer. C'est une journaloppe.
@@CHARLESJOJO commentaire stupide, cet interview est super intÃĐressante.
@@ThomasWelraeds Parce que vos remarques sont intelligentes, ÃĐvidement. L'agressivitÃĐ est la panache des faibles. Mais cela n'est pas ÃĐtonnant.
@@CHARLESJOJO c'est vrai que "journalope" c'est pas du tout agressif ni insultant ð
@@ThomasWelraeds C'est le qualificatif qui va à ceux qui prennent les gens pour des cons, sous couvert de journalisme. Si les propos des autres te dÃĐrangent, tu as aussi le droit de ne pas les lire, et de passer ton chemin, plutÃīt que chercher lâembrouille gratuitement.
il est hyper serein face a cette bonne femme impertinente ...bravo Didier Raoult , je ne comprends pas cette femme diabolique . que cherche t'elle? un peu de respect aux hommes de sciences ,
Pourquoi AgnÃĻs Buzin prescrit la Cloroquine à ses proches Pendant que le peuple meurt à petit feu dans les hÃīpitaux et ehpad ?
Honteux et choquant.
Pourquoi les hÃīpitaux militaires ont-ils le droit de prescrire du Plaquenil mais pas les libÃĐraux ?
Tentative de se faire du fric avec un nouveau mÃĐdicament c t une piste...
Plus tard ,bien sÃŧr on connaÃŪtra la vÃĐritÃĐ . Mais Merde c'est grave !!!!!!!
Exactement Seb Spencer
11 minutes 10 "Je veux pas vous faire de la peine mais J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire." Raoult 1, Ah Pauline de la Gerbe 0 ððð
52:22 vous accepteriez la legion d'honneur ? Oui bien sur mais je l'ai dÃĐjà ! Vlan !!
Le brillant Professeur Raoult, sur BFMTV ... c'est un peu comme un grand philosophe qui se serait ÃĐgarÃĐ chez Hanouna ! Ã 25:02, quand Apolline de Malherbe lui pose la question : " Donc, on est en bas de la cloche, pour vous ? Raoult doit se retenir de ne pas lui rÃĐpondre : " Non, je suis en face ! "
Bonne analyse PTDRðð
Ahahah tu m'as rÃĐgalÃĐ !
Excellente rÃĐpartie ðð
TrÃĻs bon.
ððð
IL n'a pas besoin des journalistes por dirÃĐ ce qu'il pensÃĐ, bravo monsieur Raout
Journaliste mal intentionnÃĐe et incompÃĐtente
Quel homme ce Raoult, bravo
Pas une journaliste, une prÃĐsentatrice tÃĐlÃĐ qui lit des questions quÂīon lui a remis.
@@malikavogelsang9773 oui et avec cette violence qui dÃĐnote d'un mal-Être profond...Peut-Être une conscience qui essaye de se libÃĐrer de la mauvaise herbe...
@@malikavogelsang9773 non non elle est vraiment journaliste mais (dÃĐ)formÃĐe.... Ã la botte de ce qui ne dit pas son nom.
@@DeeplyFree. Elle est trÃĻs lucide au contraire, mais carriÃĐriste à la botte...
@@TerresDeRepos Exactement. Dommage que les intÃĐrÊts personnels passent avant l'intÃĐrÊt de tous..
Incroyable patience envers les questions personnelles destinÃĐes à le dÃĐstabiliser. Il fait preuve d'un sang-froid absolument remarquable. Il dÃĐgage une simplicitÃĐ et une sÃĐrÃĐnitÃĐ remarquables, qui manque à beaucoup de monde, et qui permet d'aborder les problÃĻmes bien plus sereinement.
Y a-t-il besoin de revenir sur le comportement de la journaliste ? Selon moi, certaines questions sont relativement pertinentes, d'autres sont à la limite de la malfaisance, mais je laisse chacun se faire son avis.
D'un point de vue scientifique, je relÃĻverai qu'il est intÃĐressant de voir que Raoult explique bien le principe de son ÃĐtude, c'est-à -dire prouver un fait à partir d'hypothÃĻses clairement ÃĐtablies. On notera ÃĐgalement que la plupart des ÃĐtudes statistiques sont faites en bloc avec des malades de tous ÃĐtats de la maladie. Or, typiquement avec le Covid-19, on voit qu'il y a diffÃĐrents stades de la maladie trÃĻs diffÃĐrents, qui demandent donc des rÃĐponses adaptÃĐes (il explique d'ailleurs trÃĻs bien que les mÃĐdecins en rÃĐa, sur la phase finale, prescrivent un mÃĐdicament ÃĐgalement hors-AMM en ce qui s'agit du Covid - en mÊme temps, trouvez-moi un mÃĐdicament qui a une AMM pour le Covid-19). Peu de personnes actuellement sont capables de sortir le nez de leur mÃĐthodologie pour expliquer clairement leur raisonnement scientifique.
Pour ma part, en tant que personne passÃĐe par des ÃĐtudes de mathÃĐmatiques, modÃĐlisation et ayant fait des stats et autres tests statistiques, ça me fait plaisir de voir quelqu'un qui ne se noie pas dans des stats mais au contraire cherche à comprendre et à raisonner, contrairement à tant de personnes qui font des stats au point de ne plus avoir de raisonnement scientifique clairement ÃĐtabli.
Voilà c'est tout pour moi :-)
Bravo professeur
Il a ÃĐduquÃĐ ððð
Il a matraquÃĐ ððð
Il a ridiculisÃĐ ððð
Il a humiliÃĐ pauvre ( journaliste) le niveau il est trÃĻs ÃĐlevÃĐ .t pas à la hauteur,dâÊtre en face un grand professeur câest sur il tâa fais pleurer sur le chemin du retour à ta taniÃĻre de BFMTV chaÃŪne de la honte
Chapeau monsieur raoult ððððððððð―
Professeur, votre dÃĐvouement, votre courage, votre vocation, votre amour pour votre mÃĐtier, votre fidÃĐlitÃĐ sont exemplaires ð bravo
Face à la pression, vous avez jamais baisser les bras, et vous maintenez le cap. Mes respects Professeur Raoult ;)
Oui mais on voyait bien sa nervositÃĐ Ã toujours se toucher la barbe
Ãa devait le gonfler les questions sans intÃĐrÊt
@@florencejonville941 Oui, j'avais remarquÃĐ aussi. Effectivement, il y avait un manque de pertinence sur les questions, mais venant de BFM TV, il ne faut pas s'attendre à un journalisme d'exception...
th-cam.com/video/ZgvgN1Acl0k/w-d-xo.html
Vous avez raison ce type est un grand Capitaine ! Serein dans la tempÊte, il sauve le navire ! Je n'en dirai pas autant de certains. Cherchez l'erreur ?
Jâadore, je cite: ÂŦJâai pas besoin de vous pour dire ce que jâai à dire! Âŧ bien envoyÃĐ Ã 11:10. Bien envoyÃĐ! Quel bÃĐcasse cette journaliste plus que mÃĐdiocre.
Nul mauvaise herbe
BRAVO !!! Oui exact ! c'st une vraie bÃĐcasse ,cette cruche en manque !
Elle devrait mÃĒcher une feuille de menthe, peut-Être que ça la rafraichirait.
Victoria LE BOUTEILLER ...Trop fort ce Grand Monsieur !
JÂīai adorÃĐ !!! Vous avez vu sa tronche ???
La pauvre Apolline qui essaie bien de le dÃĐstabiliser mais elle nây arrive pas. Câest ça les journalistes serviteurs de leur patron milliardaire qui les dirigent eux et le gouvernement. MÊme quand il lui parle de lâincurie de la France, elle ne sâen offusque pas mais essaie juste de le faire sortir de ses gonds. âÃa ne vous rend pas dingue?â Câest ton arrogance qui nous rend dingue...
Le menhir face au roseau pliant. Elle ne fait pas le poids tout simplement.
Elle n'est pas journaliste, c'est un soldat qui dÃĐfend les corrompus et la finance.
Elle as traverser le miroir du sionisme par carrierisme... Hihihi.
@@ACNNOMOREBLUFF encore un complot heureusement que vous etes que 6 pour cent à le penser MDR
elle connaissait pas Raoul ....
En pÃĐriode de crise, au-delà du sujet et du professeur Raoult, quoiqu'on puisse en penser, plus encore que dans les situations courantes, quand on aborde des sujets vitaux sur de nombreux plans (santÃĐ, ÃĐconomie, dÃĐmocratie etc.), la profession de journalistes et d'interviewers joue un rÃīle essentiel pour permettre à chacun(e) de s'informer, de comparer les points de vue, de construire son opinion, qui dÃĐterminera ensuite nos actions quotidiennes et nos futurs votes.
Soit Apolline de Malherbe doit retourner en ÃĐcole de journalisme pour rÃĐapprendre le b-a-ba de son mÃĐtier, soit elle devrait s'interroger sur l'impact à long terme, y compris pour elle, des motivations qui l'ont entraÃŪnÃĐe à perdre à ce point tout sens de la mesure et de l'objectivitÃĐ.
Son interlocuteur fait preuve d'une patience et d'une intelligence rare à esquiver les piÃĻges.
L'arroseuse est ainsi arrosÃĐe, car en voulant dÃĐcrÃĐdibiliser le professeur, certes un peu fantasque parfois (Comment Être à la fois un grand chercheur, donc un casseur de codes, et Être totalement normÃĐ ?) mais mondialement reconnu dans le domaine de l'infectiologie (ce qui reste l'essentiel), elle ne fait qu'alimenter les suspicions sur les intÃĐrÊts de ses dÃĐtracteurs.
Merci Mme de Malherbe pour ce cas d'ÃĐcole qui alimentera sans nul doute la formation des futurs journalistes sur les dÃĐrives du mÃĐtier.
Nb : La manipulation exige un minima de subtilitÃĐ Ã moins de prendre les interlocuteurs pour des naÃŊfs.
Elle est arrivÃĐe toute vicieuse avec ses questions.
Le Pr Raoulte lui a changÃĐ sa couche et donnÃĐ un biberon de lait.
ð
Super rÃĐsumÃĐ ,ð ð
Excellent!!
ðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢðĪĢð
toto titi VICIEUSE. OH. OUI
Le Professeur ne "se confie pas", il rÃĐpond aux questions, Ã cette journaliste manipulatrice et il a beaucoup de patience !!
Il ne peut quâÊtre patient qu'il cÃītoie tout les jours dans son travail, des virus et des bactÃĐries, Appoline n'est qu'un virus de plus auquel il a dÃĐjà le traitement!
A.de.malheur est le virus plus violent que le VIH
un grand ne se confie pas à une minus comme cette grognasse, il lui rabat le caquet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" Moi j'aurais dit à la journalope: " Est-ce qu'elle porte une culotte...pour se protÃĐger du Covid-19 " !!!
Elle fait la tÊte tout au long de l'entretien, elle ne sait pas le cacher !
Cas d'ÃĐcole de manipulation de BFM. Cette journaliste est elle consciente de la maniÃĻre dont elle est perçue par les auditeurs ?
Grave ! th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Je. Crois pas vue comment elle persiste dans son ignorance volontaire
Clairement pas sinon elle changerait de boulot...
Elle s'en fout. Elle nous mÃĐprise en privÃĐ
ici: bonne analyse des piÃĻges tendus à Raoult:
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Il ne tombe dans aucun d'eux.
En revanche, Apolline de M. est loin d'Être une stagiaire.
Elle fait le seul job qu'elle connaÃŪt,
tenter de piÃĐger des personnes qu'elle fait semblant de vouloir interroger,
et elle sait bien le faire.
Le problÃĻme cette fois c'est que Raoult ne se situe que sur le plan mÃĐdical,
il n'a rien à prouver à personne.
Il sait pourquoi il a acceptÃĐ cet entretien.
Il n' est pas tombÃĐ dans les piÃĻges que cette journaliste lui a tendu bravo !
ððððð
Le professeur Raoult nâest pas tombÃĐ dans les piÃĻges malveillants qui lui ont ÃĐtÃĐ prÃĐsentÃĐs. EspÃĐrons que le rÃĐveil touche le plus grand nombre dâentre nous.
A d M a essayÃĐ par ses questions fermÃĐes à l'entrainer hors de son champ de compÃĐtence et s'est pris une baffe à chaque fois.
Bravo, mais c'est ratÃĐ ! votre ÃĐmission a produit exactement l'inverse de ce que vous souhaitiez : tout le monde est pour le Pr Raoult !
Cyrille P
Oui, hallucinant, lâintelligence qui rencontre la mÃĐdiocritÃĐ. Ãpargnons lui cela, on comprends pourquoi il refuse en gÃĐnÃĐral les interviews avec les Merdias.
On vous aime bien .Les Africains adorent votre Humanisme et l'esprit de Justice
Et "seulement" 2500 morts du covid19 en Afrique, grÃĒce à quoi ?
RL@VD pas à toi
Mais encore ?
Docteur Raoult, vous Êtes un homme de bien et un vÃĐritable mÃĐdecin! , ce qui devient de plus en plus rare.Merci beaucoup. Soyez sÃŧr que bien des gens pensent comme vous. Et vous soutiennent