🔴 ENTRETIEN EXCLUSIF. Didier Raoult se confie à Apolline de Malherbe sur BFMTV
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024
- Pour la première fois depuis l’épidémie de coronavirus, le controversé professeur parle à la télévision dans un entretien exclusif accordé à Apolline de Malherbe, sur BFMTV
il tient ses couilles jusqu'à la fin...
Quand elle le remercie, lui ne lui rend pas du tout la pareille.
Un simple : Très bien.
Du génie.
Troop😂😂
oui, du génie. Dommage que nous n'ayions pas la video de l'entretien avec le sale gamin narcissique pervers ...
@@jcoyutube Comment ça....? Va au bout de ton idée.
@@S0LlDSNAKE j'aurais simplement aimé que l'entretien du Pr Rhaoult avec Macron soit filmée pour analyser leur échange. Je pense que cela aurait été bcp plus intéressant, et instructif, que de voir cette interview qui n'avait qu'un seul but, que l'intelligence, la fermeté et la sérénité du Pr Rhahoult ont fait complètement capoter quant à l'objectif visé par BFM TV. La Mauvaise Herbe a démontré ses limites... pour le reste on a rien appris de particulier, que nous ne savions déjà. Excepté peut-être le fait que les asymptomatiques puissent avoir développé, ou développent une fibrose. Alors fibrose limitée, ou fibrose évolutive ce qui serait plus grave.... on verra.
@@jcoyutube haaaa... Ok! Oui en effet! Ça aurait été pas mal! ;)
"Les chinois ne mentent pas plus que les français" XD
Il y a quelques bonnes punchlines ce soir!!!
ca fait du bien a entendre !!!
Pour dire que les chinois ne mentent pas plus que les français, il faut avoir aucune idée de comment Xi Jinping et son gouvernement agissent.
Notre gouvernement a mentit et a commis des erreurs certes mais de là à le comparé avec le PCC faut vraiment être pas au courant de ce qui se passe en Chine.
comment nous n’avons aucune idée de comment agit notre gouvernement en sous-marin
@@youviewer8629 Vous avez travaillé en Chine avec des collègues et collaborateurs Chinois ??? Parce que le Pr Raoult oui, et qu'il est reconnu et très respecté à l'étranger. Beaucoup plus que Macron.
@@youviewer8629 tu peux argumenter? des preuves? sais tu combien de personnes sont sortis de la misère en Chine en l'espace de 10 ans? sais tu quel est l'augmentation de la misère dans notre pays depuis 10 ans? eh bien je préfère la Chine à nos bras cassés qui nous " dirigent" par le mensonge et l’inefficacité...
"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire " , une phrase qui, à mon sens, résume tout.
Révélateur d'un grand patron tyrannique qui exige d'avoir tj son nom en premier dans toutes les publications
@@anneluha2685 déduction très réductrice et digne d'une psychologie de comptoir.
@@anneluha2685 avant d'écrire une ineptie pareille renseigne toi sur les modalités de publications. Tu penses sérieusement que le nobel de médecine est remis à un type qui bosse tout seul dans son labo ? Qu'il n'y a pas une équipe derrière ? Ton commentaire est d'autant plus stupide que tu attaques la personne avec un piètre jugement de valeur au lieu de critiquer, sur des bases scientifiques, son travail. D'ailleurs ton imbécile commentaire est contredit par une vidéo du Pr Raoult où il présente toute son équipe. Il y a vraiment de quoi se questionner sur les ressorts psychologiques de certains individus...
Le visage dépité de la journaliste face à cette phrase,quelle régale,Raoult à fait 1 touché coulé express!
@@anneluha2685 le lavage de cerveau a bien marché sur toi
Inutile de payer un abonnement à Comédie+ quand tu as BFM TV.
Je mets un like c'est pour le Pr Raoult.
🤣🤣🤣
PTDRR
Je regarde ca depuis un an , chaque jour , une connerie
si tu es assez stupide pour croire en lui, alors que toute les personnes intelligente ont compris que c'était une enflure mégalomane et fraudeur professionnel, qui a plusieurs mort qui lui sont directement imputable
Elle : croyez-vous aux chiffres des Chinois ?
Lui : vous n'avez pas honte de poser cette question.
seniaoui51 mais vraiment j’ai adoré la réponse du professeur
Quel bonheur cette réponse à cette prétentieuse bourgeoise
quel blaireau XD
Franchement qui peut croire que COMME PAR HASARD le pays du monde ( berceau de l'épidémie ) le plus peuplé a eu si peu de cas ...
En revanche je pense que leurs études sont valables...c'est le paradoxe.
Lui a raison sur le fait que leur études scientifiques sont véridiques ( côté scientifique donc ) , mais côté administratif ( merci le PCC)...le décompte est évidemment complètement farfelu...
Mais franchement 3000 morts...les mecs auraient confinés pour 3000 morts...quelle blague...
C n'est pas une maladie honteuse d'avoir posé cette question. Elle a été posée au Québec et le sujet de la honte n'a jamais été abordé.
faire une interview à un professeur sur un virus mortel et en arriver a parler de sa barbe et de la longueur de ses cheveux, c'est la qu'on voit a quel point ces journalistes ont touché le fond....
Quand on n'a plus d'arguments, on passe aux insultes.
@@og6211 exaaaaaactement !! Elle est RIDICULE !
c'est ça l'intelligence!! se mettre au niveau de l'interlocuteur ... haha...
Alors juste pour information, il faut savoir qu'en plus de son look, il est reproché à Raoult pour le milieu médical proche de Macron de ne pas être à Paris. Le crédibilité de Raoult est remise en cause par son look et parce qu'il n’exerce par à la capitale. Donc c'est carrément un problème de vision de l'élite parisienne sur le reste du pays.
Elle était totalement hors sujet, en quoi le sujet de sa barbe va nous éclairer sur le covid ?
"vous êtes pas lucide", c'est vrai, elle est aveuglée par son idéologie macronienne.
Ça n'a rien a voir avec Macron elle est juste formatée comme toutes les petites connes qui sortent des écoles de journalisme
@@Alix777. macroniste elle est
Elle n'a rien d'une journaliste .
Idéologie atlanto-sioniste
www.lexpress.fr/actualite/societe/raoult-tresse-les-louanges-de-macron-un-homme-intelligent-qui-comprend-tout_2125035.html
Michel Cymes habite sur les plateaux TV, Raoult habite dans le bureau de son hôpital, c'est la télé qui se déplace. On voit qui bosse.
Bien dit!😁
heisenberg walter BRAVO exactement
Bien dit..
Réponse parfaite ..... le nom Cymès équivaut aujourd'hui à une insulte !!!
Que la télé se déplace , où est le problème ? Elle se déplace tous les jours .
"Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire"
Merci cher monsieur Raoult!
Baptcar Non. Ça, effectivement. Pour assurer sa propagande quotidienne, il a déjà sa propre chaîne TH-cam.
Mais, alors? Pourquoi est-il là?
@@andretriffet6001 C'est simple! Il est là parce qu'il doit être là, pour montrer qui il est vraiment et parce qu'il aime son métier, il aime chercher et il aime soigner et sauver les gens
Baptcar Ben, ça, il le fait déjà au quotidien sur sa chaîne TH-cam.
G
@@andretriffet6001 Nuance! c'est pas lui qui est chez bfm tv, c'est bfm tv qui est chez lui. :)
"Le controversé professeur parle à la télévision", j'aurais plutôt dit "le professeur parle à la controversée télévison".
Exactement mdrr excellent ! 🤣😂👍
👏👏👏👏👏
52:54 Seul contre tous
" Vous rêvez ... vous n'êtes pas lucide ! "
Pléonasme
excelent
RAOULT 2020 "Je ne veux pas vous faire de peine, mais je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai a dire"....FATALITY
Rael, pardon, raoul en fevrier: "ce n'est qu'une petite grippe.
Rael, pardon, raoul, en mars: "fin de partie pour le virus"
Rael, pardon, raoul en avril: "je ne crois pas à une seconde vague"
@@joecosta6410 🐑🐑🐑
Joe parce que vous avez une meilleure proposition de solution?
Ma Eliza j’adore !!!
@@denisfort7938 Il n'est pas besoin qu'une meilleure solution soit disponible pour constater que la solution proposée par Raoult ne marche pas.
Quel manque d'intelligence de la part de cette journaliste.
Quelle cruche !
Ce n'est pas un manque d'intelligence, au contraire elle l'utilise pour manipuler les téléspectateurs :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
@@michellasa6587 machiavélique.
Hello je te reconnais plus
😅 "Manque d'intelligence pour un journaliste" est un pléonasme.
Le dur choix entre mettre un "pouce en l'air" pour le professeur et un "pouce en bas" pour la "journaliste" !
Grave 😂
Pouce en l'air pour Didier
bien que professionnelement, elle est parfaite. Elle a usé de toutes les techniques de contrôle et d'induction pour le faire tomber.... Une professionnelle de la désinformation, il faut l'admettre. Regardez cette video, tout est démonté :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
LE VRAI VISAGE DE BFMTV C'EST ICI : th-cam.com/video/h0Qtj5j3Dck/w-d-xo.html
Bien vue MAIS..!! pouce en l'air..!!
Elle qui se croyait superbement intelligente, a perdu son sourire en fin d'interview ☺☺☺
C'était jouissif 👍👍👍👍
Trop vrai !!
Oui !!!!!
Notez que c’est BFM et le Président qui se rendent chez lui, et non l’inverse ! Fascinant.
Cela explique beaucoup de choses.
Notamment du sérieux de raoult..
Et qu il est ds le vrai...et que son influence est dangereuse pour big pharma
@@souvienttoi9543 Il est de mèche avec Macron et BFM et est dangereux pour big Pharma ??? Ouvrez les yeux c est l opium du peuple ! Il y avait plus le foot il vous on trouvé un remplacant !!
Des jeux et du pain pour le peuple
intrigant tu veux dire !!!
@@gregmeyer3182 Faute de pouvoir le coincé avec les question ils utilisent les barres de commentaire commentaire comme pour pointer du doigt.
A la seconde après avoir prononcé une phrase sensationnel ils la mettent en bas d écran.
De la propagande en barre...
1er :je m en fiche 2min
2em: nous sommes les seuls à ne pas avoir traité 20min
3em: je suis un renégat 23min
4em: on ne supporte pas le risque 28min
5em: pas une mortalité extraordinaire
6em:la seconde vague ,de la science fiction 40min
7em:les polémiques je m en fiche 51min
8em:je ne suis pas seul contre tous 53min.
Voilà si on lit ces 8 phrases hors contexte je vous laissent le soin de voir l image qu ils essaient de faire du proffesseur..
Du bfm pur jus....
"ca vous met en colere?"
"ca vous rejouit?"
" ca vous met des doutes?"
" vous avez le sentiment que ?"
"votre intuition?"
"Vous etes serein?"
"vous les croyez?"
"les francais mentent" ?
etc etc
faire de l'emotionel et de la politique de comptoir a un scientifique comme un people, c'est pas serieux Apolline. Que prendriez vous si vous etes contaminee ?
Je suis bien d'accord! Ses questions sont complètement nulles!!!
la journaliste "judéophile" Apolline de Malherbe (parfois pugnace, cette fois-ci mielleuse) de BFM TV (chaîne sous total contrôle sioniste) n'a pas interrogé le pseudo-rebelle Didier Raoult sur son partenariat avec un célèbre affairiste franco-suisse.
Raoult, ce chantre d'Israël, s'est récemment associé avec un milliardaire franco-suisse ô combien singulier.
Sa particularité : mécène du Centre européen du judaïsme (avec David de Rothschild -financier du désinformateur sioniste Rudy Reichstadt), leveur de fonds pour l'Israélien Patrick Drahi (propriétaire de BFM TV) et ami intime de BHL (un soutien de Raoult et agent d'influence sioniste depuis 1967), ce septuagénaire, originaire de Tunisie et installé aujourd'hui en Belgique après un long passage en Suisse, est également un célèbre producteur de télévision, connu pour ses programmes de jeunesse abrutissants mais aussi pour ses documentaires sur la Shoah…
Mieux encore : il a fait fortune à travers son implication dans la privatisation de TF1 qui fut co-pilotée par l'agent du Mossad Robert Maxwell.
@@henrirochejaquelein6434 Vous tenez ça d'où ? même si cela est peu surprenant, ce sont qd même des infos délicates à trouver
@@henrirochejaquelein6434 la terre est plate. On nous ment ...
Pour répondre à la question ,elle prendra de la chloroquine à 200%100
Elle secoue la tête pour laisser croire qu'elle écoute et qu'elle comprends, alors qu'elle se dit en elle même, "comment je vais pouvoir le piéger?"
oui exactement, malheureusement ça marche pas, elle a un pois chiche à la place du cerveau
Gurgurgluk Astur
Oui, hallucinant, l’intelligence qui rencontre la médiocrité. Épargnons lui cela, on comprends pourquoi il refuse en général les interviews avec les Merdias.
C'est exactement ce que je me disais !!
Gurgurgluk Astur c’est son job, elle doit le ranger dans le camp du rebelle controverse un peu panoramix pour que la ménagère de 20-60 ans doute.
Preuve ou pas les doutes suffisent.
exactement !!
Je suis un Holllandais, qui habite depuis six ans dans votre beau pays. Le Professeur Didier Raoul a touché mon coeur. Les Français faut être fiers des gens comme lui!
Mais les Français sont en générale fière de ce Monsieur. Il représente une certaine idée de cette France d'avant l'Union Européenne : une intelligence, une arrogance, une liberté, une indépendance, une solidarité, une fraternité, un amour de son pays, et un respect des autres, additionné à un engagement.
Malheureusement, l'Union Européenne nous dépouille de tout, au nom du pognon, qui est devenu une véritable religion pour une poignée d'élite.
Les gens comme le professeur Raoult, dérange les lobbyistes, et les financiers. Il seront écrasés puis effacés, au profit de toutous qui voterons UE, et jouerons le jeu des labo, pour ne pas dire des collabo, et marcherons sur leurs semblables. La France n'est plus un beau pays, que par ses paysages.
ils sont rares crois moi la majorité cest des complotistes ils veulent voir le vaccin sortir de leur labos ou le labos des cousins ....
alors ils se soudent et alertent leurs amis travaillant dans les medias et detenant meme les medias pour casser cet homme scientifique independant qui a dit jute la verité ni plus ni moins ils lui sont tombés tous dessus cest les memes complotistes
@@kimono5519 - Vous avez raison!
@@CHARLESJOJO - Merci de votre opnion!
@@kimono5519 Oui, l'Union Européenne nous a suffisamment abusé. Il est temps de sortir de la léthargie et de rejoindre le chemin des Anglais !! Après, on s'occupera des autres...
" je n ai pas besoin de vous pour dire ce que j ai a dire " . Je crois qu il a tué appoline 😂
Je vous ai dit que je ne faisais pas de prédictions, ça va devenir lassant de me poser la même question.
Il dit cela avec un tel flegme mais il la fracasse. Et elle elle ne bronche pas. Aucune fierté
😂😂😂😂 la punch, il l'a cassé
Elle est kmm revenu à la charge 3 fois avec ça fausse question" vous ne leurs avez pas un peu vendu du rêve?". Après 1h d'argumentation scientifique indiscutable C surréaliste.
@@buckrogers5703 rien de surréaliste sur bfm tv !!! Apolline est mauvaise , elle a essayé de déstabiliser Raoult, elle c'est prise un mur dans les dents. C'est très simple à comprendre.
@@davidsimons9883 Oui face à la clarté scientifique, la fourberie ne peut rien.
Le professeur Raoult a dit plusieurs fois qu'elle était pas lucide, en plus elle est sournoise et malveillante, elle incarne bien BFM , à vomir
... sournois et malveillante , bien sûr vous défendez votre chou-chou ... Quand o n'aime pas son chien on dit qu'il a la rage ...Et c'est ce que vous faites !
@@valleguy2987 J'en ai entendu des absurdités mais là vous avez le record
@@bedzo9565 Et j'en ai bien d'autres sous le coude ...
Le best of de Mr Raoult th-cam.com/video/vxo-dGiPktk/w-d-xo.html
@@valleguy2987 abonné/ée à bfm sans doute... La lobotomie fonctionne à merveille.
J’adore sa façon plus que courtoise de lui dire “Mais ma ptit’ tu vas arrêter de dire n’importe quoi, j’ai du boulot moi!”
Grave
Il a vraiment dit ça ? J ai du mal a y croire
"Ça vous mets en colère ?"
"Non ça m'intéresse "
Respect à Vie 🙏🏿
J'ai pensé pareil ! Il n'est pas tombé dans le piège.
J'adore ce mec il est vraiment brillant, au risque de passer pour une groupie, il est apaisant ça fait du bien. Merci beaucoup Professeur Raoult
emma belhassen je suis d’accord avec toi , moi il m’apaise quand je l’écoute puis on sent qu’il connais son métier surtout
j'adore le professeur, j'adore l'homme, j'adore son intelligence, son âme, son charisme, son implication et il devra un jour être mis sur un piédestal même si je ne crois pas que ce soit son objectif premier !
@@johnnvidia6463 ça c'est vrai Mr Raoult connais bien son métier
@@miaardouin2688 oouuurrahhhh
"je ne pense pas qu'ils (les chinois) mentent plus que les français (l'Etat français)" bravo pour votre lucidité Mr Raoult
c'est vrai que les chinois on peut leur faire confiance.... qu'ils respectent leurs deals..... on devrait leur vendre nos autoroutes moi je dis !!
La Chine ??? dictatature qui musèle tous les médias !!! allez donc vivre en Chine !!!
Il ne faut pas comprendre que le gouvernement chinois ne ment jamais, mais que le gouvernement français ne ment pas moins.
@@laurentmoreau8432
Pas BESOIN d'aller en CHINE L'OCCIDENT est une DÉMONCRATURE la LIBERTÉ FRATERNITÉ ET ÉGALITÉ DES FRANC MAÇON C'EST CA VOS DROITS SONT BAFOUÉ CE GOUVERNE MENT C'EST UN GÉNOCIDE DE 26 MILLES FRANCAIS MORTS UN CRIME CONTRE L'HUMANITÉ ILS DEVRONT ÊTRE JUGÉS EN CONSÉQUENCE !
@@laurentmoreau8432
Les SOLDATS FRANÇAIS ont reçu des kilos de CHLOROQUINE de la CHINE ils ont même écrit sur les boîtes en français ÇA VA BIEN ALLER
la perversité des questions est hallucinante. En face, il faut toute expérience d'un Raoult pour rester dans la bonne trajectoire! Chapeau bas Monsieur Raoult
Elle cest assiné toute seul.
Ils ont tenté le guet apens.... Mais le professeur est un porte avions. Pas de bol.
Il en sort que plus crédible ! Posez vous le problème dans l'autre sens. S'il était un charlatan les questions l'auraient démonté et là elles l'ont aidé donc les journalistes ont bien fait leur travail...
@@damsh6408 en suivant votre logique remplacez Raoult par Macron, alors ? ça marche toujours ?
@@phazon974 Vous en avez d'autres des réponses comme ça?
"Je n'ai pas besoin de vous, pour dire ce que jai à dire" c'est ce que qu'on appelle "LA CLASSE" 👏
Faut rajouter le " je veux pas vous faire de peine, mais... " avant pour plus de classe encore :D
Absolument
@@SagittariusAx mdr ce charisme
" Je vous ai dit cent fois que je ne fais pas de prédictions et vous me demandez de faire des prédictions ..." . Bien envoyé.
J'ai toujours pensé qu'il n'y avait pas de mauvaises herbes, mais là pour De Malherbe, très éloignée de Guillaume, j'utilise le Roundup...
Le professeur Raoult a une particularité lorsqu’on l écoute, il n est pas anxiogène. C’est bien rare dans le paf. Je suis consterné par nos médias qui se délectent de contribuer à ce climat de peur sachant que la peur est un immunodépresseur. Merci pour ce que vous véhiculez m. Raoult.
Regardez donc cette vidéo, et vous comprendrez ce qu'ils ont fait : th-cam.com/video/Hb7gE16JAzU/w-d-xo.html
Merci pour le partage, j ai en effet lu ce genre de chose comme quoi la mortalité serait exagérée pour faire passer la pilule du confinement. Il est évident qu il y a du mensonge à tout va et des gens qui en tirent profit. Je pense qu on n est pas au bout de nos surprises.
@@liliandb7321 Merci surtout de partager comme un malade, en plus de partager aussi ce site. On ne gagne que les combats que l'on mène. Merci : noublionsrien.fr/
il roule en Dacia Duster... et n'a pas d'EGO démesuré, n'est pas à la solde de Big Pharma. et de la polémique, il s'en fout et ça fait du BIEN !!!!
Raoult est un antidépresseur contrairement à Apolline que je trouve très anxiogène. XD
Comment elle s'est fait remettre a sa place Apolline , Bravo Professeur Raoult !
"vous êtes à la télévision... "
"je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire"
Et là, De Funès dit "PAF! "
Oui çà m'a bien plu. Il a eu 3 fois des réparties superbes. La pauvre elle a dû se sentir nulle à c.... Parce que c'était cela. Cherchant à le mettre en défaut, bfm télé de la cabale du nouvel ordre mondial.
@11:03
@@NicoleDuCosmosVega Elle est nulle
@@NicoleDuCosmosVega Elle croyait déstabiliser le roc avec ses minauderie et son cul....bim! 3 tartes dans la gueule lol !
@@Rien530 j ai bien ri çà fait du bien
Bravo Didier, je n'aurais pas pu la supporter pendant une heure quel courage.
Et sa tête de celle qui fait genre l'intéressée qui essaye de comprendre.
Elle l'écoute même pas et puis c'est vrai qu'elle ne comprend rien.... Elle réfléchit avec ses neurones BFM et cherche une question qui pourrait piéger le professeur..... Les stratégies BFM ne fonctionne pas toujours et là raoult la prouvé...
haha c'est vrai elle fait vraiment une tête limite hypocrite en mode "je suis interessée" mais tout ce qu'elle veut c'est lui caser ses questions afin de lui arracher des paroles à buzz
Elle est trop con, elle n'y comprend rien, elle est vide ....
Je pensé la même chose elle ne l écoute pas fait semblant de s intéressé c est flagrant quand je la vois j' ai les dent qui grince elle dégage tellement de fausseté mais face a raoult c est de la haute volé elle hors jeux d office en tout cas raoult a était majestueux face a cette bave de crapaud qui veut lui faire dire ce que qu elle veut pour satisfaire ses boss est garder ses privilèges Pathétique cette femme
Elle me fait penser à Christine Ockrent interrogeant le Shah d'Iran et 1979 espérant suivre la voie royale des grandes dames du journalisme et révélant ainsi la suffisance des donneurs de leçons qui peuplent les médias.
Je suis medecin et l attitude de cette journaliste me deplait fortement. Faire du sensationnel sur la vie des gens est franchement innomable . Honte a cette journaliste.
Pensez vous que vanter les mérites d'un traitement potentiellement dangereux au public est responsable? L'automédication est un fléau contemporain, cessons d'encourager ces pratiques. La médecine doit elle restée silencieuse tout en annoncant qu'il y a des avancées sans détails? La science n'est elle pas basée sur des faits et non des spéculations?
Sinon je vous rejoins sur vos propos sur la journaliste.
Thomas Chanut ce professeur passe son temps à dénoncer l’automédication...
@@francoiss9501 Peut etre mais dans les faits ses annonces ont conduits les gens à consommer des médicaments sans ordonnance. Lutter contre une pratique en l'accentuant (sans le vouloir) par la réaction humaine de la peur n'est il pas paradoxal?
@@PêcheOuCapot En même temps, si les média et le gouvernement n'avaient pas amplifié la peur de la population au point d'en arriver à la psychose...
@@PêcheOuCapot Ah oui, les gens qu'ont t-ils pris sans ordonnance de la faute de Raoult !?
Ce journalisme bas de gamme dévalorise toute une profession. Le ton et les mots choisis ne sont absolument pas neutres ni respectueux. Interview orientée pour déstabiliser l interlocuteur. Pas de chance, l homme en question sait de quoi il parle et sait moucher ces ignares.
heuuuuuu c'est le cas depuis déjà plus de 10 ans ... Appel moi quant tu retrouvera un journaliste ou un présentateur d’émission politique "neutre" (surtout chez BFM) et on s'ouvrira une bonne bouteille. "un journaliste aujourd'hui, c'est soit une pute (du système), soit un chômeur" ;)
Est ce que D. Raoult s'est plaint de cette journaliste ? Non ! Il n'a pas refusé la demande de BFMTV , ni la journaliste , et pourtant il est comme tout le :monde il connait cette chaîne !!!!
@@nonameileos alain soral
J'adore : " je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire !" Il l'a pliée !
"Vous accepteriez la légion d'honneur ?"
"Je l'ai déjà"
😂😂😂
A quel moment ? 😅 Je ne le retrouve pas
Il est trop fort
La vraie question aurait concerné le potentiel prix nobel que devrait recevoir celui ou celle qui découvrira un traitement, cette perspective peut faire tourner des têtes
Apolline de Malherbe : "On vous prend pour un génie, pour un gourou, pour un fou, accepteriez-vous la Légion d'honneur ?"
Pr Raoult : " Je l'ai déjà eue."
Jeu, set et match !
😂🤣😜
Prix Nobel 2020 👍👍👍
C'est mon vœux le plus cher 😉
😂😂😂😂, j'ai adoré 👌
Il est d'une grande intelligence !
Oh purée !! Dans ses dents !! J'adore ce professeur !
C'est bow !
Comme elle est pénible, avec ses questions insinuantes, comme il est patient.
les journalistes se régalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent très bien que le vaniteux répond toujours présent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barré au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
@@michel.b5752 c'est tout ce que tu retiens ducon?!
Mdr moi à la fac, jme faisais remettre en place par mes profs concernant la préparation des questions de mes guides d'entretien et la manière dont je faisais mes relances en entretiens parce que parfois je manquais de neutralité et Bourdin lle personne ne les remet en place sur leur travail de journaliste ? Ok
Quand une journaliste n'est pas à la hauteur de la personne qu'elle interroge!
Elle n'est pas venu pour l'interroger, mais seulement dans l'objectif de le salir, et le discréditer. C'est une journaloppe.
@@CHARLESJOJO commentaire stupide, cet interview est super intéressante.
@@ThomasWelraeds Parce que vos remarques sont intelligentes, évidement. L'agressivité est la panache des faibles. Mais cela n'est pas étonnant.
@@CHARLESJOJO c'est vrai que "journalope" c'est pas du tout agressif ni insultant 😀
@@ThomasWelraeds C'est le qualificatif qui va à ceux qui prennent les gens pour des cons, sous couvert de journalisme. Si les propos des autres te dérangent, tu as aussi le droit de ne pas les lire, et de passer ton chemin, plutôt que chercher l’embrouille gratuitement.
J'adore quand Raoult dit a l'appoline : Vous n'avez pas honte de poser cette question ? J'adore !!!
Pareil. Le nombre de fois que je me dit çà avec cette grosse CONNE !!!! La haine quand elle interview Branco pareil qu'elle honte !!!! Qu'elle crève !!! Etre et faire ce qu'elle fait c'est etre complice d'assassinats !!!
Totalement, mais alors vraiment totalement d'accord.... ça fait du bien de voir des gens qui sentent comme moi. Merci de le dire si bien.
@@tetedos En effet j´avais halluciné en voyant son comportemen face à Juan Branco. Je l´avais trouvé extremement sournoise et ironique.
A 1:20 - Que pensez vous de la polémique ? Demande Apolline salivant d'attente.
- Rien à foutre des polémiques.
- Apolline, frustrée : Ah bon ? Mmmm bon on y reviendra quand même plus tard.
C'est maîtresse Apolline... et son goût pour les séances S.M.
Il y a que ça qui la fait jouir. La vérité, informer les gens, non.
S'exhiber, exhiber les autres, susciter le voyeurisme, ça, elle aime.
Mdr c'est à quelle minute qu'il le dit ? J'ai pas encore vu ce moment 😂😂😂
Cette fois c'est carrément la personne interrogée qui explique qu'Appoline a posé 25 questions complètement débiles... lol
tu peux multiplier par deux, elle se répète souvent,,!
@@whatouk1004 blahblahblah, il te dit qu'il y a 3 fois moins de morts, que les médecins sont majoritairement de son avis dans le monde concernant son traitement... et en réponse tu nous dit que c'est M. jesaistout ? Change ton message stp.. là tu es dans l'attaque gratuite mais pas dans l'argumentation.
(on parle de chiffres, de résultats etc.. pas de ton avis sur les cheveux longs où ton sentiment sur sa personnalité merci :)
pour arborer votre commentaire
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
vous surement celui de la critique facile et de la méconnaissance à juger de la sorte
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
@@zorbamusicandlight760 analyse forte intéressante que je vous partage
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Les propos de ce monsieur sont très intéressants, les questions le sont moins
Minimise pas la chose !! C’est pas des questions mais des tentatives de déstabilisations!!! A moins que tu es de l’empathie pour une telle vermine?!
Toutes ces tentatives de le déstabiliser, tombe à l'eau. C'est un vrai scientifique intègre qui sait que quoi il parle.
Pourquoi Agnès Buzin prescrit la Cloroquine à ses proches Pendant que le peuple meurt à petit feu dans les hôpitaux et ehpad ?
Honteux et choquant.
Pourquoi les hôpitaux militaires ont-ils le droit de prescrire du Plaquenil mais pas les libéraux ?
Tentative de se faire du fric avec un nouveau médicament c t une piste...
Plus tard ,bien sûr on connaîtra la vérité . Mais Merde c'est grave !!!!!!!
Exactement Seb Spencer
Vous êtes un homme très intelligent et un humain qui ne perd pas son temps dans des palabres stupides . A soutenir .
Exactement !
th-cam.com/video/w0Jx9P-8JR4/w-d-xo.html YESSSSSSSSSSSSSS
Elle a posé beaucoup de questions idiotes, elle cherche juste le buzz, elle est incompétente tout simplement.
Elle cherche pas le Buzz, elle veut pouvoir faire un titre pour faire encore passer Raoult pour un gourou.
les journalistes se régalent avec ce type pourri d'orgueil et champion de la petite phrase qui fait flop : "les trottinettes", " je suis dans le top 5 du monde" etc Et en plus les journalistes savent très bien que le vaniteux répond toujours présent avec des interviews d'1 heure... n'importe qui se serait barré au bout de 10 mn, lui il tient, il se caresse la barbiche pendant une heure.... moi moi moi moi .....
Le brillant Professeur Raoult, sur BFMTV ... c'est un peu comme un grand philosophe qui se serait égaré chez Hanouna ! À 25:02, quand Apolline de Malherbe lui pose la question : " Donc, on est en bas de la cloche, pour vous ? Raoult doit se retenir de ne pas lui répondre : " Non, je suis en face ! "
Bonne analyse PTDR😂😂
Ahahah tu m'as régalé !
Excellente répartie 😂😂
Très bon.
😂😂😂
Je n ai jamais vu une personne autant envoyé dans les cordes un où une journaliste ! 👍, et ce professeur franchement moi qui ne suis pas un passionné de médecine m a passionné par ses réponses et sa clairvoyance par rapport aux politiques et certains professeurs et bien sûr sans oublié les laboratoires pharmaceutiques...
Oui l'on voit qu'il reste fidèle à lui même ...
Asselineau est pas mal non plus face aux journalistes...rajoute un fact checker et tu verra un/une journaliste pleurer ou un membre de LREM ou autre!
Même ressenti ! Absolument , on aurait dit une petite fille
Cette Apolline est une catastrophe pour l'image du journalisme français...
Que journaliste ?????????????????
J'adore aussi ,je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire
neokerberos / oui mais quand on sait que le directeur de BFM c'est Marc Olivier Fogiel , cela vous étonne ? À une époque on l'appelait " le roquet du paf " !
Sauf qu'elle n'a rien d'une journaliste comme ses collègues de cet organe .
Quel journalisme français ??? Ou...ou...ou ça ??? Y a t il un journaliste en France ??? Qui ? Mais des TRAÎTRESSESsssSSSsssSSS... ça ,,,alors ça il y en a 20 a la douzaine...
"Le Professeur Raoult se confie....."
Pfffff, dites plutôt "le professeur raoult évite l'embuscade de bfm....."
Tout à fait :
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Un type brave et sincère qui contraste entièrement avec ces "chercheurs du buzz et du cliques"
Cohn Bendit et Patrick Cohen sont d'excellents chercheurs... Faut les écouter !
Ce soir, en plus de soigner le covid, le Professeur a soigné la peste
Nawak Nomad malheureusement ce genre de peste journalistique est incurable!
Sans traitement en plus.
chapeau
Non il a vu la peste en face ! Sans microscope, Point.
Il soigne le Covid, Raoult? C'est nouveau, ça. Tu peux m'en dire plus?
@@andretriffet6001 ça risque d'être difficile de te l'expliquer avec ton cerveau malade. D'après mon scanner, t'es 2 derniers neurones n'envoient plus de signaux électriques. RIP Dédé
Il a bien fermé le clapet de ces prétendus "journalistes" qui ne cherchent rien d'autre que le buzz
Apolline de mal-herbe a fermé sa gue** . Dépassée par le professeur exactement.
@Anne Laqueyrerie c est sur que lui le politiquement correct il s en fous et ça fait du bien un homme pareil 👍! Après je ne suis pas un docteur mais ce type est passionnant.
@Anne Laqueyrerie c'est exactement ça, une des formes les plus subtiles et perverses du mensonge, celui qui donne bonne conscience à celui qui le profère et fait plaisir à celui qui reçoit.
Oui et les données arrivent pour conforter ce qu'il dit - th-cam.com/video/QuGoA315G1A/w-d-xo.html
Elle a surtout essayé de le piéger, pour lui faire dire des choses ,pour que l'ordre des médecins le sanctionne.il a bien compris ce qu elle essayait de faire.il est resté calme et modéré, même si il sait au fond que ce gouvernement et ces journalistes sont responsables de ces morts.faudrai penser a faire le ménage à la télévision française en même temps que les politiciens.
Le "vous êtes pas lucide" dit très calmement était magnifique. L'autre qui commente son look de "rocker"... Sérieusement quoi ? C'est du journalisme ça ?
C'est mon pays qui paie.;Toute l'honnêteté intellectuelle d'un grand professeur imprégné d'humanisme et qui aime plus son métier que le fric!
Eh oui cher monsieur. Il a une grande rigueur intellectuelle et morale. Il est Zen et très libre
Il devrait se présenter
mytho il est financé par les israéliens ! regardes bien qui a payé son centre de recherche
trem op il sauve des vies tout les jours.. grâce à lui des gens pourront vivre , c est peut-être vous le shion car lui œuvre pour le bien.. son centre se trouve à Marseille , la pluparts de ces résidents sont de nationalité maghrébine alors arrêtez vos bobards.. calomniés les gens ne fera pas d eux de moins bonnes personnes, bien au contraire, seuls les gens bien sont diffamés de nos jours.
@@hevpjf Il est financé dites-vous par les israéliens?
Je vous prie de prendre vos renseignements d'une source plus objective.
Il pourrait s'il le voulait gagner bien plus d'argent sans prendre ses quartiers en France!
Pour lui,l'important est de sauver des vies sans se préoccuper de la nationalité de ceux qu'il soigne.
Franchement bravo mr Raoult j’aurais perdu patience devant ce genre de personne .. 🤮🤮
Oui , exactement ! Il doit etre crevé d´avoir parler à une avec un QI si BAS pendant 50 minuter !!Il a l´habitude de discuter avec des intellectuels. Le pauvre.
Moi c'est devant l'arrogance de Raoult que je perds patience...
@@malikavogelsang9773😂😂😂😂 le pauvre! le coronavirus à côté de cette dame c est de la gnognote
J’allais te répondre et te dire pareil j’aurais perdu patience après j’ai vue que tu t’appèle algerina j’ai compris que c’est normal t comme moi
Nacer kadi 😂😂
J'adore la fin de l'entrevue ..
"Merci Didier Raoult"
"Très bien" avec la petite tape sur le genou, genre dégage tu m'as fais assez perdre de temps comme ça 😂😂😂
On dit merci Professeur. Question de respect...
😂😂😂😂
@@alaincaloin3662 oui elle l appelle comme un boy par nom et prénom..
@@alaincaloin3662 Aucune éducation vraiment visible. J'espère qu'elle n'est pas mariée, insupportable dans un foyer, elle doit dire à son époux, mon brave, avez vous sorti le linge ?
On sent que cette conasse l'a bien saoûlé.
une interview qui montre le haut niveau du Pr.Raoult, le bon sens et le recul de ce monsieur m'épate, il reste toujours très digne et reste dans une analyse toujours pragmatique.
À chaque fois elle essaye de l’attaquer, de lui faire dire des choses, en répétant plusieurs fois la même question de façon différente et lui tranquille : ça commence à devenir lassant, vous répétez la même question donc je vais vous faire la même réponse 😂
Cette dame est triste
C'est la méthode de cette animatrice
@@hasnihasni3282 elle est surtout malhonnête et manipulatrice. Mais avec le Prof. elle ne tient pas la route.
@@micheledevalland86 C'est surtout la méthode de bfmWC!! Vendu à big pharma.
@@marty315 tout a fait
"Les alertes c'est votre truc, ce n'est pas le mien." Excellent 😂. Le regard qu'elle lui a jeté 😂😂😂
J'me suis fait la même réflexion MDR
😂😂👏🏼
Hhhhhhhhhhhh il est fort fort 👌💪💪
bey yamina Oui, ça, on a remarqué, que les alertes, c'était pas son truc. «Pas s'inquiéter pour trois chinois qui meurent, pas plus de morts que les trottinettes, pas changer les statistiques de mortalité...».
Il aurait peut-être bien fait d'être un poil plus alarmiste, le petit.
quenelle 250
Bravo Madame vous êtes à l’image de vos maîtres.... Lamentable.
c est clair elle est trop mauvaise celle la
Comme tous ces pseudo journalistes d'aujourd'hui.
@@hanakyne à la hauteur de Raoult ..
de la merde enrobée das du papier de soie !
@@laurentmoreau8432 t as bien raison, tout ca c est de la racaille !!!
11:08 : "Je n'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" (Didier Raoult - 2020) #JeVeuxCettePunchLineSurMonTShirt
Mon Dieu mon Dieu, les questions débiles, et cette journaliste qui ne cherche que les petites polémiques...
C'est pas plus mal qu'elle pose ces questions car:
-de 1, ça répond à ceux influencés qui ont ces questions en tête
-de 2: ça ridiculise les polémistes
-de 3, ça permet de mieux évaluer la hauteur de vue appréciable de Raoult qui est au delà des polémiques
donc c'est tout bénéf! ;)
Pareil, une vraie tête à claques.
Elle cherche surtout la faille. Elle essaye de lui faire dire ce que BFM et ses socios attendent. :)
Je suis un renégat : la prod a saisi la balle. Mais ils nous prennent pour des cons. De toute façon on sait qu'il pensait: qu'elle conasse, essaie pas tu n'es pas de taille.
Pour ma part je me voyais la violenter sexuellement en lui disant mais tu la ferme ta gueule
@@LaSucube666 Non tu ne sais pas ce qu'elle pense et elle n'en dira rien. Sauf qu'elle bosse et elle doit s'en tenir à une ligne éditoriale.
J’adore, je cite: «J’ai pas besoin de vous pour dire ce que j’ai à dire! » bien envoyé à 11:10. Bien envoyé! Quel bécasse cette journaliste plus que médiocre.
Nul mauvaise herbe
BRAVO !!! Oui exact ! c'st une vraie bécasse ,cette cruche en manque !
Elle devrait mâcher une feuille de menthe, peut-être que ça la rafraichirait.
Victoria LE BOUTEILLER ...Trop fort ce Grand Monsieur !
J´ai adoré !!! Vous avez vu sa tronche ???
je met un like, mais c'est pour le Professeur, pas pour cette chaîne "controversé" qu'est BFMTV
Donc si on avait été sur RaoultTV, t'aurais mis un dislike mais pas contre Raoult hein, contre Apolline... elle est bizarre ta logique. Ton like il est quand même parti dans les stats de BFMTV, quoi que t'en pense... il aurait peut-être mieux valu faire l'inverse non ? Mettre un dislike dans les stats de BFMTV et un commentaire positif envers le Professeur Raoult.
@@charlybraco2015 pas de leçon à recevoir... je fais ce que je veux, BFM n'est pas un like prêt ou à u abonné prêt, plus de like aura la vidéo, et plus elle sera mieux classé et peut être "plus vue" pas besoin de commentaires et de passer de la pommade perpétuellement au professeur Raoult, il est évident à la vue de vidéo et dans ce qu'il dit, que BFM se ridiculisent seuls... tu comprends même pas mon commentaires? En bas de la vidéo ils ont écrit " le controversé professeur parle à la télévision" et moi dans mon commentaire j'écris " cette chaîne "controversé" qu'est BFMTV" alors oui c'est un commentaire positif envers le Professeur... chacun son style...
Bah en attendant c'est grâce à BFM que tu as eu cette interview.
je prétend pas être intelligent... c'est BFM qui est allé chez lui, pas l'inverse :)
@@lauraseloane9875 non j'ai pas attendu BFM pour entendre ce professeur s'exprimer et me faire un avis...
Horrible journaliste! Mais il est plus intelligent qu’elle et n’est pas tombé dans les pièges. Elle est archi nulle et aucun intérêt sa façon d’interviewer ! Mettez des journalistes de l’envergure du Pr Raoult pour l’interviewer et pas des mauvaises comme celle-là!
F rr
Un
Je la trouve au contraire très pertinente. Quand elle lui pose la question cruciale concernant la pertinence de la chloroquine, le bon docteur élude. Il a fait ses essais sans groupe témoin et en sélectionnant ses propres patients, il compare son essai biaisé (patients pas trop vieux, en bonne santé et peu atteints) à des essais randomisés avec toutes sortes de patients (aussi vieux, déjà malades d'autre chose) où l'on constate un plus grand nombre de décès pour finir par conclure que ça n'a aucune importance ! Peut-on se qualifier d'intègre quand on fausse une expérience à la base ? Je vous donne un exemple dans un autre domaine : disons que vous êtes prof et que vous avez mis au point une pédagogie révolutionnaire susceptible de faire atteindre à tous les élèves un bon niveau d'instruction. Pour le prouver, vous sélectionnez vos élèves (les meilleurs) et dites que ça marche. Une autre équipe de pédagogues a pris une classe complète (avec bons et mauvais élèves) et constate que les échecs scolaires restent nombreux. Là, vous répondez que cela n'a aucune importance parce que vous avez forcément raison avec votre minuscule groupe d'excellents élèves.
@@misstoujoursplus te fatigue pas avec tes romans pour défendre ta copine ces fini pour elle et y a plus rien à expliqué ou justifier sur le traitement mais vous êtes vraiment malhonnête donc vous allez continuer tant que c'est possible .... vous devenez vraiment pitoyable mais beaucoup de monde le sait et de plus en plus chaque jour
Des mauvaises herbes... des malherbes ! Le nom n'y change rien
Pourquoi ce bandeau de BFMTV « je suis un renégat » ce n’est PAS ce qu’il a dit ! Il a dit vous allez pensez que je suis un renégat. C’est à gerber ces journalistes.
Effacé
Je ne cautionne pas le pseudo journalisme à la BFMTV mais c'est pourtant bien ce qu'il dit à partir de 22:52 , je cite, "Après, encore une fois, je vous ai dis, je suis un renégat. Si on me prouve que c'est vrai , mon dieu, je changerai d'avis, ce ne sera pas la première fois mais ... " .
Fenson j’avoue que je n’avais pas compris cela au départ. Vous avez raison
Fenson changez la ponctuation et le sens change ! Peuimporte mettre un bandeau sur un petit bout de phrase est malveillant car un téléspectateur peu attentif peu ne retenir que ce qu’il a lu. Méthode subliminale en quelque sorte.
@@colinetfrancoise7961 L'utilisation par les journalistes de phrases sorties de leur contexte est bien connue, néanmoins ce sont bien les mots qu'il a prononcé , et ce n'est pas une question de ponctuation.
Elle est insupportable !!! Il est absolument princier !!! Merci professeur .
Franchement, la France devrait être fière d'avoir un scientifique pareil...
En réponse aux gens qui veulent des preuves, la preuve moi je la vis, je suis au Maroc et je dois dire qu'il a sauvé des vies ce Monsieur, une mortalité bien plus basse à en crever les yeux et un niveau de contagiosité très faible, grâce surtout au traitement préconisé au début de l'apparition de la maladie, pourtant un pays où on applique pas sévèrement en ce moment le confinement, ça aurait été un carnage au sens propre du terme vu le peuple comment il est organisé socialement, il faut vraiment être aveugle et pas lucide du tout pour nier la vérité de ce qu'il annonce... a bon entendeur, salut!
Exactement , on a de la chance de l´avoir et ...on li manque de respect: honteux. On fait taire nos experts et on prend nos décisions sanitaires sur l ´avis de ...Bill Gates qui n´a meme pas un bac. HONTEUX:
Elle l'est je pense au niveau de la majorité silencieuse : la France ce n'est pas les politiques et journalistes que l'on voit sans cesse à la télévision.
Exactement! Et honte d'avoir de tels 'journaliste' qui en fait n'est. Sont même pas...
Autant fière qu'hypocrite les francais qui se font soigner et qui ne se mobilisent pas pour défendre le prof Raoult qui les préservent des spéculateurs qui n'ont absolument rien a foutre des populaces qui ch..... aux culottes dés que le pouvoir suprême élèvent la voix.
Non
J'adore la manière qu'il a de gérer la pression. Didier Raoult, c'est un monsieur.
🎉🎉🎉🎉 🎉🎉🎉🎉
Le Professeur ne "se confie pas", il répond aux questions, à cette journaliste manipulatrice et il a beaucoup de patience !!
Il ne peut qu’être patient qu'il côtoie tout les jours dans son travail, des virus et des bactéries, Appoline n'est qu'un virus de plus auquel il a déjà le traitement!
A.de.malheur est le virus plus violent que le VIH
un grand ne se confie pas à une minus comme cette grognasse, il lui rabat le caquet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" Moi j'aurais dit à la journalope: " Est-ce qu'elle porte une culotte...pour se protéger du Covid-19 " !!!
Elle fait la tête tout au long de l'entretien, elle ne sait pas le cacher !
"Il n'y a pas un chercheur qui n'ai pas de doute... " tout est là ... bravo grand homme
Il déjoue tous les pièges de l'entrevue avec une aisance souveraine...
le prof doit avoir 120 ou 150 de QI elle est KO sans combatre
Tout à fait, ils ont essayé.. ils ont échoué.
elle c est pris une déculotté
@@bourdiejean-louis5387 je suis un peu étonné d'ailleurs qu'il ait envoyé une personne si faiblarde pour le piéger.... En toute honnêteté, elle est nulissime.
@@bourdiejean-louis5387 C'est pas un duel, Raoult a simplement rien à cacher...
il est hyper serein face a cette bonne femme impertinente ...bravo Didier Raoult , je ne comprends pas cette femme diabolique . que cherche t'elle? un peu de respect aux hommes de sciences ,
11 minutes 10 "Je veux pas vous faire de la peine mais J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire." Raoult 1, Ah Pauline de la Gerbe 0 😂😂😂
52:22 vous accepteriez la legion d'honneur ? Oui bien sur mais je l'ai déjà ! Vlan !!
Professeur RAOULT vous êtes somptueux de vérité.
Bravo Professeur Raoult , si vos détracteurs n'ont pas compris, il faut qu'ils aillent s'acheter un cerveau
Tu rigoles ?! Si on tente de leur faire des greffes de cerveaux, il va y avoir rejet ! 😂🤣
C'est qu'il ont une cervelle à la Nero, impossible de a fendre pour y faire entrer une étincelle d'intelligence, ce n'est qu'un os et ils dirigent ce pays
Le cerveau, ils l'ont. Ils faut qu'ils s'achètent une déontologie.
Hamid Boughidat a cmmmecer par appoline s acheter un cerveau et ses collègues
Ceux qui possedent un cerveau se souviennent que Raoult affirmait en janvier et fevrier que l'OMS se trompait et que le coronavirus chinois ne pourrait se repandre hors de Chine, qu'il tuerait moins que les accidents de trottinette. Il continue a enfumer le monde en pretendant que c'est grace a la chloroquine que la Chine a vaincu le virus. Mes confreres Chinois me parlent de confinement bien plus severe qu'en France, pas de chloroquine.
"J'ai pas besoin de vous pour dire ce que j'ai à dire" 😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
Alors pourquoi a-t-il accepté l'invitation de l'interview puisqu'il n' a pas besoin d'une journaliste ???? Et pourquoi s'exprime-t-il aussi sur d'autres chaînes ? C'est qu'il en a besoin ! Sinon il refuserait les invitations .... ah , ah
@Stephane Jallifier Qu'il fasse connaître son travail , quoi de plus normal . Donc heureusement qu'il a les médias , il ne crache pas dessus , comme le font beaucoup .Même s'il mouche les journalistes il est content de les avoir , et normal qu'il leur répond , ça s'appelle débattre !
J'ai beau cherché, j'ai pas trouvé 1 seul commentaire favorable à Apolline.
peut etre elle as des atouts au lit ! ...............................mdr
Bien elle n'a même pas dit un mot pour féliciter le docteur pour son remarquable travail .Ce que tout journalistes auraient dû faire..
Moi je viens d'en mettre un car je l'ai franchement pas trouvé mauvaise sur cette interview... Pourtant Dieu sait combien je déteste les journalistes en général mais là franchement je l'ai trouvé plutôt équitable dans ses questions... Pourtant je suis 100% avec le Pr Raoult mais là je ne vois pas pourquoi les gens disent qu'elle est contre le Pr Raoult... En revanche le portrait précédant cette interview était complément contre le Pr Raoult
@@alexis683 allo elle lui a coupée la parole genre 200 fois!
@@dalilaos7868 Je dois bien l'avouer, je n'ai en effet pas regardé le débat après l'interview. Je suis d'accord pour les questions sur le look, c'était déplacé. Mais hormis ça je l'ai trouvé plutôt juste
elle ne s'intéresse pas à ce qu'il dit, elle le coupe pour poser sa question, c'est du journalisme ça ???
laurence bagarry j’ai honte pour elle
Surtout qu'elle le laisse exposer ses argument pour ensuite lui reposer(3 fois) la mma question "vous leurs avez pas vendu du rêve aux pauvre gueux?" c écœurant.
C'est une psychologue de metier lol
Elle fait oui de la tête mais elle ne comprend rien...... Elle est dépassée......
Elle le pousse au sentimentalisme sans arrêt, mais lui reste stoïque
Bien dit
Oui, jouer sur l émotion comme jouer sur un pourcentage minime de mort du à quelques choses...
Toujours la même musique.
Et comme dit ce professeur. L Histoire ne se répète jamais. ( mais elle bégaie tout le temps ^^)
C'est un vrai scientifique rationnel.
elle s'est fait un look de très vieille dame âgée éplorée !!!
@@nadinecrausaz7679 bien dit
Il n' est pas tombé dans les pièges que cette journaliste lui a tendu bravo !
👏👏👏👏👏
Elle est arrivée toute vicieuse avec ses questions.
Le Pr Raoulte lui a changé sa couche et donné un biberon de lait.
😁
Super résumé ,😅😂
Excellent!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😁
toto titi VICIEUSE. OH. OUI
Un cerveau plein face a un cerveau vide!!! Le génie face a la médiocrité absolue!!! Quand les opposés se rencontre
Elle a dû tomber de haut...
Excellent merci !! 👍🏻 👏
C'est la pire interview que j'ai vue! Elle est minable
elle trop dans la tete lrem
Mister blagatoto tu ma tuez de rire la conclusion de l’interview c’est ton commentaire...😂😂😂😂
On ne devient pas professeur par hasard. Journaliste apparemment si.
Quand Raoult dit qu'il n'a rien prédit, la journaliste lui rappelle ses "prédictions" sur le virus "grippette" de janvier, sur le peu de gravité de l'épidémie. Volte-face opportuniste du gourou : il n'a jamais rien prédit. La belle affaire !
@@misstoujoursplus La belle affaire: transformer un petit problème en un très gros en ne faisant rien et surtout en empêchant ceux qui peuvent régler le problème. Pervers mais bien joué: les imbéciles appellent gourou celui qui peut régler le problème.
@@stephanegrabut8018 Le monde entier refuse donc d'adopter le remède du Dr Raoult ? Pourquoi plusieurs pays l'ont-ils abandonné ? Savez-vous qu'il existe dans le monde des tas de virus pour lesquels on n'a jamais trouvé de remède ? Puisque le Dr Raoult avait dit en janvier qu'il ne fallait pas s'affoler à cause de la mort de "3 Chinois", lui-même n'a pas besoin d'imposer sa chloroquine, puisque l'épidémie est sans importance.
Christine MULLER Restez dans camp du Bien, de BFMTV et de ses brillantes journalistes avides de vérité, c’est plus confortable pour vous ! Peut-être que la lucidité vous viendra un jour, mais j’en doute , votre paradis macroniste vous a crevé les yeux.
@@stephanegrabut8018 L'insulte, c'est quand on n'a plus aucun argument. Je ne vous ai pas insulté, ayez donc le minimum de savoir-vivre pour ne pas le faire. Vos préjugés sont à la hauteur de votre commentaire : en quoi suis-je "macroniste" si je soulève des incohérences ? Je me fiche éperdument de BFMTV, je ne possède pas de téléviseur, mais j'ai encore le droit de ne pas hurler avec les loups quand un professeur brandit tout à coup un remède "miraculeux". Je me suis toujours méfiée des opinions d'une masse dépourvue d'esprit critique qui salue aujourd'hui un chercheur dont elle ne savait rien avant l'épidémie. La lucidité, ce n'est pas d'accepter d'emblée une proposition de traitement, c'est de se demander pourquoi un chercheur à la réputation internationale est incapable de produire un groupe témoin dans le cadre de ses recherches. Il avait largement le temps de le faire, mais il a préféré s'entretenir avec toutes sortes de gens dans son bureau et via sa chaîne TH-cam. Il avait aussi le temps d'écrire un bouquin sur le covid19, mais pas celui de faire une étude sérieuse sur la substance qu'il préconise. Si je comprends bien votre raisonnement, tout ce que dit cet homme est donc vrai, tandis que les autres opinions sont forcément fausses ? Et vous vous étonnez qu'on vous prenne pour un adepte de gourou ? Que savez-vous des conditions imposées par Raoult à la journaliste avant l'entretien ? Les questions sont-elles triées ? C'est en tous cas l'impression que cela donne car aucun "journaliste" invité par Raoult ne lui a jamais demandé pourquoi il n'avait pas produit ce fameux groupe témoin. Bizarre, n'est-ce pas ?
Quelle malhonnête de la part de la journaliste, c' est une honte cet interview ! Le professeur Raoult est heureusement au dessus de ca!
Raoult:
-Les chats aiment en general les endroits chauds
Apoline:
- Ca veut dire que les chats sont responsables du rechauffement climatique?
😂😂😂
Surtout les vieilles chattes...
@@phildefer3475 😂😂😂😉👌
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 top commentaire
J, merci pour ça !! Bon sang ça fait du bien...
Le like c’est pour Monsieur Raoult, pas pour cette chaîne BFM TV, cette femme est insupportable, elle veux créer la polémique et décrédibiliser. Mais bravo Professeur
@@bibiblue2 il a été chevalresque. .. il aurait pu la renvoyer à son chignon
pour aller dans votre sens
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Babeth Huc-Dumas en effet j’ai vu cette analyse très pertinente. Merci de votre contribution
"Raoult humilie Apoline sur BFMTV"
C'est mieux comme titre je pense :)
@V ' Elle s'est plutôt humiliée toute seule effectivement
@V ' il faut juste sortir les rondelles de saucisson que tu as devant les yeux :)
Rayamaru C'est pas la première fois que Raoult se montre méprisant et imbu de lui-même.
@@andretriffet6001 pas la première fois qu'Apolline manipule ses interviews pour faire dire aux personnes des choses qu'elle envie de faire dire pour créer une polémique. Et pas la première fois qu'elle se vautre lamentablement également.
On en voudra pas à Raoult d'avoir pris cette manipulatrice des cours de récrés de haut. Personne n'est dupe on a vu ou elle voulait en venir.
Rayamaru Par contre, on peut en vouloir à Raoult d'être un menteur, d'être manipulateur, d'être incompétent et d'être méprisant. On peut, mais on ne le fera pas. N'est ce pas? À Raoult, tout est permis, n'est-ce pas?
Ce grand professeur a tjs su rester ds ses principes et s'est contente de remettre à sa place cette facho de De Malherbe...
Elle lui a tendu plusieurs pièges mais il est resté stoïque en toute circonstance, un très grand professeur de médecine qui n'est pas écouté ds son propre pays mais souvent raillé par des médias poisseux et à la solde du gouvernement...
Pauvre France, continuez Mr le Professeur, nous sommes nombreux à croire en vous et votre équipe, bonne continuation.
Mes respects.
Très fort. Pr Raoult. tout mon respect. une bonne claque. ils ne s'attendaient pas voir leurs plan en fumée. Mdr
Dommage que son traitement ne fonctionne qu'à Marseille
@@otzilhommedesglaces8393 Est-ce qu'il fonctionne à Marseille?
0.7% de létalité à l'IHU de Marseille où l'hydroxychloroquine est utilisée.
0.5% de létalité en Allemagne ou elle n'est pas utilisée.
0.66% à l'échelle mondiale. (erratum: en chine)
Je propose la tartiflette pour soigner le coronavirus, le taux de guérison sera le même qu'avec l'hydroxychloroquine mais ce sera nettement meilleur.
@@humanmatters954 comment tu calcules ton taux de mortalité sans connaître le nombre d'infectés réels puisqu'on test pas toute la population en meme temps ?
Tu peux pas alors tu la ferme
@@sbirezebi4365 Avec un échantillon représentatif, alors je la ferme pas et la quinzaine d'universitaires qui ont validé ce travail non plus. (parce que oui, contrairement aux torchons de Raoult, une vraie publication scientifique ça passe une revue par les pairs...)
www.thelancet.com/pdfs/journals/laninf/PIIS1473-3099(20)30243-7.pdf
Dali Argui, ça sort d'où ce chiffre? Même en ajoutant ta donnée à ma recherche c'est partout 0.7% qui ressort.
« Le controversé professeur ». De sacrés blagueurs, ces gens de BFMTV.
Je dirais plutôt des sacrés con, des petites merdes, en restant poli bien sûr
Effectivement, contreversé par qui ? On pourrait se poser la question.
@@francky940 Ou encore "de beaux enculés" en restant toujours courtois.
@@aqw_wqa Par les " grands Pontes , les Mandarins les copains du gouvernement , de Big Pharma , ARS, l'INSERM, Levy le mari de Buzyn etc...
@@hubertelenormand7194 et derrière encore, Bill Gates, l'OMS, Soros, Rockefeller, Rothschild, et d'autres, les "milliardaires eugénistes " qui voulaient la planète rien que pour eux alors ils laissent les gens mourir ou ils leur donnent du rivotril ... et puis des vaccins prototype, vantés dès les premiers symptômes ... tout de suite "on va chercher un vaccin" au lieu de dire "ON VA TROUVER un TRAITEMENT"
Vaccins plein de nano technologies, de traceurs nanométriques, d'ADN d'animaux micro-ondés, de métaux en tous genres, on pourra bientôt éclairer la lune tellement ils vont rendre les gens luminescents avec la 5G ^^
Cas d'école de manipulation de BFM. Cette journaliste est elle consciente de la manière dont elle est perçue par les auditeurs ?
Grave ! th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Je. Crois pas vue comment elle persiste dans son ignorance volontaire
Clairement pas sinon elle changerait de boulot...
Elle s'en fout. Elle nous méprise en privé
ici: bonne analyse des pièges tendus à Raoult:
th-cam.com/video/O6HFceKepWg/w-d-xo.html
Il ne tombe dans aucun d'eux.
En revanche, Apolline de M. est loin d'être une stagiaire.
Elle fait le seul job qu'elle connaît,
tenter de piéger des personnes qu'elle fait semblant de vouloir interroger,
et elle sait bien le faire.
Le problème cette fois c'est que Raoult ne se situe que sur le plan médical,
il n'a rien à prouver à personne.
Il sait pourquoi il a accepté cet entretien.
IL n'a pas besoin des journalistes por diré ce qu'il pensé, bravo monsieur Raout
BFM TV, arrêtez d'afficher des petites phrases dites par le professeur à l'ecran, elles sont sorties de leur contexte...c'est de la manipulation.
Mais carrément c est là que nous voyons qu'ils nous prennent vraiment pour des charlots en pensant que le peuple est dupe à croire ces phrases hors contexte
Vous vous etes reveillé hier?
@@madoffbernard2735 non mais personne en parle....
Ils' n'ont à un fond
Il ne fallait pas venir. La meilleure des choses à faire c'est d'éviter de s'exposer sur leur plateau
Je comprends plus rien... Le principe de base d’un journaliste c’est d’être neutre pourtant tout les questions de cette bonne femme montrent un parti pris contre le pr raoul
manu pas de parti pris oui.
Neutre non, le journaliste doit chercher les infos et si il pose aucune question il n’aura jamais de réponse.
@@toiquicourslaventure il doit étudié le domaine avant de poser des question d'où le choix de la direction de choisir un journaliste compétent dans le domaine en lien. A mon sens, elle a dû sauter sur l'occasion. Le scoop !
Azzedine Doukbi les questions qu’elle a posé méritait de l’être.
Raoult fait débat y compris entre les médecins, si elle avait sous silence ces questions c’est qu’elle était vendue a Raoult.
@@toiquicourslaventure vendu ? Pas vraiment. En posent les même questions mais en ayant une certaine culture scientifique en prenant en compte les compétences du médecin, l'histoire épidémiologique, les enjeux économiques et politique, le contexte générale : oui nous somme en guerre, dans ce sens, les questions doivent être tranchantes et objectives. On a pas le temps de parler de sa barbe et de ses envies politique. Là on a une journaliste incompétente en plein scoop. C'est mon impression. Avec une culture scientifique elle pourrai inciter le médecin à faire de la vulgarisation scientifique ou expliquer les réponses du médecin au grand publique. Bha non. Par exemple, on sait qu'il fait débat au sein des scientifiques car on nous le dit mais le serment d'hipocrate a-t-elle idée de ce que sait ? L'explique t-elle ? Pourtant le débat fait rage à cause de ça.
Azzedine Doukbi elle a posée des 2-3 questions sur son look à la fin mais les autres questions reprenaient tes critères.
Quand au serment d’Hypocrate où tu as vu qu’il était bafoué ?
Tous les médecins qu’ils soient pour ou contre Raoult soignent et ne laisse pas les gens crever dans la rue !
Ils ne sont pas d’accord sur plusieurs points dont le traitement à la chloroquine mais des soins sont toujours donner au malades, il ne pas dire n’importe quoi.
De plus il est où ton serment d’Hypocrate si on utilise uniquement la chloroquine et qu’on se rend compte après qu’il était inefficace ?
La pauvre qui essaie de le déstabiliser mais n'y arrive pas.
Dans notre époque Un journaliste c'est soit un chômeur soit une p
Soral président
Sauvons Apolline de la prostitution. Je propose un "Malherbthon", vite !
@@nemesisinvidia5792 Nan, Je propose de l'euthanasier. Cela la libérera de sa connerie, sa corruption et de ses souffrances. En plus, ses enfants pourraient peut-être avoir l'espoir d'être moins cons sans l'éducation pourrie de leur mère !
(Ceci est de l'humour noir sous fond de vérité, pas un appel au meurtre)
Rael, pardon, raoul en fevrier "ce n'est qu'une petite grippe"
Raoul en mars "fin de partie pour le virus"
Raoul en avril "il n'y aura pas de deuxième vague
@@boulevardurbain Pas mieux. +1
Le vrai titre était celui-ci : "Apolline de Malherbe essaie de coincer Raoult sur BFMTV."
😂👍👍👍
Raoult a une carapace en acier. Apolline n'a JAMAIS su comment le prendre. Elle était en mission... C'est un échec.
elle auras pas de bonbons...la conne..
Bravo cette interview va devenir historique et la bourgeoise le prix Nobel de la mauvaise journaliste
Apoline et un virus crois moi quand il lui a dit moi je suis un vrai scientifique elle et rester bouche bée et se virus le prof Raoult a se qui faut pour la remettre a l'heure elle cest fait humilier hhh .
Chacune de ses questions était un piège pour lui faire dire un truc qu elle pourrait utiliser contre lui. Elle etout essayé: la provoc bien sur, le ridicule, La flatterie, l'argument d'autorité... etc le professeur a retourné chacune d'elle avec classe et aisance
@@universaltruthseeker7419 c'est aussi surtout qu'il honnête, tandis qu'elle est menteuse et malveillante
Malherbe: La légion d'honneur, ça vous intéresse?
Raoult: Je l'ai déjà
Appopo de la Merde, c'est la légion D'HORREUR qu'il faut lui coller sur la bouche, ou le PRIX CITRON.
c du journalisme d investigation ahahahahah
Tu as le time code ? Pas envie de me taper tout le blabla de cette servante du pouvoir
@@andretriffet6001 et ?
Time code?
Journaliste mal intentionnée et incompétente
Quel homme ce Raoult, bravo
Pas une journaliste, une présentatrice télé qui lit des questions qu´on lui a remis.
@@malikavogelsang9773 oui et avec cette violence qui dénote d'un mal-être profond...Peut-être une conscience qui essaye de se libérer de la mauvaise herbe...
@@malikavogelsang9773 non non elle est vraiment journaliste mais (dé)formée.... à la botte de ce qui ne dit pas son nom.
@@DeeplyFree. Elle est très lucide au contraire, mais carriériste à la botte...
@@TerresDeRepos Exactement. Dommage que les intérêts personnels passent avant l'intérêt de tous..
Je découvre cette journaliste à l'occasion de l'entretien et quelque chose me saute aux oreilles : Chacune de ses questions est biaisée.
- Par des suggestions implicites,
- Par des essais de faire prédire quelque chose à son interlocuteur, alors qu'il exprime assez clairement qu'il n'est pas sur ce terrain, ou de lui faire dire quelque chose qui prêtera ensuite à critique de sa personne, ou des aspects supposés (suggérés d'ailleurs) de son tempérament,
-En l'enfermant dans ses propos, et en essayant à cette occasion d'en détourner ou d'en amplifier le sens.
Son attitude non verbale est frappante aussi : sourire feint, étonnement ostensible en penchant la tête et haussant les sourcils, non écoute véritable de ses réponses puisqu'elle regarde ses notes pour dérouler ses questions pendant qu'il répond; elle n'a pas l'air d'ailleurs véritablement intéressée par ses réponses, notamment lorsqu'il apporte une information entendue nulle par ailleurs, sauf erreur, sur les séquelles possibles (fibrose pulmonaire); l'information n'est pourtant pas anodine et il aurait été intéressant qu'elle rebondisse sur ce point.
Je ne sais pas si son intention est de disqualifier et de piéger son interlocuteur, mais les procédés qu'elle emploie sont habituellement ceux employés pour disqualifier et piéger.
Par contraste, son interlocuteur a semblé plutôt lucide et raisonnable; je ne sais pas s'il a raison sur le fond, mais cela m'inspire confiance sur sa façon d'aborder son travail.
Fourberie c’est normal elle est israélienne!!!