Det får Danmark for 106 millioner kroner om året

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2019
  • Danmark er et af de sidste tilbageværende kongedømmer i Europa, og danskerne er vilde med kongehuset. Men hvorfor har vi overhovedet et kongehus, og hvad laver de kongelige egentlig?
    Velkommen til DR Nyheders TH-cam-kanal.
    Her kan du se overraskende og oplysende video-explainers om den verden, vi lever i.
    Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
    Husk at tale pænt. Profilen her modereres efter DRs regler for god opførsel på DRs sociale profiler.
    Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
    Facebook:
    / drnyheder
    Instagram:
    / drnyheder
    Snapchat:
    / dr-nyheder
    DR Nyheder på Messenger:
    www.messenger.com/t/DRNyheder
    Twitter:
    / drnyheder (alle nyheder)
    / drbreaking (kun breaking)
    DR Nyheder:
    www.dr.dk/nyheder
    DR TV:
    www.dr.dk/tv
    Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.

ความคิดเห็น • 295

  • @MartinAndersenDane
    @MartinAndersenDane 4 ปีที่แล้ว +75

    Så længe Kongehuset opretholder dets ekstremt høje niveau, kan jeg ikke se hvorfor det evt skal afsættes. Never change a winning team.

    • @bertrambech8770
      @bertrambech8770 3 ปีที่แล้ว +3

      Jeg hedder Darwin

    • @supersejkaj3093
      @supersejkaj3093 3 ปีที่แล้ว

      @@bertrambech8770 Hvem spurgte?

    • @supersejkaj3093
      @supersejkaj3093 3 ปีที่แล้ว +2

      @alfred lauridsen Det går da meget ok I Frankrig

    • @paintneverdries5655
      @paintneverdries5655 2 ปีที่แล้ว

      Jeg er sikker på at Dronning Margrethe gør et fint stykke arbejde som Dronning, det er bare ikke det der er problemet. Problemet er at et kongehus som institution er udemokratisk og fordi det repræsentere et forældet og tilbageskuende Danmark. Ingen skal fødes ind i en magtpostition der er betalt af en hel befolkning.

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      En weekend på kongeskibet med venner, kan nem løbe op i 1.300.000 kroner, men pengene går/gik ikke fra de 7.800.000 milioner om måneden, men bliver derimod betalt af staten gennem selskaber som agere fonde og derved ikke fremlægger offentlige regnskaber.

  • @danishcommander4dk
    @danishcommander4dk 5 หลายเดือนก่อน +2

    LÆNGE LEVE MONARKIET 🇩🇰🇩🇰🇩🇰

  • @isakadamsen4311
    @isakadamsen4311 5 ปีที่แล้ว +52

    Det er jo ikke engang 20kr pr person om året. Behold kongehuset. Det er guld værd i turisme

    • @frederikplet1579
      @frederikplet1579 5 ปีที่แล้ว +7

      Det er så rigtigt

    • @aldean5494
      @aldean5494 5 ปีที่แล้ว +15

      Det handler ikke så meget om krone og øre, men om det faktum at de kongelig er over grundloven. Derudover så ejer dronning al jord i Danmark, Grønland og Færøerne. Så når du optager et boliglån og bruger 30år af dit liv på at betale det af. Så er det jord stadig ikke din. Synes du at det er fair? Jeg kan komme med mange flere eksempler, men jeg stopper her pt.

    • @isakadamsen4311
      @isakadamsen4311 5 ปีที่แล้ว +15

      Det er snot hamrende ligegyldigt.. kongehuset er vigtigt, og de slotte der er, skal holdes ved lige. Vi har et smukt og folkeligt kongehus og det skal vi være stolte af. Lad traditionerne være...

    • @aldean5494
      @aldean5494 5 ปีที่แล้ว +4

      @@isakadamsen4311 Hvad med de faktum at de kongelig er over Grundloven, er du imod ligestilling? Burde loven ikke gælde for alle?

    • @Dianafreaken
      @Dianafreaken 5 ปีที่แล้ว +3

      Al Dean Ingen er hævet over grundloven?

  • @HPcartmuc200
    @HPcartmuc200 4 ปีที่แล้ว +20

    Hvad får Danmark for 33 milliarder kroner om året?

    • @andrb8945
      @andrb8945 3 ปีที่แล้ว +9

      En nytårstale og når der er bryllupper kan du se på kjoler.

    • @ReneBorgesen
      @ReneBorgesen 2 ปีที่แล้ว +2

      Tror du det vil blive billiger med en præsident, til det er svaret nej.

    • @andrb8945
      @andrb8945 2 ปีที่แล้ว +5

      @@ReneBorgesen
      En præsident ville være langt billigere.

    • @ReneBorgesen
      @ReneBorgesen ปีที่แล้ว

      @@andrb8945 Jeg kan ikke se at en præsident er billigere eftersom mange af de udgifter at kongehuset har bare vil blive lagt over på staten, så som. Vedligeholdelse af de slotte de har, som er en kulturarv.

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      En weekend på kongeskibet med venner, kan nem løbe op i 1.300.000 kroner, men pengene går/gik ikke fra de 7.800.000 milioner om måneden, men bliver derimod betalt af staten gennem selskaber som agere fonde og derved ikke fremlægger offentlige regnskaber.

  • @victorpedersen09
    @victorpedersen09 4 ปีที่แล้ว +3

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Er stadig

  • @oppenheimer8279
    @oppenheimer8279 5 ปีที่แล้ว +24

    Hvad er kongehuset uden Billed Bladet, og hvad er Billed Bladet uden kongehuset.

    • @malte2505
      @malte2505 5 ปีที่แล้ว +8

      Hvad er side 9 pigen uden gamle mænd, og hvad er gamle mænd uden side 9 pigen.

    • @olehansen6655
      @olehansen6655 3 ปีที่แล้ว

      Åh skrid nu med de skod blade

    • @champen8624
      @champen8624 หลายเดือนก่อน

      @@malte2505 vil du gerne spille stavox med mig?

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Den styre af mig

  • @PixiBoii
    @PixiBoii 5 ปีที่แล้ว +75

    Gode videoer I laver, men pas på de ikke bliver for simplificerede

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน +1

      Du skal ikke forvente meget af en journalist i 2024...

  • @Jannik-augustus
    @Jannik-augustus 3 ปีที่แล้ว +7

    Længe leve monakiet 🇩🇰 had det ik vært for den familie had da aldrig vært et danmark så had vi nok vært tysk i den ene del og svensk i den anden del. Vi skylder dem alt ❤

    • @choco2482
      @choco2482 2 ปีที่แล้ว +1

      hvis vi skylder dem alt, går du så ind for enevældigt monarki?

    • @Jannik-augustus
      @Jannik-augustus 2 ปีที่แล้ว

      @@choco2482 ja 100 procet alt det cirkus da forgår i folketinget 😉😅

    • @choco2482
      @choco2482 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Jannik-augustus Okay jeg synes jeg spotter lidt sarkasme :P ? Personligt synes jeg ikke vi skylder dem noget som helst. Bønder blev behandlet som slaver af deres godsejere, og i min optik har majoriteten af konger været styret af deres egen selvinteresse. Bare fordi ens familie har skabt et land betyder det ikke at befolkningen skylder dem alt. Efter den logik skylder nordkorea også deres diktator alt.

    • @Jannik-augustus
      @Jannik-augustus 2 ปีที่แล้ว +1

      @@choco2482 nu gætter jeg bar med den holdning og instilling så bor du i kbh eller tæt på 😅 som sønderjyde så elsker man kongehuset og sit land når man har prøvet vad det vil sige ik at ku vær dansk og ikke måtte snakke dansk og kom i tysk fængsel vis man var for maget dansk så lær man hvor maget kongehuset og Dannebrog betyder i den mørke tid og det lær man vider til sine børn så næste generation lær at elske alt det da er dansk og da danneborg jo var forbudt at aje så var alle stuer i Sønderjylland malet med rød og vid stripe i toppen af vægen hele vejen rundt så man had dannebrogs farver men stadig så tysken ik ku se hvad det endelig var man had en lidt sjov fak 😉. Men alle har ders holdning så respekter din og ik noget ondt ment med min kun så du kan se andrers holdning

    • @choco2482
      @choco2482 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Jannik-augustus Det var godt gættet med hensyn til min placering. Jeg må indrømme at jeg ikke forstår din kærlighed for monarkiet, men jeg respekterer selvfølgelig alligevel din holdning. Til gengæld kan jeg sagtens forstå at du gerne vil holde fast i danske værdier. Held og lykke med grænsekontrollen :)

  • @Defferleffer
    @Defferleffer ปีที่แล้ว +1

    Jeg vil heller have et kongehus end en president.

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Jeg sagde også

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Forkert gjorde jeg

  • @madstandrup376
    @madstandrup376 4 ปีที่แล้ว +17

    Jeg kan ikke se en grund til af man skal afsætte Kongehuset(Hvad er Danmark uden et Kongehus)

    • @ducknwater3016
      @ducknwater3016 3 ปีที่แล้ว +1

      @Mattis Kejserpingviner Shh, pas nu på, der var for meget logik i det du sagde.

    • @davidcozmostendevadkjr8954
      @davidcozmostendevadkjr8954 3 ปีที่แล้ว +3

      @Mattis Kejserpingviner Danmark ville være et alt for kedeligt lille land, der ikke ville blive særligt turistattraktivt, hvilket sjovt nok betyder færre penge. Kongehuset er en stor del af Danmarks og Skandinaviens identitet.

    • @bennybar
      @bennybar 3 ปีที่แล้ว +5

      Hvad ville Danmark blive? Mere demokratisk

    • @danishcommander4dk
      @danishcommander4dk 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@bennybar Tyskland er også en republik men de har på trods af det mindre demokrati hvis man vil tro demokratiindekset

  • @LubckeEnjoyer
    @LubckeEnjoyer 4 ปีที่แล้ว +3

    Det er fordi det er sejer end det der president

  • @OliverMichael7
    @OliverMichael7 ปีที่แล้ว

    And the beast was given seven crowns

  • @laurarasmussen2955
    @laurarasmussen2955 5 ปีที่แล้ว +14

    Synes at i titlen skulle der have stået noget om kongehuset

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      En weekend på kongeskibet med venner, kan nem løbe op i 1.300.000 kroner, men pengene går/gik ikke fra de 7.800.000 milioner om måneden, men bliver derimod betalt af staten gennem selskaber som agere fonde og derved ikke fremlægger offentlige regnskaber.

  • @lasselarsen518
    @lasselarsen518 4 ปีที่แล้ว +8

    Altså jeg forstår ik folk vil af med kongehuset, vi kunne måske få en 20 mere om året hver jeg er da i hvert fald ligeglad med en pakke mælkesnitter.

    • @dane_with_swag
      @dane_with_swag 4 ปีที่แล้ว +2

      Er enig... Undtagen det med mælkesnitter. Vi skal have mælkesnitter!

    • @andrb8945
      @andrb8945 2 ปีที่แล้ว

      Eller sygeplejerskerne i hele landet kunne få mere i løn.

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Ja holde første

  • @sortehuse
    @sortehuse ปีที่แล้ว +12

    Personligt synes jeg vi skulle vælge et æsel til konge - det ville både give mere omtale ude i verden og være billigere, selv med økologisk foder.

    • @yungpagne8175
      @yungpagne8175 9 หลายเดือนก่อน +1

      Fuldstændig enig

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      Elsker dig, hahah ;)

  • @asgerkalum1228
    @asgerkalum1228 5 ปีที่แล้ว +13

    fuldstændigt synsygt at de får så mange penge

    • @MrJumper68
      @MrJumper68 3 ปีที่แล้ว

      Hvis du så på Danmarks budget som helhed er det små penge

    • @ducknwater3016
      @ducknwater3016 3 ปีที่แล้ว

      @@MrJumper68 Små penge, bliver store penge over tid. Det er penge som kunne bruges på hjemløse og udsatte børn.

  • @dilsakalan3708
    @dilsakalan3708 4 ปีที่แล้ว +18

    Længe leve hendes majestæt dronning Margrethe 🇩🇰🇩🇰

  • @elmatheus2917
    @elmatheus2917 5 ปีที่แล้ว +21

    Det får danmark for 4 milliarder om året: Rød propaganda tvangs finansieret af borgerne.
    Kan i lave en video om det?

    • @alexnoehr
      @alexnoehr 4 ปีที่แล้ว +7

      @@danielhyberg2590 vedkommende refererer til licensen

    • @Zangarra
      @Zangarra 3 ปีที่แล้ว +2

      @@danielhyberg2590 Han reffere til DR Licens som du er tvunget til at betale når du er over 18+

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@danielhyberg2590 Det gik tydeligvis over din forståelses evne. Stakkel.

  • @Somebody-Somewhere-
    @Somebody-Somewhere- 2 ปีที่แล้ว +2

    Samfundsnassere!

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Jeg var passe på den

  • @axelogalfred5398
    @axelogalfred5398 5 ปีที่แล้ว +6

    Hvordan får jeg uran
    Min far havde en gang uran men han fik det for 40 år siden og det har han ikke mere

    • @olynmus100
      @olynmus100 5 ปีที่แล้ว +5

      Hvad skal du dog bruge uran til knægt

    • @Viriyascybin
      @Viriyascybin 5 ปีที่แล้ว +5

      Tom Araya En partikelaccelerator i garagen.

    • @nielserikhchristensen3301
      @nielserikhchristensen3301 4 ปีที่แล้ว

      @@Viriyascybin det er vist en overtrædelse af våben loven?

    • @plebisMaximus
      @plebisMaximus 4 ปีที่แล้ว

      @@nielserikhchristensen3301 En partikelaccelerator er sgu da ikke et våben.

    • @nielserikhchristensen3301
      @nielserikhchristensen3301 4 ปีที่แล้ว

      @@plebisMaximus Det har jeg nu aldrig påstået. Men den kan måske bruges som våben?

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    3

  • @colorproduction6308
    @colorproduction6308 4 ปีที่แล้ว +2

    3:25 When You see lighting thats the first ting You see when You comeback out side

  • @sandert3197
    @sandert3197 5 ปีที่แล้ว +20

    Bevar kongehuset🇩🇰🇩🇰

    • @jonathandeh-ora9616
      @jonathandeh-ora9616 6 หลายเดือนก่อน

      Brug hellere pengene på noget der gavner borgerne

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @user-fh4tm6vw6y
    @user-fh4tm6vw6y 8 หลายเดือนก่อน +4

    Ja tak ned med kongehuset !

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

    • @danishcommander4dk
      @danishcommander4dk 3 หลายเดือนก่อน

      Heldigvis repræsenterer du ikke flertallet.
      Længe leve kongen!

  • @johanmml4658
    @johanmml4658 2 ปีที่แล้ว +1

    Jeg synes godt om kongehuset

  • @mewtew8006
    @mewtew8006 5 ปีที่แล้ว +14

    Mere end hvad man får for de 4 mia kr licenspenge

    • @phjorland
      @phjorland 4 ปีที่แล้ว

      Ahhh... Det er jo f.eks. DR, der gør du kan se dem i fjernsynet...

  • @BorgCreations
    @BorgCreations 7 หลายเดือนก่อน

    Når verden er af lave er Kongehuset en gave

  • @Pallepop909
    @Pallepop909 ปีที่แล้ว

    Det rigtige tal i forhold til hvad kongehuset koster er tættere på 4-500 millioner om året.

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      Meget mere, det er blot skjult i offentlige selskaber.

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      En weekend på kongeskibet med venner, kan nem løbe op i 1.300.000 kroner, men pengene går/gik ikke fra de 7.800.000 milioner om måneden, men bliver derimod betalt af staten gennem selskaber som agere fonde og derved ikke fremlægger offentlige regnskaber.

  • @bruh12869
    @bruh12869 2 ปีที่แล้ว +3

    Kongehuset er grunden til at jeg ikke betaler skat

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @ingeborgbrodersen1718
    @ingeborgbrodersen1718 2 ปีที่แล้ว

    Der er også sikkerhed

  • @ev.c6
    @ev.c6 5 ปีที่แล้ว +22

    Vi har kongehuset fordi vi har et funktionelt samfund med en meget stærk økonomi. Vi mangler ikke penge til noget som helst. Vores hospitaler og institutioner virker fint. Men hvis på et tidspunkt sker noget med vores økonomi, så er jeg sikker på at folk vil starte til at tænke på om den 100 millioner kroner om året er virkelig noget vi skulle betale for.
    Jeg synes selv at den tradition vi har er meget fint og så længe vi kan betale for det, det er helt i orden.

    • @ic.xc.
      @ic.xc. 5 ปีที่แล้ว

      Der er ting der er dyrere end 100mil om året som staten bruger deres penge på...

    • @donnybrasco6971
      @donnybrasco6971 5 ปีที่แล้ว +6

      Der er flere fattige børn i Danmark i dag end nogen siden før!!!

    • @prizmbreaker
      @prizmbreaker 5 ปีที่แล้ว +16

      Alt imens forsvinder velfærdsstaten med massive nedskæringer år efter år...

    • @mikkel6183
      @mikkel6183 5 ปีที่แล้ว +4

      If only you knew how bad things really are.

    • @valdemarhoejlund6506
      @valdemarhoejlund6506 5 ปีที่แล้ว

      @@mikkel6183
      Hvorfor skrev du det på engelsk?

  • @maltezz
    @maltezz 4 ปีที่แล้ว +10

    jeg syntes det er ret hyggeligt med kongehuset, kan slet ikke få mit pis i kog at det koster lidt penge.

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @khockey1
    @khockey1 4 ปีที่แล้ว +4

    Dem der vil have et kongehus burde selv betale, jeg har ikke lyst til det.

    • @madsursin
      @madsursin 4 ปีที่แล้ว +5

      Jeg har ikke en radio eller et TV jeg skal stadigvæk betale licens. Der er flere ting vi ikke har lyst til at betale for men ligesom har en pligt til at gøre for at holde en hvis samfunds standart oppe. Hvis vi hvis vi tager de 106 millioner kroner pr år betaler vi under 20kr pr person. Hvis du er i et så stramt sted hvor 20 kroner kan knække din økonomi ville jeg nok anbefale at tage et seriøst blik på dine egne financier

    • @fuckingcoward5122
      @fuckingcoward5122 3 ปีที่แล้ว +1

      du betaler legit 20kr i skat til den royale familie. du må lige undvære en mælkesnit dsv.

    • @khockey1
      @khockey1 3 ปีที่แล้ว +1

      david homie 20 kr eller ej,jeg har ikke lyst til støtte kongehuset med så meget som en krone.

    • @fuckingcoward5122
      @fuckingcoward5122 3 ปีที่แล้ว +2

      @@khockey1 132,5 mia. kr indtager danmark hvert år i turisme. nok 50% af den inkom er skyld i den kongelige familie. du bruger 20kr cirka. på dem. så hvis vi taler personlig erhverv er det ikke særligt skadeligt.

    • @khockey1
      @khockey1 3 ปีที่แล้ว

      david homie det er en påstand der ikke kan bevises og det er en myte skabt for at styrke kongehuset .

  • @newsmonokrom3047
    @newsmonokrom3047 4 ปีที่แล้ว +6

    Jeg forstår ikke at man stadigvæk vil have kongehuset

    • @seleukus856
      @seleukus856 3 ปีที่แล้ว

      Det tjener Dk gryn på.
      Men ellers er Kongehuset, noget lort

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

    • @danishcommander4dk
      @danishcommander4dk 3 หลายเดือนก่อน

      Jeg forstår ikke at man vil have en republik

  • @AnaRosa-ek3bs
    @AnaRosa-ek3bs 2 ปีที่แล้ว +6

    I love danish royal family ❤️

  • @lolwat5418
    @lolwat5418 5 ปีที่แล้ว +9

    Like hvis du også kan lide monarkiet. Længe leve dronningen hip hip hurra!!!

  • @mightydane5144
    @mightydane5144 3 ปีที่แล้ว +10

    Længe leve hendes Majestæt Dronning Magrethe d. 2

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

    • @danishcommander4dk
      @danishcommander4dk 5 หลายเดือนก่อน

      *Kong Frederik X 😅

  • @chralexNET
    @chralexNET 3 ปีที่แล้ว

    2:48 god total war lyd, er det Shogun total war i har taget den lydeffekt fra eller hvad? lol.

    • @chralexNET
      @chralexNET 3 ปีที่แล้ว

      Skulle lige tjekke efter, nærmere bestemt angrebslydeffekten i Total War: Medieval II.
      th-cam.com/video/HwXPzBHvmII/w-d-xo.html

  • @pellesrensen9346
    @pellesrensen9346 ปีที่แล้ว

    Og ikke længere

  • @alexanderfriis1
    @alexanderfriis1 4 ปีที่แล้ว

    Pro rege et grege

  • @Jegrygerfede
    @Jegrygerfede 5 ปีที่แล้ว +19

    Fjern kongehuset

  • @rlt698
    @rlt698 5 ปีที่แล้ว +44

    Bevar Kongehuset! ❤️🇩🇰👑

    • @mr.magnussen1289
      @mr.magnussen1289 5 ปีที่แล้ว +1

      rlt698 nah

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @tomjensen618
    @tomjensen618 4 ปีที่แล้ว +5

    Uddateret gammeldags spild af penge!

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @lauritzelias7297
    @lauritzelias7297 2 ปีที่แล้ว

    Hvorfor skal vi dog finansiere dem man vælges til magt man bliver ikke født til magt

  • @oskar2988
    @oskar2988 3 ปีที่แล้ว +4

    Fordi de skabte Danmark

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @raventuskdjeffka2305
    @raventuskdjeffka2305 3 ปีที่แล้ว +2

    Så teknisk set så efter den her video og når man kigger mellem linjerne så få vi faktisk nul og niks ud af dem
    ud over bare ser flot ud som man betale mange penge for.
    okay jamen det er da godt at vide

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @OneWayUp69
    @OneWayUp69 4 ปีที่แล้ว +4

    Vi tjener godt på det danske kongehus. Då hvorfor ikke have det?

    • @tobiasslej1692
      @tobiasslej1692 4 ปีที่แล้ว +3

      vi tjener ikke på kongehuset

    • @christianbrix2051
      @christianbrix2051 4 ปีที่แล้ว +1

      @@tobiasslej1692 Okay, hvad så med proklamering af Danmark og danske virksomheder i udlandet ? Desuden tror jeg godt du kan undvære de 22kr du betaler om året til kongehuset

    • @chad-zu2xy
      @chad-zu2xy 4 ปีที่แล้ว +2

      Vi tjener intet på kongehuset

    • @ducknwater3016
      @ducknwater3016 3 ปีที่แล้ว

      @Asbjørn Lind Birkmose Din intelligence er større end dine "vise" ord. De fleste er ligeglad med kongehuset og det er turister også. Men selv hvis vi tjener på kongehuset, så kan de også sagtens selv betale for det. De har trods alt undersåtter som dig, som mere end gerne ville betale for at nogle få personer kunne leve af dine dumhed. Kongehuset skal ikke betales af skatter, men af frivillige amøber som dig

    • @ducknwater3016
      @ducknwater3016 3 ปีที่แล้ว

      @Asbjørn Lind Birkmose Det er udemokratisk og ingen skal betales igennem skat for at kunne leve som konger imens andre er hjemløse i Danmark. De penge som bliver brugte på de forfærdelige mennesker i kongehuset, burde bruges på hjemløse, hospitaler og de gamle på plejehjem. Det ville gavne langt mere end kongehuset gavner Danmark.

  • @andersfabriciusrex5710
    @andersfabriciusrex5710 ปีที่แล้ว

    Jeg syntes at vi skal beholde vores kongefamilie som den var før men de skal ikke have så mange penge like hvis du er enig

  • @Ettibridget
    @Ettibridget 5 ปีที่แล้ว +7

    Det ville ikke være billigere med en præsident, men det ville være nemmere at se hvad pengene blev brugt til. Hvis man søger indsigt i kongehusets budgetter bliver man verfet af, det er højest tys-tys. Faktum er i hvert fald at de får en skyhøj gage for at bestille minimalt. Pengene må kunne bruges bedre. Derfor ønsker jeg kongehuset afskaffet.

    • @flicky8657
      @flicky8657 2 ปีที่แล้ว

      Og hvad skulle det blive brugt på? Hvorfor ikke bruge den pige vi har tilovers hvert år?

    • @Ettibridget
      @Ettibridget 2 ปีที่แล้ว

      Kan du forklare dig lidt nærmere?

    • @flicky8657
      @flicky8657 2 ปีที่แล้ว

      @@Ettibridget undskyld mente penge, ikke pige. Hvorfor afskaffe kongehuset, det giver os en masse penge hvert år, når vi sagtens kan bruge den penge vi har tilovers hvert år, på det du mener det skal blive brugt på?

    • @Ettibridget
      @Ettibridget 2 ปีที่แล้ว

      Så vidt jeg ved er der ikke nogen penge tilovers ... Alle politikere klager over pengemangel og ikke engang de erklærede republikanske partier, vover at sætte spørgsmålstegn ved kongehusets eksistens.
      Nok stemmer jeg borgerligt og jeg er realist nok til at indse, at en nedlæggelse af kongehuset nok ikke ligger lige om hjørnet. Men jeg så gerne, at kongehuset som minimum blev slanket i mellemtiden OG at der kom en reel debat.

    • @flicky8657
      @flicky8657 2 ปีที่แล้ว

      @@Ettibridget Jeg kan se hvad du mener, men kongehuset er meget vigtigere end du tror, og en præsident ville ikke være en god erstatning.
      Dronningen bringer trods alt stabilitet til landet, og gennem rent faktum, er de mest demokratiske- og bedste lande i verdenen kongeriger.
      Jeg går ind for at kongehuset bliver, men at vi skruer en smule ned på hvad de tjener.

  • @densmarteged
    @densmarteged 5 ปีที่แล้ว +3

    Kongehuset det lyder spændende jeg må hellere høre noget mere lege med

    • @rasmusjensen588
      @rasmusjensen588 6 หลายเดือนก่อน

      De regnskaber der er adgang til, er voldsomt fordrejede og forholder sig ikke til den reélle udgift til kongehuset. De offentlige udgifter udgør blot toppen af isbjerget. Der bliver ikke beregnet, vedligehold af slotte og bygninger, PET agenter, sikkerhed og overvågning, gardere/ soldater lønninger til vedligehold samt service, drengekor, 300tkr i et forlig for at holde informationer inde om md. orkestrer, kongelige hofleverandør virksomheder, jounalister, der skriver positiv for og om kongehuset, reparationsarbejde på fredede bygninger typisk 3000kr i timen, hvis der eks. Er større events, flag på busser, flag i byerne, saltning af veje op til event, rengøring af veje op til event. Alle disse udgifter gemmes gennem statslige udgifter samt større offentlige selskaber, museer, biblioteker eller andre offentlige institutioner. Disse agere fonde og derfor stiller de ikke offentlige regnskaber til rådighed, som ellers er lovpligtigt. De kongelige har ydermere boliger, der er købt af staten uden at have været i udbud, som bruges til præsidenter, diplomater og lign. Disse betales udenom andre virksomheder eller stat, direkte til de kongeliges egen privatøkonomi fordi 7.800.000 om måneden, det er jo ikke nok… Og Det er kun til det éne overhoved.

  • @mezzomorto7454
    @mezzomorto7454 5 ปีที่แล้ว +7

    Vi behover ikke til Konge huset. 2019

    • @axelogalfred5398
      @axelogalfred5398 5 ปีที่แล้ว

      Enig

    • @mezzomorto7454
      @mezzomorto7454 5 ปีที่แล้ว

      🧻

    • @radking9854
      @radking9854 4 ปีที่แล้ว

      @matrixx viste du at hendes tip oldefar Kong christian den 9 er kendt som Europas svigerfar? Fordi han gav prinser og prinsesser væk til alle kongehusets fordi sådan gjorde man dengang. Så alle kongehuse har lidt udlansk i sig.

    • @radking9854
      @radking9854 4 ปีที่แล้ว

      @matrixx Margrethe var da 🎰 smuk ung kvinder dengang hun var ung og Joachims han var da.... Ja gab var Joachim

  • @jonaskgamer0396
    @jonaskgamer0396 4 ปีที่แล้ว +8

    Jeg synes kongehuset skal afskaffes

    • @jepperasmussen2581
      @jepperasmussen2581 4 ปีที่แล้ว +6

      Landsforræder

    • @jonaskgamer0396
      @jonaskgamer0396 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jepperasmussen2581 hvorfor

    • @jepperasmussen2581
      @jepperasmussen2581 4 ปีที่แล้ว +4

      @@jonaskgamer0396 det er en del Af den danske nation og Danmark tjener millioner om året på at have kongehuset

    • @jonaskgamer0396
      @jonaskgamer0396 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jepperasmussen2581 årrrrrg ha din københavner må man nu ikke have en holdning mere

    • @jepperasmussen2581
      @jepperasmussen2581 4 ปีที่แล้ว +3

      @@jonaskgamer0396 det der er landsforræderi og nej jeg bor i 9480 løkken så nope jeg er ikke københavner. Gud konge fædreland. Det skal vi beholder og bevare det fordi sådan er den danske nation bare. Altser det er jo faktisk de københavner/klimatosser fra enhedslisten og de andre ræverøde der vil afskaf kongehuset. Så nej du lyver landsforræder

  • @ibfadi7292
    @ibfadi7292 4 ปีที่แล้ว +6

    Spild af penge

  • @mr.magnussen1289
    @mr.magnussen1289 5 ปีที่แล้ว +13

    Konge huse... noget gammel nationalistisk noget, vi lever i 2019 og ikke 1864
    Edit: Lad nu vær med at hate på man ser lidt kritisk på det danske kongehus... jeg er ikke somsådan imod det... jeg synes bare at de får for mange penge...

    • @albertosaurusrex6854
      @albertosaurusrex6854 5 ปีที่แล้ว +13

      "kultur" & "nationalarv"

    • @mr.magnussen1289
      @mr.magnussen1289 5 ปีที่แล้ว +2

      A. Phillip Yep, men skal vi så bruge over 100 millioner på dem?

    • @albertosaurusrex6854
      @albertosaurusrex6854 5 ปีที่แล้ว +3

      @@mr.magnussen1289 tjaa de indbringer da også lidt penge

    • @Luka1180
      @Luka1180 5 ปีที่แล้ว +3

      I 1864 havde vi ikke enevælde. Lær dit eget lands historie bedre at kende, før du kommenterer på dem, tak.

    • @Luka1180
      @Luka1180 5 ปีที่แล้ว

      @@albertosaurusrex6854 pga. turister?