"Katastrofa wymiaru sprawiedliwości." Sprawca wypadku chciał uciec z Polski
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2024
- Prokuratura potwierdziła, że to Tomasz U. potrącił pieszego na stołecznym rondzie Tybetu i uciekł z miejsca wypadku. Jak dodał rzecznik Piotr Skiba, 31-latek miał nałożony zakaz prowadzenia pojazdów, a tego typu obostrzenie w przeszłości łamał. Zanim mężczyzna został zatrzymany, porzucił auto i szykował się do ucieczki z kraju. Dodatkowo w jego mieszkaniu znaleziono nielegalne substancje.
Cały tekst: www.polsatnews...
Więcej informacji na: www.polsatnews.pl/
Polub nasz profil na Facebooku:
/ polsatnewspl
Polub nasz profil na Instagramie:
/ polsatnews.pl
Polub nasz profil na Twitterze:
/ polsatnewspl
Tego nie da się słuchać, dajcie jakiegoś prowadzącego co się mniej ekscytuje
@@trailblazingfive Takie dziennikarstwo teraz jest modne , tabloidowe.
Dziennikarz wrzeszczy 100x to samo pytanie, które powinien zadać sędziemu. Co za dureń.
Nie da się tego słuchać.
Czy prowadzący dobrze się czuje???????
Nie !
Co jadł lub pił a może palił ten pieniacz ? Wtargnięcie na pasy, a to jest ewidentne w tym przypadku nie może obciążać kierowcy!!!!!!!
Jankowski niezły odpał, drze
gębę w każdym programie...
Bo inaczej sie nie da!
przy drugim zakazem powinni iść do więzienia
Za co?
@@jarekkrolik9036 za nieposiadanie prawa jazdy i umyślne narażanie bezpieczeństwa publicznego ze zwiększonym ryzykiem życia i zdrowia bez perspektywy zrozumienia potencjalnego zagrożenia dla siebie i innych osób
@@jarekkrolik9036 za nieposiadanie prawa jazdy i umyślne narażanie bezpieczeństwa publicznego ze zwiększonym ryzykiem życia i zdrowia bez perspektywy zrozumienia potencjalnego zagrożenia dla siebie i innych osób
@@jarekkrolik9036 Za nieposiadanie prawa jazdy i umyślne narażanie bezpieczeństwa publicznego ze zwiększonym ryzykiem życia i zdrowia bez perspektywy zrozumienia potencjalnego zagrożenia dla siebie i innych osób.
Dlaczego nikt nie mówi o doktorkach którzy wystawiają lewe L4 bandziorom i sprawy są przekładane w nieskończoność ?
Ptasia grypa? Bez kontroli ZUS?
Bo to nieprawda. Żeby sąd uznał L4 musi je wystawić biegły lekarz specjalista, a ci podlegają szczegółowej kontroli.
@@SuperKokssssss Ile to kosztuje u biegłego?
@@jarekkrolik9036 ok. 30 zł za godzinę. No chyba, że sprawa jest skomplikowana to stawka jest większa i za stopień naukowy biegłego też się więcej płaci. .
Brawo Panie Sośnierz!!
Ten dziennikarz jest normalny ?
Kara musi być
Znaczy broni bandytow!
Znaczy panstwo z papieru!!!!
A "pan redachtor" to co ćpa że taki pobudzony - tak na trzeźwo aż taki głupi chyba człowiek być nie może?
Pieszy ma za to obowiązek stać na czerwonym świetle bądź odpowiadać za swoją krzywdę.
Wina pieszego za wypadek, a kierowca kara odsiadki jeśli jest to recydywa.
Prowadzacy zachwuje się okropnie. Już nawet gość z lewicy i Sośnierz maja wiecej kultury, a to rzadkość.
I kluczowe jest to w zależności od zamożności.
Brawo Sosnierz ..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lubię żelazną logikę Sośnierza .
Ci wszyscy prokuratorzy, sędziowie itd to mają chyba papiery za masło lub margaryne.... Skandal tak kłamać w żywe oczy i to przed kamerami..!!!!
Proponuję aby pan prowadzący przyjął coś na uspokojenie
Tyle w temacie i aż tyle
Czyli wg ciebie nie ma problemu że recydywista dalej może sobie jeździć autem i zabijać ludzi?
@@0xF81 a co jedno ma z drugim
wspólnego??
Typ w każdym programie się tak wydziera, to nie jest normalne...
@@sebastianukarski9233 no może nie powinien się tak wydzierać i zabierać głosu swoim rozmówcom ale nie dziwi mnie że jest oburzony jak działa wymiar sprawiedliwości w naszym kraju i przestępcy są na wolności
ty wez cos i ofgladaj tvn tam ci powiedza prawde
To typowe u tego Redaktora, że się bulwersuje i uparcie przekonuje do własnego zdania, jeśli gość śmiał mieć inne.
Gdyby komuś było smutno, chciałby się uśmiechnąć, świetnie trafił- KABARET 😂
Red Gruc 10:51 a mówił dziś w Gońcu że polski wymiar sprawiedliwości jest w stanie sprzed 1990 toku...nie ma kto tych ludzi sądzić! 10:41
A może sprawdzić czyj to syn, zięć lub może brat jest.
Po prostu...
PRAWDA O SĄDACH/ PRZECZYTAJ (szczególnie jak jesteś dziennikarzem) - 1) Pan Kowal: słusznie mówi (w ostatnich dekadach to jeden z nielicznych głosów!) i zwraca uwagę na prosty fakt: chcecie by Sądy wsadzały na dłużej (gwałt itp)? To podnieście nie górne a dolne widełki. 2) Pan Sośnierz: pochwała za niechęć do komentowania wyroków bez zaznajomienia się z aktami spraw // pochwała za logikę w wywodzie - sprawdziłby się jako sędzia // najważniejsze: wymienione liczne problemy sądownictwa w Polsce a sprawa jest banalna: sprawy cywilne w Warszawie ciągną się miesiącami/ latami a w Pcimiu Zapomnianym Na Dalekiej Prowincji nie. Dlaczego? Sędzia w Warszawie może mieć i 1000 spraw w referacie. Na zadupiu sędzia ma (chyba obecny rekord) 17 spraw. A dostają te same pieniądze. Oczywiście są jeszcze skrajniejsze przypadki w obciążeniu Sądów (pamiętacie Hołowczyca i przedawnienie jazdy z nadmierną prędkością? Ile tam miał sędzia w referacie? 2500 spraw? 3) Pan Redaktor - dużo krzyczy, dużo macha łapkami, dużo tupie nóżkami i nic, ale to nic z tego nie wynika. Podobne wywody mądrali słychać przy budkach z piwem już zaprawionych wiśnióweczką czy puszeczką podłej jakości. Jak chce się być dziennikarzem to się sprawdza temat a jak się chce być moderatorem rozmowy to się zachowuje jak w loży dżentelmenów przy cygarze i ilości do sączenia whisky.
Jankowski,nie,drzyj,sie😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Brawo Sośnierz!
Ten człowiek miał zakaz prowadzenia pojazdu aby go w tym momęcue tam nie było
A BYL ???
A pieszy miał czerwone światło aby go w tym momencie też na pasach nie było
A zakaz legalny?
Co on bierze ten dziennikarz, zbadalbym go na narkoteście!!!
Sedzia ma miec sumienie!!!
Co do oceny sądu, dziennikarz ma rację, polskie sądy to syf i dziadostwo, robią co chcą i jak chcą. No i brak jest odpowiedzialności dla ludzi podobno lepszej kasty. No ale! panie dziennikarzu, bardzo ważne jest ze było światło zielone dla kierowcy, bo uprawniało go do jazdy ,nawet bez wymaganych dokumentów. Tutaj pieszy ewidentnie spowodował wypadek drogowy bo wtargnął biegiem, nawet nie wszedł tylko wtargnął na pasy w trakcie czerownego światła.
Redaktor , bardzo podniecony jak by wczoraj się urodził
Redaktor pod wpływem chyba?
Konfederacjo ratuj Polskę i rozmawiaj z wybranymi posłami PISem, PSLem, z Lewicą nawet
Głupi prowadzący w polsatnews
Jak się włazi na przejście dla pieszych( to dla własnego dobra) kręci się łbem w lewo ,w prawo ,w lewo i dopiero przełazi jak nic nie nadjeżdża.
Brawo Sosnierz
Spasibo.
@@rysiekbielinskiruble Rysiek
wczoraj wleciały na konto??
@@sebastianukarski9233 Za rubelki powstała Konfederacja,ja mam wstarczającą emeryture.
Głosuje na konfederacje, ale Sośnierz to korwinaista czyli taki filozof przy łopacie. Powinni go wyrzucić Konfy
@@rysiekbielinski A za marki niemieckie powstała Platforma
co to za krzykacz z tego prowadzącego? Jak musi być ciężko jego dzieciom w domu?
Żebyś nie dostał traumy i na terapię nie musiał iść zaraz
@@Segregator. Pod publiczkę jedzie , bo ktoś mu powiedział że ma być ogień . Myślisz że dlaczego zaprosił akurat tych dwóch polityków a tu na przekór nie wywołali mu wojny w dyskusji.
Nie długo sztuczna inteligencja ,będzie wydawać wyroki sama jak ludzie nie dają rady.Głupie pismo napisać trzeba czeka. 7 miesięcy śmiech na sali
Z takim okiem to 30km/h to max i na autostradzie
ZAKAĆ SAMOCHODÓW! ZAKAZAĆ ULIC!
A zróbcie wywiad z tymi co dali pierwszeństwo pieszym i są współwinni tych wypadków.
"Prowadzący" hahahhahahah😂
Ostro i krótko z politykami , każdy dziennikarz powinien tak rozmawiać z politykami oni są naszymi sługami i pracują dla nas
CHYBA TO ZARY ????
@@henrykwalenciak6907 Jakie żarty? sama prawda
Przecież on jest porobiony, zbadać go narkotestem.
Redaktor jak to mawia donald, bardzo wzmożony...
Jankowski stul doopsko
Ok, miał zakaz więc nie powinien prowadzić w ogóle. Ale ludzie, jeśli to prawda, że zmieniło się światło na zielone to było samobojstwo pieszego. Kierowca nie miał szans na reakcje bo pieszy był zasłonięty. Nie róbmy z pieszych świętych krów bo takich wypadków będzie więcej. Piesi będą wchodzić pod samochody a kierowcy będą siedzieć. Kierowca to nie niańka która ma dbać o wszystkich.
Przecież chłop się już pakował żeby uciec 😂 więc nawet on wiedział, że coś odjebał
Społeczeństwo traci zaufanie do państwa. Sędziowie zajmują się swoimi sprawami. Mamy już na horyzonicie perspektywę państwa sezonowego o ten sędziwski dom wariatów swoje i wzmacnia ten trend.
Efekt zabetonowania sądownictwa, przez 0, w ciągu 8 lat.
Sosnierz 100% racji rozgraniczajac wejscie pieszego na czerwonym vs zakaz prowadzenia pojazdów, ale kopulowanie logiki nie jest odosobnione, znany jest przypadek, gdy pijany pieszy wtargnal na czerwonym świetle na przejscie dla pieszych a sad skazał kierowcę, bo go przejechał z prędkością 64km/h
pieszy nie wszedł na czerwonym, ale po co sprawdzać jak można powielać bzdury Sośnierza. Tam widać tylko sygnalizator czerwonego na zjeździe z ronda a nie na wjeździe. Dwa jak chcesz kogoś w Polsce zabić to wsiadasz do samochodu i rozjeżdżasz dostajesz 2 lata jak sędzia będzie wyjątkowy xuj to 3.Za pistolet czy młotek 25 lat. Co do 7 czy 11 zakazów prowadzenia pojazdu to nawet szkoda pisać
@@mrwhite4lifezobacz sobie ten filmik kilka razy, najlepiej w zwolnionym tempie, zielone jest na zjeździe ale na wjeździe widać poświatę zmieniającego się światła, pomarańczowe następnie zielone, po czym ten z kamerką rusza i nagle zatrzymuje się, bo widzi że koleś wbiega od prawej na pasy. Obok samochód jechał rozpędzony i jak zobaczył zielone nawet nie zwolnił, przeważnie każdy tak robi na zmianie świateł jak dojeżdża do nich.
Inną sprawą jest prowadzenie na zakazie, czego absolutnie nie powinien robić.
@@mrwhite4life co ma ilosc zakazow jesli pieszy wszedl na czerwonym? xD moze jestes taki tytan intelektu jak ci w studiu, ktorzy z nagrania probuja tweirdzic, ze za szybko jechal i podobne historie xD jestem ciekaw faktow dlaczego ten pieszy zostal potracony, to czy typ mial zakaz w tym momencie nie ma znaczenia w kontekscie samej kolizji z pieszym
@@mrwhite4life Weź sobie zobacz dokładnie, kierowca ma na 100% zielone światło, widać to nawet jak wjeżdża na pasy i uderza pieszego jak i po uderzeniu przy zjeździe z pasów ciągle jest zielone. No chyba że jesteś daltonistą, to tłumaczy twoją wypowiedź
Sośniez co ty pier..... nie ma prawa jazdy nie ma prawa być na drdze jako kierujący.
NIE MUSZE ?!! JAK MNI ZLAPIA TO 500 zl JADE DALEJ
No nie ma, to prawda. Gdyby jednak kierowca był trzeźwy i miał uprawnienia to sytuacja wyglądałaby zgoła inaczej…
Pieszy nie ma prawa a Jednak są na drodze.
Pieszy ma za to obowiązek stać na czerwonym świetle bądź odpowiadać za swoją krzywdę.
Wina pieszego za wypadek, a kierowca kara odsiadki jeśli jest to recydywa.
Panie Sosnierz ,samobojstwo to wybor a morderstwo na drodze to brak wyboru dla zabitego!!!!!
A kto dał nakaz popełnia samobójstw na jezdni? Kiedy ochrona dla kierowców?
A wejście na pasach na czerwonym świetle to nie samobójstwo?
Rzadko się zgadzam z kimś z Konfederacji, tak tu muszę.
Poseł Sośnierz ma rację: jesli pieszy ma czerwone światło i wlazi komuś pod koła lub przechodzi poza przejściem dla pieszych (albo nagle do przejścia dobiegnie i wtargnie pod jadący pojazd) to on jest głównym winnym wypadku. Bez względu, czy wejdzie pod auto legalnego, czy nielegalnego kierowcy. Oczywiście kierowca nie może jeździć bez uprawnień ani pod wpływem, kary są tu orzekane stosunkowo niskie(choć przepisy karne są calkiem dobre) lub nie orzekane latami z powodu przewlekłości, powolywania biegłych, odwołań oskarżonych i innych uprawnień procesowych itd, ale pieszy też ma obowiązek przestrzegać zadad! W tym przypadku podstawowych zasad ruchu pieszych, których wszyscy uczyliśmy się od przedszkola. W Polsce bylo to w programie zajęć dla 5-6 latków od co najmniej końcówki lat 60tych ubiegłego wieku a najpóźniej każdy dzieciak był(przynajmniej powinien być) uczony jak się poruszać po ulicy jako 7-latek w 1 kl. podstawówki.
Takie są efekty, wmówienia pieszym, że zawsze mają pierwszeństwo. Wątpię, czy miał zielone, wbiegł! więc było albo pulsujące żółte, lub czerwone. Gdy jest zielone, nikt nie wbiega, tylko wchodzi spokojnie. A katecheta Sośnierz, niech się nie kreuje na biegłego w wypadkach drogowych.
@@brightness1993został o to zapytany więc się wypowiedział.
@@SuperKokssssss Tonem, wykluczającym inne możliwości przebiegu zdarzenia. Jakby moja racja, jest ,, najmojsza"
@@brightness1993 al;e co kurwa ma nie wykluczać chuje pierdola że pieszy może wejść na czerwonym bo winnym jest ktoś kto ma zakaz prowadzenia co to sa kurwa za himalaje debilizmu? Jeżeli samochody mają zielone to pierdolony pieszy ma czerwone więc po co wchodzi na jezdnię?Tylko kierowcę obowiązują przepisy?Idiota jakiś wymyśla wydumane przepisy że kierowca ma zwolnić do ilu w mieście jest 50 to jest za szybko jeszcze?I to że auto nie zwalnia upoważnia by wejść na jezdnię na czerwonym? Banda idiotów myśli że idąc na nogach może na drodze wszystko a pismaki i część polityków wmawiają im że wszystko im wolno bo to kierowca będzie winny co to za pierdolenie każdy na drodze ma obowiązek jej tak używać by nie było wypadku nie tylko kierowca ma taki obowiązek pieszuy rowerzysta motocyklista też muszą
Sosniarz,do obecnej koalicji ty i cała konfederacja przyłożyła ręce,bo pewnie taki prikaz dostaliście z Moskwy.
@@rysiekbielinski jprdle jaki odpał...
Weź leki bo się ośmieszasz...
Pieszy do pierdla na dwa lata bo wbiegł pod auto na czerwonym.Kierowca do pierdla na 25 lat,bo nie powinien prowadzić auta.Koniec kropka
Ja tam zawsze będę stal po stronie pieszych,bo sam do nich należę,nie mam prawa jazdy.Ponadto zawsze pieszy w konfrontacji z samochodem,jest bez szans.
Dla tego powinien sam zadbać o swoje bezpieczeństwo. Po to jest światło zielone, że kierowca może jechać, a pieszy ma czekać na swoje zielone.Jak pieszy lub kierowca nie będzie respektował świateł-to światła są bez sensu.
@@jarym3091A kierowca nie ma obowiązku zwolnić dojeżdżając do pasów niezależnie od światel? Czasami pieszy robi wszystko,co powinien,a mimo to zostaje potrącony.
A pod jadący pociąg wchodzisz?
@@karolpokorski1631tylko w przypadku gdy sygnalizacja nie działa lub ma strzałkę warunkową.
A kierowcy na pasach i przy zielonym świetle nie zabijają pieszych .Sosnierz bredzi, ale magiel.
Widzę że pani nie rozumi
a mówimy o tej sprawie czy o całym świecie?
Brawo p.Jankowski
Nie bronię kierowcy, bo kierował mając zatrzymane prawo jazdy, ale dlaczego prokurator Piotr Skiba kłamie mówiąc że pieszy wszedł przy zmieniającym się świetle. Jak to jest nieprawdą, pieszy wszedł na pasy gdy kierowca miał zielone światło, które pozwalało że kierowca mógł jechać. A więc ewidentnym sprawcą zdarzenia - wypadku drogowego jest pieszy, który wszedł na czerwonym świetle. Dlaczego, po co, w jakim celu prokurator Skiba jako prawnik, funkcjonariusz publiczny, kłamie doprawdy trudno zrozumieć. Sprawcą wypadku jest pieszy, każdy adwokat w sądzie spokojnie to udowodni. Inną kwestią jest jazda bez wymaganych dokumentów które zostały zatrzymane wyrokiem sądu w Piasecznie. Tutaj należy ustalić czy to jest już p-stwo czy wykroczenie drogowego brak wymaganych dokumentów kierowania samochodem w trakcie tego zdarzenia. Powiem tak kłamstwo nie pasuje do prokuratora. Amen
tam widać tylko światło na zjeździe nie na wjeździe wiec ty powielasz bzdury albo świadomie kłamiesz
@@mrwhite4life Chyba żartujesz, kolego. Nie wiem czy jesteś kierowcą. Ewidentnie widać w trakcie wbiegnięńcia na pasy pieszego zielone światło. Nie ma co więcej tłumaczyć. A nawet jak sam piszesz w trakcie zjazdu z pasów jest jeszcze zielone światło. Ewidentnie winę ponosi pieszy.
A czy kierowca nie ma obowiązku zwolnić dojeżdżając do pasów, niezależnie od światel?
Prowadzacy zachwuje się okropnie. Już nawet gość z lewicy i Sośnierz maja wiecej kultury, a to rzadkość.
@@RebezKnesetu to rondo na Woli i widzisz tylko zielone na zjezdzie króre nie obowiazuje wjezdzajacych czyli tego bydlka w samochodzie.Tłumaczę raz jescze. Być moze miał juz zielone bo zapaliło sie sekinde wczesniej gdyz nagrywjacy ruszał a być moze ruszałl do skretu na strzałce ale tego nie iwdzimy na filmie.Pierwszy obowiazujacy sygnalizaror jest NIEWIDOCZNY na filmie. Ten sygnalizor jest przed pasami a zileone najpierw włacza sie dla żjezdzajacych z ronda żeby nie robic korka dopiero potem dla jadacych na wprost.Prosciej wytumaczyć sie nie da.Dopier kamery miejskie rozwieją watpliwości.
A ja się zgodzę z panem redaktorem, też mnie ta sprawa bardzo bulwersuje i jak to jest k... możliwe że facet ma n-ty zakaz prowadzenia pojazdów, nieprawomocny wyrok dalej sobie wsiada do samochodu i elo
Pan Sosnierz zwala winę na pieszych, śmiechu warte.
zdziwko co nie że piesze kurwy dotyczą przepisy zaskoczony jesteś nie?
sosnierz działanie w celu nie jest WYPADKIEM.
No chyba był jeżeli kogoś potrącił 🤦♂️
Ale pieszy mugł tam być i mieć medyczny epizod a kierowca bez uprawnień niemiał prawa być za kierownicą
Sosnierz co za bzdury wygadujesz
Pewne jest to, że takie osoby, za taką recydywę powinny siedzieć, bo robią to z premedytacją!!
Sosaniarz parch zatopi Konfederację
Parch to Cię zrobił więc współczucie dla mamy...
@@sebastianukarski9233 współczuj to sobie bo nawet nie wisz jak się wabił owczarek niemiecki a prytanie twój tata
pieszy dureń oczywiście na czerwonym ale o tym sza sza sza pieszych durni prawo nie dotyczy
Proste sprawy , gdzie wszyscy się zgadzają trwają 2 lata , głupie przekładania itd, tylko dlaczego tak jest , jak ludzie nie chcą są na sprawach a sędzia z dupy argumenty i przekłada , bo akurat na kawę się umówił albo coś
Nie da się tego słuchać.