2024/01/12 追加投稿: 線虫検査についての検証は今進んでいると思いますが、実際に検査を受けて、陽性だったのにがんが見つからなかった方や、陰性だったのにあとでがんが見つかった方がおられたら、可能であればご連絡ください。取材をしたいという研究者や団体の方がおられますので、ご自身の体験を話してみたい方は以下のメルアドまでご連絡ください。↓fwka5644@nifty.com
法規制がないのが謎すぎる厚労省はどう考えてるんだろう
獣医です。たまーに「線虫検査ってどうなんですか？」って聞かれるけど、自信をもって「無意味です」と言えます。ありがとうございました。
先日、私もN nousを使って検査をしました。がんの早期発見と思っていましたが、この動画を見てすぐに解約しました。ちなみに、私は2022年に、前立腺がんと診断され、今年の 7月に摘出手術をしました。他にがんはないかと心配になり広告を見て検査をしてしました。はやり、ちゃんと定期的にがん検診した方が良いですね。
私はＮノーズを半年に１回受けていました。実は、ある時、舌が痛くなりました。舌を誤って噛んでしまった時と同じ痛みでした。１週間もすればなおるだろうと思っていましたが、なかなかなおりませんでした。しかし、Ｎノーズの結果は、日本人の平均リスク１のところ０．１という結果でした。そこで、ずっと放置していました。それでも、あまりにも痛みが続くし、痛みが強くなっている感じもしたので、近くの口腔外科で診てもらったところ、大学病院を紹介され、大学病院で舌癌であることが発覚しました。手術は成功したようですが、Ｎノーズとの契約は即刻解除しました。押川先生、このような情報をもっと大々的に発信していただきませんか？私がＮノーズの結果に安心して、舌の痛みをずっと放置していたら、今ここに生きているのかわかりません。先生、この動画有難うございました。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであればfwka5644@nifty.comまでご連絡ください。
これはほぼ詐欺だろう。これ以上の被害者を増やさないためにも規制・禁止すべきだし、刑事罰の対象とするべきだと思う。
N NOSEで検査してしました。 誇大広告、優良誤認表示、有利誤認表示、関連当局は、真摯に調査してほしい。これは大きな問題です。
Nノーズ経営者の逮捕まだ？悪質な詐欺じゃん。こんなのを認めた厚生労働大臣は辞任だろ。
すごく気になってたことなのでありがとうございます。じつは、従兄弟がここ3年くらいPET CTを受けていて昨年は、N nousもやって低リスク判断され安心していたところ今年に入りステージ4と診断されかなり落ち込んでいました。訴えてやるとまで言っていました。
子供が産まれてから、子供を預ける事も難しく病院にもなかなか行けないので、ＮノーズをCMで見て半年に一回検査をしててずっと陰性なので安心してたら、乳癌ステージ3bまで進行していました。Ｎノーズを信じきっていた事に後悔。
newsピックスの動画を見ました。押川先生と上松先生が、以前から警鐘ならしていたことが取り上げられ、うれしく思いました。CMが頻繁に流れ、被害者が増えるのではと不安でした。地上波で放送されることを望みます。
有名なタレントさんがCMに出てますよね。これは恐ろしいです。
テレビで大々的に広告してましたから、もっと信頼性のある検査だと思っておりました。専門知識を持つ人々の手にかかれば私のような素人を騙すのは朝飯前ですね。
自分の行っている大学病院にもポスターが貼られたから、専門でも騙されるんだよ
騙す、全員騙す必要ありません騙しやすい人を引っ掛ければいいので詐欺師の一般的なやり方気をつけよう、悪魔は天使の姿をしている
広告は広告料を払えば出せるわけで、信頼性と関係ないのに、高齢者などよく騙されてますよね。あれはなんなんだろう。
@@ogikubo15 詐欺的商品が公衆の電波で宣伝されているはずがないという正常性バイアス、あるいは資金力そのものが社会的信用の一部であるという社会慣習、あるいは単に性善説に基づく人間観、などでしょうか。。。
線虫検査の広告は時々見かけて、精度が良いなら健診へのオプション採用等されて広まるのだろうか？ と少し期待してたのですが、解説聞いてとても信用出来るような精度ではないことを知って変な期待が消え去りました。惑わされずに済んだこと感謝いたします。
配信ありがとうございます。はじめて知りました。やはりと言う結果ですね。アルバイト先のクリニックに陽性結果を持ってきた方がおりました。PETーCTは自費診療になる事、現在の画像検査ではある程度大きくならないとがんを描出することはできず、見つけたときには進行がんである場合が多いこと説明。現行がん検診が有益性、侵襲性と経済性を考慮した検査であるため、それを受診するようにと説明しました。線虫をつかうと低コストとうたっていた10数年前の論文からすると、この検査費用にもビックリでした。この会社やばいね。
貴重な情報発信ありがとうございます！
スクリーニング検査は偽陽性が多いことは当たり前と思う。しかし線虫検査はあまりにもいい加減すぎる。このような検査は個人の要望で行い、保険診療の対象でないので国も気にしていないのではと思う。しかしあまりにもひどいので薬機法の広告規制に抵触し、国は取締すべきと感じている。私も疑問に感じて県の薬務に問い合わせたが、即答できず、国に問い合わせるととのことであった。その後連絡があり、N-NOSEは薬機法の対象でなく、医療法の対象なので取り締りできないとのことであった。なんとも釈然としない。善良な人々を騙す行為には違いない。しかも誤判定を増長し助かる人も助からない事態になりかねない。このようなことは医療機関の研究用に提供すべきであり、一般人に宣伝し金をとる行為は許されるものではない。
私も検査をしました。前立腺がんで前立腺の部分摘出状況で検査を受け、結果は陰性でした。しかし、その翌月に病院でPSA検査とCT撮影があったところ、前立腺ガンは再発し、新たに腎臓ガンも映像で診断されました(４cm)。全くNーNOSEとは異なる結果でした。腎臓ガンは手術で摘出し、前立腺がんはホルモン治療に入りました。
今ちらっとググッても、この会社の問題点は全然ヒットしませんね。これはグーグルの広告主に対する忖度、配慮なんでしょうか。すごいホームページですね。このホームページの内容をを疑うのは難しい😂ずらっと提灯記事が並ぶだけで、詐欺的な心配を述べた記事は殆どヒットしませんでした。いやあ、信じるものは報われぬの時代になりましたね。
私も線虫検査陰性はでしたが、半年後乳がんと診断されました。
詐欺と変わらないな。やらなくて良かった。
線虫検査、テレビでCM流してますからねー。 テレビ局はなるべく目をそらしたいのでは?
私も、一年半前に胸にしこりがあったのでコロナ蔓延の時期でもありNーnose検査を受けました。結果は陰性でA判定でした。マンモグラフィより正確…とのことで、ああ良かった、と安心してそのままにしていましたが、今年の2月に胸に痛みを感じ、あわてて乳腺外科で診てもらい、乳がんとの診断を受けました。かなり進行していて、大きくなっていたのでまず、抗がん剤治療を半年して先月末に手術で腫瘍を取りました。まだまだ放射線治療他一年ほど治療が続きます。その上今後、再発リスクが高い…。とのことでなんで、最初にさっさと病院に行かなかったのかと悔やまれます。もちろん自己責任なのですが。わたしの住んでいる自宅の近くの大学病院との共同研究開発で、TVや新聞でもよく取り上げられていたので信頼しきってしまいました．．．
非常に参考になりました。
日本の消費者庁と公正取引委員会の立ち位置が 世の中全てを物語る
私も陰性でしたが、3か月後健診の胃カメラで食道癌が見つかりました。
自分も気になったCMでした。ほぼほぼ詐欺だったんですね。ありがとうございます😊
勉強になりました。
毎年、線虫検査してます。主人は、おととし疑陽性でした。半年前にPETをしていたのになぜかなぁと思いましたがPETの検査結果説明の時、胃癌はこの検査は見つけにくいので胃カメラはしておくようにと言われてましたが安心しきってしてませんでした。胃カメラしかないと思いカメラをしたところピロリ菌が見つかり除菌してもらいました。その後の検査結果は陰性になっていたので早く見つけてもらって良かったと思っていたんですけど。どの検査も安心しきれないってことですね参考になりました。
興味があり、定期的に実施しようかと思っていたところでした。
個人的には、不安ビジネスを誘導する（詐欺？）と言ってもいいと思います。とにかく当てにならないものを、がんが解るけどがん検査じゃないですよ。と言って広告しているのは・・・・。せめてエビデンスを公開スべき！
結局どうすればガンかわかるのですか？
snsでも宣伝しているのを観て、いろんな意味で大丈夫なのかしらーと思いと、私は信用してなかったので心配な気持ちが強かったです。
今朝まさに線虫検査のTVCMを見て、これってどうなんだろう?と思っていました。
押川先生、このような動画を作成してくださりありがとうございます🙏私自身は全部知ってました。ユーチューバーさんで未だにこの検査キットを勧めてる人が居るのでこの動画をその人に見せたい！と思いました。わたしはそのユーチューバーさんにきちんと調べてからこの動画を作成しましたか？と聞きました。調べてないし勉強不足で安易に勧めている動画内容でしたのでそれ以上は関わるのをやめました。
今結果待ちですよ。お金をドブに捨てました。結果いらないから返金してほしい
友人がNーNose検査を毎年1回行い安心していると聞いたので自分も今年やりました。判定はB（陰性）で安心してたのですが、高い有効性を謳っているのに実は非常に低かったと騙された気分です。来年も行おうと思ってましたが止めます。
自分は昨年の3月に線虫検査陰性A判定、今年の3月に線虫検査で陽性D判定が出てその後ネットで線虫検査の事を調べてデタラメな検査だという事が分かったのですが、近医の主治医が長年詳しい検査してないから、これをキッカケに一通り検査しときましょか？って事で総合病院の紹介状を書いて貰って本当は自費になるところを保険診療にして貰ってCT、胃カメラ、大腸カメラをして貰ったところ胃粘膜下腫瘍（GIST）が見つかり先々月の7月末にLECS（腹腔鏡内視鏡合同手術）で腫瘍摘出しました。ウソの検査のウソ陽性がキッカケでホンマのガンが見つかりました。笑今後は術後の経過観察も含めてちゃんとしたガン検診を受けようと思います。
よくわからないんだが、陽性Dが出てあたっていたって事？ ならあなたにとっては信用度あるじゃない？ それか部位でもちがったの？
良くテレビて、線虫くんのコマーシャルを見ますが、全く信用していません。癌患者の尿には特異な匂いがあり反応する等と、もっともらしい説明ですが、あり得ないとおもいます。まぁ当たるも八卦か当たらぬも八卦といったところで、しょうね。今は高齢化もあって癌患者も多く、二人に一人は癌が見つかるという時代ですから、五分五分の線で 通せるわけですね。頭の良い厚生省の皆様、お医者様たちはあのコマーシャルを信じているのでしょつか？野放しにしておくのでしょうか？
@sburiuri7 さん、いつもご支援ありがとうございます！
今まで数年検査してなくて、なんならこれからも検査する予定でなかったけど、D判定出たから念の為検査したら見つかった。良かったやん。
@@お酒が美味しい さんその通りです
母集団の罹患率が低い場合は陽性適中率もかなり低くなってしまうというのは統計上そうなるので、ある程度仕方がないのかなと思います。問題なのは「実際にがん患者がn-noseを受けてその結果が全員陰性である」という会社発表の感度とまったく異なる結果が出たこと。なぜ論文も多数出されており、また全国の医療機関と共同研究もしてきた実績があるのにこんなことになるのでしょうか。早い段階でブラインド検査をすれば、実際の感度などはすぐに分かるはずなのに。
2015年の論文不正をチェックすべき
完全に無駄な検査だと知ってたし、数値のカラクリにも気がついてたけど、癌患者を検査したらさすがにもっと陽性になるんじゃないかと思ってた。10人中10人陰性って、衝撃というかすごい笑い話。それじゃ確認にも使えないし、本当に何の意味もない検査ってことですね。
友人が薬剤師でこのサービスが始まって直ぐに試してみてた私も良ければやってみようと思ったが「やるだけ無駄な感じだと思ったよ。オススメしない」とか話していたがまさかここまでの酷さとは思わなかったですガッカリしたような、自身は試さなくてホッとしたような複雑な気分です有用性があればかなり良い検査方法だったのにな
薬事法にかからない盲点を突いた商売。しかしCMを見ればいかにもがん予防に有効だと言わんばかり。国も野放しにせず医師会も公正取引委員会等に通告すべき。こんな医学的根拠のないものがまかり通るならば 明日から犬にがん患者特有の『匂い』を嗅ぎ分けることが出来るとして商売を始める人が出てもおかしくない。しかも罰せられない。
規制法がないから大丈夫と豪語してるらしいが詐欺罪でしょっぴけるのでは?
線虫検査陽性者375人を対象に調べて、真のがん診断数は８人だった。とはびっくりですが、では同年齢層から無作為に375人を集めて対象として調べた場合、真のがん診断数はどれぐらいになるのでしょうか？そう言う比較した結果が知りたいです。
TH-camでも広告を見たような気がします。この広告、TH-cam規約の誤った医療情報に関するポリシーに反していないでしょうか？
国立がん研究センターの PET によるがん検診の精度評価に関する研究では、検診感度は１７％程度と低いから、PET検査でも多くのがん（特に1㎝3以下の大きさ）は発見されないと思う
コロナ禍前の文化放送で初めて知りましたが、お金を溝に棄てることなく済みました🎵
8名のがん患者のデータで感度0％だった事実からして、宣伝している感度8割は、何回も取ったデータの最良の値なんでしょうね。それを広告として使ってるのかと。
線虫検査の会社、凄い儲かっているって話だったけど、どうなるんでしょうね
やっぱりそうだったんですね。うさんくさいなぁ。。と思っていました。PET検査でも癌が見えない事があるならば逆もありそうですね。小さい赤いプチッが見えるのに定期的にMRI検査しても癌がわからないみたいです。
診断率の低すぎる検査（線虫検査）や、効能が低すぎるサプリ等（コンドロイチンなど）のテレビでのCMを禁止勧告出来んのでしょうか？
知らなかった。こんなの野放しにするべきではない。
3ヶ月前にNNOSEでB判定をうけましたが、痩せ続け、最近インチキであることを知ったので、明日PET＋腫瘍マーカー受けてきます。
あちゃー。先週Nノーズ申し込んじゃった。ドラックストアの入り口にパンフレットが置いてあってやってみましたが、とりあえず初回だけにして結果は気にしないことにします。別途病院で健康診断しようと思います。ありがとうございました。
私は若い頃にとった盲腸の中に癌があったり、近年になって人間ドックで早期の食道がんがあり内視鏡手術で取りました。ここ10年近く人間ドックは受けており、胃カメラは毎年、大腸カメラは3年に一度ほど受けています。N-NOSEも今年で3回目になりますが、初めてDのハイリスクが出て大変慌てました。女性なので14種類のがんのリスクがあるということでしたが、人間ドックで腫瘍マーカーもいくつかやっていますし、最近咳がひどかった時にCTもとりました。慌てて子宮体癌も頸癌も乳癌も検査し、N-NOSEの検査後オプションで肝臓や膵臓も検査しました。かかりつけはありますが町医者なので、どう話をして大きい病院に繋いでもらえばいいのかもわからずどこかで無保険でPETを受けた方がいいかN-NOSEのアドバイザーに聞いたりもしました（ある程度大きくならないと写らないと言われ、やりませんでした）結局全て陰性で、私は残すところ口腔がんの検査しかありません。まあ親知らずもあるのでどちらにせよ近々検査には行こうと思ってはいますが、去年まで低リスクだったのに急にハイリスクになるのかな？という疑わしい思いもあります。ハイリスクといわれ絶望した気分でしたがこちらの動画で少し気が楽になりました。精度が低いのであれば定期購入はもうやめようかなあと思います。心配しすぎました。まあ乳がん検診は4年ほど忘れていたのでいいきっかけにはなりましたが。
何事も、信じすぎていては駄目なんですよね。
押川先生ありがとうございます😊TVを見て進んだ医学と思ってましたたまたま上松先生の発信を前にお聞きして、危険な事を知り、私は上松先生を信じTVでの宣伝に疑問や不安を感じていました。医学が万能では無いこと、不安を煽る偽医療が蔓延っているということですねありがとうございます🙏
健康業界・ダイエット業界・ハゲ業界は闇ばかり
これテレビですごい発明発見とあおっていた番組なんだっけ？終わったな
やってみようと思って調べてみたらこれか・・・無駄な金使わなくて済んだわ
これはひどいね
還暦と言う区切りでpetctを受ける前に興味本位で線虫検査した。高リスクだったので直ぐpetと腫瘍マーカー検査受けると異常なし。定期的に乳癌、子宮癌、大腸と胃の内視鏡検査も受けています。線虫検査だけでの判断は意味が無いと感じた。しかし。高リスク出なかったらpetは受けなかっただろうから背中を押してくれた感もあるが高額pet検査へ誘導された感もあり…複雑
いま、騒動になっている彼もこのCMやってましたねw
早期発見におすすめの検査はありますか？
以前も線虫がん検査は当てにならないって週刊誌記事がありました。STAP細胞と同じようなものです。がん患者は特有の匂いがあるので、人間の嗅覚の1万倍の犬にかいでもらってがんを見つける方が有効かも。
PCR検査が許されてるんだからもう医療はなんでもアリや！
感度が13%で50%を下回っているということは、コイントスよりも悪いということになりますか？がん患者の尿をすべて陰性診断したという結果とは整合していますね。多分感度や特異度が母集団によって異なるという説明は正しくないと思います。これらはこれらの指標の科学的定義であって、それぞれ100%がん患者、100%健常者という母集団を仮定しての確率でもってこれらの指標を定義するということだと思います。問題は、この定義だとがん患者と健常者の比が大きく異なる偏りを持った母集団に適用した時に、我々が考えるような検査精度はそれらの数字とはまったく隔たりのある数字になってしまうことだと思います。一言で言えば統計に対する無知無関心をついた誇大な宣伝になってしまっていることではないかと思います。
日本版セラノスを許すな
人間ドック受けたけど不安だったら受けてみる程度が妥当なのね。しかもその結果もあまり当てにならないと。
ローンチ以前からこの技術に興味があったので一度サービスを受けました（陰性でした）が、全く意味のない検査だったとは、、、
線虫A「そんなん俺ら知らんやん」線虫B「リーダーがあっち行ったからついて行っただけ〜」線虫C「ぽけ〜」リーダー「ん？なんか言った〜？ほげほげ〜次あっち行こ〜」
先月かな？検査しませんか？ってハガキが来てたね。気にはなってたが放置してて良かった。
あるガンが疑われ、ＣＴを撮ったら、その部位は問題ありませんでしたが、”偶々”写り込んだ別の部位に症状の出ない（悪性）ガンが見つかり即切除する事が出来ました。然し若しも、最初、”正しく”ガンの疑いが無いと診断されていたら....。
血液を使ったAICSでも測定する度に結果が違うことがあるからね。それはアミノ酸測定のバラツキに起因する。
でも日本人の50%はがんになるわけなので、のちのち「私はあのとき陽性だったのに、見つけてもらえなかった！！！」って騒ぐ人多そう。そもそも、こういう「新しい」「高い」「すごそうな」検査に申し込む人って、お金あるけど情報リテラシー低いように思います。
先生お尋ねします。TMCAと言う検査法がありますが血液と尿を調べると癌に罹患していたり再発の可能性がかなり良く診断されると言うことですが教えて下さい。
機序は不明だが、経験的、統計的に有意、みたいな非侵襲性の検査が有るなら、それは武器の一つとして大いに意味があるな、、、と期待していたのですが、まさか、あれだけぶち上げて置いてこんな結果とは。厚労省の指導なんかは入らないんでしょうか？ 期待していただけに凄く残念です。同時に、動画をありがとうございました。
偽陰性なら手遅れになり、偽陽性だと検査漬けになる。
線虫、腫瘍マーカー、PETの話が混ざっていて判りにくい。線虫は当てにならないのは判りましたが、マーカー、PETも同様なんですね？それなら何がお薦めなのか教えて下さい。既にその動画が有るなら教えて下さい。
最近は様々な癌についてガイドラインが整備されていて、それに従った検査が早期発見に有効です。つまり何か一つの検査で全てのガンを早期発見できるわけではない。
@@abc0to1 返信有り難うございます。要するに何処の癌を検査するかによるということでしょうか？=身体全体の癌の早期発見の可能性が高い検査は無いということでしょうか？
@@唄うハチドリ そういうことです。代表的な癌のガイドラインはオンライン上で無料で見られますので検索してみてください。例えば「有効性評価に基づく大腸がん検診ガイドライン更新版2023 年 1 月 9 日 国立がん研究センター がん対策研究所」というのを見つけることができました。
マーカーの話しかわかりませんが、部位と検査方法によるとしか言えないでしょ。 ただ、医者で調べるマーカーは取り敢えず最新の認可を得たものであるのは間違いありません。ちなみに、自分の時はマーカーの値はぎりぎり越えて無くてそこそこの癌の大きさだったので、自分にはマーカーは微妙でした。 何回か検査した後半にはやっと越えたレベルの数値でしたよ。 本来はガバッと超えるんですがｗ それと越えた人でも見つからないって人もいると聞きました。
腫瘍マーカーは術後のチェックで少し有効？PETも微細がんは見つけられず副作用もある。血液検査でレセプター異常なしでも癌はある。線虫検査と同様かも知れないがTMCA検査法がありますが血液と尿で早期発見、再発発見にもかなり有効ということで関東に実施している病院がありますが結構高いです。
ALAを使った検査はどうなんでしょう。
Nノーズは安くないしやたら宣伝してるし怪しい気はしてました
15:13 「科学的データの解釈の難しさ」と述べておられますが、もはやこのての問題は「科学的データの解釈の難しさ」以前の「心理学」の問題および「高校の数1レベルの教養」の欠如が理由かと存じます。1000個に1個当たりのあるくじ引きで、データ的に「当たりくじを触れば99%の確率で引き1%見逃す、外れくじは99%回避するが1%間違って引く」ことが証明されている人が1枚引いた。これが当たりである確率は？ というような問題の答えをちゃんと計算で求めたことがある人は、この手の検査のカラクリに引っかからない筈なんですがね。無論、動画主の主張に全面的に同意です。
乳がん患者です😊PM2.5が乳ガンのリスクを高めると研究結果がでたそうですが本当でしょうか？
アミノインデックスはどうでしょうか？こちらもビミョーかと…
健康になれると謳って、壺とか石を売ってるとこと似てるね
良かったですね
陽性D判定（E寄り）が出たため本日、市病院でCTしてもらいました。自覚症状も特になし、今のところ異常なしでした。担当医も初めてN-NOSEの存在を知ったとのことです。検査技師も初めて知った様子でした。念のため次回大腸内視鏡検査を行う予定です
うけたけど詐欺だよ。ほとんどは 中間でだすらしいよ。ぼくも中間だった。がんとそうでないの中間なら どちらでも問題ないように。
がーん！ がっかり。もう、やめよう。
ジャニーズが宣伝しているからメディアは否定できないのでは
こんにちは❗スマホの調子が、悪くて漸く、先生の配信を、見ています❗検査は、全て正しいとは、思いません。主人が再発を、宣告されるまで、検査は色々しましたが、胃カメラで最終的には、分かりました。CTや、PETでも分かりませんでした。只、主人は、タイミングが悪かったのでしょうね。私が、お話した女性の方は、PETで、肺のガンが見付けられたそうです。検査は、何かしら、セットみたいな感じがしています。表現が、悪くて嫌ですけれどね。主人を見ていたから、私は学びにもなりました。今は、先生の配信が、私の学びでもあります。少しずつ、初秋の気配を感じられますが、まだ、暑さが昼間は、ありますね😊先生も、お忙しい中でも、配信を、有り難うございます❗お身体を、ご自愛下さいね❗又の配信を、楽しみに、致して居ります❗
友人のお母さまが、膵臓がんでした。友人が詐欺にあわないように、この動画配信を教えてあげたいと思います。
結論としてこんな線虫検査は全く意味がないという事ですね！
線虫もびっくりしたけど、腫瘍マーカーもびっくりした。腫瘍マーカーはがん発見にはあまり役に立たないんですね。
検査以前に、多くの人が癌になる、不安を抱えさせるような水、空気、食物、ストレス生活の方がまず問題だと思います。悲しい。😢
エヌノーズより大切なのは、厚労省は何故肝臓がんの陽子線治療の保険適用を3センチ以上しか認めない！そして陽子線治療での再発時の同じ部位の治療認めない
有名タレント起用からして、よくある健康食品販売戦法と酷似しているだけだと思ってましたから、やっぱりね！”って事でしたね😆😆😆ニューズピックスが記事にするとは😅でも、専門家が騙されるとは、なんたる事！
偽陽性も偽陰性も高くて、統計マジックまで駆使している手の込んだ悪意どい商売ですね。ただの占いです、と明記したほうがまだ誠実だと思います。
まあ、線虫ががん患者の尿を餌にしてるわけでもないしがんと線虫の生存目的（種族の繁栄とか）が関係がないことは常識で考えれば明らかですよね
2024/01/12 追加投稿: 線虫検査についての検証は今進んでいると思いますが、実際に検査を受けて、陽性だったのにがんが見つからなかった方や、陰性だったのにあとでがんが見つかった方がおられたら、可能であればご連絡ください。
取材をしたいという研究者や団体の方がおられますので、ご自身の体験を話してみたい方は以下のメルアドまでご連絡ください。↓
fwka5644@nifty.com
法規制がないのが謎すぎる
厚労省はどう考えてるんだろう
獣医です。
たまーに「線虫検査ってどうなんですか？」って聞かれるけど、自信をもって「無意味です」と言えます。
ありがとうございました。
先日、私もN nousを使って検査をしました。
がんの早期発見と思っていましたが、この動画を見てすぐに解約しました。
ちなみに、私は2022年に、前立腺がんと診断され、今年の 7月に摘出手術をしました。他にがんはないかと心配になり広告を見て検査をしてしました。
はやり、ちゃんと定期的にがん検診した方が良いですね。
私はＮノーズを半年に１回受けていました。実は、ある時、舌が痛くなりました。舌を誤って噛んでしまった時と同じ痛みでした。１週間もすればなおるだろうと思っていましたが、なかなかなおりませんでした。しかし、Ｎノーズの結果は、日本人の平均リスク１のところ０．１という結果でした。そこで、ずっと放置していました。それでも、あまりにも痛みが続くし、痛みが強くなっている感じもしたので、近くの口腔外科で診てもらったところ、大学病院を紹介され、大学病院で舌癌であることが発覚しました。手術は成功したようですが、Ｎノーズとの契約は即刻解除しました。押川先生、このような情報をもっと大々的に発信していただきませんか？私がＮノーズの結果に安心して、舌の痛みをずっと放置していたら、今ここに生きているのかわかりません。先生、この動画有難うございました。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
これはほぼ詐欺だろう。これ以上の被害者を増やさないためにも規制・禁止すべきだし、刑事罰の対象とするべきだと思う。
N NOSEで検査してしました。 誇大広告、優良誤認表示、有利誤認表示、関連当局は、真摯に調査してほしい。これは大きな問題です。
Nノーズ経営者の逮捕まだ？悪質な詐欺じゃん。こんなのを認めた厚生労働大臣は辞任だろ。
すごく気になってたことなのでありがとうございます。
じつは、従兄弟がここ3年くらいPET CTを受けていて昨年は、N nousもやって低リスク判断され安心していたところ今年に入りステージ4と診断されかなり落ち込んでいました。
訴えてやるとまで言っていました。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
子供が産まれてから、子供を預ける事も難しく病院にもなかなか行けないので、ＮノーズをCMで見て半年に一回検査をしててずっと陰性なので安心してたら、乳癌ステージ3bまで進行していました。Ｎノーズを信じきっていた事に後悔。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
newsピックスの動画を見ました。押川先生と上松先生が、以前から警鐘ならしていたことが取り上げられ、うれしく思いました。
CMが頻繁に流れ、被害者が増えるのではと不安でした。
地上波で放送されることを望みます。
有名なタレントさんがCMに出てますよね。これは恐ろしいです。
テレビで大々的に広告してましたから、もっと信頼性のある検査だと思っておりました。専門知識を持つ人々の手にかかれば私のような素人を騙すのは朝飯前ですね。
自分の行っている大学病院にもポスターが貼られたから、専門でも騙されるんだよ
騙す、全員騙す必要ありません
騙しやすい人を引っ掛ければいいので
詐欺師の一般的なやり方気をつけよう、悪魔は天使の姿をしている
広告は広告料を払えば出せるわけで、信頼性と関係ないのに、高齢者などよく騙されてますよね。あれはなんなんだろう。
@@ogikubo15 詐欺的商品が公衆の電波で宣伝されているはずがないという正常性バイアス、あるいは資金力そのものが社会的信用の一部であるという社会慣習、あるいは単に性善説に基づく人間観、などでしょうか。。。
線虫検査の広告は時々見かけて、精度が良いなら健診へのオプション採用等されて広まるのだろうか？ と少し期待してたのですが、解説聞いてとても信用出来るような精度ではないことを知って変な期待が消え去りました。惑わされずに済んだこと感謝いたします。
配信ありがとうございます。はじめて知りました。やはりと言う結果ですね。アルバイト先のクリニックに陽性結果を持ってきた方がおりました。PETーCTは自費診療になる事、現在の画像検査ではある程度大きくならないとがんを描出することはできず、見つけたときには進行がんである場合が多いこと説明。現行がん検診が有益性、侵襲性と経済性を考慮した検査であるため、それを受診するようにと説明しました。
線虫をつかうと低コストとうたっていた10数年前の論文からすると、この検査費用にもビックリでした。
この会社やばいね。
貴重な情報発信ありがとうございます！
スクリーニング検査は偽陽性が多いことは当たり前と思う。しかし線虫検査はあまりにもいい加減すぎる。このような検査は個人の要望で行い、保険診療の対象でないので国も気にしていないのではと思う。しかしあまりにもひどいので薬機法の広告規制に抵触し、国は取締すべきと感じている。私も疑問に感じて県の薬務に問い合わせたが、即答できず、国に問い合わせるととのことであった。その後連絡があり、N-NOSEは薬機法の対象でなく、医療法の対象なので取り締りできないとのことであった。なんとも釈然としない。善良な人々を騙す行為には違いない。しかも誤判定を増長し助かる人も助からない事態になりかねない。このようなことは医療機関の研究用に提供すべきであり、一般人に宣伝し金をとる行為は許されるものではない。
私も検査をしました。前立腺がんで前立腺の部分摘出状況で検査を受け、結果は陰性でした。
しかし、その翌月に病院でPSA検査とCT撮影があったところ、前立腺ガンは再発し、新たに腎臓ガンも映像で診断されました(４cm)。
全くNーNOSEとは異なる結果でした。
腎臓ガンは手術で摘出し、前立腺がんはホルモン治療に入りました。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
今ちらっとググッても、この会社の問題点は全然ヒットしませんね。これはグーグルの広告主に対する忖度、配慮なんでしょうか。すごいホームページですね。このホームページの内容をを疑うのは難しい😂ずらっと提灯記事が並ぶだけで、詐欺的な心配を述べた記事は殆どヒットしませんでした。いやあ、信じるものは報われぬの時代になりましたね。
私も線虫検査陰性はでしたが、半年後乳がんと診断されました。
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
詐欺と変わらないな。やらなくて良かった。
線虫検査、テレビでCM流してますからねー。 テレビ局はなるべく目をそらしたいのでは?
私も、一年半前に胸にしこりがあったのでコロナ蔓延の時期でもありNーnose検査を受けました。
結果は陰性でA判定でした。マンモグラフィより正確…とのことで、ああ良かった、と安心してそのままにしていましたが、今年の2月に胸に痛みを感じ、あわてて乳腺外科で診てもらい、乳がんとの診断を受けました。
かなり進行していて、大きくなっていたのでまず、抗がん剤治療を半年して先月末に手術で腫瘍を取りました。
まだまだ放射線治療他一年ほど治療が続きます。その上今後、再発リスクが高い…。とのことでなんで、最初にさっさと病院に行かなかったのかと悔やまれます。もちろん自己責任なのですが。
わたしの住んでいる自宅の近くの大学病院との共同研究開発で、TVや新聞でもよく取り上げられていたので信頼しきってしまいました．．．
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
非常に参考になりました。
日本の消費者庁と公正取引委員会の立ち位置が 世の中全てを物語る
私も陰性でしたが、3か月後健診の胃カメラで食道癌が見つかりました。
自分も気になったCMでした。ほぼほぼ詐欺だったんですね。ありがとうございます😊
勉強になりました。
毎年、線虫検査してます。
主人は、おととし疑陽性でした。半年前にPETをしていたのになぜかなぁと思いましたがPETの検査結果説明の時、胃癌はこの検査は見つけにくいので胃カメラはしておくようにと言われてましたが安心しきってしてませんでした。胃カメラしかないと思いカメラをしたところピロリ菌が見つかり除菌してもらいました。その後の検査結果は陰性になっていたので早く見つけてもらって良かったと思っていたんですけど。どの検査も安心しきれないってことですね参考になりました。
興味があり、定期的に実施しようかと思っていたところでした。
個人的には、不安ビジネスを誘導する（詐欺？）と言ってもいいと思います。とにかく当てにならないものを、がんが解るけどがん検査じゃないですよ。と言って広告しているのは・・・・。
せめてエビデンスを公開スべき！
結局どうすればガンかわかるのですか？
snsでも宣伝しているのを観て、いろんな意味で大丈夫なのかしらーと思いと、私は信用してなかったので心配な気持ちが強かったです。
今朝まさに線虫検査のTVCMを見て、これってどうなんだろう?と思っていました。
押川先生、このような動画を作成してくださりありがとうございます🙏私自身は全部知ってました。ユーチューバーさんで未だにこの検査キットを勧めてる人が居るのでこの動画をその人に見せたい！と思いました。わたしはそのユーチューバーさんにきちんと調べてからこの動画を作成しましたか？と聞きました。調べてないし勉強不足で安易に勧めている動画内容でしたのでそれ以上は関わるのをやめました。
今結果待ちですよ。お金をドブに捨てました。結果いらないから返金してほしい
友人がNーNose検査を毎年1回行い安心していると聞いたので自分も今年やりました。判定はB（陰性）で安心してたのですが、高い有効性を謳っているのに実は非常に低かったと騙された気分です。来年も行おうと思ってましたが止めます。
自分は昨年の3月に線虫検査陰性A判定、今年の3月に線虫検査で陽性D判定が出て
その後ネットで線虫検査の事を調べてデタラメな検査だという事が分かったのですが、近医の主治医が長年詳しい検査してないから、これをキッカケに一通り検査しときましょか？って事で総合病院の紹介状を書いて貰って本当は自費になるところを保険診療にして貰ってCT、胃カメラ、大腸カメラをして貰ったところ胃粘膜下腫瘍（GIST）が見つかり先々月の7月末にLECS（腹腔鏡内視鏡合同手術）で腫瘍摘出しました。
ウソの検査のウソ陽性がキッカケでホンマのガンが見つかりました。笑
今後は術後の経過観察も含めてちゃんとしたガン検診を受けようと思います。
よくわからないんだが、陽性Dが出てあたっていたって事？ ならあなたにとっては信用度あるじゃない？ それか部位でもちがったの？
良くテレビて、線虫くんのコマーシャルを見ますが、全く信用していません。癌患者の尿には特異な匂いがあり反応する等と、もっともらしい説明ですが、あり得ないとおもいます。まぁ当たるも八卦か当たらぬも八卦といったところで、しょうね。今は高齢化もあって癌患者も多く、二人に一人は癌が見つかるという時代ですから、五分五分の線で 通せるわけですね。
頭の良い厚生省の皆様、お医者様たちはあのコマーシャルを信じているのでしょつか？
野放しにしておくのでしょうか？
@sburiuri7 さん、いつもご支援ありがとうございます！
今まで数年検査してなくて、なんならこれからも検査する予定でなかったけど、D判定出たから念の為検査したら見つかった。良かったやん。
@@お酒が美味しい さん
その通りです
母集団の罹患率が低い場合は陽性適中率もかなり低くなってしまうというのは統計上そうなるので、ある程度仕方がないのかなと思います。問題なのは「実際にがん患者がn-noseを受けてその結果が全員陰性である」という会社発表の感度とまったく異なる結果が出たこと。なぜ論文も多数出されており、また全国の医療機関と共同研究もしてきた実績があるのにこんなことになるのでしょうか。早い段階でブラインド検査をすれば、実際の感度などはすぐに分かるはずなのに。
2015年の論文不正をチェックすべき
完全に無駄な検査だと知ってたし、数値のカラクリにも気がついてたけど、癌患者を検査したらさすがにもっと陽性になるんじゃないかと思ってた。10人中10人陰性って、衝撃というかすごい笑い話。それじゃ確認にも使えないし、本当に何の意味もない検査ってことですね。
友人が薬剤師でこのサービスが始まって直ぐに試してみてた
私も良ければやってみようと思ったが「やるだけ無駄な感じだと思ったよ。オススメしない」とか話していたがまさかここまでの酷さとは思わなかったです
ガッカリしたような、自身は試さなくてホッとしたような
複雑な気分です
有用性があればかなり良い検査方法だったのにな
薬事法にかからない盲点を突いた商売。
しかしCMを見ればいかにもがん予防に有効だと言わんばかり。国も野放しにせず医師会も公正取引委員会等に通告すべき。こんな医学的根拠のないものがまかり通るならば 明日から犬にがん患者特有の『匂い』を嗅ぎ分けることが出来るとして商売を始める人が出てもおかしくない。しかも罰せられない。
規制法がないから大丈夫と豪語してるらしいが詐欺罪でしょっぴけるのでは?
線虫検査陽性者375人を対象に調べて、真のがん診断数は８人だった。
とはびっくりですが、では
同年齢層から無作為に375人を集めて対象として調べた場合、真のがん診断数はどれぐらいになるのでしょうか？
そう言う比較した結果が知りたいです。
TH-camでも広告を見たような気がします。この広告、TH-cam規約の誤った医療情報に関するポリシーに反していないでしょうか？
国立がん研究センターの PET によるがん検診の精度評価に関する研究では、検診感度は１７％程度と低いから、PET検査でも多くのがん（特に1㎝3以下の大きさ）は発見されないと思う
コロナ禍前の文化放送で初めて知りましたが、お金を溝に棄てることなく済みました🎵
8名のがん患者のデータで感度0％だった事実からして、宣伝している感度8割は、何回も取ったデータの最良の値なんでしょうね。それを広告として使ってるのかと。
線虫検査の会社、凄い儲かっているって話だったけど、どうなるんでしょうね
やっぱりそうだったんですね。うさんくさいなぁ。。と思っていました。PET検査でも癌が見えない事があるならば逆もありそうですね。小さい赤いプチッが見えるのに定期的にMRI検査しても癌がわからないみたいです。
診断率の低すぎる検査（線虫検査）や、効能が低すぎるサプリ等（コンドロイチンなど）のテレビでのCMを禁止勧告出来んのでしょうか？
知らなかった。こんなの野放しにするべきではない。
3ヶ月前にNNOSEでB判定をうけましたが、痩せ続け、最近インチキであることを知ったので、明日PET＋腫瘍マーカー受けてきます。
あちゃー。先週Nノーズ申し込んじゃった。ドラックストアの入り口にパンフレットが置いてあってやってみましたが、とりあえず初回だけにして結果は気にしないことにします。別途病院で健康診断しようと思います。ありがとうございました。
私は若い頃にとった盲腸の中に癌があったり、近年になって人間ドックで早期の食道がんがあり内視鏡手術で取りました。
ここ10年近く人間ドックは受けており、胃カメラは毎年、大腸カメラは3年に一度ほど受けています。
N-NOSEも今年で3回目になりますが、初めてDのハイリスクが出て大変慌てました。
女性なので14種類のがんのリスクがあるということでしたが、人間ドックで腫瘍マーカーもいくつかやっていますし、最近咳がひどかった時にCTもとりました。慌てて子宮体癌も頸癌も乳癌も検査し、N-NOSEの検査後オプションで肝臓や膵臓も検査しました。
かかりつけはありますが町医者なので、どう話をして大きい病院に繋いでもらえばいいのかもわからずどこかで無保険でPETを受けた方がいいかN-NOSEのアドバイザーに聞いたりもしました（ある程度大きくならないと写らないと言われ、やりませんでした）
結局全て陰性で、私は残すところ口腔がんの検査しかありません。まあ親知らずもあるのでどちらにせよ近々検査には行こうと思ってはいますが、去年まで低リスクだったのに急にハイリスクになるのかな？という疑わしい思いもあります。
ハイリスクといわれ絶望した気分でしたがこちらの動画で少し気が楽になりました。精度が低いのであれば定期購入はもうやめようかなあと思います。心配しすぎました。まあ乳がん検診は4年ほど忘れていたのでいいきっかけにはなりましたが。
何事も、信じすぎていては駄目なんですよね。
押川先生ありがとうございます😊
TVを見て進んだ医学と思ってました
たまたま上松先生の発信を前にお聞きして、危険な事を知り、私は上松先生を信じTVでの宣伝に疑問や不安を感じていました。
医学が万能では無いこと、不安を煽る偽医療が蔓延っているということですね
ありがとうございます🙏
健康業界・ダイエット業界・ハゲ業界は闇ばかり
これテレビですごい発明発見とあおっていた番組なんだっけ？終わったな
やってみようと思って調べてみたらこれか・・・無駄な金使わなくて済んだわ
これはひどいね
還暦と言う区切りでpetctを受ける前に興味本位で線虫検査した。高リスクだったので直ぐpetと腫瘍マーカー検査受けると異常なし。定期的に乳癌、子宮癌、大腸と胃の内視鏡検査も受けています。線虫検査だけでの判断は意味が無いと感じた。しかし。高リスク出なかったらpetは受けなかっただろうから背中を押してくれた感もあるが高額pet検査へ誘導された感もあり…複雑
時間がたちましたが、取材をしたいという方がおられます。もしご検討いただけるのであれば
fwka5644@nifty.com
までご連絡ください。
いま、騒動になっている彼もこのCMやってましたねw
早期発見におすすめの検査はありますか？
以前も線虫がん検査は当てにならないって週刊誌記事がありました。
STAP細胞と同じようなものです。
がん患者は特有の匂いがあるので、人間の嗅覚の1万倍の犬にかいでもらってがんを見つける方が有効かも。
PCR検査が許されてるんだからもう医療はなんでもアリや！
感度が13%で50%を下回っているということは、コイントスよりも悪いということになりますか？がん患者の尿をすべて陰性診断したという結果とは整合していますね。多分感度や特異度が母集団によって異なるという説明は正しくないと思います。これらはこれらの指標の科学的定義であって、それぞれ100%がん患者、100%健常者という母集団を仮定しての確率でもってこれらの指標を定義するということだと思います。問題は、この定義だとがん患者と健常者の比が大きく異なる偏りを持った母集団に適用した時に、我々が考えるような検査精度はそれらの数字とはまったく隔たりのある数字になってしまうことだと思います。一言で言えば統計に対する無知無関心をついた誇大な宣伝になってしまっていることではないかと思います。
日本版セラノスを許すな
人間ドック受けたけど不安だったら受けてみる程度が妥当なのね。しかもその結果もあまり当てにならないと。
ローンチ以前からこの技術に興味があったので一度サービスを受けました（陰性でした）が、全く意味のない検査だったとは、、、
線虫A「そんなん俺ら知らんやん」
線虫B「リーダーがあっち行ったからついて行っただけ〜」
線虫C「ぽけ〜」
リーダー「ん？なんか言った〜？ほげほげ〜次あっち行こ〜」
先月かな？検査しませんか？ってハガキが来てたね。
気にはなってたが放置してて良かった。
あるガンが疑われ、ＣＴを撮ったら、その部位は問題ありませんでしたが、”偶々”写り込んだ別の部位に症状の出ない（悪性）ガンが見つかり即切除する事が出来ました。然し若しも、最初、”正しく”ガンの疑いが無いと診断されていたら....。
血液を使ったAICSでも測定する度に結果が違うことがあるからね。
それはアミノ酸測定のバラツキに起因する。
でも日本人の50%はがんになるわけなので、のちのち「私はあのとき陽性だったのに、見つけてもらえなかった！！！」って騒ぐ人多そう。
そもそも、こういう「新しい」「高い」「すごそうな」検査に申し込む人って、お金あるけど情報リテラシー低いように思います。
先生お尋ねします。TMCAと言う検査法がありますが血液と尿を調べると癌に罹患していたり再発の可能性がかなり良く診断されると言うことですが教えて下さい。
機序は不明だが、経験的、統計的に有意、みたいな非侵襲性の検査が有るなら、それは武器の一つとして大いに意味があるな、、、と期待していたのですが、まさか、あれだけぶち上げて置いてこんな結果とは。
厚労省の指導なんかは入らないんでしょうか？ 期待していただけに凄く残念です。
同時に、動画をありがとうございました。
偽陰性なら手遅れになり、偽陽性だと検査漬けになる。
線虫、腫瘍マーカー、PETの話が混ざっていて判りにくい。線虫は当てにならないのは判りましたが、マーカー、PETも同様なんですね？
それなら何がお薦めなのか教えて下さい。既にその動画が有るなら教えて下さい。
最近は様々な癌についてガイドラインが整備されていて、それに従った検査が早期発見に有効です。つまり何か一つの検査で全てのガンを早期発見できるわけではない。
@@abc0to1
返信有り難うございます。
要するに何処の癌を検査するかによるということでしょうか？=身体全体の癌の早期発見の可能性が高い検査は無いということでしょうか？
@@唄うハチドリ そういうことです。代表的な癌のガイドラインはオンライン上で無料で見られますので検索してみてください。例えば「有効性評価に基づく大腸がん検診ガイドライン更新版2023 年 1 月 9 日 国立がん研究センター がん対策研究所」というのを見つけることができました。
マーカーの話しかわかりませんが、部位と検査方法によるとしか言えないでしょ。 ただ、医者で調べるマーカーは取り敢えず最新の認可を得たものであるのは間違いありません。
ちなみに、自分の時はマーカーの値はぎりぎり越えて無くてそこそこの癌の大きさだったので、自分にはマーカーは微妙でした。 何回か検査した後半にはやっと越えたレベルの数値でしたよ。 本来はガバッと超えるんですがｗ それと越えた人でも見つからないって人もいると聞きました。
腫瘍マーカーは術後のチェックで少し有効？PETも微細がんは見つけられず副作用もある。血液検査でレセプター異常なしでも癌はある。線虫検査と同様かも知れないがTMCA検査法がありますが血液と尿で早期発見、再発発見にもかなり有効ということで関東に実施している病院がありますが結構高いです。
ALAを使った検査はどうなんでしょう。
Nノーズは安くないし
やたら宣伝してるし
怪しい気はしてました
15:13 「科学的データの解釈の難しさ」と述べておられますが、もはやこのての問題は「科学的データの解釈の難しさ」以前の「心理学」の問題および「高校の数1レベルの教養」の欠如が理由かと存じます。
1000個に1個当たりのあるくじ引きで、データ的に「当たりくじを触れば99%の確率で引き1%見逃す、外れくじは99%回避するが1%間違って引く」ことが証明されている人が1枚引いた。これが当たりである確率は？ というような問題の答えをちゃんと計算で求めたことがある人は、この手の検査のカラクリに引っかからない筈なんですがね。
無論、動画主の主張に全面的に同意です。
乳がん患者です😊
PM2.5が乳ガンのリスクを高めると研究結果がでたそうですが本当でしょうか？
アミノインデックスはどうでしょうか？こちらもビミョーかと…
健康になれると謳って、壺とか石を売ってるとこと似てるね
良かったですね
陽性D判定（E寄り）が出たため本日、市病院でCTしてもらいました。自覚症状も特になし、今のところ異常なしでした。担当医も初めてN-NOSEの存在を知ったとのことです。検査技師も初めて知った様子でした。念のため次回大腸内視鏡検査を行う予定です
うけたけど詐欺だよ。ほとんどは 中間でだすらしいよ。ぼくも中間だった。がんとそうでないの中間なら どちらでも問題ないように。
がーん！ がっかり。もう、やめよう。
ジャニーズが宣伝しているからメディアは否定できないのでは
こんにちは❗スマホの調子が、悪くて漸く、先生の配信を、見ています❗検査は、全て正しいとは、思いません。主人が再発を、宣告されるまで、検査は色々しましたが、胃カメラで最終的には、分かりました。CTや、PETでも分かりませんでした。只、主人は、タイミングが悪かったのでしょうね。私が、お話した女性の方は、PETで、肺のガンが見付けられたそうです。検査は、何かしら、セットみたいな感じがしています。表現が、悪くて嫌ですけれどね。主人を見ていたから、私は学びにもなりました。今は、先生の配信が、私の学びでもあります。少しずつ、初秋の気配を感じられますが、まだ、暑さが昼間は、ありますね😊先生も、お忙しい中でも、配信を、有り難うございます❗お身体を、ご自愛下さいね❗又の配信を、楽しみに、致して居ります❗
友人のお母さまが、膵臓がんでした。友人が詐欺にあわないように、この動画配信を教えてあげたいと思います。
結論としてこんな線虫検査は全く意味がないという事ですね！
線虫もびっくりしたけど、腫瘍マーカーもびっくりした。腫瘍マーカーはがん発見にはあまり役に立たないんですね。
検査以前に、多くの人が癌になる、不安を抱えさせるような水、空気、食物、ストレス生活の方がまず問題だと思います。悲しい。😢
エヌノーズより大切なのは、厚労省は何故肝臓がんの陽子線治療の保険適用を3センチ以上しか認めない！
そして陽子線治療での再発時の同じ部位の治療認めない
有名タレント起用からして、よくある健康食品販売戦法と酷似しているだけだと思ってましたから、やっぱりね！”って事でしたね😆😆😆
ニューズピックスが記事にするとは😅
でも、専門家が騙されるとは、なんたる事！
偽陽性も偽陰性も高くて、統計マジックまで駆使している手の込んだ悪意どい商売ですね。ただの占いです、と明記したほうがまだ誠実だと思います。
まあ、線虫ががん患者の尿を餌にしてるわけでもないし
がんと線虫の生存目的（種族の繁栄とか）が関係がないことは
常識で考えれば明らかですよね