Isso. Dann dachte er sich: „Die Sch**ßbullen können mich mal am Ar*** lecken! Jetzt gebe ich erst richtig Gas!“ Solche Autofahrer, habe ich das Gefühl, sehen nur sich beim Autofahren. Die anderen sind ihnen egal.
47 km/h zu viel in 'Schland sowie Drängelei: 3 Monat Fahrverbot, ein 1k Euro oben druff, und das soll hart sein? Kollegin von mir hat für 36 km/h zu viel in .ch ohne Drängelei 2900 CHF direkt, 2000 CHF bedingt und 2 Monat Check weg kassiert....
3:39 ist ja richtig intelligent von dem Fahrer. Wenn man nicht beide Spuren auf einmal runterbremsen würde, wo meint er auf welcher Spur dann ausnahmslos alle Autofahrer fahren würden? Sicher nicht auf der langsamer beschilderten Spur! Sollte allein wegen Dummheit schon was zahlen!
Das Zusatzschild mit dem Pfeil ist das Zeichen 1000-21 "Gefahrenstelle rechtsweisend ". Das macht eigentlich keinen Sinn. Gemeint ist vermutlich nach/beim Abbiegen maximal Tempo 30. Aber da es nicht eindeutig ist, könnte dich da ein Anwalt selbst bei über 30 nach dem Abbiegen noch raus boxen. Als gerade-aus-Fahrer hätte ich auf jedenfall widersprochen und nicht gezahlt. Die hätten mir nen Strafbefehl per Post schicken können mit dem ich dann gerade wegs zum Anwalt laufe.
Ich bekomm jedes mal Puls wenn mir jemand gefühlte 30cm dicht auffährt und das bei über 100 Sachen. Besonders lieb hab ich ja die Vollidioten, die einem zu dicht auffahren obwohl schon ersichtlich ist, dass vorne dran ne Fahrzeugkolonne ist und man selber gar nicht schneller kann, besonders wenn man mit dem Motorrad unterwegs ist, sehe ich sowas schon als eine Nötigung an. Und dieses "So dicht war das doch gar nicht/ Hab ich nicht gewusst" kann man sich auch sparen, jeder der ne Woche lang Auto gefahren ist, sieht doch ganz klar, dass man viel zu dicht dran ist, besonders wenn der Abstand zum voraus fahrenden ungefähr dem Abstand entspricht, den man bereits zum Parken hinter einem anderen Fahrzeug einnimmt, sollte einem schon ein Licht aufgehen... Falls das nicht der Fall ist, so ist diese Person einfach ungeeignet ein Fahrzeug bei solchen Geschwindigkeiten zu führen.
Kann dich verstehen .. im Auto bin ich jedoch relativ entspannt wenn mir einer Auffährt, denn dann fahr ich exakt die Geschwindigkeit die man dann fahren darf , bis die dann irg wann Abstand halten
Nicht nur dass, wenn man die Drängler damit konfrontiert, sehen sie es nicht einmal ein. Eigentlich auch nicht weiter überraschend. Ich persönlich, egal bei welcher Geschwindigkeit, halber Tacho. Bei 120 km/h, 60 Meter Abstand. Wenns mehr ist, umso besser. Gibt mir mehr Zeit zum reagieren.
@@BlackFoxFalcon die zu konfrontieren bringt wie du schon gesagt hast meist eh nix .. Am liebsten ne dashcam hinten und alle anzeigen ( ist ja jetzt legal in DE)
@@swisspixelhunter7918 Nicht unbedingt, viele Abstandsmessungen der Polizei werden ganz simpel durch die Geschwindigkeit des Fahrzeuges gemacht und das unter Betrachtung der Fahrbahnmarkierungen wie etwa den Strichen auf der Fahrbahn oder den Grenzpfosten, bei den Strichen wird die verstrichene Zeit gemessen und bei den Pfosten sieht man es sofort, da diese immer, je nach aktuellem Bereich in einem gewissen Abstand zueinander stehen. Aber selbst wenn, sind Dashcams noch lange nicht so gut nutzbar, wie man immer meint, die meisten Gerichte interessieren relativ wenig für die Aufnahmen, die Versicherungen dafür aber umso mehr.
Ja, danach wirds richtig interessant: "Der Fahrer [Anm.: der Vorausfahrende mit blockiertem Getriebe] selber kann ja schon nicht bremsen." Also derjenige kann nicht bremsen und der Drängler fährt ihm angeblich dann hinten drauf, obwohl niemand bremsen kann?! Ganz neue Theorien, die dort aufgestellt werden.
Mir ist das auch schon 7 mal in 3 Jahren passiert dass das getriebe blockiert. Man bleibt dann plötzlich stehen. Von 180 auf 0 in 5 cm. Erstaunlich dass die Antriebswellen und die bodenhaftung das mitmachen. Aber da hat der Polizist schon recht. Auf sowas muss man immer vorbereitet sein.
Florian Müller Ich denk ma damit meint er, wenn irgendwer bei 120 in den ersten Gang schaltet. Dann bremst das Auto ruckartig und dann kann der Hintermann auffahren. Aber wer macht sowas ? Hahaha
@@Xg78 ne ist technisch praktisch unmöglich. man bekommt den gang einfach nicht rein weil die drehzahlunterschiede der zahnräder zu groß sind. und bevor ein auto extrem aprupt stopt fliegen die antriebswellen auseinander.
Der BMW-Fahrer hat den besseren Rechtsanwalt. Wer so arm ist und sich nur ein Mazda leisten kann, kann sich da auch keinen guten Anwalt leisten. Ergo, wer Mazda fährt ist der Schwächere und sowas krallt sich die Polizei doch lieber. BMW, Mercedes, AUDI sind Autos der Reichen und die werden immer geschont.
Na und? Der Mazda-Fahrer fährt halt auch gegen die Regeln. Nur weil andere noch beschissener fahren, macht das seine Tat nicht besser. Zudem war der halt "unglücklicherweise" direkt vor ihnen und sie können nur einen gleichzeitig rausziehen.
und keine anhung haben se auch da wo die den taxi fahrer hatten in der 30er zone auf der Autobahn steht das zusatz schild rechts also gilt das auch nur rechts und nicht auf der fahrbahn grade aus
Ja sorry beim mazada Fahrer, aber wenn dort 120 ist und die Leute es nicht schaffen einen LKW zu überholen mit 120, dann hat man als. PKW dort eben so wenig verloren wie die drängler
Das rechtfertigt aber nicht das dichte Auffahren. Außerdem ist man nicht verpflichtet, bei erlaubten 120 auch 120 zu fahren. Man muss lediglich "deutlich schneller" fahren als der zu Überholende. Als Pkw-Fahrer einen lkw mit 105-110 km/h zu überholen ist völlig StVO-konform. Auch wenn ich persönlich das bei erlaubten 120 auch nicht machen würde, wenn noch andere hinter mir überholen wollen.
@@mbeezy4704 Nein. Eine Höchstgeschwindigkeit ist eine Geschwindigkeit, die man auf keinen Fall überschreiten darf und nicht eine Geschwindigkeit, die man möglichst auch fahren sollte. Genau genommen ist eine Richtgeschwindigkeit übrigens auch keine Empfehlung, genau diese Geschwindigkeit immer zu fahren, sondern eine Empfehlung, diese Geschwindigkeit auch bei guten Bedingungen nicht zu überschreiten. Klassisches Missverständnis. Wobei: Als Pkw-Fahrer mit unter 100 einen Lkw zu überholen, der vermutlich knapp 90 fährt, geht natürlich auch nicht, denn die StVO fordert ja, dass man beim Überholen "deutlich schneller" fährt als der zu Überholende. 15-20 km/h Differenzgeschwindigkeit muss es insofern schon sein. Das rechtfertigt dann aber trotzdem immer noch kein dichtes Auffahren.
@@arthur_p_dent natürlich ist es auch eine Richtgeschwindigkeit. Vielleicht nicht nach der StVO, auch wenn ich sogar das glaube, aber auf jeden Fall nach dem allgemeinen Verkehrsverständnis. Wenn auf einer Hauptstraße durch einen Ort 50 erlaubt ist fährt auch jeder 50. Und wenn ich dort wo 120 erlaubt ist auf der linken Spur fahren will dann bitte auch mit wenigstens annähernd 120
In der Fahrschule lernt man ja zum Glück, dass man bei Dränglern auf außerhalb geschlossener Ortschaften (keine Autobahnen) seine Fahrweise nicht ändern soll.
Wenn das Getriebe blockiert, was so gut wie nie vorkommt, reichen auch die 30 Meter nicht. Ohne Bremslicht ist die Reaktionszeit des Hintermanns viel zu kurz. Und wieso ist Zigaretten aus dem Auto holen eine Provokation?
wenn ich den Typ sehe kommt mir das Kotzen sowas unsympathisches und dann noch so blöde komentare der sollte man zu einer schulung gehen. auch wenn man sauer ist kann man mit den leuten vernünftig reden
Im Auto hat erst nicht bemerkt, erst beim Video gucken. Erinnert an den alten Witz aus der Analogzeit: Wie war euer Urlaub? Keine Ahnung, die Bilder sind noch beim Entwickeln.
1k Euro und drei Monate Fahrverbot für einen Menschen der eh schon nicht soviel hat und nur ein kleineres Verkehrsdilekt beging ist schon zu unangemessen. Da gibts Leute die machen wirklich schwere Verbrechen und kommen mit weniger davon...
"Der nicht soviel hat". Hm, merkwürdig. Laut seiner eigenen Aussage, stört es ihn nicht, dass er ca. 1000€ Bußgeld blechen muss. Er kann nur nicht auf seine Annehmlichkeiten und Bequemlichkeiten verzichten, die mit dem eigenem PKW zur Arbeit fahren verbunden sind. Bitte hier nicht Äpfeln mit Birnen vergleichen. Auch wenn unser Rechtssystem dringend ein Upgrade bräuchte. :)
Nicht böse gemeint, aber warum tragen sie keine schutzweste und Polizisten müssen doch alle Jahre mal zum fitnesstest, ich denke wohl kaum das die zwei jemandem nachrennen können, bei allem Respekt der Polizei gegenüber...
Die Kommentare hier zeigen, dass anscheinend in Deutschland der Führerschein zu leicht zu erwerben ist. 75% der deutschen Autofahrer sollten lieber zu Fuß gehen...oder im Bus die Bildzeitung lesen. Autofahren scheint nicht das richtige zu sein.
3:35 "Und hier kommt das 30 Baustelle" .... na und? Zusatzzeichen 1000-21 "Richtung rechtsweisent" Wenn er gerade aus weiterfährt, gilt das nicht für ihn.
Haha die Messen ihn er ist 127 KMH Gefahren und dann auch wenn er 100 gefahren wäre er konnte ja nich wissen das eine Baustelle kommt aber dann direkt nach dem 50ziger schuld zu messen ist schon meiner Meinung nach Ehrenlos
Die Strafen bei uns in D sind zu gering. Der Mazda-Fahrer konnte sich vorher überlegen, was er macht. Wenn ich täglich zur Arbeit muss, sollte ich so fahren,dass ich meinen Führerschein behalte.
mag ja sein das ihr gute Arbeit leistet...aber der weisse BMW SUV vor dem Mazda....hatte genau so wenig Abstand und war noch mit höherer Geschwindigkeit unterwegs...entweder Straft ihr alle oder sonst ist es Willkür....Basta
Adolfs Turnschuh Meine Dashcam ist keine schlechte sie hat immerhin 160€ gekostet und hat alles mögliche an Schnickschnack. Sogar ein Suparhaltewarner (geht aber eher auf die nerven). Ich glaube die Polizei würde mir eher eine fette Strafe geben weil ich alles aufgenommen habe.
@@elo7281 Die Polizei handelt sehr häufig rechtswidrig, stellenweise auch kriminell aber rechtlich gesehen ist eine Dashcam ein klares Beweismittel, da die Polizeiwagen ja auch mit solchen Kameras ausgestattet sind.
Ich bin noch nie von der Polizei angehalten worden deswegen weiß ich auch nicht, wie die Polizei reagieren würde wen sie nur die Dashcam sehen. Aber ich weiß, dass andere Leute wegen eine Dashcam eine fette strafe bekommen haben. Hier zu Lesen dashcamforum.de/wbb/index.php/Thread/10718-Dashcam-SD-Karte-bei-Unfallaufnahme-sichergestellt-%C3%BCber-500-Eur-Bu%C3%9Fgeld/
Ich denke nicht, Dashcams der Polizei werden ja geeicht und kalibriert, damit sie als Beweismittel gelten dürfen. Normale Dashcams sind sicherlich auch ziemlich genau, aber sowas interessiert den Staat normalerweise nie, wenn es um privaten Gegenstände geht.
Mann muss trotzdem den Sicherheitsabstand einhalten. Ob das Argument Sinn macht oder nicht. Mir ist Mal die Kraftstoffleitung angerissen.(direkt am Tank) da hat mein Auto auch sehr stark abgebremst ohne das ich die Bremse betätigt habe. Defekte können nunmal vorkommen und kündigen sich nicht zwingend an.
Der Sicherheitsabstand bei 4:26 ist aber nicht nur beim Mazda Fahrer zu gering wieso holen die sich nicht den Vordermann auch mit raus ? kennen sie den zahlt der privat ??? wenn Mann schon mr wichtig sein muss dann bei allen bitte
Wenn mir jemand so dicht auffährt gehe ich doch nicht rechts rüber. Erst recht nicht wenn ich selber nicht schneller kann, weil vor mir auch ein Auto ist...
im zweiten fall klar, verständlich. Aber das was du als erstes sagst ist genau so nötigung und du kriegst minimum teilschuld. Idiotisches verhalten im Straßenverkehr kann man nicht mit idiotischem Verhalten vergelten.
Dom L. Erst dachte ich naja bisschen ärgern ist doch ok, aber dann dachte ich, dass auf der Autobahn und gerade bei diesen Geschwindigkeiten es vielleicht doch sinnvoller ist seine Intelligenz zu benutzen und nicht unnötig zu provozieren und alle in Gefahr zu bringen
Wieso ist Zigaretten holen eine Provokation? Ne Kontrolle ist schon wenn man nichts falsch gemacht hat eine stressige Situation. Dass man als Raucher dann den Drang hat eine zu rauchen ist absolut verständlich 🙄
In Polen zB werden mehrere Verstöße zusammen addiert, während man hier in Deutschland nur den gröbsten Verstoß ahndet. Und dann noch die laschen Strafen...
Wie der Polizist ihm Erklärt was passieren kann mit dem geringen Abstand . Wenn dem da vorn das Getriebe Blockiert das siehste nicht mal Bremslichter . Ist ungefähr so wie Schau in den Rückspiegel auch nach oben es könnte ein Flugzeug Notlanden . Sorry ich könnte den nicht Ernst nehmen . Da müsste ich mich Zurückhalten nicht zu Fragen was er heut Morgen eingeworfen hat .
La reprecion policiaca no es exclusiva de regimenes autoritarios este par no cuidan reprimen. La autoridad a la que ellos representan esta oculta en coches normales no patrullas El trabajo de estos dos hombres es simple,son provedores de recursos por los errores de los conductores.
ja genau....der Wagen vor dem roten Mazda hält den Abstand auch nicht ein.....Augen auf liebe Fahnder.....oder schaut Euer eigenes Video besser selber an.....
ist Euch eigentlich bewusst, was Ihr hier für ausgewachsenen, haarstreubenen Blödsinn von Euch gebt ...? Ich habe große Zweifel an Eurer Befähigung, ein Auto sicher zu bewegen. Gebt Eure Führerscheine besser freiwillig ab !
Der könnte denen die kippe ins Gesicht schnippen, hab ich auch schon oft genug erlebt. Vor allem wenn die Leute es partout nicht einsehen dass sie etwas falsch gemacht haben und dann aggressiv werden. Ist reiner Selbstschutz
Sam Drn das stimmt es steht in keinem gesetz das eine kippe eine gefahr darstellt oder dem polizisten wärend einer Kontrolle erlaubt dem kontrollierten eine kippe zu rauche trzdm machen es leider viele polizisten
Ist schon richtig mit der Eigensicherung, entweder schnippt er ihnen die Zigarette ins Gesicht oder aber er schlägt mit dem Feuerzeug in der Hand zu; tut weh. Man kann natürlich Feuerzeug auch werfen, ein Zippo hätte ich nicht gern im Gesicht.
Danach ist er bestimmt langsamer gefahren... Für 5 min.
Isso. Dann dachte er sich: „Die Sch**ßbullen können mich mal am Ar*** lecken! Jetzt gebe ich erst richtig Gas!“ Solche Autofahrer, habe ich das Gefühl, sehen nur sich beim Autofahren. Die anderen sind ihnen egal.
47 km/h zu viel in 'Schland sowie Drängelei: 3 Monat Fahrverbot, ein 1k Euro oben druff, und das soll hart sein? Kollegin von mir hat für 36 km/h zu viel in .ch ohne Drängelei 2900 CHF direkt, 2000 CHF bedingt und 2 Monat Check weg kassiert....
3:39 ist ja richtig intelligent von dem Fahrer. Wenn man nicht beide Spuren auf einmal runterbremsen würde, wo meint er auf welcher Spur dann ausnahmslos alle Autofahrer fahren würden? Sicher nicht auf der langsamer beschilderten Spur!
Sollte allein wegen Dummheit schon was zahlen!
wurde das jetzt nicht schon zum dritten Mal hochgeladen?!
3:34 das 30 gilt doch nur für Rechtsabbieger? 🤷♂️
Das Zusatzschild mit dem Pfeil ist das Zeichen 1000-21 "Gefahrenstelle rechtsweisend ". Das macht eigentlich keinen Sinn. Gemeint ist vermutlich nach/beim Abbiegen maximal Tempo 30. Aber da es nicht eindeutig ist, könnte dich da ein Anwalt selbst bei über 30 nach dem Abbiegen noch raus boxen. Als gerade-aus-Fahrer hätte ich auf jedenfall widersprochen und nicht gezahlt. Die hätten mir nen Strafbefehl per Post schicken können mit dem ich dann gerade wegs zum Anwalt laufe.
@@TheTerrorHamster das habe ich mir beim ersten sehen auch gedacht
Ja das denke ich auch. Der Fahrer sagt ja auch dass da eine Baustelle bei der Tankstelle ist. Also gelten die 30 nicht geradeaus.
Ich bekomm jedes mal Puls wenn mir jemand gefühlte 30cm dicht auffährt und das bei über 100 Sachen.
Besonders lieb hab ich ja die Vollidioten, die einem zu dicht auffahren obwohl schon ersichtlich ist, dass vorne dran ne Fahrzeugkolonne ist und man selber gar nicht schneller kann, besonders wenn man mit dem Motorrad unterwegs ist, sehe ich sowas schon als eine Nötigung an.
Und dieses "So dicht war das doch gar nicht/ Hab ich nicht gewusst" kann man sich auch sparen, jeder der ne Woche lang Auto gefahren ist, sieht doch ganz klar, dass man viel zu dicht dran ist, besonders wenn der Abstand zum voraus fahrenden ungefähr dem Abstand entspricht, den man bereits zum Parken hinter einem anderen Fahrzeug einnimmt, sollte einem schon ein Licht aufgehen...
Falls das nicht der Fall ist, so ist diese Person einfach ungeeignet ein Fahrzeug bei solchen Geschwindigkeiten zu führen.
Kann dich verstehen .. im Auto bin ich jedoch relativ entspannt wenn mir einer Auffährt, denn dann fahr ich exakt die Geschwindigkeit die man dann fahren darf , bis die dann irg wann Abstand halten
Nicht nur dass, wenn man die Drängler damit konfrontiert, sehen sie es nicht einmal ein. Eigentlich auch nicht weiter überraschend. Ich persönlich, egal bei welcher Geschwindigkeit, halber Tacho. Bei 120 km/h, 60 Meter Abstand. Wenns mehr ist, umso besser. Gibt mir mehr Zeit zum reagieren.
@@BlackFoxFalcon die zu konfrontieren bringt wie du schon gesagt hast meist eh nix ..
Am liebsten ne dashcam hinten und alle anzeigen ( ist ja jetzt legal in DE)
votenxd1 Nutzt nix, da eine Dashcam keine exakte Abstandsmessung machen kann, und somit in diesem Fall nicht Beweiskräftig ist.
@@swisspixelhunter7918 Nicht unbedingt, viele Abstandsmessungen der Polizei werden ganz simpel durch die Geschwindigkeit des Fahrzeuges gemacht und das unter Betrachtung der Fahrbahnmarkierungen wie etwa den Strichen auf der Fahrbahn oder den Grenzpfosten, bei den Strichen wird die verstrichene Zeit gemessen und bei den Pfosten sieht man es sofort, da diese immer, je nach aktuellem Bereich in einem gewissen Abstand zueinander stehen.
Aber selbst wenn, sind Dashcams noch lange nicht so gut nutzbar, wie man immer meint, die meisten Gerichte interessieren relativ wenig für die Aufnahmen, die Versicherungen dafür aber umso mehr.
8:44 Ich musste mir den Satz bestimmt 5 Mal anhören, bis ich geschnallt habe das er "Vierteljahr" nuschelt.
Ich dachte er meint ein ganzes Jahr 😅
warum fährt ein taxifahrer mehr als 80km um fahrgäste abzuholen
is doch ein riesiges verlustgeschäft
Weil der Kunde es bezahlt.
Der Fahrgast muss bei solchen Wegen auch für die Anfahrt zahlen.
In der Nähe gibts doch sicher auch Taxen oder nicht?
KaiserNero wahrscheinlich schon
Aber dann zahlt man die Rückfahrt.
Ich frage mich immer, was die Leute denken die den Verstoß begangen haben. Und dass sieht😂😅
Der BMW Fahrer hatte einfach nur Glück, dass der Mazda gemessen wurde. Der war sicherlich schneller als der Mazdafahrer, auch auf der rechten Spur.
haha "die Baustelle is ja völlig unsinnig"😂😂😂
Chris S das Schild davor ist unsinnig für seine Spur
7:15 "wenn davorne bei einem das getriebe blockiert...:" habe ich ja noch nie ghört
Ja, danach wirds richtig interessant: "Der Fahrer [Anm.: der Vorausfahrende mit blockiertem Getriebe] selber kann ja schon nicht bremsen."
Also derjenige kann nicht bremsen und der Drängler fährt ihm angeblich dann hinten drauf, obwohl niemand bremsen kann?! Ganz neue Theorien, die dort aufgestellt werden.
Vielleicht ist deren Hirn einfach nur blockiert...? So ne Scheiße habe ich noch nie gehört.
Mir ist das auch schon 7 mal in 3 Jahren passiert dass das getriebe blockiert. Man bleibt dann plötzlich stehen. Von 180 auf 0 in 5 cm. Erstaunlich dass die Antriebswellen und die bodenhaftung das mitmachen. Aber da hat der Polizist schon recht. Auf sowas muss man immer vorbereitet sein.
Florian Müller Ich denk ma damit meint er, wenn irgendwer bei 120 in den ersten Gang schaltet. Dann bremst das Auto ruckartig und dann kann der Hintermann auffahren. Aber wer macht sowas ? Hahaha
@@Xg78 ne ist technisch praktisch unmöglich. man bekommt den gang einfach nicht rein weil die drehzahlunterschiede der zahnräder zu groß sind. und bevor ein auto extrem aprupt stopt fliegen die antriebswellen auseinander.
Hey der Kameramann fährt ja den Mazda 6:17
Ach stimmt, aber es ist sowieso alles "nachgestellt"
Ich denke eher dass das ein Kamerafahrzeug ist was zusätzlich mit fährt?
YAY 😂
:D
Alles fake zur verdummung😉
Oh man.....
Hä das Auto was vor dem Mazda ist klebt doch genau so am Arsch :D
Die fahren da alle vor dem Mazda so dicht auf...
Nein nur der Mazda Fahrer...
Vor Gericht würde ich Mittelfinger zeigen
Sehe ich auch so, aber in wie fern rechtfertig es das? Die anderen hatten dieses mal halt glück, bzw er Pech.
@@wambo13Berlin Exakt. Das Argument "nur weil andere das so machen, mach ich das auch" zieht einfach nicht. Lernt man das nicht schon als Kind?
Totaler Schwachsinn. Es gibt kein Recht im Unrecht.
3:57 Gossip - Move in the right direction :D
4:24 , da hält gar keiner irgentwelche abstände ein
Der BMW vor dem mazda fährt noch schneller aber der mazda wird rausgezogen haha
TheRidicky naja man nimmt halt was man kriegen kann
Der BMW-Fahrer hat den besseren Rechtsanwalt. Wer so arm ist und sich nur ein Mazda leisten kann, kann sich da auch keinen guten Anwalt leisten. Ergo, wer Mazda fährt ist der Schwächere und sowas krallt sich die Polizei doch lieber. BMW, Mercedes, AUDI sind Autos der Reichen und die werden immer geschont.
Gerd Pohl Stimmt au net ganz. Bei einer Polizeikontrolle stehts sichs neben einem Audi viel schicker, als neben einem Micra.
Na und? Der Mazda-Fahrer fährt halt auch gegen die Regeln. Nur weil andere noch beschissener fahren, macht das seine Tat nicht besser.
Zudem war der halt "unglücklicherweise" direkt vor ihnen und sie können nur einen gleichzeitig rausziehen.
@@GerdP59 so n bmw kriegst du schon für unter 10.000€
175 in ner 120ger Zone... krank
5:55 Ist noch jmd der Meinung das der BMW schneller ist als der Mazda?
HAHAHA LoL
Viel schneller
und keine anhung haben se auch da wo die den taxi fahrer hatten in der 30er zone auf der Autobahn steht das zusatz schild rechts also gilt das auch nur rechts und nicht auf der fahrbahn grade aus
Ja sorry beim mazada Fahrer, aber wenn dort 120 ist und die Leute es nicht schaffen einen LKW zu überholen mit 120, dann hat man als. PKW dort eben so wenig verloren wie die drängler
Das rechtfertigt aber nicht das dichte Auffahren.
Außerdem ist man nicht verpflichtet, bei erlaubten 120 auch 120 zu fahren. Man muss lediglich "deutlich schneller" fahren als der zu Überholende. Als Pkw-Fahrer einen lkw mit 105-110 km/h zu überholen ist völlig StVO-konform. Auch wenn ich persönlich das bei erlaubten 120 auch nicht machen würde, wenn noch andere hinter mir überholen wollen.
@@arthur_p_dent es ist eine Höchstgeschwindigkeit, aber eben auch eine Richtgeschwindigkeit. Und die sind ja teilweise unter 100 gefahren
@@mbeezy4704 Nein. Eine Höchstgeschwindigkeit ist eine Geschwindigkeit, die man auf keinen Fall überschreiten darf und nicht eine Geschwindigkeit, die man möglichst auch fahren sollte.
Genau genommen ist eine Richtgeschwindigkeit übrigens auch keine Empfehlung, genau diese Geschwindigkeit immer zu fahren, sondern eine Empfehlung, diese Geschwindigkeit auch bei guten Bedingungen nicht zu überschreiten.
Klassisches Missverständnis.
Wobei: Als Pkw-Fahrer mit unter 100 einen Lkw zu überholen, der vermutlich knapp 90 fährt, geht natürlich auch nicht, denn die StVO fordert ja, dass man beim Überholen "deutlich schneller" fährt als der zu Überholende. 15-20 km/h Differenzgeschwindigkeit muss es insofern schon sein. Das rechtfertigt dann aber trotzdem immer noch kein dichtes Auffahren.
@@arthur_p_dent natürlich ist es auch eine Richtgeschwindigkeit. Vielleicht nicht nach der StVO, auch wenn ich sogar das glaube, aber auf jeden Fall nach dem allgemeinen Verkehrsverständnis. Wenn auf einer Hauptstraße durch einen Ort 50 erlaubt ist fährt auch jeder 50. Und wenn ich dort wo 120 erlaubt ist auf der linken Spur fahren will dann bitte auch mit wenigstens annähernd 120
In der Fahrschule lernt man ja zum Glück, dass man bei Dränglern auf außerhalb geschlossener Ortschaften (keine Autobahnen) seine Fahrweise nicht ändern soll.
Ja rechtsfahren ist ja so uncool
Trotzdem muss man nicht tempo 70 fahren wo 100 erlaubt ist....nur ein Beispiel
@@michaeldahmen8936 Müssen nicht, dürfen schon, pech gehabt.
@@BJSepuku darf man auch nicht mr Schlaumeier :)
@@Fabian-uq9qc falsch ;)
Wenn das Getriebe blockiert, was so gut wie nie vorkommt, reichen auch die 30 Meter nicht. Ohne Bremslicht ist die Reaktionszeit des Hintermanns viel zu kurz.
Und wieso ist Zigaretten aus dem Auto holen eine Provokation?
"Des ist gar nicht zu apzektieren !!!" LuL
wenn ich den Typ sehe kommt mir das Kotzen sowas unsympathisches und dann noch so blöde komentare der sollte man zu einer schulung gehen. auch wenn man sauer ist kann man mit den leuten vernünftig reden
Durchschnittlicher Cop im Osten.. die gehen teilweise ab als wären die in den USA/ in einem Hollywood Streifen.
schönes Beispiel, was manche von diesem Staat und seinen Regeln hält.
Ja, früher im Trabbi konnte man nicht so rasen...
Wieso wird das mehrfach hochgeladen ?
Im Auto hat erst nicht bemerkt, erst beim Video gucken.
Erinnert an den alten Witz aus der Analogzeit:
Wie war euer Urlaub?
Keine Ahnung, die Bilder sind noch beim Entwickeln.
1k Euro und drei Monate Fahrverbot für einen Menschen der eh schon nicht soviel hat und nur ein kleineres Verkehrsdilekt beging ist schon zu unangemessen. Da gibts Leute die machen wirklich schwere Verbrechen und kommen mit weniger davon...
55kmh zu schnell + drängeln (Nötigung) = kleines verkehrsdelikt?
Was ist den bei dir dann ein großes ?🤦♂️
"Der nicht soviel hat".
Hm, merkwürdig. Laut seiner eigenen Aussage, stört es ihn nicht, dass er ca. 1000€ Bußgeld blechen muss. Er kann nur nicht auf seine Annehmlichkeiten und Bequemlichkeiten verzichten, die mit dem eigenem PKW zur Arbeit fahren verbunden sind. Bitte hier nicht Äpfeln mit Birnen vergleichen. Auch wenn unser Rechtssystem dringend ein Upgrade bräuchte. :)
Drängeln ist keine Nötigung...
Endlich mal eine halbwegs angemessene Strafe (wenn es denn dazu kommt)
Alle haben den gleichen Abstand. Alle fahren dicht auf , müssten alle ne Strafe zahlen . Autobahn kotzt so an
Nicht böse gemeint, aber warum tragen sie keine schutzweste und Polizisten müssen doch alle Jahre mal zum fitnesstest, ich denke wohl kaum das die zwei jemandem nachrennen können, bei allem Respekt der Polizei gegenüber...
Die Kommentare hier zeigen, dass anscheinend in Deutschland der Führerschein zu leicht zu erwerben ist. 75% der deutschen Autofahrer sollten lieber zu Fuß gehen...oder im Bus die Bildzeitung lesen. Autofahren scheint nicht das richtige zu sein.
0:04 Breaking bett
bei dem mazda die vor ihm waren auch zu nah dran
Da ist dene ja ein ganz Dicker Fisch ins Netz gegangen am Anfang 😂
3:35 die 30 gelten doch nur für Abbieger?
Bei 3:36 gelten die 30 doch nur wenn man da rechts abbiegt oder? Da ist doch ein Pfeil nach rechts.
reupload...
Noah Kühne nein
@@pepperminttrolling7356 doch
ohh
@@Verplxnt - xD
Wie oft noch dieser alte scheiss? REUPLOAD....
M N kenn das noch garnet amk
3:35 "Und hier kommt das 30 Baustelle" .... na und? Zusatzzeichen 1000-21 "Richtung rechtsweisent" Wenn er gerade aus weiterfährt, gilt das nicht für ihn.
Junge junge gehen die zwei Typen mir auf'n Sack. Die denken richtig, dass sie was besseres wären
Kommst dir vor wie bei der Führerscheinprüfung
Die SIND was besseres. Als Polizisten in einer rechtlich relevanten Situation stehen die weit über dir, mir, dem Penner an der Ecke etc...
Minute 6: der BMW (Mitte links im Bild) sieht weg und der Mazda wird weiter verfolgt!!!! Läuft!
2:08 hat es den richtigen erwischt =)
Ist halt der tägliche Wahnsinn auf der Autobahn.
Haha die Messen ihn er ist 127 KMH Gefahren und dann auch wenn er 100 gefahren wäre er konnte ja nich wissen das eine Baustelle kommt aber dann direkt nach dem 50ziger schuld zu messen ist schon meiner Meinung nach Ehrenlos
Geschwindigkeitsmessungen sind immer Ehrenlos.
Die messen den Fahrer über eine Strecke von über 300 Metern. Insofern besteht genug Möglichkeit, sich ausrollen zu lassen.
Na geht doch mit dem Verpixxeln xD
. . . mir gefällt wie gelassen . . . und unagressiv die beiden vorgehen . . .
LUSTIG! TAXIFAHRER sollten die mal öfter in der Stadt auf ihre Geschwindigkeit prüfen! Dann könnten ALLE sofort ihren Führerschein abgeben!!!!
Die Strafen bei uns in D sind zu gering. Der Mazda-Fahrer konnte sich vorher überlegen, was er macht. Wenn ich täglich zur Arbeit muss, sollte ich so fahren,dass ich meinen Führerschein behalte.
mag ja sein das ihr gute Arbeit leistet...aber der weisse BMW SUV vor dem Mazda....hatte genau so wenig Abstand und war noch mit höherer Geschwindigkeit unterwegs...entweder Straft ihr alle oder sonst ist es Willkür....Basta
Einbuchten müsste man den Mazda Fahrer 2 Jahre zum nachdenken
Richtiger uwe 🖤
4:58 schlaues Kerlchen. Genau das ist ja der Sinn vom dichten Auffahren, die Schleicher sollen weg.
Im Mazda kostet das das Doppelte und zu Fuss gehen!!!!Schön 3 Monate 60km zu fuss hähähä
Kein Ding einfach alles 3 mal hochladen
Mach Platz da , i fahr Mazda..
😂
4:18 60m ?? das sind keine 30
"Wenn das getriebe blockiert..." 🤦♂️
"Enorm "
Ich war so viel zu schnell, dass man mir Zwangshaft androhte und der Lappen war 6 Monate weg.
Und auch noch stolz darauf sein ... dein IQ kannst du bestimmt auch an einer Hand ablesen
Eine Frage, zählt eine Dashcam mit Geschwindigkeitsanzeige auch als Beweiß wie schnell man war?
Wenn sie die Fahrt mit klar erkennbarer Position aufgezeichnet hat ist das ein Beweismittel.
Adolfs Turnschuh Meine Dashcam ist keine schlechte sie hat immerhin 160€ gekostet und hat alles mögliche an Schnickschnack. Sogar ein Suparhaltewarner (geht aber eher auf die nerven).
Ich glaube die Polizei würde mir eher eine fette Strafe geben weil ich alles aufgenommen habe.
@@elo7281 Die Polizei handelt sehr häufig rechtswidrig, stellenweise auch kriminell aber rechtlich gesehen ist eine Dashcam ein klares Beweismittel, da die Polizeiwagen ja auch mit solchen Kameras ausgestattet sind.
Ich bin noch nie von der Polizei angehalten worden deswegen weiß ich auch nicht, wie die Polizei reagieren würde wen sie nur die Dashcam sehen. Aber ich weiß, dass andere Leute wegen eine Dashcam eine fette strafe bekommen haben. Hier zu Lesen dashcamforum.de/wbb/index.php/Thread/10718-Dashcam-SD-Karte-bei-Unfallaufnahme-sichergestellt-%C3%BCber-500-Eur-Bu%C3%9Fgeld/
Ich denke nicht, Dashcams der Polizei werden ja geeicht und kalibriert, damit sie als Beweismittel gelten dürfen. Normale Dashcams sind sicherlich auch ziemlich genau, aber sowas interessiert den Staat normalerweise nie, wenn es um privaten Gegenstände geht.
Ah diese dieberei hier
der Cop mit dem Pullover GPX Race xD
Typisch für viele Skodafahrer
wenn ich auf meine Fahrerlaubnis angewiesen bin, fahre ich dann so durch die Gegend?
7:15 was sagt er? ...wenn da vonre bei einem das Getribe blockiert? Das würde Sinn machen, dass passiert ja auch sehr häufig...... nicht.
Mann muss trotzdem den Sicherheitsabstand einhalten. Ob das Argument Sinn macht oder nicht.
Mir ist Mal die Kraftstoffleitung angerissen.(direkt am Tank) da hat mein Auto auch sehr stark abgebremst ohne das ich die Bremse betätigt habe.
Defekte können nunmal vorkommen und kündigen sich nicht zwingend an.
Der Sicherheitsabstand bei 4:26 ist aber nicht nur beim Mazda Fahrer zu gering wieso holen die sich nicht den Vordermann auch mit raus ? kennen sie den zahlt der privat ??? wenn Mann schon mr wichtig sein muss dann bei allen bitte
Was für eine schöne Strickjacke....GrandPrix Race :)
Der ginger im Mazda
BMW?
Ist Achtung Kontrolle eigentlich echt oder nur nachgespielt?
Das ist echt 😊
als ob man nicht merkt, dass man auf 5m auffährt.
Wieso immer rauchen bei der Kontrolle?
Stress
60km heimfahrt ist kein grund zum rasen
Weis eig. irgendwer welche Motorisierung so ein "Polizei BMW" hat? Eine 2 Liter Maschine oder 3? Es hört sich so an wie ein 6 Zylinder.
Hier der Geltungsbereich der OWIG § 5 Auf Schiefen und Fluzeuge seid wann fahren die Autos auf schiefen und Flugzeuge
Na ja, zumindest die Rechtschreibung gilt überall.
Den Letzten da hätte man für immer den Führerschein weg nehmen müssen alter was sind das für menschen unterwegs krank
reupload.....
Wenn mir jemand so dicht auffährt gehe ich doch nicht rechts rüber.
Erst recht nicht wenn ich selber nicht schneller kann, weil vor mir auch ein Auto ist...
im zweiten fall klar, verständlich.
Aber das was du als erstes sagst ist genau so nötigung und du kriegst minimum teilschuld.
Idiotisches verhalten im Straßenverkehr kann man nicht mit idiotischem Verhalten vergelten.
Wenn nicht rechts rüberfährst wirst rechts überholt
Cräyk das klingt sehr illegal
Dom L. Erst dachte ich naja bisschen ärgern ist doch ok, aber dann dachte ich, dass auf der Autobahn und gerade bei diesen Geschwindigkeiten es vielleicht doch sinnvoller ist seine Intelligenz zu benutzen und nicht unnötig zu provozieren und alle in Gefahr zu bringen
Wieso ist Zigaretten holen eine Provokation?
Ne Kontrolle ist schon wenn man nichts falsch gemacht hat eine stressige Situation. Dass man als Raucher dann den Drang hat eine zu rauchen ist absolut verständlich 🙄
Lets get digital!
Alter nein😂 scheiß Werbung
SEIN VATER nicht nur die werbung is schlimm, das was eigentlich dahinter steckt ist noch viel kranker, werde jetzt die volksbank quittieren
Man müsste den erwischten danach mit einem anderen Auto hinterfahren um zu schauen, ob sie was draus gelernt haben.
Die bilden sich aber auch was ein
Kommt es mir nur so vor oder weinter der Mann mit dem Mazda als er dann wegfährt
ja, dem kommen die Tränen
In Polen zB werden mehrere Verstöße zusammen addiert, während man hier in Deutschland nur den gröbsten Verstoß ahndet. Und dann noch die laschen Strafen...
Wie der Polizist ihm Erklärt was passieren kann mit dem geringen Abstand . Wenn dem da vorn das Getriebe Blockiert das siehste nicht mal Bremslichter . Ist ungefähr so wie Schau in den Rückspiegel auch nach oben es könnte ein Flugzeug Notlanden . Sorry ich könnte den nicht Ernst nehmen . Da müsste ich mich Zurückhalten nicht zu Fragen was er heut Morgen eingeworfen hat .
Ach Bubele, was du lächerlicher Läggasdehnikährr alles machen würdest...
@@andybisandenbelt1399 Der Windelscheisser meint auch wieder zu blubbern
@@66Muhkuh Der strunzdumme Läggasdehnikährr lallt und lallt...
Macht mal bitte nicht do krasses Clickbait
So ein Blödsinn, der Wagen vor dem Mazda hatte auch kein Sicherheitsabstand eingehalten, von dem wird nicht geredet.
Die können halt immer nur ein Fahrzeug gleichzeitig aufzeichnen und kontrollieren.
La reprecion policiaca no es exclusiva de regimenes autoritarios este par no cuidan reprimen.
La autoridad a la que ellos representan esta oculta en coches normales no patrullas
El trabajo de estos dos hombres es simple,son provedores de recursos por los errores de los conductores.
#AchtungKontrolle
ja genau....der Wagen vor dem roten Mazda hält den Abstand auch nicht ein.....Augen auf liebe Fahnder.....oder schaut Euer eigenes Video besser selber an.....
ist Euch eigentlich bewusst, was Ihr hier für ausgewachsenen, haarstreubenen Blödsinn von Euch gebt ...? Ich habe große Zweifel an Eurer Befähigung, ein Auto sicher zu bewegen. Gebt Eure Führerscheine besser freiwillig ab !
Sein Doppelkinn regt auf
Ossis 😂
Reflex vesten polizei?!!!
PROVOKATION??? Weil er eine Kippe rauchen will? Gehts noch?
Der könnte denen die kippe ins Gesicht schnippen, hab ich auch schon oft genug erlebt. Vor allem wenn die Leute es partout nicht einsehen dass sie etwas falsch gemacht haben und dann aggressiv werden. Ist reiner Selbstschutz
@@MsKasumi15 vollkommen korrekte Antwort, Gut so.
Wenn ich eine Zigarette rauchen will dann tue ich das. Die Polizei darf mir das nicht verbieten. Persönlichkeitsrecht.
Sam Drn das stimmt es steht in keinem gesetz das eine kippe eine gefahr darstellt oder dem polizisten wärend einer Kontrolle erlaubt dem kontrollierten eine kippe zu rauche trzdm machen es leider viele polizisten
Ist schon richtig mit der Eigensicherung, entweder schnippt er ihnen die Zigarette ins Gesicht oder aber er schlägt mit dem Feuerzeug in der Hand zu; tut weh. Man kann natürlich Feuerzeug auch werfen, ein Zippo hätte ich nicht gern im Gesicht.
Wie können die Polizisten eigentlich den Abstand messen?🤔
Die Streifen zwischen den Fahrbahnen sind glaube ich 6 m lang und die Abstände zwischen den Streifen auch 6 m. So kann man den Abstand messen.
Über die Fahrbahnmarkierungen die haben einen gleichen Abstand
@@LL-jr4ch danke :)
@@stefanborgolte1704 danke :)
@@LL-jr4ch6m Streifen und 12m dazwischen. Ergeben von anfang Streifen bis nächsten streifen 18m