В первом случае, нужно было бы привлечь к ответственности этого ленивого, тупоголового следователя. 12 дел у него в то время находились в деле и все со смертельным исходом. Это сколько же ещё невиновных он отправил за решетку? Да таких нужно гнать из органов. Жаль, парень свои ножницы использовал не в том направлении.
Смотрю дела судьи Пашина и вспоминаю своего папочку- федерального судью, да и сама имею юрфак. Стараюсь быть об’ктивной, хотя уже разменяла 8-десяток Респект судье
Вот так из-за нерадивости одного следака парень отсидел ни за что 7 лет и теперь прокурор настаивает, что был правильно осужден, жаль парня. Удивляюсь как прокуроры, видя явно рассыпавшеееся дело, продолжают твердить "дело доказано", как спят интересно?
В первом деле много неясности.Следователь ссылается на якобы в то время загруженность.Много неправедно осужденных следователи тоже люди и им свойственно ошибаться или просто равнодушие к подозреваемым и ссылка на загруженность.Убита им не Полина а Людмила.
а еще сам признался, что показатели требовали, а он занят очень был ...а в этом суде типа не слышали этого! из-за таких тврий и мораторий отменили, сколько человек зазря расстреляли!
Несправедливый приговор по первому делу. Сначала была убита Полина, доказательство - убийца Людмила не могла вместо неё поехать за границу, у неё не было соответствующих компетенций. А Полина мечтала о такой стажировке. Судья Пашин разочаровал, действовал в корпоративных интересах, ведь по вине юристов невиновный человек семь лет провел в заключении. Юристы должны бы ответить за такую преступную ошибку.
В газете когда-то описывали подобный случай. Пропала женщина. Накануне женщина ругалась с мужем. Мужа арестовали, хотя труп не нашли. Вот не помню труп нашли или нет. Если нашли, то это не она была. Муж отсидел 7 лет и когда освободился, случайно встретил «покойную» жену с каким-то мужчиной. Так муж, увидев ее, разрядился и, наверное, в состоянии аффекта, убивает. Суд решил, что он за убийство уже отсидел и отпустил.
@@РозаШарипова-б3в зачем вы все смотрите эти передачи, если ничего из них не выносите? Был приговор, вступил в силу. Сейчас рассматривается другое дело. Судья четко разъяснил, что нужно сначала обратиться за отменой первого приговора, далее - будет все от этого зависеть. Если на каждом суде судья вдруг, без расследования, начнёт отменять все ранее вынесенные решения, потому что дядя Вася или баба Катя дали вдруг иные показания (не факт, что правда), то суды превратятся в бессмысленный бардак
1-ый)Трудно Трещёву А.С.в этом деле бороться за своего подзащитного! Осуждённого жаль,жизнь такая короткая ,а ничего уже не исправить,полетел под откос, набрав обороты!
1. копец рука руку моет! поднять все дела этого очень занятого братками чудо-следователя, сделать эксгумацию(тетя может запросить!). испортили жизнь парню всю! тот козел при всех сам сказал, что другие версии не рассматривал, очень занят был и никого не смутило ничего,? например слово- показатели? на нары рядом этого пенсионера недоделанного! вот тут правосудие очень доказало как дела шьют!...как страшно...
Парень видимо устал от этого мракобесия, хотел от них избавиться, вот и избавился своеобразным образом, в тюрьму видимо с радостью пошёл чтоб никого не видеть, Н-да, ни когда не думала, чтоб свободы лишиться это лучший вариант, чем продолжать жить среди таких людей, женился по шантажу, бизнес отжимали, ещё и содержал, заживо хоронили парня
Пашин очень часто не справедлив,был же запрос ,который подтвердил,что Полина не приезжала,почему не нашли её местонахождение,прикрыли друг друга судья и прокурор,гаденько как то
2-ой)У убийцы не может быть оправдания,хотя адвокат Иваниченко помог смягчить приговор! Единственный прокурор---Паничева,которая мягко стелит обвинение,не шокирует и не вызывает раздражения!Или она по своему складу тактично умеет преподносить обвинение или на самом деле---талантливый прокурор!
Во втором деле надо было если не судить то хотя бы указать жене подсудимого на аморальность ее деянии.Спать с отцом и затем с сыном не знаю как это назвать даже,ещё и не остепенилась и ребёнка родила от любовника....Подсудимый жестокий и даже очень жёсткий человек но его подвели к этому в этой семье ,где о морали молчали вообще.Сиазливый мужчина не всегда признак искренности и порядочности.Потерпевшая тоже не очень разборчива в выборе мужчин.Муж изменял, любовник имел корысть и все эти страдания итог ее морального облика.Жалко подсудимого ,но как говорится каждый сам выбирает свой жизненный путь...
Люди. Ищу один выпуск. Кто, может, помнит? Про аттракцион "Русские горки". Подсудимый обвинялся в убийстве и покушении на убийство (намеренно испортил сиденье в вагонетке). Состав суда: Смирнов А.М., Игнатьев А.М., Романова Е.Э.. Показывали примерно в начале 2006 года.
Да погибли две сестры да убивать это преступление и большой грех но вторая сестра получила по заслугам она убийца момент расплаты пришел но не мистика в один день родились умерли тоже в один день и ещё на могиле сестры только вдуматься !
После 1-ой и 2-ой серии. Похоже прокурор Паничева является на процесс с готовым приговором. И никакие новые обстоятельства по делу уже ничего не меняют! Ни вопросов у нее, ни сомнений! В первом деле они с судьей заодно, а похоже все так и было как рассказала ''стилист''и парень безвинно отсидел. Как это страшно, когда твою судьбу решает равнодушный человек...
В первом деле,как кольцо Людмилы оказалось на руке Полины? Много нестыковок,очень поверхностное расследование,человек 7 лет просидел без вины… Суд посчитал честь судебных инстанций выше справедливости и человеческой жизни…
Спасибо за выпуски. Даже если подсудимая по 3 делу виновна, это не вина судьи Смирнова в том, что приговор оправдательный, это вина обвинения, потому что плохо работали.
По первому делу - я не юрист, но вот что я думаю. Во-первых, даже если по первому убийству приговор был вынесен несправедливо, это отдельное дело, а в этом суде рассматривалось другое дело. Сам подсудимый не отрицал в этот раз, что совершил убийство, в отличие от первого дела. Убийство он совершил, бесспорно, но как? Очевидно, что он находился в состоянии шока, аффекта. А ему вменили умышленное . Он же не шел на кладбище, чтобы убивать, он шёл цветочки на могилку сажать. Если он бы он уверен, что это Полина, с какой стати ему ее убивать. Поэтому считаю, что статья неверная. Ну а по первому делу, конечно будет очень сложно что-то изменить и доказать, у обеих сестёр уста засыпаны землей, а подружке вряд ли теперь поверят. Надеюсь, суд высшей инстанции изменит статью на менее тяжкую.
Посмотрела второй процесс , тьма полная , мне кажется мамаша тоже не честна , убийство отца темное пятно это жена вместе с любовником организовала , а сама осталась в стороне, темная дамочка -мамаша , из себя строит жертву копнуть ее и вылезить вся ее сущность
Татьяна. А когда у нас бывали справедливые приговоры? Часто нам самим приходилось вершить справедливый суд. Коррумпированные чиновники и власти... ждите 24 года выборы В. В. Путина. Заплачете если придет такой как Ельцин и будет плясать перед американским президентом. Мы Русские, мы не пляшем, мы танцуем...0
По второму сюжету непонятно, почему только вдова оказалась наследницей после смерти мужа. Ведь наравне с ней сын является наследником по закону первой очереди
Прокурорша гнёт свое хотя знает что не права как тебе снится после того как человека оболгала и за решётку отправила бестыжая наглая хоть умру а не признаю что не права Господь все видит за все ответишь и судья продажный вместе с прокуроришкой
В первом случае, нужно было бы привлечь к ответственности этого ленивого, тупоголового следователя. 12 дел у него в то время находились в деле и все со смертельным исходом. Это сколько же ещё невиновных он отправил за решетку? Да таких нужно гнать из органов. Жаль, парень свои ножницы использовал не в том направлении.
👏👏👏д, да и да!
Согласен
Согласен
Смотрю дела судьи Пашина и вспоминаю своего папочку- федерального судью, да и сама имею юрфак. Стараюсь быть об’ктивной, хотя уже разменяла 8-десяток
Респект судье
Пашин - Паничева - Трещёв!!! Это лучший судейский состав в мире! Спасибо вам, уважаемые! Всех благ! 🌹❤
Молодец Князев, ,как всегда работает грамотно,четко,с неопровержимыми сведениями.Здоровья ему.
Вот так из-за нерадивости одного следака парень отсидел ни за что 7 лет и теперь прокурор настаивает, что был правильно осужден, жаль парня. Удивляюсь как прокуроры, видя явно рассыпавшеееся дело, продолжают твердить "дело доказано", как спят интересно?
Я котегорически не согласна с судьей,я бы оправдала парня,а вторую девочку жалко из за мерзкой близняшки.
1 надежда на. Трещева. Дай бог, чтобы он обжаловал приговор.
Описание первого дела - неверно!
В первом деле много неясности.Следователь ссылается на якобы в то время загруженность.Много неправедно осужденных следователи тоже люди и им свойственно ошибаться или просто равнодушие к подозреваемым и ссылка на загруженность.Убита им не Полина а Людмила.
а еще сам признался, что показатели требовали, а он занят очень был ...а в этом суде типа не слышали этого! из-за таких тврий и мораторий отменили, сколько человек зазря расстреляли!
Вот так они расследуют... Вот так они и судят..
За убийство Людмилы отсидел семь лет,почему второй срок за одно и тоже?
Несправедливый приговор по первому делу. Сначала была убита Полина, доказательство - убийца Людмила не могла вместо неё поехать за границу, у неё не было соответствующих компетенций. А Полина мечтала о такой стажировке. Судья Пашин разочаровал, действовал в корпоративных интересах, ведь по вине юристов невиновный человек семь лет провел в заключении. Юристы должны бы ответить за такую преступную ошибку.
11 как 1
В газете когда-то описывали подобный случай. Пропала женщина. Накануне женщина ругалась с мужем. Мужа арестовали, хотя труп не нашли. Вот не помню труп нашли или нет. Если нашли, то это не она была. Муж отсидел 7 лет и когда освободился, случайно встретил «покойную» жену с каким-то мужчиной. Так муж, увидев ее, разрядился и, наверное, в состоянии аффекта, убивает. Суд решил, что он за убийство уже отсидел и отпустил.
ПпаАми ри Рим Тим долЯ лог тон
Неверное в корне рассуждение
@@РозаШарипова-б3в зачем вы все смотрите эти передачи, если ничего из них не выносите? Был приговор, вступил в силу. Сейчас рассматривается другое дело. Судья четко разъяснил, что нужно сначала обратиться за отменой первого приговора, далее - будет все от этого зависеть. Если на каждом суде судья вдруг, без расследования, начнёт отменять все ранее вынесенные решения, потому что дядя Вася или баба Катя дали вдруг иные показания (не факт, что правда), то суды превратятся в бессмысленный бардак
У меня к Паничевой было другое отношение. А она такой же упертый прокурор не видит очевидное
1-ый)Трудно Трещёву А.С.в этом деле бороться за своего подзащитного! Осуждённого жаль,жизнь такая короткая ,а ничего уже не исправить,полетел под откос, набрав обороты!
1. копец рука руку моет! поднять все дела этого очень занятого братками чудо-следователя, сделать эксгумацию(тетя может запросить!). испортили жизнь парню всю! тот козел при всех сам сказал, что другие версии не рассматривал, очень занят был и никого не смутило ничего,? например слово- показатели? на нары рядом этого пенсионера недоделанного! вот тут правосудие очень доказало как дела шьют!...как страшно...
ВОТ ИЗ- ЗА ТАКИХ СТЕРВ САЖАЮТ ТАКИХ ПАРНЕЙ.
Парень видимо устал от этого мракобесия, хотел от них избавиться, вот и избавился своеобразным образом, в тюрьму видимо с радостью пошёл чтоб никого не видеть, Н-да, ни когда не думала, чтоб свободы лишиться это лучший вариант, чем продолжать жить среди таких людей, женился по шантажу, бизнес отжимали, ещё и содержал, заживо хоронили парня
Так он их всех за собой потащил , кроме мачехи
Да ,лишь бы человека засудить.Пашин не захотел вникать и заморачиваться.
Несправедливый приговор? Возможно! А где вы видели справедливость? Время разум изменило у людей.
Пашин очень часто не справедлив,был же запрос ,который подтвердил,что Полина не приезжала,почему не нашли её местонахождение,прикрыли друг друга судья и прокурор,гаденько как то
Какой приятный судья
2-ой)У убийцы не может быть оправдания,хотя адвокат Иваниченко помог смягчить приговор! Единственный прокурор---Паничева,которая мягко стелит обвинение,не шокирует и не вызывает раздражения!Или она по своему складу тактично умеет преподносить обвинение или на самом деле---талантливый прокурор!
Прокурора Паничеву нужно снимать с этой должности! Нужно в делах разбираться, а не выносить по всем делам вердикт- Виновный......
Наглее Гусейновой.
ЗА ОДНОГО УБИТОГО НАКАЗАЛИ ДВА РАЗА - НЕСПРАВЕДЛИВО.
Вот именно.За вторую убитую парень отсидел уже 7 лет авансом,а первую не убивал
Жалко парня сколько пережил и везде ему палки в колеса выставляли. Он страдал. Надо было свету грохнуть. И за борт кинуть и концы в воду
Во втором деле надо было если не судить то хотя бы указать жене подсудимого на аморальность ее деянии.Спать с отцом и затем с сыном не знаю как это назвать даже,ещё и не остепенилась и ребёнка родила от любовника....Подсудимый жестокий и даже очень жёсткий человек но его подвели к этому в этой семье ,где о морали молчали вообще.Сиазливый мужчина не всегда признак искренности и порядочности.Потерпевшая тоже не очень разборчива в выборе мужчин.Муж изменял, любовник имел корысть и все эти страдания итог ее морального облика.Жалко подсудимого ,но как говорится каждый сам выбирает свой жизненный путь...
Судья и прокурор спустя рукава отнеслись к уголовному делу бедный парень ни за что отсидел семь лет да вдобавок припаяли десять лет
В первом деле и прокурор и судья крепко ошибаются,верю не верю этой Летовой надо всё перепроверит.Трещёв предоставил все доказательства.
Даааааааа, судья конечно лоханулся! Да как так то! Мужик уже отсидел за эту бабу! Короче всю жизнь судья сломал мужику! Жесть!!!
Если бы первое убийство было бы расследовано тщательно и честно,то не было бы второго.Так что наша правоохренительная система не работает как надо.
Боже,
упаси от такого правосудия!!!
И Паничева и Пашин разочаровали
Люди. Ищу один выпуск. Кто, может, помнит? Про аттракцион "Русские горки". Подсудимый обвинялся в убийстве и покушении на убийство (намеренно испортил сиденье в вагонетке). Состав суда: Смирнов А.М., Игнатьев А.М., Романова Е.Э.. Показывали примерно в начале 2006 года.
В поисковик забейте как здесь написали.
Только что посмотрела,жаль,подсказать не могу
@@ЕленаКадышева-г9я Я уже посмотрел его на этом канале.
@@ЕленаКадышева-г9я и я сегодня смотрела , а где ...не помню
Смотрю подряд все выпуски
Очень плохо работает прокуратура.
Режиссёры плохо подготавливают актёров! В третьем эпизоде! Подсудимая находится якобы под стражей, как на ней оказалась золотая цепочка?
Да погибли две сестры да убивать это преступление и большой грех но вторая сестра получила по заслугам она убийца момент расплаты пришел но не мистика в один день родились умерли тоже в один день и ещё на могиле сестры только вдуматься !
После 1-ой и 2-ой серии. Похоже прокурор Паничева является на процесс с готовым приговором. И никакие новые обстоятельства по делу уже ничего не меняют! Ни вопросов у нее, ни сомнений! В первом деле они с судьей заодно, а похоже все так и было как рассказала ''стилист''и парень безвинно отсидел. Как это страшно, когда твою судьбу решает равнодушный человек...
По ходу однажды ночью в спальню судьи Пашина через окно пробрался судья Смирнов и укусил его .
😂😂😂😂😂😂
И сам Смирнов заразился, и оправдал подсудимую в последнем деле😅😅😅😅
Не ожидала о Машина такого несправедливого приговора🫢
МОЛОДЕЦ СУДЬЯ СМИРНОВ.ПРАВИЛЬНО ЧТО ОПРАВДАЛ ЖЕНЩИНУ
В первом деле,как кольцо Людмилы оказалось на руке Полины?
Много нестыковок,очень поверхностное расследование,человек 7 лет просидел без вины…
Суд посчитал честь судебных инстанций выше справедливости и человеческой жизни…
Первые два выпуска - с фотками материалов дела, а третий - сепия-кадры анонса
В тихом омуте черти вводятся,она тихая ,чертиха прокурорша
Можно убрать соседа, хочется 😂
Пашин,человек сам признался в преступлени .Довели человека,можно было бы остановиться на 12 годах.
Судью и прокуроршу на зону! На 10 лет!!! Вообще работать не хотят, всё на отмашь, посадили и спят спокойно!!!😮😮😮
Спасибо за выпуски.
Даже если подсудимая по 3 делу виновна, это не вина судьи Смирнова в том, что приговор оправдательный, это вина обвинения, потому что плохо работали.
СУДЬЯ ВРОДЕ ПАШИН
Если так любил что не смог разделить сестер😮
По первому делу - я не юрист, но вот что я думаю. Во-первых, даже если по первому убийству приговор был вынесен несправедливо, это отдельное дело, а в этом суде рассматривалось другое дело. Сам подсудимый не отрицал в этот раз, что совершил убийство, в отличие от первого дела. Убийство он совершил, бесспорно, но как? Очевидно, что он находился в состоянии шока, аффекта. А ему вменили умышленное . Он же не шел на кладбище, чтобы убивать, он шёл цветочки на могилку сажать. Если он бы он уверен, что это Полина, с какой стати ему ее убивать. Поэтому считаю, что статья неверная. Ну а по первому делу, конечно будет очень сложно что-то изменить и доказать, у обеих сестёр уста засыпаны землей, а подружке вряд ли теперь поверят. Надеюсь, суд высшей инстанции изменит статью на менее тяжкую.
А можно дату выпуска где судили паренька за убийство англичанки?
12.12.2006 вроде
Что всегда убеждает прокурора? Только перевод проеуратури на самоокупаемость.
А почему не разобраться парень увидел людмилу у него был афект убил за это бы доли меньше в состояни афекта
Посмотрела второй процесс , тьма полная , мне кажется мамаша тоже не честна , убийство отца темное пятно это жена вместе с любовником организовала , а сама осталась в стороне, темная дамочка -мамаша , из себя строит жертву копнуть ее и вылезить вся ее сущность
Татьяна. А когда у нас бывали справедливые приговоры? Часто нам самим приходилось вершить справедливый суд. Коррумпированные чиновники и власти... ждите 24 года выборы В. В. Путина. Заплачете если придет такой как Ельцин и будет плясать перед американским президентом. Мы Русские, мы не пляшем, мы танцуем...0
НЕ ТОЛЬКО РУССКИЕ,,ЕСТЬ ДРУГИЕ НАЦИИ
Вспоминается ворошиловский стрелок
У нас в России прокуроры все слепо глухонемые.
Сценаристы хоть раз были на реальном суде
Това не е съд...Никога не съдят два пъти за престъпление което вече излежал в затвора.Ниско ниво на следстние,прокоратура и съд.
Мисс Сочи совсем не мисс
А что яд был в жидком виде, что его ввели в бутылку шприцем?
А за многожёнство, что по закону полагается?
Неверный анонс 1 дела.
Согласна.Приговор несправедливый .Судью на мыло.
Как это он потерял паспорт 2001 году а женился 2002 году
По второму сюжету непонятно, почему только вдова оказалась наследницей после смерти мужа. Ведь наравне с ней сын является наследником по закону первой очереди
Выпуски с 23 по 25 января 2006 года.
Спасибо, Максим!
д3. Б.ди . На всех паспортов не хватит.
SO VTOROGO SUDA PODSUDIMI XOROSHI PAREN ZAGUBILI TVARI VINUDILI NA UBIISTVO.
2:13:57
Кто дал право отнять жизнь ты что сука бог приговор норма
Всю жизнь мужчине испортили вот такие женщины.
Население рфии увеличилось? Значит все правильно.
Прокурор неграмотна
,
😂😊
Ну прокурорша вообще с головой не дружит,бац,бац и решила,не задумывается,вот так и сожают не винных людей.
Прокурору на пенсию давно
Вот такая справеждивость.
прокурорам надо работать
Прокурорша гнёт свое хотя знает что не права как тебе снится после того как человека оболгала и за решётку отправила бестыжая наглая хоть умру а не признаю что не права Господь все видит за все ответишь и судья продажный вместе с прокуроришкой
Прокурор вредна
Procuror upriama
Великолепная троика.и суд и прокурор и адвокат.