PDF and CDF Explanations

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 123

  • @mohamedalimarmouri7771
    @mohamedalimarmouri7771 10 ปีที่แล้ว +237

    Found the answer
    A PDF answers the question: "How common are samples at exactly this value?" A CDF answers the question "How common are samples that are less than or equal to this value?" The CDF is the integral of the PDF.

    • @philipabraham5600
      @philipabraham5600 5 ปีที่แล้ว +3

      THanks .... best explanation of CDF and PDF

    • @joannewong1871
      @joannewong1871 4 ปีที่แล้ว +3

      Thanks so much omg

    • @sujithpalanivasagam5186
      @sujithpalanivasagam5186 3 ปีที่แล้ว +13

      Since PDFs model Continuous Random Variables (CRV), they cannot give the probability of a particular value. They can only give the probability of a particular interval.
      So your statement should be rephrased as: A PDF answers the question: "How common are samples at this interval?"

    • @Altair4611
      @Altair4611 7 หลายเดือนก่อน

      PMF finds the probability of being a sample at an exact value, but ONLY if we are in the discrete realm. There is no such thing as "probability at exactly this value" in the continuous realm because exact values are Infinitesimally small (area of something with no width = 0), hence why we use PDF to answer it terms of densities or intervals. Also, the y axis of the PDF graph is NOT the probability.

  • @zerodegreescelsius
    @zerodegreescelsius 11 หลายเดือนก่อน +5

    After almost an entire day of struggling, your video saved me! Thank you!

  • @JeanAlesiagain3
    @JeanAlesiagain3 4 ปีที่แล้ว +9

    Thank God for these two virgins. They saved my day. Thank you so much!

  • @nqvietanh343
    @nqvietanh343 6 ปีที่แล้ว +7

    Damn crystal clear! I had been struggling on the concept of the difference between pdf and cdf for days until i saw this clip. Thanks guys!

  • @rezwan.23
    @rezwan.23 ปีที่แล้ว +2

    best explanation 📚

  • @BrandonGottesman
    @BrandonGottesman 11 ปีที่แล้ว +2

    If you guys were comedians, this video would be even better. Thanks for the help!

  • @yl4441
    @yl4441 5 ปีที่แล้ว +1

    Thank you so much for the clear explanation! You guys make the PDF and CDF look much easier to me.

  • @kanacaredes
    @kanacaredes 5 ปีที่แล้ว +5

    The best explanation that I see. I am doing the course of MIT about proability, but your explanation is very clear and simply. Good job guys. Go on!!! Best wishes from Uruguay!!!

  • @Makwayne
    @Makwayne 4 ปีที่แล้ว +2

    Thanks to you guys for making my Master's degree seem like a waste of money :)

  • @winviki123
    @winviki123 5 ปีที่แล้ว +1

    Very simple and concise way of explaining the difference between the two.
    I love math but I'm not good at it

  • @iosifpuha6114
    @iosifpuha6114 ปีที่แล้ว +1

    This is so good, two guys just enjoyinh maths, you rock!

  • @jonathanlindberg1426
    @jonathanlindberg1426 2 ปีที่แล้ว +1

    Thank you so much!! Good beginner's introduction to develop an intuition of what it is!

  • @drink_milk4506
    @drink_milk4506 2 หลายเดือนก่อน

    Awesome video

  • @HoloUniverse
    @HoloUniverse 12 ปีที่แล้ว +2

    Amazing video, super clear explanation. Thank you very much

  • @fawazaslam
    @fawazaslam 4 ปีที่แล้ว +1

    Love the simplicity in the explanation. Keep it up!

  • @MarathiFolk
    @MarathiFolk 5 ปีที่แล้ว

    Bahut achchhe sir.keep it up.🙏

  • @CADable
    @CADable 2 ปีที่แล้ว

    Excellent explanation brothers!

  • @deltaexplorer47
    @deltaexplorer47 7 ปีที่แล้ว +1

    Thank you, very much appreciated - The explanation is clear as water.

  • @canadianthroneholder
    @canadianthroneholder 10 ปีที่แล้ว +4

    to put it simply, the CDF is the indefinite integral of the PDF.

  • @justsomegirlwithoutamustac5837
    @justsomegirlwithoutamustac5837 2 ปีที่แล้ว

    this is amazing pls make more videos like this

  • @ski34able
    @ski34able 3 ปีที่แล้ว

    Amazing

  • @samshntrash
    @samshntrash 10 ปีที่แล้ว +38

    asheesh explained it way better then that PAB

  • @youeclipseall
    @youeclipseall 7 ปีที่แล้ว +6

    Thank you so much for explaining this!!

  • @rguil15
    @rguil15 6 ปีที่แล้ว

    Awesome, you guys crushed it. Just what I was looking for.

  • @winviki123
    @winviki123 5 ปีที่แล้ว +2

    Okay,this is kinda easy to understand.
    p.s watch it thrice lmao
    and also,Ashish explained it well

  • @appraneethreddy1581
    @appraneethreddy1581 7 ปีที่แล้ว

    nyc explaination guys

  • @beastlt12
    @beastlt12 11 ปีที่แล้ว

    Short, Simple, and to the point. Good video. Hope there's more.

  • @qxbearxp
    @qxbearxp 10 ปีที่แล้ว +30

    in short, pdf is the derivative of the cdf

    • @liammckenna1479
      @liammckenna1479 4 ปีที่แล้ว +1

      @Aaron McGill haha you're not wrong

  • @lairyan321
    @lairyan321 7 ปีที่แล้ว +2

    Great explanation!

  • @joerouse9792
    @joerouse9792 7 ปีที่แล้ว +3

    This video was very helpful! Thank you!

  • @AJ-et3vf
    @AJ-et3vf 2 ปีที่แล้ว

    Awesome video! Thank you!

  • @peyllvllan
    @peyllvllan 12 ปีที่แล้ว +2

    Thank you so freaking much to the both of you!

  • @RajasubramaniamBalakrishnan
    @RajasubramaniamBalakrishnan 6 ปีที่แล้ว

    Simple and easy to understand... Thanks.

  • @jakedarby101yahoo
    @jakedarby101yahoo 8 ปีที่แล้ว +10

    I prefer the comments to the video

  • @HdMrRed
    @HdMrRed 4 ปีที่แล้ว

    Perfect explanation! Thanks

  • @douglas0204
    @douglas0204 4 ปีที่แล้ว

    thanks. finally found an tutorial that is easy to understand

  • @AntonRasmussen
    @AntonRasmussen 13 ปีที่แล้ว +2

    Oh man! That ending was awesome!

  • @ramiBudemaris
    @ramiBudemaris 13 ปีที่แล้ว

    Best explanation thank you guys.

  • @ABHPasha
    @ABHPasha 2 ปีที่แล้ว

    Cool

  • @LearningPointOfficial
    @LearningPointOfficial 6 ปีที่แล้ว

    Nice guys but need to make a complete video on cdf ....

  • @billigerfusel
    @billigerfusel 8 ปีที่แล้ว +16

    Hashish, got some more of that hashish?

  • @naengmyeonkulukulu
    @naengmyeonkulukulu 7 ปีที่แล้ว

    well explained

  • @jahansaid6382
    @jahansaid6382 ปีที่แล้ว

    Love it, crystal clear

  • @longlivethebrotherhoddd2200
    @longlivethebrotherhoddd2200 7 ปีที่แล้ว

    my man ashish showing that PAB how its done

  • @bubbletea8793
    @bubbletea8793 2 ปีที่แล้ว

    amazing, straight to the point, ty

  • @alia.alreefi7002
    @alia.alreefi7002 3 ปีที่แล้ว

    Perfect

  • @avarussurava9488
    @avarussurava9488 8 ปีที่แล้ว

    Helped clear things out thanks

  • @ezpz3561
    @ezpz3561 8 ปีที่แล้ว +48

    1) that was easy.
    2)I expected hasish to have a completely different voice lmao
    3)Why was hasish yelling at me lol

    • @kenilvora9573
      @kenilvora9573 7 ปีที่แล้ว +6

      Ez Pz its ashish😂😂

    • @robertwanko219
      @robertwanko219 5 ปีที่แล้ว +9

      @@kenilvora9573 ashish is his name, hashish is what he smokes

    • @Makwayne
      @Makwayne 4 ปีที่แล้ว

      @@robertwanko219 SHIT THAT MADE ME LAUGH LIKE A MORON

    • @quang.5613
      @quang.5613 4 หลายเดือนก่อน

      @@robertwanko219 lmao thats funny

  • @lazer1235
    @lazer1235 12 ปีที่แล้ว

    hasish you are one sick guy

  • @questforprogramming
    @questforprogramming 5 ปีที่แล้ว +1

    Its the height (CDF) vs area (PDF) concisely

  • @LM-xs1qh
    @LM-xs1qh 7 ปีที่แล้ว

    It is a very good explanation but i am still not clear why you need PDF if you can calculate probabilities from CDF? Which one has a better algorithmic efficiency?

  • @wren4077
    @wren4077 4 ปีที่แล้ว +1

    Ashish needs to work on his posture

  • @idjr2654
    @idjr2654 10 ปีที่แล้ว

    great job, guys! Thanks

  • @erikmjelde4428
    @erikmjelde4428 6 ปีที่แล้ว

    This video is great. Thanks!

  • @jianxiongji2578
    @jianxiongji2578 8 ปีที่แล้ว +1

    wait isnt the equation to calculate CDF is integrate PDF from negative infinity to x? so why the derivative of PDF is CDF?

    • @tongteng2311
      @tongteng2311 8 ปีที่แล้ว +1

      The derivative of cdf is pdf :)

  • @steventong2474
    @steventong2474 7 ปีที่แล้ว

    love your ending animation haha

  • @brittanystelmar9424
    @brittanystelmar9424 11 ปีที่แล้ว +1

    thank you! this helped a lot :)

  • @januaryblack2021
    @januaryblack2021 11 ปีที่แล้ว

    PDF is the derivative of CDF. F'(x)=f(x)

  • @satyanarainu
    @satyanarainu 7 ปีที่แล้ว

    Is he ashish agrawal??

  • @andymorejon2am
    @andymorejon2am 7 ปีที่แล้ว +1

    way to explain integration without calculus

  • @yanrunze08
    @yanrunze08 11 ปีที่แล้ว

    simple and helpful THX!!

  • @Jpoplover93
    @Jpoplover93 12 ปีที่แล้ว

    thanks from Italy! xx

  • @lavidaviva8014
    @lavidaviva8014 3 ปีที่แล้ว +1

    Fk I luv this two guy

  • @kyaiaiakyaiaia4230
    @kyaiaiakyaiaia4230 8 ปีที่แล้ว +1

    Thanks!

  • @faisalal-buluwi954
    @faisalal-buluwi954 8 ปีที่แล้ว

    thanks guys that was helpful

  • @ahmedadelnagah6297
    @ahmedadelnagah6297 3 ปีที่แล้ว

    Oh, great :)

  • @bezzer1185
    @bezzer1185 13 ปีที่แล้ว

    Great. ty guys

  • @nihilist809
    @nihilist809 11 ปีที่แล้ว

    is PDF just the integral of CDF?

  • @Mistabanned
    @Mistabanned 12 ปีที่แล้ว +1

    Dude's name is Hashish.

  • @99emil
    @99emil 11 ปีที่แล้ว

    trying to get the same answer

  • @StreetSpoken
    @StreetSpoken 13 ปีที่แล้ว

    thank you, this was helpful

  • @bmbayad
    @bmbayad 11 ปีที่แล้ว +1

    Stop rushing Ashish Dude. Let him explain himself and what is up with writing over his area. Slow down because you confused the hell out of me.

  • @Abucketofwales
    @Abucketofwales 8 ปีที่แล้ว +8

    So its an integral... Could have saved a bunch of time there...

  • @yandhi4202
    @yandhi4202 6 ปีที่แล้ว +7

    second guy killed the explanation (killed = good thing lol) thanks

  • @JenningsMark-b5g
    @JenningsMark-b5g 2 หลายเดือนก่อน

    Schuster Place

  • @TyroneTolliver-o6q
    @TyroneTolliver-o6q 2 หลายเดือนก่อน

    Leola Village

  • @DhoalThrasher-b5u
    @DhoalThrasher-b5u 2 หลายเดือนก่อน

    Kennedy Keys

  • @RoyBrunswick-u2q
    @RoyBrunswick-u2q 2 หลายเดือนก่อน

    Lauryn Ford

  • @ElUnico4444
    @ElUnico4444 5 ปีที่แล้ว

    Well! How to get even more confused!!

  • @NicoleGodfrey-r6g
    @NicoleGodfrey-r6g 3 หลายเดือนก่อน

    Novella Way

  • @HassieBarquera-u6h
    @HassieBarquera-u6h 2 หลายเดือนก่อน

    Stacy Causeway

  • @LancelotMandy-g6z
    @LancelotMandy-g6z 3 หลายเดือนก่อน

    Robinson Daniel Johnson Matthew Harris Mark

  • @CharlesWilson-d7c
    @CharlesWilson-d7c 3 หลายเดือนก่อน

    Emmerich Flat

  • @EileenFolse-n2n
    @EileenFolse-n2n 2 หลายเดือนก่อน

    Ratke Views

  • @JohnBollinger-k1w
    @JohnBollinger-k1w 2 หลายเดือนก่อน

    Manuela Inlet

  • @brianxia
    @brianxia 8 ปีที่แล้ว +1

    In summary... differentiating PDF gives you CDF... helpful video nonetheless!

    • @jianxiongji2578
      @jianxiongji2578 8 ปีที่แล้ว +1

      wait isnt the equation to calculate CDF is integrate PDF from negative infinity to x? so why the derivative of PDF is CDF?

    • @brianxia
      @brianxia 8 ปีที่แล้ว +1

      +Jianxiong Ji good point. Typo, I should switch those two terms. Sorry for the confusion.

    • @jianxiongji2578
      @jianxiongji2578 8 ปีที่แล้ว

      ***** for sure bro

  • @noahmccollum-gahley4633
    @noahmccollum-gahley4633 9 ปีที่แล้ว +1

    I think you guys completely swapped the PDF and CDF.
    The explanations and everything make sense, but the CDF is the area under the curve. Hence the name Cumulative distributive function. PDF assigns specific values to inputs, which is what you guys did on the right hand side.

    • @TheShak12345
      @TheShak12345 9 ปีที่แล้ว +2

      Noah McCollum-Gahley no it is correct. PDF is area under the graph, you have to integrate the function.

  • @edwards438
    @edwards438 2 หลายเดือนก่อน

    Clark Amy Davis Laura Johnson Barbara

  • @seethisbitch
    @seethisbitch 11 ปีที่แล้ว +5

    I hate maths -_-

  • @lololol924
    @lololol924 10 ปีที่แล้ว +6

    Thank you so much. Satistics is such a bullshit form of mathematics.

  • @iemsnek2252
    @iemsnek2252 4 ปีที่แล้ว

    Lol. nerds

  • @EbertOtto
    @EbertOtto 10 ปีที่แล้ว +33

    that was a terrible explanation, i learnt nothing

  • @WoodEarl-c9m
    @WoodEarl-c9m 3 หลายเดือนก่อน

    Murazik Parks