Ce manque de rythme dans le montage de ton intro, cette voix off monocorde et blasée, ces moments IRL mal joués... Pitié ne change rien, cette vidéo pseudo critique est géniale, comme toutes les autres :D. Merci ! "Jésus, Allah, Bouddha et la Grande Patate"
Personnellement, c'est l'écriture de ce jeu que j'avais trouvé un ton au dessus des productions habituelles. Une écriture qui renforce l'immersion dans cet univers. Après c'est un blockbuster dont le rôle n'est pas d'innover, et qui prend les bonnes idées un peu partout. Un chef d'oeuvre, non, un jeu abouti, je trouve oui. Ça a été un des jeux les plus marquants de la PS3 pour moi avec Uncharted 2 et Skyrim ^^
Alors je fais de la nécromancie, mais je me suis bien marré quand j'ai mal lu la dernière phrase, et qu'à la place d'un "jeu abouti", j'ai lu un "jeu abruti".
Je viens de mater consécutivement les pseudos critiques de The Walking Dead et celle-ci. C'est hallucinant de mauvaise foi et tellement contradictoire. Deux jeux à narration forte axée sur une relation père/fille naissante,et de type post-apo. Ok, l'un est un TPS et l'autre un pseudo point'n click mais les points communs sont biens là, surtout pour deux jeux reconnus pour leur qualité de narration et d'écriture. Ici, on critique la technique du jeu pour des tâches de sang rondes, des reflets absents de miroir, des empreintes de pas dans la boue quand bien même la technique de The Walking Dead est parfaitement dégueulasse (textures d'un autre âge, animation ultra-rigide, ralentissements, chargements à gogo). Et pour un jeu qui se veut immersif, ce sont des défauts notables. Bilan technique: The Last Of Us: 1, The Walking Dead: 0. L'histoire n'est pas originale inspirée notamment de La Route et d'autres oeuvres, soit. Mais alors, qu'est-ce que The Walking Dead sinon une adaptation d'une BD elle-même inspirée de tas de roman (oui, là aussi, on peut penser à La Route, qui, de toute façon n'a rien inventé non plus) et d'oeuvres post-apo? The Last Of Us crée un univers complet avec des influences, c'est évident, mais un univers cohérent (une infection, pas des zombies, hein, avec différentes formes d'infectés) et The Walking Dead retranspose simplement un univers déjà écrit avec des zombies tout ce qu'il y a de plus classique) et attention, surfe avec opportunisme sur la hype d'une série. Et ouais. Bilan Histoire originale: The Last Of Us: 1, The Walking Dead : 0 On parle du gameplay lol. Ca va être vite fait, on peut pas parler d'originalité dans un cas comme dans l'autre mais en terme d'efficacité et de profondeur, y'a 0 ambiguïté quand même. D'un côté, on se coltine un gars qui se traîne, pas fichu de courir même dans les situations d'urgence, ok, comme dans un point'n click. Mais ce n'est pas tout à fait un point'n click et c'est bien plus pénible à jouer qu'un point'n click parce que c'est un concept un peu bâtard (déplacement du personnage super lourd, QTE où tu dois spammer un bouton et pas d'inventaire). Le gameplay de The Last Of Us n'est pas original mais une synthèse très élégante de plein d'éléments de gameplay vus ailleurs, et ça fonctionne parfaitement. Bilan gameplay: The Last Of Us: 1, The Walking Dead: 0 (mais j'admets que ce point est tout relatif vue la nature du jeu, je tenais juste à défendre ce qui méritait de l'être) Je pourrais continuer longtemps mais le point que je me dois d'aborder est surtout les fins de ces jeux toutes les deux également considérées comme cultes. Sans spoiler, objectivement, la fin de The Walking Dead a beau fonctionner émotionnellement, elle est totalement prévisible et classique ce qui n'est absolument pas le cas de celle de The Last Of Us, qui fonctionne tout aussi bien émotionnellement et se trouve être beaucoup moins manichéenne. Je ne suis aucunement un fanboy aveuglé (pléonasme), je voulais juste placer des nuances, je reconnais les qualités de The Walking Dead, mais son statut culte me parait vraiment discutable, beaucoup plus que celui de The Last Of Us. Et c'est flagrant quand les arguments pour le descendre dans cette critique sont des tâches de sang et des empreintes de pas (détails qui assurément gâchent une expérience de jeu, c'est bien connu) Voilà, il fallait que ça sorte
Ludo In Motion Tu vois pas la différence entre une histoire osée avec de la tension et un systeme de gameplay ( illusoire) qui permet justement de questionné le joueur sur des choix immoraux ( Walking Dead ) = Sachant que tout cela vient d'un simple studio indé ( qui était encore quasi-inconnu avant) ET un AAA au budget énorme et aux talents multiples qui produit une oeuvre lisse sans la moindre prise de risque ? Tu vois vraiment pas la difference entre l'histoire absolument sublime ( et osée) de Walking Dead saison 1 et l'histoire prévisible et lisse de Last Of Us ? C'est triste.
Homer Simpson , le seul argument valable que tu me donnes, c'est la différence AAA/indé , tout le reste, je schématise, mais c'est "The Last Of Us, c'est nul, The Walking Dead, c'est trop bien ". Merci, tu m'as ouvert les yeux.
De rien je suis ravis de t'avoir ouvert les yeux, avec ma maigre contribution :) Sérieusement, il y'a un grand écart entre une cinématique où un personnage se suicide ( Last of Us) et où une femme nous supplie de la laisser mourir tout en nous laissant le choix de son suicide ( Walking dead). Une très grande différence entre comprendre que le groupe qui nous retiens en otage est en faite cannibale ( Last Of Us) et avoir le choc de voir un de nos anciens camarades en sang et sans ces jambes nous avertir dans son dernier souffle que ces jambes sont dans notre assiette et que le groupe bien viellant jusqu'ici se joue de nous depuis le début ( tout en sachant qu'à cause de notre négligence l'enfant qu'on doit élevé à manger de cette viande). Une grande différence entre un personnage qui retrouve un de ces anciens amis pendu dans une cuisine ( Last of Us) et le fait de devoir faire ouvrir les yeux à un père dans le déni sur le devenir de son fils, qui se transforme progressivement en zombie...Aller jusqu’à le frapper à contre cœur pour qu'il se rende compte qu'il met en danger tout le monde...Jusqu'a ce qu'il accepte et qu'il tue son fils mais que sa femme se suicide devant lui. Lee ( le personnage principal de Walking dead) vas littéralement aller jusqu’à se scié le bras pour empêcher sa transformation et sauvé Clémentine, le jeu vas même dans sa toute fin retourné chacun de ces choix contre lui afin de questionné le joueur sur sa propre morale ( dans un monde aussi pourris il n'y a pas de bon ou de mauvais choix). Même la mort de Lee représente l'héritage que le jeu transmet au joueur et le message que le joueur traduit à Clémentine. Je n'ai cité que les passages trash mais ce qui s'apparente à une cinématique ou à un dialogue dans Last of Us, Walking Dead le crée de toute pièce en interagissant avec le joueur. Quand deux personnage se dispute sur Last of Us cela donne une cinématique, quand tout un groupe s’engueulent ( et frôle les envies de meurtres ) c'est le joueur qui dans un court laps de temps doit essayer en temps réel ( bien que les 4 réponses qui ne cesse de se suivre sont toujours qu'un script) de calmer tout le monde ( et parfois sa marche, parfois non). Walking Dead se permet aucune retenue et ces graphismes si particulier lui permette d'outre passer certaines limites dans la violence ( qui serai surement plus sévèrement réprimandé s'il s'agissait de photo-réalisme ). Mais ce n'est pas une question de violence, c'est une simple question d'humanité, beaucoup de situation jouent sur la tension ou le suspense ( on découvre bien trop tard qu'il s'agit de personne cannibale, toute fois le jeu s'amuse au fil des minutes à faire naître le doute chez le joueur, quelque chose cloche chez ces gens-là). Dans ce cas là le gameplay même devient une force, on se contre-fout que le jeu ne prenne pas réellement nos choix en compte et soit hyper scripté, car ne serait ce que la première fois on l'ignore, en réalité le jeu ne cherche pas nos choix, il questionne le joueur ( sur la limite qu'il est prêt à franchir et finalement comme dis précédemment sur ce qu'il sera prêt à transmettre à une enfant dont il a essayer de faire l'éducation). Même l'éducation de Clémentine est intéressante, qu'est ce que le joueur est prêt à dire à une enfant quand il tue ? comment lui annoncera t'il la mort de ces parents elle qui les cherche encore ? comment lui expliquer un suicide ? et j'en passe... Tu comprend la richesse de Walking dead à côté de Last of Us qui n'a pas justement ce lien avec le joueur car il se définit que par de belle cinématique et un gameplay sympa. Toute la violence et la souffrance que veut transmettre Last of Us Walking dead le fait en allant plus loin et en étant plus juste dans l'émotion et dans ce qu'il apprend au joueur sur lui même. Même dans le scénario et la profondeur des personnages Walking dead fait mieux, avec un homme qui perd successivement sa femme et son fils et qui devient un ivrogne qu'on doit simultanément protégé de lui même et consolé ( en acceptant ces trahisons et ces injures).
Bien, vous voyez donc que ce mec veut juste faire du buzz comme je l'ai dit. La mauvaise foi ressort chez plus de deux ou trois personnes en commentaire. Si on l'a ressenti, c'est qu'il s'agit bien de ça. Il fagote pour ne rien dire. Djà qu'une critique se veut équilibrée (défauts et bons aspects), mais dès le départ, j'ai flairé le mec il a un problème avec ce jeu, ça lui fout la rage qu'il soit autant plébiscité, et que cela soit mérité. Donc rien à fiche. Loool
Invictus Electus T'as pas honte de tenir de tel propos ? Faire du buzz pour un youtubeur qui exerce depuis 5 ans avec 20 000 abonnés sans rien demandé à personne ( le tout sur une de ces anciennes vidéos ensuite ). Vous êtes vraiment "VOUS" de mauvaise foi en refusant qu'une personne quelconque puisse juste trouver votre jeu "bon" ( même pas mauvais hein juste bon). Honte à toi serieusement, vas regarder CyprienGaming c'est mieux.
Dire que tu as remarqué, pendant l'écriture de ta vidéo, que le jeu est en 720p et que du coup c'est un défaut, impliquant que tu ne l'as pas remarqué pendant que tu jouais... Ne change rien, c'était parfait... --'
Pour pleinement apprécié ce jeu il faut y avoir jouer. Pas juste comme ça pour en faire une critique. Le mode réaliste de ce jeu. Personne ne peut dire y avoir jouer sans l'avoir fini. Aprés l'avoir fait, on découvre le vrai potentiel de ce jeu. En effet le mode réaliste porte bien son nom : il n'y a plus aucun ATH, les munitions et ressources ce font alors rares et plus aucune aide n'est donnée au joueur; même avec nos armes améliorer au max (en partie plus) le jeu reste dur et donc réaliste, la brique devient donc notre meilleure aliée face aux claqueurs qui apparaissent désormais etre une véritable menace et c'est peu dire; aussi ne parlons pas des hommes (à coté d'eux les claqueurs et les infectés c'est de la rigolade). Dans ce mode de difficultés réaliste donc, il faut naviguer intelligemment entre entre discrétion, furtivité et bourrinage. Comme les moments calmes de gameplay se font rares dans ce mode réaliste ont a plus de temps à fouiner à admirer le paysage. Et tout les petits détails graphiques de la version PS3 sont corrigé. Dans la version Remastered sur PS4 est réellement présente on voit que le jeu à était brillamment retravaillé (on perçoit nettement mieux les perspectives, ne parlons pas du magnifique travail effectué au niveaux des couleurs et de la perspectives : le jeu nous parait immense.) The Last Of Us : Un émerveillement des sens. je m’arrête là sinon ce commentaire risque d’être interminable. Ps: Je respecte l'avis des autres joueurs et je suis au moins d'accord sur un point aucun jeu n'est parfait et je trouve complètement débile d'attribuer une note à un jeu, je pense qui vaut mieux faire un bon commentaire ou bonne critique constructive que de lui attribuer une note qui ne signifie rien.
Completement con , d'accord, fait absolument tout les Resident Evil dans des conditions hardcore en te foutant un handicap , ah bah nonc'est pas une vraie critique , tu as pas joué au mode le plus hardcore et pas donc le plus effrayant . Pourquoi mettre des modes de jeux différents si il faut en utiliser un bien précis pour """critiquer"""?
J'adore les gars qui ne veulent pas te vexer parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi qui se forcent a écrire "j'respecte ton avis MAIS" "j'aime bien ta critique MAIS" "Chacun ses gouts MAIS".
Bien que cette critique soit construite et argumentée, comme toutes celles de Pseudoless, que je trouve par ailleurs très intéressant, il me semble qu'il est ici complètement à coté de la plaque. Déjà, comment peut-on critiquer un jeu, et celui-là en particulier, en ne l'ayant fait qu'en VF? Quel que soit le talent et l'attention apportée au doublage par ceux qui le font, ce ne sont pas les acteurs qui correspondent aux rôles, leurs jeux et leurs voix ne peuvent donc pas être en accord avec ce que le jeu est censé être à l'origine. De fait donc, il n'a pas joué au vrai The Last of Us. Les critiques qu'il fait du gameplay ne sont quand à elles pas vraiment réfutable: c'est du déjà vu, bien évidemment, mais porté à une certaine perfection dans l'exécution et parsemé de très nombreux détails qui ne sont pas une accumulation stupide mais qui forment un tout cohérent, une construction élaborée (et profondément vidéoludique) des personnages et du monde du jeu. Quand à la fin, qui est ici appelée "non-fin" sans la moindre explication, ce qui n'est pas totalement faux mais qui ne saurait pas être considéré comme un défaut, elle est proprement brillante: au lieu d'une pseudo-fin qui conclurait l'histoire par un happy end ou la mort d'un personnage (qui auraient été la solution de facilité ), le jeu se termine par une évolution profondément ambiguë de la relation Joel/Ellie, puisqu'elle est désormais fondée sur le mensonge de Joel. C'est une fin qui a le courage de ne pas apporter de résolution magique à l'histoire, une fin vraiment sombre sans donner dans le pathos facile, une fin mature.
T'as pas dû comprendre l'idée. Je soulignais juste le côté amusant du "Ouais notre PS3 est la console la plus puisante, notre jeu il est trop magnifique il est trop au top et c'est une exclusivité" et paf ... Pour l'un des derniers gros jeux HD exclusifs, moi je trouve ça drôle que ça ne soit même pas un jeu en 1080p. Après en soit la résolution je m'en balance. PsEuDoLeSs
***** Franchement tu as beau dire que tu t'en tape de la résolution, mais tu en parles....donc en faite tu t'en tape pas. Enfaite dans le fond ce qui te fait chier c'est juste la campagne markéting....je ne pensais pas qu'en 2014-2015 les gens soient aussi sensible à de la pub... Bientôt faire de la pub pour son jeu ça va devenir criminel..
Un jeu accessible et beau la recette du succès. Forcement ça touche un plus grand publique et les pseudos gamer 2.0 viennent chier sur cette très bonne critique. C'est moi ou il y a une référence à Samurai Champloo pendant l'intervention de pseudoless?
En parcourant les commentaires de cette fort sympathique vidéo de ce bon Peudoless, une immense tristesse m'assaille. Au delà de mon avis personnel (j'ai trouvé le jeu chiant a mourir, le gameplay ultra-lourdingue et l'IA au ras des pâquerettes), je m'interroge sur tout ces gens qui hurlent que le scénario de TLOU est excellent et encore pire "intelligent", sans être bâclé le scénario est quand même d'un académisme effarant, tout les rebondissements sont attendus et la fin prévisible après 2 h de jeu. Bref, lire toute ces absurdités sur waw komen le scénar il é tro kool et la relasion eli/joel é tro bel me font froid dans le dos, cette relation soit dis en passant est bateau et convenue, Joel perd sa fille, en retouve une, veut pas s'attacher, finit par s'attacher et tout le monde s’étonne qui veuille pas la laisser mourir... Non mais sérieusement... Je suis sincèrement désolé pour tout ceux qui ont été touchés par ce jeu mais a mon sens l'écriture est au stade du film de série b à 23h sur NT1.
deusnegi mais sérieux t'as fait le jeu en VO et en essayant de pas t'en battre les couilles parce que c'est un jeu vidéo? ou alors c'est juste que tu n'as aucune notion d'écriture, ou tu essaie juste de faire le mec au dessus de la masse de moutons, qui n'aime pas le jeu parce que tout le monde l'aime. Ayant vu et surtout lu "La Route", admis par tous comme un chef'd' oeuvre, TLOU en est vraiment le digne successeur. Et compare pas ça à un téléfilm NT1 putain....
Je suis relativement d'accord avec toi, et je pense que, comme l'a dit pseudo, ce jeu a dû marquer les gens n'ayant pas beaucoup d'expérience dans les styles évoqués en vidéo. Pas un mauvais jeu, juste un jeu qui n'ébranle pas l'histoire vidéo-ludique. Comme NieR : un jeu dont je reconnais les qualités, mais qui ne m'a pas atteint en tant que joueur.
je suis très triste de voir quelqu'un penser ça de ce jeu quand je connais l'implication des développeurs sur ce titre, surtout quelqu'un qui fait des critiques.Enfin bon je vais pas en rajouter je voudrais juste te poser une question par curiosité, quel est le jeu que tu respect le plus à ce jour, genre ton jeu préféré entre guillemets?
Mouais je te trouve de bien mauvaise fois, habituellement je suis bien d'accord avec toi et avec ton côté plus "critique" que la plupart des journaleux, mais là tu ne t'attardes que sur des détails pour critiquer sa technique, tu n'évoques quasiment pas le scénar qui est pourtant un si ce n'est LE point central du jeu (scénar qui n'est certes pas ultra original mais malgré tout très bien écrit et mis en scène, le jeu arrivant à être particulièrement touchant par moments), et tu n'évoques pas DU TOUT tout le soin apporté au sound design, aux environnements, ou bien juste au feeling du jeu (genre le feedback des armes par exemple). Ensuite tu dis que l'IA est simplette et le jeu pas vraiment survival, va jouer en difficile tu verras la différence. Et justement certes le gameplay n'est pas bien original non plus, mai il reste bien équilibré, qualibré et maîtrisé de bout en bout, d'autant que je trouve l'interface vraiment bien pensée, ce qui vient fluidifier le tout. Et comme je le disais, la gestion du craft et des munitions est bien plus importante en difficile. Mais surtout, le gros point fort du jeu c'est avant tout la relation Joel/Elie, vraiment bien écrite et très touchante, qui fait que le jeu ne se vend pas comme une histoire de zombie, mais comme une histoire sur les relations père/fille. Ce que, bien évidemment, tu ne mentionnes absolument pas, alors que c'est ça qui rend le scénar si "bon". Donc finalement le seul point où on est daccords c'est sur le côté "classique" du gameplay, mais en même temps ça se voit qu'il n'essaie pas d'inventer quoi que ce soit mais juste de parfaire une recette qui marche. Alors ok ton point de vue se défend, mais pour moi tu prends le problème dans le mauvais sens. En bref the Last of Us c'est beau, c'est soigné, c'est touchant, et c'est ce qui se fait de mieux dans son genre. Donc pour moi cette hype n'est pas volée, et encore une fois Naughty Dog nous a démontré sa capacité à créer de grands jeux. Donc c'est bien la premiere fois que nous sommes en totale contradiction
L'histoire est vue et revue, la fin est réussie mais n'aurait pas pu être plus convenue. Le sound design est correct mais pas spécialement bon (une pensée pour le premier clacker qu'on croise en compagnie d'Ellie et Tess, on l'esquive en grimpant sur une poubelle puis en passant par dessus une rambarde, et d'un coup Tess et Ellie se mettent à discuter à voix haute, limite j'entendais les développeur dire "ah c'est bon, il a passé le niveau du clacker là, l'histoire peut reprendre", vive l'immersion). L'IA est en effet simplette, et Naughty Dog le savaient, c'est pour ça qu'au lieu de mieux coder nos compagnons, ils ont juste fait en sorte qu'ils soient absolument indétectables par l'ennemi, ce qui donne des scènes ridicules ou Ellie entre en collision avec un ennemi, et ou aucun des deux ne calcule l'autre. Woaw. Le futur du jeu vidéo dis donc. Faut se calmer avec ce jeu, rien n'est ouf dedans. Les combats sont chouette mais n'ont rien de transcendants, le mode stealth a déjà été vu mille fois, je parlerai pas de la vision de l'aigle (pardon, l'ouïe de Joël :D) qui le rend super simple si on joue pas en réaliste, et les phases de puzzle sont CHIANTES COMME LA MORT. Sérieusement, trouver une échelle puis poser une échelle, quelqu'un a vraiment dit "wow, ça c'est trop fun, le joueur va s'éclater, quel gameplay de folie" ? O-O La relation père/fille dans ce jeu est réussie mais encore une fois, convenue au possible. En fait, ça résume bien ce jeu. Il est réussi, mais convenu au possible. Tout ce qu'il fait, il le fait bien, parfois très bien, parfois de façon un peu médiocre aussi il faut l'admettre, mais on a tous déjà vu tout ça mille fois ailleurs. Il serait temps de calmer la hype juste parce que c'est Naughty Dog qui s'occupe du développement.
Syabri leur relation est bien différente d'une relation père/fille, chaque personnage est plein de symbolique pour l'autre et leur écriture est vraiment hyper subtile, notemment la fin qui a une grosse portée symbolique. Mais ça bien sûr ça requiert un minimum de recul à la subtilité...
Jihem S. Développe. C'est une demande sincère. Ellie et Joël vont vraiment plus loin qu'une relation père/fille avec Ellie qui sert de substitut pour le vide qu'a laissé Sarah ? Ok, je suis intéressé. Vas-y, je te demande pas de larguer un pavé, mais au moins développe un peu ce dont tu parles. J'ai compris que tu étais agacé car mon avis différait du tiens, j'ai senti le côté passif agressif, maintenant j'aimerais bien voir des arguments. :p
je pense que tu ne comprend pas le media tout simplement... c'est un peu comme dire qu'un film est nulle car a 25 min 36 on voit la perche de son dans le reflet gauche de lunette....
Je me permets de réagir puisqu'en ce qui me concerne j'ai sincèrement adoré ce jeu. En revanche je suis complètement d'accord avec toi pour dire que dans ces mécaniques le jeu n'est pas très original, on alterne les phases d'exploration avec des phases d'action et le tout est assez linéaire. De même on repassera sur les bugs de son et d'affichage que l'on rencontre ça et là. En revanche, d'un point de vue personnel j'ai trouvé la VF très bonne et la mise en scène accrocheuse (l'animation des visages dépasse LA Noire que l'on a avait vendu comme dingue de ce point de vu), le scénario se laisse très bien suivre pour cette raison. J'ai trouvé les personnages travaillés et la relation entre Joel et Elie très réussie. Sans être révolutionnaire il est excellent dans ce qu'il entreprend et l'immersion est au rendez vous. De même que si le scénario a déjà été vu, le jeu en tire quelque d'assez puissant en terme d'émotion. Pour résumé je dirai que pour un blockbuster, le jeu dépasse très largement ses concurrents. Je voulais une histoire que j'apprécie avec un gameplay efficace et immersif, j'ai été servi. C'est un peu le syndrôme ACDC, il y eu du déjà vu mais c'est très efficace et il y a ce petit truc qui fait qu'on le préfère à d'autres.
Je sais que mon commentaire arrive très tard, mais je suis tombé sur cette pseudo-critique et non! Ce n'est pas possible de faire preuve d'autant de mauvaise foi! Alors, oui, le jeu n'est pas parfait, mais il reste à ce jour (nous sommes maintenant en 2019) une des références en matière de jeu vidéo immersif. Vous n'avez en fait que chercher les petits défauts du jeu sans même chercher à savoir pourquoi il est si exceptionnel! En gros, vous avez juste fait une pu... de vidéo pour vous démarquer et faire du clic! Ce style de jeu (je ne parle pas des mécaniques) n'existait pas avant TLOU! Rien que cela le place en haut du podium! Pour terminer, je tiens à vous rappeler que ND est l'un des rare studio (surtout parmi les gros studios) à ne jamais se moquer des joueurs, leur travail est toujours soigné et impeccable, ce n'est pas un studio qui sort un jeu tous les ans basé sur, toujours les même routines! ils s'exécutent à nous sortir des œuvres avec des bons récits, une optimisation des machines que beaucoup (quasiment tous) devraient prendre pour modèle!
bonne critique mais je trouve que tu est trop sévère envers ce jeux. je trouve qu'il sort du lot par ses graphismes, son ambiance, sa durée de vie, sa bande son. c'est vrai que le gameplay n'est pas révolutionnaire mais sa reste un excellent jeux.
malgré tout les petit default que tu t'amuse à cité (le seul que j'ai remarqué est la marre de sang) TLOU reste le jeu qui m'a fait ressentir le plus d'émotion tout média confondue et c'est ça qui fait la diférence
waow, tu fais souvent preuve de mauvaise foi sur des jeux populaire pour te donner un genre mais là c'est du vis... bon ok je suis d accord ce jeu a largement été sur estimé par la presse spécialisée (quoi des vendus dans la presse jeux vidéo ? mon dieu quel scoop...), mais serieux c'est plus qu'un "bon jeu" quand même, c'est un très bon jeu dont l'histoire certes un peu attendue n'en reste pas moins émouvante et charmante, mec bâcher des jeux populaire au profit de jeux indé ok c'est fun et ça donne un côté rebelle mais fait le avec un peu de respect car traiter les gens qui ont aimé un jeu que toi tu n'aimes pas et inversement d'abrutis comme tu l'as fait dans d'autre de tes critique c'est assez immature; et franchement sur cette critique tu ne cites que des points de détails qui n'empêchent en rien une bonne experience de jeu, je suppose donc que tu ne cites des points de détails que par ce que tu es en manques d'arguments sérieux sur ce jeu et c'est triste pour toi... ah oui et puis bâcher de la vidéo en 720 ou 1080p quand soi même on fait de la vidéo amateur c'est l'hôpital qui se fout un peu de la charité quand même...
Tout à fait d'accord. J'ai commencé le jeu un peu déçu et plus j avançais et plus je me disais, cet univers est vraiment maîtrisé. Les petits détails d'animation (qui ne sont mêmes pas mentionnés dans la critique) sont incroyables et la justesse des deux protagonistes est juste parfaite. Même si the Last of us est assez classique dans son gameplay, je le trouve complètement unique et pour moi la fin été complètement inattendue . Pas 10 sur 10 c'est sur mais une expérience vraiment intéressante et differente.
disons que pour peu d'aimer un peu le cinéma on s'attend quand même très vite au fait que Joel s'attache à la petite et ne la laisse pas comme ça (la scène avec sa fille au tout début donne le ton), mais bon perso je n'ai aucun problème avec le fait qu'on me racconte encore et encore la même histoire tant que c'est bien fait, et là c'est bien fait, après avoir fini pas mal de fois maintenant ce jeu je pense que si une critique peut être faite à ce jeu (et encore) c'est le choix d'avoir fait un jeu parfois un peu trop dirigiste ce qui rend la "replay value" plus faible que pour d'autres jeux
Quatre Vents Oui on s'attend évidemment à ce que Joel se rapproche d'Ellie. Mais la fin change un peu de l'ordinaire, en tout cas pour moi :) Difficile de s'expliquer sans spoiler ... Le seul reproche que je peux faire au jeu c'est la redondance des phases : recherche de munitions et fight ... Du début à la fin. C'est vraiment le background et les personnages qui portent le jeu.
oui et j'ai regretté aussi que la phase de chasse (un peu "inspirée" certe de assassins creed 3), qui pour le coup aurait pu marquer un léger changement de gameplay; n'ait pas vraiment duré ou été mieux amenée
Vous avez regardé la vidéo les gars ? Il s'agit bien moins d'une critique de TLOU que de l'espèce de hype complètement artificielle crée autour d'un jeu présenté comme parfait aussi bien par dév'/éditeur que par les CRITIQUES. Il le dit je crois clairement, TLOU est tout à fait recommandable, mais lui donner des 10 ? Qu'est ce qui le distingue d'un énième Uncharted ou Tomb Raider mis à part le background et quelques éléments de gameplay éventuellement ? D'infimes détails et pourtant ça suffit à beaucoup pour le cataloguer en titre "parfait". Ok, il est beau, mais il y a clairement des éléments caches-misères grossiers, comme les miroirs ou le sang. Il est immersif, sauf quand l'IA, que l'on nous avait vendue ultra réaliste, fait N'IMPORTE QUOI (gardes aveugles, IA alliée stupide au point qu'il faille la rendre incapable de déclencher un game over etc). C'est le genre d'éléments qui flingue l'immersion voulue et par conséquent n'en fait pas un titre parfait ! C'est assez simple à comprendre pourtant. Encore une fois, regardez la vidéo, il ne dit JAMAIS que The Last of Us est un mauvais jeu, juste qu'il n'est pas aussi exceptionnel que ce que la presse spécialisée essaye de vous faire croire.
Tu t'es trahi tout seul en parlant de chercher la petite bête. Parce que c'est vraiment ce que tu as fait. Une critique pseudo-anticonformiste mon cher ami. Ca aussi, c'est à la mode. Vouloir faire le mec qui va à contre courant de l'avis général pour se valoriser. Et bien, tu as mal choisi ta cible. Un 10/10 ne signifie pas perfection, toute oeuvre humaine est par définition imparfaite. Il signifie que l'oeuvre a servi ce qui se fait de mieux même dans son imperfection, à savoir : narration, graphisme, rythme et appréhension des mécanismes en termes de gameplay. Mais surtout sur les points où on l'attendait (thématique, ambiance etc) Et je te défie sur ce coup de critiquer ses 3 aspects. On aime ou on aime pas , Naughty est , à l'heure où nous parlons, le maître du jeu vidéo, leur souci du détail, la finesse technique de leur travail et la maturité de leur écriture dans un jeu le justifient bien. Tous les autres studios le reconnaissent.. J'ai suivi tes critiques et elles ne valent pas un clou. Gros pouce rouge pour ta mauvaise foi. THE LAST OF US EST BIEN UN CHEF-D'OEUVRE. Next
mouais pour le coup j ai terminé ce titre quelque annees apres sa sortie, et j suis pas loin de l avis de pseudoless. c un tres bon mais je l ai parfois trouvé trop long voire repetitif. il y a des scenes qui nous marquent la narration est bonne l univers egalement mais j aurai plutot visé le 8/10 ce pas vraiment un jeu qui nous donne envi d y retourné tout de suite apres l avoir terminé. c le coté plaisir de jeu que je trouve absent. tout est tres au dessus de la moyenne certes mais certain defaut viennent parfois entraver la continuité du jeu (l avancement) par exemple
Invectus Electus, tout à fait d'accord avec toi, je trouve que ce jeu est un chef d'œuvre, et pourtant non, je n'ai pas été payé (comme il l'a suggéré pour les journalistes ayant mis un 10) et je n'ai pas dit qu'il est était parfait. Certes, il n'est pas hyper original dans son gameplay, mais efficace. Mais il est pour moi un jeu qui m'a transporté et transcendé tout du long et que oui, contrairement à ce qu'il a dit encore une fois, j'ai eu envie d'y retourner pas mal de fois, bien plus que la plupart des autres jeux. Et nan, je n'ai pas joué à trois jeux dans ma vie comme il le suggère, mais à pleins.
Je suis assez d'accord sur le fait que ce jeu est overhypé de ouf mais de là à être aussi critique... Le jeu est agréable même si il a toutes les tares des jeux AAA. Correcte voir bon sur certains passages il reste bien mis en scene Bref il ne restera pas dans mes best games ....j'en garderai un souvenir agréable mais pas inoubliable.
Je veux dire par là, le joueur n'est pas une cash machine sans aucun recule ni le moindre libre arbitre?! Il sait fait la différence entre un 10/10 et un jeu sans aucun défaut. Tu le dis toi même, ton auditoire fait plus d'un jeu ou deux par an. Dans ce cas, je ne pense pas qu'en lisant 10/10, il va penser : "Enfin un jeu où les carpes/métacarpes* du héro épouseront chaque objet à attraper en temps réel en Full HD". Il va se dire "Objectivement, c'est un des meilleurs jeux dans son domaine"
"Regardez comment je suis rebelle moi je suis à contre courant je me donne du style en pinaillant sur des détails pour chier sur un monument" C'est tout ce que j'ai entendu durant toute la vidéo. Chacun a le droit d'avoir son avis, mais quand l'argumentaire ne suit pas (olol c du 720p, olol lé trasse 2 pa, olol lé miroir) derrière ça te fait juste ressembler aux critiques ciné BCBG du Figaro qui détestent tout ce qui marche auprès de la vile plèbe pour se faire mousser dans les cercles de fans de film d'auteur, et ça aide pas.
Ce qui me fait chier dans ta critique, c'est que tu te passes bien de dire dans les quelques séquences de gameplay que tu montres que tu jouais en difficulté normale, voire facile. D'où le fait que les ennemis n'arrivaient pas à te tirer dessus. J'ai l'impression que tu cherches absolument à tirer ce jeu vers le bas, si bien que te sens obligé d'aborder des détails. Oui, parce que, qu'on se le dise, voir le reflet des protagonistes principaux dans le miroir, on s'en moque. Surtout quand on parle d'un jeu tournant sur PlayStation 3. D'ailleurs, j'ai eu beau cherché, je n'ai à aucun moment trouvé d'articles mentionnant le fait que le jeu allait tourner en 1080. En ce qui concerne le scénario, je te trouve assez dur. Tu te fais un malin plaisir d'expédier cet aspect-là du jeu alors que c'est clairement l'un de ses points forts. Certes, il n'est pas exceptionnel mais il a le mérite d'être bien traité et mis en scène ce qui devient plutôt rare dans le milieu du jeu vidéo. En revanche, je te rejoins sur le fait que l'IA est parfois stupide notamment lorsqu'elle rencontre un coéquipier et qu'elle ne réagit pas.
Je trouve que tu pinailles pas mal même si dans le fond je suis assez d'accord. Ce qui a vraiment marqué les joueurs au delà de la technique et du gameplay c'est le scénar, l'émotion et la relation Joel/Ellie, il aurait fallu concentrer tes arguments là dessus, parce que sur ce point aussi il faut raison garder. Certes le scénar reste au dessus de la moyenne des autres jeux mais ça reste ultra classique c'est du La Route+ Je suis une Légende+ Le fils de l'homme etc... Et puis le jeu laisse une super bonne impression parce que les chapitres "Hiver" et "Printemps" (les 2 derniers) sont très intenses, mais on oublie que le chapitre Été, qui est le plus long (il doit bien faire 40%du jeu) est très lent et poussif, avec des persos peu mémorables. Quand j'ai fini ce jeu, moi-aussi j'ai eu le réflexe "chef d'oeuvre, jeu de l'année" etc... parce que c'est un jeu qui marque sur le coup, mais au bout d'une semaine ça s'est décanté. Sur la durée, je pense même avoir préféré Bioshock Infinite car même si la relation Booker/Elisabeth n'est pas aussi forte que la relation Joel/Ellie, Bioshock a l'avantage de proposer un univers très créatif qui m'a plus marqué sur le long terme, là ou The Last of Us est d'un classicisme absolu en terme d'ambiance.
Moi, je trouve que ce jeu est vraiment bon. Personnellement j'y ai joué sur PS4, et sur celle ci, les graphismes sont magnifiques ! Par contre un point où je ne peut pas le défendre, c'est le truc de la marre de sang et tu m'as bien fait marrer 😅 Certains passages sont assez stressant, mais la rejouabilité est nul. Pourquoi je sais pas, pourtant beaucoup de tactiques d'attaques différentes mais une fois le jeu fini, t'en n'as eu assez. Pour le coté survival horror, moi je suis d'accord. Comme je l'ai déjà dit, certains passages sont assez stressant et c'est avec CE jeu qu'on va ENFIN avoir des "zombies" dont on a vraiment peur ! Les claqueurs par exemple, tu ne vas pas leur foncer dessus, si tu peux tu vas même essayer de les contourner. Et ça c'est cool !
tu est sérieux de critiquer (en mal) the last of us, c'est pour moi un des meilleurs jeux aux qu'elles j'y est pu jouer. Alors revois tes critique est soit plus ouvert d'esprit, merci.
On à perdu le mot "jeux" dans "jeux vidéo" car je croix pas que les gens ayant jouait a se jeux l'ont trouver très fun avec un plaisir de jouer incroyable
Salut, tout d'abord je tiens à dire que je respecte ton avis, mais je trouve que tu vas un peu loin. Certes TLOU n'est pas un jeu parfait, de toute façon un jeu parfait n'existe pas, mais ce que tu n'as pas compris, c'est que les sites qui lui ont mis la note de 10/10 sont des sites où les testeurs ont passé un super moment et qu'ils on kiffé le jeu à tel points que les défauts que tu cites, ils s'en fichent et passent à côté. Moi même je suis fan de ce jeu, et j'avoue qu'il n'est pas parfait, il l'est POUR MOI et comme pour tous ceux qui lui ont mis 10/10 car comme je l'ai dit plus haut, les petits défauts on s'en fiche .. Pour finir, une petite remarque d'un membre de JVC que j'ai trouvé marrante, je tiens à la reciter ici: Ce jeu a tellement peu de défauts, que beaucoup de gens tentent de trouver le MOINDRE petit défaut afin d'essayer de le rebaisser. Je dois dire que là dessus .. Je suis d'accord avec lui. Très cordialement, bonne journée
Tu as raison. On a atteint le plafond. N'achetons plus de jeu, celui-ci est nickel. Franchement pourquoi pinailler sur des soucis d'IA, une écriture baloudre et des rebondissements vus partout ailleurs, puisque tout le monde note 10/10. Revendons nos machines 8e génération, et les anciennes aussi, on en a plus besoin. Même pas besoin de réfléchir puisque j'ai kiffé donc on s'en cogne de tout le reste ... Un membre JVC ? Haha ...
FOX Tu ne comprends pas bien le fais qu'un 8/10 pour un jeu qui ne revolutionne rien est déjà ENORME. Si Super Mario 64 a été élu meilleur jeu de l'histoire des jeux vidéos, c'est parce qu'il a tout inventé et perfectionné. The Last Of Us est un bon blockbuster comme un autre, avec une meilleure campagne de pub. Ou les snobs vont dire qu'ils ont vus la lumière puisqu'on leur a craché a la gueule le " VOUS VERREZ LA LUMIERE "
En fait vous avez pas l'air de vouloir accepter que des gens aiment le jeu, tout le monde a aimé et c'est comme ça, il a marché et c'est un succès et c'est tout, vous n'y ferez rien. Les gens n'ont pas été "manipulés". Après je suis d'accord qu'on ne peut pas dire TLOU meilleur jeu de tous les temps car tout simplement comme tu l'as dit, super mario 64, qui a révolutionné le jeu video, considéré comme le meilleur jeu n'est pas comparable avec TLOU c'est clair et chacun a ses goûts voilà. Mais TLOU reste un des meilleurs jeux jamais sortis c'est indéniable, après chacun a ses goûts et personne n'a à les imposer, le mec qui a fait la vidéo là c'est justement ce qu'il cherche à faire, imposer son avis, et il est à côté de la plaque avec ses défauts à deux balles
FOX Je ne l'ai en aucun cas imposé. Meme Pseudoless le dit : Il a aimé le jeu, j'ai aimé le jeu. Mais ce qu'on critique c'est tout l'engouement qui a été fait autour d'un jeu non exceptionnel. C'est tout. Mais si tu ne veux pas comprendre ca ce n'est pas mon probleme.
Cher PsEuDoLeSs, bien que je ne partage pas entièrement ton point de vue sur ce soft, laisse moi te dire que cela fait un bien fou de voir quelqu'un qui exprime SON avis sans que ce dernier ait l'air influencé par quoique ce soit si ce n'est son ressenti et son expérience personnelle (comme quoi, tous les vidéastes qui opèrent dans le domaine vidéo-ludique ne sont pas des moutons surfant sur certaines vagues soit-disant hypes dans l'unique but de brosser les "joueurs du dimanche" ou autres "casus" dans le sens du poil dans l' espoir de récolter un maximum de Likes, au final, vides de sens.) Donc dans un premier temps, merci! Merci de nous rappeler que notre passion ne vit pas uniquement au travers de médias un chouia (hum hum...) corrompus ou de vidéo-testeurs trop peu cultivés en matière de pixels. Merci de nous montrer que, non, nous ne sommes pas seul à penser que l'industrie du jeux vidéo se barre en couille! Merci! Dans un second temps, The Last Of Us. Quel dommage, quel dommage que tu semble être passé à côtés de ce qui fait le sel de cet excellent titre. Non, ce jeu n'a rien inventé en effet. Et non, je ne pense pas qu'il mérite la pléthore de notes parfaites qui lui ont été attribuées. Cependant, et bien que la grande majorité des mécaniques qui le compose sont bien issues d'autres titre, il faut bien avouer que, manette en main, il les exploites et les gères bien mieux que la plupart de ces prédécesseurs. Il en va de même pour le système narratif, semblant bien plus fin et plus subtilement amené que ce qu'il m'à été donné de voir durant les dernières années (et j'en ai fait un sacré paquet de jeux, crois-moi!)! Personnellement, je n'ai pas ressenti The Last Of Us ( ou TLOU pour les flemmards du clavier...) comme étant un chef d'oeuvre, mais plutôt comme l'aboutissement et le concentré de ce qu'il s'est fait de mieux durant cette génération de console. Le résultat de tant d'année de recherche et d'évolution d'ergonomie vidéo-ludique centralisé en un seul et unique soft. Lorsque je jouais à ce jeu, je ne me disais pas :" Woaa, que c'est beau!" Ou encore: "Woaa que c'est nouveau!" Non, je me disait:" Enfin! Enfin un titre que reprend les meilleurs astuces du genre et qui le fait BIEN!" ( Et pour q'un QTE ne me fasse pas pester comme un sauvage, il faut y aller!) Et je suis prêt à parier que d'ici quelques années on reparlera de The Last Of Us comme le titre qui aura mis, avec brio, un point final à la septième génération des consoles de salon. Voilà, à mon humble avis, à côtés de quoi tu semble être passé, la liste exhaustive de ce qu'il se faisait de meilleur dans le genre en 2013. P.S. Le portage "HD" sur PS4 n’existe pas! D'accord?! Il n’existe purement et simplement pas! ( du moins je tente de m'en persuader...).
Un vrai bon test analytique de ce jeu, enfin ! A l'auteur : n'écoute pas tous les crétins pré-adolescents qui parsèment les commentaires de ta vidéo par des "Ouééé, ti kompran ri1, cé un ché d'euvre. sa ma fé chialé, le sénario est dign dé meyeurs films". Comme tu le dis si bien à la fin de ta vidéo, le monde des jeux vidéo est, hélas, bien loin d'avoir atteint une maturité d'esprit, la faute à un public souvent jeune, et souvent inculte. Les mecs qui chialent devant le scénar de The Last of Us... Sérieusement, sortez un peu élargir vos horizons, car vous aller passer pour des crétins pas finis en dehors de vos cercles de geeks mal cultivés. A l'auteur, et à tous les autres : sachez que ce jeu, dans la quasi-majorité des forums à public adulte (je veux dire par-là où la moyenne d'âge est d'environ 25 ans) a des critiques plutôt moyennes, tant il a déçu pas mal de gens (moi le premier). Oui, ceux qui ont un peu plus de "bagage" dans la vie sauront reconnaitre l'extrême fadeur de The Last of Us, sa banalité, son découpage extrêmement manichéen. Que cela soit avec les mécaniques de jeu : cinématique, phase d'infiltration, phase de recherche d'objet, et re-belote jusqu'à la fin du jeu. On ne sursaute jamais, car on sait que l'on ne sera jamais attaqué par un zombie lors d'une phase de "recherche" (pardon, un "claqueur", parait que c'est plus original... Un autre moyen de faire croire à de l'innovation quand, finalement, on copie la recette instaurée depuis des lustres par Resident Evil, voire par Alone in the Dark avant lui). Ou bien ce scénar moisi. Une infection d'ordre mondial (mais on ne verra que quelques patelins des Etats-Unis). Et une fille qui est immunisée au virus. Et on doit la faire rejoindre un groupe, les fameuses Lucioles. Mais ce groupe n'est pas au point de RDV, donc on poursuit plus loin pour les retrouver. Mais ils ne sont pas là. Alors on poursuit plus loin, encore une fois, et une fois. Et puis enfin on les retrouve, mais ce ne sont pas des gentils, et pouf on tue tout le monde et retourne à la case départ. ..................Pffffooooooooouuuuuuh. OUAAAAAAHHHH, quel scénario original !!! A croire que les mecs avaient bien potassé Walking Dead avant de pondre leur jeu. Enfin bon, je garde une lueur d'espoir : celle de voir grandir un petit peu les personnes qui, aujourd'hui, adulent ce jeu. Et, d'ici une dizaine d'années, qui sait, voir des gens devenus un peu plus matures qui vont relancer le jeu (qui sera alors devenu "rétro") et se dire, tout simplement : "Putain, j'ai vraiment aimé ça quand j'avais 15 ans ??? La vache, j'étais vraiment con !"
Bref, le 10/10 n'est pas moins cohérent qu'un 9/10 ou qu'un 02/10. Le principe même de noter avec précision une oeuvre est stupide. Après, je pense sincèrement que n'importe qui sait que la perfection n'existe pas et n'existera jamais, dans le jeu vidéo comme ailleurs. Sinon, bonne critique, cohérente avec ton point de vue. Mais franchement, tu as le dernier tiers chiant ? Pour moi ça restera les meilleures 7 heures passées une manette entre les mains depuis Super Meat Boy.
Je n'ai pas acheté The Last of Us parce que, pour toutes les raisons que tu as cité, il ne valait pas 60 euro à mes yeux. Mais malgré tout, si tu es aussi acide avec TLOU, je serais curieux de connaitre ton avis sur le reboot Tomb Raider :p
J'aime bien le fond de ta pensée, mais dire que le jeu est juste bon... Faut aller plus loins que les 10/10 de certains critiques, faut voir que l'histoire est vraiment importante dans cet opus, que la patte graphqiue est magnifique, et que le jeu se veut plus immersif que certains uniquement grâce a son ambiance... Trop de choses a dire c'est vrai, autant rien dire. Enfin franchement, dire que le jeu à un rythme inégale, la non-fin chiante (mais c'est une non-fin en même temps) etc... Je peux pas te donner tord sans que tout le monde me determinera comme fan-boy, donc je vais m'arrêter là, tout ça pour dire que ta critique tient la route sur le fond a savoir que le jeu n'aurait pas du être super plébicité, mais d'un autre coté tu critique l'aspect fondateur du titre, sans ça TLOU ne serait pas TLOU donc a quoi bon... Essaye de placer la notion de ton avis perso dans cette critique, parce que our l'instant tu prends tes critiques pour des réalités inexistentes... Je te laisse réfléchir sur ce tas de paradoxes...
Encore quelqu'un qui croit à l'objectivité, c'est beau. J'ai payé mon jeu, ce que n'a pas fait la presse spécialisée ; j'ai terminé ce jeu et des dizaines d'autres avant et après lui, ce que la presse n'a probablement pas fait. Et ça serait eux les plus objectifs dans l'histoire ? Je ne pense pas. La notion d'avis perso comme tu dis si bien, est présente partout, que ce soit dans cette vidéo ou dans un papier d'un site. Aucun joueur ne se ressemble.
***** Je parle bien de ça, et l'objectivité se trouve bien plus dans TES proposes que ceux donnés pas la presse (bien que dans la presse JV beaucoup de critiques sont eux-même des gamers). Aucun joueurs ne se ressemble, et aucun jeux n'est parfait, on est donc sur la même longueur d'onde, c'est apréciable d'échanger des avis sans insultes et sans un semblant d'inégalité. Merci bien :)
Pour info ils ont pas mis une fille pour accompagner joel parce qu’il voulait être original mais pour en quelque sorte joel puissent la voir comme sa fille mais bon faudrait peut être y jouer au jeu pour le comprendre
Sauf que quand tu fais de l'escort le minimum serait de te sentir impliqué en tant que joueur, si t'enlèves Ellie y a qu'une partie de la trame narrative, parce qu'en terme de gameplay elle sert à rien.
Xbox 360 Fifa Street 3 = 1920x1080 (4xAA) NBA Street Home court (demo) = 1920x1080 (4xAA) Virtua Tennis 3 (demo) = 1920x1080 (2xAA) XBL GAMES Boogie Bunnies = 1920x1080 (4xAA) Et ça date de 2009. Après oui la 360 passe beaucoup plus de jeux 720p natif en 1080p upscalé, elle a été faite comme ça. Mais faut pas rêver sur next gen ça sera pareil, déjà KI et ryse sont respectivement en 720p et 900p, killzone sera en 1080p 30ips en solo et en 60ips en multi en 1080p. On joue déjà avec les ips!
Tu dis que le sentiment de pression est absent mais si tu fais le jeu en facile c'est normal juste fini le en réaliste tu verras que le jeu est totalment différent tu drops très peu de ressource et les IA sont plutôt reactif :)
donner envie de jouer au jeu, pour la simple et bonne raison que je ne suis vraiment pas fan des suvival-horror (je sais au combien tu es fan de ce genre, mais je j'aime clairement pas me faire peur dans un jeu, c'est purement personnel) et j'avais jusque là clairement abandonné l'idée d'y jouer jusqu'à ce que tu mentionnes le fait qu'il ne s'agisse absolument pas d'un Survival. J'apprécies toujours autant d'écouter tes critiques en tout cas, ça change d'avoir un avis sincère sur un jeu. (2/2)
Je suis tout à fait d'accord. J'ai été surpris que tu ne parles à aucun moment du blindé qui brise totalement l'immersion dans son artificialité tout comme la maison en feu qui ne peut pas brûler. Ce jeu a été formaté pour un très large public. Je ne dis pas que c'est un mauvais jeu mais force est de reconnaître que les fans ferment les yeux sur tous les défauts de ce titre qu'ils considèrent comme un chef d'oeuvre.
Tu utilises un lexique soutenu pour essayer de compenser des arguments pas dignes du tout d'un critique : quand tu critiques, tu critiques jusqu'aux plus petits détails... Les pieds d'Ellie, les tache de sang, le reflet dans le miroir inexistant sont les seuls "arguments" que tu as pu nous sortir à propos des détails... ça valait le coup de s'attarder là-dessus ? D'autant plus que tu n'as pas parler des détails incroyables et marquants, nottament dans les cinématiques. Malgré cela, je pense également que certaines choses auraient mérité d'être travaillé... (ton coéquipier qui danse la tektonik devant un rôdeur sans qu'il le remarque...). Et, certes c'est un excellent jeu, pour moi le meilleur que j'ai joué cette année mais il n'est malheureusement pas parfait. même mon jeu préféré ne l'est pas, (soit dit en passant Red Dead Redemption) aucun jeu ne l'est. J'approuve ce que tu dis à ce propos.
Je parle de détail, car de base ils rendent le jeu assez "pauvre". Mais j'aurais tout aussi bien pu parler de ce passage, avec Ellie et la chasse dans la neige. Mentionner que les personnages que l'on rencontre à ce moment là auraient pu nous faire ouvrir les yeux sur la nature des actes de Joel ; insister sur son côté brutale en nous faisant prendre conscience que tous les gars qu'on a flingué jusque là n'étaient que de banals survivants. Mais non. C'est personnage ne sont au final que des connards, des méchants de jeux vidéo tout juste bon à être exterminés. Je vois pas la finesse la dedans. C'est tout aussi grotesque qu'un dialogue niais avec un mec qui au final est bléssé oh mais attend, ça y est aussi dans le jeu. C'est tout aussi manichéen et peu subtil que certains passages dans le jeu The Walking Dead, désolé.
***** De mémoire, il me semble que les mecs auxquels tu fais référence occupent une ville avec femmes et enfants donc ça n'est pas ici que l'on pourrait déceler une forme de manichéisme. Le mec n'a clairement pas l'air net, pour autant lorsqu'il évoque ses potes qui se font descendre à l'université, on commence déjà à relativiser les bonnes intentions de Joel ou le bien fondé de ses actions. Et encore j'aurais même tendance à dire qu'on le fait bien avant. Lors de la rencontre avec son frère il y a déjà un certain nombre d'éléments qui nous mettent la puce à l'oreille et que la fin vient confirmer. C'est franchement pessimiste mais pas nécessairement manichéen. Tous sont sur la corde raide dans le sens ou dans pareille situation nécessité fait loi, mais tous présentent à un moment ou un autre un aspect moins sombre qu'il n'y paraît (ou inversement). Le mec dans la neige est d'abord une menace avant de passer pour quelqu'un comme les autres. De mêmes les lucioles sont prêtes à flinguer et tuer une petite fille dans l'espoir de... Joel est ruiné, Elie moins chieuse que ce que l'on pouvait imaginer dès le début. J'ai personnellement trouvé que Joel était un connard tout en lui trouvant des excuses. De même je comprenais le désir des lucioles tout en réprouvant leurs méthodes, même choses pour les gars dans la neige. Personnellement je n'ai pas terminé le jeu avec un avis tranché sur chacun des personnages.
Faut arrêter de l'insulter si il a critiqué un jeu poussé au pied d'estale de chef d'œuvre par des personnes qui n'ont que très peu d'expérience vidéo ludique. Cette critique fait mal surtout pour les bloqués du sphincter.. ^^
Lucas celerier Donc pour toi "ton loup" (oui c'est comme ça que je l'appelle) est sans défaut, tu dois pas connaître grand chose dans ce cas là parce que quand j'y ai joué j'ai juste vu, un tps avec du cover shooting que je n'utilisais pas puisque le CaC est très suffisant, avec une bonne réal (en même temps vu les budgets déployés l'inverse aurait été un comble), et une immersion inexistante lorsque tu joues (pas quand tu regardes certaines m'ont pris assez aux dépourvus (la fin du chalet avec Elie, mais là encore le combat était ridicule et ressemblait un cache-cache complètement débile avec une IA chelou, l'immersion dans le passage est aux ras des pâquerettes)
emporio alnino Non je ne dis pas que the last of us est sans défauts car rien n'est parfait. Je dit seulement que les défauts qui ont été énoncé dans cette vidéo ne sont pas de grand défauts (sauf quelques un). Je suis désolé si je me suis mal exprimé dans mon premier commentaire. Un jeu, on peut l'aimer avec ses qualités et ses défauts. Moi même quand j'ai fait ce jeu j'ai eu un esprit critique mais j'ai tellement apprécié que j'ai oublié mon esprit critique et le ma emporté.
Oui, enfin la manière dont tu le dis ça fait vraiment "le jeu n'a aucun défaut" et puis c'est vraiment le genre de pseudoless à parler de ces petits défauts car c'est ce genre de choses qui te prend par le col et te ramène en dehors du jeu. Le vrai défaut qu'il montre dans cette critique mis à part les détails d'immersion comme l'IA sourde ou au contraire des types avec des oreilles cybernétiques (c'est pas le seul exemple d'intelligence artificiel du jeu fini à la mise ou ce manque total d'immersion (Ellie ne peut se faire tuer que par les inféctés et avec une très longue marge d'erreur, j'ai d'ailleurs attendu exprès juste pour voir la cinématique puisque je savais qu'elle n'allait jamais arriver sinon. Même si ce défaut est très personel), non là ce qu'il critique c'est en pointant le manque d'originalité du titre (et je suis d'accord les gens s'en souviendront juste parce que c'est nd et encore peut être pas) alors qu'il a des 20/20 or, non seulement cette note ne devrait pas exister, mais de plus une note qui s'en rapproche doit être un chef d'œuvre , un jeu qui reste gravée, un incontournable qui sera citée comme référence, d'ailleurs un clampin sur cette vidéo à osé le comparé à Zelda lot pour les 32-64 bits et re4 pour les 128 bits. On nage en plein délire ces jeux étaient des précurseurs mais genre des mastodontes armés de fusils laser et des grenades à l'atome nucléaire, or, "ton loup" n'invente, ni ne réinvente, rien mais alors rien à si des munitions et des composants de craft, des médikits dans tous les coins alors que c'est censé être de la survie (enfin maintenant pour faire un survival horror il n'y a que deux solution, soit tu fais un slender like sans arme avec une bête unique et des jumps scares ou un shooter avec du gore, du "malsain'' et la luminosité en low, il y a, comme toutes choses, des exceptions(désolé pour cette parenthèse inutile"))
emporio alnino Si tu trouves que tu manière dont j'ai écrit mon commentaire fait vraiment "le jeu n'a aucun défaut" c'est que n'a compris ce que je voulais dire. Mais j'insiste sur l'idée qu'on aime quelque chose avec ses défauts et ses qualités même si n'est pas goût de tous. Et ce jeu n'est pas un chef d'œuvre il ne mérite pas 20/20. Je dis seulement ce que je pence du jeu et des défauts énoncés dans cette vidéo.
Lucas celerier et tu as tout à fait le droit mais dans ce cas là argumentes parce que dire "tu vois des défauts où il n'y en pas" non seulement on peut comprendre que le jeu n'a aucun défaut puisque dans cette critique il cite les défauts et puisque tu n'argumentes pas on le pense encore plus facilement tu ne colntredis rien tu dis juste qu'il fait une erreur à un endroit imprécis
Il y aurais tellement de choses à dire sur "Le dernier de tous" mais pour conclure ne l'achetez pas à 40euro ou plus ça ne vaudrais pas le coup à moins que vous ayez de l'argent en trop et que vous êtes dans une grotte depuis les 30 dernières années. Attendez de le trouver en occasion a 10balles ou sur une brocante ce jeux est très dispensable. Sur ce au revoir 5/5
T'as grandi depuis Criticalonsenbalékouil ? Non parce que même ta façon de parler elle fait mal au crâne, le vieux mec qui kiff les mario et les vieux mangas parce que c'est à la mode d'être ''rétro''. Ah oui et, quand on joue en mode facile le but du mode c'est que ce soit facile, donc arrête de gueuler que personne te capte, parce que forcément, t'es en mode facile ! Bref, salut.
C'est étonnant comme on peut "passer à côté d'un jeu" (si on part du principe que c'est l'opinion critique qui prévaut). Sur cette génération, c'est Bioshock qui m'a particulièrement fait chier d'un point de vue ludique. Alors que ce Last Of Us dont je n'attendais rien a eu l'effet d'une gifle. Que dis-je, d'un bon gros coup de boule. Beau, long, prenant, intelligent, violent... Et étant donné que, oui, la note n'a aucune réelle valeur, mettre 10 n'est donc pas une fin en soit non?
C'est sûr qu'un jeu ne peut pas plaire à tout le monde. Mais tu reproches à la presse d'être différente de là où portent les critiques habituelles. Si l'aspect technique du jeu n'est pas poussé à fond, c'est bien l'histoire qu'il cherche à raconter qui est importante...
C'est bien un chef d'oeuvre, et c'est pas en insistant les des petits défauts qu'ont omis de préciser la presse spécialisée qu'on va en faire un jeu banal, surtout lorsqu'on ne mentionne même pas la plus grande qualité car l'ésthétique c'est plus qu'un aboutissement technique, c'est qui a une vraie dimension romantique et la sublime immersion qui est la finalité de tout jeux video. Je soutiens qu'il n'y a pas eu mieux durant toute cette génération (Journey exclus).
le grand IL PALAZZO!!! (j'adore excel saga ) pour the last of us c'etait un jeu que j'attendais et j'ai pas été déçue, bon en meme temps j'en esperais pas un chef d'oeuvre. Ce fut fun et prenant malgré le côté convenu, et frustrant sur la fin, du scénar' tu as relevé des points interessants que je n'avais pas vu ou sous estimer mais j'ai l'impression d'avoir un avis moins sévère que toi, sauf sur l'IA tellement à la ramasse mais ça donnerait quoi ton top 3 des JV proche du chef d'oeuvre ?
NBA08 (demo) = 1920x1080 (no AA) NBA Street Home court (screenshot) = 1920x1080 (no AA) Ridge Racer 7 (demo) = 1920x1080 (no AA) Virtua Tennis 3 (demo) = 1920x1080 (2x AA) World Series Of Poker 2008 = 1920x1080 (2xAA) MLB 09:The Show is not in the list but should be. PSN GAMES 1942: Joint Strike = 1280x720 (4xAA) or 1920x1080 (2xAA) Blast Factor = 1920x1080 (no AA) Calling All Cars (screenshot) = 1920x1080 (4x AA) Commando 3 = 1280x720 (4xAA) or 1920x1080 (2xAA) Echochrome = 1920x1080 (2xAA)
Oh mon dieu, quelqu'un qui a vu Excel Saga, c'est tellement rare. (Enfin je suppose que tu as regardé). Elle était vraiment bien cette critique. J'ai pas forcément d'avis particulier sur le jeu (j'ai pas de PS3 et donc pas le jeu). M'enfin tu parles de ta critique de Dishonnored que je n'ai pas vu, je vais aller de ce pas la regarder.
The last of us est clairement le meilleur jeu de la "old gen" mais je reconnais qu'il n'est pas parfait. Tu ressors bien les points néfastes du jeu mais est un peu trop sévère avec le jeu en lui même. L'IA est complètement pourrie ca je te l'accorde mais il reste LE jeu qu'il faut posséder sur la PS3. Par contre le multi contrairement à toi je le trouve pourri et il n'apporte rien au jeu. C'est un jeu qui s'apprécie pour son solo, le multi c'est juste du marketing pour attirer les kikoos "call of" et autres FPS. Il faut bien vendre non?
Perso, je suis entièrement d'accord avec cet avis sauf sur un point, je trouve que l'IA est pas si mauvaise que ça (bon, d'accord, c'est pas la meilleure... mais bon...), ellie m'a quand même sauvé de 2-3 situations au dernier instant, et celle des infectés est meme un poil trop cheaté à certains moments... enfin, bref, et pour le multi, j'y ai joué qques parties... comment dire... c'est juste du "pan pan boum boum à la sauce The Last Of Us", rien de plus, et comparé à l'histoire principale, il m'a même écoeuré... donc voilà mon avis ^^
Rudy VESSE Le multi est très bon et il n'est pas bourrin il faut être un minimum tactique alors arrête de dire que si ya un multi c'est forcément pour les kikoos --'
Grand Mac (Je pense que tu dois répondre au com de Rudy, mais on sait jamais ^^) J'ai pas dis que c'est pour les kikoos, mais que pour un multi de The Last Of Us, ils auraient pu mettre autre chose (je sais pas moi, au pife, un mode coop scénarisé qui prolongerait le mode histoire, l'un joue joel, l'autre ellie [ou carrément une histoire d'autres personnages dans l'univers de TLOU]) enfin bref, mais pas QUE un mode, comme j'adore le dire, "PAN PAN BOUM BOUM" (plus sérieux qu'un COD, je dois bien l'avoué), mais voilà !
2 lignes, un commentaire censé, et réaliste, sans expliquer pourquoi a quelqu'un qui en a rien à foutre du jeu...ah ouais ouais quand on veut pas se casser le cul à écrire, ouais ca permet de juste dire "gneu j'ai raison" :)
J'ai pas étai touché par le marchandizing autour du jeu , je l'ai fait y a deux semaine comme ca sans a priori et c'est pour moi le meilleur jeu auquelle j'ai joué , pourquoi t'es blazé comme ca ?
Merci mon pote. C'est tout. Le coup de la pub ne marche pas, un jeu, on peut en faire de la pub comme un chien, s'il est mauvais, ça se saura dès la prise en main, comme les jeux d'Ubisoft, donc il raconte des fadaises ce mec. Il veut faire l'anticonformiste à 2 sous. Mais ça ne trompe personne, surtout pas ceux qui y ont joué. Loool
Wow cette violence dans les commentaires, je me demandais comment un petit vidéaste pouvait avoir autant de pouce rouge (petit, 4k c'est pas mal mais pas très connu quoi) et je suis allé checker les commentaires, cette haine ! 'Fin j'ai adoré The last of us mais la plupart des choses qu'il a dit été vrai : J'ai jamais été surpris de la narration ou par exemple le fait que les personnages secondaires son plat, bordel mais c'est vrai (même si j'aurais quand même dit que le jeu est très bon :/)
Ce qui me dérange de ta critique ses ton manque de justification tu dit que le gameplays est moue...ok d’accord mais pourquoi à tu trouvés le jeu moue tu comprends?
J'ai trouvé une vieille liste de jeux 1080p natif et j'insiste sur le natif : Extracted from b3d list: Playstation 3 Cars Mater-National = 1280x720 (QAA), 1920x1080 (QAA) Fifa Street 3 = 1920x1080 (no AA) Full Auto 2 (demo) = 1920x1080 (4x AA) GT5 Prologue (demo) = 1080p mode is 1280x1080 (2xAA) in-game while the garage/pit/showrooms are 1920x1080 with no AA. 720p mode is 1280x720 (4xAA) Marvel: Ultimate Alliance (screenshot) = 1920x1080 (no AA) NBA07 (demo) = 1920x1080 (no AA)
Personnellement, je suis imperméable au hype et aux pots-de-vin et pourtant, j'ai beaucoup apprécié le jeu, pour moi une très bonne expérience. je suis d'accord sur le fait qu'il ne mérite en rien les 10/10 qu'il a reçu mais il n'est pas non plus exécrable. Et cette quête de l'innovation est une cause aveugle. Bioshock, Uncharted, Tomb Raider, Borderlands, Dead Space, Mass Effect, Dishonored (et j'en passe) n'ont rien inventé non plus, et pourtant ça n'enlève en rien leurs qualités propres.
Je n'ai pas joué au jeu TLOU, du coup je suis assez distant par rapport à ta critique. Mais on sent une légère "mauvaise foi" dans ton test. Je le dis en rapport avec la critique de The Evil Within (auquel j'ai joué) qui semble présenter bien plus de défaut technique que TLOU (ne serait ce que la caméra) et pourtant tu es bien plus indulgent avec TEW. Que j'ai aimé hein ! Mais on a l'impression que ta grille de lecture change pour ce jeu, parce que trop hypé. En même temps, c'est un fond de de commerce d'aller contre la pensée commune. :)
Bien, voilà un autre qui a compris que ce rigolo joue aux anti-conformistes à 2 balles pour s'en prendre à ses anciens collègues looool. C'est tellement stupide et hypocrite sa critique. Effectivement, j'ai survolé celle faite sur Evil Within et la grille de lecture a changé. Ce mec est con ici, et ses avocats encore plus. Ils me font rire.
Si tu n'as aucun autre argument que l'insulte, tu peux donc aller voir ailleurs, et aller te mettre de la poudre dans les yeux pour avoir un semblant d'emmerveillement ^^
Très bonne critique. Je suis entièrement d'accord avec toi quand à la surmédiatisation autour de ce jeu. Avant sa sortie j'arrivais pas à en avoir quelque chose à foutre de ce jeu. Non pas qu'il ait l'air mauvais, mais c'est comme si on m'annonçait un Uncharted 4, je trouverais ça cool mais je bondirais pas au plafond. D'ailleurs, à en voir ta critique (je n'ai pas joué au jeu), j'ai vaguement l'impression d'un Uncharted++ avec des infectés. Ta critique aura eu au moins le mérite de me (1/2)
C'est vrai que tomb aider et hitman ressemble tellement à the last of us. C'est un genre de jeu qui est similaire c'est tout. Mais c'est comme si tu disais, ouais call of et battlefield c'est la même chose parce que ce sont fps et des jeux de guerres etc.... NON! pour moi ta critique est bonne mais va trop loin, après c'est ton avis, De tout les jeux que j'ai joué il est vrai qu'il est le seul avec zelda OOT à être ou se rapprocher du parfait.
Alors pour commencer mon avis sera peut être un poil long alors j'expose 2 ou 3 point: j'attendais ce jeu pas à camper devant ma boite à lettre ou la fnac mais je l'attendais, j'ai adoré ce jeu, et fait je ne sais combien de fois, platiné. Et ce que je vais écrire ne concerne que moi et cela est mon avis mais bref passons. Et je m'excuse d'avance pour les fautes. J'ai écouter la vidéo 1 fois en entier sans couper puis ensuite couper et écris mon avis sur le point que tu critiquer (en bien ou mal) Un monde pas assez immersif : écoute les PNJ pillards et les gentil. Les discussions avec Ellie et les truc a ramasser à droite et à gauche, lire les affiche et regarde le monde pour voir comment on réagi les gens.C'est du deja vu certes mais c'est là. Le gameplay infiltration/gunfights réponds mal par moment certes et ma fait un peu gueuler sur certain coup. Écholocalisation disponible selon le monde de difficulté. Certains point et évements qui se sont passé, quand c'était la première fois mon surpris, et pourtant j'ai joué aux jeu cité plus loin dans ta vidéo. Personnage creux je dirais pas cela je dirais pas assez creusé ce qui est dommage et différent. Et tu critique les détails franchement perso je me reflète pas sur un miroir je rigole et je me dis que les devs ont déconné et j'oublie sauf pour les taches de sang oui je dois l'admettre sa fait moche. L' IA ok mais bon j'ai perdu la joie et ce depuis longtemps de voir un jour un garde voir son pote par terre la tête éclaté et se dire autre chose que : "c'est le vent ou des rats". Pour les monstre qui t'attaque toi plutôt que les personnes qui t’accompagne perso je n'ai jamais eu le cas et pourtant des batailles j'en ai fait. Survival-horror oui absolument d'accord il n'y a jamais cette ambiance pesante ou alors jamais qui atteint par exemple la flippe dans un forbiden siren pour ne citer que lui. Par contre "un vague aspect débrouille" j'ignore ce que entends par la mais je voudrais bien un éclaircissement merci a toi. Je te cite pour ce coup "SI vous avez déjà à DS, TR, Hitman, etc vous avez déjà joué a TLOU" dans ce cas tu joue a 1 ou 2 jeu RPG,d'aventure, d'infiltration etc" et boum ta fait tout les jeux du monde même ceux qui n'existe pas encore, je grossit le trait mais désolé je peut pas prendre cette argument en compte. On va pas revenir sur les graphismes je trouve cela idiot de dire "j'ai un bon jeu car 1080p ect" donc passons. Pour les voix je suis d'accord par contre la synchronisation labiale euh déjà vu mieux, le son me parait plutôt équilibré en généralité, la musique ma vraiment marqué et me fout dans un état alors que d'habitude je m'en fout, mais royale. Pour l'homme crabe par contre euh je te laisse ce petit délire ^^ Totalement d'accord avec ce que ta dit et surtout je rajoute, avec des amis le multi devient stressant et on a peur pour soi et pour les potes. Sinon pour en revenir sur la note je suis d'accord un 10/10 ou 20/20 euh les mecs de presse les petits fours ils sont bon ? Perso je lui met un 8/10 ou 17/20, voila mon avis. Certes ceci n'est pas un chef d'oeuvre mais presque qu'a dire que des jeu TLOU-like il en sort tout les 1 premier du mois il a fossé que tu franchis d'un pas tranquille et si ceci n'était pas le message sache que c'est comme sa que je l'ai compris.
Franchement, j'ai trouvé ça affligeant la façon dont il virent une histoire qui partais bien en un scénario déjà vu. Niveau graphisme à part de beaux effets de lumière(et encore le jeux est souvent très sombre donc on a pas trop le temps d'en profiter), le reste n'est que superficielle et si on s'attarde dessus on supercherie qu'est l’aspect graphique de ce jeux. Pour le gameplay, il n'y a rien a redire c'est un bon UNCHARTED, et oui hélas j'ai plus eu l'impression de jouer à un Uncharted,2/?
Et pour finir les pseudo phases d'infiltration, clap clap clap, c'est du grand art, il est quasiment impossible de réussir une phase "d'infiltration" sans rester un demie heure derrière le même poteaux, et comme tu commence à te faire chier tu appuie sur un bouton de la manette sans faire gaffe et tu te retrouve à lancé un bouteille dans la trogne de Ellie et tout les zombies te sautes dessus. Et tu recommence depuis le début et ça pendant tout les jeux.4/5
Merci pour ton like. Et sache que, quand, las de tes approximations et fatigués de tes postures excentriques dictées par le "putaclic" que tu ne maîtrise même pas, les internautes t'auront fuis...je serai là. Dernier témoin de tes efforts, ultime conteur de tes vaines jérémiades pour exister.
Le coup du reflet dans les miroirs me rappel les reflets dans les flaques de Assassin's creed syndicate qui ne corresponde pas à ce qu'ils doivent refléter. Ce ne serait pas grave si le jeu n'était pas remplit de flaque vut que celui ci se passe à londre et mega clicher à londre il pleut toute les 5min
C'est vrai que cela peu paraitre con dit comme ça et les reflets c'est un détail en fait mais quand tu fais une ville remplit de gratte ciel qui en gros sont des miroirs géant et que tu te larde sur les reflets c'est nul car au bout de 5min de jeu tu vois plus que ça. Le pire dans tous ça c'est qu'il y a des années sur N64 rare sortait jet for gemini un jeu avec des effets de miroirs/reflets hallucinants.
Mais c'est que tu as tout à fait raison. Le nom des bonhommes-champi est bel est bien claqueurs en VF. Va savoir pourquoi les traducteurs ont du se dire que le verbe "claquer" est vachement plus français que "cliquer"...
Pour ma part The Last of Us, m'a beaucoup mais alors beaucoup déçu. Je ne l'attendais pas spécialement, mais j'avais vu quelques trailer et l'intro du jeux quelques temps après sa sortie et je me suis dit "put**n faut absolument que je l’achète", grosse erreur. La première chose qui m'a choqué c'est dans les premières minutes la fameuse facilité scénaristique qu'est le "20ans plus tard" c'est tellement bidon, que j'ai relancé le jeux et fais une nouvelle partie pour être sûr. 1/?
J'ai du mettre 3 heures dans ce jeu en mode difficile et sans utiliser la vision du détective (car c'est completement con scénaristiquement parlant) et bon dieu que c'était chiant et mauvais, j'ai bourriné sans finesse et j'ai jamais été pénalisé.. L'IA aux fraises, le scénario mais mon dieu mais QUI a été ému par ce jeu sérieusement c'est vu que ça en peut plus et c'est aussi original qu'un scénar de call of. Bref je comprends pas la hype sur ce "truc" à part les graphismes, surement très bien je suppose..
Si je peux me permettre de répondre à ton interrogation légitime: La Hype parce que: 1) c'est Naughty Dog et que pour les fanboys Sony, tout ce qui sort de cette boîte est marqué du sceau de lumière, 2) C'est une exclusivité donc automatiquement c'est un top jeu vu qu'elles se comptent sur les doigts d'une main dans une gèn et 3) La presse leur a dit que c'était un Hit. C'est du conditionnement, ce jeu aurait été un jeu tiers fait pas un studio random, aucun de ces ignares n'aurait prêté + d'attention que ça. Pour les graphismes le moteur d 'uncharted rendait plutôt mal sur le jeu et ça tournait à 25fps avec une visée au pad atroce (c'et un tps médiocre de base) mais vu que le gameplay n'intéresse plus grand monde, ces soucis techniques majeurs sont évidemment passés à l'as
J'y ai toujours pas joué, mais pas mal de gens que je suis de près ou de loin sur le net ont à peu près la même opinion, Total Biscuit et Yathzee par exemple. Même Jontron. Et maintenant toi.
qu'a un nouveaux jeux super révolutionnaire.Les déplacement est les moments de grimpettes me fond l'effet Ezio(du moyen, AC révélation) . Mais, je veux bien admettre que le menu des armes est sympa et pas mal pensé mais, j'ai tout de même une impression de déjà vu quand je joue à ce machin, comme le dit Pseudoless si on a déjà vu ou joué à un jeux ou un film de zombie rien est neuf. L'IA est aussi foireuse que dans Call of machin chose c'est pour dire 3/?
mec ta camera nn plus elle a pas le 1080p est encore une fois tout si tout sa . En gros tu fait comprendre que le jeu c est une daube , bha continue de jouer unchertid et fait pas chier car la ta critique elle est pourrie . HA est juste en rappelle the last of us part II sort en mai 2020 est c est le jeu le plus attendu de l ânée . Mais toi en 2020 personne les attend t est vidéos qui n ont toujours pas les 1080 p
Il a une autre chaîne TH-cam, et on est beaucoup à attendre ces vidéos, même si on est pas des millions; mais tu sais, mille personne qui attende ta vidéo c'est déjà beaucoup et ça ne gage pas dune qualité médiocre ou d'une débilité des ces 1000 personnes...
NieR est surtout critiquer pour c'est graphisme ou alors des quetes annexes qui se repetes ( comme presque tout les rpg ) il a d'autre defaut mais il a ses qualites. Dommage car the last of us est vraiment un survival en survivant car on a pas beaucoup de munition ou de materiaux enfin bref.
Hussein Abdulaziz T'as le droit d'aimer... Mais tu n'as aucunement le droit d'insulter le testeur ou moi parce qu'on ne considère pas ce jeu comme la progéniture de Dieu... Tu l'as dit toi-même, tu es plutôt jeu de baston. Moi je touche à tout donc je peux également te dire que d'après mes standards de qualité, TLOU est TRES loin d'être ce jeu phénoménal qu'on aime tant nous vendre sur les forums de décérébrés...
Qu'elle mauvaise foi, un "pot pourri", quand même... tu sais c'est pas une honte d'aimer un jeu bien noté et populaire parce que des fois quand même y'a une raison à un 10/10 et à un "meilleur jeu de l'année"... Et au pire si tu es frustré va acheter la version remasterisée qui pourra peut être convaincre ton esprit fermé et TROP critique.
ben c'est juste lourd quand un hardcore gamer te dit tout fier 'j'aime pas cette aide' quand dans le menu option tu peu la retirer sans chercher des heures x)
Julien C mouais, enfin bon, lorsque les développeurs sont contraint de mettre une option pour enlever la vision du détective, ça veut dire que les développeurs sont même pas sûre de l'utilité, si ce n'est une aide pour les noob
Bonne video, sa me soulage d un doute. Je me disait bien que les 10/10 etaient une facade publicitaire. Je demande ce que sa donnerai en 1080p cependant...
Ce manque de rythme dans le montage de ton intro, cette voix off monocorde et blasée, ces moments IRL mal joués... Pitié ne change rien, cette vidéo pseudo critique est géniale, comme toutes les autres :D. Merci !
"Jésus, Allah, Bouddha et la Grande Patate"
Amixem merci pour ce com magnifique 😂😂😂
Ironie ?
Amixem ??? Qu est ce que tu fous la ???
@Pavle Debeljkovic , oui
Personnellement, c'est l'écriture de ce jeu que j'avais trouvé un ton au dessus des productions habituelles. Une écriture qui renforce l'immersion dans cet univers.
Après c'est un blockbuster dont le rôle n'est pas d'innover, et qui prend les bonnes idées un peu partout.
Un chef d'oeuvre, non, un jeu abouti, je trouve oui. Ça a été un des jeux les plus marquants de la PS3 pour moi avec Uncharted 2 et Skyrim ^^
Joue a mgs1234 loin au-dessus
Alors je fais de la nécromancie, mais je me suis bien marré quand j'ai mal lu la dernière phrase, et qu'à la place d'un "jeu abouti", j'ai lu un "jeu abruti".
Je viens de mater consécutivement les pseudos critiques de The Walking Dead et celle-ci. C'est hallucinant de mauvaise foi et tellement contradictoire. Deux jeux à narration forte axée sur une relation père/fille naissante,et de type post-apo. Ok, l'un est un TPS et l'autre un pseudo point'n click mais les points communs sont biens là, surtout pour deux jeux reconnus pour leur qualité de narration et d'écriture. Ici, on critique la technique du jeu pour des tâches de sang rondes, des reflets absents de miroir, des empreintes de pas dans la boue quand bien même la technique de The Walking Dead est parfaitement dégueulasse (textures d'un autre âge, animation ultra-rigide, ralentissements, chargements à gogo). Et pour un jeu qui se veut immersif, ce sont des défauts notables. Bilan technique: The Last Of Us: 1, The Walking Dead: 0.
L'histoire n'est pas originale inspirée notamment de La Route et d'autres oeuvres, soit. Mais alors, qu'est-ce que The Walking Dead sinon une adaptation d'une BD elle-même inspirée de tas de roman (oui, là aussi, on peut penser à La Route, qui, de toute façon n'a rien inventé non plus) et d'oeuvres post-apo? The Last Of Us crée un univers complet avec des influences, c'est évident, mais un univers cohérent (une infection, pas des zombies, hein, avec différentes formes d'infectés) et The Walking Dead retranspose simplement un univers déjà écrit avec des zombies tout ce qu'il y a de plus classique) et attention, surfe avec opportunisme sur la hype d'une série. Et ouais.
Bilan Histoire originale: The Last Of Us: 1, The Walking Dead : 0
On parle du gameplay lol. Ca va être vite fait, on peut pas parler d'originalité dans un cas comme dans l'autre mais en terme d'efficacité et de profondeur, y'a 0 ambiguïté quand même. D'un côté, on se coltine un gars qui se traîne, pas fichu de courir même dans les situations d'urgence, ok, comme dans un point'n click. Mais ce n'est pas tout à fait un point'n click et c'est bien plus pénible à jouer qu'un point'n click parce que c'est un concept un peu bâtard (déplacement du personnage super lourd, QTE où tu dois spammer un bouton et pas d'inventaire). Le gameplay de The Last Of Us n'est pas original mais une synthèse très élégante de plein d'éléments de gameplay vus ailleurs, et ça fonctionne parfaitement.
Bilan gameplay: The Last Of Us: 1, The Walking Dead: 0 (mais j'admets que ce point est tout relatif vue la nature du jeu, je tenais juste à défendre ce qui méritait de l'être)
Je pourrais continuer longtemps mais le point que je me dois d'aborder est surtout les fins de ces jeux toutes les deux également considérées comme cultes. Sans spoiler, objectivement, la fin de The Walking Dead a beau fonctionner émotionnellement, elle est totalement prévisible et classique ce qui n'est absolument pas le cas de celle de The Last Of Us, qui fonctionne tout aussi bien émotionnellement et se trouve être beaucoup moins manichéenne.
Je ne suis aucunement un fanboy aveuglé (pléonasme), je voulais juste placer des nuances, je reconnais les qualités de The Walking Dead, mais son statut culte me parait vraiment discutable, beaucoup plus que celui de The Last Of Us. Et c'est flagrant quand les arguments pour le descendre dans cette critique sont des tâches de sang et des empreintes de pas (détails qui assurément gâchent une expérience de jeu, c'est bien connu)
Voilà, il fallait que ça sorte
Ludo In Motion Tu vois pas la différence entre une histoire osée avec de la tension et un systeme de gameplay ( illusoire) qui permet justement de questionné le joueur sur des choix immoraux ( Walking Dead ) = Sachant que tout cela vient d'un simple studio indé ( qui était encore quasi-inconnu avant) ET un AAA au budget énorme et aux talents multiples qui produit une oeuvre lisse sans la moindre prise de risque ?
Tu vois vraiment pas la difference entre l'histoire absolument sublime ( et osée) de Walking Dead saison 1 et l'histoire prévisible et lisse de Last Of Us ?
C'est triste.
Homer Simpson , le seul argument valable que tu me donnes, c'est la différence AAA/indé , tout le reste, je schématise, mais c'est "The Last Of Us, c'est nul, The Walking Dead, c'est trop bien ". Merci, tu m'as ouvert les yeux.
De rien je suis ravis de t'avoir ouvert les yeux, avec ma maigre contribution :)
Sérieusement, il y'a un grand écart entre une cinématique où un personnage se suicide ( Last of Us) et où une femme nous supplie de la laisser mourir tout en nous laissant le choix de son suicide ( Walking dead).
Une très grande différence entre comprendre que le groupe qui nous retiens en otage est en faite cannibale ( Last Of Us) et avoir le choc de voir un de nos anciens camarades en sang et sans ces jambes nous avertir dans son dernier souffle que ces jambes sont dans notre assiette et que le groupe bien viellant jusqu'ici se joue de nous depuis le début ( tout en sachant qu'à cause de notre négligence l'enfant qu'on doit élevé à manger de cette viande). Une grande différence entre un personnage qui retrouve un de ces anciens amis pendu dans une cuisine ( Last of Us) et le fait de devoir faire ouvrir les yeux à un père dans le déni sur le devenir de son fils, qui se transforme progressivement en zombie...Aller jusqu’à le frapper à contre cœur pour qu'il se rende compte qu'il met en danger tout le monde...Jusqu'a ce qu'il accepte et qu'il tue son fils mais que sa femme se suicide devant lui. Lee ( le personnage principal de Walking dead) vas littéralement aller jusqu’à se scié le bras pour empêcher sa transformation et sauvé Clémentine, le jeu vas même dans sa toute fin retourné chacun de ces choix contre lui afin de questionné le joueur sur sa propre morale ( dans un monde aussi pourris il n'y a pas de bon ou de mauvais choix).
Même la mort de Lee représente l'héritage que le jeu transmet au joueur et le message que le joueur traduit à Clémentine. Je n'ai cité que les passages trash mais ce qui s'apparente à une cinématique ou à un dialogue dans Last of Us, Walking Dead le crée de toute pièce en interagissant avec le joueur. Quand deux personnage se dispute sur Last of Us cela donne une cinématique, quand tout un groupe s’engueulent ( et frôle les envies de meurtres ) c'est le joueur qui dans un court laps de temps doit essayer en temps réel ( bien que les 4 réponses qui ne cesse de se suivre sont toujours qu'un script) de calmer tout le monde ( et parfois sa marche, parfois non).
Walking Dead se permet aucune retenue et ces graphismes si particulier lui permette d'outre passer certaines limites dans la violence ( qui serai surement plus sévèrement réprimandé s'il s'agissait de photo-réalisme ). Mais ce n'est pas une question de violence, c'est une simple question d'humanité, beaucoup de situation jouent sur la tension ou le suspense ( on découvre bien trop tard qu'il s'agit de personne cannibale, toute fois le jeu s'amuse au fil des minutes à faire naître le doute chez le joueur, quelque chose cloche chez ces gens-là). Dans ce cas là le gameplay même devient une force, on se contre-fout que le jeu ne prenne pas réellement nos choix en compte et soit hyper scripté, car ne serait ce que la première fois on l'ignore, en réalité le jeu ne cherche pas nos choix, il questionne le joueur ( sur la limite qu'il est prêt à franchir et finalement comme dis précédemment sur ce qu'il sera prêt à transmettre à une enfant dont il a essayer de faire l'éducation). Même l'éducation de Clémentine est intéressante, qu'est ce que le joueur est prêt à dire à une enfant quand il tue ? comment lui annoncera t'il la mort de ces parents elle qui les cherche encore ? comment lui expliquer un suicide ? et j'en passe...
Tu comprend la richesse de Walking dead à côté de Last of Us qui n'a pas justement ce lien avec le joueur car il se définit que par de belle cinématique et un gameplay sympa.
Toute la violence et la souffrance que veut transmettre Last of Us Walking dead le fait en allant plus loin et en étant plus juste dans l'émotion et dans ce qu'il apprend au joueur sur lui même.
Même dans le scénario et la profondeur des personnages Walking dead fait mieux, avec un homme qui perd successivement sa femme et son fils et qui devient un ivrogne qu'on doit simultanément protégé de lui même et consolé ( en acceptant ces trahisons et ces injures).
Bien, vous voyez donc que ce mec veut juste faire du buzz comme je l'ai dit. La mauvaise foi ressort chez plus de deux ou trois personnes en commentaire. Si on l'a ressenti, c'est qu'il s'agit bien de ça. Il fagote pour ne rien dire. Djà qu'une critique se veut équilibrée (défauts et bons aspects), mais dès le départ, j'ai flairé le mec il a un problème avec ce jeu, ça lui fout la rage qu'il soit autant plébiscité, et que cela soit mérité. Donc rien à fiche. Loool
Invictus Electus T'as pas honte de tenir de tel propos ? Faire du buzz pour un youtubeur qui exerce depuis 5 ans avec 20 000 abonnés sans rien demandé à personne ( le tout sur une de ces anciennes vidéos ensuite ). Vous êtes vraiment "VOUS" de mauvaise foi en refusant qu'une personne quelconque puisse juste trouver votre jeu "bon" ( même pas mauvais hein juste bon).
Honte à toi serieusement, vas regarder CyprienGaming c'est mieux.
Dire que tu as remarqué, pendant l'écriture de ta vidéo, que le jeu est en 720p et que du coup c'est un défaut, impliquant que tu ne l'as pas remarqué pendant que tu jouais...
Ne change rien, c'était parfait... --'
Pour pleinement apprécié ce jeu il faut y avoir jouer. Pas juste comme ça pour en faire une critique. Le mode réaliste de ce jeu. Personne ne peut dire y avoir jouer sans l'avoir fini. Aprés l'avoir fait, on découvre le vrai potentiel de ce jeu. En effet le mode réaliste porte bien son nom : il n'y a plus aucun ATH, les munitions et ressources ce font alors rares et plus aucune aide n'est donnée au joueur; même avec nos armes améliorer au max (en partie plus) le jeu reste dur et donc réaliste, la brique devient donc notre meilleure aliée face aux claqueurs qui apparaissent désormais etre une véritable menace et c'est peu dire; aussi ne parlons pas des hommes (à coté d'eux les claqueurs et les infectés c'est de la rigolade). Dans ce mode de difficultés réaliste donc, il faut naviguer intelligemment entre entre discrétion, furtivité et bourrinage. Comme les moments calmes de gameplay se font rares dans ce mode réaliste ont a plus de temps à fouiner à admirer le paysage. Et tout les petits détails graphiques de la version PS3 sont corrigé. Dans la version Remastered sur PS4 est réellement présente on voit que le jeu à était brillamment retravaillé (on perçoit nettement mieux les perspectives, ne parlons pas du magnifique travail effectué au niveaux des couleurs et de la perspectives : le jeu nous parait immense.) The Last Of Us : Un émerveillement des sens. je m’arrête là sinon ce commentaire risque d’être interminable.
Ps: Je respecte l'avis des autres joueurs et je suis au moins d'accord sur un point aucun jeu n'est parfait et je trouve complètement débile d'attribuer une note à un jeu, je pense qui vaut mieux faire un bon commentaire ou bonne critique constructive que de lui attribuer une note qui ne signifie rien.
Completement con , d'accord, fait absolument tout les Resident Evil dans des conditions hardcore en te foutant un handicap , ah bah nonc'est pas une vraie critique , tu as pas joué au mode le plus hardcore et pas donc le plus effrayant . Pourquoi mettre des modes de jeux différents si il faut en utiliser un bien précis pour """critiquer"""?
Ok, je suis passé ici par hasard, j'ai écouté et j'ai vomi. Merci au revoir.
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah si si, c'est vraiment à vomir.
Prends d'urgence rendez vous chez le médecin..... ou alors..... mais oui! félicitation, tu es enceinte! :)
J'adore les gars qui ne veulent pas te vexer parce qu'ils ne sont pas d'accord avec toi qui se forcent a écrire "j'respecte ton avis MAIS" "j'aime bien ta critique MAIS" "Chacun ses gouts MAIS".
Bien que cette critique soit construite et argumentée, comme toutes celles de Pseudoless, que je trouve par ailleurs très intéressant, il me semble qu'il est ici complètement à coté de la plaque. Déjà, comment peut-on critiquer un jeu, et celui-là en particulier, en ne l'ayant fait qu'en VF? Quel que soit le talent et l'attention apportée au doublage par ceux qui le font, ce ne sont pas les acteurs qui correspondent aux rôles, leurs jeux et leurs voix ne peuvent donc pas être en accord avec ce que le jeu est censé être à l'origine. De fait donc, il n'a pas joué au vrai The Last of Us. Les critiques qu'il fait du gameplay ne sont quand à elles pas vraiment réfutable: c'est du déjà vu, bien évidemment, mais porté à une certaine perfection dans l'exécution et parsemé de très nombreux détails qui ne sont pas une accumulation stupide mais qui forment un tout cohérent, une construction élaborée (et profondément vidéoludique) des personnages et du monde du jeu. Quand à la fin, qui est ici appelée "non-fin" sans la moindre explication, ce qui n'est pas totalement faux mais qui ne saurait pas être considéré comme un défaut, elle est proprement brillante: au lieu d'une pseudo-fin qui conclurait l'histoire par un happy end ou la mort d'un personnage (qui auraient été la solution de facilité ), le jeu se termine par une évolution profondément ambiguë de la relation Joel/Ellie, puisqu'elle est désormais fondée sur le mensonge de Joel. C'est une fin qui a le courage de ne pas apporter de résolution magique à l'histoire, une fin vraiment sombre sans donner dans le pathos facile, une fin mature.
Je respecte ton avis, mais peux-tu m'expliquer une chose? Tu te plains du 720p? Alors peux-tu citer un jeu plus agréable à regarder sur PS3 en 1080?
T'as pas dû comprendre l'idée. Je soulignais juste le côté amusant du "Ouais notre PS3 est la console la plus puisante, notre jeu il est trop magnifique il est trop au top et c'est une exclusivité" et paf ... Pour l'un des derniers gros jeux HD exclusifs, moi je trouve ça drôle que ça ne soit même pas un jeu en 1080p. Après en soit la résolution je m'en balance.
PsEuDoLeSs
*****
Franchement tu as beau dire que tu t'en tape de la résolution, mais tu en parles....donc en faite tu t'en tape pas. Enfaite dans le fond ce qui te fait chier c'est juste la campagne markéting....je ne pensais pas qu'en 2014-2015 les gens soient aussi sensible à de la pub... Bientôt faire de la pub pour son jeu ça va devenir criminel..
Texo2000 je trouve the last of us moyen
Un jeu accessible et beau la recette du succès. Forcement ça touche un plus grand publique et les pseudos gamer 2.0 viennent chier sur cette très bonne critique.
C'est moi ou il y a une référence à Samurai Champloo pendant l'intervention de pseudoless?
Une petite question, ça existe des jeux consoles en 1080p ?
joel le premier homme crabe vidéoludique ???? le spy crab de tf2 veut te causer
En parcourant les commentaires de cette fort sympathique vidéo de ce bon Peudoless, une immense tristesse m'assaille. Au delà de mon avis personnel (j'ai trouvé le jeu chiant a mourir, le gameplay ultra-lourdingue et l'IA au ras des pâquerettes), je m'interroge sur tout ces gens qui hurlent que le scénario de TLOU est excellent et encore pire "intelligent", sans être bâclé le scénario est quand même d'un académisme effarant, tout les rebondissements sont attendus et la fin prévisible après 2 h de jeu.
Bref, lire toute ces absurdités sur waw komen le scénar il é tro kool et la relasion eli/joel é tro bel me font froid dans le dos, cette relation soit dis en passant est bateau et convenue, Joel perd sa fille, en retouve une, veut pas s'attacher, finit par s'attacher et tout le monde s’étonne qui veuille pas la laisser mourir... Non mais sérieusement... Je suis sincèrement désolé pour tout ceux qui ont été touchés par ce jeu mais a mon sens l'écriture est au stade du film de série b à 23h sur NT1.
deusnegi mais sérieux t'as fait le jeu en VO et en essayant de pas t'en battre les couilles parce que c'est un jeu vidéo? ou alors c'est juste que tu n'as aucune notion d'écriture, ou tu essaie juste de faire le mec au dessus de la masse de moutons, qui n'aime pas le jeu parce que tout le monde l'aime.
Ayant vu et surtout lu "La Route", admis par tous comme un chef'd' oeuvre, TLOU en est vraiment le digne successeur. Et compare pas ça à un téléfilm NT1 putain....
Tu perds ton temps, ils sont cons ces mecs, c'est une histoire entre collègues looool
Je suis relativement d'accord avec toi, et je pense que, comme l'a dit pseudo, ce jeu a dû marquer les gens n'ayant pas beaucoup d'expérience dans les styles évoqués en vidéo. Pas un mauvais jeu, juste un jeu qui n'ébranle pas l'histoire vidéo-ludique.
Comme NieR : un jeu dont je reconnais les qualités, mais qui ne m'a pas atteint en tant que joueur.
On est tombé sur un champion là...
je suis très triste de voir quelqu'un penser ça de ce jeu quand je connais l'implication des développeurs sur ce titre, surtout quelqu'un qui fait des critiques.Enfin bon je vais pas en rajouter je voudrais juste te poser une question par curiosité, quel est le jeu que tu respect le plus à ce jour, genre ton jeu préféré entre guillemets?
Bioshock 1, mgs3, resident evil rebirth, bayonetta, red dead redemption, gta4, skyrim, uncharted 2,
Mouais je te trouve de bien mauvaise fois, habituellement je suis bien d'accord avec toi et avec ton côté plus "critique" que la plupart des journaleux, mais là tu ne t'attardes que sur des détails pour critiquer sa technique, tu n'évoques quasiment pas le scénar qui est pourtant un si ce n'est LE point central du jeu (scénar qui n'est certes pas ultra original mais malgré tout très bien écrit et mis en scène, le jeu arrivant à être particulièrement touchant par moments), et tu n'évoques pas DU TOUT tout le soin apporté au sound design, aux environnements, ou bien juste au feeling du jeu (genre le feedback des armes par exemple). Ensuite tu dis que l'IA est simplette et le jeu pas vraiment survival, va jouer en difficile tu verras la différence. Et justement certes le gameplay n'est pas bien original non plus, mai il reste bien équilibré, qualibré et maîtrisé de bout en bout, d'autant que je trouve l'interface vraiment bien pensée, ce qui vient fluidifier le tout. Et comme je le disais, la gestion du craft et des munitions est bien plus importante en difficile. Mais surtout, le gros point fort du jeu c'est avant tout la relation Joel/Elie, vraiment bien écrite et très touchante, qui fait que le jeu ne se vend pas comme une histoire de zombie, mais comme une histoire sur les relations père/fille. Ce que, bien évidemment, tu ne mentionnes absolument pas, alors que c'est ça qui rend le scénar si "bon". Donc finalement le seul point où on est daccords c'est sur le côté "classique" du gameplay, mais en même temps ça se voit qu'il n'essaie pas d'inventer quoi que ce soit mais juste de parfaire une recette qui marche. Alors ok ton point de vue se défend, mais pour moi tu prends le problème dans le mauvais sens.
En bref the Last of Us c'est beau, c'est soigné, c'est touchant, et c'est ce qui se fait de mieux dans son genre. Donc pour moi cette hype n'est pas volée, et encore une fois Naughty Dog nous a démontré sa capacité à créer de grands jeux.
Donc c'est bien la premiere fois que nous sommes en totale contradiction
ah et aussi autre petit détail : t'as fait le jeu en VF visiblement. Voilà
merci, tu m'as évité de dire tout ça , je valide
L'histoire est vue et revue, la fin est réussie mais n'aurait pas pu être plus convenue. Le sound design est correct mais pas spécialement bon (une pensée pour le premier clacker qu'on croise en compagnie d'Ellie et Tess, on l'esquive en grimpant sur une poubelle puis en passant par dessus une rambarde, et d'un coup Tess et Ellie se mettent à discuter à voix haute, limite j'entendais les développeur dire "ah c'est bon, il a passé le niveau du clacker là, l'histoire peut reprendre", vive l'immersion). L'IA est en effet simplette, et Naughty Dog le savaient, c'est pour ça qu'au lieu de mieux coder nos compagnons, ils ont juste fait en sorte qu'ils soient absolument indétectables par l'ennemi, ce qui donne des scènes ridicules ou Ellie entre en collision avec un ennemi, et ou aucun des deux ne calcule l'autre. Woaw. Le futur du jeu vidéo dis donc.
Faut se calmer avec ce jeu, rien n'est ouf dedans. Les combats sont chouette mais n'ont rien de transcendants, le mode stealth a déjà été vu mille fois, je parlerai pas de la vision de l'aigle (pardon, l'ouïe de Joël :D) qui le rend super simple si on joue pas en réaliste, et les phases de puzzle sont CHIANTES COMME LA MORT.
Sérieusement, trouver une échelle puis poser une échelle, quelqu'un a vraiment dit "wow, ça c'est trop fun, le joueur va s'éclater, quel gameplay de folie" ? O-O
La relation père/fille dans ce jeu est réussie mais encore une fois, convenue au possible.
En fait, ça résume bien ce jeu. Il est réussi, mais convenu au possible. Tout ce qu'il fait, il le fait bien, parfois très bien, parfois de façon un peu médiocre aussi il faut l'admettre, mais on a tous déjà vu tout ça mille fois ailleurs.
Il serait temps de calmer la hype juste parce que c'est Naughty Dog qui s'occupe du développement.
Syabri leur relation est bien différente d'une relation père/fille, chaque personnage est plein de symbolique pour l'autre et leur écriture est vraiment hyper subtile, notemment la fin qui a une grosse portée symbolique. Mais ça bien sûr ça requiert un minimum de recul à la subtilité...
Jihem S. Développe.
C'est une demande sincère. Ellie et Joël vont vraiment plus loin qu'une relation père/fille avec Ellie qui sert de substitut pour le vide qu'a laissé Sarah ? Ok, je suis intéressé.
Vas-y, je te demande pas de larguer un pavé, mais au moins développe un peu ce dont tu parles.
J'ai compris que tu étais agacé car mon avis différait du tiens, j'ai senti le côté passif agressif, maintenant j'aimerais bien voir des arguments. :p
le fait que les pas d'ellie soit de la même taille que ceux de joel, on en aurais pas un peu rien a foutre ?
je pense que tu ne comprend pas le media tout simplement... c'est un peu comme dire qu'un film est nulle car a 25 min 36 on voit la perche de son dans le reflet gauche de lunette....
Harper tu vois TLOU cest comme Star wars 7, il reprend ce qui a été fait avant mais en plus joli, voila.
C'est tout.
Je me permets de réagir puisqu'en ce qui me concerne j'ai sincèrement adoré ce jeu. En revanche je suis complètement d'accord avec toi pour dire que dans ces mécaniques le jeu n'est pas très original, on alterne les phases d'exploration avec des phases d'action et le tout est assez linéaire. De même on repassera sur les bugs de son et d'affichage que l'on rencontre ça et là. En revanche, d'un point de vue personnel j'ai trouvé la VF très bonne et la mise en scène accrocheuse (l'animation des visages dépasse LA Noire que l'on a avait vendu comme dingue de ce point de vu), le scénario se laisse très bien suivre pour cette raison. J'ai trouvé les personnages travaillés et la relation entre Joel et Elie très réussie. Sans être révolutionnaire il est excellent dans ce qu'il entreprend et l'immersion est au rendez vous. De même que si le scénario a déjà été vu, le jeu en tire quelque d'assez puissant en terme d'émotion. Pour résumé je dirai que pour un blockbuster, le jeu dépasse très largement ses concurrents. Je voulais une histoire que j'apprécie avec un gameplay efficace et immersif, j'ai été servi. C'est un peu le syndrôme ACDC, il y eu du déjà vu mais c'est très efficace et il y a ce petit truc qui fait qu'on le préfère à d'autres.
Je sais que mon commentaire arrive très tard, mais je suis tombé sur cette pseudo-critique et non! Ce n'est pas possible de faire preuve d'autant de mauvaise foi!
Alors, oui, le jeu n'est pas parfait, mais il reste à ce jour (nous sommes maintenant en 2019) une des références en matière de jeu vidéo immersif. Vous n'avez en fait que chercher les petits défauts du jeu sans même chercher à savoir pourquoi il est si exceptionnel!
En gros, vous avez juste fait une pu... de vidéo pour vous démarquer et faire du clic! Ce style de jeu (je ne parle pas des mécaniques) n'existait pas avant TLOU! Rien que cela le place en haut du podium!
Pour terminer, je tiens à vous rappeler que ND est l'un des rare studio (surtout parmi les gros studios) à ne jamais se moquer des joueurs, leur travail est toujours soigné et impeccable, ce n'est pas un studio qui sort un jeu tous les ans basé sur, toujours les même routines! ils s'exécutent à nous sortir des œuvres avec des bons récits, une optimisation des machines que beaucoup (quasiment tous) devraient prendre pour modèle!
bonne critique mais je trouve que tu est trop sévère envers ce jeux.
je trouve qu'il sort du lot par ses graphismes, son ambiance, sa durée de vie, sa bande son. c'est vrai que le gameplay n'est pas révolutionnaire mais sa reste un excellent jeux.
malgré tout les petit default que tu t'amuse à cité (le seul que j'ai remarqué est la marre de sang) TLOU reste le jeu qui m'a fait ressentir le plus d'émotion tout média confondue et c'est ça qui fait la diférence
waow, tu fais souvent preuve de mauvaise foi sur des jeux populaire pour te donner un genre mais là c'est du vis... bon ok je suis d accord ce jeu a largement été sur estimé par la presse spécialisée (quoi des vendus dans la presse jeux vidéo ? mon dieu quel scoop...), mais serieux c'est plus qu'un "bon jeu" quand même, c'est un très bon jeu dont l'histoire certes un peu attendue n'en reste pas moins émouvante et charmante, mec bâcher des jeux populaire au profit de jeux indé ok c'est fun et ça donne un côté rebelle mais fait le avec un peu de respect car traiter les gens qui ont aimé un jeu que toi tu n'aimes pas et inversement d'abrutis comme tu l'as fait dans d'autre de tes critique c'est assez immature; et franchement sur cette critique tu ne cites que des points de détails qui n'empêchent en rien une bonne experience de jeu, je suppose donc que tu ne cites des points de détails que par ce que tu es en manques d'arguments sérieux sur ce jeu et c'est triste pour toi... ah oui et puis bâcher de la vidéo en 720 ou 1080p quand soi même on fait de la vidéo amateur c'est l'hôpital qui se fout un peu de la charité quand même...
Tout à fait d'accord. J'ai commencé le jeu un peu déçu et plus j avançais et plus je me disais, cet univers est vraiment maîtrisé. Les petits détails d'animation (qui ne sont mêmes pas mentionnés dans la critique) sont incroyables et la justesse des deux protagonistes est juste parfaite. Même si the Last of us est assez classique dans son gameplay, je le trouve complètement unique et pour moi la fin été complètement inattendue . Pas 10 sur 10 c'est sur mais une expérience vraiment intéressante et differente.
disons que pour peu d'aimer un peu le cinéma on s'attend quand même très vite au fait que Joel s'attache à la petite et ne la laisse pas comme ça (la scène avec sa fille au tout début donne le ton), mais bon perso je n'ai aucun problème avec le fait qu'on me racconte encore et encore la même histoire tant que c'est bien fait, et là c'est bien fait, après avoir fini pas mal de fois maintenant ce jeu je pense que si une critique peut être faite à ce jeu (et encore) c'est le choix d'avoir fait un jeu parfois un peu trop dirigiste ce qui rend la "replay value" plus faible que pour d'autres jeux
Quatre Vents Oui on s'attend évidemment à ce que Joel se rapproche d'Ellie. Mais la fin change un peu de l'ordinaire, en tout cas pour moi :) Difficile de s'expliquer sans spoiler ... Le seul reproche que je peux faire au jeu c'est la redondance des phases : recherche de munitions et fight ... Du début à la fin. C'est vraiment le background et les personnages qui portent le jeu.
oui et j'ai regretté aussi que la phase de chasse (un peu "inspirée" certe de assassins creed 3), qui pour le coup aurait pu marquer un léger changement de gameplay; n'ait pas vraiment duré ou été mieux amenée
Vous avez regardé la vidéo les gars ? Il s'agit bien moins d'une critique de TLOU que de l'espèce de hype complètement artificielle crée autour d'un jeu présenté comme parfait aussi bien par dév'/éditeur que par les CRITIQUES. Il le dit je crois clairement, TLOU est tout à fait recommandable, mais lui donner des 10 ? Qu'est ce qui le distingue d'un énième Uncharted ou Tomb Raider mis à part le background et quelques éléments de gameplay éventuellement ? D'infimes détails et pourtant ça suffit à beaucoup pour le cataloguer en titre "parfait".
Ok, il est beau, mais il y a clairement des éléments caches-misères grossiers, comme les miroirs ou le sang. Il est immersif, sauf quand l'IA, que l'on nous avait vendue ultra réaliste, fait N'IMPORTE QUOI (gardes aveugles, IA alliée stupide au point qu'il faille la rendre incapable de déclencher un game over etc). C'est le genre d'éléments qui flingue l'immersion voulue et par conséquent n'en fait pas un titre parfait ! C'est assez simple à comprendre pourtant.
Encore une fois, regardez la vidéo, il ne dit JAMAIS que The Last of Us est un mauvais jeu, juste qu'il n'est pas aussi exceptionnel que ce que la presse spécialisée essaye de vous faire croire.
Tu t'es trahi tout seul en parlant de chercher la petite bête. Parce que c'est vraiment ce que tu as fait. Une critique pseudo-anticonformiste mon cher ami. Ca aussi, c'est à la mode. Vouloir faire le mec qui va à contre courant de l'avis général pour se valoriser. Et bien, tu as mal choisi ta cible. Un 10/10 ne signifie pas perfection, toute oeuvre humaine est par définition imparfaite. Il signifie que l'oeuvre a servi ce qui se fait de mieux même dans son imperfection, à savoir : narration, graphisme, rythme et appréhension des mécanismes en termes de gameplay. Mais surtout sur les points où on l'attendait (thématique, ambiance etc) Et je te défie sur ce coup de critiquer ses 3 aspects. On aime ou on aime pas , Naughty est , à l'heure où nous parlons, le maître du jeu vidéo, leur souci du détail, la finesse technique de leur travail et la maturité de leur écriture dans un jeu le justifient bien. Tous les autres studios le reconnaissent.. J'ai suivi tes critiques et elles ne valent pas un clou. Gros pouce rouge pour ta mauvaise foi. THE LAST OF US EST BIEN UN CHEF-D'OEUVRE. Next
Invictus Electus Ton commentaire est extrêmement réaliste et vrai ! Merci beaucoup !
mouais pour le coup j ai terminé ce titre quelque annees apres sa sortie, et j suis pas loin de l avis de pseudoless. c un tres bon mais je l ai parfois trouvé trop long voire repetitif. il y a des scenes qui nous marquent la narration est bonne l univers egalement mais j aurai plutot visé le 8/10 ce pas vraiment un jeu qui nous donne envi d y retourné tout de suite apres l avoir terminé. c le coté plaisir de jeu que je trouve absent. tout est tres au dessus de la moyenne certes mais certain defaut viennent parfois entraver la continuité du jeu (l avancement) par exemple
Invectus Electus, tout à fait d'accord avec toi, je trouve que ce jeu est un chef d'œuvre, et pourtant non, je n'ai pas été payé (comme il l'a suggéré pour les journalistes ayant mis un 10) et je n'ai pas dit qu'il est était parfait.
Certes, il n'est pas hyper original dans son gameplay, mais efficace. Mais il est pour moi un jeu qui m'a transporté et transcendé tout du long et que oui, contrairement à ce qu'il a dit encore une fois, j'ai eu envie d'y retourner pas mal de fois, bien plus que la plupart des autres jeux. Et nan, je n'ai pas joué à trois jeux dans ma vie comme il le suggère, mais à pleins.
Je suis assez d'accord sur le fait que ce jeu est overhypé de ouf mais de là à être aussi critique... Le jeu est agréable même si il a toutes les tares des jeux AAA. Correcte voir bon sur certains passages il reste bien mis en scene
Bref il ne restera pas dans mes best games ....j'en garderai un souvenir agréable mais pas inoubliable.
Je veux dire par là, le joueur n'est pas une cash machine sans aucun recule ni le moindre libre arbitre?! Il sait fait la différence entre un 10/10 et un jeu sans aucun défaut. Tu le dis toi même, ton auditoire fait plus d'un jeu ou deux par an. Dans ce cas, je ne pense pas qu'en lisant 10/10, il va penser : "Enfin un jeu où les carpes/métacarpes* du héro épouseront chaque objet à attraper en temps réel en Full HD". Il va se dire "Objectivement, c'est un des meilleurs jeux dans son domaine"
Le mec qui cherche toujours la petite bête ....
"Regardez comment je suis rebelle moi je suis à contre courant je me donne du style en pinaillant sur des détails pour chier sur un monument"
C'est tout ce que j'ai entendu durant toute la vidéo. Chacun a le droit d'avoir son avis, mais quand l'argumentaire ne suit pas (olol c du 720p, olol lé trasse 2 pa, olol lé miroir) derrière ça te fait juste ressembler aux critiques ciné BCBG du Figaro qui détestent tout ce qui marche auprès de la vile plèbe pour se faire mousser dans les cercles de fans de film d'auteur, et ça aide pas.
Ce qui me fait chier dans ta critique, c'est que tu te passes bien de dire dans les quelques séquences de gameplay que tu montres que tu jouais en difficulté normale, voire facile. D'où le fait que les ennemis n'arrivaient pas à te tirer dessus. J'ai l'impression que tu cherches absolument à tirer ce jeu vers le bas, si bien que te sens obligé d'aborder des détails. Oui, parce que, qu'on se le dise, voir le reflet des protagonistes principaux dans le miroir, on s'en moque. Surtout quand on parle d'un jeu tournant sur PlayStation 3. D'ailleurs, j'ai eu beau cherché, je n'ai à aucun moment trouvé d'articles mentionnant le fait que le jeu allait tourner en 1080. En ce qui concerne le scénario, je te trouve assez dur. Tu te fais un malin plaisir d'expédier cet aspect-là du jeu alors que c'est clairement l'un de ses points forts. Certes, il n'est pas exceptionnel mais il a le mérite d'être bien traité et mis en scène ce qui devient plutôt rare dans le milieu du jeu vidéo. En revanche, je te rejoins sur le fait que l'IA est parfois stupide notamment lorsqu'elle rencontre un coéquipier et qu'elle ne réagit pas.
Je trouve que tu pinailles pas mal même si dans le fond je suis assez d'accord. Ce qui a vraiment marqué les joueurs au delà de la technique et du gameplay c'est le scénar, l'émotion et la relation Joel/Ellie, il aurait fallu concentrer tes arguments là dessus, parce que sur ce point aussi il faut raison garder.
Certes le scénar reste au dessus de la moyenne des autres jeux mais ça reste ultra classique c'est du La Route+ Je suis une Légende+ Le fils de l'homme etc...
Et puis le jeu laisse une super bonne impression parce que les chapitres "Hiver" et "Printemps" (les 2 derniers) sont très intenses, mais on oublie que le chapitre Été, qui est le plus long (il doit bien faire 40%du jeu) est très lent et poussif, avec des persos peu mémorables.
Quand j'ai fini ce jeu, moi-aussi j'ai eu le réflexe "chef d'oeuvre, jeu de l'année" etc... parce que c'est un jeu qui marque sur le coup, mais au bout d'une semaine ça s'est décanté. Sur la durée, je pense même avoir préféré Bioshock Infinite car même si la relation Booker/Elisabeth n'est pas aussi forte que la relation Joel/Ellie, Bioshock a l'avantage de proposer un univers très créatif qui m'a plus marqué sur le long terme, là ou The Last of Us est d'un classicisme absolu en terme d'ambiance.
Moi, je trouve que ce jeu est vraiment bon. Personnellement j'y ai joué sur PS4, et sur celle ci, les graphismes sont magnifiques !
Par contre un point où je ne peut pas le défendre, c'est le truc de la marre de sang et tu m'as bien fait marrer 😅
Certains passages sont assez stressant, mais la rejouabilité est nul. Pourquoi je sais pas, pourtant beaucoup de tactiques d'attaques différentes mais une fois le jeu fini, t'en n'as eu assez.
Pour le coté survival horror, moi je suis d'accord. Comme je l'ai déjà dit, certains passages sont assez stressant et c'est avec CE jeu qu'on va ENFIN avoir des "zombies" dont on a vraiment peur ! Les claqueurs par exemple, tu ne vas pas leur foncer dessus, si tu peux tu vas même essayer de les contourner. Et ça c'est cool !
tu est sérieux de critiquer (en mal) the last of us, c'est pour moi un des meilleurs jeux aux qu'elles j'y est pu jouer. Alors revois tes critique est soit plus ouvert d'esprit, merci.
Math_ v18 donc si toi t'as trouvé ça bon on a pas le droit d'avoir un avis contraire au tien ?
Math_ v18
Pour ma part c'est le jeu le plus merdique auquel j'ai pu jouer.
On à perdu le mot "jeux" dans "jeux vidéo" car je croix pas que les gens ayant jouait a se jeux l'ont trouver très fun avec un plaisir de jouer incroyable
Salut, tout d'abord je tiens à dire que je respecte ton avis, mais je trouve que tu vas un peu loin. Certes TLOU n'est pas un jeu parfait, de toute façon un jeu parfait n'existe pas, mais ce que tu n'as pas compris, c'est que les sites qui lui ont mis la note de 10/10 sont des sites où les testeurs ont passé un super moment et qu'ils on kiffé le jeu à tel points que les défauts que tu cites, ils s'en fichent et passent à côté.
Moi même je suis fan de ce jeu, et j'avoue qu'il n'est pas parfait, il l'est POUR MOI et comme pour tous ceux qui lui ont mis 10/10 car comme je l'ai dit plus haut, les petits défauts on s'en fiche ..
Pour finir, une petite remarque d'un membre de JVC que j'ai trouvé marrante, je tiens à la reciter ici: Ce jeu a tellement peu de défauts, que beaucoup de gens tentent de trouver le MOINDRE petit défaut afin d'essayer de le rebaisser. Je dois dire que là dessus .. Je suis d'accord avec lui.
Très cordialement, bonne journée
Tu as raison. On a atteint le plafond. N'achetons plus de jeu, celui-ci est nickel. Franchement pourquoi pinailler sur des soucis d'IA, une écriture baloudre et des rebondissements vus partout ailleurs, puisque tout le monde note 10/10. Revendons nos machines 8e génération, et les anciennes aussi, on en a plus besoin. Même pas besoin de réfléchir puisque j'ai kiffé donc on s'en cogne de tout le reste ... Un membre JVC ? Haha ...
Hum.. Je te pensais plus intelligent. Quoi que non en fait je savais que t'étais idiot mais j'attendais une autre réponse .. :/
FOX Tu ne comprends pas bien le fais qu'un 8/10 pour un jeu qui ne revolutionne rien est déjà ENORME. Si Super Mario 64 a été élu meilleur jeu de l'histoire des jeux vidéos, c'est parce qu'il a tout inventé et perfectionné. The Last Of Us est un bon blockbuster comme un autre, avec une meilleure campagne de pub. Ou les snobs vont dire qu'ils ont vus la lumière puisqu'on leur a craché a la gueule le " VOUS VERREZ LA LUMIERE "
En fait vous avez pas l'air de vouloir accepter que des gens aiment le jeu, tout le monde a aimé et c'est comme ça, il a marché et c'est un succès et c'est tout, vous n'y ferez rien. Les gens n'ont pas été "manipulés". Après je suis d'accord qu'on ne peut pas dire TLOU meilleur jeu de tous les temps car tout simplement comme tu l'as dit, super mario 64, qui a révolutionné le jeu video, considéré comme le meilleur jeu n'est pas comparable avec TLOU c'est clair et chacun a ses goûts voilà. Mais TLOU reste un des meilleurs jeux jamais sortis c'est indéniable, après chacun a ses goûts et personne n'a à les imposer, le mec qui a fait la vidéo là c'est justement ce qu'il cherche à faire, imposer son avis, et il est à côté de la plaque avec ses défauts à deux balles
FOX Je ne l'ai en aucun cas imposé. Meme Pseudoless le dit : Il a aimé le jeu, j'ai aimé le jeu. Mais ce qu'on critique c'est tout l'engouement qui a été fait autour d'un jeu non exceptionnel. C'est tout. Mais si tu ne veux pas comprendre ca ce n'est pas mon probleme.
Cher PsEuDoLeSs,
bien que je ne partage pas entièrement ton point de vue sur ce soft, laisse moi te dire que cela fait un bien fou de voir quelqu'un qui exprime SON avis sans que ce dernier ait l'air influencé par quoique ce soit si ce n'est son ressenti et son expérience personnelle (comme quoi, tous les vidéastes qui opèrent dans le domaine vidéo-ludique ne sont pas des moutons surfant sur certaines vagues soit-disant hypes dans l'unique but de brosser les "joueurs du dimanche" ou autres "casus" dans le sens du poil dans l' espoir de récolter un maximum de Likes, au final, vides de sens.)
Donc dans un premier temps, merci! Merci de nous rappeler que notre passion ne vit pas uniquement au travers de médias un chouia (hum hum...) corrompus ou de vidéo-testeurs trop peu cultivés en matière de pixels. Merci de nous montrer que, non, nous ne sommes pas seul à penser que l'industrie du jeux vidéo se barre en couille!
Merci!
Dans un second temps, The Last Of Us.
Quel dommage, quel dommage que tu semble être passé à côtés de ce qui fait le sel de cet excellent titre.
Non, ce jeu n'a rien inventé en effet. Et non, je ne pense pas qu'il mérite la pléthore de notes parfaites qui lui ont été attribuées. Cependant, et bien que la grande majorité des mécaniques qui le compose sont bien issues d'autres titre, il faut bien avouer que, manette en main, il les exploites et les gères bien mieux que la plupart de ces prédécesseurs. Il en va de même pour le système narratif, semblant bien plus fin et plus subtilement amené que ce qu'il m'à été donné de voir durant les dernières années (et j'en ai fait un sacré paquet de jeux, crois-moi!)!
Personnellement, je n'ai pas ressenti The Last Of Us ( ou TLOU pour les flemmards du clavier...) comme étant un chef d'oeuvre, mais plutôt comme l'aboutissement et le concentré de ce qu'il s'est fait de mieux durant cette génération de console. Le résultat de tant d'année de recherche et d'évolution d'ergonomie vidéo-ludique centralisé en un seul et unique soft.
Lorsque je jouais à ce jeu, je ne me disais pas :" Woaa, que c'est beau!" Ou encore: "Woaa que c'est nouveau!" Non, je me disait:" Enfin! Enfin un titre que reprend les meilleurs astuces du genre et qui le fait BIEN!" ( Et pour q'un QTE ne me fasse pas pester comme un sauvage, il faut y aller!)
Et je suis prêt à parier que d'ici quelques années on reparlera de The Last Of Us comme le titre qui aura mis, avec brio, un point final à la septième génération des consoles de salon.
Voilà, à mon humble avis, à côtés de quoi tu semble être passé, la liste exhaustive de ce qu'il se faisait de meilleur dans le genre en 2013.
P.S.
Le portage "HD" sur PS4 n’existe pas! D'accord?! Il n’existe purement et simplement pas! ( du moins je tente de m'en persuader...).
Un vrai bon test analytique de ce jeu, enfin !
A l'auteur : n'écoute pas tous les crétins pré-adolescents qui parsèment les commentaires de ta vidéo par des "Ouééé, ti kompran ri1, cé un ché d'euvre. sa ma fé chialé, le sénario est dign dé meyeurs films".
Comme tu le dis si bien à la fin de ta vidéo, le monde des jeux vidéo est, hélas, bien loin d'avoir atteint une maturité d'esprit, la faute à un public souvent jeune, et souvent inculte. Les mecs qui chialent devant le scénar de The Last of Us... Sérieusement, sortez un peu élargir vos horizons, car vous aller passer pour des crétins pas finis en dehors de vos cercles de geeks mal cultivés.
A l'auteur, et à tous les autres : sachez que ce jeu, dans la quasi-majorité des forums à public adulte (je veux dire par-là où la moyenne d'âge est d'environ 25 ans) a des critiques plutôt moyennes, tant il a déçu pas mal de gens (moi le premier). Oui, ceux qui ont un peu plus de "bagage" dans la vie sauront reconnaitre l'extrême fadeur de The Last of Us, sa banalité, son découpage extrêmement manichéen.
Que cela soit avec les mécaniques de jeu : cinématique, phase d'infiltration, phase de recherche d'objet, et re-belote jusqu'à la fin du jeu. On ne sursaute jamais, car on sait que l'on ne sera jamais attaqué par un zombie lors d'une phase de "recherche" (pardon, un "claqueur", parait que c'est plus original... Un autre moyen de faire croire à de l'innovation quand, finalement, on copie la recette instaurée depuis des lustres par Resident Evil, voire par Alone in the Dark avant lui).
Ou bien ce scénar moisi. Une infection d'ordre mondial (mais on ne verra que quelques patelins des Etats-Unis). Et une fille qui est immunisée au virus. Et on doit la faire rejoindre un groupe, les fameuses Lucioles. Mais ce groupe n'est pas au point de RDV, donc on poursuit plus loin pour les retrouver. Mais ils ne sont pas là. Alors on poursuit plus loin, encore une fois, et une fois. Et puis enfin on les retrouve, mais ce ne sont pas des gentils, et pouf on tue tout le monde et retourne à la case départ.
..................Pffffooooooooouuuuuuh. OUAAAAAAHHHH, quel scénario original !!! A croire que les mecs avaient bien potassé Walking Dead avant de pondre leur jeu.
Enfin bon, je garde une lueur d'espoir : celle de voir grandir un petit peu les personnes qui, aujourd'hui, adulent ce jeu. Et, d'ici une dizaine d'années, qui sait, voir des gens devenus un peu plus matures qui vont relancer le jeu (qui sera alors devenu "rétro") et se dire, tout simplement :
"Putain, j'ai vraiment aimé ça quand j'avais 15 ans ??? La vache, j'étais vraiment con !"
Bref, le 10/10 n'est pas moins cohérent qu'un 9/10 ou qu'un 02/10. Le principe même de noter avec précision une oeuvre est stupide. Après, je pense sincèrement que n'importe qui sait que la perfection n'existe pas et n'existera jamais, dans le jeu vidéo comme ailleurs. Sinon, bonne critique, cohérente avec ton point de vue. Mais franchement, tu as le dernier tiers chiant ? Pour moi ça restera les meilleures 7 heures passées une manette entre les mains depuis Super Meat Boy.
un homme crabe ?
shut up and take my money
Je n'ai pas acheté The Last of Us parce que, pour toutes les raisons que tu as cité, il ne valait pas 60 euro à mes yeux. Mais malgré tout, si tu es aussi acide avec TLOU, je serais curieux de connaitre ton avis sur le reboot Tomb Raider :p
Tu juge un jeu vidéo sur cette vidéo ?
Franchement je te conseille pas. Regarde une autre vidéo ou achète le.
Nini Sam J'ai suivi un walkthrough, ça me suffit amplement. c'est loin d'être le jeu du siècle
Elefunk = 1920x1080 (4xAA)
Go Puzzle = 1920x1080
High Velocity Bowling = 1920x1080 (no AA)
Locoroco Cocoreccho = 1920x1080 (2x AA)
Pixel Junk Monsters/Racers/Eden = 1920x1080
Rocketmen = 1920x1080 (2xAA)
Sudoku = 1920x1080
Tekken 5 Dark Ressurection (screenshot) = 1920x1080 (no AA), not always?
Wipeout HD = dynamic-framerate-dependent 1080p framebuffer (1280x1080 to 1920x1080)
Wolf of the Battlefield: Commando 3 = 1920x1080 (2xAA)
Un bon jeux AAA, tu m'étonne que les journalistes mettent des 10/10 x)
Mais est-ce que ça change vraiment quelque chose pour les yeux, est-ce qu'on voit une bonne différence?
J'aime bien le fond de ta pensée, mais dire que le jeu est juste bon...
Faut aller plus loins que les 10/10 de certains critiques, faut voir que l'histoire est vraiment importante dans cet opus, que la patte graphqiue est magnifique, et que le jeu se veut plus immersif que certains uniquement grâce a son ambiance...
Trop de choses a dire c'est vrai, autant rien dire. Enfin franchement, dire que le jeu à un rythme inégale, la non-fin chiante (mais c'est une non-fin en même temps) etc...
Je peux pas te donner tord sans que tout le monde me determinera comme fan-boy, donc je vais m'arrêter là, tout ça pour dire que ta critique tient la route sur le fond a savoir que le jeu n'aurait pas du être super plébicité, mais d'un autre coté tu critique l'aspect fondateur du titre, sans ça TLOU ne serait pas TLOU donc a quoi bon...
Essaye de placer la notion de ton avis perso dans cette critique, parce que our l'instant tu prends tes critiques pour des réalités inexistentes...
Je te laisse réfléchir sur ce tas de paradoxes...
Encore quelqu'un qui croit à l'objectivité, c'est beau. J'ai payé mon jeu, ce que n'a pas fait la presse spécialisée ; j'ai terminé ce jeu et des dizaines d'autres avant et après lui, ce que la presse n'a probablement pas fait. Et ça serait eux les plus objectifs dans l'histoire ? Je ne pense pas.
La notion d'avis perso comme tu dis si bien, est présente partout, que ce soit dans cette vidéo ou dans un papier d'un site. Aucun joueur ne se ressemble.
***** Je parle bien de ça, et l'objectivité se trouve bien plus dans TES proposes que ceux donnés pas la presse (bien que dans la presse JV beaucoup de critiques sont eux-même des gamers).
Aucun joueurs ne se ressemble, et aucun jeux n'est parfait, on est donc sur la même longueur d'onde, c'est apréciable d'échanger des avis sans insultes et sans un semblant d'inégalité.
Merci bien :)
*Tes propos pardon
Je suis pas d'accord mais je trouves ça bien que tu donnes ton VRAI avis Merci ;)
Hey t'as déjà joué à Borderlands/Borderlands 2 ?
Pour info ils ont pas mis une fille pour accompagner joel parce qu’il voulait être original mais pour en quelque sorte joel puissent la voir comme sa fille mais bon faudrait peut être y jouer au jeu pour le comprendre
Sauf que quand tu fais de l'escort le minimum serait de te sentir impliqué en tant que joueur, si t'enlèves Ellie y a qu'une partie de la trame narrative, parce qu'en terme de gameplay elle sert à rien.
T'aurais du faire Skyrim, jeu de merde et vide, acclamé par la critique
Xbox 360
Fifa Street 3 = 1920x1080 (4xAA)
NBA Street Home court (demo) = 1920x1080 (4xAA)
Virtua Tennis 3 (demo) = 1920x1080 (2xAA)
XBL GAMES
Boogie Bunnies = 1920x1080 (4xAA)
Et ça date de 2009.
Après oui la 360 passe beaucoup plus de jeux 720p natif en 1080p upscalé, elle a été faite comme ça.
Mais faut pas rêver sur next gen ça sera pareil, déjà KI et ryse sont respectivement en 720p et 900p, killzone sera en 1080p 30ips en solo et en 60ips en multi en 1080p. On joue déjà avec les ips!
Tu dis que le sentiment de pression est absent mais si tu fais le jeu en facile c'est normal juste fini le en réaliste tu verras que le jeu est totalment différent tu drops très peu de ressource et les IA sont plutôt reactif :)
Billy Hatcher moi j'y est joué en normal et à chaque foi qu'il y avait des infectés je stressais comme un fou
Omraane Zbeub Zbeub Je l'ai fait en Difficile j'ai galéré à certain moment mais le jeu en lui même si tu connais les paternes des ennemis c'est simple
donner envie de jouer au jeu, pour la simple et bonne raison que je ne suis vraiment pas fan des suvival-horror (je sais au combien tu es fan de ce genre, mais je j'aime clairement pas me faire peur dans un jeu, c'est purement personnel) et j'avais jusque là clairement abandonné l'idée d'y jouer jusqu'à ce que tu mentionnes le fait qu'il ne s'agisse absolument pas d'un Survival.
J'apprécies toujours autant d'écouter tes critiques en tout cas, ça change d'avoir un avis sincère sur un jeu. (2/2)
Je suis tout à fait d'accord. J'ai été surpris que tu ne parles à aucun moment du blindé qui brise totalement l'immersion dans son artificialité tout comme la maison en feu qui ne peut pas brûler. Ce jeu a été formaté pour un très large public. Je ne dis pas que c'est un mauvais jeu mais force est de reconnaître que les fans ferment les yeux sur tous les défauts de ce titre qu'ils considèrent comme un chef d'oeuvre.
Tu utilises un lexique soutenu pour essayer de compenser des arguments pas dignes du tout d'un critique : quand tu critiques, tu critiques jusqu'aux plus petits détails... Les pieds d'Ellie, les tache de sang, le reflet dans le miroir inexistant sont les seuls "arguments" que tu as pu nous sortir à propos des détails... ça valait le coup de s'attarder là-dessus ? D'autant plus que tu n'as pas parler des détails incroyables et marquants, nottament dans les cinématiques.
Malgré cela, je pense également que certaines choses auraient mérité d'être travaillé... (ton coéquipier qui danse la tektonik devant un rôdeur sans qu'il le remarque...). Et, certes c'est un excellent jeu, pour moi le meilleur que j'ai joué cette année mais il n'est malheureusement pas parfait. même mon jeu préféré ne l'est pas, (soit dit en passant Red Dead Redemption) aucun jeu ne l'est. J'approuve ce que tu dis à ce propos.
Je parle de détail, car de base ils rendent le jeu assez "pauvre". Mais j'aurais tout aussi bien pu parler de ce passage, avec Ellie et la chasse dans la neige. Mentionner que les personnages que l'on rencontre à ce moment là auraient pu nous faire ouvrir les yeux sur la nature des actes de Joel ; insister sur son côté brutale en nous faisant prendre conscience que tous les gars qu'on a flingué jusque là n'étaient que de banals survivants. Mais non. C'est personnage ne sont au final que des connards, des méchants de jeux vidéo tout juste bon à être exterminés. Je vois pas la finesse la dedans. C'est tout aussi grotesque qu'un dialogue niais avec un mec qui au final est bléssé oh mais attend, ça y est aussi dans le jeu. C'est tout aussi manichéen et peu subtil que certains passages dans le jeu The Walking Dead, désolé.
*****
De mémoire, il me semble que les mecs auxquels tu fais référence occupent une ville avec femmes et enfants donc ça n'est pas ici que l'on pourrait déceler une forme de manichéisme. Le mec n'a clairement pas l'air net, pour autant lorsqu'il évoque ses potes qui se font descendre à l'université, on commence déjà à relativiser les bonnes intentions de Joel ou le bien fondé de ses actions. Et encore j'aurais même tendance à dire qu'on le fait bien avant. Lors de la rencontre avec son frère il y a déjà un certain nombre d'éléments qui nous mettent la puce à l'oreille et que la fin vient confirmer.
C'est franchement pessimiste mais pas nécessairement manichéen. Tous sont sur la corde raide dans le sens ou dans pareille situation nécessité fait loi, mais tous présentent à un moment ou un autre un aspect moins sombre qu'il n'y paraît (ou inversement). Le mec dans la neige est d'abord une menace avant de passer pour quelqu'un comme les autres.
De mêmes les lucioles sont prêtes à flinguer et tuer une petite fille dans l'espoir de...
Joel est ruiné, Elie moins chieuse que ce que l'on pouvait imaginer dès le début.
J'ai personnellement trouvé que Joel était un connard tout en lui trouvant des excuses. De même je comprenais le désir des lucioles tout en réprouvant leurs méthodes, même choses pour les gars dans la neige. Personnellement je n'ai pas terminé le jeu avec un avis tranché sur chacun des personnages.
Faut arrêter de l'insulter si il a critiqué un jeu poussé au pied d'estale de chef d'œuvre par des personnes qui n'ont que très peu d'expérience vidéo ludique. Cette critique fait mal surtout pour les bloqués du sphincter.. ^^
Dommage, tu parles que des petits détails, pas de l'immersion ou des mécaniques. Bref, j'ai bien aimé tes autres test, mais lui m'a plutôt déçu..
Chui totalement daccord avec toi mais il y a certain argument qui son pété et dautre que important que ta pas assez approfondit
Tu vois des défaut ou il y en a pas
Lucas celerier Donc pour toi "ton loup" (oui c'est comme ça que je l'appelle) est sans défaut, tu dois pas connaître grand chose dans ce cas là parce que quand j'y ai joué j'ai juste vu, un tps avec du cover shooting que je n'utilisais pas puisque le CaC est très suffisant, avec une bonne réal (en même temps vu les budgets déployés l'inverse aurait été un comble), et une immersion inexistante lorsque tu joues (pas quand tu regardes certaines m'ont pris assez aux dépourvus (la fin du chalet avec Elie, mais là encore le combat était ridicule et ressemblait un cache-cache complètement débile avec une IA chelou, l'immersion dans le passage est aux ras des pâquerettes)
emporio alnino Non je ne dis pas que the last of us est sans défauts car rien n'est parfait. Je dit seulement que les défauts qui ont été énoncé dans cette vidéo ne sont pas de grand défauts (sauf quelques un). Je suis désolé si je me suis mal exprimé dans mon premier commentaire. Un jeu, on peut l'aimer avec ses qualités et ses défauts. Moi même quand j'ai fait ce jeu j'ai eu un esprit critique mais j'ai tellement apprécié que j'ai oublié mon esprit critique et le ma emporté.
Oui, enfin la manière dont tu le dis ça fait vraiment "le jeu n'a aucun défaut" et puis c'est vraiment le genre de pseudoless à parler de ces petits défauts car c'est ce genre de choses qui te prend par le col et te ramène en dehors du jeu. Le vrai défaut qu'il montre dans cette critique mis à part les détails d'immersion comme l'IA sourde ou au contraire des types avec des oreilles cybernétiques (c'est pas le seul exemple d'intelligence artificiel du jeu fini à la mise ou ce manque total d'immersion (Ellie ne peut se faire tuer que par les inféctés et avec une très longue marge d'erreur, j'ai d'ailleurs attendu exprès juste pour voir la cinématique puisque je savais qu'elle n'allait jamais arriver sinon. Même si ce défaut est très personel), non là ce qu'il critique c'est en pointant le manque d'originalité du titre (et je suis d'accord les gens s'en souviendront juste parce que c'est nd et encore peut être pas) alors qu'il a des 20/20 or, non seulement cette note ne devrait pas exister, mais de plus une note qui s'en rapproche doit être un chef d'œuvre , un jeu qui reste gravée, un incontournable qui sera citée comme référence, d'ailleurs un clampin sur cette vidéo à osé le comparé à Zelda lot pour les 32-64 bits et re4 pour les 128 bits. On nage en plein délire ces jeux étaient des précurseurs mais genre des mastodontes armés de fusils laser et des grenades à l'atome nucléaire, or, "ton loup" n'invente, ni ne réinvente, rien mais alors rien à si des munitions et des composants de craft, des médikits dans tous les coins alors que c'est censé être de la survie (enfin maintenant pour faire un survival horror il n'y a que deux solution, soit tu fais un slender like sans arme avec une bête unique et des jumps scares ou un shooter avec du gore, du "malsain'' et la luminosité en low, il y a, comme toutes choses, des exceptions(désolé pour cette parenthèse inutile"))
emporio alnino Si tu trouves que tu manière dont j'ai écrit mon commentaire fait vraiment "le jeu n'a aucun défaut" c'est que n'a compris ce que je voulais dire. Mais j'insiste sur l'idée qu'on aime quelque chose avec ses défauts et ses qualités même si n'est pas goût de tous. Et ce jeu n'est pas un chef d'œuvre il ne mérite pas 20/20. Je dis seulement ce que je pence du jeu et des défauts énoncés dans cette vidéo.
Lucas celerier et tu as tout à fait le droit mais dans ce cas là argumentes parce que dire "tu vois des défauts où il n'y en pas" non seulement on peut comprendre que le jeu n'a aucun défaut puisque dans cette critique il cite les défauts et puisque tu n'argumentes pas on le pense encore plus facilement tu ne colntredis rien tu dis juste qu'il fait une erreur à un endroit imprécis
Il y aurais tellement de choses à dire sur "Le dernier de tous" mais pour conclure ne l'achetez pas à 40euro ou plus ça ne vaudrais pas le coup à moins que vous ayez de l'argent en trop et que vous êtes dans une grotte depuis les 30 dernières années. Attendez de le trouver en occasion a 10balles ou sur une brocante ce jeux est très dispensable. Sur ce au revoir 5/5
T'as grandi depuis Criticalonsenbalékouil ?
Non parce que même ta façon de parler elle fait mal au crâne, le vieux mec qui kiff les mario et les vieux mangas parce que c'est à la mode d'être ''rétro''.
Ah oui et, quand on joue en mode facile le but du mode c'est que ce soit facile, donc arrête de gueuler que personne te capte, parce que forcément, t'es en mode facile ! Bref, salut.
Snow Diabolical Ton commentaire résume parfaitement la personnalité du gars derrière la caméra ! Merci
C'est étonnant comme on peut "passer à côté d'un jeu" (si on part du principe que c'est l'opinion critique qui prévaut). Sur cette génération, c'est Bioshock qui m'a particulièrement fait chier d'un point de vue ludique. Alors que ce Last Of Us dont je n'attendais rien a eu l'effet d'une gifle. Que dis-je, d'un bon gros coup de boule. Beau, long, prenant, intelligent, violent...
Et étant donné que, oui, la note n'a aucune réelle valeur, mettre 10 n'est donc pas une fin en soit non?
j'ai hate de voir dans 10 ans tous les fans boy d'hier rejouer à the last of us et dire : " ah bah en fait c'était pas si bien que ça "
C'est sûr qu'un jeu ne peut pas plaire à tout le monde. Mais tu reproches à la presse d'être différente de là où portent les critiques habituelles. Si l'aspect technique du jeu n'est pas poussé à fond, c'est bien l'histoire qu'il cherche à raconter qui est importante...
C'est bien un chef d'oeuvre, et c'est pas en insistant les des petits défauts qu'ont omis de préciser la presse spécialisée qu'on va en faire un jeu banal, surtout lorsqu'on ne mentionne même pas la plus grande qualité car l'ésthétique c'est plus qu'un aboutissement technique, c'est qui a une vraie dimension romantique et la sublime immersion qui est la finalité de tout jeux video. Je soutiens qu'il n'y a pas eu mieux durant toute cette génération (Journey exclus).
La peine de mort me manque en voyant une telle vidéo...
dylan BLa peine de mort me manque en lisant de telles inepties en lisant les quelques mots que tu as largué sur ton commentaire
le grand IL PALAZZO!!! (j'adore excel saga )
pour the last of us c'etait un jeu que j'attendais et j'ai pas été déçue, bon en meme temps j'en esperais pas un chef d'oeuvre. Ce fut fun et prenant malgré le côté convenu, et frustrant sur la fin, du scénar'
tu as relevé des points interessants que je n'avais pas vu ou sous estimer mais j'ai l'impression d'avoir un avis moins sévère que toi, sauf sur l'IA tellement à la ramasse
mais ça donnerait quoi ton top 3 des JV proche du chef d'oeuvre ?
NBA08 (demo) = 1920x1080 (no AA)
NBA Street Home court (screenshot) = 1920x1080 (no AA)
Ridge Racer 7 (demo) = 1920x1080 (no AA)
Virtua Tennis 3 (demo) = 1920x1080 (2x AA)
World Series Of Poker 2008 = 1920x1080 (2xAA)
MLB 09:The Show is not in the list but should be.
PSN GAMES
1942: Joint Strike = 1280x720 (4xAA) or 1920x1080 (2xAA)
Blast Factor = 1920x1080 (no AA)
Calling All Cars (screenshot) = 1920x1080 (4x AA)
Commando 3 = 1280x720 (4xAA) or 1920x1080 (2xAA)
Echochrome = 1920x1080 (2xAA)
Oh mon dieu, quelqu'un qui a vu Excel Saga, c'est tellement rare. (Enfin je suppose que tu as regardé).
Elle était vraiment bien cette critique. J'ai pas forcément d'avis particulier sur le jeu (j'ai pas de PS3 et donc pas le jeu). M'enfin tu parles de ta critique de Dishonnored que je n'ai pas vu, je vais aller de ce pas la regarder.
LE JEU NE TOURNE QU'EN 720p ? ET TU CRITIQUE ?! TU ME RAPPELE ELLE EST EN COMBIEN TA VIDÉO ???!!! 😠😠😠
Game N'Joy bah en 720 car ça sert a rien de la mettre en 1080 si la capture ne l'est pas.
NeeKo 2T Si quand il y a des scènes de facecam
The last of us est clairement le meilleur jeu de la "old gen" mais je reconnais qu'il n'est pas parfait. Tu ressors bien les points néfastes du jeu mais est un peu trop sévère avec le jeu en lui même. L'IA est complètement pourrie ca je te l'accorde mais il reste LE jeu qu'il faut posséder sur la PS3. Par contre le multi contrairement à toi je le trouve pourri et il n'apporte rien au jeu. C'est un jeu qui s'apprécie pour son solo, le multi c'est juste du marketing pour attirer les kikoos "call of" et autres FPS. Il faut bien vendre non?
Perso, je suis entièrement d'accord avec cet avis sauf sur un point, je trouve que l'IA est pas si mauvaise que ça (bon, d'accord, c'est pas la meilleure... mais bon...), ellie m'a quand même sauvé de 2-3 situations au dernier instant, et celle des infectés est meme un poil trop cheaté à certains moments... enfin, bref, et pour le multi, j'y ai joué qques parties... comment dire... c'est juste du "pan pan boum boum à la sauce The Last Of Us", rien de plus, et comparé à l'histoire principale, il m'a même écoeuré... donc voilà mon avis ^^
Rudy VESSE Le multi est très bon et il n'est pas bourrin il faut être un minimum tactique alors arrête de dire que si ya un multi c'est forcément pour les kikoos --'
Grand Mac (Je pense que tu dois répondre au com de Rudy, mais on sait jamais ^^) J'ai pas dis que c'est pour les kikoos, mais que pour un multi de The Last Of Us, ils auraient pu mettre autre chose (je sais pas moi, au pife, un mode coop scénarisé qui prolongerait le mode histoire, l'un joue joel, l'autre ellie [ou carrément une histoire d'autres personnages dans l'univers de TLOU]) enfin bref, mais pas QUE un mode, comme j'adore le dire, "PAN PAN BOUM BOUM" (plus sérieux qu'un COD, je dois bien l'avoué), mais voilà !
Xanalsace C'est marqué que je répondais a Rudy ^^
Grand Mac désolé, j'ai pas fais gaffe, mais au moins j'ai eu l'occasion de mieux argumenter mon propos ^^ #ExcuseDeMerde ^^
The Last Of Us ne fait que transmettre des émotions tout au long du jeu donc niveau scénario c'est un des plus poignant de tout les jeux vidéos
Exactement ! Voilà un commentaire censé et réaliste !
Non
Non
2 lignes, un commentaire censé, et réaliste, sans expliquer pourquoi a quelqu'un qui en a rien à foutre du jeu...ah ouais ouais quand on veut pas se casser le cul à écrire, ouais ca permet de juste dire "gneu j'ai raison" :)
Non pas du tout
Regarder cette critique après celle de Death Stranding sur la chaine Pseudoless, quelle rigolade.
J'ai pas étai touché par le marchandizing autour du jeu , je l'ai fait y a deux semaine comme ca sans a priori et c'est pour moi le meilleur jeu auquelle j'ai joué , pourquoi t'es blazé comme ca ?
Parce qu'il na pas joué à la version ps4 qui est refaite
Merci mon pote. C'est tout. Le coup de la pub ne marche pas, un jeu, on peut en faire de la pub comme un chien, s'il est mauvais, ça se saura dès la prise en main, comme les jeux d'Ubisoft, donc il raconte des fadaises ce mec. Il veut faire l'anticonformiste à 2 sous. Mais ça ne trompe personne, surtout pas ceux qui y ont joué. Loool
Invictus Electus c'est son opinion
Jai joue au jeu sur la ps4 pro je le trouve moyen niveau gameplay ...
Wow cette violence dans les commentaires, je me demandais comment un petit vidéaste pouvait avoir autant de pouce rouge (petit, 4k c'est pas mal mais pas très connu quoi) et je suis allé checker les commentaires, cette haine ! 'Fin j'ai adoré The last of us mais la plupart des choses qu'il a dit été vrai : J'ai jamais été surpris de la narration ou par exemple le fait que les personnages secondaires son plat, bordel mais c'est vrai (même si j'aurais quand même dit que le jeu est très bon :/)
Ender c'est surtout parfaitement inutile dans la mesure où pseudoless ne regarde pas les commentaires.
Ce qui me dérange de ta critique ses ton manque de justification tu dit que le gameplays est moue...ok d’accord mais pourquoi à tu trouvés le jeu moue tu comprends?
J'ai trouvé une vieille liste de jeux 1080p natif et j'insiste sur le natif :
Extracted from b3d list:
Playstation 3
Cars Mater-National = 1280x720 (QAA), 1920x1080 (QAA)
Fifa Street 3 = 1920x1080 (no AA)
Full Auto 2 (demo) = 1920x1080 (4x AA)
GT5 Prologue (demo) = 1080p mode is 1280x1080 (2xAA) in-game while the garage/pit/showrooms are 1920x1080 with no AA. 720p mode is 1280x720 (4xAA)
Marvel: Ultimate Alliance (screenshot) = 1920x1080 (no AA)
NBA07 (demo) = 1920x1080 (no AA)
Personnellement, je suis imperméable au hype et aux pots-de-vin et pourtant, j'ai beaucoup apprécié le jeu, pour moi une très bonne expérience. je suis d'accord sur le fait qu'il ne mérite en rien les 10/10 qu'il a reçu mais il n'est pas non plus exécrable.
Et cette quête de l'innovation est une cause aveugle. Bioshock, Uncharted, Tomb Raider, Borderlands, Dead Space, Mass Effect, Dishonored (et j'en passe) n'ont rien inventé non plus, et pourtant ça n'enlève en rien leurs qualités propres.
Je n'ai pas joué au jeu TLOU, du coup je suis assez distant par rapport à ta critique. Mais on sent une légère "mauvaise foi" dans ton test. Je le dis en rapport avec la critique de The Evil Within (auquel j'ai joué) qui semble présenter bien plus de défaut technique que TLOU (ne serait ce que la caméra) et pourtant tu es bien plus indulgent avec TEW. Que j'ai aimé hein ! Mais on a l'impression que ta grille de lecture change pour ce jeu, parce que trop hypé. En même temps, c'est un fond de de commerce d'aller contre la pensée commune. :)
Corrige moi si je me trompe, mais The Evil Within se vendait pas par sa technique c:
Bien, voilà un autre qui a compris que ce rigolo joue aux anti-conformistes à 2 balles pour s'en prendre à ses anciens collègues looool. C'est tellement stupide et hypocrite sa critique. Effectivement, j'ai survolé celle faite sur Evil Within et la grille de lecture a changé. Ce mec est con ici, et ses avocats encore plus. Ils me font rire.
Si tu n'as aucun autre argument que l'insulte, tu peux donc aller voir ailleurs, et aller te mettre de la poudre dans les yeux pour avoir un semblant d'emmerveillement ^^
C'est normal d'être plus indulgent avec quelque chose qui tente et prend des risques plutôt qu'un énième jeux qui reste dans sa zone de comfort.
Très bonne critique. Je suis entièrement d'accord avec toi quand à la surmédiatisation autour de ce jeu. Avant sa sortie j'arrivais pas à en avoir quelque chose à foutre de ce jeu. Non pas qu'il ait l'air mauvais, mais c'est comme si on m'annonçait un Uncharted 4, je trouverais ça cool mais je bondirais pas au plafond.
D'ailleurs, à en voir ta critique (je n'ai pas joué au jeu), j'ai vaguement l'impression d'un Uncharted++ avec des infectés. Ta critique aura eu au moins le mérite de me (1/2)
C'est vrai que tomb aider et hitman ressemble tellement à the last of us. C'est un genre de jeu qui est similaire c'est tout. Mais c'est comme si tu disais, ouais call of et battlefield c'est la même chose parce que ce sont fps et des jeux de guerres etc.... NON!
pour moi ta critique est bonne mais va trop loin, après c'est ton avis, De tout les jeux que j'ai joué il est vrai qu'il est le seul avec zelda OOT à être ou se rapprocher du parfait.
Javoue pour OoT
De loin, de loin, bien entendu. Je suis pas un stalker.
T'as laissé la porte de ton frigo ouvert, au fait.
Alors pour commencer mon avis sera peut être un poil long alors j'expose 2 ou 3 point: j'attendais ce jeu pas à camper devant ma boite à lettre ou la fnac mais je l'attendais, j'ai adoré ce jeu, et fait je ne sais combien de fois, platiné. Et ce que je vais écrire ne concerne que moi et cela est mon avis mais bref passons. Et je m'excuse d'avance pour les fautes.
J'ai écouter la vidéo 1 fois en entier sans couper puis ensuite couper et écris mon avis sur le point que tu critiquer (en bien ou mal)
Un monde pas assez immersif : écoute les PNJ pillards et les gentil. Les discussions avec Ellie et les truc a ramasser à droite et à gauche, lire les affiche et regarde le monde pour voir comment on réagi les gens.C'est du deja vu certes mais c'est là.
Le gameplay infiltration/gunfights réponds mal par moment certes et ma fait un peu gueuler sur certain coup. Écholocalisation disponible selon le monde de difficulté.
Certains point et évements qui se sont passé, quand c'était la première fois mon surpris, et pourtant j'ai joué aux jeu cité plus loin dans ta vidéo. Personnage creux je dirais pas cela je dirais pas assez creusé ce qui est dommage et différent. Et tu critique les détails franchement perso je me reflète pas sur un miroir je rigole et je me dis que les devs ont déconné et j'oublie sauf pour les taches de sang oui je dois l'admettre sa fait moche.
L' IA ok mais bon j'ai perdu la joie et ce depuis longtemps de voir un jour un garde voir son pote par terre la tête éclaté et se dire autre chose que : "c'est le vent ou des rats". Pour les monstre qui t'attaque toi plutôt que les personnes qui t’accompagne perso je n'ai jamais eu le cas et pourtant des batailles j'en ai fait.
Survival-horror oui absolument d'accord il n'y a jamais cette ambiance pesante ou alors jamais qui atteint par exemple la flippe dans un forbiden siren pour ne citer que lui. Par contre "un vague aspect débrouille" j'ignore ce que entends par la mais je voudrais bien un éclaircissement merci a toi.
Je te cite pour ce coup "SI vous avez déjà à DS, TR, Hitman, etc vous avez déjà joué a TLOU" dans ce cas tu joue a 1 ou 2 jeu RPG,d'aventure, d'infiltration etc" et boum ta fait tout les jeux du monde même ceux qui n'existe pas encore, je grossit le trait mais désolé je peut pas prendre cette argument en compte.
On va pas revenir sur les graphismes je trouve cela idiot de dire "j'ai un bon jeu car 1080p ect" donc passons.
Pour les voix je suis d'accord par contre la synchronisation labiale euh déjà vu mieux, le son me parait plutôt équilibré en généralité, la musique ma vraiment marqué et me fout dans un état alors que d'habitude je m'en fout, mais royale.
Pour l'homme crabe par contre euh je te laisse ce petit délire ^^
Totalement d'accord avec ce que ta dit et surtout je rajoute, avec des amis le multi devient stressant et on a peur pour soi et pour les potes.
Sinon pour en revenir sur la note je suis d'accord un 10/10 ou 20/20 euh les mecs de presse les petits fours ils sont bon ? Perso je lui met un 8/10 ou 17/20, voila mon avis.
Certes ceci n'est pas un chef d'oeuvre mais presque qu'a dire que des jeu TLOU-like il en sort tout les 1 premier du mois il a fossé que tu franchis d'un pas tranquille et si ceci n'était pas le message sache que c'est comme sa que je l'ai compris.
bon aprer ses sur ps3 fo pas s attendre a un qualiter de dernier jeu ps4
Franchement, j'ai trouvé ça affligeant la façon dont il virent une histoire qui partais bien en un scénario déjà vu.
Niveau graphisme à part de beaux effets de lumière(et encore le jeux est souvent très sombre donc on a pas trop le temps d'en profiter), le reste n'est que superficielle et si on s'attarde dessus on supercherie qu'est l’aspect graphique de ce jeux.
Pour le gameplay, il n'y a rien a redire c'est un bon UNCHARTED, et oui hélas j'ai plus eu l'impression de jouer à un Uncharted,2/?
ENFIN une bonne critique sur ce jeu de merde qui reste le jeu avec les pires phases de shoots de l'histoire de l'humanité ...
Et pour finir les pseudo phases d'infiltration, clap clap clap, c'est du grand art, il est quasiment impossible de réussir une phase "d'infiltration" sans rester un demie heure derrière le même poteaux, et comme tu commence à te faire chier tu appuie sur un bouton de la manette sans faire gaffe et tu te retrouve à lancé un bouteille dans la trogne de Ellie et tout les zombies te sautes dessus. Et tu recommence depuis le début et ça pendant tout les jeux.4/5
Merci pour ton like. Et sache que, quand, las de tes approximations et fatigués de tes postures excentriques dictées par le "putaclic" que tu ne maîtrise même pas, les internautes t'auront fuis...je serai là. Dernier témoin de tes efforts, ultime conteur de tes vaines jérémiades pour exister.
Le coup du reflet dans les miroirs me rappel les reflets dans les flaques de Assassin's creed syndicate qui ne corresponde pas à ce qu'ils doivent refléter. Ce ne serait pas grave si le jeu n'était pas remplit de flaque vut que celui ci se passe à londre et mega clicher à londre il pleut toute les 5min
C'est vrai que cela peu paraitre con dit comme ça et les reflets c'est un détail en fait mais quand tu fais une ville remplit de gratte ciel qui en gros sont des miroirs géant et que tu te larde sur les reflets c'est nul car au bout de 5min de jeu tu vois plus que ça. Le pire dans tous ça c'est qu'il y a des années sur N64 rare sortait jet for gemini un jeu avec des effets de miroirs/reflets hallucinants.
Mais c'est que tu as tout à fait raison. Le nom des bonhommes-champi est bel est bien claqueurs en VF. Va savoir pourquoi les traducteurs ont du se dire que le verbe "claquer" est vachement plus français que "cliquer"...
Pour ma part The Last of Us, m'a beaucoup mais alors beaucoup déçu.
Je ne l'attendais pas spécialement, mais j'avais vu quelques trailer et l'intro du jeux quelques temps après sa sortie et je me suis dit "put**n faut absolument que je l’achète", grosse erreur. La première chose qui m'a choqué c'est dans les premières minutes la fameuse facilité scénaristique qu'est le "20ans plus tard" c'est tellement bidon, que j'ai relancé le jeux et fais une nouvelle partie pour être sûr. 1/?
J'ai du mettre 3 heures dans ce jeu en mode difficile et sans utiliser la vision du détective (car c'est completement con scénaristiquement parlant) et bon dieu que c'était chiant et mauvais, j'ai bourriné sans finesse et j'ai jamais été pénalisé.. L'IA aux fraises, le scénario mais mon dieu mais QUI a été ému par ce jeu sérieusement c'est vu que ça en peut plus et c'est aussi original qu'un scénar de call of.
Bref je comprends pas la hype sur ce "truc" à part les graphismes, surement très bien je suppose..
Si je peux me permettre de répondre à ton interrogation légitime: La Hype parce que: 1) c'est Naughty Dog et que pour les fanboys Sony, tout ce qui sort de cette boîte est marqué du sceau de lumière, 2) C'est une exclusivité donc automatiquement c'est un top jeu vu qu'elles se comptent sur les doigts d'une main dans une gèn et 3) La presse leur a dit que c'était un Hit.
C'est du conditionnement, ce jeu aurait été un jeu tiers fait pas un studio random, aucun de ces ignares n'aurait prêté + d'attention que ça.
Pour les graphismes le moteur d 'uncharted rendait plutôt mal sur le jeu et ça tournait à 25fps avec une visée au pad atroce (c'et un tps médiocre de base) mais vu que le gameplay n'intéresse plus grand monde, ces soucis techniques majeurs sont évidemment passés à l'as
J'y ai toujours pas joué, mais pas mal de gens que je suis de près ou de loin sur le net ont à peu près la même opinion, Total Biscuit et Yathzee par exemple. Même Jontron. Et maintenant toi.
qu'a un nouveaux jeux super révolutionnaire.Les déplacement est les moments de grimpettes me fond l'effet Ezio(du moyen, AC révélation) . Mais, je veux bien admettre que le menu des armes est sympa et pas mal pensé mais, j'ai tout de même une impression de déjà vu quand je joue à ce machin, comme le dit Pseudoless si on a déjà vu ou joué à un jeux ou un film de zombie rien est neuf.
L'IA est aussi foireuse que dans Call of machin chose c'est pour dire 3/?
mec ta camera nn plus elle a pas le 1080p est encore une fois tout si tout sa . En gros tu fait comprendre que le jeu c est une daube , bha continue de jouer unchertid et fait pas chier car la ta critique elle est pourrie . HA est juste en rappelle the last of us part II sort en mai 2020 est c est le jeu le plus attendu de l ânée . Mais toi en 2020 personne les attend t est vidéos qui n ont toujours pas les 1080 p
Il a une autre chaîne TH-cam, et on est beaucoup à attendre ces vidéos, même si on est pas des millions; mais tu sais, mille personne qui attende ta vidéo c'est déjà beaucoup et ça ne gage pas dune qualité médiocre ou d'une débilité des ces 1000 personnes...
Salut je chercher toujour le jeux last of us2
Tu t'attardes sur des petits détails...
NieR est surtout critiquer pour c'est graphisme ou alors des quetes annexes qui se repetes ( comme presque tout les rpg ) il a d'autre defaut mais il a ses qualites. Dommage car the last of us est vraiment un survival en survivant car on a pas beaucoup de munition ou de materiaux enfin bref.
Enfin un bon test pour ce jeu overhypé...
Hussein Abdulaziz Tu représentes bien la communauté TLOU... Zéro arguments + Insulte... Bravo mon petit...
Hussein Abdulaziz T'as le droit d'aimer... Mais tu n'as aucunement le droit d'insulter le testeur ou moi parce qu'on ne considère pas ce jeu comme la progéniture de Dieu... Tu l'as dit toi-même, tu es plutôt jeu de baston. Moi je touche à tout donc je peux également te dire que d'après mes standards de qualité, TLOU est TRES loin d'être ce jeu phénoménal qu'on aime tant nous vendre sur les forums de décérébrés...
Hussein Abdulaziz Là on est d'accord... Mais pourquoi venir m'insulter?
Hussein Abdulaziz T'inquiète, ça va... Fais juste gaffe la prochaine fois...
The last of us c'est ma religion
Qu'elle mauvaise foi, un "pot pourri", quand même... tu sais c'est pas une honte d'aimer un jeu bien noté et populaire parce que des fois quand même y'a une raison à un 10/10 et à un "meilleur jeu de l'année"... Et au pire si tu es frustré va acheter la version remasterisée qui pourra peut être convaincre ton esprit fermé et TROP critique.
Intro pour la mise en scene de ton intro: j'étais stoché à tes lèvres
on peu l enlever l echo localisation si on trouve ça trop cheaté XD
Je pense qu'à ce niveau là tout est dit
ben c'est juste lourd quand un hardcore gamer te dit tout fier 'j'aime pas cette aide' quand dans le menu option tu peu la retirer sans chercher des heures x)
Julien C mouais, enfin bon, lorsque les développeurs sont contraint de mettre une option pour enlever la vision du détective, ça veut dire que les développeurs sont même pas sûre de l'utilité, si ce n'est une aide pour les noob
met il se me sert a rien il critique les meilleur jeux pour avoir de latune
Bonne video, sa me soulage d un doute. Je me disait bien que les 10/10 etaient une facade publicitaire. Je demande ce que sa donnerai en 1080p cependant...
Chopé ce matin en brocante à 10€... Bon bah, on va bien voir.
Alors ?