Artikel 146Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Ist das bei Abgeordneten anders, die noch massiv von Lobbyisten beeinflusst sind und darüber hinaus noch ganz andere Interessen im Spiel sind. Ich denke, man sollte die Schwarmintelligenz nicht unterschätzen. Darüber hinaus ist dieses Argument schon wieder elitäres Denken. Die Stimme einer Fleischereifachverkäuferin ist genau so viel wert wie die des Astrophysikers in einer Demokratie. Und: Natürlich darf sich die Mehrheit "falsch" entscheiden, denn wer hat die Herrschaft, was richtig und falsch ist? Das ist "Elitendenken" und genau das hat uns hierher gebracht, nämlich die Auffassung, dass es manche besser wissen. Das mag objektiv so sein, ist aber undemokratisch und hat uns beispielsweise Corona Maßnahmen und Klima Wende gebracht. Und eine Technokratie wäre Diktatur in Reinform. Natürlich werden in einer direkten Demokratie Lobbyisten um Stimmen werben, auch mit Propaganda, wie heute um Wählerstimmen. Nette Grüße eines Juristen im vorzeitigen Ruhestand und danke für das interessante Gespräch Nachtrag: Klar, absolute Gewaltenteilung ist obligatorisch.
In unserem digitalen Zeitalter könnte man wahrscheinlich heute ( bei entsprechenden angemessen geschaffenenen Regularien) eine direktere ( von der Bevölkerung ausgehende) „multirepräsentative“ Demokratie schaffen,
Mich haben die Ausführungen von Prof. Dr. Mausfeld in seinem Werk Hybris umd Nemesis mehr überzeugt als die dieses Herren, nämlich, dass eine repräsentative Demokratie niemals eine Demokratie sein kann, denn sie verstößt gegen das der Demokratie zugrundeliegende Grundprinzip der Partitipation an der Entscheidungsfindung.
Eine Aufklärung über Demokratie, ist doch auch jetzt, gerade sehr aktuell! Wo doch jeder Satz unserer Regierenden, mit dem Satz, ,,unsere Demokratie " endet. Und nein, ich habe zum Beispiel, dieses Video, nicht gesehen und finde diese Wiederholung sehr gut.
Eine Volksabstimmung ist nur möglich, wenn das Volk voll und ganz frei von Propaganda informiert ist.
Artikel 146Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
Representative Schein-Demokratie!
Sehr anregendes Gespräch. Für mich die Basis der Veränderungen, die stattfinden müssen. Wir sind der souverän!! Danke…
Das Volk kann auch nur so entscheiden, wie es informiert ist.
@@kretzschmaredgar1635 genau so, und solange nur Propaganda läuft.....unmöglich, darum absolute Gewaltenteilung
Ist das bei Abgeordneten anders, die noch massiv von Lobbyisten beeinflusst sind und darüber hinaus noch ganz andere Interessen im Spiel sind. Ich denke, man sollte die Schwarmintelligenz nicht unterschätzen.
Darüber hinaus ist dieses Argument schon wieder elitäres Denken. Die Stimme einer Fleischereifachverkäuferin ist genau so viel wert wie die des Astrophysikers in einer Demokratie.
Und:
Natürlich darf sich die Mehrheit "falsch" entscheiden, denn wer hat die Herrschaft, was richtig und falsch ist?
Das ist "Elitendenken" und genau das hat uns hierher gebracht, nämlich die Auffassung, dass es manche besser wissen.
Das mag objektiv so sein, ist aber undemokratisch und hat uns beispielsweise Corona Maßnahmen und Klima Wende gebracht.
Und eine Technokratie wäre Diktatur in Reinform.
Natürlich werden in einer direkten Demokratie Lobbyisten um Stimmen werben, auch mit Propaganda, wie heute um Wählerstimmen.
Nette Grüße eines Juristen im vorzeitigen Ruhestand und danke für das interessante Gespräch
Nachtrag: Klar, absolute Gewaltenteilung ist obligatorisch.
Oder mehr auf natürliche Sinne achten!
In unserem digitalen Zeitalter könnte man wahrscheinlich heute ( bei entsprechenden angemessen geschaffenenen Regularien) eine direktere ( von der Bevölkerung ausgehende) „multirepräsentative“ Demokratie schaffen,
Mich haben die Ausführungen von Prof. Dr. Mausfeld in seinem Werk Hybris umd Nemesis mehr überzeugt als die dieses Herren, nämlich, dass eine repräsentative Demokratie niemals eine Demokratie sein kann, denn sie verstößt gegen das der Demokratie zugrundeliegende Grundprinzip der Partitipation an der Entscheidungsfindung.
korrekt....
Empfehlung Was ist Faschismus th-cam.com/video/miA9cLPwURE/w-d-xo.htmlsi=mGpoN-5eTfqMoUX6
Da muss man sich nur anschauen was die Altparteien machen, allen voran Faeser/SPD und Habecks Einlassungen zum Thema Zensur und Kontrolle.
Schlesien ist in Ostdeutschland!
Wäre super, wenn man ein bisschen aktueller wäre. Ich für mich brauche keine fast 2Jahre alten Interviews zu heutigen Themen......
@@actros8222 der Kanal bietet immer die neuesten Videos. Doch auch ältere sind interessant und sehenswert für viele Menschen.
Eine Aufklärung über Demokratie, ist doch auch jetzt, gerade sehr aktuell! Wo doch jeder Satz unserer Regierenden, mit dem Satz, ,,unsere Demokratie " endet. Und nein, ich habe zum Beispiel, dieses Video, nicht gesehen und finde diese Wiederholung sehr gut.
……..ist zu vermuten! Spielst du jetzt Öffentlich-Rechtlich?