Super. Jak zawsze OSW jakość i rzetelne merytoryczne przygotowanie. Miałem okazję spędzić w 2022 miesiąc w Rumunii i Bułgarii. Można było wyczuć dość duże wyczekiwanie społeczeństwa na wstąpienie do Schengen. Szkoda, że sprawa się tak potoczyła. Potrzebujemy więcej materiałów OSW i podobnych ośrodków. Tylko w ten sposób da się budować zrozumienie dla krajow wschodniej Europy wewnątrz EU.
Sam mieszkam od wielu lat w Rumunii i temat mnie i dotyczy i fascynuje. Najbardziej fascynuje mnie pomijanie pewnego oczywistego (choć politycznie bardzo niepoprawnego argumentu) dotyczącego Mołdawii i Mołdawian. Jeżeli ktoś pochodzący z zachodniej Ukrainy miał babcię lub dziadka Polaka, to co najwyżej może się postarać o Kartę Polaka. Jeżeli ktoś w dzisiejszej Mołdawii miał chociaż jednego pradziadka/prababcię mieszkającą w Rumunii przed IIWŚ, to może z łatwością uzyskać rumuńskie obywatelstwo. Tyle, że w okresie międzywojennym cała dzisiejsza Mołdawia była częścią Rumunii, więc w zasadzie niemalże każdy mieszkaniec Mołdawii, jeśli tylko chce, to może rumuńskie obywatelstwo otrzymać. Jednocześnie, Mołdawianie z podobną łatwością mogą występować o obywatelstwo rosyjskie. Powoduje to bardzo duży problem, gdyż z jednej strony wbijanie klina pomiędzy "Rumunów z Rumunii" i "Rumunów z Mołdawii" jest politycznie i kulturowo nieakceptowalne w samej Rumunii. Jednocześnie taka niejednoznaczność dotycząca obywatelstwa kilku milionów ludzi jest po prostu nie do zaakceptowania z perspektywy Unii Europejskiej. A Austria to się wybiła dlatego, że więcej krajów w UE nie chce rozszerzenia Schengen, ale że wystarczy tylko 1 kraj sprzeciwiający, to po co grupowo głosować przeciwko, jeżeli można rotacyjnie zmieniać głosującego ... ... ...
Dodajmy, że chodzi o kogoś kto "miał chociaż jednego pradziadka/prababcię mieszkającą w Rumunii przed IIWŚ" w jej ówczesnych granicach :-) Czyli większość do obywatelstwa kwalifikuje się większość Mołdawian, bo przecież te tereny (bez Naddniestrza) w skład Wielkiej Rumunii wchodziły.
@@let0atreides Rozumiem to tak, że przyjąć Rumunię do strefy Schengen jest tozsame z przyjęciem do niej Mołdawii, która przecież żadnych kryteriów w tym kierunku nie spełnia.
Mołdawianie to w zasadzie Rumunii. Troche sztucznie utworzone państwo. A nie chca ich przyjac do Schengen, bo UE ma juz dosc naplywu kolejnych uchodzcow, ale prawda jest bardziej po stronie opowiadajacego z filmu, choc nie zasugerowal wprost, ze Ruskie komus daly lapowke.
@@let0atreidesproblem z niejednoznacznością obywatelstwa - krótko i prosto na przykładzie: 1. mieszkaniec Naddniestrza, etnicznie nie mający nic wspólnego z Rumunią, którego ojciec walczył z Mołdawią o separację regionu, rosyjskojęzyczny, nieznanych poglądów, za pomocą wyspecjalizowanej agencji(spółdzielni u rzędników Naddniestrza, Mołdawii i Rumunii😉) może za łapówkę uzyskać obywatelstwo UE bez weryfikacji, posiadając jednocześnie paszport rosyjski/ukraiński/mołdawski i poruszać się bez kontroli w przestrzeni Schengen 2. Mieszkaniec Mołdawii, z paszportem mołdawskim, mówiący po rumuńsku, nie jest w stanie załatwić formalności i uzyskać dokumentów rumuńskich samodzielnie, jeśli go na "opłatę" nie stać, a legalnie nie jest w stanie zarobić na nią... PYTANIE - jaka ilość osób o niewiadomych intencjach w ten sposób jest wpuszczana na teren Unii? Jaki ma to wpływ na bezpieczeństwo, vide śledztwo w sprawie wysadzenia NordStream, wysadzenie składów amunicji w Czechach dwa lata temu itd... jakby co - punkt 1 i 2 dotyczy osób znanych w przestrzeni publicznej w Polsce i dość popularnych i jak mi się wydaje, spokojnych i niegroźnych... A ile osób nieznanych i groźnych tak przenika?
Kiedy padło zdanie, że teraz Rumunii przeszkodziła Austria, to moja pierwsza myśl dotyczyła agendy rosyjskiej. Akurat austriacka klasa rządząca ma duże powiązania z rosyjskimi firmami, szczególnie paliwowymi, więc może i to miało wypchnąć Rumunię ze sfery europejskiej w uniosceptyczną... Dodatkowo ta kwestia możliwego obywatelstwa rumuńskiego i rosyjskiego dla Mołdawian ukazuje możliwe problemy natury kontrwywiadowczej dla Unii...
Ale w UE jest hipokryzja, wszystkim zarzucają brak praworządności a coraz wychodzą afery korupcyjne w kręgach i państwach które o praworządność najbardziej krzyczą
Gdyby rumuńscy politycy nosili tęczowe opaski i zalegalizowali homomałżeństwa to schengen by wprowadzili😊😊. A tak to chyba strach przed cyganami paraliżuje niektórych w UE choć przecież na Węgrzech i Słowacji też mamy ich sporo, albo powód jest jeszcze inny tylko trudno tego dociec.
Myślę że nie masz pojęcia o tym jak funkcjonuje współczesny świat. Dostęp do polskiego rynku dla firm Unii Europejskiej to była żyła złota. Tak zwane środki unijne które otrzymujemy jako rekompensatę to nie duży procent sum. Które oni transferują do swoich Central z naszego rynku. Komisarz niemiecki ocenił że 85 centów z każdego euro wraca do nich.
@@pawel7929 to ,że się produkowałes o otwieraniu rynków co np Rumunia musiała zrobić obojętne czy jest w Schengen czy nie . Poza tym zachodnie rynki stoją otworem dla Polski również . Nic tylko produkować i sprzedawać , transferować zyski do naszych centrali . Ktoś nam zabrania ? Przecież mamy takich genialnych inżynierów , Polak potrafi no i nasze kolendy i kobiety są najpiękniejsze na świecie .
No tak, ładnie dyplomatycznie gość to określił. Powód jest prosty : Holandia została zalana dziesiątkami tysięcy, jeśli nie setkami tysięcy rumuńskich Romów/Cyganów, którzy wbili się w socjal i zaczęli wprowadzać swój styl życia, dość uciążliwy 😉
@@bambucza001 ależ oczywiście że mogą :) Mają takie same prawa jak wszyscy inni obywatele UE. Jedyna różnica polega na tym, że muszą przejść kontrolę przed wjazdem na obszar strefy.
Nagadali się i guzik tak naprawdę wiadomo, dlaczego nie ma Rumunii i Bułgarii w Szengen. Pokazali tylko wierzchnia warstwę a o istocie rzeczy nic. Bełkot. Nie lubię.
Holandia jest de facto ośrodkiem decydującym w królestwie niderlandów, reszta to jakieś losowe wyspy na Karaibach, które są opisane "terytorium zależne od Holandii, także kłóciłbym się czy takie czepialstwo co do semantyki jest wgl potrzebne To tak jakby ktoś nazwał UK Anglię Szkocję Walię i Irlandię, ale OLABOGA ZAPOMNIAŁ WSPOMNIENIEĆ O FALKLANDACH I GIBLARTARZE
Dowód na to, że w UE są równi i równiejsi. I to Rumunia jest krajem III kategorii, bo krajem II kategorii jesteśmy my, a jesteśmy w Schengen. Mam nadzieję, że Polakom przejdzie ten ślepy unioentuzjazm.
@Ivan Kodonev Bardzo mocno upraszczasz. A rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana. Po drodze jest UE, KE i TSUE, które dążą do federalizacji i do zwiększenia swoich uprawnień. Jest łamanie traktatów unijnych przez UE, która nie ma prawa się w ogóle zajmować wymiarem sprawiedliwości. Jest próba zmiany polskiego rządu i wpłynięcie na wybory we Włoszech. I nie, nie jestem wyborcą PiSu.
@Ivan Kodonev Tylko ciekawe czemu nie zadales sobie pytania czemu UK wyszlo z UE, a rzad Meloni jest posadzany o brak praworządności, jeszcze nim nastał. Z tej wielkiej 6 zrobila sie juz wielka dwojka, bo Hiszpania to jest raczej trup, w duzej mierze na żądanie ich samych. Pytanie czy nadal jest taka wielka? O wiele większa wydaje sie koalicja z Wlochami, USA i krajami Europy Wschodniej.
@Ivan Kodonev We Wloszech to ruch pieciu gwiazd jest chyba nawet bardziej prorosyjski niz Salvini, a lewica daje zaprogowe dla konserwatystow warunki porozumienia i jest malo ochoczo nastawiona do przyjecia pozycji antyrosyjskiej, ze tak to ujme w sposob niekontrowersyjny. To nie jest Norwegia, gdzie lewice prowadzi szef NATO i jest bardziej umiarkowany politycznie z swej natury. Takze Meloni nie miala wyboru. Interesuje mnie jak mozna o cos posadzac cos, co jeszcze nie istnieje? Oskarzany przez lewice byl rzad Meloni, ktory jeszcze nie powstal (w dniu wyborow). Nie mozna oskarzac o brak praworzadnosci, rzad, ktory jeszcze wtedy nawet nie nastal. A co do tej koalicji międzynarodowej to faktycznie, moglem jeszcze dodac UK, przynajmniej w pewnym sensie. Tak czy owak z wielkiej 6-stki nie wiele zostalo. To nie ja tez sprawilem, ze Hiszpania kona. Takze potencjalnie to ja tam moge sie dopatrzec co najwyzej wielkiej czworki, jezeli Wlochy sie ustabilizuja, a Polska bardziej zjednoczy z Europa, ale nie wiecej i jest to juz raczej nieodwracalne. Szczerze moiwac wolalbym, aby wygrywala lewica, ale nie taka jaka jest obecnie, stawiajaca nierealne warunki i to jeszcze w czasie gdy lad europejski sie raczej lamie, a nie rozwija tak jak wielu lewicowcow zdaje sie uwazac. Dlatego moja prognoza o powstawaniu drugiego bloku z panstw Europy Srodkowo-wschodniej plus na dokladke Wlochy i UK jest jak najbardziej realna z winy lewicy i obrania przez nia coraz bardziej skrajnej pozycji, ktora doprowadzaja do autu samych siebie. Gdyby dzisiaj byly wybory w Hiszpanii i Portugali raczej tez by powstal rzad zblizony do tego jaki jest we Wloszech. We Francji sa teraz olbrzymie strajki. Widze to troche inaczej niz ty i nie rozumiem dlaczego lewa strona polityczna tego nie rozumie.
@Ivan Kodonev ,,Polityka to gra interesów a nie zbliżonych wartości wyznawanych przez poszczególne partie rządzące'' I tak i nie. Oczywiscie kasa ma swoje argumenty, czesto bardzo konkretne jak np zblizenie radziecko-iranskie po kryzysie naftowym, albo bliskie relacje Rosji i Chin z Pakistanem, ale poza wyjatkami to po prostu tak nie jest. Bo w 95% jedno z drugim sie pokrywa. Lewica ma inny model gospodarczy, niz prawica. Jedni chca przedszkoli i zlobkow, drudzy armii i Kosciolow, jedni chca 100% Unii demokratyczno-liberalnej, drudzy tylko w 50 czy 70% i miec relacje z reszta swiata nie rozumiejacych liberalnych pogladow w Europie. Jedni chca podatkow dla korporacji i inwestycji prospolecznych, drudzy wrecz na odwrot. To oczywiscie wielkie uproszczenie z mojej strony, ale chodzi o to, ze to co piszesz to jest bujda na resorach. Z reszta ja w tej dyskusji czuje sie troche niepotrzebny, bo sam sobie wybiles swoje argumenty z reki piszac dalej to co piszesz. Gdyby to bylo takie proste, to Polska dogadywala by sie z Europa pomimo roznic spolecznych, nie bylo by atakow na Meloni i Salviniego ze maja inny swiatopoglad (czyli ze sa niedemokratyczni w oficjalnym jezyku), UK mialo by lepszy PR wsrod Euroentuzjastow. Dlaczego wiec poruszasz te tematy? Bo jako euroentuzjasta one cie najbardziej bola i twoja koncepcja ,,real politic'' nie zdala tutaj egzaminu. Jaki masz interes z Polska partia rządząca do zrealizowania? Chcesz sam z siebie by twoje pieniadze zabrane w podatkach trafily do Rydzyka w ramach tzw propagowania wartosci konserwatywnych? O tym dealu mowisz? To jest ten interes do zrealizowania? Jakie interesy ma UK i Wlochy tutaj? Taki sam jak Niemcy czy Holandia. Na pewno nie maja interesu sie rozpadac pod strefa Euro, a Polacy, Wegrzy, Slowacy, a nawet Czesi wydaja sie byc coraz bardziej nastawioni na UK, USA czy Wlochy w tym regionie i wzajemnie. Tak jak mowilem to co piszesz to bujda na resorach, bo to USA i UK, a takze Kanada i Norwegia wysylaja na Ukraine najwiecej broni i sa najbardziej obrazani w rosyjskich mediach obok Polski no i oczywiscie poza Ukraincami. Nawet ja jestem zaskoczony intesywnoscia tego jak UK angazuje sie na Ukrainie. Polityka panstw Baltyckich tez jest bardzo antyrosyjska i anty chinska. Powie ci to kazdy obywatel tego kraju. Ich polityka polega na tym, ze prawica jest skrajnie antywschodnia, a lewica tylko na pol gwizdka, ale nadal bardzo wyraznie w odroznieniu od lewicy w krajach Europy zachodniej (przynajmniej niektore partie lewicowe). Te panstwa nie byly zadowolone z Nord Stream. Finlandia i Szwecja tez nie byly. Czy Skandynawowie sa nastawiono ogolnie tak antypolsko? I tak i nie. Teraz tak sie sklada, ze w Szwecji lewica juz nie rzadzi, a wplywy partii najbardziej prawicowej sa bardzo duze w nowym rzadzie i wyglada to na staly trend, a nie na chwilowke. Finlandia wcale nie jest taka lewicowa, choc teraz maja najbardziej lewicowa Premier od lat, to ona raczej kompromituje swoj urzad swoim ubiorem nawet w miejscu pracy i wyglada na to, ze Finlandia wroci do grona panstw centroprawiocowych z duzym udzialem prawicy. Norwegia nawet nie mysli o UE i nie lubia Niemcow. Ty nie widzisz jednej rzeczy. Salvini ma za duzy kontakt z Rosja. Jako przeciwnik Rosji przyznaje ci to, ale euroliberalna propaganda jest tak duza, ze wielu ludzi nie dostrzega przewinień drugiej strony. Czy Jeremy Cobryn nie jest onuca? Czy ,,stop the war coalition'' nie jest fundacja komunistow (i putinistow)? Czy spolka Nord Stream AG to nie przekret? Kto tam byl prezesem? Kim byl Andrej Babis w czasach komunistycznych, tworca zamieszania w Bogatynii i wlasciciel niemieckich kopalni weglowych przy granicy z Polska? Czy prorosyjski prezes BBC nie wie, ze jego gazety pisza o polskich obozach zaglady, albo sugegruja ze wieze WTC zapadly sie same? Amerykanie nie zapomna o Europie, bo w innym razie takie kraje jak Polska zrobia sobie bron atomowa i narusza tzw rownowage nuklerana, co nie bedzie na reke duzym mocarstwom. O wiele lepsza wydaje sie strategia Henry Kissingera o tym, by pompowac kraje proamerykanskie w roznych miejscach na globie. Doslownie wczoraj nastala gigantyczna fala zwiazana z jego osoba na chinskim YT-bie. A ja cie zapewniam, ze nikt nie wyrzuci Turcji. Po pierwsze dlatego, ze nie wiadomo czy Erdogan nie straci wladzy w tym roku. Po drugie USA wspolpracuje z Turcja w grupach ekstremistycznych arabskich i nie chca miec skandalu, by Turcja zaczela to ujawniac, bo Rosjanom i tak nikt nie wierzy. Takze ja nie widze zadnych argumentow by wspolpracowac z Niemcami, moze poza standardowymi wymianami gospodarczymi i edukacyjnymi. Jako umiarkowany lewicowiec wole miec wlasnie Skandynawie, Czechy, Slowacje, Slowenie, Chorwacje, USA, i jak sie uda ja miec przeciwko Niemcom to takze Francje po swojej stronie. Moze w jakims formacie Chiny i Wenezuele. Jako praktyk, albo gdybym mial byc prawicowcem to chcialbym miec tazke: UK, Wlochy, Wegry Bulgarie, Rumunie, panstwa baltyckie, Turcje i jak sie uda to tez Francje po swojej stronie OPROCZ tych panstw co wyminilem jako pierwsze do realizacji geopolitycznej z punktu lewicowego. Takze przewaga prawicy jest juz teraz nawet tutaj duza. Nie ulegnie to zmianie, jezeli interesy euroligarchow i LGBT beda zajmowac cala scene polityczna, a w szczegolnosci jezeli beda wypychac interesy pracownikow, zwiazkow zawodowych, malych przedsiebiorstw itd. Jestem przekonany, ze przynajmniej polowa wyborcow Mechelona chce zniesienia sankcji na Polske i 100% ich wyborcow gdyby zadac im pytanie, co jest gorsze, czy kontynuacja rzadow Macrona we Francji czy trzymanie sankcji na Polske, to wybrala by to pierwsze.
@@Tessali666 bo mają problemy z praworządnością i korupcją. I słusznie nie ma wewnętrznych reform to nie ma większej integracji. Niestety rosyjski komunizm to był bardzo demoralizujacy ludzi system. Najlepiej widać to w Rosji Putina
Kamil Całus - jak zwykle na propsie w tematach rumuńsko-mołdawskich. 😎👌
Na propsie, a kto to jest jakiś tiktoker😉
Super.
Jak zawsze OSW jakość i rzetelne merytoryczne przygotowanie.
Miałem okazję spędzić w 2022 miesiąc w Rumunii i Bułgarii. Można było wyczuć dość duże wyczekiwanie społeczeństwa na wstąpienie do Schengen.
Szkoda, że sprawa się tak potoczyła.
Potrzebujemy więcej materiałów OSW i podobnych ośrodków. Tylko w ten sposób da się budować zrozumienie dla krajow wschodniej Europy wewnątrz EU.
Sam mieszkam od wielu lat w Rumunii i temat mnie i dotyczy i fascynuje.
Najbardziej fascynuje mnie pomijanie pewnego oczywistego (choć politycznie bardzo niepoprawnego argumentu) dotyczącego Mołdawii i Mołdawian.
Jeżeli ktoś pochodzący z zachodniej Ukrainy miał babcię lub dziadka Polaka, to co najwyżej może się postarać o Kartę Polaka. Jeżeli ktoś w dzisiejszej Mołdawii miał chociaż jednego pradziadka/prababcię mieszkającą w Rumunii przed IIWŚ, to może z łatwością uzyskać rumuńskie obywatelstwo. Tyle, że w okresie międzywojennym cała dzisiejsza Mołdawia była częścią Rumunii, więc w zasadzie niemalże każdy mieszkaniec Mołdawii, jeśli tylko chce, to może rumuńskie obywatelstwo otrzymać.
Jednocześnie, Mołdawianie z podobną łatwością mogą występować o obywatelstwo rosyjskie.
Powoduje to bardzo duży problem, gdyż z jednej strony wbijanie klina pomiędzy "Rumunów z Rumunii" i "Rumunów z Mołdawii" jest politycznie i kulturowo nieakceptowalne w samej Rumunii. Jednocześnie taka niejednoznaczność dotycząca obywatelstwa kilku milionów ludzi jest po prostu nie do zaakceptowania z perspektywy Unii Europejskiej.
A Austria to się wybiła dlatego, że więcej krajów w UE nie chce rozszerzenia Schengen, ale że wystarczy tylko 1 kraj sprzeciwiający, to po co grupowo głosować przeciwko, jeżeli można rotacyjnie zmieniać głosującego ... ... ...
Dodajmy, że chodzi o kogoś kto "miał chociaż jednego pradziadka/prababcię mieszkającą w Rumunii przed IIWŚ" w jej ówczesnych granicach :-) Czyli większość do obywatelstwa kwalifikuje się większość Mołdawian, bo przecież te tereny (bez Naddniestrza) w skład Wielkiej Rumunii wchodziły.
@@let0atreides Rozumiem to tak, że przyjąć Rumunię do strefy Schengen jest tozsame z przyjęciem do niej Mołdawii, która przecież żadnych kryteriów w tym kierunku nie spełnia.
Mołdawianie to w zasadzie Rumunii. Troche sztucznie utworzone państwo. A nie chca ich przyjac do Schengen, bo UE ma juz dosc naplywu kolejnych uchodzcow, ale prawda jest bardziej po stronie opowiadajacego z filmu, choc nie zasugerowal wprost, ze Ruskie komus daly lapowke.
Panowie, ciekawe uzupełnienie materiału!
@@let0atreidesproblem z niejednoznacznością obywatelstwa - krótko i prosto na przykładzie:
1. mieszkaniec Naddniestrza, etnicznie nie mający nic wspólnego z Rumunią, którego ojciec walczył z Mołdawią o separację regionu, rosyjskojęzyczny, nieznanych poglądów, za pomocą wyspecjalizowanej agencji(spółdzielni u rzędników Naddniestrza, Mołdawii i Rumunii😉) może za łapówkę uzyskać obywatelstwo UE bez weryfikacji, posiadając jednocześnie paszport rosyjski/ukraiński/mołdawski i poruszać się bez kontroli w przestrzeni Schengen
2. Mieszkaniec Mołdawii, z paszportem mołdawskim, mówiący po rumuńsku, nie jest w stanie załatwić formalności i uzyskać dokumentów rumuńskich samodzielnie, jeśli go na "opłatę" nie stać, a legalnie nie jest w stanie zarobić na nią...
PYTANIE - jaka ilość osób o niewiadomych intencjach w ten sposób jest wpuszczana na teren Unii? Jaki ma to wpływ na bezpieczeństwo, vide śledztwo w sprawie wysadzenia NordStream, wysadzenie składów amunicji w Czechach dwa lata temu itd...
jakby co - punkt 1 i 2 dotyczy osób znanych w przestrzeni publicznej w Polsce i dość popularnych i jak mi się wydaje, spokojnych i niegroźnych... A ile osób nieznanych i groźnych tak przenika?
Kamila Całusa zawsze miło posłuchać :)
Świetny materiał jak zawsze 👍
💎🌟Kamil Całus 🌟💎
💪 Super gość fajnie
go posłuchać 💪 🥇📡🛰
Pozdrowienia dla Pana Kamila. Jak zwykle można się od niego dowiedzieć sporo ciekawych rzeczy.
cała przyjemność po mojej stronie Panie Piotrze!
@@buziaku częściej niech Pan robi materiały
Co jak co ale ekipę macie mocną w OSW. Oby tak dalej :)
Bardzo ciekawy materiał
Całusa to się miło słucha
Super!
8:08 I przeprawić się przez Dunaj, a tereny np. wokół Dobrudży są dość bagniste i podmokłe. To też nie jest super trasa do pokonania.
Kiedy padło zdanie, że teraz Rumunii przeszkodziła Austria, to moja pierwsza myśl dotyczyła agendy rosyjskiej. Akurat austriacka klasa rządząca ma duże powiązania z rosyjskimi firmami, szczególnie paliwowymi, więc może i to miało wypchnąć Rumunię ze sfery europejskiej w uniosceptyczną...
Dodatkowo ta kwestia możliwego obywatelstwa rumuńskiego i rosyjskiego dla Mołdawian ukazuje możliwe problemy natury kontrwywiadowczej dla Unii...
Widzę już drugi raz argument o Mołdawia, natomiast nie kojarze, by padł w materiale... Wywiad niekompletny, krótki, czy zbyt populistyczny?
👍
Cześć Kamil! ;)
Uszanowanie ;)
serce ma w Bułgarii, a sympatię w Rumuni
Ale że to już koniec?!!
Austria = KGB headquarters
Ale w UE jest hipokryzja, wszystkim zarzucają brak praworządności a coraz wychodzą afery korupcyjne w kręgach i państwach które o praworządność najbardziej krzyczą
Cy....... Romowie.
To powód.... jedyny.
Niestety korupcja, policja lubi brać na lewo.
Gdyby rumuńscy politycy nosili tęczowe opaski i zalegalizowali homomałżeństwa to schengen by wprowadzili😊😊. A tak to chyba strach przed cyganami paraliżuje niektórych w UE choć przecież na Węgrzech i Słowacji też mamy ich sporo, albo powód jest jeszcze inny tylko trudno tego dociec.
Co ma piernik do wiatraka?
Pytanie inne. Dlaczego są w uni europejskiej?
Myślę , że gdyby w Brukseli mogli cofnąć czas nas też by w niej nie było .
Myślę że nie masz pojęcia o tym jak funkcjonuje współczesny świat. Dostęp do polskiego rynku dla firm Unii Europejskiej to była żyła złota. Tak zwane środki unijne które otrzymujemy jako rekompensatę to nie duży procent sum. Które oni transferują do swoich Central z naszego rynku. Komisarz niemiecki ocenił że 85 centów z każdego euro wraca do nich.
@@pawel7929 myślę ,że masz nabełkotane w głowie . Tematem była strefa Schengen .
E tam, strefa Schengen dała dużo pracowników z Polski. W tym dużo patoli.
@@piotr.leniec-lincow5209 no i co to zmienia?
@@pawel7929 to ,że się produkowałes o otwieraniu rynków co np Rumunia
musiała zrobić obojętne czy jest w Schengen czy nie .
Poza tym zachodnie rynki stoją otworem dla Polski również .
Nic tylko produkować i sprzedawać , transferować zyski
do naszych centrali . Ktoś nam zabrania ?
Przecież mamy takich genialnych inżynierów , Polak potrafi
no i nasze kolendy i kobiety są najpiękniejsze na świecie .
No tak, ładnie dyplomatycznie gość to określił. Powód jest prosty : Holandia została zalana dziesiątkami tysięcy, jeśli nie setkami tysięcy rumuńskich Romów/Cyganów, którzy wbili się w socjal i zaczęli wprowadzać swój styl życia, dość uciążliwy 😉
Ok, ale co ma z tym wspólnego Schengen?:)
@@buziaku - obawy przed jeszcze większym zalewem gości.
@@oldbeaver730 ale oni i tak mogą wjeżdżać do Holandii bez żadnych dodatkowych wymogów jako obywatele UE.
@@buziaku UE a Schengen to są dwie osobne kwestie. Rumuni nie mogą swobodnie śmigać po UE.
@@bambucza001 ależ oczywiście że mogą :) Mają takie same prawa jak wszyscy inni obywatele UE. Jedyna różnica polega na tym, że muszą przejść kontrolę przed wjazdem na obszar strefy.
Nagadali się i guzik tak naprawdę wiadomo, dlaczego nie ma Rumunii i Bułgarii w Szengen. Pokazali tylko wierzchnia warstwę a o istocie rzeczy nic. Bełkot. Nie lubię.
Moja żona mówi że nie ma Holandii, jest Królestwo Niderlandów. A ja się z nią zgadzam.
Holandia jest de facto ośrodkiem decydującym w królestwie niderlandów, reszta to jakieś losowe wyspy na Karaibach, które są opisane "terytorium zależne od Holandii, także kłóciłbym się czy takie czepialstwo co do semantyki jest wgl potrzebne
To tak jakby ktoś nazwał UK Anglię Szkocję Walię i Irlandię, ale OLABOGA ZAPOMNIAŁ WSPOMNIENIEĆ O FALKLANDACH I GIBLARTARZE
Królestwo zależne od Niemiec xD
Taka jest Unia Europejska....dojenie, a jak się nie zgodzą to zagłodzenie
Tak robi Rosja Putina, mylą Ci się strony świata trollu 😁
To chyba Aleksander II (?) powiedział: "Rumuny eto nie nacija, eto profiesja"
Dowód na to, że w UE są równi i równiejsi. I to Rumunia jest krajem III kategorii, bo krajem II kategorii jesteśmy my, a jesteśmy w Schengen. Mam nadzieję, że Polakom przejdzie ten ślepy unioentuzjazm.
@Ivan Kodonev Bardzo mocno upraszczasz. A rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana. Po drodze jest UE, KE i TSUE, które dążą do federalizacji i do zwiększenia swoich uprawnień. Jest łamanie traktatów unijnych przez UE, która nie ma prawa się w ogóle zajmować wymiarem sprawiedliwości. Jest próba zmiany polskiego rządu i wpłynięcie na wybory we Włoszech. I nie, nie jestem wyborcą PiSu.
To Jarek robi z Polski kraj izolowany w Uni Europejskiej
@Ivan Kodonev Tylko ciekawe czemu nie zadales sobie pytania czemu UK wyszlo z UE, a rzad Meloni jest posadzany o brak praworządności, jeszcze nim nastał. Z tej wielkiej 6 zrobila sie juz wielka dwojka, bo Hiszpania to jest raczej trup, w duzej mierze na żądanie ich samych. Pytanie czy nadal jest taka wielka? O wiele większa wydaje sie koalicja z Wlochami, USA i krajami Europy Wschodniej.
@Ivan Kodonev We Wloszech to ruch pieciu gwiazd jest chyba nawet bardziej prorosyjski niz Salvini, a lewica daje zaprogowe dla konserwatystow warunki porozumienia i jest malo ochoczo nastawiona do przyjecia pozycji antyrosyjskiej, ze tak to ujme w sposob niekontrowersyjny. To nie jest Norwegia, gdzie lewice prowadzi szef NATO i jest bardziej umiarkowany politycznie z swej natury. Takze Meloni nie miala wyboru. Interesuje mnie jak mozna o cos posadzac cos, co jeszcze nie istnieje? Oskarzany przez lewice byl rzad Meloni, ktory jeszcze nie powstal (w dniu wyborow). Nie mozna oskarzac o brak praworzadnosci, rzad, ktory jeszcze wtedy nawet nie nastal.
A co do tej koalicji międzynarodowej to faktycznie, moglem jeszcze dodac UK, przynajmniej w pewnym sensie. Tak czy owak z wielkiej 6-stki nie wiele zostalo. To nie ja tez sprawilem, ze Hiszpania kona. Takze potencjalnie to ja tam moge sie dopatrzec co najwyzej wielkiej czworki, jezeli Wlochy sie ustabilizuja, a Polska bardziej zjednoczy z Europa, ale nie wiecej i jest to juz raczej nieodwracalne.
Szczerze moiwac wolalbym, aby wygrywala lewica, ale nie taka jaka jest obecnie, stawiajaca nierealne warunki i to jeszcze w czasie gdy lad europejski sie raczej lamie, a nie rozwija tak jak wielu lewicowcow zdaje sie uwazac. Dlatego moja prognoza o powstawaniu drugiego bloku z panstw Europy Srodkowo-wschodniej plus na dokladke Wlochy i UK jest jak najbardziej realna z winy lewicy i obrania przez nia coraz bardziej skrajnej pozycji, ktora doprowadzaja do autu samych siebie. Gdyby dzisiaj byly wybory w Hiszpanii i Portugali raczej tez by powstal rzad zblizony do tego jaki jest we Wloszech. We Francji sa teraz olbrzymie strajki. Widze to troche inaczej niz ty i nie rozumiem dlaczego lewa strona polityczna tego nie rozumie.
@Ivan Kodonev ,,Polityka to gra interesów a nie zbliżonych wartości wyznawanych przez poszczególne partie rządzące''
I tak i nie. Oczywiscie kasa ma swoje argumenty, czesto bardzo konkretne jak np zblizenie radziecko-iranskie po kryzysie naftowym, albo bliskie relacje Rosji i Chin z Pakistanem, ale poza wyjatkami to po prostu tak nie jest. Bo w 95% jedno z drugim sie pokrywa. Lewica ma inny model gospodarczy, niz prawica. Jedni chca przedszkoli i zlobkow, drudzy armii i Kosciolow, jedni chca 100% Unii demokratyczno-liberalnej, drudzy tylko w 50 czy 70% i miec relacje z reszta swiata nie rozumiejacych liberalnych pogladow w Europie. Jedni chca podatkow dla korporacji i inwestycji prospolecznych, drudzy wrecz na odwrot. To oczywiscie wielkie uproszczenie z mojej strony, ale chodzi o to, ze to co piszesz to jest bujda na resorach. Z reszta ja w tej dyskusji czuje sie troche niepotrzebny, bo sam sobie wybiles swoje argumenty z reki piszac dalej to co piszesz. Gdyby to bylo takie proste, to Polska dogadywala by sie z Europa pomimo roznic spolecznych, nie bylo by atakow na Meloni i Salviniego ze maja inny swiatopoglad (czyli ze sa niedemokratyczni w oficjalnym jezyku), UK mialo by lepszy PR wsrod Euroentuzjastow. Dlaczego wiec poruszasz te tematy? Bo jako euroentuzjasta one cie najbardziej bola i twoja koncepcja ,,real politic'' nie zdala tutaj egzaminu. Jaki masz interes z Polska partia rządząca do zrealizowania? Chcesz sam z siebie by twoje pieniadze zabrane w podatkach trafily do Rydzyka w ramach tzw propagowania wartosci konserwatywnych? O tym dealu mowisz? To jest ten interes do zrealizowania?
Jakie interesy ma UK i Wlochy tutaj? Taki sam jak Niemcy czy Holandia. Na pewno nie maja interesu sie rozpadac pod strefa Euro, a Polacy, Wegrzy, Slowacy, a nawet Czesi wydaja sie byc coraz bardziej nastawioni na UK, USA czy Wlochy w tym regionie i wzajemnie. Tak jak mowilem to co piszesz to bujda na resorach, bo to USA i UK, a takze Kanada i Norwegia wysylaja na Ukraine najwiecej broni i sa najbardziej obrazani w rosyjskich mediach obok Polski no i oczywiscie poza Ukraincami. Nawet ja jestem zaskoczony intesywnoscia tego jak UK angazuje sie na Ukrainie. Polityka panstw Baltyckich tez jest bardzo antyrosyjska i anty chinska. Powie ci to kazdy obywatel tego kraju. Ich polityka polega na tym, ze prawica jest skrajnie antywschodnia, a lewica tylko na pol gwizdka, ale nadal bardzo wyraznie w odroznieniu od lewicy w krajach Europy zachodniej (przynajmniej niektore partie lewicowe). Te panstwa nie byly zadowolone z Nord Stream. Finlandia i Szwecja tez nie byly. Czy Skandynawowie sa nastawiono ogolnie tak antypolsko? I tak i nie. Teraz tak sie sklada, ze w Szwecji lewica juz nie rzadzi, a wplywy partii najbardziej prawicowej sa bardzo duze w nowym rzadzie i wyglada to na staly trend, a nie na chwilowke. Finlandia wcale nie jest taka lewicowa, choc teraz maja najbardziej lewicowa Premier od lat, to ona raczej kompromituje swoj urzad swoim ubiorem nawet w miejscu pracy i wyglada na to, ze Finlandia wroci do grona panstw centroprawiocowych z duzym udzialem prawicy. Norwegia nawet nie mysli o UE i nie lubia Niemcow.
Ty nie widzisz jednej rzeczy. Salvini ma za duzy kontakt z Rosja. Jako przeciwnik Rosji przyznaje ci to, ale euroliberalna propaganda jest tak duza, ze wielu ludzi nie dostrzega przewinień drugiej strony. Czy Jeremy Cobryn nie jest onuca? Czy ,,stop the war coalition'' nie jest fundacja komunistow (i putinistow)? Czy spolka Nord Stream AG to nie przekret? Kto tam byl prezesem? Kim byl Andrej Babis w czasach komunistycznych, tworca zamieszania w Bogatynii i wlasciciel niemieckich kopalni weglowych przy granicy z Polska? Czy prorosyjski prezes BBC nie wie, ze jego gazety pisza o polskich obozach zaglady, albo sugegruja ze wieze WTC zapadly sie same? Amerykanie nie zapomna o Europie, bo w innym razie takie kraje jak Polska zrobia sobie bron atomowa i narusza tzw rownowage nuklerana, co nie bedzie na reke duzym mocarstwom. O wiele lepsza wydaje sie strategia Henry Kissingera o tym, by pompowac kraje proamerykanskie w roznych miejscach na globie. Doslownie wczoraj nastala gigantyczna fala zwiazana z jego osoba na chinskim YT-bie.
A ja cie zapewniam, ze nikt nie wyrzuci Turcji. Po pierwsze dlatego, ze nie wiadomo czy Erdogan nie straci wladzy w tym roku. Po drugie USA wspolpracuje z Turcja w grupach ekstremistycznych arabskich i nie chca miec skandalu, by Turcja zaczela to ujawniac, bo Rosjanom i tak nikt nie wierzy.
Takze ja nie widze zadnych argumentow by wspolpracowac z Niemcami, moze poza standardowymi wymianami gospodarczymi i edukacyjnymi. Jako umiarkowany lewicowiec wole miec wlasnie Skandynawie, Czechy, Slowacje, Slowenie, Chorwacje, USA, i jak sie uda ja miec przeciwko Niemcom to takze Francje po swojej stronie. Moze w jakims formacie Chiny i Wenezuele. Jako praktyk, albo gdybym mial byc prawicowcem to chcialbym miec tazke: UK, Wlochy, Wegry Bulgarie, Rumunie, panstwa baltyckie, Turcje i jak sie uda to tez Francje po swojej stronie OPROCZ tych panstw co wyminilem jako pierwsze do realizacji geopolitycznej z punktu lewicowego. Takze przewaga prawicy jest juz teraz nawet tutaj duza. Nie ulegnie to zmianie, jezeli interesy euroligarchow i LGBT beda zajmowac cala scene polityczna, a w szczegolnosci jezeli beda wypychac interesy pracownikow, zwiazkow zawodowych, malych przedsiebiorstw itd. Jestem przekonany, ze przynajmniej polowa wyborcow Mechelona chce zniesienia sankcji na Polske i 100% ich wyborcow gdyby zadac im pytanie, co jest gorsze, czy kontynuacja rzadow Macrona we Francji czy trzymanie sankcji na Polske, to wybrala by to pierwsze.
Pproblem z Cyganami( Romami)
No i problem z Cyganami...
...a według społeczeństw zachodnich to wciąż Polska i Węgry są najwiekszymi hamulcowymi europejskiej integracji ^^
Bo to prawda. Demokratyczna Polska bez Jarka i PiS ⚡
@@ZdzichaJedziesz nie, nieprawda. To np. Austria blokuje akcesję Rumunii i Bułgarii do strefy Schengen, czyli dalszą integrację europejską.
@@Tessali666 bo mają problemy z praworządnością i korupcją. I słusznie nie ma wewnętrznych reform to nie ma większej integracji. Niestety rosyjski komunizm to był bardzo demoralizujacy ludzi system. Najlepiej widać to w Rosji Putina
To sa faszystowkie kraje. Kiedy ich kolonie oglosza niepodleglosc?
Po co zapraszac kogos kto nie potrafi sie wyslowic? Eeee uuuuyyy
I sepleni
O, dzień dobry. Dawno tu Pana nie było ;)
Mam chytry plan..
@@jimlahey5623 aha....
@@jimlahey5623 Obyś kiedyś wyszedł na prostą i pozbył się głosów w głowie. Trzymaj się tam.
👍
👍