Ничего не сказали о регулировке скорости. У меня даже при осторожном нажатии педали машинка несется с места в карьер. Что нужно сделать, чтобы скорость была регулируема? Спасибо за обзор!
Для меня в ней нет недостатков, только достоинства. Есть ещё одно достоинство этой машинки в том, что люди их не ценят, и можно очень за недорого обзавестись такой машинкой и получать все её преимущества.
@@mashinki_so_smislom Ну как же, без недостатков. Машинка шумная и еще с пластиковым поддоном. Рамка игловодителя из алюм. сплава вместо чугуна. В нитенатяжителе нет контроля усилия. Диск зиг-зага не сдвоенный. На мой взгляд Чайка 2 или 3 лучше.
Это же не недостатки, это отличия. Каждая модель по-своему хороша. У меня есть сравнительная таблица особенностей машинок из более 30 пунктов. В дальнейшем я сниму по ней видео.
Лайк
Пора возражать свой падольский завод а то заполонили пласмасовыми грамыхалками которым место на мусорке
Ничего не сказали о регулировке скорости. У меня даже при осторожном нажатии педали машинка несется с места в карьер. Что нужно сделать, чтобы скорость была регулируема? Спасибо за обзор!
Это ремонт педали.
Извините, конечно, но где же минусы даже в сравнении с прошлыми моделями Чаек, а они есть.
Для меня в ней нет недостатков, только достоинства. Есть ещё одно достоинство этой машинки в том, что люди их не ценят, и можно очень за недорого обзавестись такой машинкой и получать все её преимущества.
@@mashinki_so_smislom Ну как же, без недостатков. Машинка шумная и еще с пластиковым поддоном. Рамка игловодителя из алюм. сплава вместо чугуна. В нитенатяжителе нет контроля усилия. Диск зиг-зага не сдвоенный. На мой взгляд Чайка 2 или 3 лучше.
Это же не недостатки, это отличия. Каждая модель по-своему хороша. У меня есть сравнительная таблица особенностей машинок из более 30 пунктов. В дальнейшем я сниму по ней видео.