Excelente exposición del pensamiento histórico de economia muy fácil de entender. Lo que no entiendo es como la mayoria de paises suramericanos, con excepción de Chile, no asimilen cátedras así, prefieriendo desoirlas, y adoptando dogmas económicos fracasados ya que eligen lideres desastrosos desde el punto de vista económico, todos comunistas, como Rafael Correa, Maburro, Lula, Petro, Evo Morales y otros burros con los pies llenos de yerbas que endeudan a sus paises con la China comunista adoptando la trampa de la deuda.
lo q pasa es q el socialismo marxista es una ideología filosófica también, desde la utopía comunista, osea visión del mundo, de la riqueza etx, y ellos si han entendido q la superestructura es la cultura el pensamiento y lenguaje, por eso q carcome desde la educación y la cultura, nos ganaron el tema de debate, osea , en vez de haber descartado la estafa intelectual del socialismo, seguimos debatiendo entre socialismo (marxismo), y capitalismo (libre mercado q no es ideología, es naturaleza social). entonces no es porq el socialismo en latinoamerica, ellos hacen su trabajo, el tema es porq el lado racional deja y no hace nada por consolidar la cultura del desarrollo y sopesar y superar q el verdadero bien social es la libertad, la propiedad, la vida y el desarrollo integral.
Creo que sería más apropiado decir que Adam Smith, David Hume y Adam Ferguson, eran representantes de la Ilustración Escocesa y no del Iluminismo, que tiene otras connotaciones.
Hay que proteger la industria nacional...!!!!!.aca en Argentina 🇦🇷 los que abrieron las importaciones destruyeron miles de pymes...y mucho trabajadores quedaron en las calles sin trabajo..produjo recesion y pobreza.
Hablando en términos generales es servir a las personas con bienes de calidad a un buen precio , si fomentas exclusivamente la industria nacional y restringes el libre mercado , generalmente los precios aumentaran y la calidad no sera la mejor .en cambio al incentivar la competencia fomenta el avance tecnológico y la calidad del producto que se produce . La competencia satisface las necesidades de las personas ya que obtienen una variedad encuanto a precio calidad . Gracias al libre mercado la gente compra Coca-Cola y vos que preferis lá industria nacional compras Manaos , lo que propones vos es que todos tomemos Manaos por ende limitas las libertades individuales con tu argumento. Si me equivoco o hay algo que argumentar comenté .
@@maurobravo8839estados unidos, alemania, corea del sur, japon, taiwan y china son potencias industriales en el ambito tecnologico, todos tienen en comun que crecieron gracias a politicas proteccionistas y de inversion estatal, los paises que suelene mencionar comumente los libertarios, son paises de corta extension territorial y generalmente paraisos fiscales, pero las verdaderas potencias mencionadas anteriormente, desarrollaron una fuerte industria nacional desde el estado y un libre mercado post industrial como el que ahora tienen.
Un saludo. Lo mismo ocurre con el reciclaje en China, por ejemplo. Invierten grandes cantidades de dinero en "basura ", ya que sale a cuentas que invertir en explotar riquezas para procesar. Un saludo de RmvColombia desde Colombia. Magnífico tema. Éxitos.
para contestar su pregunta. Es que la economia es una pseuda ciencia, es identica a la psicologia, quiero decir que esta basada en un supuesto. Esto lo digo yo. nadie predice a las emociones humanas, y mucho menos si esas emociones no tienen educacion...
El ejemplo que da Krause sobre la teoría objetiva del valor es pésima. No es la cantidad de trabajo invertida en la producción de un bien la que genera valor, es el trabajo socialmente necesario para la producción del bien. Omite ese detalle y queda como un completo idiota.😁😁
Este señor afirma que no quiere "ni nombrar" a " un líder político argentino" ese líder fue lo mejor que le pasó al pueblo argentino y se llamó:Juan Domingo Perón. Se puede pensar distinto pero negar la trascendencia del fundador del peronismo es de una estrechas mental muy grande.
Este señor inicia muy mal su exposición, las ciencias sociales su pueden decir su vamos estar tomando café... las ciencias sociales : explican , demuestran y predicen a través del método científico, la investigación cualitativa y cuantitativa
No, no pueden. Su campo es más limitado a lo político. Las ciencias sociales pueden predecir estallidos sociales, malestar colectivo acumulado, cosas de ese tipo, algunos comportamientos colectivos. Subjetividad nunca
de pie ante la catedra del Profesor Krause, como quisiera recibir clases con el
Excelente cátedra de economía. Temas que poco enseñan la universidades sobre la escuela asutriaca
EXCELENTE 👏👏👏👏👏💪💪🤓📚📖✍️🙌 Grande!! Genial Gracias 😊🌺🌸🙏 Saludos desde Rosario, Argentina 🇦🇷🇦🇷🙆🏻♂️
muchas gracias, muy enriquecedor
Muchísimas gracias por este video!! Aprendí un montón ❤️
Excelente sesión de una economía libre es verdaderamente muy interesante
Magnífico. Muchas gracias.
Excelente conferencia de economía.
Me encantó cómo acabó la charla: “¡Aquel que no haga lámparas, al gulag!”
Wow, Impresionante exposicion y valiosisimo contenido.
Genio Profesor Martín Krause ⭐📚
Qué linda exposición.
Brillante exposición
Muy buena informacion.
Excelente explicación, muchas gracias por este vídeo
Excelente profe!!
Tremenda cátedra 😮🙏
Excelente. Gracias
Buenísimo contenido
Excelente exposición del pensamiento histórico de economia muy fácil de entender. Lo que no entiendo es como la mayoria de paises suramericanos, con excepción de Chile, no asimilen cátedras así, prefieriendo desoirlas, y adoptando dogmas económicos fracasados ya que eligen lideres desastrosos desde el punto de vista económico, todos comunistas, como Rafael Correa, Maburro, Lula, Petro, Evo Morales y otros burros con los pies llenos de yerbas que endeudan a sus paises con la China comunista adoptando la trampa de la deuda.
Sabes que tenemos en España después de cuarenta años de Socialismo, NADA. .Impuestos, solo tienes derecho a pagar impuestos.
lo q pasa es q el socialismo marxista es una ideología filosófica también, desde la utopía comunista, osea visión del mundo, de la riqueza etx, y ellos si han entendido q la superestructura es la cultura el pensamiento y lenguaje, por eso q carcome desde la educación y la cultura, nos ganaron el tema de debate, osea , en vez de haber descartado la estafa intelectual del socialismo, seguimos debatiendo entre socialismo (marxismo), y capitalismo (libre mercado q no es ideología, es naturaleza social). entonces no es porq el socialismo en latinoamerica, ellos hacen su trabajo, el tema es porq el lado racional deja y no hace nada por consolidar la cultura del desarrollo y sopesar y superar q el verdadero bien social es la libertad, la propiedad, la vida y el desarrollo integral.
gracias por el contenido
Creo que sería más apropiado decir que Adam Smith, David Hume y Adam Ferguson, eran representantes de la Ilustración Escocesa y no del Iluminismo, que tiene otras connotaciones.
Gran charla. Nota: Eugen no se dice "Euguen" sino "Oiguen" :)
Hay que proteger la industria nacional...!!!!!.aca en Argentina 🇦🇷 los que abrieron las importaciones destruyeron miles de pymes...y mucho trabajadores quedaron en las calles sin trabajo..produjo recesion y pobreza.
Hablando en términos generales es servir a las personas con bienes de calidad a un buen precio , si fomentas exclusivamente la industria nacional y restringes el libre mercado , generalmente los precios aumentaran y la calidad no sera la mejor .en cambio al incentivar la competencia fomenta el avance tecnológico y la calidad del producto que se produce .
La competencia satisface las necesidades de las personas ya que obtienen una variedad encuanto a precio calidad . Gracias al libre mercado la gente compra Coca-Cola y vos que preferis lá industria nacional compras Manaos , lo que propones vos es que todos tomemos Manaos por ende limitas las libertades individuales con tu argumento.
Si me equivoco o hay algo que argumentar comenté .
@@maurobravo8839estados unidos, alemania, corea del sur, japon, taiwan y china son potencias industriales en el ambito tecnologico, todos tienen en comun que crecieron gracias a politicas proteccionistas y de inversion estatal, los paises que suelene mencionar comumente los libertarios, son paises de corta extension territorial y generalmente paraisos fiscales, pero las verdaderas potencias mencionadas anteriormente, desarrollaron una fuerte industria nacional desde el estado y un libre mercado post industrial como el que ahora tienen.
Un saludo. Lo mismo ocurre con el reciclaje en China, por ejemplo. Invierten grandes cantidades de dinero en "basura ", ya que sale a cuentas que invertir en explotar riquezas para procesar. Un saludo de RmvColombia desde Colombia. Magnífico tema. Éxitos.
Excelente.
Debería hablar de la concentración de capitales que monopolizan la actividad
1:24:44 “Pretium iustum mathematicum licet soli Deo notum”(Xoán de Lugo)
Excelente
Como se llama la.pagina que tiene todos los libros?
Lastima q esta escuela pasa por alto que el modo de valorar esta dirigido por mecanismos que exceden al agente
Donde encuentro un video que explique a frofundidad la teoría subjetiva del valor. Sería genial que fuera sin tecnicismos y sin generalidades.
Cuanto valoran comer???..ahi esta la clave..quien domina los alimentos se hara rico..
Es imposible dominar los alimentos
Explicación interesante, pero fragmentaria y desprovista de la consideración de muchos otros factores constitutivos del valor.
💯👍
para contestar su pregunta. Es que la economia es una pseuda ciencia, es identica a la psicologia, quiero decir que esta basada en un supuesto. Esto lo digo yo. nadie predice a las emociones humanas, y mucho menos si esas emociones no tienen educacion...
El ejemplo que da Krause sobre la teoría objetiva del valor es pésima. No es la cantidad de trabajo invertida en la producción de un bien la que genera valor, es el trabajo socialmente necesario para la producción del bien. Omite ese detalle y queda como un completo idiota.😁😁
Rebien
Linda foto de perfil
Este señor afirma que no quiere "ni nombrar" a " un líder político argentino" ese líder fue lo mejor que le pasó al pueblo argentino y se llamó:Juan Domingo Perón. Se puede pensar distinto pero negar la trascendencia del fundador del peronismo es de una estrechas mental muy grande.
Lo mejor ? Jaja
Agarro un país rico y lo dejo miserable
@@gustavoheili8426 que distorsión tan grande de la verdad histórica. Propio de un pensamiento "gorila"... es lo que hay
@@Alberto36201 por favor si peron es lo peor que le paso a argentina dios mio
@@michaelcriollo1420 discutir con un "gorila" es estéril. Abrazo fuerte
Este señor inicia muy mal su exposición, las ciencias sociales su pueden decir su vamos estar tomando café... las ciencias sociales : explican , demuestran y predicen a través del método científico, la investigación cualitativa y cuantitativa
No, no pueden. Su campo es más limitado a lo político.
Las ciencias sociales pueden predecir estallidos sociales, malestar colectivo acumulado, cosas de ese tipo, algunos comportamientos colectivos. Subjetividad nunca