Me gustan mucho tus pláticas, Christopher Domínguez, muchas gracias. Me pasa que tengo que poner mucha atención a lo que dices y, aún así, no estoy segura si te estoy entendiendo completamente. Pero me gusta esto. Tú dices que Starobinski aborda distintas áreas del conocimiento humano y que, por ejemplo, Roland Barthes, no. ¿Por qué muy pequeños junto a Starobinski? Desde luego que no. Tú no sabes de qué manera (maneras) puede influir un pensador, o un escritor, en la gente que los lee. Tan importantes son unos como otros. Me gusta más lo que dices de Foucault, que unas veces está más cerca de Marcel Raymond o de Starobinski, Sí, sí, a veces te sientes más cercano a un autor, así es. A veces te parece que hay alguien a quien no podrías soltar nunca, te parece fascinante. Y dices que, frente al psicoanálisis, Starobinski estaría de acuerdo con algunos de los post estructuralistas. Bueno, Sartre coloca la leyenda de Baudelaire al servicio de su existencialismo, Sartre tiene su manera de ver a Baudelaire, y puede venir alguien más y parecerle que no está de acuerdo. Qué interesante que considera que el surrealismo no se separa del todo del romanticismo. No sabía esa historia de cómo eran los libros a principios del siglo XIX. Lo que dice Starobinski de Baudelaire me parece un homenaje. Muchas gracias al Colegio Nacional. 👏
Recientemente he descubierto este ciclo del Colegio Nacional y celebro cada video al que tengo acceso desde Argentina. Muchas gracias Maestros.
Me gustan mucho tus pláticas, Christopher Domínguez, muchas gracias. Me pasa que tengo que poner mucha atención a lo que dices y, aún así, no estoy segura si te estoy entendiendo completamente. Pero me gusta esto. Tú dices que Starobinski aborda distintas áreas del conocimiento humano y que, por ejemplo, Roland Barthes, no. ¿Por qué muy pequeños junto a Starobinski? Desde luego que no. Tú no sabes de qué manera (maneras) puede influir un pensador, o un escritor, en la gente que los lee. Tan importantes son unos como otros. Me gusta más lo que dices de Foucault, que unas veces está más cerca de Marcel Raymond o de Starobinski, Sí, sí, a veces te sientes más cercano a un autor, así es. A veces te parece que hay alguien a quien no podrías soltar nunca, te parece fascinante. Y dices que, frente al psicoanálisis, Starobinski estaría de acuerdo con algunos de los post estructuralistas. Bueno, Sartre coloca la leyenda de Baudelaire al servicio de su existencialismo, Sartre tiene su manera de ver a Baudelaire, y puede venir alguien más y parecerle que no está de acuerdo.
Qué interesante que considera que el surrealismo no se separa del todo del romanticismo. No sabía esa historia de cómo eran los libros a principios del siglo XIX.
Lo que dice Starobinski de Baudelaire me parece un homenaje.
Muchas gracias al Colegio Nacional.
👏