Sou socióloga e estou a fazer o doutoramento sobre IA Ética e Direitos Humanos. Um debate muito importante, este que aqui assistimos. Parabéns! Temos de debater continuamente estes temas!
Esta foi uma excelente conversa. Acho que deviam repetir porque este é um tema mesmo muito importante e com muita desinformação na nossa sociedade. Sugestão, convidem o Luis Pinto, CIO da Genesis Studio que fez o primeiro projeto de GPT em Portugal para o nosso governo e que tem feito vários projetos nacionais e internacionais na área. A apresentação dele na Microsoft o mês passado foi excelente.
O Luís Pinto também tem um canal no TH-cam. Seria um excelente convidado. Já o vi duas vezes a falar na RTP e gostei bastante. Parabéns também ao Pedro Domingo pelo que ensinou aqui sobre este tema.
Não costumo comentar mas tenho de concordar com este comentário porque sou um grande fã do Luís Pinto. Parabéns ainda ao Pedro Domingo por ter explorado bem a questão do dever ético da partilha dos dados no caso de uma doença.
Grande conversa sobre a temática que está em grande discussão, um pouco por todo o lado. Não tenho uma visão tão optimista como a do convidado, mas gostei imenso de ouvir as suas opiniões, sobretudo vindas de alguém que é conhecedor da arquitectura e funcionamento dos sistemas de IA. O futuro a curto prazo é uma incerteza como foram os primórdios das descobertas de eletricidade ou da computação e implementação da internet, mas vai ser concerteza avassaladora na transformação do quotidiano de todos nós. Precisamos muito estar atentos e abertos a aprender sobre estes sistemas e como podem ser utilizados para melhorar as nossas vidas. Temo porém que os governos, nomeadamente o nosso, estejam aparentemente pouco atentos a esta nova realidade para que se comecem a estabelecer as "molduras" e a antecipar a sua utilização nociva.
Excelente 👏. Humildade e generosa partilha de quem está bem dentro do assunto. Que sirva de lição para os nossos pseudo intelectuais e a sua dispensável vaidade e complexo de superioridade.
Fico com a sensação de que é mais um instrumento que irá provocar a crescente individualização, o aprofundamento da vida privada e o esvaziamento das relações humanas...
O exemplo dos tradutores, de que a ideia de que quem quer uma boa tradução precisa dum humano, é demagógico. O ramo da tradução está há muito a degradar-se, cada vez mais, e a verdade é que há cada vez menos emprego na área e o pouco que há é progressivamente menos bem pago - em certos casos (para não dizer na maioria), abaixo do aceitável para ter o equivalente a um rendimento mínimo ao fim do mês. Isto revela que o mercado não está muito interessado em boas traduções. Se a IA continuar a progredir no sentido de melhorar as traduções, até é bem provável que num futuro não muito distante a profissão de tradutor seja acessível a um grupo muito diminuto de pessoas. Eu formei-me em Tradução e nunca exerci por causa da pouca oferta, a qual era sempre precária. Inclusivamente tenho relatos de tradutores muito experientes e de grande qualidade que abandonaram a área também por não encontrarem trabalho dignamente remunerado - nem digo "bem", digo "dignamente".
A IA vai deixar é mais dinheiro nos bolsos dos mesmos... Principalmente nos bolsos da indústria Tech! Isso implica que vamos ficar ainda pior... mais subversão de poderes, mais desemprego e inequidade, supressão do pouco poder que o cidadão já tem actualmente através de um controlo cada vez mais apertado, menos liberdade de escolha e movimentos, etc, etc....O pessoal tarda em abrir os olhos para os actuais desafios (a influência maioritariamente nefasta que as redes sociais têm tido no pensamento dos jovens, o proliferamento de notícias falsas, a manipulação dos algoritmos para venda de dados e preferências de consumo, etc), e para um futuro nada risonho! Andam quase todos feitos "tótós" a olhar para os desenvolvimentos da AI e AGI como "burros para palácios", esquecendo de pesar na balança tb. os grandes contras... Esta "revolução" é totalmente diferente de outras! Numa palavra: disrrupcao!
exatamente.. olha que já pesquisei demais sobre este assunto, e principalmente de indivíduos que iniciaram com IA na década de 60 e outros que estão atualmente a trabalhar nela.. e ao ver todos, é possível afirmar que o cenário mais provável, é esse mesmo que descreveste. - até fico burro como as pessoas são ingénuas.. vêm aqui um tuguita que provavelmente está aliado com governos e big techs, e que apenas quer vos passar uma visão "ingénua" do futuro, para vos fazer ter uma visão confortável. MAS NÂO VAI SER ASSIM - infelizmente. - Resumindo: partilho 100% da tua visão, até porque é a mais realista e coerente (infelizmente)
Aqui está mais um grande passo para o individualismo e a criação de coisas sem alma. Se uma pessoa juntamente com a máquina pode fazer tudo sozinha, já não é preciso equipas de trabalho… se a máquina já não precisa de ser programada para aprender, daqui a uns tempos também não vai ser preciso o homem para a actualizar e dar lhe novas instruções.. Seja qual for a área, ela vai superar o cérebro humano, pq ela nasce com recursos e condições que uma pessoa só, não tem. Claro que nem tudo é mau, e vai trazer muitos aspetos positivos… seja em que área for, mas vai matar muito aquilo que chamamos de esforço, dedicação, e alma no trabalho …” daqui a uns tempos os maiores Hit serão gerados por Ai” Isto já está acontecer, agora aquela imagem, dos humanos não fazem nada, somos completamente “estupidos” e os robozinhos fazem tudo por nós. Parece me super real. Nada contra a evolução é um processo natural e faz parte tudo o que para de crescer, um dia acaba por morrer.
A grande mudança vai ser precisamente esta: as profissões de mão de obra inteligente vão passar a ser mais mal pagas, do que as profissões de mão de obra braçal. Esta vai ser a grande revolução porque, tal como aqui foi dito, vai ser mais fácil substituir a tarefa de traduzir textos, do que a tarefa de construir uma casa. Ou seja, estamos todos a apostar em formar os nossos filhos em cursos universitários, e nos próximos anos, um bom canalizador, vai ser mais bem pago do que um engenheiro civil, por exemplo. Toda a lógica social se inverte na valorização das profissões. Nós chegámos a pensar que, no futuro, se criariam robots para nos substituir nas nossas tarefas manuais mas, afinal, chegou primeiro uma tecnologia que nos vai substituir em algumas das nossas competências intelectuais.
As tarefas manuais não são todas iguais, muitas já foram robotizadas. Pense numa linha de montagem (automóveis, etc.), numa linha de enchimento (cerveja, água, etc.), etc., etc., etc.. Um armazém com 10.000 m2 da Amazon ou de empresa de distribuição tem meia dúzia de pessoas a trabalhar. Há 25 anos tinha 150 ou 200.
Um canalizador vai ser mais bem pago do que um engenheiro civil porque há falta de canalizadores, não porque o engenheiro vai ser substituído, os postos de trabalho substituídos/reduzidos sãos os trabalhos mecânicos, como já acontece em linhas de produção
Excelente conversa. A questão que se coloca sempre é a mesma a evolução da tecnologia do armamento é na essência estupida, não deixa é de se fazer. Com certeza esta tecnologia abre muitas perspetivas que podem e devem ter o melhor aproveitamento mas vai ser inevitavelmente desenvolvida com o pior dos objectivos. Surpreendente o optimismo exacerbado a roçar a ingenuidade do entrevistado.
A ideia de "um professor por aluno" é absurda. Isso põe de parte a componente sociológica por não haver interação entre alunos, ou até mesmo com professores - no fundo, com humanos. É uma mecanização do humano, é uma ideia altamente perigosa.
que bullshit! então mas como é que podemos comparar um artista a um computador que faça uma combinação estilo este x ou aquele y? estamos todos malucos ou quê caralho?
Sou socióloga e estou a fazer o doutoramento sobre IA Ética e Direitos Humanos. Um debate muito importante, este que aqui assistimos. Parabéns! Temos de debater continuamente estes temas!
Se todo o maluco beleza fizesse um top 5 convidados, este era um deles com certeza. Tragam mais destes por favor
Que conversa incrível! 🙌🤗
Ficava aqui mais umas horinhas a ouvir e a aprender acima de tudo! 😅 Parabéns 👏
Esta foi uma excelente conversa. Acho que deviam repetir porque este é um tema mesmo muito importante e com muita desinformação na nossa sociedade. Sugestão, convidem o Luis Pinto, CIO da Genesis Studio que fez o primeiro projeto de GPT em Portugal para o nosso governo e que tem feito vários projetos nacionais e internacionais na área. A apresentação dele na Microsoft o mês passado foi excelente.
O Luís Pinto também tem um canal no TH-cam. Seria um excelente convidado. Já o vi duas vezes a falar na RTP e gostei bastante. Parabéns também ao Pedro Domingo pelo que ensinou aqui sobre este tema.
Não costumo comentar mas tenho de concordar com este comentário porque sou um grande fã do Luís Pinto. Parabéns ainda ao Pedro Domingo por ter explorado bem a questão do dever ético da partilha dos dados no caso de uma doença.
Grande conversa sobre a temática que está em grande discussão, um pouco por todo o lado. Não tenho uma visão tão optimista como a do convidado, mas gostei imenso de ouvir as suas opiniões, sobretudo vindas de alguém que é conhecedor da arquitectura e funcionamento dos sistemas de IA. O futuro a curto prazo é uma incerteza como foram os primórdios das descobertas de eletricidade ou da computação e implementação da internet, mas vai ser concerteza avassaladora na transformação do quotidiano de todos nós. Precisamos muito estar atentos e abertos a aprender sobre estes sistemas e como podem ser utilizados para melhorar as nossas vidas. Temo porém que os governos, nomeadamente o nosso, estejam aparentemente pouco atentos a esta nova realidade para que se comecem a estabelecer as "molduras" e a antecipar a sua utilização nociva.
Excelente 👏. Humildade e generosa partilha de quem está bem dentro do assunto. Que sirva de lição para os nossos pseudo intelectuais e a sua dispensável vaidade e complexo de superioridade.
Pá!!!! Basta ter só um amigo como este convidado q já aprendemos bues só a falar com ele!!!! Grande conversa dos dois!!!!
Fico com a sensação de que é mais um instrumento que irá provocar a crescente individualização, o aprofundamento da vida privada e o esvaziamento das relações humanas...
Isso e o controlo de massas...é a crescente desumanização da humanidade.
Adorei esta conversa com o Freeza
Espetáculo de entrevista!
Que maravilha de entrevista .🙌🏽👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Muito bom, destas conversas gosto muito, aprendi bastante o que é muito bom. Mais destes temas também é podem agendar para breve. Abraço para todos.
Mas que ótima conversa!
Porque não fazer um dia uma Call Live Show com o Pedro Domingos?
incrivel conversa :)!!
O exemplo dos tradutores, de que a ideia de que quem quer uma boa tradução precisa dum humano, é demagógico. O ramo da tradução está há muito a degradar-se, cada vez mais, e a verdade é que há cada vez menos emprego na área e o pouco que há é progressivamente menos bem pago - em certos casos (para não dizer na maioria), abaixo do aceitável para ter o equivalente a um rendimento mínimo ao fim do mês. Isto revela que o mercado não está muito interessado em boas traduções. Se a IA continuar a progredir no sentido de melhorar as traduções, até é bem provável que num futuro não muito distante a profissão de tradutor seja acessível a um grupo muito diminuto de pessoas. Eu formei-me em Tradução e nunca exerci por causa da pouca oferta, a qual era sempre precária. Inclusivamente tenho relatos de tradutores muito experientes e de grande qualidade que abandonaram a área também por não encontrarem trabalho dignamente remunerado - nem digo "bem", digo "dignamente".
A IA vai deixar é mais dinheiro nos bolsos dos mesmos... Principalmente nos bolsos da indústria Tech! Isso implica que vamos ficar ainda pior... mais subversão de poderes, mais desemprego e inequidade, supressão do pouco poder que o cidadão já tem actualmente através de um controlo cada vez mais apertado, menos liberdade de escolha e movimentos, etc, etc....O pessoal tarda em abrir os olhos para os actuais desafios (a influência maioritariamente nefasta que as redes sociais têm tido no pensamento dos jovens, o proliferamento de notícias falsas, a manipulação dos algoritmos para venda de dados e preferências de consumo, etc), e para um futuro nada risonho! Andam quase todos feitos "tótós" a olhar para os desenvolvimentos da AI e AGI como "burros para palácios", esquecendo de pesar na balança tb. os grandes contras... Esta "revolução" é totalmente diferente de outras! Numa palavra: disrrupcao!
Nem vale a pena perder tempo. A malta é que tá certa. Vivam as modas
Quando a máquina ca andar quero ver com o ser humano vive trabalha ? So ilusões na vida, 😅😅😅😅
exatamente.. olha que já pesquisei demais sobre este assunto, e principalmente de indivíduos que iniciaram com IA na década de 60 e outros que estão atualmente a trabalhar nela.. e ao ver todos, é possível afirmar que o cenário mais provável, é esse mesmo que descreveste.
- até fico burro como as pessoas são ingénuas.. vêm aqui um tuguita que provavelmente está aliado com governos e big techs, e que apenas quer vos passar uma visão "ingénua" do futuro, para vos fazer ter uma visão confortável. MAS NÂO VAI SER ASSIM - infelizmente.
- Resumindo: partilho 100% da tua visão, até porque é a mais realista e coerente (infelizmente)
Conversa fantástica 👏
Excelente conversa com alguém que domina o tema
Aqui está mais um grande passo para o individualismo e a criação de coisas sem alma.
Se uma pessoa juntamente com a máquina pode fazer tudo sozinha, já não é preciso equipas de trabalho… se a máquina já não precisa de ser programada para aprender, daqui a uns tempos também não vai ser preciso o homem para a actualizar e dar lhe novas instruções..
Seja qual for a área, ela vai superar o cérebro humano, pq ela nasce com recursos e condições que uma pessoa só, não tem.
Claro que nem tudo é mau, e vai trazer muitos aspetos positivos… seja em que área for, mas vai matar muito aquilo que chamamos de esforço, dedicação, e alma no trabalho
…” daqui a uns tempos os maiores Hit serão gerados por Ai”
Isto já está acontecer, agora aquela imagem, dos humanos não fazem nada, somos completamente “estupidos” e os robozinhos fazem tudo por nós. Parece me super real.
Nada contra a evolução é um processo natural e faz parte tudo o que para de crescer, um dia acaba por morrer.
A grande mudança vai ser precisamente esta: as profissões de mão de obra inteligente vão passar a ser mais mal pagas, do que as profissões de mão de obra braçal. Esta vai ser a grande revolução porque, tal como aqui foi dito, vai ser mais fácil substituir a tarefa de traduzir textos, do que a tarefa de construir uma casa. Ou seja, estamos todos a apostar em formar os nossos filhos em cursos universitários, e nos próximos anos, um bom canalizador, vai ser mais bem pago do que um engenheiro civil, por exemplo. Toda a lógica social se inverte na valorização das profissões. Nós chegámos a pensar que, no futuro, se criariam robots para nos substituir nas nossas tarefas manuais mas, afinal, chegou primeiro uma tecnologia que nos vai substituir em algumas das nossas competências intelectuais.
As tarefas manuais não são todas iguais, muitas já foram robotizadas. Pense numa linha de montagem (automóveis, etc.), numa linha de enchimento (cerveja, água, etc.), etc., etc., etc..
Um armazém com 10.000 m2 da Amazon ou de empresa de distribuição tem meia dúzia de pessoas a trabalhar. Há 25 anos tinha 150 ou 200.
Um canalizador vai ser mais bem pago do que um engenheiro civil porque há falta de canalizadores, não porque o engenheiro vai ser substituído, os postos de trabalho substituídos/reduzidos sãos os trabalhos mecânicos, como já acontece em linhas de produção
Façam mais destes :)
Entrevista muito interessante! Obrigado !Só queria perguntar ao Pedro Domingos o que é a intezencia artfifical?
Excelente conversa. A questão que se coloca sempre é a mesma a evolução da tecnologia do armamento é na essência estupida, não deixa é de se fazer. Com certeza esta tecnologia abre muitas perspetivas que podem e devem ter o melhor aproveitamento mas vai ser inevitavelmente desenvolvida com o pior dos objectivos. Surpreendente o optimismo exacerbado a roçar a ingenuidade do entrevistado.
Humanidade 2.0 a caminho
Excelente conteúdo!!
Agradecemos 😃
Isto é maluco beleza!! 👌🏻
Passa se alguma com unas? Parou de fazer o podcast por alguma razão?
A ideia de "um professor por aluno" é absurda. Isso põe de parte a componente sociológica por não haver interação entre alunos, ou até mesmo com professores - no fundo, com humanos. É uma mecanização do humano, é uma ideia altamente perigosa.
Gostei da conversa sobre "intezenzia artificial"
Intezizenzia artizial
Muito boa conversa, aprendi muito no entanto achei engraçado o facto de que o especialista não conseguir pronunciar “inteligência artificial”
Ninguém se lembra do filme AI em 2001?
Os robots star Wars ja eram supostamente inteligentes
Yazzzzzz ⚡️⚡️⚡️⚡️
SIM, VAMOS COMER ALGORITMOS.
.....fui só eu que ouvi "integência atificial" o tempo todo?
trás Sandro G
Quando tempo demoraram a vir aos comentários ver o que se estava a dizer sobre a “inteziencia” artificial?
Eu até gosto deste programa mas ó unas, tantas práticas espirituais e banhos frios e vais engolir isto? Tu não vês que isto é o fim da conexão humana?
A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL É UM PLÁGIO!!
[ver Ergo Proxy]
Olha o clone do Kevin Spacey 👀🤣
Mesmooooo 😂😂😂
que bullshit! então mas como é que podemos comparar um artista a um computador que faça uma combinação estilo este x ou aquele y? estamos todos malucos ou quê caralho?
Que grandessíssima mentira..!
Ainda há pessoas a ver isto? Pensei que a censura do unas tinha banido toda a gente
Ka estou mais um maluco beleza kaforrockclub. Brasil.