Moi franchement je suis dégoûté…. J’ai 29 ans et je suis bon pour travailler jusqu’à 67-68 ans si je veux avoir toutes mes annuités (42). Mais quand je vois les cotisations qu’on me prend et ce que je vais percevoir quand je serai à la retraite, je suis écœuré. Mais je sais aussi que la CARPIMKO est une caisse autonome. Donc je comprends pourquoi ils appliquent cette politique de la taxation maximale sur les revenus des travailleurs.
A l'inverse, on aurait pu penser que cette autonomie puisse nous conduire à une cotisation minimale qui nous pousserait vers le PER ou autre épargne. Mais il y a des libéraux qui ne sont pas pour la liberté.
@@guillaumelefebvre2822 Mon avis (ça vaut ce que ça vaut, je ne suis qu’un novice) : je pense que cette politique de la taxation maximale sur les revenus vient du fait que le personnel de la caisse est en sous-effectif. Ce qui conduit à un traitement tardif des dossiers + une accumulation des erreurs au niveau du bon calcul des cotisations des payeurs. Autre point à souligner : moi-même je suis MKDE et je sais qu’on est que 90 000 en France. Sachant que tout le monde n’est pas libéral donc ne cotise pas auprès de la caisse… Ça fait pas beaucoup d’adhérents, et même en comptabilisant les autres auxiliaires médicaux (infirmiers, orthophoniste…). En outre, je pense qu’ils sont un peu obligés d’appliquer cette politique. Sinon, la caisse serait probablement en déficit…
Merci Guillaume !
Merci à toi d'avoir regardé !
top ce format mindmap comme principal support ;-)
Merci à toi de m'y avoir poussé !
Moi franchement je suis dégoûté….
J’ai 29 ans et je suis bon pour travailler jusqu’à 67-68 ans si je veux avoir toutes mes annuités (42).
Mais quand je vois les cotisations qu’on me prend et ce que je vais percevoir quand je serai à la retraite, je suis écœuré.
Mais je sais aussi que la CARPIMKO est une caisse autonome. Donc je comprends pourquoi ils appliquent cette politique de la taxation maximale sur les revenus des travailleurs.
A l'inverse, on aurait pu penser que cette autonomie puisse nous conduire à une cotisation minimale qui nous pousserait vers le PER ou autre épargne. Mais il y a des libéraux qui ne sont pas pour la liberté.
@@guillaumelefebvre2822 Mon avis (ça vaut ce que ça vaut, je ne suis qu’un novice) : je pense que cette politique de la taxation maximale sur les revenus vient du fait que le personnel de la caisse est en sous-effectif.
Ce qui conduit à un traitement tardif des dossiers + une accumulation des erreurs au niveau du bon calcul des cotisations des payeurs.
Autre point à souligner : moi-même je suis MKDE et je sais qu’on est que 90 000 en France. Sachant que tout le monde n’est pas libéral donc ne cotise pas auprès de la caisse…
Ça fait pas beaucoup d’adhérents, et même en comptabilisant les autres auxiliaires médicaux (infirmiers, orthophoniste…).
En outre, je pense qu’ils sont un peu obligés d’appliquer cette politique. Sinon, la caisse serait probablement en déficit…
juste pour être sure : le seuil du bonheur on parle bien de 43992 € de BENEFICE ? donc tu parles de CA de l'ordre de 70000 e minimum... ?
Oui (ça fait 48 AMO 13 moyens sur 45 semaines).