@@ВадимСергеев-в9о Скорей основная проблема в том, что текущая система как раз таких массово воспитывает, на верх отбирает и дает полнейших карт бланш на их безумие. Потому как правильно сказал береста, без смены системы этого один хрен не решишь.
Я считаю что ролик очень умный. Вернее умный автор. Хорошо разложил ситуацию, без истерик, опираясь на факты. Мне прямо стыдно что я сейчас не имею возможности поддерживать финансово. Мало таких грамотных каналов
@@vlworld5009 автор не так давно заявлял, что потепления не происходит, а на предложения пойти почитать по теме отвечал - зачем, если там все проплачены?
Как магистр зоологии и экологии, могу подписаться под каждым словом. Очень хорошо, что есть адекватные блогеры, способные нести здравомыслие в массы. Я бы с вами с удовольствием сходил в экспедицию.
Те же "персональные углеродные квоты" - это не про экологию, это про экономику и управление массами. Иметь возможность продавать (или не продавать) людям само право потреблять (а по-сути - жить и иметь потомство) - это рабство образца 21-го века. Нахождение этого кнута в частных руках (а распределением квот будут заниматься частные компании) - ставит владельцев этого процесса выше любого государства и его законов. Пока все рассуждали о неоколониализме, неорабовладельческий строй подкрался незаметно.
@@user-kx4xo1xz7e очень интересно. Каждый видит то, что ему ближе. Я из ролика сразу уловил тему распределения биомассы и, соответственно, потребления биоресурсов, а это не что иное, как экология. Про персональные квоты ничего, увы, не запомнил, наверное пересмотрю видео. Просто мне эта тема борьбы с неорабством осточертела. Я сменил больше десятка работ, и понял, что в этом суть цивилизации. Пока человек не перестанет быть животным, на него будут работать законы экологии, в которые и неоколонизация, и неорабство, и вся остальная философская и политическая муть укладывается. Поэтому я считаю, что экономика - тоже часть экологии, просто в упрощённой форме функционирования цивилизации. Это просто моё мнение, спорить не буду.
Новогодним праздникам посвящается. Алкоголь на Руси тема трепетная. Как говорил наш известный предок - "Веселие на Руси есть питие". Помню, как-то в предновогодний вечер, я зашёл в один продуктовый магазин и, что редкость в наше время, попал в длинную очередь к кассе. И что меня поразило - в очереди там стоял абсолютно весь срез Российского общества. Интеллигенты, полицейский, коммерсант, рабочие и бездомный, женщины и мужчины, старые и молодые. Но всех их объединяло одно - все стояли за алкоголем. Православная вера не запрещает умеренное питие. Но у меня к алкоголю особое отношение - принципиальное его неприятие. И это неприятие не связано с тем, что я как-то настрадался от него в жизни. Или с здоровьем. Это скорее жизненный принцип, который заключается в том, что алкоголь очень оскудняет жизнь человека. То, что затуманивает разум, каким-то невидимым образом, срезает тончайшую духовную вершину человеческого восприятия, его интеллектуальных способностей. Привычка пить, даже умеренно, даже изредка, как и, хотя в меньшей степени, привычка смотреть телевизор - часто делает человека по обывательски настроенным. Убирает у него тонкое восприятие жизни, заменяя его простыми человеческими удовольствиями. Самому пьющему человеку, это не заметно. Но заметно со стороны. Привычка к умеренному питью, забирает возможно самую малость - но именно этой малости и не хватает для творчества и вдохновения, для особой духовности, когда человек уже "не от мира сего". Те, кто говорят, что апостолы пили вино, забывают, что действие алкоголя на жителей южных регионов, где растет виноград, и на нас - северян кардинально отличается. На них алкоголь не действовал вредно, так как у них при пищеварении образуются особые ферменты, быстро разлагающие его. Для меня же, очевидно, что единственным правильным руководящим императивом, является полное воздержание от спиртного, кроме причастия. Наш разум - самый ценный дар от Господа, так не будем же затуманивать его, ни вином, ни табаком. Ведь самое прекрасное в жизни - воспринимать ее в незамутненной мудрости, дарованной нам Богом. +++ Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский. Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью. Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице. Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 Спаси Бог! Живу по монашески скромно, всё трачу только на простые продукты, лекарства и жильё. С верой в Христа в душе , мне ничего больше и не надо. Говорю Господу в молитвах - СПАСИБО - за добрых, верующих, таких замечательных людей. Дай вам Господь всего наилучшего. А лучшее, это всегда здоровье вам, деткам и близким.
@@soutrar Здравствуй.Всем привет. Спора нет,наблюдение Маё,совхозы колхозы отделения опустели,обезлюдели. Соглашусь народ переезжает из деревень в города - уплотняются. В части титульной нации,значительно количество превышает других национальностей. В Кустанае Я,не чувствую т.к.родился вырос живу в отношении ,,нацыоналки,,первые проявления прочувствовал 1982 г. Кормушки все для своих,крошек не перепродает. Учитывая умения,делать деньги Трудимся в меру . Не болеем, не скучаем, хоп.
К 5:08 -- там, где я живу, можно часами гулять или ездить на лошади и не встретишь ни одного человека. Напрмер со своими соседями я встречаюсь только тогда, когда приходит автолавка или если они идут гулять с собаками. Но вот сегодня я ещё никого не встретила. Хотя с утра и до 3 часов была на улице.
@@taimer5649 как минимум НАСА уже тренируются делать гравитационные маневры, которые немного отодвигают траекторию опасных астероидов в сторону. Этого достаточно, чтобы нужную нам планету не задело.
А как же ограниченность запасов фосфоритов на Земле, без которых невозможно нормальное сельское хозяйство? А эрозия почвы из-за сельскохозяйственной деятельности, превращающая цветущие поля и сады в пустыни?
Береста, огромное тебе уважение и горячая благодарность за это видео! Оно, как по мне, затрагивает особо важную тему опасных социальных мифов нашего времени. Замахался уже окружающим объяснять, что росказни о невероятном перенаселении планеты и нехватке ресурсов по причине численности людей - это основанная на извращённых донельзя научных данных идея о необходимости широким массам подужаться в своём образе жизни и в своих требованиях к улучшению её качества. Причём, продвигают и популяризируют эту идею как раз те, кто в действительности больше всех вредит экологии и социальному развитию человечества, и кто ужиматься уж точно не собирается.
@@АнтонДегидонов Более того, в том что богатые соревнуются в тратах(в том числе бестолковых), а большая часть населения не видит в этом ничего плохого и даже завидует("ну это же его деньги"/"вот я бы себе тоже личный остров на Карибах бы приказал выкопать, если бы был богатым" и так далее). Обнаруживать существование социального неравенства положено только в конкретные моменты в конкретных странах, когда СМИ начинает орать о коррупции и олигархах именно в них. Например в Беларуси, когда надо Батьку скинуть(а там индекс расслоения уж пониже чем у соседей). Венгрия в последнее время по мнению еврочиновников стала очень коррупционной, а потом снова совсем некоррупционной - в зависимости от согласия на санкции в одну сторону и транши в другую. На Западе просто коррупцию переименовали в лоббизм и вроде уже в ней ничего плохого нет. Про нашу страну и так понятно. Короче, пока СМИ и заявления официальных лиц заменяют людям голову, задница не закончится. (И блогеры зачастую не лучше. Вот, хоть Береста умничка).
@@AtticusKarpenter СМИ лишь надстройка. А базис как раз экономика, о чём тот же Береста и говорит. Потому не сменив систему это решить не выйдет. Но в данном случае наш главный союзник, это холодильник перевешивающий телевизор, ибо хоть 3 раза на дню говори "сами виноваты" "бездомные купите дом", если нечего есть , то рано или поздно бедняки поймут, что есть останется только богатых.
@@АнтонДегидонов бытие и сознание взаимно определяются. Это я к тому, что культ потребления насаждаемый с пелёнок продолжит вредить и после снижения социального расслоения. Показательный пример - дачи с газовый отоплением и т.п. в сотне километров от дома (поездки в оба конца на машине и т.д.). Глядишь, скоро нас приучат арендовать почти всё, задрав цены. И через пару поколений можно вводить коммунизм, когда все привыкнут, что всё не своё, но доступно, а потому ценно и беречь надо.
Раньше с нетерпением ждал новых выпусков, а теперь ещё со вставками Дробышевского, который тоже умные вещи говорит, твой каждый выпуск просто шедевр. Может вам совместный проект сделать или выступать периодически. За выпуск лайк, за Дробышевского ещё лайк. 👍👍
А то что сейчас происходит уже обрисовано в модели будущего под названием "Демографический Переход" авторства С.Капицы и А.Молчанова. У любого сообщества людей есть та граница развития цивилизованности после которой сообщество начинает вымирать. В России этот процесс тоже запустился и некоторые социальные программы его ускоряют. Впрочем, создатель любого творения закладывает в его параметры весь перечень возможностей, которые это творение будет осуществлять на практике. Вопрос: А какие возможности и цели в нас заложил Создатель всей Вселенной и т.ч. Человека Разумного по виду? Не разумно утверждать, что все случайно получилось и не имеет никакой цели, а Человек типа произошел от обезьяны! Человек Разумный - это результат генетического эксперимента по созданию самосовершенствующейся матрицы. А какова ЦЕЛЬ этого ЭКСПЕРИМЕНТА????????? Если этот вопрос кого-то интересует, то можно ознакомиться с вариантом ответа в Народном Академическом Университете Эволюции Разума или хотя бы глянуть ролики "Обманутое человечество", часть 1. Знания! - ведущий Анатолий Паламар. Пугаться новой информации - это показывать себя глупцом для общества.
Дело не в пропитании 8млрд.чел а в производимом мусоре. Океаны, реки, леса так загажены, что нам всем место в аду за это, куда мы медленно но уверенно движемся.
Где что загажено, в кемпинг по все азии езжу, все чисто, засрано только в городах, на природе от 2 бутылок на 10 келометров вокруге ничего не измениться
А это мы налаживаем все производства или ОНИ? Я не просила ИХ продавать мне каждую мелочь в отдельной упаковке... Ни один обычный человек не потребляет столько ресурсов, сколько "золотой миллион" ...
Читал доклад ООн по населению 2018 или 2019 года, о том какое количество людей может прокормить планета при тех технологиях, что на данный момент, и эта цифра была равна 32 миллиарда человек. И опять если правильно распределять ресурсы ( с такой припиской).
И заполнится эта цифра в миг за счет семей где рождается по 10 детей! Никаких вообще проблем за поколение это сделать! Дальше что? Будем сидеть на дошираках, а клубнику смогут позволить себе только богатеи?
@@АнонимусАнонимус-у6ц да не заполнится. Даже в Китае уже рождаемость так не прёт. А насчёт клубники - кто мешает в деревне завести огород и выращивать клубнику?) И себе и богатеям)
Последняя мысль в видео позволила мне пересмотреть некоторые свои взгляды и оценки. Я постоянно ищу то, что скорректирует или уточнит мои ошибочные или недостаточно точные мнения и оценки во всех областях, к чему, кстати, и должен стремиться любой человек. И чем дальше, тем сложнее проводить подобную корректировку, ибо постепенно твоё мнение становится всё ближе к истине. Большое уважение автору. Ты способен не просто делать ролики, накапливать опыт и транслировать его, но и имеешь способности к глубокому анализу и порождению мыслей, предположительно близких к истине, к которым способно придти не так много людей.
Главное, не принять некоторую оптимальную в данных условиях модель взглядов за истину. Ведь в других условиях такая модель может оказаться слабо применимой
Этот процесс может стать обратным. Все зависит от факто получения информации. Не хватка знаний, нюансов, может исказить картину сильно. А найти нужную информацию окажется не возможным.
Думаю Вам понравятся книги: "Парадоксы эволюции" Макарушин и "Мышление системное исследование" Курпатов (кажется, Вы её читали) почти то же кратко - "Мозг" Иглмен и "Искусство системного мышления" О'Коннор. Разбор ряда примеров ошибок из-за незнанию нюансов и о будущем преобладании стариков - "Ключ к долголетию" Новоселов (пример такой ошибки - "Загадка нестареющей медузы" Брендборг, хотя в среднем возрасте такое часто полезно, детям и старикам - редко).
@@ivanvinogradov4510 "альтруизм по принуждению", надо же было такого словесного монстра соорудить. Эгоизм и альтруизм это понятия уровня мотивации, обуславливающей действия человека на которые его не принуждают. Вместо "альтруизм по принуждению" мог бы просто сказать эксплуатация, рабский труд, выполнение задач под принуждением, и так далее. А это всё мало того что возникло сиииильно до соцлагеря, так ещё и "большее зло" в соцлагере чёт как то вылилось в множества социальных достижений(вроде первого государства с женским избирательным правом и первого государства с декретным отпуском, и он до сих пор самый большой в мире в постсоветских странах) и инфраструктуру на разграблении которой некоторые гордые и независимые страны десятилетиями жили. Вот уж зло так зло. 10 Сталиных питающихся детьми из 10 архипелагов-гулагов; на кончиках пальцев.
Желание обогащения - основа существования капитализма, его краеугольный камень, его основной принцип. Пока у вас капитализм, по другому не будет. А коррупция это мишура, надстройка, о ней нет смысла говорить отдельно.
Предлагаю познакомиться с проектом Созидательное общество🌍🤝🌏🤝🌍. Сейчас нам навязывается искусственно вызванный голод (на 23 год планируется по классике после войны и эпидемии). Всё потому что управлять 8 000 000 000 человек становится практически невозможно + мы сейчас сильно загаживаем планету. Это всё из-за системы потребления. А в созидательном обществе и 50 миллиардов людей будет мало 🌍🌏🌎🌍🌏🌎🌍🌏🌎!!!
Предлагаю познакомиться с проектом Созидательное общество🌍🤝🌏🤝🌍. Сейчас нам навязывается искусственно вызванный голод (на 23 год планируется по классике после войны и эпидемии). Всё потому что управлять 8 000 000 000 человек становится практически невозможно + мы сейчас сильно загаживаем планету. Это всё из-за системы потребления. А в созидательном обществе и 50 миллиардов людей будет мало 🌍🌏🌎🌍🌏🌎🌍🌏🌎!!!
Береста, а не мог бы ты сделать ролик про гомосексуализм в античности? На сколько он на самом деле был распостранен? Мне кажется, что будет интерестно.
На ЗЕМЛЕ лишку " людей " без ЧЕСТИ и СОВЕСТИ . И это в основном : власть + чиновники - казнокрады + олигархи + толстосумы + черные мухоморы - захребетники и прочая подобная нечисть .Вот это действительно все лишние . Власть должна быть от НАРОДА !. И строго честные выборы .а не продажные и подкупные.
Короче говоря, площади для жизни нам всем достаточно. А вот запасы полезных ископаемых и (особенно! ) доступной энергии могут нас очень сильно подкосить. Химическая энергия не бесконечна, солнечные батареи под большим вопросом. А термоядерная энергия под ещё большим вопросом. Вот это наш камень преткновения!
Проблема с энергией она в головах. Термояд штука конешн хорошая, но и простого ядерного реактора достаточно. Просто, народ сильно пуганул Чернобыль. Но с тех пор прошло 35 лет, наука, технологии и прочее шагнула далеко вперёд, а страх остался. Хотя если смотреть в величинах, даже солнечные батареи за 35 лет нагадили больше чем авария. А если учесть что буквально месяц-два назад был запущен реактор который работает на отработанном ядерном топливе с обычных АЭС, то вообще на ближайшие лет 500 энергии хватит.
Вся энергия от Солнца. Основа жизни это хлорофилл, который запуская пищевую цепочку. Что есть источник мускульной силы (человека или животного). Нефть , уголь, газ - это все бывшая органика, то есть опять от солнца. Ветеро, гидро, прибойный электростанции - опять из за циркуляции энергии от солнышка в данных средах. Уран и другие. Эти элементы образовались при взрыве сверх новых (если не путаю), то есть пусть и не от нашего солнышка, но от других Звезд. А теперь вопрос. Сколько человечество использует энергии Солнца от ее излучения? Это капля в море.
@@Fedorov-Alexandrov посмотрите на Наука 2.0 про новые АЭС на переработанном топливе от обычных: хватит на 1000 лет при расходах выше текущих, а они выше разумных (индустрия развлечений с "мегаваттами света и звука", бестолковыми поездками и т.п.).
Насчёт последнего утверждения у меня есть свои мысли: появление человека совпало с новым масштабным вымиранием. Человек стал катализатором, но не является единственной причиной. Вымирания были и до человека, вспомним пермское, например... Так вот, человек и вымирающие виды. Я подозреваю, что все виды, численности которых угрожает человек, исчезнут. Но это не станет бедой для планеты, биосфера в очередной раз перестроится. Сейчас генеральной линией является синантропизация, сосуществование человека и диких видов. Встречали синичек в кормушке или подорожник у тропы? Это и есть синантропные организмы. Однажды все другие виды станут синантропными, наконец наступит равновесие человека и природы. А вот бесплодные пустоши нам точно не грозят.
тем же самым котам, собачкам попугаям и прочему домашнему скоту никакое вымирание вовсе не грозит, и те животные, что занесены в "красную книгу" тоже человек приложит усилия сохранить.
Думаю, плодиться как тараканы, и забиваться в мега-задания не самая лучшая идея. Пусть бы и дальше за пределами городов было много пустого пространства.
Послушал автора, почитал комменты , сопоставил с ранее известными мне выводами из других источников и, и.прихожу к выводу ; Что вывод каждого участника в оценке поднятой проблемы зависит не только от того как он сегодня позавтракал, но и от того; где проходил этот завтрак : в яранге чукотского стойбища, в отдельном кабинете московского ресторана или же на помойке в Зимбабве
Так автор дал ответ: при данной системе всегда будут голодающие и выброшенная под гусеницы пища, то есть без замены системы ничего не изменится в лучшую сторону.
@Ivan Vinogradov капитализм - это отбор одними людьми результатов труда других. Западный капитализм потому и "работает", что он грабит страны третьего мира. Страны третьего мира потому таковыми и являются, что их грабят страны первого мира. Чтобы в странах третьего мира случился "работающий" капитализм, им тоже нужно кого-то грабить. Но до бесконечности друг друга грабить невозможно. И это ставит под сомнение, что капитализм является эффективной системой.
@@ivanvinogradov4510 Нет, система есть и она называется империализм и капитализм в Африке и даже РФ, Украине, это капитализм США и других развитых капстран. Мир давно един и хозяева часто живут совсем в другой стране, а марионеточные правительства разных стран это просто наместники, гаулейтеры, которые осуществляют контроль над быдлом, ну иногда устраивают договорняки, на уничтожение лишней массы, когда народ начинает сильно чего-то хотеть и требовать. Ну, п причина нищеты периферии капиталистических стран это неэквивалентный обмен навязанный военно силой. Трудящимся Европы, США хозяева подкидывают по возможности лишний кусок лишь потому что бежать с шарика некуда, а Революцию под боком они не хотят и именно потому живущие на пособие европейцы получают больше, чем работающие россияне, ведь хозяин там и налоги он платит там, на Лазурном Берегу, во всяком случае хозяин моего холдинга, десятка крупных предприятий РФ.
только вспомнился момент из фильма, "мир не стал меньше просто стало меньше содержимого". все же не думаю что чем больше людей тем лучше и дело даже не в ресурсах как многие думают
Дело не в том, что людей больше. А мусора от нашей жизни становится больше. Чтобы покрыть потребностей надо больше заводов строить и снова всё загаживать.
Проблема в том что во многих странах не хватает зерна, пастбищ и других ресурсов,расширение идёт в ущерб природе, ну а самое главное ;много людей- равняется много мусора, свалки заполняют землю и реки,моря и океаны, самое грязное животное это человек.
Нас постоянно тычут в нос голодающих негров в Африке, но при этом они размножаются быстрее всех на планете. Как это обьяснить? То есть они голодают, но при этом никто не умирает?
Люди по сей день не научились в порядок ! Наивно полагают что таким благочестиям как правда , есть дело до их шкурных интересов . Пока ваша человечность от вас же скрыта и ничего не решает , называть вас человечеством , не верно ! Только школы могут избавить от тупых и убогих , от тех кто не понимает смысла жизни , от враждебности , насилия и обезьян которые в себе несут всё это зло , вы ведь и не пытаетесь по человечески жить , ВОТ И НЕ БУДИТЕ и это закономерность ! Технологии это инструменты , которыми не следует злоупотреблять , по тому что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ НАС ЛУЧШЕ ! Наоборот часть гуманной жизни в том что бы не тратить потенциал ресурсов , этой планеты в никуда , только ЧП , аварии и приравниваемые положения и ситуации к чрезвычайному ! К тому же ручной труд гуманен и к тому "человеку" который трудиться , большинство любителей халявы , обречены лишь совершать "ТОЛЬКО" ошибки и последствия всего этого на столько кошмарны , что даже никого не смущают , однако от последствий не убежать , хоть даже взять перевозбуждения или нервные проблемы ! В общем что бы не было дурных последствий следует просто исключить дурных людей , сразу кончаться и войны и проблемы неконтролируемым , членом даунов с яйцами ! И делать подобное необходимо в школьном возрасте , ломая полностью первую личность каждого тупого животного и происходили попытки создания человека разумного(тем у кого получиться понести подобное бремя и обрести понимание жизни, будет дозволено покинуть школу) , Любители бороться за права и свободы , никогда не вникали "КАК БЫТЬ И ЯВЛЯТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ"! Ведь просто родиться для этого не достаточно..............
Меня всегда поражали люди, которым жалко убитых животных ради мяса и костей, но им совсем не жаль растения, грибы и считают, что хорошо их использовать в качестве гуманной альтернативы. Всё живое стремится жить и множиться, даже не смотря на то, что не у всего есть центральная нервная система и милые глаза-бусинки. Человек не может быть добрым, пока убивает не созданные им самим формы жизни, а порабощает уже имеющиеся на земле.
По моему следующим в логической цепи будет заменить животных на людей, а растения и грибы на животных. Ну а че, они равны по сути, раз и у тех, и у других присутствует ЦНС.
Разумеется Земля перенаселена это легко понять по росту площадей сельхозугодий, в России заросли нерентабельные угодья, а в мире за это время сельхозугодья выросли кратно.
Как-то в ходе праздной дискуссии занялись оценочными подсчëтами: При условии максимально эффективного использования агротехнологий и максимально эффективного распределения провизии, одной только территории Франции, целиком отданной под производство еды, хватило бы прокормить всë человечество в нынешней численности. И это были бы даже не безвкусные крахмально-белковые брикеты, а очень даже котлетки с пюрешкой.
В теме распределения и владения продовольствием очень интересна картина, что сейчас вырисовывается Дело в том что в новых высокопроизводительных сортах есть такая штука как права на использование данного сорта. От создателя разработчика. Сейчас почти все используют покупной посевной материал, который сложно вывести самостоятельно и который теряют свойства при репродукции. И вот тут идёт не здоровая конкуренция почище чем в нефтедобыче. Об этом кстати на западе уже фильмы снимают (Перси против Голиаф). Корпорации захватывают все больше, вытесняя любыми (в том числе и грязными способами) конкурентов. Возможно в будущем всеми ресурсами будут владеть разного рода небольшое количество гигантских корпораций экономически и политически срощеных с государствами. Фантасты пишут на это темы будущего вроде сада Нургала. Увеличение могущества и рост корпораций справедлив и в медицине (производство медикаментов), естественно в этектронике... Корпорации естественно западные. Молодцы, что скажешь О скорости развития биотехнологий говорит то, что после войны при Сталине едва смогли догнать дореволюционные 7 центнеров с гектара, к концу СССР довели до 16 ц/га, а сейчас 33! Интересно какова в этом роль западных технологий и их влияние на всех и вся. Могу только подозревать
Я живу в техасе . Здесь отличный климат ,как на нашем юге . Но ,я не понимаю ,почему не возможно вырастить нормальные овощи самостоятельно ,без каких то удобрений . Мы и рассаду покупали и с семян ,чуть начинают плоды завязывается и на этом все останавливается . Похоже специально выпущенные семена . А еще семечек нет в арбузах и всех традиционных овощах . Такое впечатление ,людей отучают растить что то самостоятельно на своих землях ,только с фермерскими присадками
@@Pyatnicky производители семенного материала специально выводят бесплодные культуры. Семена которых не дадут следующий урожай. Это сделано для того, чтобы производитель семян мог ежегодно получать доход. Иначе продав семена фермерам по одному разу, фермеры смогут дальше обходиться без производителя семян. Самостоятельно разводя эти культуры. А производителю семян нужно кушать постоянно. Поэтому такая система и существует. Эта система абсурдна, и отлично демонстрирует противоречия капитализма.
Так еду мы получаем из живых организмов, их мы можем размножать очень долго и увеличивать объемы. А что делать с неживым материальным миром? Теми ресурсами, которые не возобновляемы?
Чистоплюй рассказывает сказки . А куда девать сотни тысяч тонн пластика ? Куда девать гербицыды , пестициды , радиоактивные отходы ? Посмотрите на реки ... Ведь это просто сточные канавы ...
Проблема всего в 1 %. Который владеет 99 % ресурсов, средств производства и денег в мире. Ну, еще 10 процентов их прикормленной прислуги, преданной этому 1% "хозяев мира" перебить. Если от этой нечисти зачистить мир, то, 99 % зла исчезнет с планеты Земля.
Вы не понимаете, что человек, это не муравей, или собака, которым хватит только еды и 15 м2. Человек потребляет огромное количество ресурсов и вносит загрязнения в разы больше, чем любое из живых существ, сейчас уже существуют проблемы с пресной водой и т.д. Если вы хотите жить, как житель Гаити или Нигерии, то тогда конечно, на Земле может жить и 40 млрд. Но современный человек же хочет больше 15 м2, автомобиль, различную технику, чистую воду, огромное количество электроэнергии для этих потребностей. Проблема в уровне загрязнения мусором, исчерпания плодородного слоя земли, опустынивания, парниковый эффект, улов рыбы более, чем её воспроизводится в реках и океанах. Отрицать то, что люди колоссально разрушают экосистемы и наносят огромный ущерб им только ради собственного удобства не имеет смысла. Самый яркий пример - самолёты, разрушающие озоновый слой, автомобили, используемые для того, чтобы сэкономить 10 минут и не ходить лишний раз в магазин в 500 метрах ходьбы от вас, ну и практически вся ювелирная промышленность.
То есть ты падаешь как норму и естественный природный процесс то что из за людей вымирают сотни ВИДОВ животных? С каких это пор люди стали знаменем природных процессов или богами считая что можете истреблять всех остальных? И еще, каким образом ваш прогресс и развите отменяет капитализм? Какой толк от всего того прогресса которым вы гордитесь если все это делается с целью обогатиться и даже медицинская помощь, которая должна спасать, не оказывается без документации, справок и денег? А простому "зеваке" не имеющим своего источника доходов чтобы воспользоваться всем вашим прогрессом надо всю жизнь пахать на заводах или ботрачить на дядю, своим трудом обогащая и без того зажиточных олигархов, владеющих заводами и нефтевышками, или государство
Вопрос? Для чего столько людей, на этой планете? Ведь кроме как пить, жрать, трахаться, испражняться, и плодить себе подобных, больше никто, ничем не занимается. 🤔 Нужно ли такое количество населения, вот в что интересует.
Помню читал статью, где моделирование показывало, что при равном распределении и оптимальном использовании только возобновляемых ресурсов, Земля сможет поддерживать около 100 млрд. людей.
Все больше и больше людей понимает что капитализм есть источник всех проблем, теперь и один из любимых каналов присоединился, приятно думать что возможно на нашем веку может произойти смена системы
Не город ульи всё таки вряд-ли появятся э, слишком они бессмысленны. Люди банально не размножаются в таких количествах чтобы их заселить. Вообще по мере технологического процесса численность человечества вряд-ли будет расти. В мире где весь ручной труд и большую часть интеллектуального выполняют машины нет смысла иметь большое население.
Такие города имеют смысл только в Вахе, т.к. там очень много ручного труда (доходит до абсурда, когда макропушки перезаряжают словно это орудие парусного флота) и много планет с ушатаной вноль экологией.
@@РоманУльянов-ю8й Сложно сказать что будет в будущем по населению. Сейчас причины низкой рождаемости скорее экономические, т.к. дети это дорого. Но разумеется, чем дальше, тем больше будет автоматизации, с довольно разными возможными последствиями.
А нашим видом игрок в 4X стратегию руководит чтобы он оценивал смысл наличия большего населения? Людей будет столько, сколько машины смогут прокормить, одеть, обуть, причесать и прочая прочая прочая.
К тому, что Автор говорит про посевные площади, хочу добавить, что эти самые посевные площади не увеличиваются попросту потому, что все нормальные площади уже заняты. То есть экстенсивно развиваться сельскому хозяйству больше некуда, что с учётом будущего роста человеческой популяции - весьма проблемно. Так что, хоть сейчас с голодом (в целом, конечно) проблемы нет, то в ближайшем будущем она появится станет весьма острой. Можно, конечно, развиваться интенсивно (устойчивое земледелие и прочие такие подходы), но на это требуются вложения и, главное, время. Так что проблемы, имхо, будут.
Посевньіе площади ещё не все занятьі , ещё есть например крьіши домов в городах, чем тебе не посевная площадь , а сколько их , да немного , но в общем много. Или на балконах
@@seaduosoleg8496 Неплохой вариант, согласен, но, во-первых, мало кто реально так заморочится, чтобы балкон засевать, а во-вторых, почву-то тоже откуда-то брать надо
Я думаю что дело не в жилплощади, продовольстве и прочих ресурсах. А в том что такое количество людей разбалансирует экосистему и она станет малопригодной для поддержания это количества людей. Такой себе "выстрел в ногу".
Сейчас не экосистема поддерживает человека, а человек создаёт экосистему вокруг себя. Хуже/лучше - не имеет значения. Факт в том, что даже засеянные поля это уже экосистема. Да даже мусорный полигон можно назвать экосистемой.
@@videoberesta для существования человека в том виде, а котором он есть сейчас, тоже нужна нехилая база из этой самой биомассы, причём под каждого. Начиная от растений и заканчивая животными. Думаю, человек имел в виду то, что в конечном итоге вся Земля станет одной единой фермой для обеспечения максимального количества человеческой популяции, что неестественно для её прежнего темпа эволюции, после чего начнётся глобальное вырождение.
@@videoberesta Давайте тогда разделим понятия экосистема (их много в мире) и биосфера (она одна на всю планету, когда все экосистемы взаимосвязаны друг с другом). 1. Скажите пожалуйста, а на чем "стоит" сельское хозяйство? Не биосфера ли создает критически важные условия для существования сельского хозяйства? 2. Если назвать поле экосистемой, то разве она не связана с другими экосистемами? Разве нет взаимовлияния между ними?
@@fan-fan-tulpan что Вы имеете в виду под действием экосистемы на поле? Поле это та же теплица. Грунт в который вносят семена, удобрения, необходимые бактерии.
Упустили один важный момент… подойдите к стоку какого-либо промышленного предприятия, городской свалке, ну или хотя бы к нелегальной свалке рядом с загородным дачным кооперативом. Подсчитайте, сколько дерьма в атмосферу выбрасывают самолеты, машины и заводы! Способность людей уничтожать всё вокруг себя не имеет границ! Впрочем процесс самоуничтожения рано или поздно (скорее рано) даст свои плоды.
довольно поверхностное расуждение на очень сложную и объемную тему. это как раз тот вопрос который не следует касаться без детального всестороннего анализа.
Главный тезис автора - с сокращением численности населения будет плохо экономке ввиду нехватки токарей, бизнесменой, учёных. Как адепт золотого миллиарда я считаю этот тезис бредом. Просто в России оч плохое образование, особенно историческое, отсюда и лезут такие видеоролики.
@@Eimrine присоединяюсь к вам. Так же считаю что один лярд образованных, здоровых, моральных людей это лучше чем 50 лярдов голодранцев, но среди которых найдется лярд подходящих.
@@ОлегДикун-ю6чо есть,надо обратить в пепел 7 миллиардов.Чтоб ограниченой толпе, жилось хорошо? Чем эти постулаты отличается от идеей фашистов с их Сверхрассой?
На земле слишком много людей для любой другой существующей на данный момент системы жизни кроме общества потребления, столько людей бы не смогло существовать в другие временные отрезки. Современный человек вынужден платить за то чем он занимался все свое существование бесплатно(рыбалка, охота, и даже в ряде некоторых стран земледелие и тд),много людей не по настоящему счастливы от этого. Хоть и медицина далеко шагнула вперед мы стали чаще стали получать "травмы" от неестественного образа жизни. Жизнь стала длинной но скучной, полной сначала учебы, а затем работы. Мы проделали огромный путь от животных до ресурса. Мы подавляем в себе тех кто мы есть на самом деле. Человек должен найти компромисс с природой, а иначе мы убьем сами себя потому что мы часть природы. Общество потребления как раз и представляет собой рождение как можно большего количества будущих одномерных людей, эксплуатацию и последующее уничтожение природы .Современное общество потребления как раз и вызвано сильным развитием технологий и большим(по меркам прошедших веков) населением, и чем больше людей будет тем больше будет потребителей тем меньше природы и в конечном итоге мы придем к тому что люди будут платить огромные деньги чтобы просто увидеть лес, звучит это мягко говоря неприятно. Ну и подумать просто в каком мире приятнее жить, в улье в котором из существ есть только люди или мир полный деревьев, животных и прочих прелестей природы.
1 человек, это 1 камаз отходов в год, 1 мусорный полигон за жизнь, это за жизнь тысячи литров бензина, тонны съеденного мяса, рыбы, птицы, фруктов и овощей. Человечеству недостаточно расположиться на площади в 40 квадратных километров. Ему нужны карьеры для добычи песка и щебня для строительства, это гигантские плантации монокультур в странах третьего мира, это вымирающие виды животных, оставшихся без своих экологических ниш, это миллионы баррелей пресной воды, потерянной при добыче нефти.
Количество людей равно рост экономики (плюс возможный рост благосостояния) постепенно перестанет быть рабочей формулой с развитием робототехники и искусственного интеллекта. Далеко не каждый может выполнять функции, где нужно осуществлять творческую производительность или даже банально думать. Соответственно сократить безболезненно население вполне реально в будущем. На эту мысль прямо наталкивает Ю. Н. Харари в последней книге из его цикла. Вопрос будет только в этике и в том, кто останется и почему... Может это станет актуально уже в 21 веке, может чуть позже.
Всё так. Однако хочется добавить к завершению: проблема в том, что эффективность, которую обеспечивает разум - обоюдоострый меч. Если некий инструмент обладает высокой эффективностью, то с его помощью можно привнести не только много добра, но и столь же много вреда. Всё зависит от цели, которой посвящён инструмент. Так и с человечеством: в условиях нравственного упадка, homo sapins становится бичом природы, пожирающей саму себя. Да и развитие как таковое, если так посмотреть - не благо и не зло само по себе, а лишь увеличение объёма, в котором благо или зло могут проявлять себя.
Перенаселения, возможно ,и нет, Но люди размножаются бесконтрольно и неосознанно, В отношениях людей очень.редко присутствует любовь, сострадание, милосердие, зато потребительство стало культом, Пьянство, жадность, жестокость, очень много больных слабоумных, которые живут инстинктами, Человечество превращается в биомассу, Надо что то делать, Хорошо, что подняли эту тему,
Boosty: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626 (Александр Олегович А)
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
На земле нет проблемы с перенаселением. Нет проблем с ресурсами. Нет проблем с продовольствием. Только проблемы с распределением.
"Проблемы на нашей планете не в том,что мы не можем накормить бедных,а в том,что богатые не могут нажраться!"
@@АнтонДегидонов Богатые сходят с ума и это самая главная проблема
@Ivan Vinogradov Всё верно! И Ленка с третьего подъезда - не даёт из-за перенаселения. Истинно так!
@Ivan Vinogradov Это напрямую не зависит от численности , а зависит в основном от отношения к природе .
@@ВадимСергеев-в9о Скорей основная проблема в том, что текущая система как раз таких массово воспитывает, на верх отбирает и дает полнейших карт бланш на их безумие. Потому как правильно сказал береста, без смены системы этого один хрен не решишь.
Людей мало, нелюдей много.
Я, как нахлебник и тунеядец, выражаю благодарность каналу за оправдание моего бесполезного существования. Спасибо
А вот я думаю , что ты больной на голову идиот , наговариваешь на себя , иначе никак .
Если бы твоё существование было бесполезно, то ты не появился бы на свет.
Тоже был раньше тунеядцем, а теперь стал пенсионером.
@@VadimShtolts, изменилось. Теперь мне за это же деньги платят. )
@@fingall8821 и то, что ты кормил таких же пенсионеров как ты
дело не в перенаселении, а в неэффективной системе распределения ресурсов и использовании средств производства
Можете пояснить.
Коммунист в комментариях о видео не про политику ЧЕК.
@@БелыйКвадрат-й4т а ты видео до конца посмотри, прежде чем комментить!)))
@@БелыйКвадрат-й4т видео частично про политику, ибо именно политика определяет форму организации общества, а значит и форму распределения ресурсов
@@kolodka4279 нет, форма распределения определяет политику. Базис определяет надстройку.
Я считаю что ролик очень умный. Вернее умный автор.
Хорошо разложил ситуацию, без истерик, опираясь на факты.
Мне прямо стыдно что я сейчас не имею возможности поддерживать финансово. Мало таких грамотных каналов
Автор умён, что не мешает ему быть не правым в главном посыле этого видео об отсутствии консолидированной демографической политики человечества.
@@vlworld5009 просто речь идёт не о том, как должно быть.
@@vlworld5009 автор не так давно заявлял, что потепления не происходит, а на предложения пойти почитать по теме отвечал - зачем, если там все проплачены?
@@zenija2007все правильно он сказал .
@@СергейКотов-ц6ц твое бесполезное мнение забыл спросить
Меньше народа ,больше КИСЛОРОДА...
Как магистр зоологии и экологии, могу подписаться под каждым словом. Очень хорошо, что есть адекватные блогеры, способные нести здравомыслие в массы. Я бы с вами с удовольствием сходил в экспедицию.
С ночёвкой вдвоём и с одной палаткой?
@@doomer_ne_umer595 Вы, видимо, никогда не были в экспедиции, если эта дурацкая шутка пришла вам в голову
Те же "персональные углеродные квоты" - это не про экологию, это про экономику и управление массами. Иметь возможность продавать (или не продавать) людям само право потреблять (а по-сути - жить и иметь потомство) - это рабство образца 21-го века. Нахождение этого кнута в частных руках (а распределением квот будут заниматься частные компании) - ставит владельцев этого процесса выше любого государства и его законов. Пока все рассуждали о неоколониализме, неорабовладельческий строй подкрался незаметно.
@@user-kx4xo1xz7e очень интересно. Каждый видит то, что ему ближе. Я из ролика сразу уловил тему распределения биомассы и, соответственно, потребления биоресурсов, а это не что иное, как экология. Про персональные квоты ничего, увы, не запомнил, наверное пересмотрю видео. Просто мне эта тема борьбы с неорабством осточертела. Я сменил больше десятка работ, и понял, что в этом суть цивилизации. Пока человек не перестанет быть животным, на него будут работать законы экологии, в которые и неоколонизация, и неорабство, и вся остальная философская и политическая муть укладывается. Поэтому я считаю, что экономика - тоже часть экологии, просто в упрощённой форме функционирования цивилизации. Это просто моё мнение, спорить не буду.
Новогодним праздникам посвящается. Алкоголь на Руси тема трепетная.
Как говорил наш известный предок - "Веселие на Руси есть питие". Помню, как-то в предновогодний вечер, я зашёл в один продуктовый магазин и, что редкость в наше время, попал в длинную очередь к кассе. И что меня поразило - в очереди там стоял абсолютно весь срез Российского общества. Интеллигенты, полицейский, коммерсант, рабочие и бездомный, женщины и мужчины, старые и молодые. Но всех их объединяло одно - все стояли за алкоголем.
Православная вера не запрещает умеренное питие. Но у меня к алкоголю особое отношение - принципиальное его неприятие. И это неприятие не связано с тем, что я как-то настрадался от него в жизни. Или с здоровьем. Это скорее жизненный принцип, который заключается в том, что алкоголь очень оскудняет жизнь человека.
То, что затуманивает разум, каким-то невидимым образом, срезает тончайшую духовную вершину человеческого восприятия, его интеллектуальных способностей. Привычка пить, даже умеренно, даже изредка, как и, хотя в меньшей степени, привычка смотреть телевизор - часто делает человека по обывательски настроенным. Убирает у него тонкое восприятие жизни, заменяя его простыми человеческими удовольствиями. Самому пьющему человеку, это не заметно. Но заметно со стороны.
Привычка к умеренному питью, забирает возможно самую малость - но именно этой малости и не хватает для творчества и вдохновения, для особой духовности, когда человек уже "не от мира сего". Те, кто говорят, что апостолы пили вино, забывают, что действие алкоголя на жителей южных регионов, где растет виноград, и на нас - северян кардинально отличается. На них алкоголь не действовал вредно, так как у них при пищеварении образуются особые ферменты, быстро разлагающие его.
Для меня же, очевидно, что единственным правильным руководящим императивом, является полное воздержание от спиртного, кроме причастия. Наш разум - самый ценный дар от Господа, так не будем же затуманивать его, ни вином, ни табаком. Ведь самое прекрасное в жизни - воспринимать ее в незамутненной мудрости, дарованной нам Богом.
+++
Все верят, что там что-то есть, а я уже знаю, что Бог есть и моя жизнь - это служение Господу. Раньше работал простым рабочим на заводах, но потеряв здоровье посвятил жизнь христианскому служению, молитвам за людей. Мои христианские блоги легко нагуглить в интернете набрав Виталий Кишертский.
Живу в страшной нищите, в слезах на коленях с молитвой прошу хороших людей, не пройти мимо, а спасти в прямом смысле помощью.
Молю ради Бога, помогите с оплатой съемной комнатушке 9 тыс рублей с коммунальными платежами. Увы нужна помощь, не хочется мне с стенокардией и ИБС оказаться в это сложное на улице.
Прошу не ради себя в ради Христа и моего служения Богу. Спасти помощью пополнив баланс номера МТС +7 912 78 69 750 или на ЮMoney 4100115872798529 Спаси Бог!
Живу по монашески скромно, всё трачу только на простые продукты, лекарства и жильё. С верой в Христа в душе , мне ничего больше и не надо. Говорю Господу в молитвах - СПАСИБО - за добрых, верующих, таких замечательных людей.
Дай вам Господь всего наилучшего. А лучшее, это всегда здоровье вам, деткам и близким.
Живу в Казахстане г.Кустанай
Считаю что 1985г.народа жила
больше чем сейчас в 2022 г.
И это наблюдение .
Потому что вась ваш...переехал в Россию.
Тоже живу в этой стране...
Жиза
может это в твоём Кустанае людей меньше жить стало? может это казахи в Россию или в Астану переезжают жить? не? не пришло такой мысли?
@@soutrar Здравствуй.Всем привет.
Спора нет,наблюдение Маё,совхозы колхозы отделения опустели,обезлюдели.
Соглашусь народ переезжает из деревень в города - уплотняются.
В части титульной нации,значительно
количество превышает других национальностей.
В Кустанае Я,не чувствую т.к.родился
вырос живу в отношении ,,нацыоналки,,первые проявления прочувствовал 1982 г.
Кормушки все для своих,крошек не перепродает.
Учитывая умения,делать деньги
Трудимся в меру .
Не болеем, не скучаем, хоп.
К 5:08 -- там, где я живу, можно часами гулять или ездить на лошади и не встретишь ни одного человека. Напрмер со своими соседями я встречаюсь только тогда, когда приходит автолавка или если они идут гулять с собаками. Но вот сегодня я ещё никого не встретила. Хотя с утра и до 3 часов была на улице.
а много волков встречали или хотя бы оленя?
@@лютый-п5ч вот оленей в городе чаще видишь, чем людей
@@gsi8882 и в комментариях
@@gsi8882 ну с таким подходом людей пару тыщ на всю землю, остальные свиньи, олени, бараны и т.п.
@@лютый-п5ч 85%ов насилиения понауке и природе конформисты ?
были ...?
Финальная мысль офигенна. Спасибо за видео
ну, офигенна или нет - время покажет, но что не банальна - это точно. Не встречал её раньше.
Да, Летов фигни не скажет)
Можно добавить, что некоторые страны, страдающие от голода, являются крупными экспортерами продовольствия - например, Пакистан и Сомали.
Да вон, голодные бунты в этом году в Цейлоне.
я тоже в 11 классе смотрел в учебник географии с картой голода и экспорта, и офигевал.
Населения - много, Людей - мало!
Человек стал человеком преодолевая трудности и решая проблемы! Если не случится чего-то глобального, мы найдëм выход из любой ситуации!
В крайнем случае перережем себе горло!
Пандемия случилась. Выход нашли и найдём ещё не раз, если будем сотрудничать, а не как сейчас
@@igoraction9978 Тут скорей имелось ввиду, что завтра на бошку свалится астероид размером с Канзас и всё ггвп.
@@taimer5649 как минимум НАСА уже тренируются делать гравитационные маневры, которые немного отодвигают траекторию опасных астероидов в сторону. Этого достаточно, чтобы нужную нам планету не задело.
Даже в глобальном плане человек найдёт выход.
За Дробышевского респект! Ни как не ожидал его здесь увидеть.
А как же ограниченность запасов фосфоритов на Земле, без которых невозможно нормальное сельское хозяйство? А эрозия почвы из-за сельскохозяйственной деятельности, превращающая цветущие поля и сады в пустыни?
Береста, огромное тебе уважение и горячая благодарность за это видео! Оно, как по мне, затрагивает особо важную тему опасных социальных мифов нашего времени. Замахался уже окружающим объяснять, что росказни о невероятном перенаселении планеты и нехватке ресурсов по причине численности людей - это основанная на извращённых донельзя научных данных идея о необходимости широким массам подужаться в своём образе жизни и в своих требованиях к улучшению её качества. Причём, продвигают и популяризируют эту идею как раз те, кто в действительности больше всех вредит экологии и социальному развитию человечества, и кто ужиматься уж точно не собирается.
"Проблема в нашей планете не в том,что мы не можем накормить бедных,а в том,что богатые не могут нажраться!"
@@АнтонДегидонов Более того, в том что богатые соревнуются в тратах(в том числе бестолковых), а большая часть населения не видит в этом ничего плохого и даже завидует("ну это же его деньги"/"вот я бы себе тоже личный остров на Карибах бы приказал выкопать, если бы был богатым" и так далее).
Обнаруживать существование социального неравенства положено только в конкретные моменты в конкретных странах, когда СМИ начинает орать о коррупции и олигархах именно в них. Например в Беларуси, когда надо Батьку скинуть(а там индекс расслоения уж пониже чем у соседей). Венгрия в последнее время по мнению еврочиновников стала очень коррупционной, а потом снова совсем некоррупционной - в зависимости от согласия на санкции в одну сторону и транши в другую. На Западе просто коррупцию переименовали в лоббизм и вроде уже в ней ничего плохого нет. Про нашу страну и так понятно.
Короче, пока СМИ и заявления официальных лиц заменяют людям голову, задница не закончится. (И блогеры зачастую не лучше. Вот, хоть Береста умничка).
@@AtticusKarpenter СМИ лишь надстройка. А базис как раз экономика, о чём тот же Береста и говорит. Потому не сменив систему это решить не выйдет. Но в данном случае наш главный союзник, это холодильник перевешивающий телевизор, ибо хоть 3 раза на дню говори "сами виноваты" "бездомные купите дом", если нечего есть , то рано или поздно бедняки поймут, что есть останется только богатых.
@@АнтонДегидонов, дело глаголишь. Хотя и другой комментатор дело говорит, но таки да, надстройка вторична относительно базиса
@@АнтонДегидонов бытие и сознание взаимно определяются. Это я к тому, что культ потребления насаждаемый с пелёнок продолжит вредить и после снижения социального расслоения. Показательный пример - дачи с газовый отоплением и т.п. в сотне километров от дома (поездки в оба конца на машине и т.д.). Глядишь, скоро нас приучат арендовать почти всё, задрав цены. И через пару поколений можно вводить коммунизм, когда все привыкнут, что всё не своё, но доступно, а потому ценно и беречь надо.
Раньше с нетерпением ждал новых выпусков, а теперь ещё со вставками Дробышевского, который тоже умные вещи говорит, твой каждый выпуск просто шедевр. Может вам совместный проект сделать или выступать периодически. За выпуск лайк, за Дробышевского ещё лайк. 👍👍
Лучшая игрушка - на палке черепушка
Дробышевскоий вообще запрещённый приём, подобно котикам, но он лучше, ибо глаголет умные мысли на понятном всем уровне.
th-cam.com/video/21ZaCyuKK30/w-d-xo.html
th-cam.com/video/4j1bsfSr7x4/w-d-xo.html
th-cam.com/video/EGTfEUnaQXM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/5IZWYsUhzJo/w-d-xo.html
th-cam.com/video/FLcsKOf_zKQ/w-d-xo.html
th-cam.com/video/yDZ_s-9e1U0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/72ByeqisE-0/w-d-xo.html
th-cam.com/video/VrnuAD_9b9g/w-d-xo.html
th-cam.com/video/OL5dYnGztcE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/voZ_YpPN0Ks/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hFqXIzqsrVU/w-d-xo.html
th-cam.com/video/DPIA35YUPnM/w-d-xo.html
th-cam.com/video/h0mMbLkWqjg/w-d-xo.html
th-cam.com/video/FjoajqFEoTE/w-d-xo.html
th-cam.com/video/dqf0dfFa8O8/w-d-xo.html
th-cam.com/video/Ek6-730N7hg/w-d-xo.html
Дробышевский агитирует против алкоголя, так что разумность его доводов под большим вопросом.
@@letwolfДробышевский агетирует ещё и за смешенные межрассовые браки! Ну и кто он после этого?
А то что сейчас происходит уже обрисовано в модели будущего под названием "Демографический Переход" авторства С.Капицы и А.Молчанова. У любого сообщества людей есть та граница развития цивилизованности после которой сообщество начинает вымирать. В России этот процесс тоже запустился и некоторые социальные программы его ускоряют. Впрочем, создатель любого творения закладывает в его параметры весь перечень возможностей, которые это творение будет осуществлять на практике. Вопрос: А какие возможности и цели в нас заложил Создатель всей Вселенной и т.ч. Человека Разумного по виду? Не разумно утверждать, что все случайно получилось и не имеет никакой цели, а Человек типа произошел от обезьяны! Человек Разумный - это результат генетического эксперимента по созданию самосовершенствующейся матрицы. А какова ЦЕЛЬ этого ЭКСПЕРИМЕНТА????????? Если этот вопрос кого-то интересует, то можно ознакомиться с вариантом ответа в Народном Академическом Университете Эволюции Разума или хотя бы глянуть ролики "Обманутое человечество", часть 1. Знания! - ведущий Анатолий Паламар. Пугаться новой информации - это показывать себя глупцом для общества.
Это чушь, созданная жидомасонами!
Земля может прокормить до 70млрд! Доказано, если не грабить землю!
Шизууууууухааа
@@ГанДон-ш1ж Верно, что это ваш диагноз!
Уважаемый, сходите к психиатру на всякий случай. Переживаем за Вас.
@@paulfox7273 Больные советуют здоровому идти к врачу! Юмор да и только! Сначала гляньте на себя лучше вам же.
Один из лучших выпусков на канале! Огромное спасибо автору!
Дело не в пропитании 8млрд.чел а в производимом мусоре. Океаны, реки, леса так загажены, что нам всем место в аду за это, куда мы медленно но уверенно движемся.
Вот вот
Шведы завозят 2млн тонн мусора!
Израиль в пустыне продает воду-канализацию очищает для полива,млрд тонн опресняет,корова даёт 12 тонн молока,США 9!
Где что загажено, в кемпинг по все азии езжу, все чисто, засрано только в городах, на природе от 2 бутылок на 10 келометров вокруге ничего не измениться
А это мы налаживаем все производства или ОНИ? Я не просила ИХ продавать мне каждую мелочь в отдельной упаковке... Ни один обычный человек не потребляет столько ресурсов, сколько "золотой миллион" ...
Читал доклад ООн по населению 2018 или 2019 года, о том какое количество людей может прокормить планета при тех технологиях, что на данный момент, и эта цифра была равна 32 миллиарда человек. И опять если правильно распределять ресурсы ( с такой припиской).
И заполнится эта цифра в миг за счет семей где рождается по 10 детей! Никаких вообще проблем за поколение это сделать! Дальше что? Будем сидеть на дошираках, а клубнику смогут позволить себе только богатеи?
читалто когда хоть ?
@@АнонимусАнонимус-у6ц если ты планируешь и дальше жить при капитализме, то, да мы все умрём. А что насчёт космоса?
@@АнонимусАнонимус-у6ц да не заполнится. Даже в Китае уже рождаемость так не прёт. А насчёт клубники - кто мешает в деревне завести огород и выращивать клубнику?) И себе и богатеям)
@@KachkaDziub Ага а какие расходы на содержание ради одного урожая в год?
Последняя мысль в видео позволила мне пересмотреть некоторые свои взгляды и оценки. Я постоянно ищу то, что скорректирует или уточнит мои ошибочные или недостаточно точные мнения и оценки во всех областях, к чему, кстати, и должен стремиться любой человек. И чем дальше, тем сложнее проводить подобную корректировку, ибо постепенно твоё мнение становится всё ближе к истине. Большое уважение автору. Ты способен не просто делать ролики, накапливать опыт и транслировать его, но и имеешь способности к глубокому анализу и порождению мыслей, предположительно близких к истине, к которым способно придти не так много людей.
Главное, не принять некоторую оптимальную в данных условиях модель взглядов за истину. Ведь в других условиях такая модель может оказаться слабо применимой
Этот процесс может стать обратным. Все зависит от факто получения информации. Не хватка знаний, нюансов, может исказить картину сильно. А найти нужную информацию окажется не возможным.
@@KachkaDziub Верно
@@alexkireev6221 Бывает такое
Думаю Вам понравятся книги: "Парадоксы эволюции" Макарушин и "Мышление системное исследование" Курпатов (кажется, Вы её читали) почти то же кратко - "Мозг" Иглмен и "Искусство системного мышления" О'Коннор.
Разбор ряда примеров ошибок из-за незнанию нюансов и о будущем преобладании стариков - "Ключ к долголетию" Новоселов (пример такой ошибки - "Загадка нестареющей медузы" Брендборг, хотя в среднем возрасте такое часто полезно, детям и старикам - редко).
"Если 8 миллиардам людей будет не хватать еды, то все 8 миллиардов будут искать способ прокормиться"
(С) Сенку Ишигами - Доктор Стоун
"Если 8 миллиардам людей будет не хватать еды, то на земле останется 7 миллиардов"
(С) Диванный философ Саня
"Эмоции эмоциями, а белковую пищу в рационе, ничем не заменить." (с) Людоеды из Метро 2033 Глуховского
свята вера в 7-8 млрд типо людей
Даёшь трупные батончики и калопасту!
@@legushk4 смотря какое оружие используют и как быстро остановятся(а войны вообще заканчиваются раньше, чем стороны потратят кучу 18леток?)
Главная проблема мира, тотальная коррупция и желание обогащения. По факту человечество загоняет себя в тупик
Даже проще, эго.
@Ivan Vinogradov альтруизм и принуждение - два противоречащих друг другу слова.
Да да, ведь экономическая система тут совсем не при чём, ведь коррупция не производная этой системы...
@@ivanvinogradov4510 "альтруизм по принуждению", надо же было такого словесного монстра соорудить. Эгоизм и альтруизм это понятия уровня мотивации, обуславливающей действия человека на которые его не принуждают. Вместо "альтруизм по принуждению" мог бы просто сказать эксплуатация, рабский труд, выполнение задач под принуждением, и так далее.
А это всё мало того что возникло сиииильно до соцлагеря, так ещё и "большее зло" в соцлагере чёт как то вылилось в множества социальных достижений(вроде первого государства с женским избирательным правом и первого государства с декретным отпуском, и он до сих пор самый большой в мире в постсоветских странах) и инфраструктуру на разграблении которой некоторые гордые и независимые страны десятилетиями жили. Вот уж зло так зло. 10 Сталиных питающихся детьми из 10 архипелагов-гулагов; на кончиках пальцев.
Желание обогащения - основа существования капитализма, его краеугольный камень, его основной принцип.
Пока у вас капитализм, по другому не будет.
А коррупция это мишура, надстройка, о ней нет смысла говорить отдельно.
В свои 29 лет не видел и не слушал настолько умного человека, настоящий историк, как науки, лучи добра вам автор
Сочувствую тебе 😔
лучи добра , лучи поноса
Предлагаю познакомиться с проектом Созидательное общество🌍🤝🌏🤝🌍. Сейчас нам навязывается искусственно вызванный голод (на 23 год планируется по классике после войны и эпидемии). Всё потому что управлять 8 000 000 000 человек становится практически невозможно + мы сейчас сильно загаживаем планету. Это всё из-за системы потребления. А в созидательном обществе и 50 миллиардов людей будет мало 🌍🌏🌎🌍🌏🌎🌍🌏🌎!!!
Спасибо за ролик, товарищ!
Хороший, серьёзный выпуск. Приятно, что блогеры из интернета тоже читают серьёзные источники, а не только смотрят более популярных блогеров.
Предлагаю познакомиться с проектом Созидательное общество🌍🤝🌏🤝🌍. Сейчас нам навязывается искусственно вызванный голод (на 23 год планируется по классике после войны и эпидемии). Всё потому что управлять 8 000 000 000 человек становится практически невозможно + мы сейчас сильно загаживаем планету. Это всё из-за системы потребления. А в созидательном обществе и 50 миллиардов людей будет мало 🌍🌏🌎🌍🌏🌎🌍🌏🌎!!!
Приятно слушать адекватного человека, а не всяких конспирологов с теориями про золотой миллиард, жидомассонов и прочей брехни
Золотой миллиард , ты про европейскую часть нашей планеты что воруют у остальных ?.
@@DARK-pq5srбред они сами себя обеспечивают как раз-таки
Плодятся не люди,а нелюди.
Поддержать канал: boosty.to/berestavideo
СБЕР: 2202 2023 9657 1626
Тинькофф: 5536 9138 4794 4101
Группа в ВК: vk.com/berestavideo
Телеграмм: t.me/vlatah
Дзен: zen.yandex.ru/id/622159c8c81aea0045f31798
Береста, а не мог бы ты сделать ролик про гомосексуализм в античности? На сколько он на самом деле был распостранен? Мне кажется, что будет интерестно.
Донаты через подписку на ютубе вы не можете выводить?
@@Yury-eo5cn на данный момент нет
А есть ссылка на видео дробышевского?
Будет видео про причёски в средневековье?😁
Огромное благодарность за здравый взгляд на данную тему.
Береста, спасибо за выпуск, как всегда здорово 👍
Отличная иллюстрация к видео. Остроумно.
Автору спасибо он рассказал то что я смутно понимал, но не мог упорядочить в своих мыслях
танос блондин заслуживает отдельного лайка
В наш период неопределенности, это самое обнадеживающее видео что я посмотрел за последнее время)
эт елси свтовероавтьв 7-8 млрд типо людей ?
Плотность населения в стране, это как средняя температура по больнице. )
На ЗЕМЛЕ лишку " людей " без ЧЕСТИ и СОВЕСТИ . И это в основном : власть + чиновники - казнокрады + олигархи + толстосумы + черные мухоморы - захребетники и прочая подобная нечисть .Вот это действительно все лишние . Власть должна быть от НАРОДА !. И строго честные выборы .а не продажные и подкупные.
Короче говоря, площади для жизни нам всем достаточно. А вот запасы полезных ископаемых и (особенно! ) доступной энергии могут нас очень сильно подкосить. Химическая энергия не бесконечна, солнечные батареи под большим вопросом. А термоядерная энергия под ещё большим вопросом. Вот это наш камень преткновения!
Проблема с энергией она в головах. Термояд штука конешн хорошая, но и простого ядерного реактора достаточно. Просто, народ сильно пуганул Чернобыль. Но с тех пор прошло 35 лет, наука, технологии и прочее шагнула далеко вперёд, а страх остался. Хотя если смотреть в величинах, даже солнечные батареи за 35 лет нагадили больше чем авария. А если учесть что буквально месяц-два назад был запущен реактор который работает на отработанном ядерном топливе с обычных АЭС, то вообще на ближайшие лет 500 энергии хватит.
@@taimer5649 Уран тоже не бесконечный.
Вся энергия от Солнца. Основа жизни это хлорофилл, который запуская пищевую цепочку. Что есть источник мускульной силы (человека или животного). Нефть , уголь, газ - это все бывшая органика, то есть опять от солнца. Ветеро, гидро, прибойный электростанции - опять из за циркуляции энергии от солнышка в данных средах.
Уран и другие. Эти элементы образовались при взрыве сверх новых (если не путаю), то есть пусть и не от нашего солнышка, но от других Звезд.
А теперь вопрос. Сколько человечество использует энергии Солнца от ее излучения? Это капля в море.
238 оооочень дохрена, но это для быстрых реакторрв. Хотя давно уже можно было сделать токмак с обшивкой из обедненного урана
@@Fedorov-Alexandrov посмотрите на Наука 2.0 про новые АЭС на переработанном топливе от обычных: хватит на 1000 лет при расходах выше текущих, а они выше разумных (индустрия развлечений с "мегаваттами света и звука", бестолковыми поездками и т.п.).
Я все ждал, когда перейдем к идеям максизма, ибо все слова готовили к этому. Эх, самое важное и недовысказали. За ролик спасибо
Насчёт последнего утверждения у меня есть свои мысли: появление человека совпало с новым масштабным вымиранием. Человек стал катализатором, но не является единственной причиной. Вымирания были и до человека, вспомним пермское, например... Так вот, человек и вымирающие виды. Я подозреваю, что все виды, численности которых угрожает человек, исчезнут. Но это не станет бедой для планеты, биосфера в очередной раз перестроится. Сейчас генеральной линией является синантропизация, сосуществование человека и диких видов. Встречали синичек в кормушке или подорожник у тропы? Это и есть синантропные организмы. Однажды все другие виды станут синантропными, наконец наступит равновесие человека и природы. А вот бесплодные пустоши нам точно не грозят.
тем же самым котам, собачкам попугаям и прочему домашнему скоту никакое вымирание вовсе не грозит, и те животные, что занесены в "красную книгу" тоже человек приложит усилия сохранить.
Глубоко! Вот с преобразованием биомассы в более разумную, глубоко! Никогда об этом ранее не задумывался.
Думаю, плодиться как тараканы, и забиваться в мега-задания не самая лучшая идея. Пусть бы и дальше за пределами городов было много пустого пространства.
Послушал автора, почитал комменты , сопоставил с ранее известными мне выводами из других источников и, и.прихожу к выводу ; Что вывод каждого участника в оценке поднятой проблемы зависит не только от того как он сегодня позавтракал, но и от того; где проходил этот завтрак : в яранге чукотского стойбища, в отдельном кабинете московского ресторана или же на помойке в Зимбабве
Это не нас много. Это им тем кто сверху всегда мало
а гоголевских душ скольк ?
Спасибо,успокоили🌎
Как прекрасна наша природа!
Важная тема ... На которую нужен ответ .
Так автор дал ответ: при данной системе всегда будут голодающие и выброшенная под гусеницы пища, то есть без замены системы ничего не изменится в лучшую сторону.
@Ivan Vinogradov капитализм - это отбор одними людьми результатов труда других. Западный капитализм потому и "работает", что он грабит страны третьего мира.
Страны третьего мира потому таковыми и являются, что их грабят страны первого мира.
Чтобы в странах третьего мира случился "работающий" капитализм, им тоже нужно кого-то грабить. Но до бесконечности друг друга грабить невозможно. И это ставит под сомнение, что капитализм является эффективной системой.
@@ivanvinogradov4510 Нет, система есть и она называется империализм и капитализм в Африке и даже РФ, Украине, это капитализм США и других развитых капстран. Мир давно един и хозяева часто живут совсем в другой стране, а марионеточные правительства разных стран это просто наместники, гаулейтеры, которые осуществляют контроль над быдлом, ну иногда устраивают договорняки, на уничтожение лишней массы, когда народ начинает сильно чего-то хотеть и требовать. Ну, п причина нищеты периферии капиталистических стран это неэквивалентный обмен навязанный военно силой. Трудящимся Европы, США хозяева подкидывают по возможности лишний кусок лишь потому что бежать с шарика некуда, а Революцию под боком они не хотят и именно потому живущие на пособие европейцы получают больше, чем работающие россияне, ведь хозяин там и налоги он платит там, на Лазурном Берегу, во всяком случае хозяин моего холдинга, десятка крупных предприятий РФ.
только вспомнился момент из фильма, "мир не стал меньше просто стало меньше содержимого". все же не думаю что чем больше людей тем лучше и дело даже не в ресурсах как многие думают
Дело не в том, что людей больше. А мусора от нашей жизни становится больше. Чтобы покрыть потребностей надо больше заводов строить и снова всё загаживать.
Проблема в том что во многих странах не хватает зерна, пастбищ и других ресурсов,расширение идёт в ущерб природе, ну а самое главное ;много людей- равняется много мусора, свалки заполняют землю и реки,моря и океаны, самое грязное животное это человек.
Надо границы закрыть,перенаселенные страны пусть сами справляются с населением.Землю берегите.
Сейчас такая дорогая жизнь что мигрантов специально везут чтобы компенсировать нисколько рождаемость и высокая смертность
Люди это самый ценный ресурс которым обладает наша цивилизация
Спасибо за ролик! Очень важные темы затронуты.
Подписался на бусти. Я не могу многого дать, но считаю важным и нужным то, что делает автор.
Как приятно слушать умного человека 👍👍👍абсолютно аргументированные факты
Воу. Посыл уловлен. Благодарю, камарад
Нас постоянно тычут в нос голодающих негров в Африке, но при этом они размножаются быстрее всех на планете. Как это обьяснить? То есть они голодают, но при этом никто не умирает?
Умирают намного больше чем ты можешь себе представить, просто рождаемость выше смерти в несколько раз, это магия
Как же мне нравится ваш канал! Я вам даже задонатила, хотя никогда этого не делаю))))
Кто говорит, что людей слишком много, тот пусть первым подвергнет себя эвтаназии.
Дуже вам дякую, відео вогонь.
Людей мало, человекообразных много.
Время уже показало, что основная масса деградирует, и стала тупо алчным и эгоистичные потребителем.
Пугает засилее быдла!
Люди по сей день не научились в порядок ! Наивно полагают что таким благочестиям как правда , есть дело до их шкурных интересов . Пока ваша человечность от вас же скрыта и ничего не решает , называть вас человечеством , не верно ! Только школы могут избавить от тупых и убогих , от тех кто не понимает смысла жизни , от враждебности , насилия и обезьян которые в себе несут всё это зло , вы ведь и не пытаетесь по человечески жить , ВОТ И НЕ БУДИТЕ и это закономерность ! Технологии это инструменты , которыми не следует злоупотреблять , по тому что ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ НАС ЛУЧШЕ ! Наоборот часть гуманной жизни в том что бы не тратить потенциал ресурсов , этой планеты в никуда , только ЧП , аварии и приравниваемые положения и ситуации к чрезвычайному ! К тому же ручной труд гуманен и к тому "человеку" который трудиться , большинство любителей халявы , обречены лишь совершать "ТОЛЬКО" ошибки и последствия всего этого на столько кошмарны , что даже никого не смущают , однако от последствий не убежать , хоть даже взять перевозбуждения или нервные проблемы ! В общем что бы не было дурных последствий следует просто исключить дурных людей , сразу кончаться и войны и проблемы неконтролируемым , членом даунов с яйцами ! И делать подобное необходимо в школьном возрасте , ломая полностью первую личность каждого тупого животного и происходили попытки создания человека разумного(тем у кого получиться понести подобное бремя и обрести понимание жизни, будет дозволено покинуть школу) , Любители бороться за права и свободы , никогда не вникали "КАК БЫТЬ И ЯВЛЯТСЯ ЧЕЛОВЕКОМ"! Ведь просто родиться для этого не достаточно..............
Меня всегда поражали люди, которым жалко убитых животных ради мяса и костей, но им совсем не жаль растения, грибы и считают, что хорошо их использовать в качестве гуманной альтернативы. Всё живое стремится жить и множиться, даже не смотря на то, что не у всего есть центральная нервная система и милые глаза-бусинки. Человек не может быть добрым, пока убивает не созданные им самим формы жизни, а порабощает уже имеющиеся на земле.
По моему следующим в логической цепи будет заменить животных на людей, а растения и грибы на животных. Ну а че, они равны по сути, раз и у тех, и у других присутствует ЦНС.
Интересная мысль в конце ролика…даже 🤔 задумался
Разумеется Земля перенаселена это легко понять по росту площадей сельхозугодий, в России заросли нерентабельные угодья, а в мире за это время сельхозугодья выросли кратно.
Технически для обеспечения нормального уровня жизни ресурсов всем хватает. Но вот для удовлетворения желаний и амбиций их никогда не хватало))
Как-то в ходе праздной дискуссии занялись оценочными подсчëтами: При условии максимально эффективного использования агротехнологий и максимально эффективного распределения провизии, одной только территории Франции, целиком отданной под производство еды, хватило бы прокормить всë человечество в нынешней численности. И это были бы даже не безвкусные крахмально-белковые брикеты, а очень даже котлетки с пюрешкой.
В теме распределения и владения продовольствием очень интересна картина, что сейчас вырисовывается
Дело в том что в новых высокопроизводительных сортах есть такая штука как права на использование данного сорта. От создателя разработчика. Сейчас почти все используют покупной посевной материал, который сложно вывести самостоятельно и который теряют свойства при репродукции. И вот тут идёт не здоровая конкуренция почище чем в нефтедобыче. Об этом кстати на западе уже фильмы снимают (Перси против Голиаф). Корпорации захватывают все больше, вытесняя любыми (в том числе и грязными способами) конкурентов. Возможно в будущем всеми ресурсами будут владеть разного рода небольшое количество гигантских корпораций экономически и политически срощеных с государствами. Фантасты пишут на это темы будущего вроде сада Нургала.
Увеличение могущества и рост корпораций справедлив и в медицине (производство медикаментов), естественно в этектронике... Корпорации естественно западные. Молодцы, что скажешь
О скорости развития биотехнологий говорит то, что после войны при Сталине едва смогли догнать дореволюционные 7 центнеров с гектара, к концу СССР довели до 16 ц/га, а сейчас 33!
Интересно какова в этом роль западных технологий и их влияние на всех и вся. Могу только подозревать
как там говорили классики? "welcome to the jungle !!!".
☝️ в московском комсомольце статья о зависимости России от семенного материала
Я живу в техасе . Здесь отличный климат ,как на нашем юге . Но ,я не понимаю ,почему не возможно вырастить нормальные овощи самостоятельно ,без каких то удобрений . Мы и рассаду покупали и с семян ,чуть начинают плоды завязывается и на этом все останавливается . Похоже специально выпущенные семена . А еще семечек нет в арбузах и всех традиционных овощах . Такое впечатление ,людей отучают растить что то самостоятельно на своих землях ,только с фермерскими присадками
@@Pyatnicky производители семенного материала специально выводят бесплодные культуры. Семена которых не дадут следующий урожай.
Это сделано для того, чтобы производитель семян мог ежегодно получать доход. Иначе продав семена фермерам по одному разу, фермеры смогут дальше обходиться без производителя семян. Самостоятельно разводя эти культуры.
А производителю семян нужно кушать постоянно. Поэтому такая система и существует. Эта система абсурдна, и отлично демонстрирует противоречия капитализма.
@@Pyatnicky закажите семяна из России или Украины., они нормально растут.
Так еду мы получаем из живых организмов, их мы можем размножать очень долго и увеличивать объемы. А что делать с неживым материальным миром? Теми ресурсами, которые не возобновляемы?
Чистоплюй рассказывает сказки .
А куда девать сотни тысяч тонн пластика ?
Куда девать гербицыды , пестициды , радиоактивные отходы ? Посмотрите на реки ... Ведь это просто сточные канавы ...
Проблема всего в 1 %. Который владеет 99 % ресурсов, средств производства и денег в мире. Ну, еще 10 процентов их прикормленной прислуги, преданной этому 1% "хозяев мира" перебить. Если от этой нечисти зачистить мир, то, 99 % зла исчезнет с планеты Земля.
Вы не понимаете, что человек, это не муравей, или собака, которым хватит только еды и 15 м2. Человек потребляет огромное количество ресурсов и вносит загрязнения в разы больше, чем любое из живых существ, сейчас уже существуют проблемы с пресной водой и т.д. Если вы хотите жить, как житель Гаити или Нигерии, то тогда конечно, на Земле может жить и 40 млрд. Но современный человек же хочет больше 15 м2, автомобиль, различную технику, чистую воду, огромное количество электроэнергии для этих потребностей. Проблема в уровне загрязнения мусором, исчерпания плодородного слоя земли, опустынивания, парниковый эффект, улов рыбы более, чем её воспроизводится в реках и океанах. Отрицать то, что люди колоссально разрушают экосистемы и наносят огромный ущерб им только ради собственного удобства не имеет смысла. Самый яркий пример - самолёты, разрушающие озоновый слой, автомобили, используемые для того, чтобы сэкономить 10 минут и не ходить лишний раз в магазин в 500 метрах ходьбы от вас, ну и практически вся ювелирная промышленность.
Много нелюдей!
То есть ты падаешь как норму и естественный природный процесс то что из за людей вымирают сотни ВИДОВ животных? С каких это пор люди стали знаменем природных процессов или богами считая что можете истреблять всех остальных? И еще, каким образом ваш прогресс и развите отменяет капитализм? Какой толк от всего того прогресса которым вы гордитесь если все это делается с целью обогатиться и даже медицинская помощь, которая должна спасать, не оказывается без документации, справок и денег? А простому "зеваке" не имеющим своего источника доходов чтобы воспользоваться всем вашим прогрессом надо всю жизнь пахать на заводах или ботрачить на дядю, своим трудом обогащая и без того зажиточных олигархов, владеющих заводами и нефтевышками, или государство
"Размышляя на эту темы, мне пришла одна мысль", А "подъезжая к станции с меня слетела шляпа" - Антон Павлович ещё 100 лет назад отметил Ваше видео!
Вопрос? Для чего столько людей, на этой планете? Ведь кроме как пить, жрать, трахаться, испражняться, и плодить себе подобных, больше никто, ничем не занимается. 🤔 Нужно ли такое количество населения, вот в что интересует.
При угрозе голода из-за перенаселения, мы всегда можем перейти на трупные батончики, как в Вархаммере )))
Помню читал статью, где моделирование показывало, что при равном распределении и оптимальном использовании только возобновляемых ресурсов, Земля сможет поддерживать около 100 млрд. людей.
Все больше и больше людей понимает что капитализм есть источник всех проблем, теперь и один из любимых каналов присоединился, приятно думать что возможно на нашем веку может произойти смена системы
А жить всей планетой в одном доме, под управлением хорошо продвинутого ИИ, возможно с автоматизированным С/Х, идея конечно упоротая, но интересная.
Замечательный канал. Готов поспорить, для многих он станет дверкой к марксизму
Чувствую мы уже почти дожили до городов ульев. И не надо ждать еще 38тыс лет.
ну мы уже живём в киберпанк.
Не город ульи всё таки вряд-ли появятся э, слишком они бессмысленны. Люди банально не размножаются в таких количествах чтобы их заселить.
Вообще по мере технологического процесса численность человечества вряд-ли будет расти. В мире где весь ручной труд и большую часть интеллектуального выполняют машины нет смысла иметь большое население.
Такие города имеют смысл только в Вахе, т.к. там очень много ручного труда (доходит до абсурда, когда макропушки перезаряжают словно это орудие парусного флота) и много планет с ушатаной вноль экологией.
@@РоманУльянов-ю8й Сложно сказать что будет в будущем по населению. Сейчас причины низкой рождаемости скорее экономические, т.к. дети это дорого. Но разумеется, чем дальше, тем больше будет автоматизации, с довольно разными возможными последствиями.
А нашим видом игрок в 4X стратегию руководит чтобы он оценивал смысл наличия большего населения? Людей будет столько, сколько машины смогут прокормить, одеть, обуть, причесать и прочая прочая прочая.
К тому, что Автор говорит про посевные площади, хочу добавить, что эти самые посевные площади не увеличиваются попросту потому, что все нормальные площади уже заняты. То есть экстенсивно развиваться сельскому хозяйству больше некуда, что с учётом будущего роста человеческой популяции - весьма проблемно. Так что, хоть сейчас с голодом (в целом, конечно) проблемы нет, то в ближайшем будущем она появится станет весьма острой. Можно, конечно, развиваться интенсивно (устойчивое земледелие и прочие такие подходы), но на это требуются вложения и, главное, время. Так что проблемы, имхо, будут.
Посевньіе площади ещё не все занятьі , ещё есть например крьіши домов в городах, чем тебе не посевная площадь , а сколько их , да немного , но в общем много. Или на балконах
@@seaduosoleg8496 Неплохой вариант, согласен, но, во-первых, мало кто реально так заморочится, чтобы балкон засевать, а во-вторых, почву-то тоже откуда-то брать надо
Да что за бред чем условный лес не будущая площадь?
Береста!, как всегда топчик👍
Я думаю что дело не в жилплощади, продовольстве и прочих ресурсах. А в том что такое количество людей разбалансирует экосистему и она станет малопригодной для поддержания это количества людей. Такой себе "выстрел в ногу".
Экосистема людей поддерживала в каменном веке. Сельское хозяйство это искусственная система.
Сейчас не экосистема поддерживает человека, а человек создаёт экосистему вокруг себя. Хуже/лучше - не имеет значения. Факт в том, что даже засеянные поля это уже экосистема. Да даже мусорный полигон можно назвать экосистемой.
@@videoberesta для существования человека в том виде, а котором он есть сейчас, тоже нужна нехилая база из этой самой биомассы, причём под каждого. Начиная от растений и заканчивая животными. Думаю, человек имел в виду то, что в конечном итоге вся Земля станет одной единой фермой для обеспечения максимального количества человеческой популяции, что неестественно для её прежнего темпа эволюции, после чего начнётся глобальное вырождение.
@@videoberesta Давайте тогда разделим понятия экосистема (их много в мире) и биосфера (она одна на всю планету, когда все экосистемы взаимосвязаны друг с другом).
1. Скажите пожалуйста, а на чем "стоит" сельское хозяйство? Не биосфера ли создает критически важные условия для существования сельского хозяйства?
2. Если назвать поле экосистемой, то разве она не связана с другими экосистемами? Разве нет взаимовлияния между ними?
@@fan-fan-tulpan что Вы имеете в виду под действием экосистемы на поле? Поле это та же теплица. Грунт в который вносят семена, удобрения, необходимые бактерии.
Упустили один важный момент… подойдите к стоку какого-либо промышленного предприятия, городской свалке, ну или хотя бы к нелегальной свалке рядом с загородным дачным кооперативом. Подсчитайте, сколько дерьма в атмосферу выбрасывают самолеты, машины и заводы! Способность людей уничтожать всё вокруг себя не имеет границ! Впрочем процесс самоуничтожения рано или поздно (скорее рано) даст свои плоды.
довольно поверхностное расуждение на очень сложную и объемную тему. это как раз тот вопрос который не следует касаться без детального всестороннего анализа.
Надо это показать адептам золотого миллиарда. Лукас за отличную подачу материала!
Главный тезис автора - с сокращением численности населения будет плохо экономке ввиду нехватки токарей, бизнесменой, учёных. Как адепт золотого миллиарда я считаю этот тезис бредом. Просто в России оч плохое образование, особенно историческое, отсюда и лезут такие видеоролики.
@@Eimrine ждем аргументы. "Плохое образование" -не аргумент.
@@chuchun_torchunovich Аргумент золотомиллиардников никогда не менялся - ресурсы.
@@Eimrine присоединяюсь к вам. Так же считаю что один лярд образованных, здоровых, моральных людей это лучше чем 50 лярдов голодранцев, но среди которых найдется лярд подходящих.
@@ОлегДикун-ю6чо есть,надо обратить в пепел 7 миллиардов.Чтоб ограниченой толпе, жилось хорошо?
Чем эти постулаты отличается от идеей фашистов с их Сверхрассой?
интересно, а какого размера получится куб, если собрать весь произведенный людьми мусор, токсичные/засранные земли и воды ?
На земле слишком много людей для любой другой существующей на данный момент системы жизни кроме общества потребления, столько людей бы не смогло существовать в другие временные отрезки. Современный человек вынужден платить за то чем он занимался все свое существование бесплатно(рыбалка, охота, и даже в ряде некоторых стран земледелие и тд),много людей не по настоящему счастливы от этого. Хоть и медицина далеко шагнула вперед мы стали чаще стали получать "травмы" от неестественного образа жизни. Жизнь стала длинной но скучной, полной сначала учебы, а затем работы. Мы проделали огромный путь от животных до ресурса. Мы подавляем в себе тех кто мы есть на самом деле. Человек должен найти компромисс с природой, а иначе мы убьем сами себя потому что мы часть природы. Общество потребления как раз и представляет собой рождение как можно большего количества будущих одномерных людей, эксплуатацию и последующее уничтожение природы .Современное общество потребления как раз и вызвано сильным развитием технологий и большим(по меркам прошедших веков) населением, и чем больше людей будет тем больше будет потребителей тем меньше природы и в конечном итоге мы придем к тому что люди будут платить огромные деньги чтобы просто увидеть лес, звучит это мягко говоря неприятно. Ну и подумать просто в каком мире приятнее жить, в улье в котором из существ есть только люди или мир полный деревьев, животных и прочих прелестей природы.
мегахрущёвка
*Гигахрущ
Проблема одна - жадность верхушки. Напомните, сколько процентов ресурсов в руках 3 процентов людей?
1 человек, это 1 камаз отходов в год, 1 мусорный полигон за жизнь, это за жизнь тысячи литров бензина, тонны съеденного мяса, рыбы, птицы, фруктов и овощей. Человечеству недостаточно расположиться на площади в 40 квадратных километров. Ему нужны карьеры для добычи песка и щебня для строительства, это гигантские плантации монокультур в странах третьего мира, это вымирающие виды животных, оставшихся без своих экологических ниш, это миллионы баррелей пресной воды, потерянной при добыче нефти.
Количество людей равно рост экономики (плюс возможный рост благосостояния) постепенно перестанет быть рабочей формулой с развитием робототехники и искусственного интеллекта. Далеко не каждый может выполнять функции, где нужно осуществлять творческую производительность или даже банально думать. Соответственно сократить безболезненно население вполне реально в будущем. На эту мысль прямо наталкивает Ю. Н. Харари в последней книге из его цикла. Вопрос будет только в этике и в том, кто останется и почему... Может это станет актуально уже в 21 веке, может чуть позже.
Всё так. Однако хочется добавить к завершению: проблема в том, что эффективность, которую обеспечивает разум - обоюдоострый меч. Если некий инструмент обладает высокой эффективностью, то с его помощью можно привнести не только много добра, но и столь же много вреда.
Всё зависит от цели, которой посвящён инструмент. Так и с человечеством: в условиях нравственного упадка, homo sapins становится бичом природы, пожирающей саму себя.
Да и развитие как таковое, если так посмотреть - не благо и не зло само по себе, а лишь увеличение объёма, в котором благо или зло могут проявлять себя.
Перенаселения, возможно ,и нет, Но люди размножаются бесконтрольно и неосознанно, В отношениях людей очень.редко присутствует любовь, сострадание, милосердие, зато потребительство стало культом, Пьянство, жадность, жестокость, очень много больных слабоумных, которые живут инстинктами, Человечество превращается в биомассу, Надо что то делать, Хорошо, что подняли эту тему,
Проблема не в населении, а в распределении населения и распределении ресурсов
У людей нет проблем с ресурсами, у людей есть проблемы с людьми.