Il manque un peu des explications sur les notions que tu utilises, et pareil un peu de formalisme surtout au niveau de ta conclusion où tu entoures un peu tout. Peut-être utiliser des couleurs pour différencier le membre de gauche de celui de droite lorsque tu expliques. Mais ça peut-être sympa ces types de vidéos. Peut-être les rapprocher d'une mini-kholle en mode tu introduis les notions que tu vas utiliser avec un mini-exemple pour chacune (Q. de cours) et tu fais ton explication comme ce que tu viens de faire.
je comprends ce que tu veux dire mais je veux pas faire ce format type « yvan monka ». on a tous le même cours donc si les gens ne connaissent pas la valuation p-adique qu’ils aillent relire leur cours
Keep working
parfait, on en veut plus
Une façon plus facile pour rédiger c'est de passer à la valuation 3-adique (elle agit sur les produits comme un log) ;).
Vraiment cool ce genre de vidéo, continue !
tjrs aussi goatesque ce mec
let him cook
Il manque un peu des explications sur les notions que tu utilises, et pareil un peu de formalisme surtout au niveau de ta conclusion où tu entoures un peu tout.
Peut-être utiliser des couleurs pour différencier le membre de gauche de celui de droite lorsque tu expliques.
Mais ça peut-être sympa ces types de vidéos. Peut-être les rapprocher d'une mini-kholle en mode tu introduis les notions que tu vas utiliser avec un mini-exemple pour chacune (Q. de cours) et tu fais ton explication comme ce que tu viens de faire.
je comprends ce que tu veux dire mais je veux pas faire ce format type « yvan monka ». on a tous le même cours donc si les gens ne connaissent pas la valuation p-adique qu’ils aillent relire leur cours
je pense que ça dégrade le visionnage des gens qui ont lu le cours
wsh tu cook