Dzięki. Ja widziałem kilka razy. Ale długi czas miałem tylko dwa zdjęcia zrobione na Lofotach Z czego jedno było słabe, a drugie średnie... Teraz poszło trochę lepiej. 🙂
Dzięki. Bardzo mnie ucieszyło spotkanie z nimi. Fokstumyra kryje jeszcze wiele niespodzianek. Teraz marzy mi się sowa błotna i jakieś inne drapieżne. 🙂
Dzięki. Taka pogoda ma swoje plusy. Łatwiej np. określić w którą stronę ptaki będą latać, no i mniej ludzi się kręci w terenie. 🙂 Aktualnie od dwóch tygodni leje deszcz, jest sztormowa pogoda i jeszcze gradem sypie często. Ale pomimo tego, wczoraj zdecydowałem się, że muszę wyjść. I opłacało się, bo grad trochę sypał, ale za to widziałem bielika, fokę i 3 łosie. A kamusznik podchodził do mnie tak blisko, że musiałem się odsuwać od niego, bo nie mogłem ostrości złapać. Warto jest więc nie bać się kiepskiej pogody. 🙂
Jakieś zdjęcia i krótkie filmy z łosiami wstawię niebawem na FB i Instagram. Filmu na YT z tego raczej nie będzie, chyba, że za jakiś czas przy okazji jakiegoś filmu technicznego itp. Tego dnia, ze względu na fatalną pogodę, chciałem zrobić tylko krótki wypad i nie zabierałem sprzętu do vlogowania. Teraz trochę żałuję, bo okazało się, że jednak dość dużo się działo. Tak więc zapraszam do śledzenia mojego profilu na FB lub na Instagram,bo tam te ujęcia pojawią się najszybciej. 🙂
Jak zwykle super. Zazdroszczę tych perkozów, a blotniak krąży tam caly czas. Jak ja bylem wczesniej to zrobiłem kilka zdjec tego delikwenta ale tak mnie zaskoczył , że jak zaczalem focić to był juz tak blisko , ze nie zmiescił sie w kadrze. Fajnie pooglądać znajome tereny 👍
Dzięki. Tam na pewno jest para. Bo pierwsze zdjęcie, to była samica błotnika. W moim przypadku nie latały zbyt blisko. Dodatkowo to falujące powietrze nie pomagało. Ale coś się udało zrobić. Najwyraźniej Ty wyglądasz bardziej przyjaźnie, że tak blisko podlatywały. 😂 Cały czas myślę, czy nie wpaść tam jesienią i od razu na Dovrefjell na piżmowoły? Widzę, że teraz na FB ludzie wstawiają piękne zdjęcia piżmowołów w kolorach jesieni.
@@fotozwiad3566 nie wyglądam przyjaźnie tylko jestem tak wypasiony , że nawet cienia nie rzucam🤣🤣, a na Dovre z chęcią bym wyskoczył tylko będę wolny dopiero pod koniec października 😉
No może faktycznie błotniaki Cię nie zauważały😂 A co do Dovrefjell, to się obawiam, że pod koniec października, to już tam zima będzie. A ja nadal nie zakupiłem odpowiedniego ekwipunku. Bo przecież kolejny obiektyw był ważniejszy... 🙈😂 Ale w końcu te rakiety śnieżne, rękawice itd kupię. 😂😂😂
A no to rozumiem. 😔 Ja mam tylko dwie łąkotki uszkodzone, ale jeszcze jakoś chodzę. Chociaż jak przesadzę z tym chodzeniem, to odczuwam. Z kręgosłupem uszkodzonym, to już bym też dał sobie spokój z dźwiganiem. Zdrowie ważniejsze. Szkoda... Ale zawsze można jeszcze podglądać trochę zwierza z lornetką. 🙂 No chyba, że już ból nie daje żyć...
Pewnie że zniekształca, bo to gopro.🙂Jak się w końcu kiedyś dorobię, to kupię lepszy sprzęt do vlogów, albo zainwestuję w płatną wersję Davinci Resolve z funkcją korekcji obiektywów. Jakby co to sponsor mile widziany. 😉
Jakiej lornetki używasz, lub lornetek? Pięknie tam masz. I wiesz co? Mógłbyś zrobić jedn odcinek o tym czego używasz i czy jest dobre, czy może byś zamienił na coś lepszego. Pozdrawiam.
Dzięki. Ja mam lornetkę Levenhuk Karma PRO 10x42. Mocniejsze powiększenia nie są potrzebne do szybkiego rozeznania terenu w normalnych warunkach świetlnych. a przy obserwacji terenowych z ręki, duże powiększenia mogą nawet przeszkadzać. Bo kąt widzenia jest węższy i ciężko też utrzymać stabilny obraz. Do tego taki sprzęt waży więcej. Wspominałem o lornetce, powiększeniu itp. w filmie "Jak fotografować ptaki w locie?" 🙂 Ta lornetka, to nie jest jakość sprzętu Zeissa czy Svarovskiego. Ma np. spore aberacje chromatyczne. Pewnie, że zawsze mógłbym zmienić na lepszą, ale jest wodoodporna, obraz jest wystarczająco jasny, a lornetka wytrzymała już kilka lat i na moje potrzeby wystarcza. A w tej cenie, wady optyczne jakoś przełknę🙂. Zdjęć przecież nią nie robię. 🙂 Ze sprzętem optycznym to jest tak, że jednemu coś średniego wystarcza, a inny akceptuje tylko jakość z najwyższej i najdroższej półki. Pozdrawiam. 🙂
@@fotozwiad3566 Zgadzam się w 100%. Ja mam Nikona 10x36 i też daje radę, tym bardziej że mam z nim podobne pokrycie obrazu do obiektywu 150-600mm. Więcej nie trzeba. Pozdrawiam i udanych fotołowów.
Fajny, nie aż tak drogi... Tylko trza by do niego jakiegoś Z9 lub przynajmniej Z8 nabyć, żeby do ptaków w locie to miało sens. Ja tylu nerek nie mam, żeby taki zestaw kupić... 😂 A i jeszcze jedna rzecz. Ten film, to dobry przykład, że jak ptaki są bardzo daleko, a powietrze faluje, to ekstremalna ogniskowa też nie pomoże. Będą problemy z ostrością obrazu oraz efekt tzw. "nerwowego bokhe". Ja tu dużo musiałem się nakombinować, żeby był jako taki efekt....Ale szkło 800mm będzie w niektórych warunkach przydatne. Np. tam, gdzie nie da się fizycznie podejść, bliżej. No i do małych ptaków śpiewających. Pod warunkiem, że nie będą latać jak szalone, co często czynią. I przy tym obiektywie, ptaki muszą być w odległości większej niż 5 metrów, o co już łatwiej. Tak więc szkiełko bym chętnie przygarnął z odpowiednim zestawem, jako dodatkową zabawkę.🙂 Tym bardziej, że waga i rozmiary, jak na taki zasięg, są rozsądne. Obiektyw ma też dość dobre opinie wśród profesjonalistów. Jednak, jak wspomniałem, nie będzie to ogniskowa uniwersalna i nie na każde warunki... 800mm to bardzo "specjalistyczne" szkło. Większość fotografujących będzie miała większy pożytek z krótszych i jaśniejszych szkieł 400, 500 lub 600mm. W razie potrzeby, zawsze można do nich podpiąć telekonwerter. 🙂 Ale to tylko moja opinia. Tu recenzja od Steva. On jest zdecydowanie lepiej obeznany z tym sprzętem. backcountrygallery.com/nikon-800-pf-review-for-wildlife-photographers/
@@fotozwiad3566 dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Faktycznie ciekawe specyficzne szkło. Może kiedyś, jak wygram w lotto 😅 narazie zostanę przy moim fantastycznym lekutkim malutkim 300pf 🤗👍
Bardzo proszę. Ja to bym dokupił do tego 300pf, jeszcze 500pf i jest piękny lekki zestaw na wypady. Może nie idealny, ale można zabrać praktycznie wszędzie. A i portfel też nie schudnie tak bardzo. 🙂
@@fotozwiad3566 a gdyby dokupić tc1.4 to miałbym 630mm bo pod apsc. Miałem 1.7 ale za ciemny z ograniczeniami pól AF. Też niezła opcja. Używałeś może Janie tc 1.4?
Ja nie mam obiektywu 300pf, ale wiem, że da się go użyć z TC 1,4x. 🙂 TC 1,7x, to jednak już trochę ciemno i lepiej się sprawdza ze szkłami f2.8. Tym bardziej, że przy używaniu TC, dobrze jest przymknąć szkło o tą działkę lub dwie przysłony.
![ไลฟ์สุ่ม iPhone 295 บาท... โกงมั้ย?[ โกงมั้ยครับ ep.97 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/gdstHEE4UUE/mqdefault.jpg)
Witam super spacer pozdrawiam
Dzięki. To był bardzo udany i owocniejszy wypad, niż wcześniejsze moje wyjście na piżmowoły. Pozdrawiam! 🙂
Bardzo przyjemny spacer🙂Gratuluję perkozów, nigdy ich nie spotkałem 👍
Dzięki. Ja widziałem kilka razy. Ale długi czas miałem tylko dwa zdjęcia zrobione na Lofotach
Z czego jedno było słabe, a drugie średnie... Teraz poszło trochę lepiej. 🙂
super przygoda!!! robisz dobra robotę
Dziękuję bardzo! Pozdrawiam! 🙂
Twoje filmy są świetne Janek 👍👏 czekam na kolejne 😊 pozdrawiam
Dzięki. Za jakiś czas pojawi się nowy film. Dzisiaj zacząłem obrabiać zdjęcia do niego. Trochę to jednak zajmie
Pozdrawiam. 🙂
Świetny film!
Dzięki. Trochę długo mi zeszło z montażem... Ale lepiej późno niż wcale. 🙂
Super Jasiek 😲Jak ja uwielbiam Twoje filmy. Trzymaj się!!
Dzięki! Miłego wieczoru! 🙂
Swietny foto zwiad, Pozdrawiam 👍
Dzięki. Mnie najbardziej cieszyło to, że przez tyle czasu nikt inny tam nie przyszedł. Tylko ja, ptaki i wiatr. 🙂Pozdrawiam serdecznie! 🙂
Te perkozy są przepiękne
bardzo ciekawy film zresztą jak zawsze
Pozdrawiam serdecznie
Dzięki. Bardzo mnie ucieszyło spotkanie z nimi. Fokstumyra kryje jeszcze wiele niespodzianek. Teraz marzy mi się sowa błotna i jakieś inne drapieżne. 🙂
Super zwiad. Chociaż od tego wiatru to aż mnie telepało pod kocykiem:)
Dzięki. Taka pogoda ma swoje plusy. Łatwiej np. określić w którą stronę ptaki będą latać, no i mniej ludzi się kręci w terenie. 🙂 Aktualnie od dwóch tygodni leje deszcz, jest sztormowa pogoda i jeszcze gradem sypie często. Ale pomimo tego, wczoraj zdecydowałem się, że muszę wyjść. I opłacało się, bo grad trochę sypał, ale za to widziałem bielika, fokę i 3 łosie. A kamusznik podchodził do mnie tak blisko, że musiałem się odsuwać od niego, bo nie mogłem ostrości złapać. Warto jest więc nie bać się kiepskiej pogody. 🙂
@@fotozwiad3566 wow, masz rację. Jestem ciekawa tych łosi. Udanych wypraw. Śledzę kanał x ogromną radością.
Jakieś zdjęcia i krótkie filmy z łosiami wstawię niebawem na FB i Instagram. Filmu na YT z tego raczej nie będzie, chyba, że za jakiś czas przy okazji jakiegoś filmu technicznego itp. Tego dnia, ze względu na fatalną pogodę, chciałem zrobić tylko krótki wypad i nie zabierałem sprzętu do vlogowania. Teraz trochę żałuję, bo okazało się, że jednak dość dużo się działo. Tak więc zapraszam do śledzenia mojego profilu na FB lub na Instagram,bo tam te ujęcia pojawią się najszybciej. 🙂
Jak zwykle super. Zazdroszczę tych perkozów, a blotniak krąży tam caly czas. Jak ja bylem wczesniej to zrobiłem kilka zdjec tego delikwenta ale tak mnie zaskoczył , że jak zaczalem focić to był juz tak blisko , ze nie zmiescił sie w kadrze. Fajnie pooglądać znajome tereny 👍
Dzięki. Tam na pewno jest para. Bo pierwsze zdjęcie, to była samica błotnika. W moim przypadku nie latały zbyt blisko. Dodatkowo to falujące powietrze nie pomagało. Ale coś się udało zrobić. Najwyraźniej Ty wyglądasz bardziej przyjaźnie, że tak blisko podlatywały. 😂 Cały czas myślę, czy nie wpaść tam jesienią i od razu na Dovrefjell na piżmowoły? Widzę, że teraz na FB ludzie wstawiają piękne zdjęcia piżmowołów w kolorach jesieni.
@@fotozwiad3566 nie wyglądam przyjaźnie tylko jestem tak wypasiony , że nawet cienia nie rzucam🤣🤣, a na Dovre z chęcią bym wyskoczył tylko będę wolny dopiero pod koniec października 😉
No może faktycznie błotniaki Cię nie zauważały😂 A co do Dovrefjell, to się obawiam, że pod koniec października, to już tam zima będzie. A ja nadal nie zakupiłem odpowiedniego ekwipunku. Bo przecież kolejny obiektyw był ważniejszy... 🙈😂 Ale w końcu te rakiety śnieżne, rękawice itd kupię. 😂😂😂
Jak zwykle perfekcyjne 🙂 łapka w górę chociaż ja zrezygnowałem z dzikiej przyrody
Dziękuję. Ale dlaczego zrezygnowałeś z dzikiej przyrody? 🤔
@@fotozwiad3566 ciężki sprzęt i uraz kręgosłupa... No życie 🙂
A no to rozumiem. 😔 Ja mam tylko dwie łąkotki uszkodzone, ale jeszcze jakoś chodzę. Chociaż jak przesadzę z tym chodzeniem, to odczuwam. Z kręgosłupem uszkodzonym, to już bym też dał sobie spokój z dźwiganiem. Zdrowie ważniejsze. Szkoda... Ale zawsze można jeszcze podglądać trochę zwierza z lornetką. 🙂 No chyba, że już ból nie daje żyć...
@@fotozwiad3566 można w macro i trochę krajobrazu 😉
O zawsze coś. Ważne, żeby gdzieś się dało wyjść. 👍🙂
Ten szeroki obiektyw do vlogowania jest chyba zbyt szeroki, mocno zniekształca. :)
Pewnie że zniekształca, bo to gopro.🙂Jak się w końcu kiedyś dorobię, to kupię lepszy sprzęt do vlogów, albo zainwestuję w płatną wersję Davinci Resolve z funkcją korekcji obiektywów. Jakby co to sponsor mile widziany. 😉
Jakiej lornetki używasz, lub lornetek? Pięknie tam masz. I wiesz co? Mógłbyś zrobić jedn odcinek o tym czego używasz i czy jest dobre, czy może byś zamienił na coś lepszego. Pozdrawiam.
Dzięki. Ja mam lornetkę Levenhuk Karma PRO 10x42. Mocniejsze powiększenia nie są potrzebne do szybkiego rozeznania terenu w normalnych warunkach świetlnych. a przy obserwacji terenowych z ręki, duże powiększenia mogą nawet przeszkadzać. Bo kąt widzenia jest węższy i ciężko też utrzymać stabilny obraz. Do tego taki sprzęt waży więcej. Wspominałem o lornetce, powiększeniu itp. w filmie "Jak fotografować ptaki w locie?" 🙂 Ta lornetka, to nie jest jakość sprzętu Zeissa czy Svarovskiego. Ma np. spore aberacje chromatyczne. Pewnie, że zawsze mógłbym zmienić na lepszą, ale jest wodoodporna, obraz jest wystarczająco jasny, a lornetka wytrzymała już kilka lat i na moje potrzeby wystarcza. A w tej cenie, wady optyczne jakoś przełknę🙂. Zdjęć przecież nią nie robię. 🙂 Ze sprzętem optycznym to jest tak, że jednemu coś średniego wystarcza, a inny akceptuje tylko jakość z najwyższej i najdroższej półki. Pozdrawiam. 🙂
@@fotozwiad3566 Zgadzam się w 100%. Ja mam Nikona 10x36 i też daje radę, tym bardziej że mam z nim podobne pokrycie obrazu do obiektywu 150-600mm. Więcej nie trzeba. Pozdrawiam i udanych fotołowów.
@@mreyk314ak4 O właśnie. Tu więcej, wcale nie oznacza lepiej.🙂 Miłego weekendu!
Witaj Janie. Co myślisz o nikkorze 800pf?
Fajny, nie aż tak drogi... Tylko trza by do niego jakiegoś Z9 lub przynajmniej Z8 nabyć, żeby do ptaków w locie to miało sens. Ja tylu nerek nie mam, żeby taki zestaw kupić... 😂 A i jeszcze jedna rzecz. Ten film, to dobry przykład, że jak ptaki są bardzo daleko, a powietrze faluje, to ekstremalna ogniskowa też nie pomoże. Będą problemy z ostrością obrazu oraz efekt tzw. "nerwowego bokhe". Ja tu dużo musiałem się nakombinować, żeby był jako taki efekt....Ale szkło 800mm będzie w niektórych warunkach przydatne. Np. tam, gdzie nie da się fizycznie podejść, bliżej. No i do małych ptaków śpiewających. Pod warunkiem, że nie będą latać jak szalone, co często czynią. I przy tym obiektywie, ptaki muszą być w odległości większej niż 5 metrów, o co już łatwiej. Tak więc szkiełko bym chętnie przygarnął z odpowiednim zestawem, jako dodatkową zabawkę.🙂 Tym bardziej, że waga i rozmiary, jak na taki zasięg, są rozsądne. Obiektyw ma też dość dobre opinie wśród profesjonalistów. Jednak, jak wspomniałem, nie będzie to ogniskowa uniwersalna i nie na każde warunki... 800mm to bardzo "specjalistyczne" szkło. Większość fotografujących będzie miała większy pożytek z krótszych i jaśniejszych szkieł 400, 500 lub 600mm. W razie potrzeby, zawsze można do nich podpiąć telekonwerter. 🙂 Ale to tylko moja opinia.
Tu recenzja od Steva. On jest zdecydowanie lepiej obeznany z tym sprzętem.
backcountrygallery.com/nikon-800-pf-review-for-wildlife-photographers/
@@fotozwiad3566 dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Faktycznie ciekawe specyficzne szkło. Może kiedyś, jak wygram w lotto 😅 narazie zostanę przy moim fantastycznym lekutkim malutkim 300pf 🤗👍
Bardzo proszę. Ja to bym dokupił do tego 300pf, jeszcze 500pf i jest piękny lekki zestaw na wypady. Może nie idealny, ale można zabrać praktycznie wszędzie. A i portfel też nie schudnie tak bardzo. 🙂
@@fotozwiad3566 a gdyby dokupić tc1.4 to miałbym 630mm bo pod apsc. Miałem 1.7 ale za ciemny z ograniczeniami pól AF. Też niezła opcja. Używałeś może Janie tc 1.4?
Ja nie mam obiektywu 300pf, ale wiem, że da się go użyć z TC 1,4x. 🙂 TC 1,7x, to jednak już trochę ciemno i lepiej się sprawdza ze szkłami f2.8. Tym bardziej, że przy używaniu TC, dobrze jest przymknąć szkło o tą działkę lub dwie przysłony.