Komputer szachowy (nie całkiem zdrowy) [TOWARY MODNE 70]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 207

  • @SzaryJelon
    @SzaryJelon 3 ปีที่แล้ว +10

    Nie często to się zdarza, ale bywa, że w tak wiekowych maszynach uszkodzeniu ulegają też kości pamięć RAM i myślę, że warto ją sprawdzić i wymienić na coś nowszego, zanim odda się urządzenie do utylizacji złomu elektronicznego. W każdym razie nie poddawaj się - z tego co wygooglałem wygląda, że kostki tej pamięci mogą być kopią NTE2114 lub MCY7114.

    •  3 ปีที่แล้ว +4

      Na pewno żadnej utylizacji nie będzie, bo przede wszystkim jest to ładny zestaw szachów, w pełni używalny także bez prądu. Poza tym zawsze można zaprząc do pracy któryś ze współczesnych mikroprocesorów.

    • @luh2112
      @luh2112 3 ปีที่แล้ว

      @ W moim Tiraconie 6V padły oba układy PIO właśnie. Ja bym jednak próbował zachować oryginalną budowę urządzenia.

  • @mateuszsmietanski2256
    @mateuszsmietanski2256 3 ปีที่แล้ว +3

    Tak sobie patrzę i zastanawiam się siedząc na ….
    Kto daje te łapki w dół!?!?
    Super Panie Adamie.
    Jak zawsze świetny odcinek!

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Pewno ci, którzy zbyt często dostawali mata ;)

    • @listener-kv8rr
      @listener-kv8rr 3 ปีที่แล้ว

      Mańkuci albo rudzi.

  • @MarianZPolski
    @MarianZPolski 3 ปีที่แล้ว +2

    Jak zwykle materiał pierwsza liga, lubię oglądać pana produkcję chyba dlatego ,że dotykają lat mojej młodości ,ale również z uwagi na profesjonalne przygotowanie i jakie taki spokój bijący z całości , serdecznie dziękuję za Pana pracę 👍

  • @domozs4370
    @domozs4370 3 ปีที่แล้ว +4

    A dokładnie takie same hallotrony występowały w aparacie zapłonowym Trabanta. Od około 1985 r. Psuły się często...

  • @ITGuyinaction
    @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว +4

    😀👍🍻
    Mój nos dobrze mi mówił! Komputer szachowy! Z niecierpliwością czekam na każdy piątek! I jak zwykle niesamowity film! Super! Szkoda, że komputerek jest chory, ale i tak fajnie że go pokazałeś! P.S. Gdyby kiedyś ożył, fajnie byłoby zorganizować jakiś turniej ten komputerek kontra Atari czy Commodore. Ciekawe, jak by to wyglądało. Ja kiedyś robiłem taką "mini zabawę". Sam komputer jest przepięknie wykonany!
    😀👍🍻

  • @kukus172
    @kukus172 3 ปีที่แล้ว +1

    11:01 nie wiedziałem, że istnieją (istniały) przetworniki piezoelektryczne z trzema wyprowadzeniami. :) Na szczęście Internet o nich słyszał i można znaleźć więcej informacji... Dziękuję za materiał!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Bywały, jako elementy wykorzystywane w obwodach sprzężenia zwrotnego.

  • @sebastianbort8512
    @sebastianbort8512 3 ปีที่แล้ว +6

    Fantastyczna maszyna, swietna mysl techniczna.

  • @basteqss8859
    @basteqss8859 3 ปีที่แล้ว +2

    Piękne! Aż żałuję, że nie miałem okazji nigdy skorzystać z owego sprzętu. Pozdrawiam serdecznie! ;)

  • @K4m1kaze
    @K4m1kaze 3 ปีที่แล้ว +2

    Super sprzecik :) I generalnie jeszcze pod wrażeniem montazu filmu, good job! :)

  • @Kwasior88
    @Kwasior88 3 ปีที่แล้ว +6

    Panie Adamie takiego filmu to się nie spodziewałem

  • @adamcichowicz1474
    @adamcichowicz1474 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy film - takiej maszynki nie znałem, nawet nie wiedziałem, że coś takiego istniało. Tym bardziej jest dla mnie cenny film.

  • @szczepanharasimowicz7300
    @szczepanharasimowicz7300 3 ปีที่แล้ว +1

    Nie wiem jaki będzie następny komputer , ale już czekam niecierpliwie :-)
    a do tego komputera to kawał precyzyjnej roboty ,szkoda że odszedł do ciszy i spokoju , filmik świetny :-)

  • @krzysztofszypowski7608
    @krzysztofszypowski7608 3 ปีที่แล้ว +2

    W firmie Mors Szczecin wykorzystywaliśmy to do poznawania techniki mikroprocesorowej. Firma kupiła tą maszynę (25tyś.) plus programator epromów i UV kasownik.

  • @l.slowik
    @l.slowik 3 ปีที่แล้ว +1

    Ja bardzo czekałem na ten odcinek :) Pamiętam z domu komputer szachowy w wersji bez wyświetlacza. Byłem wtedy młody i nierozważny, więc się raczej wygłupiałem niż grałem, niemniej sentyment do działania urządzenia, jego pisków, protestów na zabranie piona (lub strącenie wszystkich) bez powodu... Szkoda, że się nie udało odpalić ;)

  • @kryspin013
    @kryspin013 3 ปีที่แล้ว +1

    Świetny odcinek. Nawet nie wiedziałem, że takie urządzenia 8 bitowe istniały :D

  • @krzysztofs429
    @krzysztofs429 3 ปีที่แล้ว +5

    Jest Pan powodem moich kłótni z żoną. Dzis uslyszałem:" znowu włączasz Pana Ampera?"😁

  • @adrianmichalski9839
    @adrianmichalski9839 3 ปีที่แล้ว +7

    De-Kompozytor lub jak kto woli #Szaryjeleń uratuje to cudo może warto rzucić mu ciekawe wyzwanie

    • @MrocznyTechnik
      @MrocznyTechnik 3 ปีที่แล้ว

      Albo jakiś konkretny koleś, co siedzi w starociach, ale nie ma czasu/talentu na lansowanie się na YT. Problem tylko w tym, że jeśli to wina PROMów to ciężka sprawa bez zdobycia jeszcze kilku egzemplarzy i porównania wsadów.

  • @satyrSIRsatyr
    @satyrSIRsatyr 3 ปีที่แล้ว +2

    Piękny sprzęt. Super film

  • @satarello
    @satarello 3 ปีที่แล้ว +1

    ekstra odcinek !! zresztą jak zawsze...pamiętam takie szachy made ing GDR tylko inny design.

  • @unitvp12
    @unitvp12 3 ปีที่แล้ว +1

    Spoko odcinek, mam takie dwie Maszynki. Jedne szachy na Z80 podobne do tych, a drugie na Motorli 68002 mechatroniczne.

  • @konradbak
    @konradbak 3 ปีที่แล้ว +3

    Swego czasu, ze 30 lat temu, mój ś.p. wujek nabył sobie coś takiego. Tylko z tego co pamiętam było w obudowie niedrewnianej. Wujaszek był bardzo dobrym szachistą (grał na pieniądze z dużymi sukcesami). Oddał maszynę do sklepu po dwóch dniach. Nie była w stanie mu sprostać. Wtedy nie mogłem pojąć jak mógł tak zaawansowany komputerowy system oddać do sklepu... :)

    • @telemasz1086
      @telemasz1086 3 ปีที่แล้ว +3

      W 1988 r . byłem obiecującym juniorem z 1. kategorią, a że moje rzekome talenty szachowe rozniosły się po rodzinie, to ciotka przywiozła mi z UK w prezencie przenośny komputerek Saitek Kasparov Plus Model 129 - na baterie AA, napędzany 4-bitowym(!) procesorem. Który niestety dla mnie także okazał się zupełnie bezużyteczny ze względu na bardzo niską siłę gry - a do sklepu go oddać nie mogłem ;)

    • @konradbak
      @konradbak 3 ปีที่แล้ว

      @@telemasz1086 O właśnie - coś takiego mój Wujek miał. W każdym razie bardziej podobne do tego niż do tego drewnianego z filmu. :)

  • @blighthornsteelmace820
    @blighthornsteelmace820 3 ปีที่แล้ว +1

    Miałem na wpół-działającego Chess Challenger 6 od Fidelity Electronics (albo przynajmniej coś co wyglądało jak ten sprzęt).
    Były problemy z folią matrycy (też magnesy). Sprzęt skończył jako piękny komplet szachownicy i bierek.

  • @Radek.68
    @Radek.68 3 ปีที่แล้ว +2

    Szachy. Wydaje się, że zwykłe szachy, a tu proszę - komputer, który tym steruje i to w tak wymyślny sposób. Naprawdę ciekawe! :)

  • @listener-kv8rr
    @listener-kv8rr 3 ปีที่แล้ว

    Mam podobny, z prawie identycznym zestawem przycisków po prawej stronie szachownicy, ale już bez drewna. Figury i korpus z plastiku, bez diod, bez kartridży, bez filcu, na paluszki. Nazywa się Orion 2000. Wyprodukowany w Chinach, gdzie Karol Marx jest wciąż 'au courant', dla niemieckiej spółki Millennium z Monachium. Zakupiony za małe pieniądze w końcu lat 90-tych, ale może już w XXI wieku w zjednoczonych Niemczech. Ten z NRD w porównaniu z moim wydaje się być sprzętem luksusowym. Ale mój wciąż działa i popiskuje, a nawet buczy kiedy popełnia się jakiś podstawowy błąd. Przyznam, że nigdy nie zaglądałem do środka.

  • @robertszczepankowski3970
    @robertszczepankowski3970 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny film, pozdrawiam

  • @Marcinmczczarny
    @Marcinmczczarny 3 ปีที่แล้ว +1

    Kawał świetnej roboty. Pozdrawiam

  • @MrManiek220
    @MrManiek220 หลายเดือนก่อน +1

    Wow! To było coś.

  • @dariobush1579
    @dariobush1579 3 ปีที่แล้ว +2

    Przypomina mi to ustrojstwo były płytki końcówka od Lavo i trzeba było nie zachaczyć o krawędzie bo piszczało niesamowicie. Może ktoś pamięta ruskie zrób to sam były tam dzwonki przyciski lampki i inne rzeczy. Moja pierwsza przygoda z elektryką

  • @TheApokalipsa88
    @TheApokalipsa88 3 ปีที่แล้ว +1

    Dobre jak zwykle

  • @martinwenzel7659
    @martinwenzel7659 3 ปีที่แล้ว +1

    Super ciekawy odcinek. Nie wiedziałem, że DDR-y produkowały coś takiego. Dawno temu miałem dosyć dużą makietę kolejki elektrycznej produkcji DDR - skala TT, którą zrobił mi ojciec.
    Ja nie kontynuowałem tego hobby. Może kiedyś zrobi Pan odcinek właśnie o kolejkach ? Z przyjemnością obejrzę i myślę, że nie tylko ja. Pozdrawiam.

    • @wojglu58
      @wojglu58 3 ปีที่แล้ว +1

      O kolejkach NRDowskich zrobił film Irytujący Historyk

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Zrobiłbym chętnie i ja, ale przydałoby się mieć taki zestaw z epoki, a nie współczesny. Może uda się od kogoś pożyczyć.

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว

      @ Rok temu sprzedałem kolekcję. Przepadło.

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Grałem na czymś podobnym w latach 80., ale chyba był to produkt z Pewexu. Wtedy dawał mi radę, ale wiem skądinąd, że trochę starsi i lepsi nie mieli z nim problemu. (Mowa o tym zresztą dalej w filmie, jak teraz widzę.)

  • @hansolo741
    @hansolo741 3 ปีที่แล้ว +1

    Pozdrawiam Serdecznie 👍🏻🙂🐈

  • @marcinkowalski5151
    @marcinkowalski5151 3 ปีที่แล้ว +1

    Patrząc na to urządzenie przyszła mi do głowy taka analogia. Kiedyś słyszałem o specjalistycznym kalkulatorze służącym tylko do przeliczania walut. Cena była wyższa od ceny zwykłego kalkulatora. Słowem: płacisz więcej - dostajesz mniej. W przypadku tego komputera szachowego, też się zastanawiam czy nie lepiej byłoby kupić zwykły mikrokomputer i wgrać na niego jakiś program szachowy.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Lepiej z punktu widzenia samej gry, nawet dużo lepiej, ale tu były jeszcze szachy, szachownica oraz brak magnetofonu czy stacji dysków i czekania :)

    • @Micha-dx2xw
      @Micha-dx2xw 3 ปีที่แล้ว +1

      @ raz miałem do użytku przez kilka dni tego typu komputer szachowy. Niestety to zabawki dla początkujących. Zbyt łatwy dla średniego gracza. Także poczciwy c-64 i colossus chess wygrywa poziomem gry. Może były trudniejsze wersje dla zaawansowanych ale pewnie kosztowały majątek.

    • @michakubisz535
      @michakubisz535 3 ปีที่แล้ว

      Tutaj kontrolerem gry jest prawdziwa szachownica, na tym polegał bajer.

  • @pawelswirek8914
    @pawelswirek8914 3 ปีที่แล้ว +2

    8:02 - no właśnie CEMI... półprzewodniki dyskretne oznaczane zgodnie ze standardem Pro Electron oraz serie układów scalonych. Dla analogowych zarezerwowano pulę numeracyjną umożliwiającą osiągnięcie 1000 różnych układów (a faktycznie wyprodukowano tego może kilkadziesiąt typów) oraz serie cyfrowe ... 74, a raczej ochłap serii 74xx w kilku technologiach (standard, L - low power, H - high speed, S - shottky i LS - low power shottky), w serii 75 drivery do RS232, a raczej klony układów 1488 i 1489, które są o tyle badziewne, że wymagają aż trzech napięć zasilających (+5V, +12V, -12V, choć zamiast tego ostatniego może być -5V, też działa) - współczesne MAX232 i ich rozwinięcie działa z jednego napięcia +5V, a niektóre +3.3V, ochłap serii 4xxx w technologii CMOS oraz parę układów MOSowych (zegarki, kalkulatory). 30 lat temu znałem na pamięć całą nomenklaturę CEMI w kwestii oznaczania układów scalonych, obecnie bardzo niewiele z tego pamiętam (jak się tych układów od lat nie stosuje, to po co pamiętać?).
    17:58 - niektóre układy z serii 74LS potrafią bez problemów takimi LEDami sterować (20mA pociągną). Oczywiście nie 74LS00, tylko np. 74LS244 i temu podobne. Były nawet takie wielopinowe układy buforowe w obudowie DIP, które na giełdzie były stosowane do zegara na MC1206, tylko nie pamiętam ich symbolu. A płytkę zegara na MC1206 pewnie już dawno na złom posłałem (musiałbym strych przekopać za tym, by sprawdzić).

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Niektóre układy można było obciążać ledami przy stanach niskich, ale standard to był o ile pamiętam 1,6 mA, co wtedy dawało marne światło.

    • @pawelswirek8914
      @pawelswirek8914 3 ปีที่แล้ว

      Istniały też bufory OC mogące pociągnąć większe prądy, np. 7406 i 7407. Nie znam tylko danych technicznych naszych polskich badziewi, czyli UCY7406 i UCY7407), bo zachodnie oryginały wytrzymują do 40 mA.

    •  3 ปีที่แล้ว

      7406 używałem do sterowania ledami, zdaje się że można było nimi sterować także VFD, bo wytrzymywały nieco większe napięcia.

    • @pawelswirek8914
      @pawelswirek8914 3 ปีที่แล้ว

      Poszperałem i znalazłem wspomniane drivery do LEDów / wyświetlaczy: UCY74548 i 74549. Wynalazki właściwie z niczym niekompatybilne, przynajmniej w kwestii obudowy. Jak padnie to zostaje klecić na pajączku z podobnych układów. Jedyną nowoczesnością z CEMI były chyba tylko UL7523 (zamiennik uA723 / LM723) oraz UL1540 do przetwornicy w telewizorze. Ten pierwszy dało się stosować do prostych przetwornic DC/DC, lecz obecnie jest to już rozwiązanie muzealne.

  • @JanuszOgłaza
    @JanuszOgłaza ปีที่แล้ว

    WOOW łezka mi siew oku zakręciła, pamiętam jak taki sprzęt zakupiła moja szkoła. Wszyscy ustawiliśmy się w kolejce, żeby zagrać z komputerem:) Kiedyś przyjechał do nas Mistrz na symultanę i jako ostatnią szachownicę wystawiliśmy właśnie taki komputer. Na pytanie, jaki program ustawić Mistrz nieśmiało odpowiedział, że tak w połowie trudności :) To były piękne czasy :)

  • @dariobush1579
    @dariobush1579 3 ปีที่แล้ว +1

    Najlepszy był Turek :) odesłanie do Terminatora serial

  • @DonPedro6901
    @DonPedro6901 3 ปีที่แล้ว +2

    W katalogu Quelle lub OTTO (sprzedaż wysyłkowa w RFN w l. 80-tych) widziałem chyba takie z serii Mephisto. Nieosiągalne wówczas marzenie. Dzisiaj najsłabszy program rozwaliłby je w kilkunastu (no może więcej) ruchach.
    Zresztą już 20 lat temu softwareowe były od nich zdecydowanie lepsze.

  • @andrzejwisniewski7358
    @andrzejwisniewski7358 3 ปีที่แล้ว

    Ale ciekawy wynalazek z tymi wymiennymi cardridge`ami. Potem zwiększyła się pamięć i taki pomysł nie miał już racji bytu.

  • @Homik1989
    @Homik1989 3 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawe ile to cudo kosztowało. 😃 legendarny polski 8 bitowiec 🤭 doczekałem się

    • @alive4898
      @alive4898 3 ปีที่แล้ว

      06:05 450$

  • @supermolibden5037
    @supermolibden5037 3 ปีที่แล้ว +6

    Taaaa....w domach kultury ..było ..Już widzę jak w GOKu , w Kruklankach w 1984 roku był taki komputer za 450 dolarów? Hehehehhehe...No to mogło być wtedy nawet 30 miesięcy pracy człowieka .Czyli 2,5 roku ...I w takim GOKu (Gminny Ośrodek Kultury) .by taki komputer wydawali ...na żeton :) Bez , jaj :) za 1/10 tej kwoty to by nakupowali "warcabów i szachów" w drewnianych pudełkach i zapełnili tym magazyn .. Za "pińcet" dolców to wtedy ...np w roku 86 , kupowało się magnetowid w Pewexie ....lub wszystkie cegły ..na budowę domu jednorodzinnego :) . Pozdrówka :)

    • @supermolibden5037
      @supermolibden5037 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Oczywiście że tak było. Ta errata wyjaśnia wszystko. Stąd funkcjonowały wszystkie koła zainteresowań , tak jak mówisz . Wiadomo że jakikolwiek dom kultury , nie płacił 450 usd , bo ich nie miał i nigdy by nie miał nawet jakby chciał.Jako małolat uczęszczałem w Pałacu Kultury i Nauki na zajęcia Chemii analitycznej , a moja żona , która nic o tym nie wiedziała że ma być moją żoną , uczęszczała na zajęcia z kólka fotograficznego (też w PKiN) i tam też był określony sprzęt . I tak dalej....szkoda gadać :))

    • @telemasz1086
      @telemasz1086 3 ปีที่แล้ว

      Końcówka lat 1980., jeden z warszawskich klubów szachowych, raz ktoś przyniósł coś podobnego i było trochę zainteresowania, ale szybko się okazało, że nadaje się co najwyżej do testowania poziomu gry zgłaszającej się młodzieży :)

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว +1

      @@supermolibden5037 "a moja żona , która nic o tym nie wiedziała że ma być moją żoną ," no tak , kobiety są czasem takie niedomyślne. My z reguły wiemy to wcześniej.

    • @supermolibden5037
      @supermolibden5037 3 ปีที่แล้ว

      @@jerzyjerzewski6162 Cóż ..na to poradzić..Nie każdy może być idealny 😃😃😃 Przyznam sie że ja też wtedy nie wiedziałem że powinienem wiedzieć o tym że ona nie wie że powinna wiedzieć że będzie moją żoną..😃Ale...w tym roku ...będzie 30 sta rocznica naszego ślubu. 😃😃 Aż sam sobie nie mogę uwierzyć.

    • @jerzyjerzewski6162
      @jerzyjerzewski6162 3 ปีที่แล้ว

      @@supermolibden5037 U nas to już 28 rocznica. Ja to wiedziałem jak ją zobaczyłem ale ona dowiedziała się o tym trzy lata potem , co ja się musiałem koło niej nachodzić ... Ale warto było !

  • @AmatorElektronik
    @AmatorElektronik 3 ปีที่แล้ว +2

    Pamietam te szachy :)

  • @riko1721962
    @riko1721962 2 ปีที่แล้ว

    Mam sprawny MEPHISTO Europa II z 1990 r. Skurczybyk dobrze gra!

  • @zbigniewgurak8261
    @zbigniewgurak8261 3 ปีที่แล้ว +1

    10:52 jest i kosteczka TTL z CEMI :) UCY 74340S?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Trafił się dekoder z trzech bitów na jeden z ośmiu.

  • @cielakovsky
    @cielakovsky 3 ปีที่แล้ว +1

    9:11 - czy stabilizator przykręcony jest do blachy przez podkładkę, na oko, M5? Co to za pomysł? ;) Świetny materiał, jak zwykle. Pozdrawiam!

    •  3 ปีที่แล้ว

      Prawda, ktoś miał fantazję. Ciekawe czy wszystkie, czy tylko ten.

  • @marcsmithsonian9773
    @marcsmithsonian9773 3 ปีที่แล้ว +1

    Pamietam to urzadzenie z niemieckiego katalogu z lat 80/90 o.ile pamiętam 699DM a c64 chyba 399DM... Ja pamietam wtedy w koloroqym pudwlku zx spectrum plus byla pi3knie wydana gra na kasecie Chess, bardzo wolna... ale napewno pasjonaci Rasbpert Pi z indi albo afryki znajda sposob aby przerobic taka szachownice bo chyba warto. Trzeba by znalesc sprawne urzadzenie i zczytac ROM, albo podpiąć do ukladow sterujacych i użyć nowego chess engine na linuxie... pozdr. M

  • @YershJRSZ
    @YershJRSZ 3 ปีที่แล้ว

    Oho, będzie famicom :D
    Nie drodzy, to nie pegasus, ale blisko.

  • @azbestusa8107
    @azbestusa8107 3 ปีที่แล้ว +2

    gralem na tym w szkole podstawowej w Krakowie na zajeciach szachowych

  • @piwex69
    @piwex69 3 ปีที่แล้ว +1

    Kupiłem te niemieckie 16-segmentowe wyświetlacze ostatnio z czeskiego ebaya. Nie wiedziałem od czego pochodzą...

    • @gordongecko9405
      @gordongecko9405 3 ปีที่แล้ว +2

      Na pewno nie pochodzą od tych szachów.

  • @wojteksmag8286
    @wojteksmag8286 3 ปีที่แล้ว +2

    Kopie procesorów i innych układów towarzyszących wykonywano nie tylko na podstwie skradzionej dokumentacji, ale też inżynierią wsteczną - po pprost pod mikroskopem odrysowywano całą strukturę układu. Tak powstawały jeszcze kopie procesorów intela 80286 i OIDP 386.

    • @ITGuyinaction
      @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว

      🤔🤔🤔🤔 A także o ile wiem prześwietlano układy promieniami rtg. Natomiast specem od takich "zabaw" nie jestem.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      8086 buchnięto z planów, świadczy o tym logo. Jak było tu - nie wiem.

    • @ITGuyinaction
      @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว +2

      @ 🤔🤔🤔🤔 To były na pewno czasy niesamowitych zagrywek szpiegowskich. Nie tylko firmy miały w tym interes, ale i państwa. Ciekawe, jak jest dzisiaj...

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Podobnie, tylko metody są inne.

    • @ITGuyinaction
      @ITGuyinaction 3 ปีที่แล้ว

      @ 🤔🤔🤔🤔 Albo nawet i podobne, tylko elektronika do tego służąca doskonalsza... :P

  • @ksantyp77
    @ksantyp77 3 ปีที่แล้ว +2

    Jeśli kiedykolwiek będziesz chciał coś zrobić o gitarach służę kompleksowa pomocą

  • @skorakora
    @skorakora 3 ปีที่แล้ว +3

    daj go dekompozytorowi, może jemu się uda. On w cyfrówce siedzi
    To raczej dziwne by scalaki same z siebie padały, raczej bym obstawiał upływność pamięci która już sama z siebie występuje.

  • @Kluge70
    @Kluge70 3 ปีที่แล้ว +1

    Żeby przywrócić temu sprawność trzeba by wszystkie scalaki wylutować, wstawić tam podstawki, upewnić się, że wszystkie ścieżki przenoszą sygnał i... wstawić zachodnie odpowiedniki tych układów. No i ROM'y wgrane na EPROM'y.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Trzeba by mieć na to czas :)

  • @tow.JanWinnicki
    @tow.JanWinnicki 3 ปีที่แล้ว +21

    Niestety zestaw padł jak plan pięcioletni. Serwus!

    • @simon1313ss3
      @simon1313ss3 3 ปีที่แล้ว +2

      "obserwowane trudności na rynku pasz..."

    • @gilo7171
      @gilo7171 3 ปีที่แล้ว

      @@simon1313ss3 No to za bramkarza !

    • @simon1313ss3
      @simon1313ss3 3 ปีที่แล้ว

      @@gilo7171 "nonsens. to jest nonsens"

  • @wlocek369
    @wlocek369 3 ปีที่แล้ว

    Jestem ciekaw czy wyświetlacz wyświetlał małe litery (co uzasadnia użycie 16-sementów) czy tylko duże. Jeżeli były by tylko duże wtedy wystarczyły by moduły 14-segmentowe.

  • @peterlj613
    @peterlj613 3 ปีที่แล้ว +1

    i porównać jakość wykonania tego komputera szachowego w środku z polskimi Radmorami czy Toscami gdzie była plątanina przewodów i wszystko skorodowane.

  • @Mieczymir
    @Mieczymir 3 ปีที่แล้ว +2

    Fajny sprzęt, szkoda że nie działa. Scalaka nie można zdobyć, wymienić i postawić go na nogi?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Wszystkie są do znalezienia, ale najpierw trzeba by dokładnie zlokalizować awarię.

  • @michalp7513
    @michalp7513 3 ปีที่แล้ว +1

    Z80, fajny procesor.

  • @simon1313ss3
    @simon1313ss3 3 ปีที่แล้ว +1

    kurde jeszcze czegoś takiego nie widziałem

  • @chudy9818
    @chudy9818 3 ปีที่แล้ว +1

    Sprzęt wewnątrz i wewnątrz opisany po angielsku. Znaczy sprzedawali to na zachodzie. To jak to? DDRowcy skopiowali Z80 i potem bez przeszkód mogli opychać to w cywilizowanym świecie? Ciekawe czasy to były. A co do przyszłego odcinka, to ja bardzo bym chciał się czegoś dowiedzieć o Amstradzie 464/6128. Atari miałem, Commodore miał kolega, Spectrum to klasyka. Ale ostatniego z wielkiej czwórki to tylko na zdjęciu widziałem. Może na stare lata się uda czegoś dowiedzieć?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Nie było tak, że jakaś "państwowa komisja" badała, czy zabawki ściągane przez markety nie łamią praw autorskich częściami wewnątrz. Nasze graty także były dostępne na zachodzi, a w środku często siedziały dyskusyjne pod względem licencji układy.

    • @UserUser-vp6kz
      @UserUser-vp6kz 3 ปีที่แล้ว +1

      Dzis to samo robia chinczycy (oczywiscie teraz maja wiele swoich wlasnych opracowac, ale kiedys...) i tez nikt larum nie podnosi :)

  • @bartoszmuzycznie5943
    @bartoszmuzycznie5943 3 ปีที่แล้ว +1

    Nastepny odcinek z Pegasusem? 😀 Mam i ja , działa do dziś 🤗

  • @Damjes
    @Damjes 3 ปีที่แล้ว

    Co? Z tego, co wiem, hallotron przewodzi zawsze, natomiast pole magnetyczne powoduje, że elektrony trochę skręcają w jeden z boków (reguła prawej dłoni), przez co jeden z boków jest bardziej "ujemny", niż drugi.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Uprościłem opis - sensem jest wykrycie stanu położenia bierki. Dla urządzenia istnieją stany binarne, w rzeczywistości trzeba je uformować najpierw.

  • @erwin_tale
    @erwin_tale 3 ปีที่แล้ว

    Czy hallotron może się uszkodzić, jeśli stale oddziałuje na niego magnes? Np. szachownica ze stale rozstawionymi figurami?

    •  3 ปีที่แล้ว +3

      Nie, w każdym razie nie przy tak niedużym natężeniu pola magnetycznego. Najprawdopodobniej po prostu skorodował/rozhermetyzował się na skutek upływu czasu.

  • @hades1696
    @hades1696 3 ปีที่แล้ว +1

    Widziałem kiedyś podobny sprzęt na którymś z amerykańskich kanałów. Może Pan kojarzy.

  • @szymonpluta3938
    @szymonpluta3938 3 ปีที่แล้ว +2

    Nie wiem czy pan to rozważał, jednakże może De-Kompozytor dałby radę te NRDowskie cudo techniki naprawić 🤔

  • @urgon6321
    @urgon6321 3 ปีที่แล้ว +1

    A próbowałeś odczytać pamięci? Albo znaleźć zrzuty popełnione przez posiadacza sprzętu w lepszym stanie?

    •  3 ปีที่แล้ว

      To nie moje urządzenie, trzeba byłoby wylutować te kości. Z opisów wynika, że wychodzą głupoty (ruch na magistralach tutaj jest, więc zegary, napięcia itd są w porządku). A przede wszystkim nie mam aż tyle czasu, z opisów wymienionych wynika, że trzeba go wbrew pozorom mieć sporo przy tym urządzeniu.

  • @TheBarth79
    @TheBarth79 3 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawy sprzęt.W PRL-u to musiało być coś.

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว

    Czemu od razu "skradzione plany"? Specyfikacja układów scalonych jest w dużej części jawna, bo bez niej byłyby one bezużyteczne i na jej podstawie można sobie zaprojektować kompatybilne części (jeśli się umie).

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      W latach osiemdziesiątych zaprojektowanie mikroprocesora na podstawie tego co on ma robić to nie było takie hop siup.

    • @compaqchemlab
      @compaqchemlab 3 ปีที่แล้ว +1

      To jakbyś chciał własnoręcznie, bez żadnej wiedzy zbudować prom kosmiczny na podstawie wiedzy o tym, że "to lata".
      Może i dokumentacja JEST JAWNA ale zawiera informacje takie jak maksymalny pobór prądu przez układ, napięcia, czasy reakcji, rozkazy, wyprowadzenia pinów z opisami....do zbudowania IDENTYCZNEGO układu jest potrzebny cały rozkład połączeń i rozłożenia tranzystorów. Idę o zakład, że gdyby mieli nawet elektroniczny schemat tego mikroprocesora, to nie byliby w stanie stworzyć z niego działającej wersji w wersji na kawałku wafla krzemowego. Same ułożenie względem siebie tranzystorów, ścieżek w tak zaawansowanym układzie to totalny kosmos. Dodatkowo im wyższa częstotliwość jego pracy z tym większy wpływ na położenie i długość ścieżek przewodzących widać.

  • @Karol-qc9ng
    @Karol-qc9ng 3 ปีที่แล้ว +1

    Myślałem że wykrycie piona będzie zrobione nie na halotronie a na kontraktronie

  • @darekszott6010
    @darekszott6010 3 ปีที่แล้ว +1

    Pierwszy:) Lapka w ciemno Adam:)

  • @Photographic486
    @Photographic486 3 ปีที่แล้ว +3

    Niby zwykłe szachy, a tutaj komputer tym steruje, ciekawe :)
    Będzie Unitra Aida?

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Czeka :)

  • @panDyletant
    @panDyletant 3 ปีที่แล้ว +5

    Nie umiem grać w szachy. Znam ruchy poszczególnych figur i tyle. Po prostu mogę przesuwać bierki po planszy. Przewidywane ruchów przeciwnika to dla mnie czarna magia.

    • @XYZ.2023.
      @XYZ.2023. 3 ปีที่แล้ว +1

      Na TH-cam znajdziesz poradniki jak grać w szachy.

    • @panDyletant
      @panDyletant 3 ปีที่แล้ว

      @@XYZ.2023. Dziękuję, ale to raczej kwestia mojego osobistego upośledzenia polegającego na nieumiejętności przewidywania ludzkich poczynań w ogóle, niż samej gry.

    • @interbudelblag
      @interbudelblag 3 ปีที่แล้ว

      Po prostu patrzysz się jak może ruszać się dana bierka. Filozofii nie ma. Po miesiącu nauki już dużo byś umiał.

  • @Radek.68
    @Radek.68 3 ปีที่แล้ว +2

    A tak przy okazji - co robi scalak CEMI UCY 743405 w tym szachowym komputerze, w ogóle co to za układ?

    • @masqar
      @masqar 3 ปีที่แล้ว

      To chyba to: picclick.de/5-pcs-UCY74S405-SN74S405-SN74S138-DS8205D-3-124110731656.html
      Jak się nie mylę?

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      To standardowy układ aktywujący jedną z ośmiu nóżek trzema bitami. Widać, brakło im akurat własnych albo rosyjskich i trafił polski.

    • @Radek.68
      @Radek.68 3 ปีที่แล้ว +1

      @ Dzięki, bo nie miałem o nim żadnych informacji. Choć w sumie nadal nie wiem co to za układ, mimo że kiedyś budowałem (całość, od projektu, poprzez płytkę i konkretne urządzenie) z różnych układów cyfrowych różne urządzenia. Po prostu nigdy z takim scalakiem nie miałem do czynienia.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Nie był zbyt często używany. I chyba istnieje jeszcze jeden "jeden z ośmiu", ale musiałbym pogrzebać po katalogach.

    • @mdziewietube
      @mdziewietube 3 ปีที่แล้ว +2

      @ 74138. Co tu grzebać😉

  • @Amigo-a44
    @Amigo-a44 3 ปีที่แล้ว +2

    Nie daje mi spokoju : jaka jest funkcja ledów bo czujniki halotronowe to oczywista oczywistość

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Pokazują skąd i dokąd przesunąć bierkę przy ruchach komputera. Na symulacji gry pokazałem jak te ledy świeciły.

    • @krzysztofmilewski6137
      @krzysztofmilewski6137 3 ปีที่แล้ว

      @ a po co w takim razie wyświetlacz?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Wyświetlał różne opcje menu i chyba także notację.

    • @interproservice
      @interproservice 3 ปีที่แล้ว

      @ A dlaczego nie pionki? :)

    • @djdlugi81
      @djdlugi81 3 ปีที่แล้ว

      @@interproservice W szachach figury nazywane poprawnie są bierkami. Pion to jedna z figur szachowych, tak jak skoczek, wieża czy goniec...

  • @Tomek4917
    @Tomek4917 3 ปีที่แล้ว +2

    Pierwszy raz widzę takie coś

  • @rogermr7101
    @rogermr7101 3 ปีที่แล้ว +1

    domyślam się że następny odcinek będzie o pegazusie albo jak kto woli o NESie

    • @masqar
      @masqar 3 ปีที่แล้ว +1

      A Ja myślę, że o A...miga mi tu coś strasznie :D

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว +2

    Wiem, że to mógł być skrót myślowy, ale hallotron nie działa w taki sposób, jak powiedziano.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Tak, to skrót myślowy. Dla układu on tak działa, ale sygnał musi zostać najpierw uformowany do postaci binarnej.

  • @skrypciarz5974
    @skrypciarz5974 3 ปีที่แล้ว +1

    Moja ulubiona konsola do gier? W sensie ten tam komputer w tle...

    • @gordongecko9405
      @gordongecko9405 3 ปีที่แล้ว

      I jeszcze Crysysa 2 na tym puść ;-)

  • @adampaszczyca8334
    @adampaszczyca8334 3 ปีที่แล้ว +1

    W sumie, to jedynie trzeba by było skądś zgarnąć zawartość pamięci, Te kości to prawdopodobnie EPROMy bez okienka, które straciły ładunek i dlatego program lata w kółko...

  • @maricomovies
    @maricomovies 3 ปีที่แล้ว +2

    Po co buzzerowi 3 przewody? W filmie zostało to dyskretnie przemilczane....

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      A, bo to dość popularna metoda na wyprowadzanie sygnału dla sprzężenia zwrotnego. Na schemacie to widać. Dzięki temu buzzer uczestniczył także w generowaniu pisków. Opowiem o tym przy kolejnym urządzeniu, które ma coś takiego (zdarzało się nieraz).

  • @melon0909
    @melon0909 3 ปีที่แล้ว +1

    Hmm, a jakby wykorzystać obudowę i cały osprzęt, a uszkodzone układy scalone zastąpić najtańszym mikrokontrolerem typu arduino?

    •  3 ปีที่แล้ว +2

      Trochę żal, lepiej zrobić nowe.

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 3 ปีที่แล้ว +1

    Widziałem podobny komputer z NRD.

  • @turekretromaniak
    @turekretromaniak 3 ปีที่แล้ว +2

    A miałem robić obiad

  • @mwk1
    @mwk1 3 ปีที่แล้ว +2

    Panie Adamie nie idźcie tą drogą ;-) i nie nazywajcie tego co tam stało "pegasusem", toż to zwykła podróba (nie żeby Pegasus był oryginałem) i urządzenie go udające. Prawdziwy Pegasus był jeden (dokładnie dwa modele) i tylko on godzien jest tak się nazywać :-) Pozdrawiam.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Na razie jeszcze nie nazwałem tego komputerka :)

  • @RyjJakTelewizor
    @RyjJakTelewizor 3 ปีที่แล้ว +2

    zakłady karola marksa:D

    • @pd209458
      @pd209458 3 ปีที่แล้ว +1

      Niemcy nawet komunistów mieli lepszych niż w Rosji.

    • @RyjJakTelewizor
      @RyjJakTelewizor 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pd209458 do tej pory mają najlepszą agenturę na świecie

  • @Brodaty
    @Brodaty 3 ปีที่แล้ว +1

    Coś się oparło naszemu geniuszowi technicznemu? To nie jest możliwe. Proszę cofnąć rzeczywistość, mamy błąd systemu :P

    •  3 ปีที่แล้ว

      Kiedy Niemcy postanowili stworzyć ten komputer, okazało się, że zachód jest już wysycony, ale w plastikowe komputerki. Dlatego wykonano go w drewnie, w celu pozyskania dewiz. Była droższa, ale kupowali ci, których było stać na luksus. Była jeszcze bardziej wypasiona wersja, montowana w stolik.

  • @nowheremanjk8624
    @nowheremanjk8624 3 ปีที่แล้ว +1

    Procesor z czajnika jest mocniejszy niż komputer który poleciał z ludźmi na księżyc.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 3 ปีที่แล้ว +2

      Pojazd kosmiczny nie musi mieć ultra-potężnego procesora :)

    • @nowheremanjk8624
      @nowheremanjk8624 3 ปีที่แล้ว

      @@mieszkogulinski168 no też właśnie. Ludzkość ma nadmiar mocy obliczeniowe=ej

  • @dariobush1579
    @dariobush1579 3 ปีที่แล้ว +2

    Oddam całe roczniki zrób to sam od początku do 91 roku i dużo numerów radio amatora

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      Jeśli nikt się nie zgłosi, to z pewnością krakowskie Muzeum Elektroniki przyjmie. Ja bym był chętny, ale możliwości składowania mam ograniczone.

    • @dariobush1579
      @dariobush1579 3 ปีที่แล้ว +2

      @ jakoś będzie się można z kontaktować szkoda wyrzucić ja na razie jestem zajęty uwielbiam twoje programy może zrobisz program o Pionierze mam trzy różne sztuki wszystkie jak sobie przypomnę jak ojciec naprawiłał i na ślinę rezystory sprawdzał to się niechce wierzyć

    •  3 ปีที่แล้ว

      Pioniera będę chciał koniecznie kiedyś pokazać.

    • @dariobush1579
      @dariobush1579 3 ปีที่แล้ว

      @ tylko o wszystkich modelach znam trzy drewniana obudowa i bakielitowa z kratką pionową i poprzeczną miałem jeszcze radio z okrągłą skalą na podobnych bebechach ale się spaliło w pożarze. Mam jeszcze do oddania parę książek do radioodbiorników lampowych nawet sowieckie

  • @untochables
    @untochables 3 ปีที่แล้ว +2

    Grałem w takie szachy - ale rosyjskiej produkcji.

    • @supermolibden5037
      @supermolibden5037 3 ปีที่แล้ว

      To się nie nazywa szachy ..tylko ruletka..i zamiast figur szachowych ..są naboje..a w zasadzie jeden. Gratuluje że Ci się udało😃😃😃

  • @domozs4370
    @domozs4370 3 ปีที่แล้ว +2

    Szyna 5V, bo opanowali tylko dwustronną PCB.

  • @solarr2
    @solarr2 3 ปีที่แล้ว

    👍👍👍🇵🇱👍😏😏

  • @khiara69
    @khiara69 3 ปีที่แล้ว +1

    oj napisy angielskie by sie przydały, mam kolege szachiste z Turcji i na bank chetnie by to obejrzał:)

  • @zadzwon112
    @zadzwon112 3 ปีที่แล้ว +1

    A jaki jest mechanizm 'psucia' się tych układów scalonych? Ja zawsze myślałem, że jak się krzemu prądem/napięciem nie upali to taka kość żyje wiecznie.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Nie do końca. Różne są przyczyny, dyfuzja obszarów granicznych, rozhermetyzowanie się połączone z utlenianiem, utrata zapisu z epromów (te kostki romu to najprawdopodobniej jednorazowe epromy). Niektóre urządzenia pewno podziałają jeszcze kilkaset lat, inne już padają.

  • @necrofeel5826
    @necrofeel5826 3 ปีที่แล้ว +1

    Czyżby Pegazus?

  • @Kamilego960
    @Kamilego960 3 ปีที่แล้ว +1

    Układy scalone-wygodne,prostsze, ale trudniejsze w zamianie :/

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว +1

    A cóż to za "elitarna" szkoła z obowiązkowymi szachami?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Podstawówka wchodząca w grupę szkół sportowych. Jeździliśmy na spartakiady, wszyscy biegali, skakali, pływali, a my staliśmy jak te pniaki, robiąc za żywe szachy. Odgrywaliśmy znane mistrzowskie rozgrywki, pamiętam że zawsze mieliśmy przegrać, zawsze też byłem wieżą i tylko raz miałem ruch - roszadę.

  • @swietyEFI
    @swietyEFI 3 ปีที่แล้ว

    wygląda na to że układy nie były romem a prawdopodobnie kiepskiej jakości epromem , który zgubił swoją zawartość przez lata ..

  • @KH-lg3xc
    @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว

    W czasach Gierka te układy scalone wcale nie były takie bardzo przestarzałe. Ich asortyment też taki bardzo ograniczony nie był - wystarczy sobie przejrzeć katalogi polskich elementów półprzewodnikowych. Warto sobie to zestawić z asortymentem obecnie produkowanych w Polsce przyrządów półprzewodnikowych, który wynosi... niech zgadnę... ZERO?

    •  3 ปีที่แล้ว

      Warto także porównać liczbę polskich firm wykorzystujących te układy w czasach Gierka oraz liczbę firm wykorzystujących co prawda importowane scalaki, ale kosztujące grosze :)

    • @KH-lg3xc
      @KH-lg3xc 3 ปีที่แล้ว

      @ i co z tego, że od groma jest firemek składających płytki elektroniczne? Ilość nie przechodzi w jakość. Polska miała technologię produkcji układów scalonych i już jej nie ma... zresztą bez znaczenia, bo Polski też już nie ma.

    •  3 ปีที่แล้ว

      Ale ja nie mówię o "januszowych firemkach" składających płytki, tylko o takich o znaczeniu światowym. Tego mamy już naprawdę sporo i technologia, której używają, zjada tamtą na śniadanie. Dodajmy jeszcze, że technologia z czasów peerelowskich nie była polska, tylko bodajże francuska, a wszystkie albo prawie wszystkie układy licencjonowane.

  • @TomaszTomzik
    @TomaszTomzik 3 ปีที่แล้ว +1

    Elektronika na poziomie projektu komputera w Minecrafcie!

    • @michakubisz535
      @michakubisz535 3 ปีที่แล้ว

      Od bramek logicznych do mikroprocesora daleka droga. Nie mówiąc o zabójczych 20 Hz "taktowania" w MC.

  • @11111olo
    @11111olo 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie wiadomo co tam padło i trzeba by było podstawiać po kolei rózne scalaki.

  • @mackoGD
    @mackoGD 3 ปีที่แล้ว +2

    ...drewniane, acz skromne!!!