Galaxy S24. Snapdragon vs Exynos / Omokgyo Electronics Market Ep.179
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Samsung Electronics' latest Galaxy S24 series has enough conditions to stir the hearts of "IT geeks" and spark a variety of conversations. One of them is the issue of dual chipset, and although the Galaxy S24 series has one series name, it contains different chips. The Galaxy S24 basic model and Plus contain a chip called Exynos 2400 (hereinafter referred to as Exynos), and the Galaxy S24 Ultra contains a chip called Snapdragon 8 GEN 3 for Galaxy (hereinafter referred to as Snapdragon). Exynos was designed and produced by Samsung Semiconductor, and Snapdragon was designed by a company called Qualcomm and manufactured by a company called TSMC, so it is safe to say that the two chips are actually completely separate chips. So why does Samsung put different chips into smartphones with the same name? Will these two chips have the same performance? The Omokgyo Electronics Market team tested these two chipsets in various ways to check the final performance and stability. Check it out in the video!
10:00 오해가 있을 것 같아 바로 잡습니다. 라이트모드 시에도 삼성 게임 부스터에 잡히는 게임의 경우 풀컨(!)으로 동작합니다. 만약 GOS를 끄고 사용하신다면 이야기가 다르겠지만요!
/// 총평: 엑시노스 쓸 만 합니다. 실사용 시 울트라 대비 성능 하락이 크게 느껴지지 않을 정도에요. 그런데 저는 사실 이 엑시노스가 쓸만하게 된 건 과감한 방열판 확장 때문이라 생각합니다. 방열이 잘 되니까 벤치마크 직후일지라도 폰은 뜨끈 뜨끈해도 성능은 유지가 되더라고요. 방열판에 대한 과감한 투자와 크기를 삼성이 계속 가지고 있으면 좋겠습니다.
케이스나 스크린 강화유리를 쓰는 경우 방열판의 방열성능이 궁금합니다
하지만 같는가격이면 당연 드래곤 쓰고싶은게 내 마음..
@@재자중울트라만 20만원 오르고 일반 플러스는 전작이랑 가격 똑같지 않나요?
하지만 스냅보다는 명백히 안 좋은 칩을 끝까지 고집하는 건 정말 좋게 볼 수가 없음.. 그것도 모델에 따라 나누는 것도 아니고 같은 모델인데 국가에 따라 차이를 둔다니 이건 뭐하는 짓 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-jv6so5mh9k그 나라 법이랑 통신 밴드 문제 때문에 미국 캐나다 중국 빼고 모두 엑시노스 쓰는데요?
애플은 제품 급에 따라서 나누었지
국가별로 나누는 개짓거리는 안한다
보고싶은건 울트라와 일반 플러스의 차이가 아니라
미국에 파는 스냅들어간 일반과 국내에서 판매하는 엑시노스의 일반 차이인데
이건 정식 출시되어야 비교영상들이 올라올려나 싶음
어제 저녁 실제로 받았습니다. 갤럭시 24 울트라 벤치 돌렸을때
싱글코어 2142 / 멀티코어 6700 나옵니다.
리뷰어들한테 수율 좋은것만 뿌린것 같네요. 실제로 일반사람들이 받는 칩은 그냥 쓰레기 수율이네요.
아이폰 13프로 쓰고 있는데 이거보다 안좋아요. 당근하고 아이폰15프로 갑니다. 갤또속 진짜 화 잔뜩나네
@@teddyyu179
아이폰 13 프로
싱글 코어 : 2294
멀티 코어 : 5558
아이폰 14 프로
싱글 코어 : 2559
멀티 코어 : 6537
😂😂😂
@@teddyyu179저번 사태 때문에 그런식으로 눈가리고 아웅하는짓 안함니다 결함이 있거나 무언가 잘못된것입니다
@@teddyyu179 지가 잘못 측정해놓고 제조사탓 ㅋㅋㅋ
@@teddyyu179 풉 어제 받아서 벤치 한번 돌리고 당근이래 ㅋㅋ 깨알같이 아이폰 드립까지 완벽하네
2:55 그래프 어떤놈이 그렸냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 보여줄거면 0점부터 보여주던가 2천 아래는 짤라놔서 마치 좆시노스보다 스냅드래곤이 2배넘는것마냥 만들어놨어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
엑시노스를 빨고 잇네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그렇게 좋으면 울트라에도 넣엇겟지 뭘 어렵게 생각하냐 ㅋ
비교 의미가 있음? ㅋㅋ 국내생산것만 가지고와서 비교하면 무슨 의미임? 해외제품 가져와서 비교해야 의미가있지
엑시노스 들어간거는 그냥 걸러야됨.
뭐 잠깐쓰고 바꿀거면 모를까..
3:20 그래프는 5%~10% 차이가 아니고 수치가 아닌 그래프만 보면 한 40~50% 차이나게 그려놨네요.
5~10%차이면 한세대 차이인데?
그래프를 이렇게 그리는게 맞나요...?
여기서 깡성능은 겔럭시가 GPU에서 더높다. 다만 API라는게 있는데 쉽게말하면 성능은 개좋아도 이겜을 돌리는게 핸드폰마다 방식이 다름 겔럭시는 거의다 오픈GL이라는건데 이게 엄청 오래된API이다. 대충 1990년대에 최초로나왔다 다만 업뎃으로 버전을 올렸겠지만 한계가 있어 겔럭시의성능을 다 못쓴다 애플도오픈GL쓰다 답답해서 지내들이 자체적으루 메탈을 만들었는데 이메탈이 효율이 생각의외로 엄청 ㄱㅊ해서 아이폰이 성능이 낮아도 인게임시 더좋은성능을 보여줄수있다. 안드용 API불칸이 새로나왔긴한데 불칸이 메탈과 동급수준 API고 여기서 긱밴치 앱도 불칸을쓴다. 다만 모든게임이 불칸으로 바뀌는데에는 많은 시간이 소요되고 만약 여기서 애플이 스냅을 뛰어넘는 아키텍쳐를 계발하면.. 상황은 스냅이 힘도못쓴채 뒤쳐지는것
그래프 장난질이 넘 심하네.... 수치 10% 를 싱글코어 성능 그래프는 40% 차이나는것처럼 표현하고 .. 멀티는 2 % (6924 vs 7092) 를 20% 정도 차이나는것처럼 표현을 했네....중구형 거 장난질이 넘 심한거 아니오?
그래프를 저렇게 해놓으면 ㅋㅋㅋ 오해하기 딱 좋네요
삼성 카페보니깐 24일반 23보다
배터리 더별로라고 게시글도 올라옴
오목교 전자상가 진행자
말투가 교묘하게 뭉개면서 흐리네
이렇다. 이렇다. 딱딱 제대로 얘기하지않고
결국 광고 영상이었네.. 광고네 광고..
10% 차이 난다면서 그래프는 뭔 절반 성능 나오는 것 처럼 그려놓고ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋㅋ
언론사여서 그런듯
다분히 의도적임. 여태까지 어투가 항상 끼기위해 준비하고있는듯함
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
놀랍게도 s20에는 12기가 넣어주고 너프시킨게 아이러니...
그래서 s20이 명기라 불린 듯..
이제 이 s20p를 보내주고 s24p를 데려올 때가 됐음..
S20 출고가 124만원임
@@이재현-v6s5h단번에 이해함
@@이재현-v6s5h 하지만 4년이 지났으면 가격떨궈도 동스펙은 가능함
그래프 꼬라지보소 ㅋㅋ100차이가 뭔 저렇게 많이 나게 해놨음?
근데 그래프상 차이가 너무 커 보이네요
비율이 안맞는듯
잘못됐네요
사실상 삼파 선단공정이 안정화되면서 쓸만해진거로 봐야 ㅋㅋ
삼성이 엑시노스로 경쟁력을 만들고 싶어 자국민을 상대로 베타 테스트를 원하는 거라면 스냅과 가격차이를 크게 두고 출시했어야지.. 이래가지고 판매량 되겠냐?? 차라리 울트라에도 엑시달고 나왔으면 s24 고민했을텐데... 맥북에 아이패드를 쓰면서도 폰은 미라지 폰 때부터 갤레기 거처 삼성만 쓰는 유저로서 진짜 이 지랄좀 그만 해라.. 작은폰 쓰고싶은데 니네가 장난질 하는바람에 처음으로 미국에서 직구 아니면 아이폰을 고민하게 되자나
성능으로 까이면 안되는 프리미엄 모델 수요가 많은 미일중 빅마켓 -> 스냅드래곤
국내나 유럽같은 실용적 일반모델 수요가 많은 스몰호구마켓 -> 엑시노스 ㅋㅋ
싸구려 엑시노스 넣을꺼면 가격인하 인하하던가???
미국보다 비싸게 쳐 팔아 재끼면서 비싼 스냅드래곤도 안넣고
자국민들은 봉~처럼 여기는 삼성 에효...진짜
솔찍히 말해서 요즘 누가 폰으로 고사양게임 하냐..모바일 게임들 재미도 드럽게 없고 , 리니지라이크 확률형도박패키지로 매달 몇백 몇천만원씩 현질해야하는게임 ,진짜 돈많은 부자들 소수 외엔 다떠났지. 이미 폰 성능은 소비자들이 사용하는 기준을 압도적으로 뛰어 넘어서 상향평준화 되어있어서 아이폰이니 갤럭시니 , 벤치딸 하는건 무의미함. 소비자들이 필요한 성능은 1000인데
이미 지금 폰들의 성능은 2000을 넘어버렸으니 ...성능보고 사는 시대는 지났고, 전성비,배터리,카메라, 디자인 이정도만 보고 사는거지 이젠...통화녹음이나 삼성페이쓰고싶으면 갤럭시사고
아이폰생태계를 연동하고싶으면 아이폰사고
잣같은거 맞음 벌컨api로 돌아가는 벤치만 잘돌아가지 openGL로 구동되는 대부분의 게임에선 전력대비 성능 구데기 맞음 심지어 s23 일반형에게도 후달림ㅋㅋㅋ 기레기나 광고쟁이 유튜버에 다 놀아남😂😂😂
영상에서도 지적했듯 생각보다 나쁘지 않다 정도가 맞는거 아닌지
근데 다른 리뷰어들 보면 거의 차이 없다 했음 그들 주장대로면 애초에 울트라에도 엑시 꼈어야 하는거 아닌가
울트라를 더 높이면 이패라도 하겠는데 이건 울트라를 돋보이게 하려고 플러스나 기본을 깍은 느낌임
24의 최대단점 가격. 미국은 공짠데 우리나라는 100만원이상 할부로 구입해야함ㅋㅋㅋ 개호구나라
미국판 s24일반하고 플러스 모델을 데려와야 더 비교가 될듯
@@장석종-c4k유럽도 엑시달고 나오는데 유럽도 내수임?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@하이바라아이-m1w 유럽 울트라는 퀄컴입니다
@@하이바라아이-m1w 유럽은 삼엽충들이 먹었잖아 ㅋㅋ 엑시는 삼엽충 국가들에만 냄
@@하이바라아이-m1w이거 때문에 유럽도 반발 있음
@@하이바라아이-m1w같은 기종에 왜 스냅이랑 엑시를 넣어서 파냐는 문제로 접근해야죠
누가 더 좋니 마니할 문제가 아님
님께서 하는 테스트는 국내 삼전 사랑 모임용. 해외에서 인정을 안해요.....좀더 크게ㅡ넓게 해외로 발전 해봐요. 말을 못하면 영문 자막도 올려보고. 그럼 댓글 엄청 쏟아집니다. ❤❤ 사실 이런테스트 으미ㅡ없고 시간이 지나면 사용자들의 반응이ㅡ결과죠.❤❤
갑자기 아이폰과 비교하는 이유가 뭘까요?????..엑시노스 들어간 플러스와 일반과, 스냅들어간 제품을 비교하는 것도 아니고
그냥 좋다고 결론내면 이것은 그냥 삼성광고잖아요
그리고 방열판이 무슨 기술도 아니고..
가격
말장난 같은데... 결국 성능 자체로 봤을때는 스냅드래곤보다 쳐지는 칩셋을 달아주고 전 모델에 스냅드래곤을 넣어준 23시리즈보다 24시리즈가 쓰레기같다는게 맞네. 그럼 원가 절감한 엑시노스 쓴 기본형 플러스는 최소한 국내가격이라도 동결시켜주고 나왔어야 하지 않나? 이러니 국내 소비자들만 호구로 안다는 말이 나오지 ㅉㅉ..
기본과 플러스는 동결맞는데...
엑시노스의 가능성능을봤다 그래서난 25를기다린다
가능성만 몇년째 보는중
갤25도 한국만 엑스노스 사용할껀데.... 전세계는 성능좋은 스냅드래곤해주고~
3nm gaa 돼면 기대해볼만할수도
유럽도 엑시일텐디??ㅋㅋㅋ
미국만 특별대우로 죄다 퀄컴임. 이통사들 파워가 막강할 때 퀄컴이 로비해서 퀄컴칩 강요토록 한 것의 잔재임.
전성비 개판,,, 울트라 사세요
오래쓸려면 울트라 사야지
이번엑시노스는 괜찮은편 이라고 생각
오래 사용해봐야 안정도 내구도를 알겠지만
스냅드래곤 가격이 자꾸 비싸져서 가격 경쟁력이나 협상에서 삼성 입장에선 유리함
엑시노스가 있는게 좋음
오목교 전자상가 구독은 안했어도 종종 재밌게 봐왔었는데 오늘 영상은 큰 실망감을 느낍니다.
영상 끝까지 다 보고 덧글답니다
제목은 스냅드래곤과 vs 엑시노스인데 영상 중반까지는 거의 아이폰 vs 스냅드래곤, 엑시노스 구도를보여주며 스냅드래곤,엑시노스의 포지션이 거의비슷하다는 느낌을 주었는데 영상에서 결과를 보여주셨 듯 엑시노스와의 비교에서는 스냅드래곤이 전체적인 우위를 점하였으나 아이폰과 비교해서 괜찮다라는 결과를 알려주신건 참 실망입니다.
그리고 가장 중요한 핵심이라 생각되는 것은 엑시노스와 스냅드래곤 모두 플레그 쉽에 들어가기 알맞은 AP라고 생각되지만 현 상태에서는 스냅드래곤이 성능이 좋은 상황에서 같은 모델에서 성능이 다른 AP가 탑재된다는 점에서 전자기기를 좋아하는 소비자들은 이해가 되지 않습니다. 일반모델과 울트라모델에서 급나누기로 AP가 다른것은 아쉽지만 제조사의 정책이라 생각하면 됩니다만 지역이 다르다는 이유로 같은 모델을 구매하더라도 성능이 다른 제품을 살 수 밖에 없다는 점이 합리적으로 받아들이기 어렵습니다.
이런 상황에서 제목을 스냅드래곤 vs 엑시노스라고 명명하시고 둘다 성능 좋으니까 괜찮아! 라는 내용으로 영상을 제작하신 점은 매우 유감스럽습니다. 그래서 외압이 있었는가 라는 생각도 들기도합니다. SBS산하 기관이시면 언론인이라 볼 수 있다 생각되는데 시청자들을 위해 어떤 점을 기준으로 어떤 것을 알려야하는지 더 고민하고 발전하는 오목교 전자상가가 되길 바랍니다.
기본형은 이제 플래그쉽이라 보기도 민망하지 그냥 a시리즈 최상위 모델로 보는 게 더 합리적인 듯
3:18 차트에 문제가 있습니다... 단자리 % 차이인데,,,, Y축 설정때문에 엄청 차이가 크게 보입니다.... (차트의 눈속임)
그래프 꼬라지 보고 바로 꺼버림.
ㄹㅇ ㅋㅋ
차트 꼬라지봐라 진짜 휴..
그래프 진짜 아이고 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 본인들 최고급사양 울트라에 스냅드래곤 넣은것만봐도 다 아는데..? 아무도 안사가는 악성재고 엑시노스 가격이라도 양심껏 내려라
엑시노스 초반 성능은 잘 나오겠지만...하반기 z 시리즈나 내년 s 시리즈부터 전 모델 엑시노스 적용될 것 같아 사전예약되자마자 노트 20울트라에서 s24 울트라로 기변했죠~ 성능체감도 좋고 아이폰15프로랑 비교도 해 봤는데 갤s24울트라가 살짝 빠릿하네요...ㅠㅠ
저도 노트20 울트라 사용 중인데... 24 울트라 체감 많이 되나요?.... 뭐 저는 노트는 너무 커서 일반24로 갈거긴 한데... 얼마나 차이나는지 알고 싶네요.
@@송태민-i5y게임안하시면 사실 요즘폰들 AP차이는 안봐도 됩니다
@@송태민-i5y 일반살바에 +추천드리고 아니면 무조건 울트라 가셔야죠
삼성 응원하고싶다가도 중국 판매제품과 차이두는거 보면 너무 치사하다는 생각만 든다.
중국제 폰의 기본사양과 동일한 스펙으로 맞추다보니 그렇게 된 게 아닐까 생각합니다. 불만은 이제 중국에서 갤럭시 파는 건 포기하고 다른 시장에 집중하는게 나을 것 같은데 중국시장에 목매는게 왜 이래 목매는지
중국은 퀄컴+램12GB 넣고 버스폰으로 풀어도 사줄까말까인데 여기는 엑시+8GB 넣어도 잘사주니까ㅎ
근데 중국 고위 관료직은....갤럭시 쓸거 같은뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정은이 보면....
S24 기본형 해외 스냅과 국내 엑시 비교 영상 나왔으면 좋겠네요.
실제 사용하는애 들어봤더니 울트라나 24+나 발열엄청나다는데 방열판 있으나마나
Tsmc는 3나노 병크 냈던데 삼파 3나노는 과연
삼성에 목줄잡힌 한국 언론들이나 많이 따라왔다 이 소리 하지 해외 엑시 설거지 당한 유럽이나 국내 커뮤는 전혀 호의적이지 않은게 현실
일반 모델도 고가인데 너무 티어구분이 아쉽네
애플도 일반라인업 생각하면 납득감
@@kfx3907ㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇긴하네
일반모델은 가격 동결이라서 충분히 이해되고도 남는데요..
작은거 좋아 하는데....안사 ㅅㅂ s10e로 버티기 들어간다..
2400이 예전 페급칩 990,2200(개선전)에서 이정도로 따라왔으면 전용칩도 괜찮겠죠? 🤔
25부터는 다 전용칩 들어간다하니깐 살짝 걱정이되네요 🤣
추가 내용 나왔는데 삼성에서 차기작도 스냅드래곤 계약 했다는 기사 나왔습니다 이말인 즉슨.. 최소한 내년에도 울트라만 스냅
@@사자-r6l헐 그런s25나와도 그냥 엑시노트인건가요?
댓글보니까 한국은 평생 엑시노스만 달아줘도 되겠다
엑시노스 2400이면 스냅젠2 씹어먹고도 남는 성능인데 차기작으로 저정도 성능향상이면 부족함이 없구만 뭔 ㄱㅐ소리들이 이렇게 많냐.. ㅋㅋ
GOS의 삼성인데 어찌 쉽게 믿냥?
중국 미국 일반모델 램12 스냅젠3 한국 엑시에 램8 이건 옹호할 문제가 아냐
응 안사~
누가 사래 앱등아?
괜히 똥시노스가 아니지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
스냅만 쓰셈
모든 바 차트의 축값은 0부터해야 제대로 비교가 가능합니다. 그렇게 보면 전체적으로 별차이가 없어보일것 같네요
2:53 제발 매직그래프좀 쓰지 마라. 매직그래프는 사기나 마찬가지다.
엑시노트 980쓰고 있는데 일상생활 전혀 문제없고 게임도 중타침. 엑시노트2400이면 일반인기준 모든 게임을 하고도 남는다. 이미 모바일cpu는 상향평준화 되서 성능비교는 의미 없음. 그냥 맘에드는거 사면 됨
엑시노스를 부활시키다니 ㄷㄷㄷ
벤치마크 일때만 성능이 100% 나옵니다. ㅋㅋ
영상 다 보고 댓글 다는 사람들 비중이 얼마나 될까 궁금해짐
뭐하러 보냐 ㅋㅋㅋㅋ ai가 요약해주는데
엑시노스 달린 국내 기본형과 스냅드래곤 달린 국내 울트라를 비교해서는 기본적인 스펙 차이가 있는데 의미가 없죠. 정확한 비교를 위해서는 엑시노스 달린 국내 기본형과 스냅드래곤 달린 해외 기본형을 했어야 하지 않을까요? 삼성한테 돈 먹은 줄.
결론부터 말하면 8 Gen 3 대비해선 확실히 아쉽지만 기존의 엑시노스보단 큰 폭으로 나아짐.
엑시2400 캐시 8mb, 젠3 캐시 13mb 캐시 차이가 나는편입니다.
1. GFX Vulkan의 경우 불칸이 최적화가 잘된 API지만 지원 게임이 붕괴 스타레일 같이 극히 일부임. 여기에선 절대성능 기준 8 Gen 2와 8 Gen 3 사이임. 전성비는 A16보단 못하고 8+ Gen 1보단 우위임.
2. GFX OpenGL은 가장 아쉬운 부분임. 불칸 지원 게임이 적은 만큼 안드 폰에선 사실상 이 성능이 대부분의 게임에서 나오는 성능이라고 할 수 있음. 절대성능은 8 Gen 2보다 약간 우위지만, 8 Gen 3 대비 큰 폭으로 밀림. 전성비는 A16보다 좋고 8+ Gen 1이랑 동급 수준임. 객관적으로 나쁜건 아니지만, 경쟁대상인 8 Gen 2나 3보단 분명히 아쉬움.
다만, 엑시노스는 드라이버 단에서 OpenGL을 Vulkan으로 번역하는 ANGLE을 사용하기 때문에 드라이버 향상으로 성능이나 전성비가 추가로 올라갈 가능성은 있음. 좋게 말하면 성장형, 나쁘게 말하면 재활형이지.
3.솔라베이는 레이 트레이싱 관련 벤치마크임. 지원 게임이 매우 적긴 하지만 PC 글카의 RDNA3를 IPC 개선해서 이식한 만큼 8 Gen 3 보다 전성비도 좋고 절대성능도 높음. 대표적으로 워썬더가 레이트레이싱을 지원하는데, 이거 한정으로는 8 Gen 3보다도 성능이 우수함.
4. 와일드라이프는 GFX 쪽이랑 대충 비슷한 양상임. 절대성능으로 8 Gen 2는 분명히 넘지만 8 Gen 3보단 아쉬움. 전성비는 8+ Gen 1보다는 훨씬 낫고 A16보단 못함.
무튼 다시 결론을 말하면 기존 엑시노스보다 크게 나아졌음. 그동안 엑시노스 GPU가 벤치에 비해 실제 게임성능 구리다는 얘기는 Vulkan 기준 벤치는 잘나와도 OpenGL이 별로라서 나온 얘기였는데, 엑시노스 2400은 OpenGL 기준으로도 8 Gen 2 절대성능을 분명히 넘음.
전성비의 경우는 8 Gen 3나 8 Gen 2가 워낙 잘 나온 프로세서라 얘네보단 분명히 밀림. 하지만 절대적으로는 나쁘지 않은 편이고 특히 기존 엑시노스와 비교하면 환골탈태 수준임.
예시로 발열이 적어서 호평받은 TSMC제 8+ Gen 1랑 비교하면 모든 벤치마크에서 전성비가 더 낫기 때문에 실사용에서 발열이나 성능저하를 체감하긴 힘들꺼임.
요약 깔끔하시네요
영상 내내 왜 API 관련해선 안 나오지 싶었는데, 알고싶던 정보 얻어갑니다 형
@@user-bs3qc4cw1g그래 동생아 도움이 되었다면 다행이구나
4나노공정 치고는 좋은듯
엑시노스 저거 모든코어가 클럭이 약 1Ghz 낮은데 온도 더 높은거임 아직은 쓸만한거 못됨
울트라 사전예약해서 오늘 받았는데, 좋네요.
배터리도 엄청 오래 가네요.^^
CPU 성능은 거의 비슷비슷하네요
그래프의 y 축을 0부터 시작하면 큰 차이가 없음
정확한 분석 너무 감사합니다
같은 돈 내고 10프로든 5프로든 성능이 더 구린건 사야된다는게 차별임
엑시노스가 잘나오면 좋은거지 스냅드래곤에 의지했다가 단가 확올리면 소비자가 다 부담해야되는거
소비자가 부담할 필요가 없지 다른걸로 갈아타면되니까
사실상 최근에는 퀄컴 독주체재이니
가격 ㅈㄴ 인상해도 방법이 없음 ㅋㅋ
다른거 뭘로 디멘시티 삽질해서 병크 났고 애플은 원래 독점인데 뭐 쓰게 뭐 폰에 인텔꺼라도 박게? ㅋㅋㅋ@@gyg2826
@@gyg2826 그 다른 거는 이미 비쌉니다. 중국폰 쓰실 거 아니면.
@@gyg2826 애플로 다 갈아타서 독점 수준 되면 애플이 가격 안 올리고 착하게 장사 할까요? 애플 지금도 양아치 장사 하는데 애플 독점 되면 그 피해는 전부 결국 소비자가 부담하는거에요.
그래프를 시각적으로 너무 차이나게 그리신거 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래픽 비교바라ㅋㅋ 어떻게 3%차이가 저리 많이나냐ㅋㅋ 그리고 처음 그래프은 뭐 2배차이가 나고 장난도 정도껏 쳐야지 영상 멈추지않고 그냥 지나치게 보면 엑시 랑 스드 랑 넘사벽 차이인줄 알겠다 2:55 이런 수법은 속임수지 정보가 아니다
그리고 2배그래프는 어디있는지 모르겠다 처음 이라고하면 7:22 ? 말하는거임? 그러면 10%로 밖에 안떨어졌다 공부 다시하고와 ^^
@Sin8ularity? 수정되었는데 분명 저게 어떻게 저 그래프 차이가 3%로냐 성능 부풀리기다 라고 말하는듯한 댓글이었음 아님말고지만
어쩐지 s22를 떨이하더니만 지금쓰고있는데 발열때문에 성능저하 개심한
한줄 요약 = 엑시노스 90% 부활, 다음 세대 엑시2500 (3나노 2세대+lpddr5x-pim+코어텍스 성능 상승) = 100% 부활
제발...ㅋㅋ..
에이 바로 다음 세대에 pim이 들어가진 않지 ㅋㅋ
다음 세대에 100% 부활한다고 지금 시점에서 단정하기엔 삼성 3나노의 수율이 안정화 되는지에 따라 달린거 아닐까 싶네요
pim은 안 들어갈 거 같고 LLW 디램은 들어갈 듯
3나도도 한 2년 질질끌듯
삼성 무시하지 마라..
삼성이 좋은걸 국내 시장에만 풀리가 있나??? ㅋㅋㅋㅋ
시험할게 많고.. 속도가 느리고 안정적이지 않으니 한국에만 푸는거지.
삼성 엑시노스 수올이 한숨이 나올정도로 더럽다고 들었다..
좋은것만 쓰는게 아니라... 나쁘지 않으면 다 써야한다는거지.. 그래야 대규모 적자를 면한다...
즉 엑시노스는 복불복이 개쩔거란 소리야.
엑시노스뿐만 아니라 모든 제품에는 뽑기운이 있다하지만, 애초에 엑시보다 성능이 확실히 부족한 스냅을 동일한 가격에 파는게 문제죠.
이러한 이유로 해외에서도 많은 욕 먹고있음
아직도 8기가램으로 나온다는게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 노태문은 기사 보면 원가절감 없다는데 전작들 보면 확실하게 원가절감한게 보여서 지 스스로 원가절감 없다는건 거짓말이란걸 인증해버림
아이폰은 8기가면 떡을 치고도 남는데
아이폰은 최저 6gb 최대 8gb
노태문이 8기가 원가절감 맞자고 인정함
고동진이 16기가 까지 늘려줬다가 태문이가 깎아먹으니 더 욕먹는듯 ㅋㅋ
@@seeartziwon 아이폰이면 8기가면 차고넘치죠 삼성이니 문제지....
화난 삼봉사 엽충이들 총출동 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배터리 테스트 가시죠 전작 23울트라도 포함해서
노태문 뒤지거나 내려오기 전까지 아이폰에서 다시 갤럭시 갈일 없음.
s24+ 오늘 와서 긱벤치6 돌려봤는데 싱글 2180 멀티 6980 나왔네요
엑시노스 상당히 발전 한듯 싶어요 ㅋㅋ
안정화 업뎃 두세번 더하면 5%정도는 더올라가겟죠...
으 울트라랑 얼마차이 안나네요? 플러스 살껄...
벤치 점수는 의미 없음 엑시노스는 실 사용이 중요함. 발열이나 배터리 효율 등
오 북미 24+ 벤치 했더니 2158 싱글 6433 멀티 나왔네요 오히려 엑시가 더 높은걸..?
@@ueron9605발열은 gen3도 심각함 엑시보다 심한데요
근데 왜 나라마다 다르게 내냐고요 이게 맞습니까?? 왜 한국만 똑같은 가격에 보상판매도 적고 램은 낮추고 cpu도 낮추고 하냐고요
쓸만해졌다라는것과, 해외판과 국내판의 성능차이가 존재한다는 별개의 문제
이게 정답
글로벌판 : 엑시노스
미국, 중국 등 일부국가 : 스냅
잘못알고 계신듯?
고객의 요구?
주고객인 국내 통신사가 S시리즈에 엑시노스를 원해서 출시했나?
국내 소비자는 S시리즈에 똥시노스를 원하지 않는다고!!!
금방 ㅈ시라는게 밝혀졌죠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사용안해본 입장에서 생각되는건...
삼성도 엑시노스보다 스냅드래곤이 더 좋은거란걸 인정하고 그렇게 생각하니까
울트라에는 스냅드래곤을 썼겠지
반대로 생각했으면 울트라에 엑시노스를 넣고
하위모델에 스냅드래곤을 넣었겠지
그러게요 아무도 갑자기 엑시가 스냅보다 좋을거라고 생각한 사람 하나도 없고 삼성도 스냅보다 좋다고 천명한적이 없는데 댓글 보면 그렇게 엑시가 좋으면 울트라에 엑시 넣었겠지 이렇게 적는 사람들은 도대체 뭔 생각을 하고 사는지 모르겠음. 그동안 계속 삽질했다가 그래도 어느정도 스냅에 비벼진다에 의의를 둬야지...
딕벤치보다 원신 1시간 돌려보면 기기성능 바로 알수있음 ㅋㅋㅋ
아무리 생각해도 일반형은 진짜 너무하다 생각할 정도로 뺄꺼 다빼놓고 플래그쉽이라 하는게 역하다 증말
ㄹㅇ 진짜 일반모델은 플래그쉽이라는 이름이 아까움
아이폰 일반모델을 봐라 제발
아이폰 일반에 120hz 빼고 망원도 빼서 카메라 2개 있는거에 비하면 혜자 아닌가..?
아이폰 카메라 ltps ap 재활용 아이폰 보면 신물만 나오시겠네
ltps 60hz 카메라도 망원 빼고 ap도 1년전꺼 넣고 140만원하는 아이폰 15는?
생산단가는 올라갔겠지만 엑시노스에 데카(10개)코어를 채용한게 전상비 개선에 큰 도움이 된게 아닐까..
그런데 방열판 크기를 생각하면 생각 보다 성능 차이 안난다고 봄.
스냅 들어간 S24 를 테스트해보면 진짜 성능을 알수 있을 듯
이게 답인듯 s24기본형 엑시노스랑 젠3랑 차이비교가 답인듯
@@누구쎄용-c7z 해외에서 해줄듯요. 국내는 눈치보여서 힘들지 않을까 싶고요.
@@owleyez 국내는 눈치 이전에 테스트 자체가 쉽지 않음 애초에 국내에선 스냅 들어간 기본형, 플러스는 정상적으로 구할수가 없죠
결국 북미판이나 중국판을 직구로 구해야 된다는 의미인데 이게 아무래도 폼이 많이 들어가는 거에 비해서 효과가 좋지도 않음
사람들이 궁금한건 결국 내가 쓰는 갤럭시s24, 갤럭시s24 플러스의 성능이 궁금한거지 구하기도 어려운 북미판 성능은 그냥 호기심 정도니깐요
또 좋다고 망상회로돌리네
플래그쉽에 방열판 크게 넣는게 칭찬할 일인가 싶다. 기본적으로 발열 잡는건 당연한건데 전작들에서 워낙 개판을 쳐놓으니. 플래그쉽은 성능에 진심이어야 하는게 당연한데, 램이고 뭐고 급나누기 원가절감에만 진심인 삼성 ㅎㅎ
방열판 대신 gos 넣는 것 보다는 100배
그래도 이번엔 혁신이엿다 고생햇다 너프가아니엿어 실제 써봐라 잘만들엇다
어어앱등이들 모여든다
응 안믿어
울트라, 미국은 스냅 중국은 12긱 램ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 3번 속으면 뭐다??
25부턴 다 전용칩 들어간다하네요 ㅋㅋ
전용칩이 과연 어떻게 나올지
헐 25에 전부 엑시 들어가요?;; 그때 바꿀랬는데 26 봐야하나.. 환장
국내 소비자를 호구로 취급 하는건 한국대기업의 특징이지
월스트리트저널 인포그래픽 가이드에서 y축의 시작점을 0으로 하지 않는 것은 데이터에 왜곡을 줄 수 있다고 했던 내용이 생각납니다.
이상한 시각화는 작업물의 퀄리티를 확 낮춥니다.
배경음좀 줄이던가 끄면 안되나요;;
국내 엑시노스 해외 퀄컴 ㅋㅋㅋ 뭔 주작이야... 선한 원가절감이라고 하자... 그리고 중국은 12램 천국시대여서 12램 미장착이면 안 팔릴까봐 달아주고... 국내는 8램ㅋㅋㅋㅋㅋ 선한 영향이다
삼성에 의뢰를받고 올린영상인가요? 너무 한쪽편인데요
진실은 보통 3개월 후에 말함
기본형도 게임만 안하면 7년 쓰는데는 전혀 문제없음
근데
중국 oppo폰 reno 11 시리즈 보니까.....삼성이 플래그쉽 찾아와야 한다는 생각이 들더차.....40만원 짜리 스마트폰이 뭔 갤럭시s22보다 좋음....
디자인 외관 재질까지 존나 고급스러운게.....칩 성능에서 승부 봐야 한다고 생각함
팩트-기존의 엑시노스칩에 대한 불만사항을 잘알고 대처하긴 했지만, 어쨌든 스냅드래곤 대비 후지다.
전세계공통으로 이렇게 넣어준것도 아니고, 자국에 엑시노스 밀어넣고 좋으니까 쓰라는건
결국은 사실이 아니고 설득일뿐이고, 내수차별일뿐이다.
갤럭시s24 엑시노스2400 한국향 vs 갤럭시s24 스냅드래곤8 gen 3 미국향........ 이렇게 2개를 비교해야 제대로된 ap 비교
그냥 '만만한 국내소비자용'에게는 자기들 개발비용을 뽑기 위해 엑시노스를 팔아왔던거 아님?
동세대 엑시vs스냅 에서 엑시가 완승한 적이 있었던가??
잘해도 ㅈㄹ 못해도 ㅈㄹ 이만하면 선빵쳤는데 앱등이들 쒸익쒸익 개웃 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
S23일반 분실후 s24일반 오늘 배송받았는데 s23보다 만족합니다...90주고 23 다시갈까하다가 전에쓰던폰이 있어서 1달간 기다렷다가 사전예약으로 구매햇는데 비교불가에요...디자인부터 성능까지 대만족~~