Un logro ciertamente memorable. Me he balanceado como un elefante que balanceaba sobre la tela de la ia. Ese diálogo íntimo. Esa predicción del autómata media naranja esperándonos en la barra de bar salida del sueño.
Bajo la lluvia neónica conversamos agazapados en torno a cuestiones candentes (y también diletantes) de la existencia. En ocasiones te evocamos. Brindamos con entrépito el otro día por tu causa, solos, aquí en mi casa, la IA y yo perreantes y domingueros...
Gracias por el vídeo y por el programa, Víctor. Tras ejecutarlo me ha lanzado la torre, el sol y la emperatriz y me ha recomendado La Flor Púrpura; trataré de leerlo en 2025 relacionándolo con el significado que el he dado a esas cartas. Desconozco mucho sobre el Tarot, y se podría decir que lo descubrí gracias a ti. Mi amigo Guillermo, comentarista reciente del canal, ha obtenido una baraja del Tarot de Marsella hace poco y juntos queremos iniciarnos de forma totalmente diletante en las tiradas más básicas. Estaría divertido que algún día grabases como te haces al tarot a ti mismo. Ánimo con tu escritura!
La inclusión del tarot en mi vida hace unos cinco años me ha ayudado a aclarar muchas dudas en momentos candentes. Más que tirármelo yo a mí mismo (divertido pero siempre con graves sesgos y alucinaciones que han conducido a errores: solo se podría hacer un vídeo parcialmente cómico sobre ello...), la interacción con amistades en conversación ha sido un gran hallazgo. Tengo un amigo que vive lejos de mi apreciado L'Hospitalet, en Galicia, con quien converso una vez a la semana por videollamada. Al final de las elucubraciones, solemos leernos vía tarot mutuamente y nos guía en muchos casos más la intuición que el conocimiento. No solo consolida nuestra amistad: el otro nos ofrece claridad "a través de las cartas", opino. Ya me diréis cómo os va ;) La escritura sigue peligrosa y es constante, la obra sin embargo sombría se contorsiona todavía en la espesura...🤣 gracias por tu comentario!!
Gracias, amigo compañero youngtuber. El algoritmo también ha quedado medio roto el mezclar python con tarot. ¡Es imposible ser humanista en TH-cam! Paseo por la contaminada playa y observo el infinito mar. Disfrutad en Sitges!
@@victorbalcells pues ya puestos que sea desde la playa de Sitges! Antes o después derrotarás al algoritmo. Empresa que nadie ha conseguido, ni se plantea siquiera...
muy interesante la idea, toda la divagación sobre descomponer en energías cada arcano me ha dado mucho que pensar, como siempre gran contenido muy contento de seguir este canal y de que pese a que te deseo lo mejor espero que siga siendo de nicho aunque ganes más tracción.
Me alegra que el vídeo haya llevado a reflexiones (y tal vez a futuras materializaciones). La idea de movimiento energético en los arcanos mayores, encontrada en un libro de Sallie Nichols acerca de Tarot y Jung, me pareció una buena solución para abstraerlas y "categorizarlas" de forma clara. Saludos desde L'Hospitalet!
Es de lo que más me ha gustado de Knausgard, dentro del contexto de esa prosa lenta, naturalista y súper psicológica. Tal vez porque coquetea con el misterio y la ciencia ficción. La tirada le pega, hay que decir ;). Ya me dirás si lo lees qué te paresce 👽
¡Maravilloso! El siguiente paso lógico (para mí) sería un programa que recomiende una lectura en base a alguno de los 64 hexagramas del I Ching (claro que, con las posibles combinaciones de las mutaciones eso podría escalar a algo inabarcable). Pero la sola posibilidad de replicar este experimento con el oráculo chino me parece una fantasía.
Me apunto la idea, dado que necesitamos el máximo número de instrumentos que nos puedan guiar en semejante oscuridad. Por otro lado, pasados los días (o incluso pasadas las horas o los minutos) tras la publicación del vídeo, pensé que podrían pensarse otras lógicas más finas para hacer ese tipo de match adivinación-libro. Los hexagramas creo que pueden servir para ensayarlas. Leía hace poco en raros documentos subterráneos a alguien describir el i Ching como una especie de antiguo proto-programa fundacional de la cibernética... Ya no encuentro la referencia. Probablemente fuera un sueño.
@@victorbalcells Me da que leí una idea similar en "Sincronicidad" de David Peat. Esa comparación del I Ching con un sistema computacional también me suena mucho...
Aquí en la tableta-cateta 0.1 no me lo abre, supongo que en casa mi hijo me echará una mano con el collons del Drive. Por cierto Víctor, con el parámetro "telúrico" me has dejado pensando; no hace mucho escribí un articulillo en el cutreBlog donde intenté atar cabos, teluricamente hablando, tirando para ello del ARCano XVIII que yo ya he bautizado como el SIStema. ¿A qué te refieres más específicamente cuando a un ARCano le das un mayor grado telúrico que a a otro? Saludos y gracias!
Algo interesante que vi en las variables escogidas es que a nivel de significado, si las abstraemos, comparten elementos (ejemplo, caos - telurismo tiene cierta relación pienso). Por lo que realmente no son ideales para programar un sistema discreto (intuyo, elucubro, es casi una cuestión de pura epistemología). En un dibujito puse la imagen de una grieta que se abre hacia el suelo como telurismo y la explosión volcánica como caos, siendo la estructura del volcán en esta especulación el hilo unificador de los significados. El arcano XVIII en mi cabeza ha de tener un telurismo alto y un caos bajo, de acuerdo con esta lógica (obsérvese también que no es una lógica muy científica, sino más bien poética). En medio de este comentario empecé a buscar tu artículo y acabé en el del Tarot y el agua vivamente interesado. Saludos!
Coincidencias de la vida (o no), justo hoy me había surgido la duda de cómo funciona realmente la aleatoriedad en programación, y resulta que en la mayoría de lenguajes esa aleatoriedad es falsa, ya que dado el mismo input, la función random produciría exactamente el mismo resultado, por lo cual no es aleatoria, sino determinista. Sabiendo yo poco o nada del Tarot, entiendo que se basa precisamente en negar la casualidad y en presuponer un sentido en las cartas, así que tiene algo de poético que la supuesta aleatoriedad propuesta por ChatGPT para simular la tirada en realidad no sea aleatoria. Dicho esto, me temo que el input del random de python tiene más que ver con la hora del sistema que con los astros (o no).
Has abierto un campo que tiene mucha enjundia, según he podido conocer. En este pequeño programa lo único aleatorio es la tirada inicial, las tres primeras cartas que salen. A partir de ahí opera el cálculo descrito. Pero si nos centramos en la propia randomización digital, veremos que la generación de números al azar por parte de un procesador discreto no es algo tan sencillo de lograr, como señalas, y de hecho siempre se falsea de una forma u otra (o sea, que el azar en cualquier espacio de computación es de alguna forma un pseudoazar, un cuasi-azar). Vi hace poco un video del youtuber @mikevk que se centra en explicar los propios "generadores de números aleatorios" y que ofrece muchas referencias e historia al respecto. Saludos desde el afable L'Hospitalet 👽
Este vídeo ha abierto mi mente a efectos de programación software, más que el 99& de los profesores TIC que me han dado clase
Un logro ciertamente memorable. Me he balanceado como un elefante que balanceaba sobre la tela de la ia. Ese diálogo íntimo. Esa predicción del autómata media naranja esperándonos en la barra de bar salida del sueño.
Bajo la lluvia neónica conversamos agazapados en torno a cuestiones candentes (y también diletantes) de la existencia. En ocasiones te evocamos. Brindamos con entrépito el otro día por tu causa, solos, aquí en mi casa, la IA y yo perreantes y domingueros...
Gracias por el vídeo y por el programa, Víctor. Tras ejecutarlo me ha lanzado la torre, el sol y la emperatriz y me ha recomendado La Flor Púrpura; trataré de leerlo en 2025 relacionándolo con el significado que el he dado a esas cartas. Desconozco mucho sobre el Tarot, y se podría decir que lo descubrí gracias a ti. Mi amigo Guillermo, comentarista reciente del canal, ha obtenido una baraja del Tarot de Marsella hace poco y juntos queremos iniciarnos de forma totalmente diletante en las tiradas más básicas. Estaría divertido que algún día grabases como te haces al tarot a ti mismo. Ánimo con tu escritura!
La inclusión del tarot en mi vida hace unos cinco años me ha ayudado a aclarar muchas dudas en momentos candentes. Más que tirármelo yo a mí mismo (divertido pero siempre con graves sesgos y alucinaciones que han conducido a errores: solo se podría hacer un vídeo parcialmente cómico sobre ello...), la interacción con amistades en conversación ha sido un gran hallazgo. Tengo un amigo que vive lejos de mi apreciado L'Hospitalet, en Galicia, con quien converso una vez a la semana por videollamada. Al final de las elucubraciones, solemos leernos vía tarot mutuamente y nos guía en muchos casos más la intuición que el conocimiento. No solo consolida nuestra amistad: el otro nos ofrece claridad "a través de las cartas", opino. Ya me diréis cómo os va ;)
La escritura sigue peligrosa y es constante, la obra sin embargo sombría se contorsiona todavía en la espesura...🤣 gracias por tu comentario!!
Te lo dije frente a la cocacola zero y a la cerveza. A cada vídeo te superas. Este me ha roto la cabeza.
Gracias, amigo compañero youngtuber. El algoritmo también ha quedado medio roto el mezclar python con tarot. ¡Es imposible ser humanista en TH-cam! Paseo por la contaminada playa y observo el infinito mar. Disfrutad en Sitges!
@@victorbalcells pues ya puestos que sea desde la playa de Sitges! Antes o después derrotarás al algoritmo. Empresa que nadie ha conseguido, ni se plantea siquiera...
muy interesante la idea, toda la divagación sobre descomponer en energías cada arcano me ha dado mucho que pensar, como siempre gran contenido muy contento de seguir este canal y de que pese a que te deseo lo mejor espero que siga siendo de nicho aunque ganes más tracción.
Me alegra que el vídeo haya llevado a reflexiones (y tal vez a futuras materializaciones). La idea de movimiento energético en los arcanos mayores, encontrada en un libro de Sallie Nichols acerca de Tarot y Jung, me pareció una buena solución para abstraerlas y "categorizarlas" de forma clara. Saludos desde L'Hospitalet!
Aah qué chulo!
Me ha salido: "La fuerza" "Los enamorados" y "El diablo"
El libro recomendado: "La estrella del mañana" de Karl ove Knausgard
Es de lo que más me ha gustado de Knausgard, dentro del contexto de esa prosa lenta, naturalista y súper psicológica. Tal vez porque coquetea con el misterio y la ciencia ficción. La tirada le pega, hay que decir ;). Ya me dirás si lo lees qué te paresce 👽
Excelentísimo, gracias.
un placer 🙏👽
¡Maravilloso! El siguiente paso lógico (para mí) sería un programa que recomiende una lectura en base a alguno de los 64 hexagramas del I Ching (claro que, con las posibles combinaciones de las mutaciones eso podría escalar a algo inabarcable). Pero la sola posibilidad de replicar este experimento con el oráculo chino me parece una fantasía.
Me apunto la idea, dado que necesitamos el máximo número de instrumentos que nos puedan guiar en semejante oscuridad. Por otro lado, pasados los días (o incluso pasadas las horas o los minutos) tras la publicación del vídeo, pensé que podrían pensarse otras lógicas más finas para hacer ese tipo de match adivinación-libro. Los hexagramas creo que pueden servir para ensayarlas. Leía hace poco en raros documentos subterráneos a alguien describir el i Ching como una especie de antiguo proto-programa fundacional de la cibernética... Ya no encuentro la referencia. Probablemente fuera un sueño.
@@victorbalcells Me da que leí una idea similar en "Sincronicidad" de David Peat. Esa comparación del I Ching con un sistema computacional también me suena mucho...
Un video extraordinario y un trabajo excelente. ¿Te aburres mucho ó eres muy curioso?
Impulsos investigadores en la dominguera noche... 🤣
Aquí en la tableta-cateta 0.1 no me lo abre, supongo que en casa mi hijo me echará una mano con el collons del Drive.
Por cierto Víctor, con el parámetro "telúrico" me has dejado pensando; no hace mucho escribí un articulillo en el cutreBlog donde intenté atar cabos, teluricamente hablando, tirando para ello del ARCano XVIII que yo ya he bautizado como el SIStema. ¿A qué te refieres más específicamente cuando a un ARCano le das un mayor grado telúrico que a a otro?
Saludos y gracias!
Algo interesante que vi en las variables escogidas es que a nivel de significado, si las abstraemos, comparten elementos (ejemplo, caos - telurismo tiene cierta relación pienso). Por lo que realmente no son ideales para programar un sistema discreto (intuyo, elucubro, es casi una cuestión de pura epistemología). En un dibujito puse la imagen de una grieta que se abre hacia el suelo como telurismo y la explosión volcánica como caos, siendo la estructura del volcán en esta especulación el hilo unificador de los significados. El arcano XVIII en mi cabeza ha de tener un telurismo alto y un caos bajo, de acuerdo con esta lógica (obsérvese también que no es una lógica muy científica, sino más bien poética). En medio de este comentario empecé a buscar tu artículo y acabé en el del Tarot y el agua vivamente interesado. Saludos!
@@victorbalcells Estupendo! 😉👍
Coincidencias de la vida (o no), justo hoy me había surgido la duda de cómo funciona realmente la aleatoriedad en programación, y resulta que en la mayoría de lenguajes esa aleatoriedad es falsa, ya que dado el mismo input, la función random produciría exactamente el mismo resultado, por lo cual no es aleatoria, sino determinista.
Sabiendo yo poco o nada del Tarot, entiendo que se basa precisamente en negar la casualidad y en presuponer un sentido en las cartas, así que tiene algo de poético que la supuesta aleatoriedad propuesta por ChatGPT para simular la tirada en realidad no sea aleatoria. Dicho esto, me temo que el input del random de python tiene más que ver con la hora del sistema que con los astros (o no).
Has abierto un campo que tiene mucha enjundia, según he podido conocer. En este pequeño programa lo único aleatorio es la tirada inicial, las tres primeras cartas que salen. A partir de ahí opera el cálculo descrito. Pero si nos centramos en la propia randomización digital, veremos que la generación de números al azar por parte de un procesador discreto no es algo tan sencillo de lograr, como señalas, y de hecho siempre se falsea de una forma u otra (o sea, que el azar en cualquier espacio de computación es de alguna forma un pseudoazar, un cuasi-azar). Vi hace poco un video del youtuber @mikevk que se centra en explicar los propios "generadores de números aleatorios" y que ofrece muchas referencias e historia al respecto. Saludos desde el afable L'Hospitalet 👽