He trobat aquesta conversa molt interessant, aquest convidat té un nivell pedagògic e intelectual molt per sobre del que estem acostumats a veure en el mitjans de comunicació actuals.
Respeto a Xavier. Estoy leyendo su último libro y hace un trabajo de investigación muy bueno. No obstante no coincido con su positivismo respecto a la perdida y creación de empleo del futuro. Primero: Se calcula que la automatización reemplazará a 300 millones de trabajadores a jornada completa en todo el mundo. Incluso suponiendo que la cifra es demasiado pesimista, nunca jamás en la historia de la humanidad, la tecnología ha tenido tanto impacto en cuanto a cantidad de empleo. Segundo: ¿Por qué en muchos países se ha sacado el tema de la renta básica universal? Que yo sepa ni en la primera ni en la segunda revolución industrial se habló del concepto renta básica. Y este es un tema crucial. ¿Por qué en Europa se habla de una renta básica? Si las previsiones fueran tan positivas como dice Xavier, no se hablaría de este tema. Tercero: ¿Por qué desde varios gobiernos del mundo se está hablando del impuesto a los robots? Ya sabemos que los gobiernos quieren sacar tajada de cualquier cosa con cualquier excusa. Pero es curioso que hablen de este tema si como dice Xavier no hay peligro por desempleo. Cuarto: ¿Por qué cada vez hay más subsidios por desempleo en muchos de los países desarrollados? Quinto: No todo el mundo está dispuesto ni preparado para emprender un negocio. La educación actual no está preparada para educar y animar a que todos seamos emprendedores.
@@oriolroda El problema es que una persona a la que se le considera experto, falle en su pronóstico. Eso sería un bochorno importante. Si eres un experto y opinas de un tema de forma tan rotunda y luego fallas, es trágico. Porque es a personas como a él a quienes los políticos le piden asesoramiento. Y eso es grave.
El driver principal de la superación de la pandèmia fue, para bien o para mal, la organización de la solidaridad y del control social por parte de los estados que tanto denosta Sala Marti. Y de hecho es en los estados más laxos, liberales y/o negacionistas (de Trump a Bolsonaro o Ayuso) donde hubo más muertes
Que hubiera más o menos muertes no tiene una correlación directa con el control social. En Suecia no fue así y tan panchos. Con un ejemplo q refute tu afirmación ya no puedes sacar una conclusión universal.
Catalunya debe reiniciar su industria hacia la robótica humanoide, xips fotónicos, condensadores sólidos de alta energía, ordenadores cuánticos, software A.I. , Reactores de fusión y Fotones (FTS Energy).etc...🇪🇺♻️🌍🛸 Agencia espacial catalana ....
Es falso que la propiedad privada aparece antes que la agricultura. Se puede tener las ideas que se quiera sobre incentivos, pero no hace falta distorsionar la història para justificar la tesis
He trobat aquesta conversa molt interessant, aquest convidat té un nivell pedagògic e intelectual molt per sobre del que estem acostumats a veure en el mitjans de comunicació actuals.
Respeto a Xavier. Estoy leyendo su último libro y hace un trabajo de investigación muy bueno.
No obstante no coincido con su positivismo respecto a la perdida y creación de empleo del futuro.
Primero:
Se calcula que la automatización reemplazará a 300 millones de trabajadores a jornada completa en todo el mundo. Incluso suponiendo que la cifra es demasiado pesimista, nunca jamás en la historia de la humanidad, la tecnología ha tenido tanto impacto en cuanto a cantidad de empleo.
Segundo:
¿Por qué en muchos países se ha sacado el tema de la renta básica universal? Que yo sepa ni en la primera ni en la segunda revolución industrial se habló del concepto renta básica. Y este es un tema crucial. ¿Por qué en Europa se habla de una renta básica? Si las previsiones fueran tan positivas como dice Xavier, no se hablaría de este tema.
Tercero:
¿Por qué desde varios gobiernos del mundo se está hablando del impuesto a los robots? Ya sabemos que los gobiernos quieren sacar tajada de cualquier cosa con cualquier excusa. Pero es curioso que hablen de este tema si como dice Xavier no hay peligro por desempleo.
Cuarto:
¿Por qué cada vez hay más subsidios por desempleo en muchos de los países desarrollados?
Quinto:
No todo el mundo está dispuesto ni preparado para emprender un negocio. La educación actual no está preparada para educar y animar a que todos seamos emprendedores.
Yo tampoco coincido con su visión, pero la respeto como experto que es.
@@oriolroda El problema es que una persona a la que se le considera experto, falle en su pronóstico. Eso sería un bochorno importante. Si eres un experto y opinas de un tema de forma tan rotunda y luego fallas, es trágico.
Porque es a personas como a él a quienes los políticos le piden asesoramiento. Y eso es grave.
El vídeo empieza 10:20
Te agradezco tu comentario. Compártelo con quien creas que pueda beneficiarse
El driver principal de la superación de la pandèmia fue, para bien o para mal, la organización de la solidaridad y del control social por parte de los estados que tanto denosta Sala Marti. Y de hecho es en los estados más laxos, liberales y/o negacionistas (de Trump a Bolsonaro o Ayuso) donde hubo más muertes
esto es bien cierto, aunque en la China también y no tienen nada de liberales
Que hubiera más o menos muertes no tiene una correlación directa con el control social. En Suecia no fue así y tan panchos. Con un ejemplo q refute tu afirmación ya no puedes sacar una conclusión universal.
Venga hombre!! La kakuna no ha arreglado nada!!! Toooooodo lo contrario!!!! Despierta compañero!
Estás hablando con un candidato al premio Nobel
@@oriolroda Obama también tiene un Nobel, no?
@@ibanezgarciamonica1601 pero no por Economía...
Catalunya debe reiniciar su industria hacia la robótica humanoide, xips fotónicos, condensadores sólidos de alta energía, ordenadores cuánticos, software A.I. , Reactores de fusión y Fotones (FTS Energy).etc...🇪🇺♻️🌍🛸
Agencia espacial catalana ....
La iniciativa hi és, caldrà veure si els polítics ens deixen
Qué tostón Oriol!!
He hecho un esfuerzo por verlo pero no ha sido posible.
Gracias por el esfuerzo 😃
Es falso que la propiedad privada aparece antes que la agricultura. Se puede tener las ideas que se quiera sobre incentivos, pero no hace falta distorsionar la història para justificar la tesis
Difícil de saber, no?