بكم أسعد ولكم قلبي يطرب 💚💚💚 برجاء مشاهدة الفيديوهات القديمة في القناة، والمرور على سلسلة شدو الربابة فهي العمل الذي أفتخر به بسبب ما فيها من مجهود بحثي. تعليقاتكم والتسجيل في القناة وضعط الإعجاب والمشاركة هو ما يجعلنا نستمر، فأكثروا منها.
مواجهة الباطل !!!!! ببساطة الاسلام قدم اجابات على اسئلة وجودية بينما الاخر لا ادري او لا اكتراثي او لا اله بدون دليل او يوجد واجب ولكن احنا واقفين منتظرين يفصح عن نفسه😊 . هذه بضاعتكم ردت اليكم
@@Alheniedyلا تخاطبني بصيغة قدموا فلا تصنفني ضمن الملحدين لأنى أنا مش ملحد الإنكار رد فعل طبيعي إذا ما يطرح غير مقنع ولكن محتاج ان اقنعك بإنكاري لأن الإشكال فى المطروح وليس ف عملية الإنكار
المسلم يحتكم إلى العلم التجريبي لرفع الحس عن النبات و القرءان يؤكد وعيها و تكليفها و عبادتها و إقرانها بالواو مع غيرها من الدواب و البشر ! (أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يَسْجُدُ لَهُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الْأَرْضِ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ وَالنُّجُومُ وَالْجِبَالُ وَالشَّجَرُ وَالدَّوَابُّ وَكَثِيرٌ مِّنَ النَّاسِ وَكَثِيرٌ حَقَّ عَلَيْهِ الْعَذَابُ وَمَن يُهِنِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِن مُّكْرِمٍ إِنَّ اللَّهَ يَفْعَلُ مَا يَشَاءُ)
@@Wissam18-9-91 كلامك خاطئ في ربط السجود بالوعي و الحس؛ فالقرآن الذي تستشهد به يقر أيضا أن الشمس تسجد لله، و هي كما المفروض أن تعلم لا حس لها و لا وعي بالمفهوم المتعارف عليه بين ذوي العقول.
قرءانك أقرنها مع الدواب و كثير من الناس بمعنى أنه أقرن الجميع مع ذوات الوعي و الحس، بل و يحدث عما هو أكثر من ذلك حيث أن الله كلم السماء و الارض فردتا عليه أيضا " قالتا أتينا طائعين" أنا لا أقول شيئا انا احتج على المسلم بكتابه الذي رماه من وراء ظهره ليتمسك برأي العلم حول وعي النبات و إحساسه بالألم من عدمه . @@MrHongabonga12
نقاش ممتع وجيد ، ، بداية الحلقة كانت مفيدة جدا من حيث ازالة الالتباسات والتدقيق في المفاهيم ، ، ، استفدت كثيرا كثيرا منها ، ، ، شكرا لكم ، ، ، بعد ذلك كانت متعة الانصات والاستفاذة ايظا ، ، ، تحية لكم جميعا ، ، ، حسن ، ، ورضى ومازن ، ، ، مع حفظ الالقاب ، ، ، شكرا لكم ، ،
ردا على بعض حجج رضا قال : _إما الإله شرير شر مطلق _إما خير خير مطلق _إما تارة خير وتارة شرير الإحتمال الثالث رفضه الطرف المدعي قائلا بما معناه : _يجب أن يعرف سبب فعله لذالك فإذا كان يفعل الخير تارة والشر التارة ليحقق الخير بتلك الطريقة فهو خير،، والعكس صحيح،، ولاأفهم أصلا تضيعه للوقت ليقول ذالك ففي البداية تم الإتفاق بأن الإله كلي القدرة وذالك يتنافى مع ذالك التعريف،،لكن هل هذا هو الخيار الوحيد الممكن؟؟،،، لا _الرجل وقع في الخطأ كونه إفترض أن فعل الأول أو الثاني ناتج عن مسبب أجبره (الإله) ليقوم بهذا ليحصل هذا أو هذا ليحصل ذاك،،،لكن ماذا لو أنه وببساطة فعل الشر تارة والخير تارة فقط لأنه يريد ذالك يعني ماذا لو أنه عبثي بإرادته،،، فيبقى الخيار الأخير ممكن أيضا ولاسبب لرفضه طالما لم يستطع نفيه _يبقى إما شرير أو خير فقال : نعرف أن الإله شرير بفعله لشر لمرة واحدة فقط ونقول أن الإله خير لفعله للخير لمرة واحدة فقط،، وهذا خطأ،،، نقول أنه شرير فقط لفعله الشر لمرة واحدة فقط،،، التعريف الذي اتفق عليه الطرفان للشر جزء منه يقول (لشخص غير مستحق مع القدرة على ....) _أي فعله للضرر لشخص غير مستحق مع القدرة على تجنبه ولو مرة واحدة يجعله شرير،،، أنتهى _أما بالتكلم عن فعل الخير فلا يمكن أبدا القول عن كيان أنه خير لأنه فعل الخير لمرة واحدة فقط،،، (فعل السيئ لمرة واحدة ينفي الكامل أما فعل الجيد لمرة واحدة لايثبته)،الشيئ الوحيد الذي جعله يظن أن كلامه منطقي هو ضربه لمثال ليدعم هذه النقطة والذي كان : _مصنع ينتج روبوتات كل موسم مثلا بلون معين،، فإن علمنا لون روبوت واحد فقط في ذالك الموسم لأمكننا معرفة لون الروبوتات التي ينتجها ذالك المصنع _ هذه مقارنة زائفة حيث أنه في المثال تكون الروبوتات منتجة من طرف مصنع والذي نعلم أنه يوجد له نظام محدد يعمل عليه بثبات،، بحيث لدينا معلومة أنه خلال فترة ما ستكون الروبوتات المنتجة بلون محدد و سيتم الحفاظ عليها طيلة تلك الفترة،،، أما الإله فهو كيان مجهول لم ننسب له أي ألية تمكننا من التنبوء بما ينتجه (لدية إرادة حرة) _لنجعل المثال المعطى أكثر تلائم لفكرة وجود الإله _سيكون على الشخص الذي سيحكم أن يكون جاهلا تماما بناظم عمل هذا المصنع _شخص أراد شراء روبوت مثلا من ذالك المصنع سيختار روبوت يكون أحمر مثلا،،،سيقول غالبا أن هذا المصنع ينتج روبوتات حمراء بشكل مطلق،،، لكن إن عاد في وقت أخر سيجد لون مختلف وسيكون حكمه الأول خاطئ _فإن أعطى حكم بناء على معلومات غير كافية فغالبا ما سيكون غير صائب فلأصح أن لايعطي أي حكم أصلا الخيارات الثلاثة باقية ومتاحة: خير /شرير/عبثي / وعليه مناقشتها جميعا بشكل افضل إذا كان يريد إثبات خيرية الإله
@@Fk55w997 يا اخي و الله العظيم انا قاعد طول المناظرة اشد في شعري و اقول هل اتفقوا علي حكمة الإلة المطلقة و اعيد الفيديو عشان اشوف اتفقوا علي ايه مش لاقي حرفيا المناظرة كلها ملهاش معني من دون التطرق للنقطة دي 😂 نزلت ادور في التعليقات عشان الاقي حد ينصفني و يقول الاختيار التالت لا ينتفي لوجود احتمال العبث زيه زيه افعال البشر و الله بسيطة مش عارف الطرف اللاديني ملقتهاش ازاي فتسلم اثلجت قلبي و الله 😂
@@youssefragab9578 الطرف اللاديني غير صبور،، المدعو رضا كان يقوم بحركات مستفزة ويتعمد إزعاجه،، وقد تنازل كثيرا ليعطي تعريفات للأشياء بسيطة وفوق كل هذا تعريفات تلائم عقلية الطرف المسلم وإستغرقه ذالك مايقارب الساعة،، هذا الشيئ أثر عليه كثيرا
26:39 لو هناك كيان موجد للكون ويسبب لنا كل تلك المعاناة والألم ولم يرحم حتى الاطفال والحيوانات يبقا كيان شرير ومؤذي عديم الرحمه وبيتلذذ بتعذيبنا ، أنا لا اريد تعويض عن معاناتي ووجعي واآلامي بالدنيا وخصوصا الم المرض والعجز ،لو اقتصرت المعاناة على الكد والتعليم والعمل اتفهم تجربة من هذا النوع لكن الأذى والشر اللي بيحصلنا من عجز ومرض وتشوهات خلقية وحرمان وجوع وعطش او درجات حرارة مميته أو شح مائي أو فيضانات وزلازل وبراكين واعاصير مميته وحروب الخ الخ هذا فوق طاقة اي حد ان يتحمله لو كان الأمر بيدي لما عذبت اي كائن حي تحت اي مسميات متخلفة مثل الاختبار والتعويض بحياة اخرى لا دليل على وجودها اصلا🙄
@@Alheniedy اه كنت إله قبل كده ومكنتش بظلم أحد ولا بتلذذ بتعذيب أحد والكون بتاعي أعظم الأكوان مناخ معتدل مناسب لكل الكائنات لا يوجد مرض ولا الم ولا تشوهات ولا حرمان ولا تجارب مجنونه متخلفه على الضعفاء لا ظلم ولا استعباد ولا نرجسية ولا اني اسلط واحرض ناس تقتل ناس وتنهب أموالهم ويسبون ويغتصبون نساؤهم وأطفالهم ويتاجروا فيهم، ولا اسلط فيروسات فتاكه تؤذي مخلوقاتي الضعيفه لا احرمهم من الغذاء والماء والمسكن والملبس كل متع الحياة متاحة لهم، ومن لم يريد تلك الحياة فلدي مليون طريقه بسيطه غير مؤلمه لإنهاء حياتهم اذا أرادوا ذلك ، في مملكتي لا يوجد افتراس القوي يأكل الضعيف في مملكتي الكل سعيد ومبسوط لا يوجد لا فقر ولا مرض ، واثبت بقا عكس ذلك 🙄
2:21:40 أحلى حاجة حصلت حسن قاله امصالحك و ده معناه بلهجة حسن إني أصالحك بس رضا فهم عشان مصلحتك و رجعوا يتخانقوا عليها 😂😂😂حرفياً تلخيص لعلاقتهم التوكسيك. الاثنين دول بحاجة couples therapy مش يعملوا مناظرات😂
سمعت المناظره امس. العاده استمتع بالمناظرات ، لكن أمس بصعوبه جلست استمع لها للنهايه. محمد رضا اسلوبه كان سيء جدا جدا جدا وطفولي. مابين نقطه تمنى الموت و تغير عبئ الإثبات كان الموضوع صعب جدا اني اسمعه !!
للاسف محمد رضا خرج من المناظرة كما دخلها بل حتى خرج بان الاله غير مطلق القدر و كذب قرانه بانه لا يوجد ابن من دون اب يعني خسر من النقاط التي كانت ممنوحة اليه قبل البدءز لم يثبت شيء كل ما حاول اثباته ان خلق الله للنبات الذي لا علم لنا قطعيا انه لا شعور له هو كلية الخيرية , و هي نقطة اسخف من ان يرد عليها لانه اولا لم يثبت استحالة الشر المجاني و اراد ان يستغبي الجميع بانه لا يوجد شر بهذا العالم الشر كلنا نراه يوميا و لا احد يظن حتى لو اتفقنا على نقطة النبات انها ستزيل كل هذه الشرور
رضا كان جاي يهزر مش يناظر حسن: عدم العلم لا يعني العلم بالعدم رضا : اصل انت بتضلل الناس و بتقول علم غلط حسن : اثبتلي ان الحياة افضل باستدلال منطقي رضا : روح موت حسن : اثبتلي ان الوجود افضل رضا : لا انا اسف هسحبها حسن: ما المعيار للشر المطلق؟ رضا : انا جاوبت بس انت مكنتش مركز هه
@@ahmedtaha6431 تصدق انكم كملاحده تعديتوا حدود الهزار. يا جدع دا انتم حولتم المنطق اللي المفروض بنستخدمه لموازنة الأمور و اتخاذ القرارات الأصلح إلى عبث. مش مكسوف و انت بتدافع عن حسن و هو بيقول اثبتلي اني الحياه أو الوجود أفضل من العدم؟! هي دي محتاجة إثبات الا لمن يسعى وراء العبث!!!
@@ahmedtaha6431 اهو، شوفت انك انت اللي بتهزر!!!. هو قال إن وجود النبات يثبت وجود الاله؟! ولا يثبت أن الإله يتصف بالخير المطلق؟! 🫵 شوفت تفكيركم حدودو ايه؟! 😅
حسب منطق رضا في الدقيقة 28 إذا طلب صاحب شركة من موظفة ممارسة الجنس في مقابل ان تصبح الموظفه في درجه وظيفية اعلى فهذا ليس بشر … في اعتقادي شر وظلم واغتصاب ووووو
إدارة رائعة من مازن حسن عيسى دائما مستفز و مغرور ، ما بعرف كيف منسجم معه أحمد سامي ، هداك غير البداية كان حسن متوتر كتير و نزع على حاله المناظرة بالرغم أن الخصم ما بيستاهل هالتوتر هالشي بين معنا لاحقاً بالنصف الاخير من المناظرة وضحت ضعف حجة محمد رضا و رجع حسن عيسى للتوازن و امتلك زمام الموقف. طبعا كان موقف صبياني جدا من محمد رضا لما رفض يعيد السؤال مشان يحصل نقطة سخيفة وضيعة ، يعني فعل ولادي جداً ومن هاللحظة الكيدية بدأ محمد رضا بالانهيار شكرا مازن
أظن أن الجميع سمع عن مأساة الطفل المغربي، ريان البريء بعمر 5 سنوات، الذي وقع في حفرة عميقة وبقي يعاني لعدة أيام ومات مباشرة بعد أن تمكن المنقذين من الوصول إليه. فسؤالي للأخ محمد رضا ؛ هل يمكن أن توضح لنا أين الخير(لا يهم مطلق أو لا) في معاناة هذا الطفل (علما أنه لم يدرك أصلا سن التكليف) طول هذه المدة قبل أن يموت (أنا أتكلم عن المعانات لا عن الموت)
اقوى سؤال كان لصالح دكتور حسن بل مناظرة كلها تبع اعطينا تعريف او كيف نعرف عن لخير لمطلق وشر لملطق وهاد لخلا رضا يخسر لمناظرة بنبسبة الي لانو اصعب شي انو يجاوب عل مطلقات وبرافو دكتور حسن انك حصرتو بهي نقطة
انا فعلا استمتعت واستفدت برايي حسن كلامة مقنع ومنطقي رضا كلامة جدا ضعيف ولكن مشكلة حسن اسلوبة انفعالي شوي وجاي يخلي بموقف مو لائق اتمنى لو امتلك صبر مازن كان حيكون مثالي مع التحفظ على الكلمة لان قوة مازن دائما بحجتة حتى وان وجه له المناظر الاخر اهانة لا يهتم واخيرا اريد احيي مازن على تنظيم المناظرة بهذا الشكل لان طريقة رائعة جدا ما ندمت على اي لحظة بالفيديو شكرا لجهودك وجهود المناظرين
@@MrHongabonga12 "د. حسن" دلس تدليسات في تعريفاته للألم والخير والشر والجبر ولما كشفه الأخ محمد رضا وبين له ضعف وقصور تعريفاته طلع "د. حسن" بشكل مُخزي مُحزن صراحة😂
ممتاز، استمر على مبدأك هذا إن إستطعت و طبقه في إجابتك على سؤالي التالي: هل لو طلب أحدهم من أختك أن يقبلها و لم تعطه القبله الا بعد أن يعاني، مثلا أن يخطبها و يدفع مهر الخ؛ هل ترى أختك شريره؟
اغرب شئ حركته المستمره وكانه جالس على ارجوحه وليس مكان محترم ومناظره يراها الناس من غير ضياع الوقت في سحب الكلام لمكان الاعتراض لاي شئ يذكره حسن @@ayhamal7272
كم انت رائع يا مازن ، اروحلك فدوة يا بعد كلبي على اسلوبك و احترامك و الهدوء و الانصاف الي عندك مع الجميع .. احلى مارن 🤍🌺 بالنسبة لدكتور حسن ، انسان جدا منطقي و كان واضح بالتعريفات ، و تعريفاته جدا واضحة ومنطقية و تصل بسرعة لكل عاقل و منطقي ، وتحياتي الى شخصه الكريم 🌺 بالنسبة للاخ رضا ، بالرغم من اجوبته و منطقه الضعيف و كلامه الغير منطقي ولا عقلاني ولا يقبله اي عاقل على نفسه ، لكن كان في قمة الادب و الهدوء و الاحترام و التواضع .. تحياتي الى شخصه الكريم ايضا🌺 و بالاخير حابب الخص شي مهم ، اذا كان مفهوم الشر و تعريفه الواضح من قبل الدكتور حسن يحتاج الى ساعة لكي يقتنع به الاخ رضا ، ف المفروض ما كان تستمر المناظرة ، لان مستحيل شخص عاقل مو قادر يقتنع لمدة ساعة بخصوص تعريف الشر الواضح جدا من الدكتور حسن .. ف تحياتي الكم جميعا ، و جميع المحاورين كانوا محترمين و طيبين جدا 🤍🌺
بموضوعيتي بعيدا عن الموضوع مازن منظم رائع و موضوعي الى حد كبير لكن ربما بحاجة للبسمة التي عهدناها بعد الصرامة لكي لا يتعقد الامر بين المتناظرين رضا شخص لطيف ذكي لكن مستفز و حساس و لا يمرر اي حرف حسن شخص صارم ذكي براڨماتي لكن يعود في بعض الكلمات و حساس ايضا محتاجين مزيدا من النقاشات لكي تزول الحدية الواضحة .. لكن عموما نقاش بعيد عن الشتم المعتاد عند بعض الفرق
نصيحه لرضا لازم يكون عندك حد فاصل بين المواقف الجد والهزار، انت جاي هنا مش علشان تهزر ولا تبين خفة دمك لاه ده نقاش فلما نهزر ونضحك ونستخف ده يخلي موقفك ضعيف.
يقول إذا كنت تقول الموت افضل من الحياه روح موت مثال واثبات مقنع الصراحه اولا لا يوجود شخص رجع بعد الموت ثانيا المسلمين آخر من يتكلم انتم تفجرون انفسكم من اجل الموت وملاقات الرسول والغداء معه في الجنه انتم اهل الموت وتحبون الموت لان لديكم مشاكل مع الحياه نحن عكسكم نريد اثبات معنى الحياه وتحقيق السعاده بدنيا
دارت المناظرة حول حسنات وسيئات الله ، اي اله دار الحديث عنه ، اله الاسلام او اله المسيحيين او اله البوذيين الخ ؟ سواء الله سيئ او جيد ، هل وجوده ضروري ، اين هذا الله يختبئ ؟ لقد ارسل رسائل وانبياء وملائكة ووو وكلهم فشلوا ، الا يستحي الله ويخجل ويعترف بضعفه واقترافه النرجسية المازوخية ؟ لا داعي لوجوده , وان هو موجود في اعتقاد البعض يجب محاكمة هذا الاله المجرم المتخفّي المختبئ من حكم البشر
هل حكم الله (المجرم الشرير ) على الانسان بالعذاب الابدي وتجديد بشرته ليحرقها من جديد متعة في الالم في الانسان ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ كلام رضى فعلا حسب قوله مسخرة
مناظرة ضعيفة جدا محمد رضا ليس متناظر بل كان اكثر شاب طائش و اهوج بكل كلمة قالها حرفيا بالاول فرض ان عمل خير واحد من دون سبب يدعي اليه هو خير مطلق و هذا ضرب من الجنون ثم ربط هذا الخير المطلق بالشعور عند الاشجار و الشجر غير مكلف فلا ينطبق عليه اصلا مفهوم الخير و الشر الدكتور حسن كان متخبط بالبداية ولكنه لم يكن بحاجة للكلام فيما بعد فمحمد ادم هزم نفسه بنفسه لا و بل انقص من قيمة الهه جعله غير قادر و محكوم بالشر لفعل الخير و هذه مصيبة اكبر من موضوع المناظرة نفسها
مازن انا بحترمك جدا و لكن بصراحة المناظرة دي مكانتشي موفقة و د حسن كان بصراحة طريقتة مش موفقة و ياريت تكون المناظرة القادمة بين محمد رضا و بين احمد سامي لو امكن. تحياتي
الأخ محمد رضا يخلط بين ً الوجود و عدم الوجود ً و ً الحياة و الموت ً . الموت لا تعني عدم الوجود نحن نعرف الوجود لكننا لا نعرف عدم الوجود فلا يمكن القول من الأفضل
كان هناك خطأ كبير فس البناء عند الاه رضا فس مثال النبات حيث ربط الخير المطلق عند النبات انه حي و لا يتألم و في التعريف تم اسقاط الألم و تم التركيز عل. المعاناة و بالتالي فالعلم يؤكد أن النبات لا يتألم و لكن العلن اثبت ان النبات يعاني و يموت جراء الثلوت و....و.....
لكن كينونة النبات ليست كالبشر حيث انه لا يمتلك مشاعر على اية حال، فالمعاناة ليست شر للنبات لانها لن تفسد نفسيته اذا افترضنا انه تعرض لها، وبما انه لا يشعر بألم إذا فإن خلق النبات هو خير مطلق
مع الاسف ان المحاورة هي عبارة عن مزهلة ، الاخ رضا شخص لا يفقه اساس التحاور العلمي الأكاديمي ، يقوم بترك جوهر الموضوع ملتهيا بحركات طفولية تعبر عن مستوى تربيته وفهمه للحياة ، ارجو من الاخ مازن عدم السماح لأشخاص لا يفقهون المنطق مثل رضا بالظهور بنقاش يحتاج في الواقع الى اشخاص لديهم عقلية حيادية علمية وعقلانية بحتة ، تقييمي هو ان الدكتور انتصر بالمناظرة منذ البداية ، رضا فشل بطريقة مخزية.. ارجو ان تقووم هكذا مناظرات باللغة الفصحة من اجل تحديد اسلوب النقاش وجعله يبتعد عن عواطف اللهجات .
كيف يقصي قضية انه يفعل الخير تارة والشر تارة، ويقول انه ربما فعل الخير هذه المرة لانه شرير او فعل الشر لاجل خير من بعد، اضع له مثال، شخص يقوم باعمال خيرية يقوم مثلا بحفر الابار في المناطق النائية ويوصل المواد الغذائية بالمجان للفقراء، فقط لانه يحب ان يرى البسمة في عيون الناس، لكن بالمقابل يقوم بضرب اطفاله وزوجته ويعذبهم فقط بدون سبب فقط لانه شخص سادي مع عائلته. كيف يمكن ان تستنتج من هذا الانسان انه اما افعاله كلها خير مطلق، او انها كلها شر مطلق ههههههههه
انا حاولت استمع للمناظرة و بعد سماع نقاش طويل حول التعاريف و كثير من تضيع الوقت بسبب عدم الاستماع للآخر. و بالاخر توقفت عن الاستماع بسبب تصرفات غير ناضجة مثل رفض تكرير السؤال من رضى . هذة مضيعة وقت
@@raedhussien1821 انا خدت بالي وقلت في نفسي ان اللعبة كلها فالتعريفات و فاز بيها حسن، رضا كان عايز يدخل الثواب و العوض فالمعادلة عشان يعرف يسرح بيه ويقله ماهو كله باجره فالاخرة 😆
اله او رب او الله الخ من مسميات ..يكون غاضب من شئ فعله احدهم يدعى ادم وحواء لينزل هذا الغضب على اولادهم وذريتهم ويسلط شيطان يعطيه قدرات لكي يوقع بهم في الشر والخطاء ويسيير اعمالهم ويضحك عليهم بانهم مخيرين في الايمان او الكفر به مع انه يذكر في كلامه بالقران انه يغلظ على قلوبهم حتى يكفروا ولا يؤمنوا وهذا غريب ..ومن ثم يكون ايمانهم غيبي لا اثبات او دليل له خاصه لمن لم يكن في عصر الانبياء والمرسلين المفترضين وهنا يعاقبهم كعقاب اجدادهم وكل هذا والشر صناعته ومع ذلك يدعي انه من ايدي البشر 😊😅
نعم يا رضا يوجد شر وهو عندما ترى مجموعة من الكلاب البرية وهي تمزق بحيوان ما وتاكل بلحمه وهو حي وهو يصرخ ويستغيث ولا يسمعه او ينقذه ذلك الرحمن الرحيم مع الادعاء بقدرته المطلقة
رضا لا يقول الاله عاجز او مجبور هو يقول انه يستحيل وجود شيء بدون لوازمه هذا مستحيل عقلي لا يدخل في القدرة اصلا مثلا يستحيل ان يخلق الله اب بدون ابن هذا مناقض للعقل كما يستحيل وجود ارادة بدون قدرة على فعل الخير و الشر والا لا معنى لحرية الارادة فهذه احد الصفات التي فضلنا الله بها لولاها لما كنا بشر يعني الله قادر ان يمنعنا من فعل الشر لكن يلزم من ذلك ان يمنعنا الارادة وبالتالي سنكون حيوانات واذا منعنا شهوتي البطن والفرج سنكون ملائكة والحيوانات والملائكة خلق موجودون فلا يحتاج ان يخلق غيرهم وبالتالي فلا حكمة من وجودنا وبالتالي فبدون وجود الشر لا حكمة من وجودنا اصلا
مناظرة جميلة متكاملة، كنت ماخذ فكرة سيئة عن المناظرات من أيام تهريج السنة والشيعة مع بعض أيام البالتك، لكن هنا مناظرة متكاملة، مدير المناظرة محايد والطرفين عاقلين.
بكم أسعد ولكم قلبي يطرب 💚💚💚 برجاء مشاهدة الفيديوهات القديمة في القناة، والمرور على سلسلة شدو الربابة فهي العمل الذي أفتخر به بسبب ما فيها من مجهود بحثي. تعليقاتكم والتسجيل في القناة وضعط الإعجاب والمشاركة هو ما يجعلنا نستمر، فأكثروا منها.
💜💜💜
فاعل خير 1:02:45 بداية المناظرة
Too late
حبيبي ي غالي❤
مازن رائع جدًا في ادارة المناظرات, نتمنى أن تدير مناظرات مستقبلية ولك كل الشكر والتقدير عزيزي.
مشكلة المناظرات انك لازم تتحمل تفاهة المتدين
@@Ali-z7m1c مشكلة المناظرة انه لازم تتحمل جهل الملحد
رضا قعد ساعة يتفق على المفاهيم و اول ما بدأ المناظره قال المفاهيم لا تنطبق على الاله 😂😂 انا رايح فين انا راجع تاني 😂
ادارة رائعة من مازن للمناظرة، حتى أنه انصف الأخ المسلم رغم اختلافه معه في العقيدة، كل الحب والاحترام والتقدير لك..
رضا ناقض نفسه لما ادعى بطلان ان الله يفعل الخير تاره والشر تاره اخرى وبعدين يقول ان بعض الشر لازم لتحقيق الغاية الخيرية للاله
أنا أسعد كثيراً عندما أرى عباقرة شباب مثل مازن ماني الدكتورخالد حسیني وغیرھم يرفعون علم الحق في مواجهة الباطل المسمى بالإسلام ۔۔۔ قد تستمر مهمتكم!
مواجهة الباطل !!!!! ببساطة الاسلام قدم اجابات على اسئلة وجودية بينما الاخر لا ادري او لا اكتراثي او لا اله بدون دليل او يوجد واجب ولكن احنا واقفين منتظرين يفصح عن نفسه😊 . هذه بضاعتكم ردت اليكم
ويوم القيامة ترى الذين كذبوا على الله وجوههم مسودة أليس في جهنم مثوى للمتكبرين
@@Alheniedy هو فعلا قدم اجابات بس الإجابات مش مقنعة
@@mazenmagdy155 قدموا اذا اجوبة اكثر اقناعا ، لان الانكار غير مقنع ايضا
@@Alheniedyلا تخاطبني بصيغة قدموا
فلا تصنفني ضمن الملحدين لأنى أنا مش ملحد
الإنكار رد فعل طبيعي إذا ما يطرح غير مقنع ولكن محتاج ان اقنعك بإنكاري لأن الإشكال فى المطروح وليس ف عملية الإنكار
المسلم يحتكم إلى العلم التجريبي لرفع الحس عن النبات
و القرءان يؤكد وعيها و تكليفها و عبادتها و إقرانها بالواو مع غيرها من الدواب و البشر !
(أَلَمْ تَرَ أَنَّ اللَّهَ يَسْجُدُ لَهُ مَن فِي السَّمَاوَاتِ وَمَن فِي الْأَرْضِ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ وَالنُّجُومُ وَالْجِبَالُ وَالشَّجَرُ وَالدَّوَابُّ وَكَثِيرٌ مِّنَ النَّاسِ وَكَثِيرٌ حَقَّ عَلَيْهِ الْعَذَابُ وَمَن يُهِنِ اللَّهُ فَمَا لَهُ مِن مُّكْرِمٍ إِنَّ اللَّهَ يَفْعَلُ مَا يَشَاءُ)
@@Wissam18-9-91 كلامك خاطئ في ربط السجود بالوعي و الحس؛ فالقرآن الذي تستشهد به يقر أيضا أن الشمس تسجد لله، و هي كما المفروض أن تعلم لا حس لها و لا وعي بالمفهوم المتعارف عليه بين ذوي العقول.
حقا !
يبدو انني لم أرَ ذلك
و يبدو أن الأية تتضمن على قرائن أٌخر كحالة الشمس مثل القمر و النجوم و الجبال ..
تخيل !
@@MrHongabonga12
@@Wissam18-9-91 الآية تقول أن الشمس و القمر و النجوم تسجد لله مثلها مثل النبات. هل تقر انت أن تلك الجمادات لديها إحساس و وعي؟
قرءانك أقرنها مع الدواب و كثير من الناس بمعنى أنه أقرن الجميع مع ذوات الوعي و الحس،
بل و يحدث عما هو أكثر من ذلك حيث أن الله كلم السماء و الارض فردتا عليه أيضا " قالتا أتينا طائعين"
أنا لا أقول شيئا انا احتج على المسلم بكتابه الذي رماه من وراء ظهره ليتمسك برأي العلم حول وعي النبات و إحساسه بالألم من عدمه .
@@MrHongabonga12
@@imostafar
سؤالي لك أنت، هل تقر أنت أن للجماد وعي وحس؟!
نقاش ممتع وجيد ، ، بداية الحلقة كانت مفيدة جدا من حيث ازالة الالتباسات والتدقيق في المفاهيم ، ، ، استفدت كثيرا كثيرا منها ، ، ، شكرا لكم ، ، ، بعد ذلك كانت متعة الانصات والاستفاذة ايظا ، ، ، تحية لكم جميعا ، ، ، حسن ، ، ورضى ومازن ، ، ، مع حفظ الالقاب ، ، ، شكرا لكم ، ،
ردا على بعض حجج رضا
قال :
_إما الإله شرير شر مطلق
_إما خير خير مطلق
_إما تارة خير وتارة شرير
الإحتمال الثالث رفضه الطرف المدعي قائلا بما معناه :
_يجب أن يعرف سبب فعله لذالك فإذا كان يفعل الخير تارة والشر التارة ليحقق الخير بتلك الطريقة فهو خير،، والعكس صحيح،،
ولاأفهم أصلا تضيعه للوقت ليقول ذالك ففي البداية تم الإتفاق بأن الإله كلي القدرة وذالك يتنافى مع ذالك التعريف،،لكن هل هذا هو الخيار الوحيد الممكن؟؟،،، لا
_الرجل وقع في الخطأ كونه إفترض أن فعل الأول أو الثاني ناتج عن مسبب أجبره (الإله) ليقوم بهذا ليحصل هذا أو هذا ليحصل ذاك،،،لكن ماذا لو أنه وببساطة فعل الشر تارة والخير تارة فقط لأنه يريد ذالك يعني ماذا لو أنه عبثي بإرادته،،، فيبقى الخيار الأخير ممكن أيضا ولاسبب لرفضه طالما لم يستطع نفيه
_يبقى إما شرير أو خير
فقال : نعرف أن الإله شرير بفعله لشر لمرة واحدة فقط ونقول أن الإله خير لفعله للخير لمرة واحدة فقط،، وهذا خطأ،،، نقول أنه شرير فقط لفعله الشر لمرة واحدة فقط،،، التعريف الذي اتفق عليه الطرفان للشر جزء منه يقول (لشخص غير مستحق مع القدرة على ....)
_أي فعله للضرر لشخص غير مستحق مع القدرة على تجنبه ولو مرة واحدة يجعله شرير،،، أنتهى
_أما بالتكلم عن فعل الخير فلا يمكن أبدا القول عن كيان أنه خير لأنه فعل الخير لمرة واحدة فقط،،،
(فعل السيئ لمرة واحدة ينفي الكامل أما فعل الجيد لمرة واحدة لايثبته)،الشيئ الوحيد الذي جعله يظن أن كلامه منطقي هو ضربه لمثال ليدعم هذه النقطة والذي كان :
_مصنع ينتج روبوتات كل موسم مثلا بلون معين،، فإن علمنا لون روبوت واحد فقط في ذالك الموسم لأمكننا معرفة لون الروبوتات التي ينتجها ذالك المصنع
_ هذه مقارنة زائفة
حيث أنه في المثال تكون الروبوتات منتجة من طرف مصنع والذي نعلم أنه يوجد له نظام محدد يعمل عليه بثبات،، بحيث لدينا معلومة أنه خلال فترة ما ستكون الروبوتات المنتجة بلون محدد و سيتم الحفاظ عليها طيلة تلك الفترة،،، أما الإله فهو كيان مجهول لم ننسب له أي ألية تمكننا من التنبوء بما ينتجه (لدية إرادة حرة)
_لنجعل المثال المعطى أكثر تلائم لفكرة وجود الإله
_سيكون على الشخص الذي سيحكم أن يكون جاهلا تماما بناظم عمل هذا المصنع
_شخص أراد شراء روبوت مثلا من ذالك المصنع سيختار روبوت يكون أحمر مثلا،،،سيقول غالبا أن هذا المصنع ينتج روبوتات حمراء بشكل مطلق،،، لكن إن عاد في وقت أخر سيجد لون مختلف وسيكون حكمه الأول خاطئ
_فإن أعطى حكم بناء على معلومات غير كافية فغالبا ما سيكون غير صائب فلأصح أن لايعطي أي حكم أصلا
الخيارات الثلاثة باقية ومتاحة: خير /شرير/عبثي / وعليه مناقشتها جميعا بشكل افضل إذا كان يريد إثبات خيرية الإله
@@Fk55w997
يا اخي و الله العظيم انا قاعد طول المناظرة اشد في شعري و اقول هل اتفقوا علي حكمة الإلة المطلقة و اعيد الفيديو عشان اشوف اتفقوا علي ايه مش لاقي حرفيا المناظرة كلها ملهاش معني من دون التطرق للنقطة دي 😂 نزلت ادور في التعليقات عشان الاقي حد ينصفني و يقول الاختيار التالت لا ينتفي لوجود احتمال العبث زيه زيه افعال البشر و الله بسيطة مش عارف الطرف اللاديني ملقتهاش ازاي فتسلم اثلجت قلبي و الله 😂
@@youssefragab9578
الطرف اللاديني غير صبور،، المدعو رضا كان يقوم بحركات مستفزة ويتعمد إزعاجه،، وقد تنازل كثيرا ليعطي تعريفات للأشياء بسيطة وفوق كل هذا تعريفات تلائم عقلية الطرف المسلم وإستغرقه ذالك مايقارب الساعة،، هذا الشيئ أثر عليه كثيرا
@@Fk55w997
فعلا ده الي حصل
شكرا لكم على المناظرة ❤ حسن ورضا ومازن ❤
26:39 لو هناك كيان موجد للكون ويسبب لنا كل تلك المعاناة والألم ولم يرحم حتى الاطفال والحيوانات يبقا كيان شرير ومؤذي عديم الرحمه وبيتلذذ بتعذيبنا ، أنا لا اريد تعويض عن معاناتي ووجعي واآلامي بالدنيا وخصوصا الم المرض والعجز ،لو اقتصرت المعاناة على الكد والتعليم والعمل اتفهم تجربة من هذا النوع لكن الأذى والشر اللي بيحصلنا من عجز ومرض وتشوهات خلقية وحرمان وجوع وعطش او درجات حرارة مميته أو شح مائي أو فيضانات وزلازل وبراكين واعاصير مميته وحروب الخ الخ هذا فوق طاقة اي حد ان يتحمله
لو كان الأمر بيدي لما عذبت اي كائن حي تحت اي مسميات متخلفة مثل الاختبار والتعويض بحياة اخرى لا دليل على وجودها اصلا🙄
احسنت
@@حسين-ج3خ6ذ 💐💐💐
انت كنت اله قبل كده؟
@@Alheniedy اه كنت إله قبل كده ومكنتش بظلم أحد ولا بتلذذ بتعذيب أحد والكون بتاعي أعظم الأكوان مناخ معتدل مناسب لكل الكائنات لا يوجد مرض ولا الم ولا تشوهات ولا حرمان ولا تجارب مجنونه متخلفه على الضعفاء لا ظلم ولا استعباد ولا نرجسية ولا اني اسلط واحرض ناس تقتل ناس وتنهب أموالهم ويسبون ويغتصبون نساؤهم وأطفالهم ويتاجروا فيهم، ولا اسلط فيروسات فتاكه تؤذي مخلوقاتي الضعيفه لا احرمهم من الغذاء والماء والمسكن والملبس كل متع الحياة متاحة لهم، ومن لم يريد تلك الحياة فلدي مليون طريقه بسيطه غير مؤلمه لإنهاء حياتهم اذا أرادوا ذلك ، في مملكتي لا يوجد افتراس القوي يأكل الضعيف في مملكتي الكل سعيد ومبسوط لا يوجد لا فقر ولا مرض ، واثبت بقا عكس ذلك 🙄
@@Great_Beetle2024 اتفضل غادر الحياة لو مش عجبك
2:21:40 أحلى حاجة حصلت حسن قاله امصالحك و ده معناه بلهجة حسن إني أصالحك بس رضا فهم عشان مصلحتك و رجعوا يتخانقوا عليها 😂😂😂حرفياً تلخيص لعلاقتهم التوكسيك.
الاثنين دول بحاجة couples therapy مش يعملوا مناظرات😂
😂😂😂😂
اي صح بالسوري و بلهجة منطقتو لحسن، مَاصالحك او امصالحك = عم صالحك = اني اقوم بمصالحتك 😂😂😂😂😂
بلهجة منطقتي منقول عم صالحك … اسهل مشان ماحدا يفهما غلط 😂
مناظرة مفيدة وبالأخص اول ساعة التي بدأت بالتعريفات الدقيقة
اكثر ما أعجبني دقة الدكتور حسن في التعريفات و خلال المناظرة إينا ان معه حق
سمعت المناظره امس. العاده استمتع بالمناظرات ، لكن أمس بصعوبه جلست استمع لها للنهايه. محمد رضا اسلوبه كان سيء جدا جدا جدا وطفولي.
مابين نقطه تمنى الموت و تغير عبئ الإثبات كان الموضوع صعب جدا اني اسمعه !!
كانت مناظرة جميلة بس اعتقد د حسن كان متفوق بها
ممكن تبين لي وجه القوة في كلام حسنك هدا ؟
للاسف محمد رضا خرج من المناظرة كما دخلها بل حتى خرج بان الاله غير مطلق القدر و كذب قرانه بانه لا يوجد ابن من دون اب
يعني خسر من النقاط التي كانت ممنوحة اليه قبل البدءز
لم يثبت شيء
كل ما حاول اثباته ان خلق الله للنبات الذي لا علم لنا قطعيا انه لا شعور له
هو كلية الخيرية , و هي نقطة اسخف من ان يرد عليها
لانه اولا لم يثبت استحالة الشر المجاني
و اراد ان يستغبي الجميع بانه لا يوجد شر بهذا العالم
الشر كلنا نراه يوميا و لا احد يظن حتى لو اتفقنا على نقطة النبات انها ستزيل كل هذه الشرور
هو بامانة قال ان في شر فعلا بس في الاخر في خير مطلق ، و ان ربنا معندوش القدرة انه يعملها بطريقة احسن من كدا 😂
@@ebrraahiimhanny5097
وجود نسبة قليلة من الشر لا يجعل الخير مطلق
هو يعرف هذا الشيء لكن يستعبط لا اكثر
رضا ليس غبي عن هذه المنطقيات الاساسية
وعلى مثال النبات احنا اصلا مو متفقين ان اللا شعور هو خير
حسن اكبر من هذه حورات عقيمة
ألم يكن من الأنسب وضع الشروط و التعاريف قبل المناظرة؟ إضاعة ساعة و اكثر تحت مسمّى "مناظرة" ليس بالشيء المحبب للمشاهد .. شكراً!
رضا كان جاي يهزر مش يناظر
حسن: عدم العلم لا يعني العلم بالعدم
رضا : اصل انت بتضلل الناس و بتقول علم غلط
حسن : اثبتلي ان الحياة افضل باستدلال منطقي
رضا : روح موت
حسن : اثبتلي ان الوجود افضل
رضا : لا انا اسف هسحبها
حسن: ما المعيار للشر المطلق؟
رضا : انا جاوبت بس انت مكنتش مركز هه
@@ahmedtaha6431 تصدق انكم كملاحده تعديتوا حدود الهزار. يا جدع دا انتم حولتم المنطق اللي المفروض بنستخدمه لموازنة الأمور و اتخاذ القرارات الأصلح إلى عبث. مش مكسوف و انت بتدافع عن حسن و هو بيقول اثبتلي اني الحياه أو الوجود أفضل من العدم؟! هي دي محتاجة إثبات الا لمن يسعى وراء العبث!!!
@@MrHongabonga12
This a crude example of appeal to intuition.
و لو هنفكر بنفس الطريقة يبقي مش مكسوف أن رضا جاي يثبت وجود إله بحجة *وجود النباتات*
هل الملحد يؤمن بإن الحمار يطير ؟@@MrHongabonga12
@@dprkpopular7976
الملحد يؤمن بما هو أشد من ذلك؛ يكفيه أنه يؤمن أنه من نسل الشمبانزي.
@@ahmedtaha6431
اهو، شوفت انك انت اللي بتهزر!!!. هو قال إن وجود النبات يثبت وجود الاله؟! ولا يثبت أن الإله يتصف بالخير المطلق؟! 🫵 شوفت تفكيركم حدودو ايه؟! 😅
حسب منطق رضا في الدقيقة 28 إذا طلب صاحب شركة من موظفة ممارسة الجنس في مقابل ان تصبح الموظفه في درجه وظيفية اعلى فهذا ليس بشر … في اعتقادي شر وظلم واغتصاب ووووو
الحقيقة الدكتور حسن مثقف كبير ويستحق الاحترام اما بالنسبة للسيد رضا لايمالك اي حجة ولايتصرف كمناظر متمكن وخصوصا طريقة استعراضه بعد الاجابة
لحد أول نص ساعة كنت مفكر ان الي بالنص حسن والي عليمين رضا😂❤
على كلٍ حوار جميل وتنظيم أكثر من رائع من قِبل الأخ مازن🔥
@@momlom8158 ياريت كتابة اسماء الاشخاص تحت صورهم
@@momlom8158
دوّخوني 😂
إدارة رائعة من مازن
حسن عيسى دائما مستفز و مغرور ، ما بعرف كيف منسجم معه أحمد سامي ، هداك غير
البداية كان حسن متوتر كتير و نزع على حاله المناظرة بالرغم أن الخصم ما بيستاهل هالتوتر
هالشي بين معنا لاحقاً
بالنصف الاخير من المناظرة وضحت ضعف حجة محمد رضا و رجع حسن عيسى للتوازن و امتلك زمام الموقف.
طبعا كان موقف صبياني جدا من محمد رضا لما رفض يعيد السؤال مشان يحصل نقطة سخيفة وضيعة ، يعني فعل ولادي جداً
ومن هاللحظة الكيدية بدأ محمد رضا بالانهيار
شكرا مازن
أول تعليق منصف وموضوعي 👍
ما حسيت حسن توتر ابدا، بالعكس كان واثق من نفسه لدرجة الغرور 🤣
ازعجني كلام الدكتور حسن لك استاذ مازن ، مع حبي واحترامي للدكتور حسن ، وعموماً كانت مناظره جميله شكراً لكم جميعاً ❤
شكراً استاذ مازن 🍷 استمر في إنارة الطريق يا عبقري 👍❤
أظن أن الجميع سمع عن مأساة الطفل المغربي، ريان البريء بعمر 5 سنوات، الذي وقع في حفرة عميقة وبقي يعاني لعدة أيام ومات مباشرة بعد أن تمكن المنقذين من الوصول إليه.
فسؤالي للأخ محمد رضا ؛
هل يمكن أن توضح لنا أين الخير(لا يهم مطلق أو لا) في معاناة هذا الطفل (علما أنه لم يدرك أصلا سن التكليف) طول هذه المدة قبل أن يموت (أنا أتكلم عن المعانات لا عن الموت)
ذهب الى العدم حيث لا يوجد حياة اخرى . معاناة مجانية .🤔
مفيش دليل
هيقولوا لك انت عقلك قاصر
ولكن لو العقل قاصر فكيف عرف الطرف الآخر انه يوجد فائدة لا يستطيع عقله معرفتها
برافو دكتور حسن وشكرا استاذ مازن
تحياتي أ. مازن ❤
اليوم تعرفت عليك بسبب قناة حقائق الاديان ممتاز بتوفيق لك
اقوى سؤال كان لصالح دكتور حسن بل مناظرة كلها تبع اعطينا تعريف او كيف نعرف عن لخير لمطلق وشر لملطق وهاد لخلا رضا يخسر لمناظرة بنبسبة الي لانو اصعب شي انو يجاوب عل مطلقات وبرافو دكتور حسن انك حصرتو بهي نقطة
انا فعلا استمتعت واستفدت
برايي حسن كلامة مقنع ومنطقي رضا كلامة جدا ضعيف ولكن مشكلة حسن اسلوبة انفعالي شوي وجاي يخلي بموقف مو لائق اتمنى لو امتلك صبر مازن كان حيكون مثالي مع التحفظ على الكلمة لان قوة مازن دائما بحجتة حتى وان وجه له المناظر الاخر اهانة لا يهتم
واخيرا اريد احيي مازن على تنظيم المناظرة بهذا الشكل لان طريقة رائعة جدا ما ندمت على اي لحظة بالفيديو شكرا لجهودك وجهود المناظرين
فعلا حسن بحاجة الى الهدوء قليلا
بصراحه دكتور حسن منطقي اكثر وأكثر كلاما مبدعا😊
يا اخي اتكسف على دمك، دا مش مقتنع اني لو مدير الشركة طلب مني اشتغل يومين و هاخذ منصب مدير أو مليون دولار أنه مش مكافأة و أن مدير الشركة شرير😅
@@MrHongabonga12 محمد رضا كان متكلم افضل لكن متلاعب ومناضرة كانت بالعموم ضعيفة
@@MrHongabonga12
"د. حسن" دلس تدليسات في تعريفاته للألم والخير والشر والجبر ولما كشفه الأخ محمد رضا وبين له ضعف وقصور تعريفاته طلع "د. حسن" بشكل مُخزي مُحزن صراحة😂
@@MrHongabonga12نعم شرير لأنه إختار أن أعاني لمدة يومين مع أنه كان يمكنه منحي لها بدون معاناة
ممتاز، استمر على مبدأك هذا إن إستطعت و طبقه في إجابتك على سؤالي التالي: هل لو طلب أحدهم من أختك أن يقبلها و لم تعطه القبله الا بعد أن يعاني، مثلا أن يخطبها و يدفع مهر الخ؛ هل ترى أختك شريره؟
اظن محمد رضا لو بشكل ما قدر يفهم قدر علمه الحقيقي هيرتاح كتير
اظن ان توتره ناتج من تحميله لنفسه باكثر من ما يطيق
تحياتي للجميع و ألف ❤❤❤ للدكتور حسن وHardluck للأستاذ رضا
د حسن معلم،،،❤👍👍
أنا استغرب حقيقة هذا التعالي في الكلام من رضا ،، طريقة كلام من أول الحوار جداً مستفزة.
ده غير الضحك الاستفزازي و الحركة المستمرة العصبية و تشنيعات زي انت بتضلل الناس.
موقفه سئ جدا و غيرت رايي فيه بعد المناظرة دي
@@ahmedtaha6431 لا يرقى أبداً ان يحاور .. حركات وجه طفولية وعبارات لا قيمة لها إطلاقاً.
دي شخصيته عادي @@ahmedtaha6431
اغرب شئ حركته المستمره وكانه جالس على ارجوحه وليس مكان محترم ومناظره يراها الناس من غير ضياع الوقت في سحب الكلام لمكان الاعتراض لاي شئ يذكره حسن @@ayhamal7272
حقيقه كنت اظن بانه شخص راقي
مازن استمر بإدارة المناظرات ، لأول مرة أسمتع بمناظرة واستفيد 😄
انت بقيت افيونتي الجديدة يا مزون 😅
ابن بلدي المحترم المثقف 🙏
أحلى تحية لك استاذ مازن الرائع و الدكتور حسن 🎉
أحببت محمدا لأنه ما يزال طفلا سواء في تعبيرات وجهه أو في منطقه
اكتشفت في المناظرات المنطقيه المسلمين يصيروون لادينيين اكثر من الطرف المناطر مثل الاخ يقول الله يفعل الشر لتحقيق خير ونبيهم يقول والشر ليس اليك
كم انت رائع يا مازن ، اروحلك فدوة يا بعد كلبي على اسلوبك و احترامك و الهدوء و الانصاف الي عندك مع الجميع .. احلى مارن 🤍🌺
بالنسبة لدكتور حسن ، انسان جدا منطقي و كان واضح بالتعريفات ، و تعريفاته جدا واضحة ومنطقية و تصل بسرعة لكل عاقل و منطقي ، وتحياتي الى شخصه الكريم 🌺
بالنسبة للاخ رضا ، بالرغم من اجوبته و منطقه الضعيف و كلامه الغير منطقي ولا عقلاني ولا يقبله اي عاقل على نفسه ، لكن كان في قمة الادب و الهدوء و الاحترام و التواضع .. تحياتي الى شخصه الكريم ايضا🌺
و بالاخير حابب الخص شي مهم ، اذا كان مفهوم الشر و تعريفه الواضح من قبل الدكتور حسن يحتاج الى ساعة لكي يقتنع به الاخ رضا ، ف المفروض ما كان تستمر المناظرة ، لان مستحيل شخص عاقل مو قادر يقتنع لمدة ساعة بخصوص تعريف الشر الواضح جدا من الدكتور حسن .. ف تحياتي الكم جميعا ، و جميع المحاورين كانوا محترمين و طيبين جدا 🤍🌺
من الإنصاف أن يقال أن حسن عيسى يشاغب كثيرا ويحاول استقطاب الكلمة بشيء من العنف في فقرة التعريفات. ولكن طريقة إدارة مازن رائعة ومطلقة الحيادية.
تعلمت من حياد وموضوعية وانصاف مازن_تعلمت منه اكثر مما تعلمت من المتناظرين انفسهم
شكراً للجميع ، على وقتكم ومعلوماتكم 💜 ،، ما وضع مازن في شيء إلّا زانه ، وما نزع من شيء إلّا شانه 🌼
22:55 تعريف رائع
بموضوعيتي بعيدا عن الموضوع
مازن منظم رائع و موضوعي الى حد كبير لكن ربما بحاجة للبسمة التي عهدناها بعد الصرامة لكي لا يتعقد الامر بين المتناظرين
رضا شخص لطيف ذكي لكن مستفز و حساس و لا يمرر اي حرف
حسن شخص صارم ذكي براڨماتي لكن يعود في بعض الكلمات و حساس ايضا
محتاجين مزيدا من النقاشات لكي تزول الحدية الواضحة .. لكن عموما نقاش بعيد عن الشتم المعتاد عند بعض الفرق
@@Mozanpo تماما حسن ذكي و على علم لكن حساسيته تضعف موقفه احيانا
مازن افضل شخص يدير حوار حتى فيصل القاسم مايقدر يصير محايد مثله
فيصل القاسم محايد ؟؟!!!
هي بدك تدفع عليها كفارة
@@OmarElias1990-MTD علشان كذا قلت مايقدر مع الاخذ بالاعتبار هو من الاشهر بالساحة ركز
مناظرة مُحترمه جدا وإدارة موفقة من مازن 💙
للاسف محمد فاكر بضحكته أنه اجمد من دكتور حسن وده معناه أنه مش واثق من نفسه
ممكن تشير ل اللقطة ال بتكلم عنها
في فرق ما بين العوظ والاجر العوظ ناتج عن شر مطلق الاجر ناتج عن عمل قمت به
الحقيقية اثبات فعل خير واحد كافي لاثبات خيرية الله فلله لايحتاج لف ودوران كي يمارس الشر علينا فهو يستطيع ببساطة ان يمارسه مباشر دون ان يقدم اي خير لنا
نصيحه لرضا لازم يكون عندك حد فاصل بين المواقف الجد والهزار، انت جاي هنا مش علشان تهزر ولا تبين خفة دمك لاه ده نقاش فلما نهزر ونضحك ونستخف ده يخلي موقفك ضعيف.
يقول إذا كنت تقول الموت افضل من الحياه روح موت مثال واثبات مقنع الصراحه اولا لا يوجود شخص رجع بعد الموت ثانيا المسلمين آخر من يتكلم انتم تفجرون انفسكم من اجل الموت وملاقات الرسول والغداء معه في الجنه انتم اهل الموت وتحبون الموت لان لديكم مشاكل مع الحياه نحن عكسكم نريد اثبات معنى الحياه وتحقيق السعاده بدنيا
مازن متفوق جدا فى ادارة الحوارات ❤
انا استغربت ان دكتور حسن مش عايز يتفق على التعريفات
دوغمائي
ثابر ووفقتكم الجلدة
مثال خلق النبات لاثبات خيرية الله عنجد بيضحك
رضا مستمر في مغالطة المقارنة الزائفة، بيجيب مثال بيل جيتس وناسي انه معندوش القدرة المطلقة
شكرا استاذ مازن. احسنت دكتور حسن
شكرا لك يا استاذ مازن علي مناظرة (حلقة الرائعة) اولا و علي سعة صدرة في المناظرة فعلا فعلا انت انسان رائع و حليم 😉😉
اتفق العرب ان لا يتفقو 😊
1:26:07 اتفق مع حسن بهالنقطة وعشان كذه بحط ديسلايك، عدم الانتباه للسؤال مو تهرب من السؤال.
دارت المناظرة حول حسنات وسيئات الله ، اي اله دار الحديث عنه ، اله الاسلام او اله المسيحيين او اله البوذيين الخ ؟ سواء الله سيئ او جيد ، هل وجوده ضروري ، اين هذا الله يختبئ ؟ لقد ارسل رسائل وانبياء وملائكة ووو وكلهم فشلوا ، الا يستحي الله ويخجل ويعترف بضعفه واقترافه النرجسية المازوخية ؟ لا داعي لوجوده , وان هو موجود في اعتقاد البعض يجب محاكمة هذا الاله المجرم المتخفّي المختبئ من حكم البشر
اذا كان غياب الدليل ليس دليلا على الغياب لماذا يطالب الملحدين بأدلة على وجود الله؟
تمام معناها وجوده فيفتي فيفتي 😅
لأن البينة على من ادعي
نحن ندعي وجود الله فعلينا أن نثبته
هل حكم الله (المجرم الشرير ) على الانسان بالعذاب الابدي وتجديد بشرته ليحرقها من جديد متعة في الالم في الانسان ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟ كلام رضى فعلا حسب قوله مسخرة
مناظرة ضعيفة جدا
محمد رضا ليس متناظر بل كان اكثر شاب طائش و اهوج بكل كلمة قالها حرفيا بالاول فرض ان عمل خير واحد من دون سبب يدعي اليه هو خير مطلق و هذا ضرب من الجنون ثم ربط هذا الخير المطلق بالشعور عند الاشجار و الشجر غير مكلف فلا ينطبق عليه اصلا مفهوم الخير و الشر
الدكتور حسن كان متخبط بالبداية ولكنه لم يكن بحاجة للكلام فيما بعد فمحمد ادم هزم نفسه بنفسه لا و بل انقص من قيمة الهه جعله غير قادر و محكوم بالشر لفعل الخير و هذه مصيبة اكبر من موضوع المناظرة نفسها
@@mymind5559
أتفق ، رضا من هزم نفسه بنفسه
اتفق
مازن انا بحترمك جدا و لكن بصراحة المناظرة دي مكانتشي موفقة و د حسن كان بصراحة طريقتة مش موفقة و ياريت تكون المناظرة القادمة بين محمد رضا و بين احمد سامي لو امكن. تحياتي
حوار دكتور مع طفل. من الصعب تحديد من الملحد في المناظرة 😂
2:13:33 لا حياة بلا ألم
الأخ محمد رضا يخلط بين ً الوجود و عدم الوجود ً و ً الحياة و الموت ً . الموت لا تعني عدم الوجود
نحن نعرف الوجود لكننا لا نعرف عدم الوجود فلا يمكن القول من الأفضل
كان هناك خطأ كبير فس البناء عند الاه رضا فس مثال النبات حيث ربط الخير المطلق عند النبات انه حي و لا يتألم و في التعريف تم اسقاط الألم و تم التركيز عل. المعاناة
و بالتالي فالعلم يؤكد أن النبات لا يتألم و لكن العلن اثبت ان النبات يعاني و يموت جراء الثلوت و....و.....
لكن كينونة النبات ليست كالبشر حيث انه لا يمتلك مشاعر على اية حال، فالمعاناة ليست شر للنبات لانها لن تفسد نفسيته اذا افترضنا انه تعرض لها، وبما انه لا يشعر بألم إذا فإن خلق النبات هو خير مطلق
@@1skipo الموت بحد ذاتو هو شر
مع التقدير
1:16:24 إن سلمنا بأن خلق الله للنبات " وحده " خير مطلق له وحده فما علاقة الخيرية المطلقة هنا للنبات بباقي أفعال الله ؟ نقطة غريبة من رضا
انتصار ساحق لمحمد رضا عاااش يارضا استمر ❤❤❤❤❤
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
مع الاسف ان المحاورة هي عبارة عن مزهلة ، الاخ رضا شخص لا يفقه اساس التحاور العلمي الأكاديمي ، يقوم بترك جوهر الموضوع ملتهيا بحركات طفولية تعبر عن مستوى تربيته وفهمه للحياة ، ارجو من الاخ مازن عدم السماح لأشخاص لا يفقهون المنطق مثل رضا بالظهور بنقاش يحتاج في الواقع الى اشخاص لديهم عقلية حيادية علمية وعقلانية بحتة ، تقييمي هو ان الدكتور انتصر بالمناظرة منذ البداية ، رضا فشل بطريقة مخزية.. ارجو ان تقووم هكذا مناظرات باللغة الفصحة من اجل تحديد اسلوب النقاش وجعله يبتعد عن عواطف اللهجات .
كيف يقصي قضية انه يفعل الخير تارة والشر تارة، ويقول انه ربما فعل الخير هذه المرة لانه شرير او فعل الشر لاجل خير من بعد، اضع له مثال، شخص يقوم باعمال خيرية يقوم مثلا بحفر الابار في المناطق النائية ويوصل المواد الغذائية بالمجان للفقراء، فقط لانه يحب ان يرى البسمة في عيون الناس، لكن بالمقابل يقوم بضرب اطفاله وزوجته ويعذبهم فقط بدون سبب فقط لانه شخص سادي مع عائلته.
كيف يمكن ان تستنتج من هذا الانسان انه اما افعاله كلها خير مطلق، او انها كلها شر مطلق ههههههههه
محمد رضا خسر المناظره لما دكتور حسن عرف ان القدرة على التوصل لنفس النتائج بدون المعاناه فأصبح اما الاله شرير او غير قادر. مبدع دائماً يا دكتور حسن
2:03:53
مثال على الألم الممتع : الاكل الحاد
وشكراً والسلام علينا وعليكم
انا حاولت استمع للمناظرة و بعد سماع نقاش طويل حول التعاريف و كثير من تضيع الوقت بسبب عدم الاستماع للآخر. و بالاخر توقفت عن الاستماع بسبب تصرفات غير ناضجة مثل رفض تكرير السؤال من رضى . هذة مضيعة وقت
فى الاول كنت اظن د حسن متزمت نحو التعريفات لكن اول ماتكلم رضا فظهر كلامه غير منطقى و عدائى نحوالاخر , افضل د حسن
رضا يحاول إثبات الهه في تعريف قبل أن يبداء.. رفض حسن كان في محله
we got a house M.D fan boys🗣
BIGGGGGG TIME
رضا عمل استنزاف في بداية نقاشه عشان يعرف نقاط الضعف في طرحه قبل المناظرة
في حاجه انا كش فهمتها و مش عارف عدوها ازاي
هم اتفقوا من ضمن تعريف الشر ان يكون يغير موافقة الاخر
مين اخذت اذن النباتات انها توجد في الحياه ؟
و كمان هم اتفقوا علي اله كلي القدره و محمد قال الله غير قادر لإعطاء خير بدون شر ! المناظره كانت المفروض خلصت هنا
@@raedhussien1821 انا خدت بالي وقلت في نفسي ان اللعبة كلها فالتعريفات و فاز بيها حسن، رضا كان عايز يدخل الثواب و العوض فالمعادلة عشان يعرف يسرح بيه ويقله ماهو كله باجره فالاخرة 😆
@@Blackout___45-h8l
اه حسن كسب خطوات كتير لما اصر علي تعريفات واضحه
بكل صراحة اسلوب دكتور حسن غير لائق ابدا، حرية الرأي لا تعني التشبيح !!
اله او رب او الله الخ من مسميات ..يكون غاضب من شئ فعله احدهم يدعى ادم وحواء لينزل هذا الغضب على اولادهم وذريتهم ويسلط شيطان يعطيه قدرات لكي يوقع بهم في الشر والخطاء ويسيير اعمالهم ويضحك عليهم بانهم مخيرين في الايمان او الكفر به مع انه يذكر في كلامه بالقران انه يغلظ على قلوبهم حتى يكفروا ولا يؤمنوا وهذا غريب ..ومن ثم يكون ايمانهم غيبي لا اثبات او دليل له خاصه لمن لم يكن في عصر الانبياء والمرسلين المفترضين وهنا يعاقبهم كعقاب اجدادهم وكل هذا والشر صناعته ومع ذلك يدعي انه من ايدي البشر 😊😅
ياريت تنظيم مناظرة بين " فخر الدين المالكي الماتوردي " و حضرتك أستاذ مازن حول أدلة نبوة محمد .
تحياتي مازن ❤🎉
@@سلفي_ملحد يا اخي جيب واحد فهمان مو واحد صغير
طيب كيف الله لا تتعلق ارادته بايجاد ابن بلا اب ؟ اذن ماذا عن عيسى بن مريم
نعم يا رضا يوجد شر وهو عندما ترى مجموعة من الكلاب البرية وهي تمزق بحيوان ما وتاكل بلحمه وهو حي وهو يصرخ ويستغيث ولا يسمعه او ينقذه ذلك الرحمن الرحيم مع الادعاء بقدرته المطلقة
حسن عيسى مثال حي للفلسفه من أجل الفلسفه ليس إلا؛ سيبوني أتفلسف لأخرق نفسي😂
محترمين في النقاش
حق الرد؟
هالجملة بتذكرني بشخص 🤔 دايما بيحتفظ بحق الرد
دكتور حسن لا يتناقش حسن المفروض نقوله صح وبس لانه الاعلم ❤
2:21:52 he is truly overwhelmed
رضا لا يقول الاله عاجز او مجبور هو يقول انه يستحيل وجود شيء بدون لوازمه هذا مستحيل عقلي لا يدخل في القدرة اصلا مثلا يستحيل ان يخلق الله اب بدون ابن هذا مناقض للعقل كما يستحيل وجود ارادة بدون قدرة على فعل الخير و الشر والا لا معنى لحرية الارادة فهذه احد الصفات التي فضلنا الله بها لولاها لما كنا بشر يعني الله قادر ان يمنعنا من فعل الشر لكن يلزم من ذلك ان يمنعنا الارادة وبالتالي سنكون حيوانات واذا منعنا شهوتي البطن والفرج سنكون ملائكة والحيوانات والملائكة خلق موجودون فلا يحتاج ان يخلق غيرهم وبالتالي فلا حكمة من وجودنا وبالتالي فبدون وجود الشر لا حكمة من وجودنا اصلا
أحسنت زادك الله علماً
العوظ ناتج عن مصلحه فرديه والاجر ناتج عن مصلحه جماعيه
مناظرة جميلة متكاملة، كنت ماخذ فكرة سيئة عن المناظرات من أيام تهريج السنة والشيعة مع بعض أيام البالتك، لكن هنا مناظرة متكاملة، مدير المناظرة محايد والطرفين عاقلين.
الاثنين رائعين جدا حرام يكون بينهم حساسيات