Ulm Münster Simulation Geläuteerweiterung f°

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ย. 2024
  • เพลง

ความคิดเห็น • 51

  • @guil67800
    @guil67800 8 ปีที่แล้ว +1

    Très beau 👍🙂

  • @lesclocheseteglisedesyveli7907
    @lesclocheseteglisedesyveli7907 8 ปีที่แล้ว

    génial superbe simulation

  • @mtolszaq
    @mtolszaq 8 ปีที่แล้ว

    Very good bells. Nice video ;)

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว

      Thank you! :-)

  • @glockenzeit
    @glockenzeit 8 ปีที่แล้ว +1

    Ich gehöre zu denen,die sich das wünschen!
    Das wäre dann mein Oberhammer-Geläute!
    Mit welchem Programm machst du die Simulationen ?

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว +2

      Eine Erweiterung des Münstergeläutes wäre gemessen an der Bedeutung dieser groß(artig)en Kirche durchaus überlegenswert!

  • @erikmeidoorn1745
    @erikmeidoorn1745 6 ปีที่แล้ว

    Das is die beste erganzung weil er in fruhere zeiten die turm nur 70meter hoch was ein grosse f0 anwezig was leider verschollen disposition vermtlich f0 c1 des1 as1

    • @Quintade8
      @Quintade8  6 ปีที่แล้ว

      Eine Ergänzung mit einer f°-Glocke würde mir auch am besten gefallen.

  • @maximilanwimmer2147
    @maximilanwimmer2147 7 ปีที่แล้ว +1

    Der Ton der Glocke hört sich irgendwie wie E° an und nicht wie F°

    • @Quintade8
      @Quintade8  7 ปีที่แล้ว +1

      Der Eindruck täuscht nicht. Da das gesamte Geläute insgesamt etwas tiefer steht, z.B. f´-7 annhähernd einen Viertelton tiefer, und ich das f° bei der Simulation um weitere etwa 1-2/16 HT nach unten gespreizt habe, um die Oktave f´-f° akustisch rein erklingen zu lassen, sodass die simulierte f°-Glocke tendentiell schon leicht in Richtung e° weist.

    • @maximilanwimmer2147
      @maximilanwimmer2147 7 ปีที่แล้ว

      Quintade8 woher weist du dass eigendlich alles Herr/Frau Besserwisser du denkst doch hoffentlich nicht dass ich dumm bin weil deine Antwort so lang ist???!!!😒😒😒

    • @Quintade8
      @Quintade8  7 ปีที่แล้ว +1

      Wenn man meine Antwort genau liest, dann merkt man eigentlich, dass ich damit die Ansicht eigentlich bestätigt habe. Warum ich das denn alles so genau weiß? Weil ich die Simulation selbst erarbeitet habe! Im Übrigen habe ich hier niemanden Dummheit unterstellt!!! ;-))

    • @maximilanwimmer2147
      @maximilanwimmer2147 7 ปีที่แล้ว

      Quintade8 tut mir leid das ich so unhöflich war das wollte ich nicht😓😓

  • @AK-jj2he
    @AK-jj2he 8 ปีที่แล้ว

    Klingt nicht schlecht mit der f° muss ich mal sagen, ich persönlich würde es cool 😎 finden wenn eine 10 t Glocke 🔔 noch dazu kommt. Aber wo soll da noch eine f° rein?

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว

      Im bestehenden historischen Stahlglockenstuhl ist hierfür natürlich kein Platz mehr, sie müsste also unterhalb in einem separaten Glockenstuhl aufgehängt werden.

    • @Eisenkuester
      @Eisenkuester 8 ปีที่แล้ว

      Finde Deine Tonmontagen oft gut, weil realistisch in Bezug auf das Projekt. Aber was Ulm betrifft ist das höchst unrealistisch.

    • @Eisenkuester
      @Eisenkuester 8 ปีที่แล้ว

      Die as0 ist zur b0 doch schon so leichttippig, weil sie sonst bei schwererem Gewicht nicht durch das 'Glockenloch' im Gewölbe unter der Glockenstube gepasst hätte, oder?

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว

      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass eine Erweiterung in absehbarer Zeit einmal verwirklicht werden würde.

    • @Schillingglocke1
      @Schillingglocke1 8 ปีที่แล้ว

      Da hat aber einer Hintergrundwissen! Hahahahahah Genau so ist es aber, die as° durfte maximal 2000 mm Durchmesser haben, sonst hätte sie nicht mehr durch die Öffnung gepasst und man hätte sie mit viel Aufwand von außen in den Turm bringen müssen. Und die Kurtz'sche Rippe hatte gerade mal 1990 mm für eine 5 Tonnen-as°. Eine zusätzliche größere Glocke für hier ist zwar vielleicht unrealistisch, aber etwas träumen darf man doch ;-)

  • @SuperGlocken
    @SuperGlocken 8 ปีที่แล้ว

    f°-Glocken haben aber in der Regel nur ein Gewicht von 8.000 bis 9.500 Kilogramm. Bei 10.000 Kilogramm beginnt schon eher ein e°. Beste Grüße, Erwin Hoheisel, Eppstein

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว +1

      Wenn man bedenkt, dass eine f°+/-0 in überschwerer Rippe annähernd 10.000 kg auf die Waage bringen kann, im Fall des Ulmer Münsters mindestens von f°-5 ausgegangen werden muss, so ist das angegebene geschätzte Gewicht durchaus nicht unrealistisch!

    • @glockentechnikosterreich4316
      @glockentechnikosterreich4316 7 ปีที่แล้ว

      Das kommt auf die Rippenkonstruktion an wie schwer eine Glocke wird wenn man eine f° in der Oberascher Domrippe wie sie in Salzburg verwendet wird dann kom ich laut meiner Rippenberechnung auf 10120 kg

    • @Trancecub
      @Trancecub 7 ปีที่แล้ว

      Da aber die Ulmer Glocken mit zunehmender Tontiefe immer leichtrippiger werden würde ich zu einer f0 tendieren die im höchstfall 8,5 Tonnen wiegt. Sonst knüppelt sie die anderen mit ihrer Lautstärke nieder. Das weitaus größere Problem würde darin bestehen, wie man die große Lady auf den Turm bekommen soll, da ja der Schlussstein zu schmal ist.

    • @janwintraken
      @janwintraken 6 ปีที่แล้ว +1

      Und dann kommt eine Pretiosa mit 10500kg und schlagton G° ^^

    • @stefan7869
      @stefan7869 3 ปีที่แล้ว

      @@janwintraken Oder eine Sancta Maria mit 8,3 Tonnen und dem Ton Gis°. Das wäre dan kur ein paar Kilo weiniger als ne F°

  • @AK-jj2he
    @AK-jj2he 8 ปีที่แล้ว

    Ich finde das die b°,as° und die f° zusammen wunderbar klingen. Vielleicht klappt es ja irgendwann doch mit der f°

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว +1

      Es wäre wirklich ein sehr schönes tiefes Te Deum!

    • @AK-jj2he
      @AK-jj2he 8 ปีที่แล้ว

      +Quintade8 Du hattest ja im Oktober 2015 eine Tonaufnahme von dem Geläut der St. Servatius in Duderstadt auf deinem Kanal präsentiert. Laut meiner Informationen soll dort irgendwann eine b° noch hinzukommen. Meine Frage könntest du so eine Tonaufnahme vielleicht mal machen wenn es geht?

    • @AK-jj2he
      @AK-jj2he 8 ปีที่แล้ว

      +Quintade8 In meiner Gegend gibt es so viele schöne Geläute die bei TH-cam noch nie präsentiert wurden,wenn du möchtest kann ich dir ein paar Kirchen nennen wo du vielleicht eine Tonaufnahme machen könntest.

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว

      Eine b° würde das Geläute natürlich sehr schön abrunden. Gerne kann ich das einmal simulieren! :-)

    • @Schillingglocke1
      @Schillingglocke1 8 ปีที่แล้ว

      Wo kommst Du denn her ?? Schreib doch mal Deine Wünsche auf an Quintade oder an mich, vielleicht gibt es ja das ein oder andere in unserer Sammlung. Aber alles haben wir natürlich aus einer entfernteren Gegend auch nicht, hauptsächlich größere, tontiefere vielstimmigere Geläute.....

  • @NielsvanderGiessen
    @NielsvanderGiessen 8 ปีที่แล้ว

    Welche F0 ist das? SEHR SCHÖN GEMACHT!!!

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว +1

      Vielen Dank! Die hochstehende e° der Marktkirche in Hannover habe ich für diesen Zweck in eine tiefstehende f° transponiert.

    • @Schillingglocke1
      @Schillingglocke1 8 ปีที่แล้ว

      Die Hannoveraner e° mußte jetzt schon so manches Mal für Tonmontagen herhalten ;-)) Sie ist aber auch eine wirklich schöne Glocke - schade daß sowas heute in Deutschland nicht mehr gegossen werden kann. Der, der es vielleicht könnte, hat nicht die Kapazität vom Ofen her und bei den anderen wird es so eine schöne Glocke nicht geben.... Aber auch ein es° wäre hier für Ulm möglich.....

    • @Quintade8
      @Quintade8  8 ปีที่แล้ว

      ...da sieht man mal wieder, wie "flexibel" diese wunderbare Glocke ist! ;-))) Eine es° wäre natürlich großartig und man hätte ein tiefes Westminster-Geläute!

  • @sebastiansglocke4380
    @sebastiansglocke4380 7 ปีที่แล้ว

    Wie machst du das?