Gusztustalan, mikor valaki mások halálát az önös hasznára akarja fordítani. Mindenki nyugodjon meg, az élet mindig benyújtja a számlát, amivel senki sem tud mutyizni. Csak akkor nem kell sírni.
@@igenmr.9913 az mondjuk politikai merénylet volt. Nem biztos, hogy magas szintről, mert nem halt meg, akit egy titkosszolgálat akar kinyírni, azt nem bízza a véletlenre.
Fújják a suttogó propagandát, RTL híradó első hírként ezzel kezdett, hogy ő volt a Völner Schadl koronatanúja, és nem egy fiatal pár értelmetlen haláláról számolt be. De persze kinek mi fontos ugye.
@@boborjanpandacsoki5239 nem nézem őket gyakran (a rövid videóikat dobja fel a yt). Kritikus vagyok velük szemben, mivel nagyon egyoldalúak. Ádám viszont szívesen foglalkozik az ilyenekkel is, ezért őt szívesebben nézem.
Ha a korábban őt ellenőrző rendőr a detoxba vitette volna az elengedés helyett, ez a baleset nem történik meg. Trafipax még nem előzött meg balesetet. Nem az a megoldás.
@@MyNyami sajnos, nem vicc. Aki ma közhivatalt vállal annak szektásodnia kell. Másképp megölik. Vagy a családját ölik meg. A beözönlő migránsok otthoni szokásaikat is hozták . Europának vége.
Speed szülte a torettót. Rajta hogyan segít a trafipax?! Ez a nagyváros vazze. 2millió emberből mindig lesz pár szétsavazott agyú, aki hirtelen vegyileg marvel világban érzi magát és veszélyt jelent a környezetére.
Mikor lattam a 2 millio lakost AZT akartam kerdezni vagy mondani,h jol felfujtak Budat de miel ott leirtam volan megneztem 1.6 most mat tudjuk mindketten
Azért az elég fura hogy lop egy taxit amit nem kellet feltörnie csak a sofőrnőt arréblökni utána pont szembe megy és pont a tanú jön vele szemben haaaat fura iven
A Schadl-ügy kb. akkorát pukkant, mint egy átlagos péntek esti Célpont a hírtv-n a 2000-es évek végén. Az ügyben érintettek lemondtak (ellentétben Czeglédy-vel, aki jelenleg fogságból se elég méltatlan, de még a BKK-t is tudja onnan felügyelni), számukra legjobb esetben is 8-10 évet kapnak. Nem oszt nem szoroz nekik a tanú, enyhébb büntit csak beismeréssel kapnak. Sok régi filmet kell megnézni bemindenezve ahhoz, hogy valaki racionalizálni tudja azt, hogy a rendőrség aznap csak az alkalmas balekot kereste, hogy állami megrendelésre levadásszon egy tanút. Mindezt úgy, hogy nem titokban, hanem kérdésre nyilatkozva, hogy igen bent volt náluk az ember, de el kellett engedniük. Azért ehhez már jó nagy tubus Technokol kell.
Elég viccecske vagy. Nekem nem úgy tűnik hogy schadl bármi komolyat is kapna. Egy ideig el lesz háziban, de már most cégeket alapítgat... Majd ha kap valami pár évet felfüggesztve jusson eszedbe, hogy, ez egy maffiaállam, és minden is lehetséges. Úgy osszátok ennek a budo dizsonak a terelgető szavait, mintha ő lenne poloska messiás személyesen. Mintha lehetetlen lenne valakit a családjával mattban tartva egy ilyenre rávenni...
@@qpeokaoaxjK0101 Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
@@qpeokaoaxjK0101 gondold már végig te idióta, hogy mégis hogyan lehetne ezt kivitelezni úgy, hogy minden kib*szott körülmény a helyén legyen és még az is biztos legyen, hogy az a drogos gyökér nem rántja félre a kormányt az utolsó pillanatban? Rohadtul nem könnyű szándékosan megölni magad, főleg nem úgy, hogy egy autóbalesetben nem feltétlenül halsz meg, főleg az újabb autókban, de az lehet, hogy örökre lenyomorodsz. Ahhoz, hogy ez ebben a formában külső nyomás hatásra megtörténjen, annyira sok körülménynek kell stimmelnie, amit LEHETETLEN biztosítani. Mi van ha több nem várt autó is arra jár? Mi van, ha pont előtte halad egy másik kocsi, amit nem számítottak bele a "képletbe"? Nem érted, hogy ehhez b*zmeg jövőbe látási képesség kell? Nem érdekel a válaszod, mert egy fogyatékos gyökér vagy, aki gondolom minden személyes nyomoráért IS Orbánt meg Rogánt meg Mészárost okolja. Ti vagytok a hangos kisebbség, csak mivel kurva nagy a hangotok (mert az ostobák ordítva fröcsögnek), ezért egymást képesek vagytok laposföldes faszságokig hergelni bmeg.
@@qpeokaoaxjK0101 Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
A válasz kommentjeim eltűnnek a nagy szólásszabadságban, így csak megszólítás nélkül. Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
Néhány konteós szerint kaszkadőr okozta a balesetet és a mentőben kicserélték egy másik, előre bekészített holttestre 😮az eszem megáll. Nagyon sajnálom, hogy ezt a tragédiát erre használják fel!
4:35 na és azt egy drogos honnan jegyzi meg? Én is nehezen jegyezném meg, pedig számon tudom tartani több ismerős kocsiját, annak a rendszámát is.😅 Meg sötétben ki ismerne fel egy gyakori (sok Suzuki van) idegen autót? Kíváncsi lettem.
Este, sötétbe, 130-al mész szembe több autóval akik legalább 70-80-nal mennek és világítanak feléd, tehát a másodperc tört része alatt kell eldöntened, hogy most kikerülöd az éppen szembejövőt, vagy pont annak kell neki menni. Ez mennyire megvalósítható szerinted?
@@SuperBarnus Az általad vázolt formában semennyire. A fenti hozzászólásomkor csak Ádámtól értesültem a részletekről. Sok dolgot nem tudtam. Most, hogy megnéztem pár videót és fotót, szerintem is csak véletlen egybeesés, hogy a Suzukiban pont politikailag is érintett személyek ültek. De ha a mögötte érkező taxit találta volna el, valószínűleg azt a sofőrt is bele lehetne keverni valamelyik botrányba ki kinek a kije alapon.
@@cziganyjozsef1454 Nem értelek félre, nem neked írtam a választ :), csak a hülye táblagépen amiről írtam nem lehetett megjelölni a konkrét személyt akinek szántam, csak berakta a kommentet simán a válaszod alá, mintha neked írtam volna. Nézd meg az összes kommentet a bejegyzésed alatt, utána érteni fogod :)
Nem járok arra gyakran, de szerintem pár darab fekvőrendőr megoldaná a száguldozást. Ki lenne táblázva jó előre. Dugó így is úgy is van Bp-en, szóval ezen már nem fog múlni! Szívesen! :-]
@@TheFairRight Igen, közben utánanéztem, nem is emlékeztem jól az ottani forgalomra. Erre talán csak valami drasztikus közlekedési módosítás jelenthetne megoldást, már ha létezik ilyen... Sajnálok mindenkit, akit ott ért baleset. :-[
Azt lehet már tudni hogy kié volt az autó, amiben az áldozatok utaztak? Mert ha a saját autójuk volt, amibe a saját lábukon szálltak be, akkor nehéz hihető konteót összerakni. Egyébként azt sem tartanám kizártnak hogy a szia csinált egy false flag akciót, amivel próbál ráismételni a tavaszi kampány 'sikerére' (ami a közt. elnök leváltásához és tiszáék 30%-ához vezetett).
@T.Tapeino Ezt már évek óta mondják a környéken lakók. Amúgy a Budafoki úton is gyakori az éjszakai autós verseny. Bőgő motorral 200 - al repesztenek ott is a "versenyzők". De ott 'csak' a mellékutcákból fordulhat ki egy gyanútlan autós.
@@sunny1693 : nálam a Topánkán (XX. ker) is vannak őrültek, ma is volt egy ezerrel zajongó, igaz, nappal... Ha hangtalanok lennének, leszarnám. De éjjel egykor fülrepesztő motorüvöltésre ébredni... Miért is nincs egy .50 BMG-vel működő távcsöves puskinom... A motorblokk "élvezné".
Hosszú évek baleseti statisztikája alapján ki kellene helyezni 100-200-500 sebességmérős kamerát. EZ lenne balesetmegelőzés! A sunyiban civil/rendőr autóból, kanyarban, szabálytalanul parkoló stb. trafizó járó motorú egységek pedig növelik a balesetveszélyt (aki észreveszi beletapos a fékbe még akkor is, ha nem ment gyorsan) szennyezik a környezetet és lefoglalnak 1-2 embert, akik járőrözhetnének, vagy a megállókban büntethetnék a dohányzókat/szemetelőket.
@@mopsz17 Vagy nullás adóigazolás kellene a gépjármű forgalomba helyezéséhez. Jellemzően azok vezetnek autót úgy mint egy állat, akik nem az adóköteles jövedelmükből spórolták össze a pénzt a Suzukira! A legtöbb sokszáz lóerős tömegpusztító vegyvert úgy használják, hogy a franc se tudja, hogy került hozzá, és miből volt rá pénze! Külföldről hozzákerült, illetve behozták neki valakik, valahogy! Vegyünk egy egyszerű példát: Kálmán új autót vásárol magának, és egy szolíd Maybach-ra esik a választása. Ehhez a 131 milliós pléhbudihoz minimum 161 millió forintot kellett az elmúlt 5 évben keresnie, amiből 30 milliót a NAV adóbefizetés címén bekaszírozott. Ha már ez a 30 millió sincs meg a NAV-nál, akkor eleve bukta az autóvásárlást Kálmán, ugyanis bizonyosan nincs rá pénze! Az illegális jövedelem és az alvilági kapcsolatok ugyanis itt nem játszanak. Ahhoz, hogy ne jelentsen életveszélyt a forgalomban, olyan autóval közlekedjen mindenki, amiért megdolgozott, és meg tudja becsülni! El tudom képzelni, hogy egy 40 éves praxissal rendelkező főorvosnak már telik egy új Mercedes C-osztályra, vagy egy 3-as BMW-re, de egy 20 év körüli adóazonosítóval sem rendelkező munkanélkülinek biztosan nem! Azt gondolom, hogy ez nemcsak az igazságról, hanem mindannyiunk biztonságáról is szól!
Többször feldobta a YT, de a te előadásodat hallom elsőnek. A cím alapján én is rögtön konteózni kezdtem és nem is tudtál teljesen meggyőzni elképzelésem helytelenségéről. Nem ismerem a helyi forgalmi viszonyokat, sem pedig a résztvevőket. A tőled hallott információkból még nem zárnám ki a merényletet. Pár gondolat az elhangzottakhoz. 1. Autót lopni hülyeség. Ha valamilyen komolyabb bűncselekményhez kell , akkor talán mégsem. Egy fokkal tovább tart lenyomozni, mint a sajátodat. 2. Suzuki. Tipikus papír autó. 0:44-nél a taxi a háttérben az elkövetőé? Két taxit láttam egy másik videóban töröttet, mindkettő elég masszív vasnak tűnik. 3. Miért taxi? Mondjuk ezt a részletet sem ismerem, de szerintem azért, mert abban ott volt a faszi, és attól meg lehet szerezni a kulcsot. Napjainkban a kulcs nélkül szinte lehetetlen beindítani az autót. Immobilizer! 4. Koronatanú. Ennyire nem ástam bele magam a témába, de lehetségesnek látom pillanatnyilag, hogy ez egy üzenet volt a többi esetleges tanúnak is. Mert gondolom, hogy nem fogjuk azt látni, mint a Halálos fegyver 2-ben, hogy a rendőrség Hansékra állított alkalmazottait elkezdik sorban likvidálni. Az elkövető sem hiszem, hogyígy gondolta, csak le volt tompulva és a ijesztgetés rosszul sült el. 5. Kegyeletsértés. Egyet értek. Ugyanakkor pont erre alapozva a lakosságot egyszerűbb leszerelni, hiszen aki okoskodik, azt kiközösítik. Na nem, mintha a lakosságnál ott lenne a bölcsek köve.A rendőrség meg csak parancsot hajt végre. 6. Nem öngyilkosságról volt szó. 7. Percre pontosan meg lehet mondani, hogy egy autó menetrend szerint mikor lesz egy bizonyos útszakaszon, ha az egész út csak pár perc. A kérdés inkább az, ha a konteósoknak van igazuk, hogy a merénylő hogyan tudta percre pontosan ellopni a taxit. Szerintem sehogy. Az autónak mindenféle képen várnia kellett a megfelelő pillanatra az elinduláshoz. Na éppen azért és a konkrét célmegjelölésért érdemes a ?drogos? telefonját is megvizsgálni. Meg mondjuk a hátulról érkező taxisét is. Mit lehet tudni?
@istvanszekely4842 😨 A taxis a kocsija mellett állt és cigizett. Az életszerű, hogy kiszáll a kocsiból cigizni, mert nincs utasa,de előtt vegye ki a kulcsot, zárja be az ajtót és úgy álljon az autó mellett cigizni?? Mert esetleg arra megy egy drogos/tolvaj és ellopja a kocsit, majd a tolvaj a forgalommal szemben repeszt a hídon, emiatt balesetet okoz és Ő MAGA IS, meg még 3 vétlen ember is meghal. BEVÁLLAL VALAKI EGY ÖNGYILKOSSÁGOT?? AKI ERRE AZ ESETRE ÉPÍT SZÁNDÉKOSSÁGOT AZ NEM NORMÁLIS ÉS/ VAGY GAZEMBER.
@@sunny1693 Amikor a fenti hozzászólásom született, még nem láttam az interjút a hölggyel. Most már nem hiszem, hogy köze lett volna hozzá. Ahogy derülnek ki a részletek, úgy kerül megcáfolásra minden feltételezésem. Remélem. Mert ha nem, akkor mi sem vagyunk különbek az oroszoknál. Egyébként a hátulról ütköző taxiban a taxi üzemeltetője, annak alkalmazottja ült, vagy az is lopott volt? Ezt az előző kommentemben szerettem volna megkérdezni, most már mindegy.
@Virtualis_Laposborton 🤕😆 Akár olyan áron is, hogy szinte biztos, ha forgalommal szemben a hídon repeszt, akkor meghal. 🙉 Amúgy az idióta drogos volt és lopott taxival száguldott a hídon.
Ha ismernéd a budai oldal kereszteződését, akkor beláthatnád, nagyon nem lehetetlen egy menekülőnek, aki leszarja, mi van körülötte, felmenni szembe. Utána nem tud korrigálni, ez a lényeg.
Látta valaki a becsapódást videón? Nem! A másik taxis utasairól nem szól a fáma, hogy mikor és hogyan ütköztek a két frontálisan ütköző autóval. Lehet, már csak egy detonációt, tüzet láttak, és abba hajtottak bele. Mi van, ha a Suzukit és a taxit is felrobbantották adott ponton, a taxis ámokfutás csak ürügy volt. A frontális ütközés nem is létezett. A csóringer kábszerest bedrogozva utólag is berakhatták a még égő autóba, jó alany volt a feláldozásra. Adott helyszínen egyedül a másik taxis ütközött véletlenül. A négy utas meg is úszta sérülésekkel.
Szerintem is csak azt higgyük el amit ténylegesen látunk. Azt sem látjuk hogy a járművekben kik ülnek, hogy ül-e bennük egyáltalán valaki. Az áldozatokat is gondolom csak másnap azonosították, nem a helyszínen. A 'drogos ámokfutó' sztorija is kiváló figyelem-elterelő (és egy injekció után bárki lehet 'drogos').
És mit kell olvasni annak a szülőnek aki et tavaly halt meg a gyereke, hogy itt mozoghat szabadlábon az a gyilkos közöttünk. Pont azon napon volt tavaly is az a baleset AZ Árpád hídon, mint mostani. Ott 2 bicajos volt itt meg 2 db taxis.
@@Haarpika Honnan is tudod biztosan, hogy drogos volt?? Miért kell ezen lovagolni?? Ott voltál? Láttad, hogy be van drogozva?? Jaaa, hogy ezt olvastad a szenny lapokból, ezt hozta le a sajtó?? Értem már ember, akkor ez így is volt, de ilyen alapon Te is lehetsz alkoholista drogos bűnöző, csak valakinek meg kell írnia és közzé tenni. Ti tényleg ennyire sötétek vagytok??
Bizonyára Welsz Tamásnak is csak peche volt, hogy szívroham érte a rendőrautóban, a legfőbb ügyészhez igekezvén egy jóadag politikus vevével a birtokában. Mekkora pech.
Önmagában a kamera kevés. Az az igazság, hogy az objektív felelősséges, fix bírságos rendszer az ilyeneket nem zavarná. Szerintem kirívó, és/vagy ismétlődő gyorshajtásért nem bírság kell, hanem börtön. Nem sok, tíz nap elég, de baleset nélkül is, és az is objektív felelősség alapon.
A Schadl üggyel kapcsolatban szemmel látható hogy az egész komolyan bűzlik.Alig töltött bent egy kis időt ez a jó gyerek és már kint is van újabb vállalkozás van a kezében valami útépítési mutyi(nehogy éhen haljon már).Hogy jöhetett ez ki?És hogy lehet benne megint egy mutyiban?Ez az egész ügy nagyon messze nyúlik egész magasra.
@@istvanroza1356 elég ha a Lánchíd az. És csak akkor, ha valahogy le tudnák venni Budapestről a forgalmat. Az Árpád híd a Hungária krt folytatása. Semmi indok nincs arra, hogy sétálóhíd legyen.
Ez komoly ? Sötétben azt sem tudod megmondani, hogy milyen típusú autó jön szembe. Nem hogy ki ül benne. Ha nem emberek haltak volna meg azt mondanám röhejes. Aki ilyen baromsággal jön elő , nem gondol bele, hogy mit érezhetnek a hozzátartozók? Szégyen!
Próbáld ki, és tudni fogod. Akinek érzékeny a szeme, ez a szemüveg a legjobb. Nekem pld.egy szembetegségből kifolyólag túlérzékeny a szemem. A lakásból sem tudok kinézni ha süt a nap.Én is ilyen szemüveget viselek, de az enyémen még a szemüveg szár részénél is van egy- egy lencse.Specialis szemüveg, és nem divatból hordják.
Te hiába mosod ki, hogy nem lehetséges, amikor az ilyen szándékúak már rég olyan dolgokra is gondoltak amikre te valszeg sosem fogsz. És ha egy próbálkozás nem jön össze vagy félremegy és nem veszik észre benne a jelentőséget, jön a következő. A forrás szinte végtelen és csak egynek kell sikerülnie. Nem egy tervnek kell hibátlannak lennie, mert övék a világ. Az Árpád híd meg főleg a legideálisabb hely, hogy a próbálkozás ne legyen feltűnő a balesetes múltja miatt. A kérdés már csak az, hogy vajon buta vagy vagy szándékosan terelsz... De mit lepődjünk meg? Ez ránézésre egy zsideszmosdató propaganda oldal ami megpróbálja magát "Right" azaz jobboldalnak eladni mint a megbízó párt (holott csak 15 évvel ezelőtti baloldal). Kicsit sok volt a szója, öcsisajt. Rossz hírem van. Nem te fogod megmondani melyik "konteó" terjedhet. Nem csak az ami a pártodat szolgálja.
Akik szerint undorító ha mások halálából faragunk politikai hasznot azoknak mi a véleménye arról hogy néhány hónapja a Fidesz a Fico elleni merényletet lovagolta meg párpolitika szempontjából politikai előnyt remélve a választások előtt? Vagy ilyenkor már nem vagyunk annyira érzékenyek?
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel. Az viszont pozitívum hogy ez egy kultúrált videó volt tőled
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel. Az viszont pozitívum hogy ez most egy kultúrált videó volt
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel. Az viszont pozitívum hogy ez most egy kultúrált videó volt.
@@TheFairRight Annyiban mégsem más, hogy egy potenciálisan haldokló miniszterelnökből húztatok ki politikai hasznot a hírek finom csavarása által. (Legalább is próbáltátok, nem tudhatom, hogy ezen múlott-e bármi is). "Féltés" stratégiával kampányoltatok, és úgy magyaráztátok a dolgot, hogy egy libsi bármikor lelövetheti az OV-t is, mint ahogyan Ficót is. (Mert elvileg mind2 "nemzeti" ... elméletben). Ez igaz is, csak nem az eset kapcsán, és nem ugyanolyan eséllyel. Valójában egy ukrajnával szimpatizáló szélsőséges szavazó lőtte le magánszorgalomból(, legalábbis ez a hivatalos magyarázat). Valjuk be, szerencsére hazánkban jóval kevesebb ilyen Ukrajna-párti ember van még a lipsik közt is. @igenmr.9913 dejavu érzésének van alapja.
Dehogy gondoltuk, hogy megölték a tanut! Főospánéknak már olyan vastag a bőr a pofájukon, hogy semmi szükség nincs az elhalgattatásra. Minden botrány lepereg róluk.
Van egy olyan mondás hogy "véletlenek nincsenek" gondolom ha egy nyugaton élő ember halt volna meg ilyen balesetben aki tanú volt egy baloldali kormány elleni ügyben, akkor teljesen más hangnemű lenne a videód 😁
@@TheFairRight Látod ezért teszi idiótává a fenti videót. Mert ezer sebességmérő kamera sem tudta volna megakadályozni ezt a balesetet. Az hogy más balesetet megakadályoz az más kérdés.
Ebben az ügyben több száz tanút hallgattak ki. A többi tényt is figyelembe véve a Hülyék paradicsoma szintet hozod. Ott van az a jelenet ahol a tag az intelligenciateszten a kör alakú lyukon próbálja átpréselni a kockát. XD
@@tiborzolnai5367 Nincs ananász meg ribizli...! Főpolgármester volt Tarlós is, ahogy most Karácsony is...! Ráadásul Tarlós kormánypárti volt, akár több pénz is csúszhatott volna pestnek, vagy legalább kiemeltebben odafigyelhettek volna rá! Mondhatnám, hogy amúgy leszarom, mert szökő évente egyszer ha járok pesten. Szóval nem érintenek ezek a problémák...! De még is zavar! 1000 éve szarok az utak! Nem csak pesten, mindenhol! Mindegy, hogy épp ki van kormányon, csak a foltozgatás megy. Ezen nincs mit szépíteni! Miért nem tud Magyarországon normálisan aszfaltozni senki?! Vagy ha aszfaltoznak is, olyan tempóba, hogy az már siralmas...! Nálunk most a parkolóval végeztek, összesen kb 100 méterről beszélünk...! 3 hónapba telt míg végeztek...!
Hogy jön ide Tarlós, te töketlen? Vagy Demszky idejében még girbe-gurba volt a híd? Te idióta. Az Árpád híd 1984 ősze óta (idén negyven éve) változatlan.
Őszinte részvétünk a családnak!
Én azt hallottam, hogy az Árpád hidat ennek a "merényletnek" a céljából épitették😂
A jegyszedőnek az anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt. Bevallotta.
Ürgebőrbe varrt dossziéban adták át békaemberek a megbízást Tiszaeszláron Virág elvtársnak a megmerénylesre.....
Méghozzá erősen HÜLLŐ kinézetű lények!
Ez jó.
Sok dolog után már nem csodálkozom semmin.Ez is egy jó kis elfedő videó lett... De kivárok😉
Ja, direkt a hiteltelen konteókat ismertette.
Gusztustalan, mikor valaki mások halálát az önös hasznára akarja fordítani. Mindenki nyugodjon meg, az élet mindig benyújtja a számlát, amivel senki sem tud mutyizni. Csak akkor nem kell sírni.
Akkor mi a véleményed arról hogy a Fidesz néhány hónapja a Fico elleni merényletből próbált magának saját politikai hasznot kovácsolni?
@@igenmr.9913 az mondjuk politikai merénylet volt. Nem biztos, hogy magas szintről, mert nem halt meg, akit egy titkosszolgálat akar kinyírni, azt nem bízza a véletlenre.
@@igenmr.9913mem a libernyák trollok?
Hát azért ha tanú lennék egy fontos ügyben, nem mondanám azt hogy 'ha váratlanul eltávoznék az élők sorából, senki ne kérdezzen semmit...'
@@igenmr.9913 Megtudnád mondani , hogy melyik "politikai haszonra" gondolsz ?
Ez egy korrekt dolog volt Ádám.👍
Szerintem igazad van.
Teljesen hihető sztori. Annyira mint Oswald esete Kennedyvel.
Fújják a suttogó propagandát, RTL híradó első hírként ezzel kezdett, hogy ő volt a Völner Schadl koronatanúja, és nem egy fiatal pár értelmetlen haláláról számolt be. De persze kinek mi fontos ugye.
Minek is tudni egy fideszesnek a valóságot
@@boborjanpandacsoki5239 vagy pedig egy balfasz Lipsinek!?!?!?!
@@boborjanpandacsoki5239 te komolyan elhiszed az ésszerűtlen baromságot?
@@cziganyjozsef1454 te komolyan hiszel a megafonnak?
@@boborjanpandacsoki5239 nem nézem őket gyakran (a rövid videóikat dobja fel a yt). Kritikus vagyok velük szemben, mivel nagyon egyoldalúak. Ádám viszont szívesen foglalkozik az ilyenekkel is, ezért őt szívesebben nézem.
Ha a korábban őt ellenőrző rendőr a detoxba vitette volna az elengedés helyett, ez a baleset nem történik meg.
Trafipax még nem előzött meg balesetet. Nem az a megoldás.
A rendőr fél . Félti a munkahelyét . Mint mindenki más . Nyugaton is ez van.
@@adalbertsimon1386 ugye ezt csak viccből írtad? Mondjuk annak is morbid.
@@MyNyami sajnos, nem vicc. Aki ma közhivatalt vállal annak szektásodnia kell. Másképp megölik. Vagy a családját ölik meg. A beözönlő migránsok otthoni szokásaikat is hozták . Europának vége.
@@MyNyami Kettőtök közül , nem adalbertsimon beszél hülyeséget .....
@@jozsefszepiszaniszlo7407 Érvelj, és nem leszel hülye mint akinek válaszoltam.
Speed szülte a torettót. Rajta hogyan segít a trafipax?! Ez a nagyváros vazze. 2millió emberből mindig lesz pár szétsavazott agyú, aki hirtelen vegyileg marvel világban érzi magát és veszélyt jelent a környezetére.
Ennyi!
Mikor lattam a 2 millio lakost AZT akartam kerdezni vagy mondani,h jol felfujtak Budat de miel ott leirtam volan megneztem 1.6 most mat tudjuk mindketten
@@tiborteknicsan1860 Hja, nem lakost írtam, szemfüleske, hanem embert. Az aglomeráció, plusz ingázók, lehet, még keveset is írtam...
@@tiborteknicsan1860 Te milyen nyelven írogatsz , vadbarom ? 😂😂😂
Az a komment...ehhez már tényleg nagyon hülyének kell lenni! Elképesztő 😮
Azért az elég fura hogy lop egy taxit amit nem kellet feltörnie csak a sofőrnőt arréblökni utána pont szembe megy és pont a tanú jön vele szemben haaaat fura iven
Nyugi ha másik autó jött volna szembe, lehet abban ült volna a tanú...
Erdekes volt.👍
Van egy jó film ,SORSÜGYNÖKSÉG .
H , mi miért történik .
A Schadl-ügy kb. akkorát pukkant, mint egy átlagos péntek esti Célpont a hírtv-n a 2000-es évek végén. Az ügyben érintettek lemondtak (ellentétben Czeglédy-vel, aki jelenleg fogságból se elég méltatlan, de még a BKK-t is tudja onnan felügyelni), számukra legjobb esetben is 8-10 évet kapnak. Nem oszt nem szoroz nekik a tanú, enyhébb büntit csak beismeréssel kapnak. Sok régi filmet kell megnézni bemindenezve ahhoz, hogy valaki racionalizálni tudja azt, hogy a rendőrség aznap csak az alkalmas balekot kereste, hogy állami megrendelésre levadásszon egy tanút. Mindezt úgy, hogy nem titokban, hanem kérdésre nyilatkozva, hogy igen bent volt náluk az ember, de el kellett engedniük. Azért ehhez már jó nagy tubus Technokol kell.
Elég viccecske vagy. Nekem nem úgy tűnik hogy schadl bármi komolyat is kapna. Egy ideig el lesz háziban, de már most cégeket alapítgat...
Majd ha kap valami pár évet felfüggesztve jusson eszedbe, hogy, ez egy maffiaállam, és minden is lehetséges.
Úgy osszátok ennek a budo dizsonak a terelgető szavait, mintha ő lenne poloska messiás személyesen.
Mintha lehetetlen lenne valakit a családjával mattban tartva egy ilyenre rávenni...
@@qpeokaoaxjK0101 Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
@@qpeokaoaxjK0101 gondold már végig te idióta, hogy mégis hogyan lehetne ezt kivitelezni úgy, hogy minden kib*szott körülmény a helyén legyen és még az is biztos legyen, hogy az a drogos gyökér nem rántja félre a kormányt az utolsó pillanatban? Rohadtul nem könnyű szándékosan megölni magad, főleg nem úgy, hogy egy autóbalesetben nem feltétlenül halsz meg, főleg az újabb autókban, de az lehet, hogy örökre lenyomorodsz. Ahhoz, hogy ez ebben a formában külső nyomás hatásra megtörténjen, annyira sok körülménynek kell stimmelnie, amit LEHETETLEN biztosítani.
Mi van ha több nem várt autó is arra jár? Mi van, ha pont előtte halad egy másik kocsi, amit nem számítottak bele a "képletbe"? Nem érted, hogy ehhez b*zmeg jövőbe látási képesség kell?
Nem érdekel a válaszod, mert egy fogyatékos gyökér vagy, aki gondolom minden személyes nyomoráért IS Orbánt meg Rogánt meg Mészárost okolja.
Ti vagytok a hangos kisebbség, csak mivel kurva nagy a hangotok (mert az ostobák ordítva fröcsögnek), ezért egymást képesek vagytok laposföldes faszságokig hergelni bmeg.
@@qpeokaoaxjK0101 Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
A válasz kommentjeim eltűnnek a nagy szólásszabadságban, így csak megszólítás nélkül.
Gondold már végig... Ha a Te vélelmedből indulunk ki, hogy Schadl végül semmi komolyat nem kap (ahogyan pl. egyetlen balos sem kapott semmit 2006-ért, de előtte az IMF-hitelig elvezető útért sem), akkor még annyi értelme sem lenne tanúkra vadászni, mint most (se), ugye??? Hiszen akkor csak újabb bűncselekményben keveredik gyanúba. Arról is mesélj még, mit tett a drogos családja, amivel a drogost sakkban lehet tartani. Mindezt a rendőrség által? És még el is mondják ? Ennél az is jobbat talál ki, aki egyszerre látta és összekeveri A tanút, Az ügynök életét és a Besugót. De azért várom az ürgebőrbe varrt békaemberek által kiszivárogtatott leleplezést.
MK Ultra már régebben is működött.
Néhány konteós szerint kaszkadőr okozta a balesetet és a mentőben kicserélték egy másik, előre bekészített holttestre 😮az eszem megáll.
Nagyon sajnálom, hogy ezt a tragédiát erre használják fel!
Olyant olvastam kommentben, hogy kaszkadőr csinálta és a mentősök tették be a drogos hullát az összetört kocsiba, a kaszkadőrt meg kimenekítették. 😂😂😂
😂
Bassssszdmeg hihetetlen
Én meg olyat, hogy az idegenek csinálták mert a Zorbán kormánnyal terveik vannak!!! ( belsős infó!!)
Az ilyen írások pont azért születnek, hogy röhögjetek az igazságon.
@@bonisistvan mi az igazság?
4:35 na és azt egy drogos honnan jegyzi meg? Én is nehezen jegyezném meg, pedig számon tudom tartani több ismerős kocsiját, annak a rendszámát is.😅 Meg sötétben ki ismerne fel egy gyakori (sok Suzuki van) idegen autót? Kíváncsi lettem.
Mondjuk a hang a telefonból. Egyébként nagy volt a forgalom?
Este, sötétbe, 130-al mész szembe több autóval akik legalább 70-80-nal mennek és világítanak feléd, tehát a másodperc tört része alatt kell eldöntened, hogy most kikerülöd az éppen szembejövőt, vagy pont annak kell neki menni. Ez mennyire megvalósítható szerinted?
@@SuperBarnus Az általad vázolt formában semennyire.
A fenti hozzászólásomkor csak Ádámtól értesültem a részletekről. Sok dolgot nem tudtam.
Most, hogy megnéztem pár videót és fotót, szerintem is csak véletlen egybeesés, hogy a Suzukiban
pont politikailag is érintett személyek ültek. De ha a mögötte érkező taxit találta volna el, valószínűleg azt a sofőrt is bele lehetne keverni valamelyik botrányba ki kinek a kije alapon.
@@SuperBarnus félreértessz, én is hihetetlennek tartom, hogy merénylet lenne.
@@cziganyjozsef1454 Nem értelek félre, nem neked írtam a választ :), csak a hülye táblagépen amiről írtam nem lehetett megjelölni a konkrét személyt akinek szántam, csak berakta a kommentet simán a válaszod alá, mintha neked írtam volna. Nézd meg az összes kommentet a bejegyzésed alatt, utána érteni fogod :)
Teljesen igazad van!!!👍
Melyik puzséros videót említetted?
Nem hiszem hogy attól lesz koronatanú, mert az újságírók így hivatkoztak rá. Ez kicsit bántja a fülem
Nem járok arra gyakran, de szerintem pár darab fekvőrendőr megoldaná a száguldozást. Ki lenne táblázva jó előre. Dugó így is úgy is van Bp-en, szóval ezen már nem fog múlni! Szívesen! :-]
Volt ideiglenes és meghalt a forgalom. Az sem jó 😔
@@TheFairRight Igen, közben utánanéztem, nem is emlékeztem jól az ottani forgalomra. Erre talán csak valami drasztikus közlekedési módosítás jelenthetne megoldást, már ha létezik ilyen... Sajnálok mindenkit, akit ott ért baleset. :-[
Tiszapártban is hiszek, mit vártál? 😂
Magyar Péter szektatagjainak ilyen "konspiráció" a napi reggelijük...
Azt lehet már tudni hogy kié volt az autó, amiben az áldozatok utaztak? Mert ha a saját autójuk volt, amibe a saját lábukon szálltak be, akkor nehéz hihető konteót összerakni.
Egyébként azt sem tartanám kizártnak hogy a szia csinált egy false flag akciót, amivel próbál ráismételni a tavaszi kampány 'sikerére' (ami a közt. elnök leváltásához és tiszáék 30%-ához vezetett).
Szerintem is kell a kamera, de ezt az sem akadályozta volna meg.
Hiányoltam az alusisakot a műsorból
Amúgy: az Árpád-hídon MINDEN szombat éjjel gyorsulási verseny van... Valaki???
@T.Tapeino
Ezt már évek óta mondják a környéken lakók.
Amúgy a Budafoki úton is gyakori az éjszakai autós verseny. Bőgő motorral 200 - al repesztenek ott is a "versenyzők". De ott 'csak' a mellékutcákból fordulhat ki egy gyanútlan autós.
@@sunny1693 : nálam a Topánkán (XX. ker) is vannak őrültek, ma is volt egy ezerrel zajongó, igaz, nappal... Ha hangtalanok lennének, leszarnám. De éjjel egykor fülrepesztő motorüvöltésre ébredni... Miért is nincs egy .50 BMG-vel működő távcsöves puskinom... A motorblokk "élvezné".
Miért nincs??
Hosszú évek baleseti statisztikája alapján ki kellene helyezni 100-200-500 sebességmérős kamerát. EZ lenne balesetmegelőzés!
A sunyiban civil/rendőr autóból, kanyarban, szabálytalanul parkoló stb. trafizó járó motorú egységek pedig növelik a balesetveszélyt (aki észreveszi beletapos a fékbe még akkor is, ha nem ment gyorsan) szennyezik a környezetet és lefoglalnak 1-2 embert, akik járőrözhetnének, vagy a megállókban büntethetnék a dohányzókat/szemetelőket.
betiltanám a kamerákat és a sebmérést, ez helyett inkább a c típusúakat kellene begyűjteni
@@mopsz17 Vagy nullás adóigazolás kellene a gépjármű forgalomba helyezéséhez. Jellemzően azok vezetnek autót úgy mint egy állat, akik nem az adóköteles jövedelmükből spórolták össze a pénzt a Suzukira! A legtöbb sokszáz lóerős tömegpusztító vegyvert úgy használják, hogy a franc se tudja, hogy került hozzá, és miből volt rá pénze! Külföldről hozzákerült, illetve behozták neki valakik, valahogy!
Vegyünk egy egyszerű példát: Kálmán új autót vásárol magának, és egy szolíd Maybach-ra esik a választása. Ehhez a 131 milliós pléhbudihoz minimum 161 millió forintot kellett az elmúlt 5 évben keresnie, amiből 30 milliót a NAV adóbefizetés címén bekaszírozott. Ha már ez a 30 millió sincs meg a NAV-nál, akkor eleve bukta az autóvásárlást Kálmán, ugyanis bizonyosan nincs rá pénze! Az illegális jövedelem és az alvilági kapcsolatok ugyanis itt nem játszanak. Ahhoz, hogy ne jelentsen életveszélyt a forgalomban, olyan autóval közlekedjen mindenki, amiért megdolgozott, és meg tudja becsülni! El tudom képzelni, hogy egy 40 éves praxissal rendelkező főorvosnak már telik egy új Mercedes C-osztályra, vagy egy 3-as BMW-re, de egy 20 év körüli adóazonosítóval sem rendelkező munkanélkülinek biztosan nem! Azt gondolom, hogy ez nemcsak az igazságról, hanem mindannyiunk biztonságáról is szól!
Többször feldobta a YT, de a te előadásodat hallom elsőnek. A cím alapján én is rögtön konteózni kezdtem és nem is tudtál teljesen meggyőzni elképzelésem helytelenségéről. Nem ismerem a helyi forgalmi viszonyokat, sem pedig a résztvevőket. A tőled hallott információkból még nem zárnám ki a merényletet.
Pár gondolat az elhangzottakhoz.
1. Autót lopni hülyeség. Ha valamilyen komolyabb bűncselekményhez kell , akkor talán mégsem. Egy fokkal tovább tart lenyomozni, mint a sajátodat.
2. Suzuki. Tipikus papír autó. 0:44-nél a taxi a háttérben az elkövetőé? Két taxit láttam egy másik videóban töröttet, mindkettő elég masszív vasnak tűnik.
3. Miért taxi? Mondjuk ezt a részletet sem ismerem, de szerintem azért, mert abban ott volt a faszi, és attól meg lehet szerezni a kulcsot. Napjainkban a kulcs nélkül szinte lehetetlen beindítani az autót. Immobilizer!
4. Koronatanú. Ennyire nem ástam bele magam a témába, de lehetségesnek látom pillanatnyilag, hogy ez egy üzenet volt a többi esetleges tanúnak is. Mert gondolom, hogy nem fogjuk azt látni, mint a Halálos fegyver 2-ben, hogy a rendőrség Hansékra állított alkalmazottait elkezdik sorban likvidálni. Az elkövető sem hiszem, hogyígy gondolta, csak le volt tompulva és a ijesztgetés rosszul sült el.
5. Kegyeletsértés. Egyet értek. Ugyanakkor pont erre alapozva a lakosságot egyszerűbb leszerelni, hiszen aki okoskodik, azt kiközösítik. Na nem, mintha a lakosságnál ott lenne a bölcsek köve.A rendőrség meg csak parancsot hajt végre.
6. Nem öngyilkosságról volt szó.
7. Percre pontosan meg lehet mondani, hogy egy autó menetrend szerint mikor lesz egy bizonyos útszakaszon, ha az egész út csak pár perc. A kérdés inkább az, ha a konteósoknak van igazuk, hogy a merénylő hogyan tudta percre pontosan ellopni a taxit. Szerintem sehogy. Az autónak mindenféle képen várnia kellett a megfelelő pillanatra az elinduláshoz. Na éppen azért és a konkrét célmegjelölésért érdemes a ?drogos? telefonját is megvizsgálni. Meg mondjuk a hátulról érkező taxisét is. Mit lehet tudni?
Jó ég! 😮
@istvanszekely4842
😨 A taxis a kocsija mellett állt és cigizett.
Az életszerű, hogy kiszáll a kocsiból cigizni, mert nincs utasa,de előtt vegye ki a kulcsot, zárja be az ajtót és úgy álljon az autó mellett cigizni??
Mert esetleg arra megy egy drogos/tolvaj és ellopja a kocsit, majd a tolvaj a forgalommal szemben repeszt a hídon, emiatt balesetet okoz és Ő MAGA IS, meg még 3 vétlen ember is meghal. BEVÁLLAL VALAKI EGY ÖNGYILKOSSÁGOT??
AKI ERRE AZ ESETRE ÉPÍT SZÁNDÉKOSSÁGOT AZ NEM NORMÁLIS ÉS/ VAGY GAZEMBER.
@@sunny1693 Amikor a fenti hozzászólásom született, még nem láttam az interjút a hölggyel. Most már nem hiszem, hogy köze lett volna hozzá. Ahogy derülnek ki a részletek, úgy kerül megcáfolásra minden feltételezésem. Remélem.
Mert ha nem, akkor mi sem vagyunk különbek az oroszoknál.
Egyébként a hátulról ütköző taxiban a taxi üzemeltetője, annak alkalmazottja ült, vagy az is lopott volt? Ezt az előző kommentemben szerettem volna megkérdezni, most már mindegy.
@@istvanszekely4842 A fő kérdés nem az hogy kié volt a taxi, hanem hogy kié volt a Suzuki?
Eddig veszèlyes volt a rendőrségnèl, tűzoltóságnál vagy Bankban dolgozni mostmár az ablak tisztító ès Taxis is nagyon veszélyes szakma lett 🙃🙃🙃🙃
Sőt még juhász foglalkozás is ! (Váradi autó baleseteFelcsút?)
szerintem is gyanus hogy pont a laksásmaffia ügy egyik tanuja hal meg, mekkora nenek az esélye hogy egy tolvaj direkt szembe menjen a forgalommal?
@Virtualis_Laposborton
🤕😆
Akár olyan áron is, hogy szinte biztos, ha forgalommal szemben a hídon repeszt, akkor meghal. 🙉
Amúgy az idióta drogos volt és lopott taxival száguldott a hídon.
Ha ismernéd a budai oldal kereszteződését, akkor beláthatnád, nagyon nem lehetetlen egy menekülőnek, aki leszarja, mi van körülötte, felmenni szembe. Utána nem tud korrigálni, ez a lényeg.
nagyon szomorú dolog,hogy megint ártatlan közlekedők haltak meg egy őrült barom által :-( . őszinte részvétem a családnak :-(
Az ismerősöm ismerőse is elmondta, mert ő tudja....ez nekem már olyan mint a Szentírás és azorbán meg dögöljön meg egyébkéntis....
Kilehet tenni a táblát a hiď felhajtóira: Ki ide felhajtasz,hagyj fel minden reménnyel: Az Árpád híd szelleme😢
Látta valaki a becsapódást videón? Nem! A másik taxis utasairól nem szól a fáma, hogy mikor és hogyan ütköztek a két frontálisan ütköző autóval. Lehet, már csak egy detonációt, tüzet láttak, és abba hajtottak bele. Mi van, ha a Suzukit és a taxit is felrobbantották adott ponton, a taxis ámokfutás csak ürügy volt. A frontális ütközés nem is létezett. A csóringer kábszerest bedrogozva utólag is berakhatták a még égő autóba, jó alany volt a feláldozásra. Adott helyszínen egyedül a másik taxis ütközött véletlenül. A négy utas meg is úszta sérülésekkel.
van videó róla, hogy egy taxi nagy sebességgel közlekedik a szemből érkezők sávjában.
Szerintem is csak azt higgyük el amit ténylegesen látunk. Azt sem látjuk hogy a járművekben kik ülnek, hogy ül-e bennük egyáltalán valaki. Az áldozatokat is gondolom csak másnap azonosították, nem a helyszínen. A 'drogos ámokfutó' sztorija is kiváló figyelem-elterelő (és egy injekció után bárki lehet 'drogos').
És mit kell olvasni annak a szülőnek aki et tavaly halt meg a gyereke, hogy itt mozoghat szabadlábon az a gyilkos közöttünk. Pont azon napon volt tavaly is az a baleset AZ Árpád hídon, mint mostani. Ott 2 bicajos volt itt meg 2 db taxis.
Miért nem teszed fel a kis sapkádat a videó alatt???
Ilyet csak elhagyott országúton érdemes. Ott agyon tudják csapni, mert az autóbalesetben egyáltalán nem biztos, hogy meghal.
Az bezzeg 1 napos hír volt hogy Berki, ès Ricsi ugyanazon a napon mentek a másvilágra.Gyorsan lezavarták. Cseppet sem gyanús.
Fejétől bűzlik a taxi🤔🤔🤔🎯🎯🎯🎯
Miért, ha kiestek volna a tizediken az ablakból, az hihetőbb?
Á... Dehogy... A drogos csávó ilyen precízen kiszámította, hogy mikor fognak jönni... És megöngyilkolta magát az ügy érdekében... Aha... 🤣
@@Haarpika Honnan is tudod biztosan, hogy drogos volt??
Miért kell ezen lovagolni??
Ott voltál?
Láttad, hogy be van drogozva??
Jaaa, hogy ezt olvastad a szenny lapokból, ezt hozta le a sajtó??
Értem már ember, akkor ez így is volt, de ilyen alapon Te is lehetsz alkoholista drogos bűnöző, csak valakinek meg kell írnia és közzé tenni.
Ti tényleg ennyire sötétek vagytok??
Szembe sávban nem mennek 70 - nel !
Azok a kommentek amiket bevágtál.. hát ilyen nincs.
És ezek még a gyengébbek..
Bizonyára Welsz Tamásnak is csak peche volt, hogy szívroham érte a rendőrautóban, a legfőbb ügyészhez igekezvén egy jóadag politikus vevével a birtokában.
Mekkora pech.
#konzervatív #emiliaforevor
Önmagában a kamera kevés. Az az igazság, hogy az objektív felelősséges, fix bírságos rendszer az ilyeneket nem zavarná. Szerintem kirívó, és/vagy ismétlődő gyorshajtásért nem bírság kell, hanem börtön. Nem sok, tíz nap elég, de baleset nélkül is, és az is objektív felelősség alapon.
A Puzséros videóról van valakinek linkje?
még nincs kint
@@TheFairRight Az eredetire gondoltam. 🙂
Meghalt mert a maffia megölte !!!!!!!!!!!
Ezen a fekvo rendor segitett volna szerintem.
Ez a baleset az ördög műve volt.
és az ördög, mint tudjuk, mindig a részletekben lakozik. Itt se ismerjük a részleteket...
@@flam542 Én is erre gondoltam. Miért volt az áldozat az 1-s tanú a Shadl ügyben.
mi volt a Puzséros történés?
Ha éjszakai élet, amiről szó esett, akkor van egy tippem. De nem mondom meg, mert ki tudja, mit csinált még az a nebóliás.
Semmi talalgatás nincs, egy kábítószer befolyása alatt álló embert bármire rá lehet venni, még az öngyilkos, gyilkosságra is.
A Schadl üggyel kapcsolatban szemmel látható hogy az egész komolyan bűzlik.Alig töltött bent egy kis időt ez a jó gyerek és már kint is van újabb vállalkozás van a kezében valami útépítési mutyi(nehogy éhen haljon már).Hogy jöhetett ez ki?És hogy lehet benne megint egy mutyiban?Ez az egész ügy nagyon messze nyúlik egész magasra.
csak épp, mint a családod esetében, te buzi!!!
De ezt a kipást azért tartják, hogy nevetségessé tegyék az igazságot. Vajon ki pénzeli ezt az Orsósszopót?
A személygépkocsik közlekedését meg kell tiltani az Árpád hídon is!
Aztán persze el kell gondolkodni kiterjeszteni a tiltást az Erzsébet hídra is!
Az Árpád hidat kifejezetten autóközlekedésre tervezték.😅
@@cziganyjozsef1454
Önnek bizonyára igaza van! De azért lehetne gyalogos híd a későbbiekben!
@@istvanroza1356 elég ha a Lánchíd az. És csak akkor, ha valahogy le tudnák venni Budapestről a forgalmat. Az Árpád híd a Hungária krt folytatása. Semmi indok nincs arra, hogy sétálóhíd legyen.
@@cziganyjozsef1454
Tisztelt Uram!
Sajnálom Önt . . . Ritka ember, aki ennyire képtelen az iróniát . . . . . . .
... ez nem érdemes egy szóra sem ... kezdetnek azért jó lesz.
Szóra sem érdemes
Barom !
MKultra.
Ez komoly ? Sötétben azt sem tudod megmondani, hogy milyen típusú autó jön szembe. Nem hogy ki ül benne. Ha nem emberek haltak volna meg azt mondanám röhejes. Aki ilyen baromsággal jön elő , nem gondol bele, hogy mit érezhetnek a hozzátartozók? Szégyen!
Miért van rajtad sárga szemüveg? "gyanús vagy"...😃
Régóta rajta van. A végére megszokom.😅
Próbáld ki, és tudni fogod.
Akinek érzékeny a szeme, ez a szemüveg a legjobb.
Nekem pld.egy szembetegségből kifolyólag túlérzékeny a szemem. A lakásból sem tudok kinézni ha süt a nap.Én is ilyen szemüveget viselek, de az enyémen még a szemüveg szár részénél is van egy- egy lencse.Specialis szemüveg, és nem divatból hordják.
Nem mindenki. ...!!!!
.
Te hiába mosod ki, hogy nem lehetséges, amikor az ilyen szándékúak már rég olyan dolgokra is gondoltak amikre te valszeg sosem fogsz. És ha egy próbálkozás nem jön össze vagy félremegy és nem veszik észre benne a jelentőséget, jön a következő. A forrás szinte végtelen és csak egynek kell sikerülnie. Nem egy tervnek kell hibátlannak lennie, mert övék a világ. Az Árpád híd meg főleg a legideálisabb hely, hogy a próbálkozás ne legyen feltűnő a balesetes múltja miatt. A kérdés már csak az, hogy vajon buta vagy vagy szándékosan terelsz... De mit lepődjünk meg? Ez ránézésre egy zsideszmosdató propaganda oldal ami megpróbálja magát "Right" azaz jobboldalnak eladni mint a megbízó párt (holott csak 15 évvel ezelőtti baloldal). Kicsit sok volt a szója, öcsisajt.
Rossz hírem van. Nem te fogod megmondani melyik "konteó" terjedhet. Nem csak az ami a pártodat szolgálja.
Akik szerint undorító ha mások halálából faragunk politikai hasznot azoknak mi a véleménye arról hogy néhány hónapja a Fidesz a Fico elleni merényletet lovagolta meg párpolitika szempontjából politikai előnyt remélve a választások előtt? Vagy ilyenkor már nem vagyunk annyira érzékenyek?
@@igenmr.9913 Fico meghalt? 😮.
.
.
.
.
De viccet félretéve... Az egy politikus elleni merénylet volt... Kurvára nem ugyanaz a kettő...
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel.
Az viszont pozitívum hogy ez egy kultúrált videó volt tőled
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel.
Az viszont pozitívum hogy ez most egy kultúrált videó volt
@@TheFairRight Még is miért? Egy politikus és egy korrupciós ügy tanújának a halála úgyanúgy a közélet része. Mindkét esetben a végeredmény ugyanaz: az egyik oldal politikai kampányt csinal belőle, ami allításod szerint undorító és alja dolog. Nem kötözködni akarok, csak jelzem hogy kicsit óvatosabban kritizáljunk, mert gyakran kérsz olyat számon a "másik oldaltól" amit a "te oldalad" talán még magasabb szinten is művel.
Az viszont pozitívum hogy ez most egy kultúrált videó volt.
@@TheFairRight Annyiban mégsem más, hogy egy potenciálisan haldokló miniszterelnökből húztatok ki politikai hasznot a hírek finom csavarása által. (Legalább is próbáltátok, nem tudhatom, hogy ezen múlott-e bármi is).
"Féltés" stratégiával kampányoltatok, és úgy magyaráztátok a dolgot, hogy egy libsi bármikor lelövetheti az OV-t is, mint ahogyan Ficót is. (Mert elvileg mind2 "nemzeti" ... elméletben). Ez igaz is, csak nem az eset kapcsán, és nem ugyanolyan eséllyel.
Valójában egy ukrajnával szimpatizáló szélsőséges szavazó lőtte le magánszorgalomból(, legalábbis ez a hivatalos magyarázat). Valjuk be, szerencsére hazánkban jóval kevesebb ilyen Ukrajna-párti ember van még a lipsik közt is.
@igenmr.9913 dejavu érzésének van alapja.
Nem M.P.- nek hivták a gázilót?
💩
Nem szoktam veled nagyon sokszor egyetérteni, de most teljesen.
Dehogy gondoltuk, hogy megölték a tanut! Főospánéknak már
olyan vastag a bőr a pofájukon, hogy semmi szükség nincs az elhalgattatásra. Minden botrány lepereg róluk.
Röviden ! Jobbágy ,neked kuss !😎
Tudod hogy felcsúton hogy váltoták le az akkori polgármestert néz utána a Mészáros előtti polgármestert
Butuska! Ugye az az apróság nem zavar össze, hogy Váradi András Alcsút polgármester jelöltje volt, Lölő meg Felcsúté. 🤡😅
Ne baßß...
Van egy olyan mondás hogy "véletlenek nincsenek" gondolom ha egy nyugaton élő ember halt volna meg ilyen balesetben aki tanú volt egy baloldali kormány elleni ügyben, akkor teljesen más hangnemű lenne a videód 😁
elég hülye mondás :D
@@TheFairRight Pedig Oogway mester mondta
OMG szerinted egy vagy kettő sebességmérő kamera az Árpádhídon megakadályozta volna a drogos ámokfutását?
@@laszloenzsol466 ezt nem, de lenne olyan, amit igen
@@TheFairRight Látod ezért teszi idiótává a fenti videót. Mert ezer sebességmérő kamera sem tudta volna megakadályozni ezt a balesetet. Az hogy más balesetet megakadályoz az más kérdés.
@@laszloenzsol466kivéve, ha van a fényképezőgép mellé egy gépágyú! Durr neki!
@@laszloenzsol466De más a jövőben lehetségeset igen. Ez viszont fontos.
@@laszloenzsol466 igen, egy kábszis autótolvajt semmi nem állit meg.
A végrehajtó maffia ügy egyik tanúja meghalt. Egy elég fura balesetben... Szerintem nem nehéz összelegóznia dolgokat.
Be volt tépve az autótolvaj. Bárkinek nekimehetett volna.
Ebben az ügyben több száz tanút hallgattak ki. A többi tényt is figyelembe véve a Hülyék paradicsoma szintet hozod. Ott van az a jelenet ahol a tag az intelligenciateszten a kör alakú lyukon próbálja átpréselni a kockát. XD
Tarlós idejében is veszélyes volt ez az útszakasz (is), és akkor sem kerültek ki trafik sehova...! Ettől független nyilván szükség lenne rájuk...!
Ezt nem is vitattam
Azért az ananászt ne hasonlitsuk már a ribizlihez, baszki!!!!
@@tiborzolnai5367 Nincs ananász meg ribizli...! Főpolgármester volt Tarlós is, ahogy most Karácsony is...! Ráadásul Tarlós kormánypárti volt, akár több pénz is csúszhatott volna pestnek, vagy legalább kiemeltebben odafigyelhettek volna rá! Mondhatnám, hogy amúgy leszarom, mert szökő évente egyszer ha járok pesten. Szóval nem érintenek ezek a problémák...! De még is zavar! 1000 éve szarok az utak! Nem csak pesten, mindenhol! Mindegy, hogy épp ki van kormányon, csak a foltozgatás megy. Ezen nincs mit szépíteni! Miért nem tud Magyarországon normálisan aszfaltozni senki?! Vagy ha aszfaltoznak is, olyan tempóba, hogy az már siralmas...! Nálunk most a parkolóval végeztek, összesen kb 100 méterről beszélünk...! 3 hónapba telt míg végeztek...!
@@TheFairRight megint egy figura, aki " megragadta a lényeget"!
Hogy jön ide Tarlós, te töketlen? Vagy Demszky idejében még girbe-gurba volt a híd? Te idióta. Az Árpád híd 1984 ősze óta (idén negyven éve) változatlan.
Tutti frutti hogy véletlenül dobta fel a strandpapucsot a tag .Màrmint a tanù.
igen.
Kizárólag a jobb oldali gyíkember elméletekben szabad hinni.
Ezek még nem is a jobb oldali gyíkember elméletek.
Ezek csak a KAMU jobb oldali gyíkember elméletek.
jól megőlték az elvtársaid a haverod ellen valló tanút ja elég durva berkit is jól kinyirták ő is jóba volt a nerrel...
Vigyázz lehet te leszel a következő 🫢
Nem szégyen kijózanodni kisgyerek.
pont ilyen holdkóros mihaszna volt a drogos fickó
Berki a sok szteroidtól dobta fel a pacskert.
@@cziganyjozsef1454 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣