@@Siba66889 ojejku, poczytaj sobie , albo coś poogladaj , temat szeroki , danych od groma, poczynając od katastrofalnego wpływu na ceny kosmiczne energii i ucieczke firm z Europy
Tylko to polscy politycy za przyzwoleniem polskiego społeczeństwa zrobili nam ten wał, bo w Europie prócz nas i Niemiec nikt nie ma tak beznadziejnej (dosłownie) energetyki. Przy czym Niemcy dlatego, że im nie wyszedł handel europejską suwerennością energetyczną (ruski gaz), a my jedynie chyba w solidarności z sąsiadem...
Sam projekt, czysto teoretycznie, ma jedną wielką zaletę. Dzisiaj wprowadzamy, jutro jesteśmy uniezaleznieni od węglowodorów, nie ważne czy z USA, Rosji czy Wenezueli. Jaka przełomową technologię instalujemy na masowa skalę u siebie. Otóż żadna. Nie ma żadnej rewolucji, żadnego technologicznego skoku, wiemy że będzie drożej. Jak drogo? Nie mamy żadnych modeli do przybliżonych kosztów samej transformacji i ceny jednostkowej energii. Wiemy natomiast, że już po ewolucji grożą nam masowe black outy, masowy upadek przemysłu i zubożenie społeczeństw na skutek astronomicznych kosztów zielonej energii. Jak pokazał przypadek Mao w Chinach, wymyślić, przeprowadzić a później obserwować można w zasadzie najgłupszy projekt.
Nie tylko z zielonego ładu - powinnismy zrezygnowac z wszelkiej ekologii ktora gnebi motoryzacje, przemysl, energetyke jesli chcemy byc konkurencyjni wibec Chinczykow. Nie ma innej drogi.
Koszt wydobycia wegla w Polsce jest tak drogi bo zawiera opłatę likwidacyjną o czym ani Wiech ani ten drugi 'ekolog' nie wspominają. Jesli ktos chce liczb, odsyłam do wywiadu Łukasza Warzechy z profesorem Mielczarskim.
Nie, to nie chodzi o żadne opłaty likwidacyjne, tylko o t, że jest on bardzo głęboko położony i ma bardzo niską kaloryczność. Jego wydobycie było nieopłacalne od dekad. Dlatego uzależnialiśmy się energetycznie od Ruskich. A kasę ze sprzedaży praw do emisji przehulaliśmy, zamiast budować za nią tom. To teraz nic dziwnego, że płaczemy z powodu wysokich rachunków. To miejmy pretensję o to do naszych rodzimych rządów, a nie EU.
Nie wspomniano tu o niewydolności infrastruktury przesyłowej. Zakłady energetyczne zastanawiają się, jak zdalnie wyłączać instalacje PV, gdy trochę dłużej słońce poświeci. A co utylizacją tych śmieci za 20 lat - pomyślał ktoś z tych zielonych naganiaczy?
Ten młody kłamie, mamy zasoby węgla brunatnego na 200 lat produkcji energii elektrycznej. My jestęsmy samowystarczalni energetycznie i tylko decyzją polityczną nie wykorzystujemy tego.
@@damithecato2258 posiadanie dużych złóż węgla brunatnego z których możemy produkować tani prąd na własne potrzeby i na eksport spowoduje powstanie skansenu? To ja chcę takiego skansenu przyciągającego inwestorów tanią energią a nie tylko niskimi kosztami pracy ludzkiej.
@@jerzycwik1904 poza tym - aby produkować energię z brunatnego to elektrownia musi być obok kopalni. Węgla brunatnego nie da się transportować. Piza tym ma mniejszą wartość opałowa niż kamienny - Wartość opałowa węgla kamiennego i brunatnego różni się znacząco ze względu na ich skład chemiczny i zawartość wilgoci: Węgiel kamienny: wartość opałowa wynosi około 24-30 MJ/kg (megadżuli na kilogram). Zależy to od jakości i zawartości popiołu w danym rodzaju węgla. Węgiel brunatny: wartość opałowa jest znacznie niższa i wynosi około 8-14 MJ/kg, głównie z powodu wyższej zawartości wilgoci i mniejszej gęstości energetycznej.
@@damithecato2258 nie bardzo rozumiem po co to pisze jak to jest oczywiste? Złoża węgla brunatnego ciągną się szerokim pasem przez Polskę, więc wybudowanie kilku kilkunastu elektrowni na złożu, bo tylko tak się jej buduje zapewni Polsce prąd bez dużych strat przesyłowych. Na wschodzie można budować elektrownie w oparciu o węgiel kamienny. Ponadtto powinno się budować mikroelktrownie wodne, zapewniające prąd np. jednej gminie czy nawet jednej miejscowości a jednoczesnie chroniące przed powodziami.
Ludzie będą wyjeżdżać do USA i tam produkować tam mają być najtańsze podatki na świecie i najtańszy prąd Europa się zapadnie pod własnymi przepisami biurokracja nikt nie będzie chciał to ani inwestować ani żyć
Niedaleko Giżycka jest miejscowość Ryn ,w której to pod zamkiem krzyżackim (1410 r) istniała winnica, jak z resztą w wielu miejscach Polski. W tamtych czasach nie znano ,,zimnych,, odmian winogron , przypominam też że mazury są najzimniejszym regionem naszego kraju. Jak gorący musiał być klimat żeby utrzymać winnice....ocieplenie było chyba przez nadmiarową ilość zbroi krzyżackich 🤪 Moje rachunki za prąd wzrosły z 70 zł do 180 zł. KTOS SIĘ PODŁĄCZA DO MOICH PIENIĘDZY !!!!
Za dużo oczekujesz od starego i umierającego medium jakim jest telewizja. To i tak dobrze, że dali 30 min w internecie w tv to było z tego co rozumiem podzielone na dwa programy i trzeba było przełączyć w pewnym momencie na inny kanał. Chcesz dłuższe i bardziej pogłębione debaty to nie szukaj ich na Polsatach (bo jak widać jest to emisja z kanału telewizyjnego) tylko szukaj po youtubowych kanałach.
Zielona samozagłada nigdy nie powinna zostać zaakceptowana. Przez szaleństwa klimatyczne straciliśmy kilkaset miliardów złotych i nadal tracimy. Koszty prądu elektrycznego dla przedsiębiorstw w Polsce to drugie miejsce na świece!!!! Drożej jest tylko w Wielkiej Brytanii. Koszt kWh dla przedsiębiorców Polska - $0.374, Niemcy - $0.250, USA - $0.152, Japonia $0.187, Chiny $0.087.
Dyskusję należałoby rozpocząć od stwierdzenia, czy Co2, którego jest 0,3 % w atmosferze i pełni on funkcję niezbędną dla rozwoju roślin, można w ogóle uznawać za gaz szkodliwy. Odpowiedź zapewne zakończyłaby rozmowę po 20 sekundach, podobnie jak rojenia o Zielonym Ładzie. Ale jeśli by ją kontynuować, najlepszym sposobem tegoż byłoby podanie do publicznej wiadomości, kto i ile płaci państwu z uporem maniaka podtrzymującym kłamstwa klimatyczne. A'propos polskiego prądu, elektrowni i rachunków - wszystkie tańce-łamańce wokół likwidacji kopalni węglowych w Polsce, przy jednoczesnym zastoju w kwestii budowy elektrowni atomowych, zresztą, nawet jakbyśmy zaczęli jutro, doczekamy się ich za 10 lat, gdy najpewniej będą już passe wobec najnowszych osiągnięć technologii pozyskiwania energii elektrycznej, otóż: nawet najtężsi "zieloni" wiedzą chyba doskonale o co w tym chodzi: mamy kupować prąd po sąsiedzku. Nie od Białorusi, która ma tanią energię z elektrowni atomowych, lecz od sojuszników z Niemiec, właśnie dynamicznie powracających do węgla, i to brunatnego. A jeśli Niemcom nie starczy na sprzedaż dla nas? Cóż, wrócimy do podstaw, połowa narodu wsiądzie na rowery do produkcji prądu, jak w komediowych filmach z czasów wojny. I będzie jak w marzeniach zielonych aktywiszczy. Planeta przestanie płonąć. My ją uratujemy, my, produkujący 0,5% światowego rzekomego zanieczyszczenia Co2. My, Polacy, za wolność waszą i naszą głowy położymy, a świat nam będzie klaskał, zaś skorumpowana klasa polityczna i medialne bąki, opite grantami na propagandę, przeliczać będą dutki wzięte za zrobienie nas w bambuko.
Biogazownie stabilnym źródłem? Panie Profesorze, przecież doskonale Pan zdaje sobie sprawę, iż do produkcji biogazu potrzebna jest biomasa, a ta w dużej części powstaje, jako biomasa roślinna dostępna w znaczącej przewadze w okresie wegetacyjnym, czyli lato-jesień. Biogazownie mogą być stabilne w niektórych miejscach na globie, gdzie wegetacja jest ciągła, ale jak wiemy Polska w takiej strefie klimatycznej nie leży i u nas sezonowość w ich przypadku też występuje. Tak więc moi drodzy nie jest tak prosto ze stabilnością źródeł powiedzmy umownie "zeroemisyjnych". Jedynym naprawdę stabilnym jest energetyka jądrowa no można za takową uznać też wodną, ale to w zależności od klimatu w danym miejscu. Przynajmniej nie ma nierównomierności dobowej, jak ta cholerna fotowoltaika. która nie tylko ma beznadziejną produkcję zimą, ale przecież codziennie zjeżdżą do zera nocą. Tak, jak to lubimy się śmiać z Francuzów, to po raz któryś radzę się zastanowić. Francja prowadziła bardzo rozsądną politykę pod tym względem. Posiada własne technologie jądrowe i 58 czynnych reaktorów. W taki sposób, to oni w śmieszne wiatraczki, panele i biogazownie mogą się bawić propagandowo, ale bez uzależniania od nich bezpieczeństwa energetycznego całego kraju.
Rzad Tuska pakuje Polskę w gigantyczne dlugi.Niebawem wszystkich z prawa i lewa dotknie to przy każdych zakupach i rachunkach podstawowych.Upadnie drobny i sredni interes.Giganci przyjmą strategiczne dziedziny życia. Inwestycje bedą przeszłością wspominaną przez Polaków.
Słyszałem też o tym że Chiny mają restrykcyjne przepisy co to emisji CO2 itp tylko nasuwa się pytanie kto to weryfikuje ?bo jeżeli chodzi o kradzież technologi to w nosie mają prawo robią po swojemu i nikt im nic nie może zrobić
Chiny równolegle inwestują w OZE, a w Pekinie trudno wypatrzeć spalinowca, bo jeżdżą głównie elektryki. Oczyścili w ten sposób jedno z najbardziej zasmogowanych miast na świecie, ratując tłumy ludzi przed przedwczesną śmiercią. Kiedyś bez specjalistycznej maski nie dało się po nim chodzić.
A czy musi zapraszać tych dziadersów? Czy wg Ciebie stać nas na gigantyczną kasę dopłacaną do węgla? Na to mamy hajs? Serio? Pomijając kwestię ekologii. to zapominamy, że USA może sobie pozwolić na odejście od OZE, bo mają ogromne zasoby własnego gazu, ropy, a ich węgiel leży płytko i ma w przeciwieństwie do tego naszego, wysoką kaloryczność. To nie EU zrobiła nas w ciula, tylko nasze rodzime rządy cwaniaków, złodziei i partaczy, którzy nie dali rady wybudować nam chociaż jednego atomu, za to uzależniali nas od ruskich źródeł energii. To nic dziwnego, że mamy teraz tak drogą energię. Kasę ze sprzedaży praw do emisji też zdefraudowali, albo przehulali na prowadzenie propagandy i polaryzację społeczeństwa.
Nic nie mówi się o dwóch świetnych źródłach energii odnawialnej czyli geotermii i elektrowniach wodnych ponieważ mamy po stronie ekologów dwóch lobbystów wiatraków które w zależności od wiatru raz się kręcą a raz nie i fotowoltaiki która w dużej mierze uzależniona jest od nasłonecznienia a w nocy to już można zapomnieć o jakiejkolwiek produkcji prądu. Ale trudno im się dziwić bo oni dostają za to kasę tak samo jak ci którzy muszą co jakiś czas przykleić się do asfaltowej drogi i wstrzymać ruch samochodowy na kilka godzin.
Uprzejmie donoszę,że bardzo podoba mi się sposób prowadzenia dyskusji przez panią Gawryluk,jej przygotowanie merytoryczne oraz też,jeżeli tak to mogę napisać, pewna "trzeźwość" pani redaktor. Pozdrawiam.
Jaki jest sens robić program na 5 min ? kiedy ważą się losy naszego państwa i przyszłości naszego życia to po prostu skandal i jakaś aberracja ...... na taki program powinno poświęcić się co najmniej 2 godziny !!! .
5:13 - podstawowe pytanie jest takie czy faktycznie trują? Biorąc pod uwagę, że zielonoładowcy cisną na ilość co2 (że za dużo i trzeba ograniczać) wystarczy zadać pytanie: jakim cudem, w czasach dinozaurów, życie kwitło bardzo bujnie przy, UWAGA, 16 krotnie wyższym stężeniu co2 niż obecnie.
Nie spodziewałem się tego po panu Wiechu. NIE mamy wiatru. Jesteśmy klasyfikowani jako pustynia wietrzna. NIE ma obecnie ekonomicznych magazynów energii i długo nie będzie!!!
Kiedyś na wsi 3 razy dziennie gotowało się na piecu z fajerkami, opalanym drewnem. Jeżdziłam do babci na świeże powietrze. Dziś takie piece są zakazane. Nie będę mówić po imieniu. kiedy słysze wypowiedziane w programie opinie.
Świadku Wiechowy, uranu (ani też niezwykle kosztownych technologii jądrowych) też nie mamy, a słoneczka i wiatru w Polsce jest o wiele za mało. Gdzie miejsce do składowania tego zielonego poeksploatacyjnego złomu ?
PS: pan Wiech nawija o procencie energii produkowanej przez OZE, zapominając, że po zmroku nie działają panele, a bez solidnego wiatru bezwartościowe są wiatraki, więc nawet jeśli w pewnym momencie OZE biorą na siebie produkcję, nieustannie pod parą muszą być elektrownie węglowe, aby przejąć odpowiedzialność za ciągłość dostaw. Tylko w ostatnim czasie było multum dni, gdy elektrownie dostarczały 0k. 90% zapotrzebowania, a niekiedy nawet one nie radziły sobie ze skalą koniecznych dostaw i musieliśmy prąd kupować. POwtarzam: produkujemy 0,5% świat. CO2, o ile Co2 uznać za szkodliwy, niech inni się wykażą, my na końcu, stosownie do swych "przewin". Nie mamy żadnego! interesu w wychodzeniu przed szereg, skoro inni tego nie robią.
Czterech gości .Dwóch fanatyków klimatycznych którzy brną dalej w te szaleństwo bo z tego żyją. Jeden fachowiec który boi się albo niechce powiedzieć prawdy, że musimy wrócić do węgla.I pan ekonomista który jako jedyny mówi że nas na to nie stać ale jakoś tak bez przekonania.Z takiej dyskusji nic nie wynka.Mowa trawa.
Ja już mam plecak spakowany, w Polsce zarabiamy najmniej a za wszystko płacimy najwięcej, prąd, gaz i mieszkania prawie najdroższe na świecie! Dyskutujcie sobie o wiatraczkach, o tym czy geje mogą rodzić dzieci czy nie mogą, róbcie sobie komisje kto ma siedzieć a kto nie, beze mnie, młodzi szykują się do wyjazdu, powodzenia dla boomerów z dzietnością 1.0, papa
To jest proste ja budowa cepa. Jeżeli dany system nie działa,to go się go zmienia na bieżąco lub całkowicie się z niego rezygnuje,tak by mieć alternatywę. A nie pędzić na oślep z gigantyczną prędkością by robić się wraz całym krajem i doprowadzić do barkructwa. Chyba że ludzie udający że rządzą nami mają taki cel, po prostu
Klimat zmienia sie od ponad 500 mln lat a homo pojawia się ok 60 tys lat temu. czyli to nie człowiek zmienia klimat. Po 2. Ludzkie CO2 to 10% z globalnego czyli 0.004 %. Ilość śladowa, zbyt mała aby zmieniać cokolwiek. Para wodna w 90% odpowiada za efekt cieeplarniany. 3. Nie ma żadnych nadzwyczajnych zmian ani planeta nie płonie. Od 1900 r do teraz temperatura zmieniła sie o 1 oC.
Owszem, dlatego powinniśmy wypatrywać dzisiaj małej epoki lodowcowej. A obserwujemy odwrotny trend. Co pokazuje jak ogromny jest udział człowieka w tych klimatycznych zmianach.
144 tys. ton - tyle uranu można teoretycznie wydobyć na polskim terytorium, to więcej niż ma USA (według tabelki na wikipedii). W teorii przynajmniej. Nie wiem jak wyglądałaby ekonomia tego wydobycia. Nie namawiam nikogo do energetyki jądrowej jeśli nie ma swojej technologii albo dobrej licencji bez zbędnych ograniczeń. W polsce póki co biogaz ;-)
Tak, i zdelegalizować RDOŚ i GDOŚ, mamy gminy i powiaty, tam są wydziały ochronny środowiska,. które radziły sobie w ramach swoich samorządowych kompetencji dużo, dużo lepiej i skuteczniej, bez takiego obszaru do scentralizowanego pola do przekrętów.
Pytanie czy do kosza " Ład' jako projekt polityczny czy transformacja? Transformacja jest nieunikniona, świat jest przed nami. Np. Chiny. Obudzimy się w ciągu najbliższych lat w skansenie. Polecam wycieczkę do Chin, otwiera oczy.
To takie hasła już nie są denializmem?? Jak to?? Jak mówiła o tym osoba niebędąca Prezydentem USA przed tamtejszymi wyborami mogła oberwać czosnkiem...
31.01.2025 oglądam na żywo program z panią Gawryluk a temat to niskie emerytury. Gościem jest ikonowicz. Głupoty mówi stary chory człowiek. Kobieta więcej pracuje niż mężczyzna? Gdzie? W jakim kraju? W którym wieku? GDZIE? ikonowicz mówi że kobieta rodzi dzieci. I co z tego? To praca? Od kiedy rodzenie to praca? Idźmy w to dysputę filozoficzna pana ikonowicza. Służba wojskowa dotyczyła mezczyzn. Służba wojskowa nie jest praca? Od kiedy rodzenie jest cięższe niż służba wojskowa? Kobiety cięższej pracują albo więcej. Kobieta na kasie w sklepie ciężej pracuje niż mężczyzna przy budowie dróg? Praca w domu, ok, normalny człowiek dba o dom, ja potrafię gotować, pralkę obsłużyć, odkurzyć kto, i nigdy mi nie przyszło do głowy jak panu ikonowiczowi aby to zaliczyć do pracy. To obowiązki w domu, jak ktoś nie chce mieć obiadów czy też czystych okien to już prywatna kwestia.
i co, dzisiaj juz nie pomagacie na wosp? Emocje opadly i dopiero za 364 dni znowu pokazesz jaka to jestes ,,dobry/a)grajac z pompa?? Smiecj z takich ludzi jak Ty. Lepiej malo ale przez caly rok niz wielki cyrk raz na rok zeby sie pokazac.
Czym się tu człowieku podniecasz? USA ma gigantyczne złoża ropy, gazu i taniego węgla. Bo ten nie leży na powierzchni, a nie tak głęboko jak nasz. I do tego jest mało kaloryczny. Dlatego płacimy wysokie rachunki. Bo jest koszmarnie drogi w wydobyciu.
Stop ETS2 skoro i tak politycy nie potrafią zagospodarować tych pieniędzy tym bardziej nie widzę sensu żeby za to płacić
Naucz się najpierw umiejętnie myśleć
@@Siba66889przytocz przykład takiego myślenia w tym wypadku.
Tak , powinniśmy zrezygnować z zielonego szaleństwa!. I nie wolno pozwolić na wprowadzenie cenzury w internecie i poza nim !
Co masz do zielonego ładu?!
@@Siba66889 ojejku, poczytaj sobie , albo coś poogladaj , temat szeroki , danych od groma, poczynając od katastrofalnego wpływu na ceny kosmiczne energii i ucieczke firm z Europy
4 letnie opłaty ets wpłacane przez Bełchatów pozwoliłoby na budowę jednej elektrowni atomowej taki jest to wał.
Tylko to polscy politycy za przyzwoleniem polskiego społeczeństwa zrobili nam ten wał, bo w Europie prócz nas i Niemiec nikt nie ma tak beznadziejnej (dosłownie) energetyki. Przy czym Niemcy dlatego, że im nie wyszedł handel europejską suwerennością energetyczną (ruski gaz), a my jedynie chyba w solidarności z sąsiadem...
te zielone pölmuzgi to Dramat .
Co masz do zielonego ładu?!
Zielony Ład - to Zielonia Agonia Polaków. Tu nawet nie ma o czym dyskutować.
Sam projekt, czysto teoretycznie, ma jedną wielką zaletę. Dzisiaj wprowadzamy, jutro jesteśmy uniezaleznieni od węglowodorów, nie ważne czy z USA, Rosji czy Wenezueli. Jaka przełomową technologię instalujemy na masowa skalę u siebie. Otóż żadna. Nie ma żadnej rewolucji, żadnego technologicznego skoku, wiemy że będzie drożej. Jak drogo? Nie mamy żadnych modeli do przybliżonych kosztów samej transformacji i ceny jednostkowej energii. Wiemy natomiast, że już po ewolucji grożą nam masowe black outy, masowy upadek przemysłu i zubożenie społeczeństw na skutek astronomicznych kosztów zielonej energii. Jak pokazał przypadek Mao w Chinach, wymyślić, przeprowadzić a później obserwować można w zasadzie najgłupszy projekt.
Stop z Cenzurą, zielony wał do kosza
Co masz do zielonego ładu?!
@Siba66889 nie mam nic nawet szacunku ;)
@@MrFast3r czyli jesteś szuurem
@@MrFast3r a potrafisz wiązać sznurowadła?! masz kłopoty z zamkiem błyskawicznym?! bo pewnie tak
@MrFast3r cwe....l...u
ROZLICZYMY ENTUZJASTÓW OKRADANIA NAS.
Nie tylko z zielonego ładu - powinnismy zrezygnowac z wszelkiej ekologii ktora gnebi motoryzacje, przemysl, energetyke jesli chcemy byc konkurencyjni wibec Chinczykow. Nie ma innej drogi.
przecież Chiny są obecnie potęgą właśnie dlatego, że produkują samochody elektryczne, pompy ciepła i panele
jakiej ekologii? co zieloni szalency mają wspólnego z ekologią?
Czyli mamy niszczyć planetę i przyszłe życie?!
@@jerzycwik1904co masz do ekologii?!
@dotir--co masz do zielonego ładu?!
Ile kasy unia wywala z naszych podatkow europejczykow by pisano przychylne opinie na temat zielonego ladu a media im w tym pomagaja.
Koszt wydobycia wegla w Polsce jest tak drogi bo zawiera opłatę likwidacyjną o czym ani Wiech ani ten drugi 'ekolog' nie wspominają. Jesli ktos chce liczb, odsyłam do wywiadu Łukasza Warzechy z profesorem Mielczarskim.
Nie, to nie chodzi o żadne opłaty likwidacyjne, tylko o t, że jest on bardzo głęboko położony i ma bardzo niską kaloryczność. Jego wydobycie było nieopłacalne od dekad. Dlatego uzależnialiśmy się energetycznie od Ruskich. A kasę ze sprzedaży praw do emisji przehulaliśmy, zamiast budować za nią tom. To teraz nic dziwnego, że płaczemy z powodu wysokich rachunków. To miejmy pretensję o to do naszych rodzimych rządów, a nie EU.
@@rafalgadalski9455Dlatego Niemcy zawinęli właśnie JSW koncesję sprzed nosa na rycie w kolejnych złożach węgla, tak?
Bo wegiel wydobywany przez niemca z polskiego zloza jest eko, tym bardziej jesli Polacy ten wegiel kupia z 400 proc marzą.@@polishsausage648
Karaczaun- ty ekspercie wysłany przez UE I NIEMCÓW, rozwalaczu polskiej gospodarki.
Nie wspomniano tu o niewydolności infrastruktury przesyłowej. Zakłady energetyczne zastanawiają się, jak zdalnie wyłączać instalacje PV, gdy trochę dłużej słońce poświeci. A co utylizacją tych śmieci za 20 lat - pomyślał ktoś z tych zielonych naganiaczy?
Obniżyć od jutra zarobki zwolenników Zielonego Ładu do tych z Żabki i po 4 miesiącach wróćmy ponownie do dyskusji na wizji.
Więcej takich debat! Jeżeli tak jak było powiedziane - zajmują się tym dziennikarze a nie politycy, powinniśmy rozwiązać rząd i powołać nowy.
Ten młody kłamie, mamy zasoby węgla brunatnego na 200 lat produkcji energii elektrycznej. My jestęsmy samowystarczalni energetycznie i tylko decyzją polityczną nie wykorzystujemy tego.
Tak, i zostaniemy skansenem energetycznym
@@damithecato2258 posiadanie dużych złóż węgla brunatnego z których możemy produkować tani prąd na własne potrzeby i na eksport spowoduje powstanie skansenu? To ja chcę takiego skansenu przyciągającego inwestorów tanią energią a nie tylko niskimi kosztami pracy ludzkiej.
@@jerzycwik1904 on tani nie jest. Moglibyśmy wprowadzać z Kolumbii, Australii i byłoby taniej. Nikt na świecie nie kupuje polskiego węgla !!!
@@jerzycwik1904 poza tym - aby produkować energię z brunatnego to elektrownia musi być obok kopalni. Węgla brunatnego nie da się transportować. Piza tym ma mniejszą wartość opałowa niż kamienny - Wartość opałowa węgla kamiennego i brunatnego różni się znacząco ze względu na ich skład chemiczny i zawartość wilgoci:
Węgiel kamienny: wartość opałowa wynosi około 24-30 MJ/kg (megadżuli na kilogram). Zależy to od jakości i zawartości popiołu w danym rodzaju węgla.
Węgiel brunatny: wartość opałowa jest znacznie niższa i wynosi około 8-14 MJ/kg, głównie z powodu wyższej zawartości wilgoci i mniejszej gęstości energetycznej.
@@damithecato2258 nie bardzo rozumiem po co to pisze jak to jest oczywiste? Złoża węgla brunatnego ciągną się szerokim pasem przez Polskę, więc wybudowanie kilku kilkunastu elektrowni na złożu, bo tylko tak się jej buduje zapewni Polsce prąd bez dużych strat przesyłowych. Na wschodzie można budować elektrownie w oparciu o węgiel kamienny. Ponadtto powinno się budować mikroelktrownie wodne, zapewniające prąd np. jednej gminie czy nawet jednej miejscowości a jednoczesnie chroniące przed powodziami.
Ludzie będą wyjeżdżać do USA i tam produkować tam mają być najtańsze podatki na świecie i najtańszy prąd Europa się zapadnie pod własnymi przepisami biurokracja nikt nie będzie chciał to ani inwestować ani żyć
Kto wygłosi neo-referat Chruszczowa w Brukseli nt. błędów i wypaczeń Zielonego ładu ten przejdzie do historii
niech zapytają Wiecha kto mu płaci
o, co robi hałabała wśród profesorów?
Agentura niemiecka ma niezłe dojścia i wpływy, inaczej nie da się wytłumaczyć obecności tego baraniego bobka.
to co zawsze - lobbuje ;)
@karo2090 ja obstawiałem, że robi za błazna 🤔
Zielony Wał 👺🤡👺
Wiatraczki działają max 25 lat, a co się później robi z ich np. śmigłami z włókna szklanego? Lobby działa i wyciskają z nas pieniądze.
a 10 lat potrzeba, aby się w ogóle zwróciły
Za 20 lat obciążą podatników ogromnymi kosztami utylizacji tych zabawek. Znów zarobią jakieś "wyspecjalizowane" firmy. Biznes się kręci!
Otworzyć Ostrołękę. Nie płacić ETS. Pozwolić Polsce się rozwijać.
Niedaleko Giżycka jest miejscowość Ryn ,w której to pod zamkiem krzyżackim (1410 r) istniała winnica, jak z resztą w wielu miejscach Polski. W tamtych czasach nie znano ,,zimnych,, odmian winogron , przypominam też że mazury są najzimniejszym regionem naszego kraju. Jak gorący musiał być klimat żeby utrzymać winnice....ocieplenie było chyba przez nadmiarową ilość zbroi krzyżackich 🤪 Moje rachunki za prąd wzrosły z 70 zł do 180 zł. KTOS SIĘ PODŁĄCZA DO MOICH PIENIĘDZY !!!!
To, że politycy źle wydadzą pieniądze z opłat emisyjnych jest oczywiste jak grawitacja.
Dlaczego pozwoliliśmy im te pieniądze zbierać?
Prof. Witold Modzelewski jedyny przytomny i rozsadny w tym studiu
Modzelewski w punkt
Ten w okularach to jakiś fanatyk, niebezpieczny dla otoczenia
Po raz setny tu piszę. Taka debata którą trwa tylko 30 minut to nie debata, to pogadanka. Dajcie chociaż godzinę na takie ważne tematy.
Za dużo oczekujesz od starego i umierającego medium jakim jest telewizja. To i tak dobrze, że dali 30 min w internecie w tv to było z tego co rozumiem podzielone na dwa programy i trzeba było przełączyć w pewnym momencie na inny kanał. Chcesz dłuższe i bardziej pogłębione debaty to nie szukaj ich na Polsatach (bo jak widać jest to emisja z kanału telewizyjnego) tylko szukaj po youtubowych kanałach.
Polecam OZE w Europie - kto naprawdę dostarcza prąd?
th-cam.com/video/gfH9ao_3a2c/w-d-xo.htmlsi=U-pIEGqx7yPgP3NS
Polecam prof Mielczarski - raport Tarnogorski. Profesor ujawnia. Ten raport wstrząśnie Polską.
Polecam zbigniew dylewski - jesteśmy w czarnej.......
Polecam jak chińczycy szykują się na kryzys energetyczny - niejednoznaczne
Poproście Pana Hałabałę by pochwalił się nagroda simensa. Zapraszanie osoby powiązanej z pchaniem zielonego ładu jest co najmniej dyskusyjna
Zielona samozagłada nigdy nie powinna zostać zaakceptowana. Przez szaleństwa klimatyczne straciliśmy kilkaset miliardów złotych i nadal tracimy. Koszty prądu elektrycznego dla przedsiębiorstw w Polsce to drugie miejsce na świece!!!! Drożej jest tylko w Wielkiej Brytanii. Koszt kWh dla przedsiębiorców Polska - $0.374, Niemcy - $0.250, USA - $0.152, Japonia $0.187, Chiny $0.087.
Pan Jakub Lobbysta...
Nikt nawet USA tego nie dzwignie ale Polska da rade ! 😂
Fundamentalnym kłamstwem tego materiału jest już w 42 sekundzie filmu , że CO2 jest TRUCIZNĄ.
Więcej takich ekspertów i Polska zbankrutuje. Zastanawiam się czy tacy durni czy udają.
Dyskusję należałoby rozpocząć od stwierdzenia, czy Co2, którego jest 0,3 % w atmosferze i pełni on funkcję niezbędną dla rozwoju roślin, można w ogóle uznawać za gaz szkodliwy. Odpowiedź zapewne zakończyłaby rozmowę po 20 sekundach, podobnie jak rojenia o Zielonym Ładzie. Ale jeśli by ją kontynuować, najlepszym sposobem tegoż byłoby podanie do publicznej wiadomości, kto i ile płaci państwu z uporem maniaka podtrzymującym kłamstwa klimatyczne. A'propos polskiego prądu, elektrowni i rachunków - wszystkie tańce-łamańce wokół likwidacji kopalni węglowych w Polsce, przy jednoczesnym zastoju w kwestii budowy elektrowni atomowych, zresztą, nawet jakbyśmy zaczęli jutro, doczekamy się ich za 10 lat, gdy najpewniej będą już passe wobec najnowszych osiągnięć technologii pozyskiwania energii elektrycznej, otóż: nawet najtężsi "zieloni" wiedzą chyba doskonale o co w tym chodzi: mamy kupować prąd po sąsiedzku. Nie od Białorusi, która ma tanią energię z elektrowni atomowych, lecz od sojuszników z Niemiec, właśnie dynamicznie powracających do węgla, i to brunatnego. A jeśli Niemcom nie starczy na sprzedaż dla nas? Cóż, wrócimy do podstaw, połowa narodu wsiądzie na rowery do produkcji prądu, jak w komediowych filmach z czasów wojny. I będzie jak w marzeniach zielonych aktywiszczy. Planeta przestanie płonąć. My ją uratujemy, my, produkujący 0,5% światowego rzekomego zanieczyszczenia Co2. My, Polacy, za wolność waszą i naszą głowy położymy, a świat nam będzie klaskał, zaś skorumpowana klasa polityczna i medialne bąki, opite grantami na propagandę, przeliczać będą dutki wzięte za zrobienie nas w bambuko.
5:49 emisja per capita - to kompletna bzdura i wyliczenia pod tezę.
Biogazownie stabilnym źródłem? Panie Profesorze, przecież doskonale Pan zdaje sobie sprawę, iż do produkcji biogazu potrzebna jest biomasa, a ta w dużej części powstaje, jako biomasa roślinna dostępna w znaczącej przewadze w okresie wegetacyjnym, czyli lato-jesień. Biogazownie mogą być stabilne w niektórych miejscach na globie, gdzie wegetacja jest ciągła, ale jak wiemy Polska w takiej strefie klimatycznej nie leży i u nas sezonowość w ich przypadku też występuje. Tak więc moi drodzy nie jest tak prosto ze stabilnością źródeł powiedzmy umownie "zeroemisyjnych". Jedynym naprawdę stabilnym jest energetyka jądrowa no można za takową uznać też wodną, ale to w zależności od klimatu w danym miejscu. Przynajmniej nie ma nierównomierności dobowej, jak ta cholerna fotowoltaika. która nie tylko ma beznadziejną produkcję zimą, ale przecież codziennie zjeżdżą do zera nocą. Tak, jak to lubimy się śmiać z Francuzów, to po raz któryś radzę się zastanowić. Francja prowadziła bardzo rozsądną politykę pod tym względem. Posiada własne technologie jądrowe i 58 czynnych reaktorów. W taki sposób, to oni w śmieszne wiatraczki, panele i biogazownie mogą się bawić propagandowo, ale bez uzależniania od nich bezpieczeństwa energetycznego całego kraju.
Jesli ETS2 wejdzie to bedziemy siedziec w norach bo bedziem pracowac na jedzenie i prąd.
Mody ściemniacz pewnie zarabia na tym... Polskę porównuje wobec Francji i Niemcy... które same się rządzą a nami oni rządzą
Wiech powinien zostać ministrem od energetyki. Ma potencjał i jest merytoryczny
Rzad Tuska pakuje Polskę w gigantyczne dlugi.Niebawem wszystkich z prawa i lewa dotknie to przy każdych zakupach i rachunkach podstawowych.Upadnie drobny i sredni interes.Giganci przyjmą strategiczne dziedziny życia. Inwestycje bedą przeszłością wspominaną przez Polaków.
Słyszałem też o tym że Chiny mają restrykcyjne przepisy co to emisji CO2 itp tylko nasuwa się pytanie kto to weryfikuje ?bo jeżeli chodzi o kradzież technologi to w nosie mają prawo robią po swojemu i nikt im nic nie może zrobić
Chiny równolegle inwestują w OZE, a w Pekinie trudno wypatrzeć spalinowca, bo jeżdżą głównie elektryki. Oczyścili w ten sposób jedno z najbardziej zasmogowanych miast na świecie, ratując tłumy ludzi przed przedwczesną śmiercią. Kiedyś bez specjalistycznej maski nie dało się po nim chodzić.
@rafalgadalski9455 👍
Dorota jesteś ładna i mądra - czy musisz zapraszać paździerz do studia? "Eksperci" (jak Hałabała) tylko gadają ale nic z tego nie wynika...
A czy musi zapraszać tych dziadersów? Czy wg Ciebie stać nas na gigantyczną kasę dopłacaną do węgla? Na to mamy hajs? Serio? Pomijając kwestię ekologii. to zapominamy, że USA może sobie pozwolić na odejście od OZE, bo mają ogromne zasoby własnego gazu, ropy, a ich węgiel leży płytko i ma w przeciwieństwie do tego naszego, wysoką kaloryczność. To nie EU zrobiła nas w ciula, tylko nasze rodzime rządy cwaniaków, złodziei i partaczy, którzy nie dali rady wybudować nam chociaż jednego atomu, za to uzależniali nas od ruskich źródeł energii. To nic dziwnego, że mamy teraz tak drogą energię. Kasę ze sprzedaży praw do emisji też zdefraudowali, albo przehulali na prowadzenie propagandy i polaryzację społeczeństwa.
tak mi się 12 groszy przypomniało, "Krótko z przodu, długo z tyłu i wąsy na przedzie" :D
Nic nie mówi się o dwóch świetnych źródłach energii odnawialnej czyli geotermii i elektrowniach wodnych ponieważ mamy po stronie ekologów dwóch lobbystów wiatraków które w zależności od wiatru raz się kręcą a raz nie i fotowoltaiki która w dużej mierze uzależniona jest od nasłonecznienia a w nocy to już można zapomnieć o jakiejkolwiek produkcji prądu. Ale trudno im się dziwić bo oni dostają za to kasę tak samo jak ci którzy muszą co jakiś czas przykleić się do asfaltowej drogi i wstrzymać ruch samochodowy na kilka godzin.
@@maciejstolarski5594 wodne były szacowane nie raz - symboliczny potencjał vs potrzeby. Polecam książkę Popkiewicza o transformacji energetycznej
W Chinach1kilowatogodzina prądu kosztuje 36 groszy aw Polsce jeden złoty i czterdzieści groszy
Dokładnie. W skali kraju wszyscy - firmy, obywatele, administracja - zaoszczędzilibyśmy ponad 50 mld rocznie!!!
w końcu jakiś normalny program w telewizji
Uprzejmie donoszę,że bardzo podoba mi się sposób prowadzenia dyskusji przez panią Gawryluk,jej przygotowanie merytoryczne oraz też,jeżeli tak to mogę napisać, pewna "trzeźwość" pani redaktor. Pozdrawiam.
Niemcy mają tesz elektrownie na węgiel ale przy elektrowniach mają specjalistyczne elektro filtry kture wyłapują zanieczyszczenia
Głosuję na dr Mentzena i WAM TO RADZĘ ...
Precz z zielonym Wałem
Panowie Profesorowie zapominają o tym że każda nowa polityka jest pełna błędów, trzeba to uwzględniać w okresie przejściowym
Zapraszanie prof. Modzelewskiego to absurd, bo on się zna na podatkach, a nie problemach energetyki, więc opowiada, co tam mu się wydaje.
Oglądałem to nie wytrzymałem same bałwany w tym studiu musiałem wyłączyć a niby profesorowie
Zapraszanie prof. Modzelewskiego to absurd, bo on się zna na podatkach, a nie na energetyce, więc opowiada, co tam mu się wydaje.
Jaki jest sens robić program na 5 min ? kiedy ważą się losy naszego państwa i przyszłości naszego życia to po prostu skandal i jakaś aberracja ...... na taki program powinno poświęcić się co najmniej 2 godziny !!! .
Rumunia ma elektrownie atomową i hydroelwktrownie,a my mamy Wielkie Zero.😂😂😂😂😂😂
Prąd nie jest drogi w produkcji,to zielone podatki niszczą nas kraj.Cale zlo zawsze z Niemiec. 😢😮
5:13 - podstawowe pytanie jest takie czy faktycznie trują? Biorąc pod uwagę, że zielonoładowcy cisną na ilość co2 (że za dużo i trzeba ograniczać) wystarczy zadać pytanie: jakim cudem, w czasach dinozaurów, życie kwitło bardzo bujnie przy, UWAGA, 16 krotnie wyższym stężeniu co2 niż obecnie.
Nie spodziewałem się tego po panu Wiechu.
NIE mamy wiatru. Jesteśmy klasyfikowani jako pustynia wietrzna.
NIE ma obecnie ekonomicznych magazynów energii i długo nie będzie!!!
Gawryluk kompletnie nieprzygotowana pozwala na bredzenie uczestników . Wyjątkiem jest prof. Modzelewski i oczywiście niedopuszczany do głosu.
Kiedyś na wsi 3 razy dziennie gotowało się na piecu z fajerkami, opalanym drewnem. Jeżdziłam do babci na świeże powietrze. Dziś takie piece są zakazane. Nie będę mówić po imieniu. kiedy słysze wypowiedziane w programie opinie.
Wtedy umierało na płuca więcej ludzi niż teraz, bo takie piece nie mają żadnych filtrów antypyłowych. Skansen.
Czyste powietrze? Chyba żart. Ludzie wdychali ten syf i umierali przedwcześnie. Sami się truli, rodziny i sąsiadów.
Świadku Wiechowy, uranu (ani też niezwykle kosztownych technologii jądrowych) też nie mamy, a słoneczka i wiatru w Polsce jest o wiele za mało. Gdzie miejsce do składowania tego zielonego poeksploatacyjnego złomu ?
No bo Niemcy jak zwykle wezmą nasze
Ja tam popieram ocieplenie klimatu.
PS: pan Wiech nawija o procencie energii produkowanej przez OZE, zapominając, że po zmroku nie działają panele, a bez solidnego wiatru bezwartościowe są wiatraki, więc nawet jeśli w pewnym momencie OZE biorą na siebie produkcję, nieustannie pod parą muszą być elektrownie węglowe, aby przejąć odpowiedzialność za ciągłość dostaw. Tylko w ostatnim czasie było multum dni, gdy elektrownie dostarczały 0k. 90% zapotrzebowania, a niekiedy nawet one nie radziły sobie ze skalą koniecznych dostaw i musieliśmy prąd kupować. POwtarzam: produkujemy 0,5% świat. CO2, o ile Co2 uznać za szkodliwy, niech inni się wykażą, my na końcu, stosownie do swych "przewin". Nie mamy żadnego! interesu w wychodzeniu przed szereg, skoro inni tego nie robią.
Polexit💪
Czterech gości .Dwóch fanatyków klimatycznych którzy brną dalej w te szaleństwo bo z tego żyją.
Jeden fachowiec który boi się albo niechce powiedzieć prawdy, że musimy wrócić do węgla.I pan ekonomista który jako jedyny mówi że nas na to nie stać ale jakoś tak bez przekonania.Z takiej dyskusji nic nie wynka.Mowa trawa.
Zielony lad opierał się tylko na cenzurze, nie ma nic wspólnego z ochrona środowiska, jest światowa deklaracja klimatyczna
Wnioskuję,że rezygnujemy z Zielonego Ładu,bo jesteśmy za biedni .A le to rozumowanie na krótką metę."Po nas choćby potop".
Czyli nowy piec wiem kto mi zasponsoruje...wiech lub halabala
Ja już mam plecak spakowany, w Polsce zarabiamy najmniej a za wszystko płacimy najwięcej, prąd, gaz i mieszkania prawie najdroższe na świecie! Dyskutujcie sobie o wiatraczkach, o tym czy geje mogą rodzić dzieci czy nie mogą, róbcie sobie komisje kto ma siedzieć a kto nie, beze mnie, młodzi szykują się do wyjazdu, powodzenia dla boomerów z dzietnością 1.0, papa
Czy powinniśmy leczyć chorych?😂 Cóż to za pytanie?
To jest proste ja budowa cepa. Jeżeli dany system nie działa,to go się go zmienia na bieżąco lub całkowicie się z niego rezygnuje,tak by mieć alternatywę. A nie pędzić na oślep z gigantyczną prędkością by robić się wraz całym krajem i doprowadzić do barkructwa. Chyba że ludzie udający że rządzą nami mają taki cel, po prostu
Hałabała
Tak dla hecy 2023 rok pożary lasów Kanada 200000 km* 2% CO2 w skali świata - Europa 9% CO2 .
Wiech i karczun to są chyba na chińskim pasku
Natychmiast.
Powinni brać proc od węgla z Śląska i
Klimat zmienia sie od ponad 500 mln lat a homo pojawia się ok 60 tys lat temu. czyli to nie człowiek zmienia klimat. Po 2. Ludzkie CO2 to 10% z globalnego czyli 0.004 %. Ilość śladowa, zbyt mała aby zmieniać cokolwiek. Para wodna w 90% odpowiada za efekt cieeplarniany. 3. Nie ma żadnych nadzwyczajnych zmian ani planeta nie płonie. Od 1900 r do teraz temperatura zmieniła sie o 1 oC.
Owszem, dlatego powinniśmy wypatrywać dzisiaj małej epoki lodowcowej. A obserwujemy odwrotny trend. Co pokazuje jak ogromny jest udział człowieka w tych klimatycznych zmianach.
144 tys. ton - tyle uranu można teoretycznie wydobyć na polskim terytorium, to więcej niż ma USA (według tabelki na wikipedii). W teorii przynajmniej. Nie wiem jak wyglądałaby ekonomia tego wydobycia. Nie namawiam nikogo do energetyki jądrowej jeśli nie ma swojej technologii albo dobrej licencji bez zbędnych ograniczeń. W polsce póki co biogaz ;-)
Tak, i zdelegalizować RDOŚ i GDOŚ, mamy gminy i powiaty, tam są wydziały ochronny środowiska,. które radziły sobie w ramach swoich samorządowych kompetencji dużo, dużo lepiej i skuteczniej, bez takiego obszaru do scentralizowanego pola do przekrętów.
dotąd temat tabu, trzeba było Trumpa żeby dziennikarze zaczęli wykazywać się czymś więcej niż politycznym spędem.
A gdzie jakaś kobieta profesor i znawca tematu? Już widzę wszystkie plany lewicowe idą do kosza hahahaha 😂
Powinniśmy!
I koniec dyskusji.
i to natychmiast
Pytanie czy do kosza " Ład' jako projekt polityczny czy transformacja? Transformacja jest nieunikniona, świat jest przed nami. Np. Chiny. Obudzimy się w ciągu najbliższych lat w skansenie. Polecam wycieczkę do Chin, otwiera oczy.
Ci ZIELONI to WARIACI ...bedzie bezpieczniej dla naszych dzieci ?? TAK ?? bedzie bezpieczniej jak beda miały spłacać WASZE długi ??
Przy minus 20 , węgiel nieźle trzyma żar. W tym czasie sąsiad ZNów odladza solary...Zielony świat , oczywiście że tak - ale z głową i balansem
To takie hasła już nie są denializmem?? Jak to?? Jak mówiła o tym osoba niebędąca Prezydentem USA przed tamtejszymi wyborami mogła oberwać czosnkiem...
Pani Gawryłowicz popełnia za wstępie jeden ląd - zakłada trucie
Skandaliczne zachowanie prowadzącej. Zero kultury i obiektywności.
Zielony ład jest czerwony.
He, He, fajna laska. Mimo młodego wieku dobrze mówi.
Zielony to jest dobry ogórek
31.01.2025 oglądam na żywo program z panią Gawryluk a temat to niskie emerytury. Gościem jest ikonowicz. Głupoty mówi stary chory człowiek. Kobieta więcej pracuje niż mężczyzna? Gdzie? W jakim kraju? W którym wieku? GDZIE? ikonowicz mówi że kobieta rodzi dzieci. I co z tego? To praca? Od kiedy rodzenie to praca? Idźmy w to dysputę filozoficzna pana ikonowicza. Służba wojskowa dotyczyła mezczyzn. Służba wojskowa nie jest praca? Od kiedy rodzenie jest cięższe niż służba wojskowa? Kobiety cięższej pracują albo więcej. Kobieta na kasie w sklepie ciężej pracuje niż mężczyzna przy budowie dróg? Praca w domu, ok, normalny człowiek dba o dom, ja potrafię gotować, pralkę obsłużyć, odkurzyć kto, i nigdy mi nie przyszło do głowy jak panu ikonowiczowi aby to zaliczyć do pracy. To obowiązki w domu, jak ktoś nie chce mieć obiadów czy też czystych okien to już prywatna kwestia.
i co, dzisiaj juz nie pomagacie na wosp? Emocje opadly i dopiero za 364 dni znowu pokazesz jaka to jestes ,,dobry/a)grajac z pompa?? Smiecj z takich ludzi jak Ty. Lepiej malo ale przez caly rok niz wielki cyrk raz na rok zeby sie pokazac.
To tak jak byś pytała ślepego o drogę XD trochę poszanowania Pani redaktor pozdrawiam serdecznie
Podoba mi się prowadząca
Prowadząca program jest FATALNA !
ZAWARTOŚĆ DWUTLENKU WĘGLA W ATMOSWERZE ??? - 0.04 PROCENTA ( dla zainteresowanych)
Ludzie obudzcie się w końcu. Make Poland 🇵🇱 great again.
Czym się tu człowieku podniecasz? USA ma gigantyczne złoża ropy, gazu i taniego węgla. Bo ten nie leży na powierzchni, a nie tak głęboko jak nasz. I do tego jest mało kaloryczny. Dlatego płacimy wysokie rachunki. Bo jest koszmarnie drogi w wydobyciu.