Quels éléments de sup ? Le slibard des années 80 ? Le chien pouilleux ? Le fameux aspect « big o galoot » (un peu con con) ? Il va juste ringardiser Sup et s’en servir de marche pied pour introduire sa bande de nouveaux super plus « cool et badass » : the authority.
@@maxdaw465Le slip et le chien font partie intégrante du personnage, vous vous rattaché à la vision snyder du personnage et pas la version originale du personnage
"Black Adam", "The Flash", "Shazam" C'est bien de citer ces films mais c'est gonflé de les relier au Snyderverse, car à aucun moment, Snyder a mis sa patte dessus. Il s'était barré après sa Snydercut. C'était plus lui. Les 3 seuls films DC signés Snyder, c'est Man of Steel, BvS et sa Snyder Cut. Le reste, c'est pas Snyder. Je doute qu'il ait eu le moindre contrôle sur les films, pour assurer la cohérence avec son univers. C'est pas Feige. Les réals ont fait ce qu'ils voulaient. Le seul film qui cherche à être un peu cohérent, c'est le 1er Aquaman qui essayait d'être raccord avec le Justice League de 2017. Avec Mera qui évoque le combat face à Steppenwolf. Les autres, ils n'ont aucune cohérence avec l'univers
Le truc c’est que t’es dans le déni Snyder a mis en place son Univers via 2 films Ses films son ses films MAIS L’UNIVERS DC COMICS devait se créer via cet univers Et comme snyder était le 1er Et que les autres réalisateur son rester dans SON univers avec SES personnages Ce sont donc des films du SNYDERVERSE d’ailleurs il s’est servi du terme « émaillé »ce n’est pas pour rien C’était pour dire éviter ta remarque de neuneu
@@jeanlucvallaça doit être cool ta vie pour que tu en sois rendu à dire cela. Les trois films de Snyder font partie des meilleurs films du genre super héroïque, que tu le veuilles ou non. Donc tu peux la fermer avec ta remarque débile.
@@remix_tdk Que tu le veuilles ou non, t'es vachement impoli avec les gens qui te répondent. C'est ton ressenti pas le mien. Les films du genre super héroïque, je vais pas faire une thèse dessus. C'est divertissant. Period.
Snyder est excellent quand il est encadré. Il suffit de voir Man of Steel pour s'en convaincre, avec Nolan à la production ça a donné (selon moi), le meilleur Superman de tous les temps. Mais suffit qu'on lui laisse une liberté totale et là c'est le drame absolu... Concernant Arthus et son film... Le véritable prestige, ce n'est pas d'être à Cannes mais d'être dans le cœur des spectateurs.
Si Man of Steel c'est le meilleur film Superman ça doit être vraiment médiocre le reste (jamais vu aucun autre) vu à quel point celui de Snyder est déjà totalement osef
@@baptistemartin5663 Les Donner ( Superman avec C Reeves ) sont des classiques. Les sfx ont vieilli mais là narration est fluide et c'est le Superman le plus charismatique et le plus en adéquation avec les comics qui ont établi le personnage. En plus tu as la musique de Williams . Le Superman Return avec Brandon Routh est solennel et un trop désincarné, le film est insipide , bâti sur la relation du père au fils . Putain que c'est chiant . Snyder propose une version plus moderne basée sur le comics American Alien ,question de légitimité et défense du territoire mêlé à des thématiques sur l'hégémonie. Mine de rien ça tacle pas mal la politique américaine. Le Superman de Calvill a certes un balai sans le Luc et Snyder est relou à absolument vouloir en faire une figure christique mais c'est contrebalancé par des plans dingues , spectaculaires et comme dit plus haut , il mer les pieds dans le plat , au détriment sans doute de l'image classique de Superman. Mais je trouve la proposition intéressante
Mes parents que j'avais emmené voir Man of steel n'avait pas aimé du tout car ils avaient une affection pour les film avec Christopher Reeves et le côté maladroit de Clark Kent. Comme quoi chacun son superman. Hâte de voir celui-ci.
Vous êtes sérieux quand vous dites que Snyder à fait du mal au DC univers ? Man of Steel était fabuleux et son Justice league de 4 heures une tuerie. Et oser dire que Suicide squad était un bon film c'est avoir de la m... dans les yeux je suis désolé surtout vu ce qu'il a rapporté 167 000 000$/ Man of Steel 668 000 000$/ Justice league Snyder plus de 1400 000 000 (je n'ai pas trouvés les chiffres définitifs de la Snyder cut) et dire que Snyder est mauvais... La vache 😳😳😳. Plutôt que de faire de la critique cinéma vous ne préfèreriez pas faire des tutos maquillage ?
Man of Steel n'est qu'une bouillie d'effets spéciaux pas super bien fait par moment (typique Snyder) et le film ne respecte pas le personnage de Superman mais pour dire le contraire il ne faut jamais avoir ouvert un comic Superman de sa vie.. Et si la qualité d'un film dépend de ce qu'il a apporté ça se saurait. (Voir Suicid Squad)
@@ker7743Oui mais après une question se pose : Est-ce que le produit de base est bon ? American Alien n'est pas mauvais mais c'est pas la meilleure histoire de Superman. Là où Gunn avait annoncer adapter All Star Superman qui est unanimement très bon par tout les lecteurs
@@JuTheSilverGlobe la meilleure histoire c'est suggestif . C'est un Superman en prise avec les préoccupations actuelles.Apres on aime ou on aime pas mais c'est difficile de créer un Superman de notre époque sans que ça fasse old school . Déjà à l'époque des 1ers Supes , Reeves s'amusait de la candeur du personnage
Lundi matin, doux réveil à 6h50, première chose à faire : écouter le pire podcast cinéma. Superbe découverte de 2024. Merci pour ton travail de qualité que je prends plaisir à écouter quasi quotidiennement !
7:33 je comprends pas pourquoi ça serait Snyder qui aurait fait s’écrouler le DCEU quand la majorité des productions comics et films d’animation de la boîte ont exactement le même ton que ses films. Je rappelle que des oeuvres comme Apokolips War existent
@@brandonkukumayeyi6048 Le seul échec de cette periode de DC vient de la production et ses exécutifs. Mettre des bâtons dans les roues aux créatifs qu'ils ont eux-mêmes choisi 2 FOIS! Et la seule réussite vient de l'artistique avec les réalisateurs et scénaristes de Man of Steel à Aquaman. En remplaçant Justice League par Zack Snyder's Justice League. Il suffit de voir le box-office de MOS à Aquaman et ensuite le box-office après Aquaman. Malgré les emmerdes les créatifs ont tenu la barre. Quand ils sont partis, tout s'est effondré.
Par contre c’est une blague lu du troll de relier Shazam, Flash, Aquaman 2 et Black Adam au Snyderverse ?! Ça n’a rien à voir. Ces films sont de hamada et safran et pour les derniers y a même du gunn puisqu’il a fait changer les films avec des fins différentes et des reshoots qu’il a commandé. Pour rappel Hamada et safran ce sont eux qui ont voulu « marveliser » le dceu après que WB ait jarté Snyder et ait commencé à saboter le DCEU (avec l’aide de cette sous race de Geoff Johns). Les 8 derniers flops c’est sous hamada safran et gunn qu’ils ont eu lieu. Donc rattacher Snyder, Ayer, S Goyer, Nolan, Tatopoulos et cie à ça c’est malhonnête ;) Regardez les BO. Jusqu’à Aquaman 1 c’est top (sauf Josstice League version whedon). Dès que le ton sérieux est remplacé (shazam 1) la chute au BO commence
les derniers filsm n'ont rien à voir ave csafran et gunn. shazam a littéralent le snyder superman en post crédits, flash a la moitier de la hjsutice league. et black adam, c’était the rock qui voulait faire main mise sur DC studio et relancer le DCEU. oui, snyder a fait beaucoup de mal à superman et batman, en faisnat croire aux ignorants que les persos sont comme ça
Je ne suis pas amateur du cinéma de Lachau (j'ai beaucoup aimé le premier "Babysitting", depuis ses films sont au mieux sympa sans plus, au pire catastrophique - Superhéros malgré lui), mais si je ne partage pas tous les propos d'Artus que tu remontes, là-dessus je pense qu'il a à 100% raison. Les comédies de la bande à Fifi, comme celles de De Funès à son époque (et encore aujourd'hui) ou celles du Splendid, ont leurs détracteurs mais sont semblables sur un point : elles sont faites avec coeur et envie. Comme Artus, je suis convaincu que dans un certain nombre d'années on parlera de la bande à Fifi comme on parle du Splendid aujourd'hui. La différence qu'il y a encore aujourd'hui est que pour le moment les membres de cette bande n'existent pas en solo. S'ils parviennent par ailleurs à réussir une carrière solo comme l'ont fait Blanc, Lhermite, Clavier, Balasko, Chazel, etc... nul doute qu'on leur rendra hommage comme on l'a fait pour le Splendid.
oui stp Gunn donne nous un superman rayonnant, solaire, optimiste, qui donne l’espoir aux gens et a toujours le sourire. Marre des evil superman, entre celui de snyder, homelander, brightburn, omni-man bref un peu positivité et de kitch ça ferait pas de mal
Je trouve que c'est justement ca qui est intéressant un personnage surpuissant incontrôlable et dangereux. Un superman qui souris a tout le monde et sauve les chats des arbres, pas sur que ce soit passionnant .
Effectivement c'est bien d'aller dans une autres voie pour changer. Le problème c'est que le DC de Gunn ressemble beaucoup trop a un GOTG version DC. de l'humour scabreux, des scènes de dialogues façon sitcom aérées pas des scènes d'action pompees sur Snyder au point où ça en devient gênant. Warlock qui vole en grand angle comme Supes dans man of steel lors du fight contre Zod qui menace sa mère, ou encore le couloir de GOTG 3 pompé sur le train decSucker Punch ... J'étais beaucoup excite par Matthew Vaughn au commande comme ce fut envisagé.
@@pascaljo2868 Doomsday, Lobo, Darkseid... ? Pas besoin que Superman reprenne ce registre. Superman est censé être un symbole d'espoir. Si tu veux un perosnnage plus ambigu, tu as Conner Kent qui est un clône à la fois de Superman et de Lex Luthor.
Ouhlala pas du tout d'accord avec ta take sur Lacheau. C'est pas une question de qualité mais une question de temps, Artus a parfaitement raison. La prevue absolue, c'est que tu dis que les films de de Funes sont "bons", je peux te dire que tu aurais chié sur la soupe au choux comme juste 100% des critiques de l'époque, et ce n'est qu'un exemple car ill a fait bien pire.
Quand je pense aux bons films de LDF, ce n'est certainement pas La soupe aux choux, un navet (ahah) mais plutôt "La folie des grandeurs" ou "La traversée de Paris" ou "Le tatoué" par exemple
@@moussor Je n'ai jamais aimé la comédie franchouillarde et je n'ai jamais supporté De Funès. Mais du coup je trouve effectivement incohérent ce consensus le concernant, comme s'il avait un passe droit, là où d'autres sont conchiés. Je me demande où est l'esprit critique et s'il n'y a pas là dedans une forme d'aveuglement. Je n'ai rien contre le fait que l'on l'apprécie, mais je ne comprends pas la différence de traitement.
Je ne comprends pas ce bashing sur James Gunn, plus je lis des comics Superman, plus son choix me paraît etre une évidence. Comme dit, c’est pas parce qu’il fait du film divertissant avec de l’humour qu’il ne traite pas ses enjeux avec sérieux. Et j’apprécie également la vision de Snyder, qui certes s’éloignait des comics, mais etait également interessante. Un peu d’ouverture d’esprit et surtout, attendons que le film sorte pour juger !
Par contre moi c’est plus Lindelof qui me fait peur: en grand fan du comics Watchmen, j’ai trouvé qu’il n’avait pas compris grand chose au message et à la subtilité de l’oeuvre d’origine, là ou malgré ses défauts, j’adore l’adaptation de Snyder. Lindelof c’est vraiment quitte ou double chez moi.
N'importe quoi... Vous avez déjà préparé votre narratif. Si ça marche c'est enfin parce-que on est débarrassé de Snyder et si ça marche pas c'est à cause d Snyder. Tu dis que les films de Snyder sont nuls à iech et pourtant tu leur accorde le pouvoir d'avoir changé la perception de Superman... Tu es hypocrite. Si c'est nul ça ne laisse pas d'impact autre que le dégoût et l'oubli. Et pourtant depuis 10 les haters comme toi n'ont de cesse de revenir parler de Snyder et ses films. Oui Superman n'a pas tjr été traité avec sérieux dans les books mais en quoi est-ce plus légitime de prendre ses versions ridicules plutôt que ses versions sérieuses qui par ailleurs sont les plus mémorables et qui ont défini le personnage ? Si tu estimes que c'est bien que Gunn prenne la direction ridicule du perso, pourquoi blâmer la direction de Snyder qui a clairement eu son impact qu'on aime ou pas? Combien de films de Gunn tienne l'épreuve du temps comme ceux de Snyder? Ok Gunn fait du feel good mais après on passe à autre chose. Snyder fait des couches de lectures qui font vivre le film sur des années autant chez ceux qui aiment que chez ceux qui n'aiment pas. Et c'est ça l'impact du cinéma. C'est pas du one-shot et hop on attend le prochain... C'est les comics qui ont enlevé le slip à la base, pas Snyder. C'est les comics qui se sont concentrés sur le côté sérieux de Superman pendant 50 ans, pas Snyder. Soyez objectif sinon vous devenez incohérents. Superman ne colle pas avec le style blague pipicaca de Gunn. Faire couler des larmes avec la souffrance animale c'est du racolage. N'importe qui peut faire ça. Ça ne fait pas la qualité du film. Tu ne pourras pas être pris au sérieux à la sortie parce-que tu as déjà prévu ton coup "c'est la faute à Snyder".
Effectivement la personne française qui a dit ça sur Superman raconte complètement n’importe quoi. Il caricature complètement le style de Gunn en le faisant passer pour un débile ou un bouffon incapable de traiter l’émotion de son récit. Comme si c’était le cliché ultime de ce qu’on critique dans le MCU. Alors que justement c’est le MCU qui a plagié son style humoristique sans le comprendre et qui ne reprenait donc pas après l’amour inconditionnel qu’avait Gunn pour les comics d’origine et surtout pour ses personnages. Il faudrait être fou pour ne pas voir que Gunn adore ses personnages et est super précautionneux avec ce qu’il raconte sur eux et le ton qu’il emploie. La série Peacemaker qui rend le personnage extrêmement triste et attachant en même temps c’est un vrai tour de force. Puis encore une fois le mec est un véritable fan de comics et ça se voit (rien que The Suicide Squad avec les persos qu’il utilise…). Pour Superman je pense qu’enormement de fans du personnage l’ont déjà bien expliqué sur Twitter mais oui, Snyder a bousillé son image en le faisant passer pour un perso super dark sérieux et dramatique alors que pas du tout il représente purement l’optimisme et l’espoir, des valeurs pas assez mis en avant et considère comme « ringardes » et j’ai donc vraiment hâte de voir ce que Gunn va faire avec dans son film. Puis bon cette fameuse personne française (Dudu pour les intimes) qui t’explique que « ouais on peut pas faire un film sérieux traitant du combat de Superman avec un chien » encore une fois juste les Gardiens 3 le faisait très bien avec un raton laveur mais surtout l’un des meilleurs si ce ne l’est le meilleur comics Superman c’est All Star Superman qui a pour début un Superman en train de mourir et qui va se questionner sur ce qu’il est et son but dans la vie. Et devinez quoi ? Il y’a Krypto dans ce récit… Comme quoi.
Gars gunn c’est le premier à dédramatiser des situations avec des blagues lourdingues. Genre draxx, groot et rocket ils font quoi dans gotg 1 et 2 ? Systématiquement l’un des 3 fait une blague vaseuse. Sans compter Quill. La blague du caca de gamora dans le 3, ouah c’est du grand art, 4 degrés de lecture 😅
@@maxdaw465 merci tu prouves que tu ne comprends rien au style de Gunn et que tu caricatures juste en prenant le plus petit dénominateur commun. Mais bon c’est habituel chez les gens qui racontent n’importe quoi. C’est vrai que l’histoire de Quill, de son père et de sa mère morte c’est traité avec humour hein, pareil pour l’histoire du passé de Rocket et tout le plot où il risque de mourir. Et puis même au final dans le premier après toutes les blagues ridicules et les persos qui s’envoient des fions ils se calment et leur humour n’est en réalité qu’une façade pour cacher leur souffrance. Bref cherche un peu plus loin et essaye de réfléchir
@@Parzi_Val_ oh c’est tellement traité avec importance que Ego se transforme en patrick swayze puis en un %%#% de pacman géant, la fin du film est tellement dark et Peter tellement impacté émotionnellement qu’il surnomme Yundu Mary Poppins. C’est tellement tragique que le personnage perd son père et son père adoptif mais ne subit aucun impact. Il passe à autre chose, ses amis recommencent à faire des blagues comme si de rien n’était. Désolé mais autant le 1er GoTg je l’ai trouvé rafraîchissant et malin. Autant le 2eme se perd
Juste un point ou je ne suis pas en accord: le MCU n’a pas suivi le style Gunn sans le comprendre. La MCU c’est le style d’écriture Meta typique de Joss Whedon, qui à réalisé le premier Avengers, écriture qu’il a popularisé dans Buffy Contre Les Vampires. Et je déteste la lourdeur de ce style et de cet humour, ça va 5 min. Ce meme Joss Whedon qui remplaça Snyder sur Justice League, et on a vu le resultat.
Moi j' ai bien aimé l'univers de snayder, je l'ai trouvé à l'opposé du MCU et c'était différent, DCU c'est sérieux et le MCU léger et fun, dommage que le DCU de snyder à été avorté au milieu.
Waa mon gars tu t’écoute parfois… Snyder a faiy du mal au DC univers… Je suppose que tu ne lis pas bcp de comics (ce n’est pas grave) mais étant illustrateur j’en ai et j’en bouffe encore pas mal. Et le ton choisis par Snyder dans ces films est EXACTEMENT ce qu’il fallait faire avec la figure de Super man (et Batman d’ailleurs). La moitié des comics concernant Bat et Super sont très sérieux dans les thématiques choisis. Avec souvent beaucoup de sous texte (notamment sexuelle, ce qui n’est pas le cas dans les Snydervers). Certains comics sont d’ailleurs d’une violence INOUÏE et d’une immoralité bien crade.)
Je pense qu' Artus a tout à fait raison de profiter de ce moment pour essayer de passer son message, qu'on le partage ou non. Ce serait justement moins respectable de mettre de côté ses valeurs sous prétexte qu'il ait "gagné" cette année
Ha ! Je compatis pour le coup des clés, j'ai fait la même cet été. Pas un bon moment x) Mais t'inquiètes, la qualité de l'émission n'a pas trop souffert. Tu as géré :)
TSS de gunn c’est oubliable à souhait, beau à l’image mais creux dans le scénario et avec un humour lourdingue (bref du gunn) Mais maintenant je comprends mieux que tu aies essayé de rattacher les échecs que sont flash, shazam, Black adam et aquaman 2 à snyder, t’es un bandeur de gunn 😬 Ah et donc après tu parles à la place du public. Mais tu sais pas besoin d’inventer regarde les BO. Le début du DCEU avec une histoire sérieuse fonctionnait très bien. La ZSJL a cartonné. Suffisait de continuer cette histoire, de la terminer par JLvDarkseid et ensuite de rebooter s’ils le voulaient. Là en faisant un faux reboot et en ne terminant pas l’histoire en cours gunn se tire deux balles dans le pied
Pour Artus, je suis d'accord qu'il est en train de savonner la planche des prochaines comédies. Ils ont fini par lui dérouler le tapis rouge et lui passe son temps à leur en mettre plein le c--... Que tout ceux qui ont été zappés par Cannes dans le passé soient un peu gavés, je peux comprendre mais lui, c'est tout le contraire, on a vu qu'eux partout pendant des semaines ! Il veut quoi de plus l'araignée volante? La légion d'honneur? J'ai bien aimé son petit film mais, faut pas charrier, c'est quand même pas "Citizen Kane" non plus... Faut qu'il se calme un peu... Mec, t'as fait un petit film sympa et marrant, "feel good" comme on dit, tout le monde te kiffe comme un nouveau Dany Boon période "les chtus" à l'époque et finalement on va se rappeler de toi en autoproclamé pseudo victime d'un système qui te profite pourtant à blinde ! FTG un peu et kiffe ta nouvelle vie !
Partir du tweet de Durendal pour arriver à celui de Regelegorila qui dit que Snyder a du sang sur les mains. Euh mouai.. le côté sérieux vient probablement du fait que Gunn a dit qu'il ne voulait pas faire un film irrévérencieux. créature Commandos bah on dirait un nième suicide squad. Mouai bof...
Ah bon ? Je te laisse aller voir ma vidéo sur The Flash où j'explique que j'aime TOUS les films de Snyder, jusqu'à son passage sur Netflix. Mais tout. J'adore 300, je suis un fan dingue de son Watchmen, je défend BvS comme un des plus grand film de super héros ever... Donc bon. Hein.
@@INTHEPANDA alors pourquoi laisser entendre que les flops de Shazam 1 à Aquaman 2 sont rattachés au DCEU originel auquel il a participé ? C’est faux et n’importe qui se renseignant sur l’histoire du DCEU le sait. Le DCEU de MoS à Aquaman 1 fonctionnait (hormis Josstice league mais tout le monde sait pourquoi à présent) au BO. C’est shazam qui a marqué le tournant, ensuite tout a flopé. Pareil attaquer l’adaptation de Superman dans le DCEU c’est méconnaître la riche histoire du super héros. Il n’est pas le boy-scout plat que certains veulent faire croire
@@INTHEPANDA Sauf que tu dis dans cette vidéo que les films DC de Snyder sont insupportables à regarder et qu'il a du sang sur les mains parce-que à cause de lui apparemment la perception d'un personnage vieux de presque 100 ans a changé... Tu mens.
Je suis assez d'accord avec toi pour "Woman of the hour". Le film est pas si mal réalisé et il y a même de très bon moment, notamment les scènes qui se passent après le jeu télé (le restaurant et le parking). Mais le plus gros souci du film est de vouloir surexpliquer en quoi le tueur est méchant et/ou comment il s'y prend. Du coup à chaque fois que la tension monte sur le plateau et en renvoyé dans le passé ou dans le futur. C'est d'ailleurs un autre problème je trouve, quand on ne connaît pas bien l'histoire les flashbacks embrouillent plus qu'autre chose et me rend encore plus compliqué de comprendre le parcours du tueur. Comme tu dis, le film aurait gagné à se focaliser juste sur le jeu et ce qu'il se passe après, quitte à être plus court. et surtout n'oubliez pas que "certaines choses ne veulent tout simplement pas mou....lin rouge"
Gunn n'est pas l'homme de la situation, avec son humour à deux balles, et a en plus délibérément fait foirer les derniers films du DCEU en virant le cast original et en décidant d'aller contre les deux cadres exécutifs de la Warner qui avaient engagé la suite et fin du Snyderverse avant que Gunn ne soit en poste. La logique aurait été de faire JL 2 et 3 minimum pour terminer l'univers et ENSUITE, rebooter. Pas avant. Déjà il se fait des millions d'ennemis dans la fanbase, en plus de faire crasher les derniers films du DCEU au box office en disant qu'il n'y aura jamais de suite. Ces films étaient déjà morts nés. Bref, c'est un fdp d'avoir fait ça. Son film Superman et sa communication pour le moment catastrophique ne laissent rien présager de bon. Nombre fans de DC se fichent maintenant de ce qui arrivera étant donné qu'on s'est ENCORE fait entuber par WB/DC. The Batman 2 est le seul projet qui tient la route actuellement.
Pour James Gunn, j'attends impatiemment de voir ce qu'il fera avec Superman et donc un film qui tourne vraiment autour d'UN personnage principal. Car même si c'est toujours bien fait, j'ai l'impression qu'il nous refais encore et toujours des gardiens de la galaxie à toutes les sauces, son creature commando (qui a l'air bien !) me donne aussi cette impression
Qui est allé voir "The apprentice" par ici ? J'ai adoré le film ! L'esthétique est belle, la prestation de Sebastian Stan et de Jérémy Strong est superbe. L'évolution de Trump est superbement retracé. Je me suis régalée ! ☀️
Je n'aime pas le cinéma de Snyder et je n'aime pas son Snyderverse. Mais il n'est pas le premier responsable du côté trop sérieux de Superman. Le premier responsable est Christopher Nolan. Entendons-nous bien, j'aime la trilogie du Dark Knight (et j'ai apprécié The Batman et apprécie actuellement The Penguin), mais c'est le succès de la trilogie de Nolan qui est à l'origine du côté sérieux de DCEU. Et il semble que beaucoup appréciaient le fait de trouver un ton différent dans le DCEU par rapport au MCU. J'ai beaucoup aimé The Suicide Squad, à titre personnel, mais je peux comprendre l'inquiétude de certains quand à ce que Gunn va faire de Superman. De là à réagir comme on voit depuis deux jours, évidemment non ! Mais on a bien compris maintenant comment est le public sur internet (les réactions récentes vis à vis de Joker 2 en sont encore la preuve), et surtout les fans de superheros. Avec la communauté de fans Star Wars, ils se disputent le titre de la commu la plus toxique depuis quelques années maintenant.
Faut arrêter de nous faire croire que c'est Snyder qui a changé la vision de Superman et de DC du public quand quasi toutes les autres productions reprenaient ce même ton . Y a qu'à voir les films d'animations fait à partir de 2011 où Superman est impliqué genre Death of Superman qui a un ton très sombre et dramatique ou même Justice League Dark Apokolips War qui est très trash et sanglant et présente un Superman sombre et parfois violent. Même les New52 démarré en 2011 avaient aussi ce ton sérieux dans les comics Superman. Et à ce que je sache, Snyder n'est impliqué dans aucune de ses productions. C'était juste la volonté de DC et Warner qui souhaitaient se démarquer de Marvel en reprenant ce ton sérieux et réaliste qu'a apporté Nolan avec sa trilogie Batman pour son univers cinématographique mais aussi ses comics et autres productions. Aujourd'hui ils retropédalent en voulant se rapprocher de la formule Marvel qui est déjà mourante.
Il as ien raison d être aigri arthus, il as bien le droit de ne pas supporter ce système d entre soi prout prout cannois...pour ce qui est de la bande à fifi, tout n est pas bien mais ya de très bon film!
Perso, je trouve ça très bien aussi de suivre l'actualité filmique en temps réel, je te suis pour de l'actualité en temps réel. Certes, il y a parfois des grosses actus qui sont importantes, mais je ne trouve pas ça moins pertinent de rester dans l'actualité pure et dure de "qu'est ce qui sort, et pourquoi les voirs ( ou pas) " :))
Man of Steel et la Snyder's cut enterrent tous les autres films de super-héros, sauf peut-être Avengers: Endgame. Et le chien Crypto apparaît dans la série Titans si je ne me trompe pas.
Pour la série "Culte" sur les trailers ils donnent l'impression que la France était les premiers a faire de la TV Réalité (alors que pas du tout par exemple en Italie ils en faisaient déjà, bien sûr aux US aussi) . Mais je vais peut-être lui donner une chance même si je ne suis pas hype du tout . Par contre je viens de voir la saison 2 de The Devil's Hours et franchement j'ai passé un très bon moment . Presque meilleurs que la saison 1 . Et pour les clés de nos logements faut toujours laisser un double ou un triple à des personnes de confiance (membre de la famille ou petite amie etc) . Cela évite de faire intervenir un serrurier et de prendre cher pour rien ! ✌️
The Suicide squad était sortie en pleine post pandémie et en même temps sur HBO c'était sur que ça allait être galère de performer malgré la qualité du film. Perso très hâte de voir ce Superman !
Rien à voir avec cette vidéo. Je me suis refais les Unknow Movies, je te suis depuis des années. Ta passion du cinéma se sent à travers chacune de tes vidéos et se transmet de mieux en mieux à chacune d'elles. Mais par pitié dis moi qu'un jour on aura l'occasion de voir TON film. T'es capable à 10 000% de réaliser quelque chose d'immense, tu sais de quoi tu parles et tu sais ce dont tu es déjà capable. Ce commentaire tombera dans l'oublie mais sache que j me rêve, peut-être comme beaucoup d'autre, de ta propre vision du cinéma qui a mon sens pourrait être l'une des meilleurs du cinéma français
J'ai jamais été d'accord avec Victor sur les films de la bande à Fifi Mais je dois dire que ton point de vue est pertinent Donc je vais en profiter pour les regarder avec plaisir (je plaisante, j'ai pas tout vu) durant les 40 prochaines années
Le Grand Bazar, sur l'arrivée d'un hypermarché et la lutte des petits commerçants c'était pas mal. Les Charlots et Claude Zidi , ça se veut pas plus gros qu'un boeuf mais ça fait le job. Comme Fifi. Par contre, les comédies "pour retraités" avec Clavier ou Bourdon, ça va pas bien vieillir. Voir et revoir Mystère à Saint Tropez pour s'assurer que tout le monde peut mieux faire. Même Snyder 😉
Pas d'accord avec toi ! Premièrement, balle gratuite pour Craig Gillespie. I Tonya et Cruella ne sont pas des chefs d'œuvres ( ça peut se discuter ...) mais loin d'être des bouses comme les anciens projets Supergirl. Il ne peut donc que remonter le niveau. Deuxièmement, Artus qui critique Cannes, et bien tant mieux ! Si Fremaux a oublié qu'il vient des Minguettes, de Radio Canut et de l'institut Lumière, ça lui fait du bien de se rafraîchir la mémoire et de descendre un peu de son escalier. Ne pas cracher dans la soupe est un concept de petit bourgeois déjà arrivé. Il faut cracher dedans, surtout quand elle est servie avec des pincettes et de la condescendance ! C'est justement quand les lumières (!) sont sur toi qu'il faut ouvrir grand sa gueule et parler au nom de tous. Pour terminer, la filmo de De Funès ce sont des bons films ?! La bande a PhiPhi c'est pas du cinéma ?! Les raccourcis que tu prends, Victor... Attention, tu es en train de tourner dans le consensus mou que tu es censé combattre. Et ça m'attriste. Pourtant tout est bon dans le lyonnais ! Fallait pas rejoindre la capitale...
Salut Victor, je fais parti de ceux qui regardent toutes les vidéos sans commenter. Je ne comprends pas du tout la prise de position du vidéaste dont tu parles. Il a déclaré a plusieurs reprises ne pas être fan de comics et pourtant il semble d'un coup savoir mieux que quiconque ce qui doit être adapté ou non...contradictoire. Je suis souvent en désaccord avec toi sur de nombreux points mais force est de constater que tu défends toujours bien ton point de vu, ce que je trouve très enrichissant et agréable. Force est de constater que sur le sujet de ce prochain Superman je suis totalement d'accord avec toi. Les fans de Snyder me fatiguent profondément. En tous cas en temps qu'immense fan de DC Comics j'ai extrêmement hâte de voir ce futur film, même si je ne suis pas le plus grand fan de James Gunn à l'origine. Il a l'air de vraiment vouloir adapter le comics, ce qui est rafraichissant. Qu'est ce que ça va faire du bien de voir des versions optimistes et positives de ces héros, comme dans la superbe série animée de Bruce Timm, et non des versions cyniques et déformées comme dans les films de Snyder (que j'ai pourtant apprécié à leur sortie...comme quoi sa fanbase est vraiment l'une des plus ennuyantes et lassante au point de me dégouter de ses films). En tous cas super vidéo ! Merci pour ce travail de qualité d'une régularité exemplaire ! J'apprends énormément de choses !
rahh pas cool la remarque à la bande à fifi, perso je mars à chaque fois dessus. Alors certes je dis pas "parce que j'aime...c'est forcément des bons films" mais franchement je trouve que l'humour fonctionne. Si on prend Nicky Larson (que j'ai défendu dès la BA), il y a une volonté certaines de faire un vrai film de genre.
je n'ai vu aucun débat sur le chien krypto dans le prochain film mais faut dire aussi que cette semaine je n'ai lu que Le Monde, Charlie Hebdo et du Fluide Glacial.
Bonjour Victor. Étrange impression sur le film sur le tueur en série. Ce ne serait pas Carlos Valdes de The Flash la série qui prend la photo dans la séquence finale que tu présentes?
Attention ! Pour le reportage France TV, Ce n'est pas le monteur, en tv, qui décide des images à diffuser... Le monteur reçoit des images sélectionnées par un documentaliste ou un assistant de prod, et doit faire avec. Un bon monteur remarquera la supercherie et pourra la faire remarquer au producteur, mais c'est ce dernier qui prendra la décision de diffuser ou non les images malgré tout... Bref, attention à ne pas accuser le monteur en omettant les autres responsables 😉
je vais faire mon vieux con, mais ça me manque quand tu faisais des vidéo ciné qui était pratiquement des films à eut tout seul. Tu te faisais chier à faire une histoire d'introduction qui se développait petit à petit, et surtout c'était écrit à l'avance donc tu pouvais prendre le temps de te dire "je dis pas un peu de la merde là" pour te corrigé ensuite. C'est le soucis avec les vidéo format vlog/réact. j'te demande pas de refaire des vidéo du genre Unknown Movies, mais de mettre au second plan le format vlog/réact à l'actu ciné, et de reprendre les format plus long en parallèle.
J'aime bien la bande a fifi, mais faut pas exagerer non plus. Leurs films sont sympas, je passe un bon momemt devant, mais ca s'arrete là. Ils sont pas particulièrement malins ou inventifs. Ils sont juste tres betes et assument totalement (ce pourquoi ca marche pour moi).
C'est pas très juste de dire que si on gagne tout il faut se taire.. C'est justement ceux qui gagnent qui doivent s'indigner et faire changer les choses. La vrai question c'est : "est ce qu'il a raison?". Le propos est mal argumenté sur ce coup.. Après critiquer Philippe Lacheau sur ses films en disant qu'ils sont nuls (et je suis pas fan non plus) mais qu'ils sont populaires, bah c'est justement la même situation que De Funes peut être seront ils reconnu dans 40ans car il y aura aussi un recul. Ton argumentaire est juste méprisant.
Bah la c est pas un film qui sort mnt, et ces dernier temps avec le robot sauvage et l amour ouf on peut pas dire qu il descende toute les sortie actuel
Parce que je dis que le film ME pose problème ? Après deux émissions où je parle de L’amour ouf que j’adore, et du Robot Sauvage que j’adore ? Gars, j’ai rarement été aussi positif qu’en ce moment
Par contre on ne oeut oas reprocher a snyder d'avoir voulu créé sa vision, son interprétation. Il l'auraut déformé deux, trois fois ok mais il a eu une vision de ses films il s'y est tenu jusqu'au bout donc n'abuse pas...
Il parle en émotions pour James Gunn. Mais quand parle-t-il du sens ? Jamais. Voilà les youtubers et journalistes ciné d'aujourd'hui. Uniquement par le prisme des émotions et des ambiances (Snyder il a mal fait parce que c'est trop sérieux, ridicule comme argument). mais ne cherche pas à comprendre et interpréter les intentions et les propos (y'a un chien lié à un souvenir perso du réalisateur... Ouais super et alors? Dépenser des millions dans un film pour ça, ça a du sens ou ça vire au vandalisme égocentrique culturel). Je me souviens pourquoi je le regardais plus depuis qu'il a osé défendre les derniers Jedi. Allez, je reviens dans 10 ans, s'il y a une évolution
Krypto est un personnage qui vient des comics. Ce n'est pas une invention de James Gunn. De plus, même si c'était le cas, c'est déjà arrivé que de personnages soient crées en dehors des comics avant d'y arriver, comme Harley Quinn.
@@Staklihen Oui... Je sais....Ce n'est pas le fait de créer un personnage où d'ignorer que Krypto vient des comics car je le savais. Mais nous mettre Krypto parce qu'il a eu une expérience personnelle avec un chien. J'ai hâte de voir si le propos dépasse cette simple anecdote.
Le flop du Suicide Squad de Gunn est à relativiser vu qu’il est sorti en plein covid. =[ Je dis pas que ça aurait été un méga carton sans ça, mais sorti 2 ans plus tôt ou plus tard il aurait pas fait 165M.
Alors, concernant le cas de France TV... C'est pire que ce que tu ne penses! Autant t'as le monteur "professionnel" qui fait un choix...mais derrière ça passe avec un journaliste, un mixeur, une chef d'édition et le présentateur! Et je sais de quoi je parle, j'ai travaillé pendant 13 ans a France Télévisions en tan que cameraman et monteur...tan en production qu'en services news! Ils ont gravement merdé ! 🤦
Concernant une femme en jeu, même si j'ai bien aimé le film, et passé un bon moment, j'aurai préféré que le film se concentre beaucoup plus, voir uniquement sur l'histoire de la mineur qui a fugué, c'est le bout que j'ai trouvé le plus terrifiant et intéressant également
Alors, je suis pas un méga fan de la bande à Fifi en général mais "Nicky Larson et le Parfum de Cupidon" meilleure adaptation d'un manga/animé en live action de tout les temps je veux rien savoir !
Dire ça quand « Crying Freeman » de Christophe Gans existe. Quand existe les adaptations d’animés par Takashi Miike. Quand même en France, on a adapté du Taniguchi, ou « Le Sommet des Dieux ». Quand Old Boy existe en Corée. Même « Ghost in the Shell » aux US. Ouais, c’est sympa Nicky Larson. Mais faut doser quoi.
Je m’en moque apres Warner recolte ce qu il a seme,le public veut des films coherents avec des personnages avec un cerveau .....Gunn a un petit public qui n’est pas le cas de Nolan ni de snyder .... Et arrete de dire de betises dans man of steel superman sauve le chien de son papa mais pas son papa😂😂😂 Oui ce sont des debiles les gens impatients et faites votre boulot les journalistes Et je n’aime pas les chiens je prefere les chats et les loups lol....
zaCK Snyder , bousillé superman, ... pitié ... chacun a son gout pour ce qu'est Superman... si vous voulez revenir sur votre nostalgie à la Reeves, bon pour vous , moi j'ai été marqué par Nolan et Snyder, parce que avec eux, les films de super heros étaient plus ou moins prise au serieux. pas des films pour satisfaire seulement les tout petits. Et personnellement , Gunn a du sang sur les mains en donnant cette bonne recette de film comédie , qui ont bien ruiné les films de ces dernières années en faisant passé les super heros de comics pour de belle parodies...
James Gunn qui respecte l'univers des comics Book !! Non mais quelle honte 😂. Et la clash avec France 2 juste énorme 🤣. France 2 qui décide d'ajouter des éléments faits avec de l'IA sans l'accord de James Gunn . Au lieu de mettre les images officielles diffusées par la prod du film . Son Suicide Squad était un Banger . Ainsi que la série Pacemakers qui était vraiment bien drôle 😁. Il me semble que c'est aussi lui qui faisait les Gardiens de la Galaxie. Donc honnêtement moi j'ai une totale confiance en James Gunn même si je ne suis pas hyper fan de cette version de Krypto . Mais connaissant le réal je pense que cela va faire sens et sera certainement bien drôle ! Je pense que les journalistes ne connaissent pas l'univers complètement barré de James Gunn . Il peut faire de vrais ascenseurs émotionnels donc je ne m'inquiète pas . Après je me doute qu'il ne fera pas que des banger dans ça carrière mais en tout cas il foire rarement un projet . Pour Snyder il a choisi un thème plus dark qu'on peut aussi retrouver dans certains comics , donc je ne pense pas qu'il ait pourri la licence. Il suffit juste de réadapter la version qu'on préfère dans l'univers des comics . Et Gunn n'a pas choisi la même ligne que Snyder c'est tout . Et ce sera sûrement pour le mieux. Mais attention souvenez-vous de l'échec commercial de Superman Returns avant que les suites soient faites pas Snyder . Mais bon je crois que c'était le réal des 3 premiers X-Men de souvenirs. Qui à aussi une vision très similaire à celle de James Gunn mais sans le talent de James Gunn (en tout cas pour Superman Returns 😂). Les 3 > 🤮🤮🤮 de James Gunn font sens quand tu vois ce qu'on fait France 2 😂. PS: Effectivement si il fait aussi bien que la série Watchmen , et the Leftovers , faut donc ce préparer à un nouveau banger sous l'effigie des Green Lanterns 👍. Arthus à rien compris on sait faire quasiment que des comédies et ou des thriller (ainsi que des film (réaliste) sur la vie basique j'ai plus le terme) . Pour le reste on est un peu has been (ou alors ils partent tous aux US pour pouvoir sortir des sentiers battus) . Beaucoup n'aiment pas Arthus c'est tout 😂🤣. En tout cas Arthus si tu lis mon commentaire (lol) . Profite du succès pour une fois que tu nous pond un bon truc !
J'adore tes vidéos et je suis souvent d'accord..mais pas pour la bande a fifi..je comprends que tu sois hermétique a ce genre de cinéma mais ils sont drôles,et ils marchent..un ou deux par ci par la c'est du hasard ou de la chance mais quand chaque sortie est un succès ça prouve quand même un savoir faire ne serait-ce que dans le sens du rythme comique... perso j'irai voir le prochain film a la bande a fifi car j'ai jamais été déçu..et nous sommes des milliers voir des millions comme ça.
@@INTHEPANDAbah si au ciné c’est ce qui détermine s’il y aura suite ou pas. Mais comme les critiques ciné fr et us ont un gros pb d’égo ils ont du mal quand les BO ne suivent pas leur avis 😅
Je n'aime, mais alors vraiment pas, le cinéma franchouillard mais je ne peux hélas donner tort à Artus lorsqu'il imagine une consécration tardive pour la bande à Fifi... Je n'aime pas donc, mais je sais que d'autres aiment. Ce que je ne comprends pas, effectivement, c'est la consécration de De Funès, que je trouve insupportable, comme un Clavier, tout en excès que je vois vulgaire et facile. Et j'ai l'impression que, lorsque l'on parle de De Funès, tout esprit critique disparaît, comme si l'on ne pouvait le regarder comme les autres. Bref, je ne comprends tout simplement pas.
@@maxdaw465 Alors c'est un peu plus spécifique. J'aime l'exubérance et l'exagération, mais pas la vulgarité (ce que je perçois comme tel j'entends). Certains acteurs dont j'aime beaucoup le travail, savent tordre les limites avec un talent très personnel. Un Daniel Day Lewis, dans There Will Be Blood, lorsqu'il ouvre les vannes et lache la bête est d'une folie exubérante ET d'une justesse absolue. Un De Funès, un Clavier, me donnent l'impression de quelque-chose d'infiment commun et évident (vulgaire donc, en ce sens) et je pense que c'est aussi une part de ce qui leur vaut cet attachement qui est peut être plus une reconnaissance de chacun en eux qu'une reconnaissance de leur génie. En théâtre, j'aime bien des choses, mais certainement pas le théâtre de boulevard, le vaudeville. Encore une fois, je ne juge pas le fait que l'on aime ou pas, mais le fait que l'on aime pas un type de proposition mais que, alors que l'on détermine ne pas apprécier cette dernière, l'on adule un représentant de celle-ci, parce qu'il nous évoque autre chose, que le temps a déposé autour de ce nom une aura de sacré. Je pense que tout ça manque de cohérence et que c'est une forme d'habillage du réel, de travestissement de la logique et donc d'inadequation dans la façon dont l'on traite les uns et les autres. Pour moi, De Funès ne mérite pas plus qu'un Clavier ou qu'un autre. Lacheau c'est en dessous (de tout). Je rajouterai que j'accepte que l'on aime ce que l'on veut, mon problème vient de l'erreur de jugement de beaucoup, qui confondent l'affection qu'ils portent à quelqu'un, avec le talent de ce dernier. Je ne juge jamais de la qualité d'une œuvre ou d'une interprétation sur l'échelle de ma satisfaction personnelle.
SNYDERBROS, SNYDERBOT, SNYDERZOUZ... Avant d'être taxé de tout ces noms d'oiseaux car on apprécie un réalisateur, un poil de sérieux Victor. Que des idiots chouinent car il veulent un superman ultra sérieux c'est une chose. Mais dire que Snyder a fait du mal à DC c'est assez dégueulasse. Le mec a eu les clefs de DC pour créer un univers et des le Deuxième film ont lui a tiré dans les rotules et au 3 ème retirer le poste discrètement. Donc lui reprocher les Aquaman, Flash, Shazam etc.... C'est sérieux ? LE PROBLÈME AVEC GUNN, c'est risqué d'aller dans l'extrême opposé, la fête du slip et l'humour pipi caca. MAIS Superman ça peut aussi être ça, coloré et léger, drôle. GUNN sait faire et avec de l'émotion. Même si perso ça ne me touche pas car trop facile (sérieux les gentils Nanimaux torturés du GOTG4...) et surtout GUNN c'est une pauvreté totale côté mise en scène. Filmé comme tout les autres Marvel, façon sitcom, et des scène d'action découpé par les previz et storyboarder... Le summum ayant ete atteint avec la scène de couloir du GOTG3 qui pompe complètement celle du train de Sucker Punch... Bref partir a l'opposé ok mais merci de ne pas chier sur Snyder car les raisons de la méfiance viennent tout simplement du passif de Gunn et les photos vues.
Etant très fan de la version avec Henri Cavill et son Superman dépressif, le nouveau Superman plus coloré voir candide, je suis pas sûr surtout avec Krypto le chien (c'est mignon j'ai rien contre cet aspect, mais je sens venir une comédie ou trop parodique avec ce choix). Par contre je préfère cette version de Metropolis avec le vrai DailyPlanet. Ma conclusion est quand même d'encourager, on ne sait jamais, ça peut être très bien.
merde cruella le film est un bon film, on peut m'accuser d'aimer la merde, mais c'est de la bonne. de plus savoir que réalisateur de cruella va faire supergirl ça me donne envie.
Votre haine envers Snyder doit être tellement grande pour associer des daubes que sont Shazam, Suicide Squad et autres à la Snyderverse. C'est honteux.
Le plus problématique avec superman, c’est de faire encore en 2025 un film avec un héros blanc cisgenre. Même le chien est un mâle blanc. Faire des films vantant le patriarcat toxique et raciste, c’est honteux ! Il faut absolument boycotter ce navet facho.
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Quel salaud, ce James gunn, il a osé mettre des éléments de Superman dans son film Superman! Non mais on est où, là ?
Mooooooooonstre !
Love this coment
Quels éléments de sup ? Le slibard des années 80 ? Le chien pouilleux ? Le fameux aspect « big o galoot » (un peu con con) ? Il va juste ringardiser Sup et s’en servir de marche pied pour introduire sa bande de nouveaux super plus « cool et badass » : the authority.
@@maxdaw465Le slip et le chien font partie intégrante du personnage, vous vous rattaché à la vision snyder du personnage et pas la version originale du personnage
@@maxdaw465 l'important c'est que le personnage ne soit pas lisse. Le Superman de Snyder avait zéro personnalité, malgré son ton prétendument sombre
"Black Adam", "The Flash", "Shazam"
C'est bien de citer ces films mais c'est gonflé de les relier au Snyderverse, car à aucun moment, Snyder a mis sa patte dessus. Il s'était barré après sa Snydercut. C'était plus lui. Les 3 seuls films DC signés Snyder, c'est Man of Steel, BvS et sa Snyder Cut. Le reste, c'est pas Snyder. Je doute qu'il ait eu le moindre contrôle sur les films, pour assurer la cohérence avec son univers. C'est pas Feige.
Les réals ont fait ce qu'ils voulaient. Le seul film qui cherche à être un peu cohérent, c'est le 1er Aquaman qui essayait d'être raccord avec le Justice League de 2017. Avec Mera qui évoque le combat face à Steppenwolf. Les autres, ils n'ont aucune cohérence avec l'univers
Le truc c’est que t’es dans le déni
Snyder a mis en place son Univers via 2 films
Ses films son ses films MAIS
L’UNIVERS DC COMICS devait se créer via cet univers
Et comme snyder était le 1er
Et que les autres réalisateur son rester dans SON univers avec SES personnages
Ce sont donc des films du SNYDERVERSE d’ailleurs il s’est servi du terme « émaillé »ce n’est pas pour rien
C’était pour dire éviter ta remarque de neuneu
@@mickakinos7947 Neuneu, c'est l'adjectif qui convient quand on parle du Snyderverse 😂
@@jeanlucvallaça doit être cool ta vie pour que tu en sois rendu à dire cela. Les trois films de Snyder font partie des meilleurs films du genre super héroïque, que tu le veuilles ou non. Donc tu peux la fermer avec ta remarque débile.
@@remix_tdk Que tu le veuilles ou non, t'es vachement impoli avec les gens qui te répondent. C'est ton ressenti pas le mien. Les films du genre super héroïque, je vais pas faire une thèse dessus. C'est divertissant. Period.
Snyder est excellent quand il est encadré. Il suffit de voir Man of Steel pour s'en convaincre, avec Nolan à la production ça a donné (selon moi), le meilleur Superman de tous les temps. Mais suffit qu'on lui laisse une liberté totale et là c'est le drame absolu...
Concernant Arthus et son film... Le véritable prestige, ce n'est pas d'être à Cannes mais d'être dans le cœur des spectateurs.
Exact . Sucker Punch , Rebel Moon
@@ker7743 c'est très bien Sucker Punch !
Si Man of Steel c'est le meilleur film Superman ça doit être vraiment médiocre le reste (jamais vu aucun autre) vu à quel point celui de Snyder est déjà totalement osef
@@baptistemartin5663 Les Donner ( Superman avec C Reeves ) sont des classiques. Les sfx ont vieilli mais là narration est fluide et c'est le Superman le plus charismatique et le plus en adéquation avec les comics qui ont établi le personnage. En plus tu as la musique de Williams . Le Superman Return avec Brandon Routh est solennel et un trop désincarné, le film est insipide , bâti sur la relation du père au fils . Putain que c'est chiant . Snyder propose une version plus moderne basée sur le comics American Alien ,question de légitimité et défense du territoire mêlé à des thématiques sur l'hégémonie. Mine de rien ça tacle pas mal la politique américaine. Le Superman de Calvill a certes un balai sans le Luc et Snyder est relou à absolument vouloir en faire une figure christique mais c'est contrebalancé par des plans dingues , spectaculaires et comme dit plus haut , il mer les pieds dans le plat , au détriment sans doute de l'image classique de Superman. Mais je trouve la proposition intéressante
@@Magemo7 si tu as aimé tant mieux .perso je le trouve ache
Mes parents que j'avais emmené voir Man of steel n'avait pas aimé du tout car ils avaient une affection pour les film avec Christopher Reeves et le côté maladroit de Clark Kent. Comme quoi chacun son superman. Hâte de voir celui-ci.
Vous êtes sérieux quand vous dites que Snyder à fait du mal au DC univers ? Man of Steel était fabuleux et son Justice league de 4 heures une tuerie. Et oser dire que Suicide squad était un bon film c'est avoir de la m... dans les yeux je suis désolé surtout vu ce qu'il a rapporté 167 000 000$/ Man of Steel 668 000 000$/ Justice league Snyder plus de 1400 000 000 (je n'ai pas trouvés les chiffres définitifs de la Snyder cut) et dire que Snyder est mauvais... La vache 😳😳😳. Plutôt que de faire de la critique cinéma vous ne préfèreriez pas faire des tutos maquillage ?
Excellent 😂😂
Man of Steel n'est qu'une bouillie d'effets spéciaux pas super bien fait par moment (typique Snyder) et le film ne respecte pas le personnage de Superman mais pour dire le contraire il ne faut jamais avoir ouvert un comic Superman de sa vie..
Et si la qualité d'un film dépend de ce qu'il a apporté ça se saurait. (Voir Suicid Squad)
@@JuTheSilverGlobe Ça dépend quelle version de Superman tu adaptes. En l'occurrence American Alien
@@ker7743Oui mais après une question se pose : Est-ce que le produit de base est bon ? American Alien n'est pas mauvais mais c'est pas la meilleure histoire de Superman. Là où Gunn avait annoncer adapter All Star Superman qui est unanimement très bon par tout les lecteurs
@@JuTheSilverGlobe la meilleure histoire c'est suggestif . C'est un Superman en prise avec les préoccupations actuelles.Apres on aime ou on aime pas mais c'est difficile de créer un Superman de notre époque sans que ça fasse old school . Déjà à l'époque des 1ers Supes , Reeves s'amusait de la candeur du personnage
Lundi matin, doux réveil à 6h50, première chose à faire : écouter le pire podcast cinéma. Superbe découverte de 2024. Merci pour ton travail de qualité que je prends plaisir à écouter quasi quotidiennement !
La même à 7h15 avec un bon café 👌
7:33 je comprends pas pourquoi ça serait Snyder qui aurait fait s’écrouler le DCEU quand la majorité des productions comics et films d’animation de la boîte ont exactement le même ton que ses films. Je rappelle que des oeuvres comme Apokolips War existent
@@Akarodon Superman n'est pas un edgelord dans Apokolips War, sauf quand il est possédé
@@BatPierrot C'est quoi un "edgelord" ?
Beihh c'est sur que snyder a sa part de résponsabilité aussi dans cette échec. Faut pas croire que snyder a tout réussi chez dc
@@brandonkukumayeyi6048 Le seul échec de cette periode de DC vient de la production et ses exécutifs. Mettre des bâtons dans les roues aux créatifs qu'ils ont eux-mêmes choisi 2 FOIS! Et la seule réussite vient de l'artistique avec les réalisateurs et scénaristes de Man of Steel à Aquaman. En remplaçant Justice League par Zack Snyder's Justice League. Il suffit de voir le box-office de MOS à Aquaman et ensuite le box-office après Aquaman. Malgré les emmerdes les créatifs ont tenu la barre. Quand ils sont partis, tout s'est effondré.
@@BatPierrot*elseworld
Par contre c’est une blague lu du troll de relier Shazam, Flash, Aquaman 2 et Black Adam au Snyderverse ?!
Ça n’a rien à voir. Ces films sont de hamada et safran et pour les derniers y a même du gunn puisqu’il a fait changer les films avec des fins différentes et des reshoots qu’il a commandé.
Pour rappel Hamada et safran ce sont eux qui ont voulu « marveliser » le dceu après que WB ait jarté Snyder et ait commencé à saboter le DCEU (avec l’aide de cette sous race de Geoff Johns).
Les 8 derniers flops c’est sous hamada safran et gunn qu’ils ont eu lieu. Donc rattacher Snyder, Ayer, S Goyer, Nolan, Tatopoulos et cie à ça c’est malhonnête ;)
Regardez les BO. Jusqu’à Aquaman 1 c’est top (sauf Josstice League version whedon). Dès que le ton sérieux est remplacé (shazam 1) la chute au BO commence
Complément d'accord, dire que l'échec du DCEU est de la faute de Snyder c'est du délire T_T
les derniers filsm n'ont rien à voir ave csafran et gunn. shazam a littéralent le snyder superman en post crédits, flash a la moitier de la hjsutice league. et black adam, c’était the rock qui voulait faire main mise sur DC studio et relancer le DCEU.
oui, snyder a fait beaucoup de mal à superman et batman, en faisnat croire aux ignorants que les persos sont comme ça
Je ne suis pas amateur du cinéma de Lachau (j'ai beaucoup aimé le premier "Babysitting", depuis ses films sont au mieux sympa sans plus, au pire catastrophique - Superhéros malgré lui), mais si je ne partage pas tous les propos d'Artus que tu remontes, là-dessus je pense qu'il a à 100% raison. Les comédies de la bande à Fifi, comme celles de De Funès à son époque (et encore aujourd'hui) ou celles du Splendid, ont leurs détracteurs mais sont semblables sur un point : elles sont faites avec coeur et envie. Comme Artus, je suis convaincu que dans un certain nombre d'années on parlera de la bande à Fifi comme on parle du Splendid aujourd'hui.
La différence qu'il y a encore aujourd'hui est que pour le moment les membres de cette bande n'existent pas en solo. S'ils parviennent par ailleurs à réussir une carrière solo comme l'ont fait Blanc, Lhermite, Clavier, Balasko, Chazel, etc... nul doute qu'on leur rendra hommage comme on l'a fait pour le Splendid.
oui stp Gunn donne nous un superman rayonnant, solaire, optimiste, qui donne l’espoir aux gens et a toujours le sourire. Marre des evil superman, entre celui de snyder, homelander, brightburn, omni-man bref un peu positivité et de kitch ça ferait pas de mal
Je trouve que c'est justement ca qui est intéressant un personnage surpuissant incontrôlable et dangereux. Un superman qui souris a tout le monde et sauve les chats des arbres, pas sur que ce soit passionnant .
Effectivement c'est bien d'aller dans une autres voie pour changer. Le problème c'est que le DC de Gunn ressemble beaucoup trop a un GOTG version DC. de l'humour scabreux, des scènes de dialogues façon sitcom aérées pas des scènes d'action pompees sur Snyder au point où ça en devient gênant. Warlock qui vole en grand angle comme Supes dans man of steel lors du fight contre Zod qui menace sa mère, ou encore le couloir de GOTG 3 pompé sur le train decSucker Punch ... J'étais beaucoup excite par Matthew Vaughn au commande comme ce fut envisagé.
Le Superman de la série Superman et Loïs est, je trouve, plutôt dans le registre que tu décris.
@@pascaljo2868 Doomsday, Lobo, Darkseid... ? Pas besoin que Superman reprenne ce registre. Superman est censé être un symbole d'espoir. Si tu veux un perosnnage plus ambigu, tu as Conner Kent qui est un clône à la fois de Superman et de Lex Luthor.
@@pascaljo2868tu devrais lire plus de comics superman...(❍ᴥ❍ʋ)
Ouhlala pas du tout d'accord avec ta take sur Lacheau. C'est pas une question de qualité mais une question de temps, Artus a parfaitement raison. La prevue absolue, c'est que tu dis que les films de de Funes sont "bons", je peux te dire que tu aurais chié sur la soupe au choux comme juste 100% des critiques de l'époque, et ce n'est qu'un exemple car ill a fait bien pire.
Quand je pense aux bons films de LDF, ce n'est certainement pas La soupe aux choux, un navet (ahah) mais plutôt "La folie des grandeurs" ou "La traversée de Paris" ou "Le tatoué" par exemple
@@AnSoBri C'est pas super bien dit du coup. Par exemple la critique n'avait pas aimé du tout "Le tatoué".
@@moussor Je n'ai jamais aimé la comédie franchouillarde et je n'ai jamais supporté De Funès. Mais du coup je trouve effectivement incohérent ce consensus le concernant, comme s'il avait un passe droit, là où d'autres sont conchiés. Je me demande où est l'esprit critique et s'il n'y a pas là dedans une forme d'aveuglement. Je n'ai rien contre le fait que l'on l'apprécie, mais je ne comprends pas la différence de traitement.
@@AnSoBri Ah non, la Folie des Grandeurs est magnifique !
Ah Chroma !
Certaines choses ne veulent pas mourir
Mou... moulin wouge ?
Je ne comprends pas ce bashing sur James Gunn, plus je lis des comics Superman, plus son choix me paraît etre une évidence.
Comme dit, c’est pas parce qu’il fait du film divertissant avec de l’humour qu’il ne traite pas ses enjeux avec sérieux.
Et j’apprécie également la vision de Snyder, qui certes s’éloignait des comics, mais etait également interessante.
Un peu d’ouverture d’esprit et surtout, attendons que le film sorte pour juger !
Par contre moi c’est plus Lindelof qui me fait peur: en grand fan du comics Watchmen, j’ai trouvé qu’il n’avait pas compris grand chose au message et à la subtilité de l’oeuvre d’origine, là ou malgré ses défauts, j’adore l’adaptation de Snyder.
Lindelof c’est vraiment quitte ou double chez moi.
N'importe quoi... Vous avez déjà préparé votre narratif. Si ça marche c'est enfin parce-que on est débarrassé de Snyder et si ça marche pas c'est à cause d Snyder.
Tu dis que les films de Snyder sont nuls à iech et pourtant tu leur accorde le pouvoir d'avoir changé la perception de Superman... Tu es hypocrite. Si c'est nul ça ne laisse pas d'impact autre que le dégoût et l'oubli. Et pourtant depuis 10 les haters comme toi n'ont de cesse de revenir parler de Snyder et ses films.
Oui Superman n'a pas tjr été traité avec sérieux dans les books mais en quoi est-ce plus légitime de prendre ses versions ridicules plutôt que ses versions sérieuses qui par ailleurs sont les plus mémorables et qui ont défini le personnage ?
Si tu estimes que c'est bien que Gunn prenne la direction ridicule du perso, pourquoi blâmer la direction de Snyder qui a clairement eu son impact qu'on aime ou pas? Combien de films de Gunn tienne l'épreuve du temps comme ceux de Snyder?
Ok Gunn fait du feel good mais après on passe à autre chose. Snyder fait des couches de lectures qui font vivre le film sur des années autant chez ceux qui aiment que chez ceux qui n'aiment pas. Et c'est ça l'impact du cinéma. C'est pas du one-shot et hop on attend le prochain...
C'est les comics qui ont enlevé le slip à la base, pas Snyder. C'est les comics qui se sont concentrés sur le côté sérieux de Superman pendant 50 ans, pas Snyder.
Soyez objectif sinon vous devenez incohérents. Superman ne colle pas avec le style blague pipicaca de Gunn. Faire couler des larmes avec la souffrance animale c'est du racolage. N'importe qui peut faire ça. Ça ne fait pas la qualité du film.
Tu ne pourras pas être pris au sérieux à la sortie parce-que tu as déjà prévu ton coup "c'est la faute à Snyder".
Effectivement la personne française qui a dit ça sur Superman raconte complètement n’importe quoi. Il caricature complètement le style de Gunn en le faisant passer pour un débile ou un bouffon incapable de traiter l’émotion de son récit. Comme si c’était le cliché ultime de ce qu’on critique dans le MCU.
Alors que justement c’est le MCU qui a plagié son style humoristique sans le comprendre et qui ne reprenait donc pas après l’amour inconditionnel qu’avait Gunn pour les comics d’origine et surtout pour ses personnages. Il faudrait être fou pour ne pas voir que Gunn adore ses personnages et est super précautionneux avec ce qu’il raconte sur eux et le ton qu’il emploie. La série Peacemaker qui rend le personnage extrêmement triste et attachant en même temps c’est un vrai tour de force. Puis encore une fois le mec est un véritable fan de comics et ça se voit (rien que The Suicide Squad avec les persos qu’il utilise…).
Pour Superman je pense qu’enormement de fans du personnage l’ont déjà bien expliqué sur Twitter mais oui, Snyder a bousillé son image en le faisant passer pour un perso super dark sérieux et dramatique alors que pas du tout il représente purement l’optimisme et l’espoir, des valeurs pas assez mis en avant et considère comme « ringardes » et j’ai donc vraiment hâte de voir ce que Gunn va faire avec dans son film.
Puis bon cette fameuse personne française (Dudu pour les intimes) qui t’explique que « ouais on peut pas faire un film sérieux traitant du combat de Superman avec un chien » encore une fois juste les Gardiens 3 le faisait très bien avec un raton laveur mais surtout l’un des meilleurs si ce ne l’est le meilleur comics Superman c’est All Star Superman qui a pour début un Superman en train de mourir et qui va se questionner sur ce qu’il est et son but dans la vie. Et devinez quoi ? Il y’a Krypto dans ce récit… Comme quoi.
Gars gunn c’est le premier à dédramatiser des situations avec des blagues lourdingues. Genre draxx, groot et rocket ils font quoi dans gotg 1 et 2 ? Systématiquement l’un des 3 fait une blague vaseuse. Sans compter Quill. La blague du caca de gamora dans le 3, ouah c’est du grand art, 4 degrés de lecture 😅
@@maxdaw465 merci tu prouves que tu ne comprends rien au style de Gunn et que tu caricatures juste en prenant le plus petit dénominateur commun. Mais bon c’est habituel chez les gens qui racontent n’importe quoi. C’est vrai que l’histoire de Quill, de son père et de sa mère morte c’est traité avec humour hein, pareil pour l’histoire du passé de Rocket et tout le plot où il risque de mourir. Et puis même au final dans le premier après toutes les blagues ridicules et les persos qui s’envoient des fions ils se calment et leur humour n’est en réalité qu’une façade pour cacher leur souffrance. Bref cherche un peu plus loin et essaye de réfléchir
@@Parzi_Val_ oh c’est tellement traité avec importance que Ego se transforme en patrick swayze puis en un %%#% de pacman géant, la fin du film est tellement dark et Peter tellement impacté émotionnellement qu’il surnomme Yundu Mary Poppins. C’est tellement tragique que le personnage perd son père et son père adoptif mais ne subit aucun impact. Il passe à autre chose, ses amis recommencent à faire des blagues comme si de rien n’était. Désolé mais autant le 1er GoTg je l’ai trouvé rafraîchissant et malin. Autant le 2eme se perd
@@Parzi_Val_ le 3 je n’en parlerai pas car hormis la blague du caca de gamora je ne l’ai pas vu, le 2 m’ayant vacciné
Juste un point ou je ne suis pas en accord: le MCU n’a pas suivi le style Gunn sans le comprendre.
La MCU c’est le style d’écriture Meta typique de Joss Whedon, qui à réalisé le premier Avengers, écriture qu’il a popularisé dans Buffy Contre Les Vampires.
Et je déteste la lourdeur de ce style et de cet humour, ça va 5 min.
Ce meme Joss Whedon qui remplaça Snyder sur Justice League, et on a vu le resultat.
Moi j' ai bien aimé l'univers de snayder, je l'ai trouvé à l'opposé du MCU et c'était différent, DCU c'est sérieux et le MCU léger et fun, dommage que le DCU de snyder à été avorté au milieu.
Il y a aussi Krypto dans la série Titans, donc en live action !
un des meilleurs épisodes
@@Magemo7quel épisode ?
@@tresorlekemo4624 s02E06
Waa mon gars tu t’écoute parfois… Snyder a faiy du mal au DC univers… Je suppose que tu ne lis pas bcp de comics (ce n’est pas grave) mais étant illustrateur j’en ai et j’en bouffe encore pas mal. Et le ton choisis par Snyder dans ces films est EXACTEMENT ce qu’il fallait faire avec la figure de Super man (et Batman d’ailleurs). La moitié des comics concernant Bat et Super sont très sérieux dans les thématiques choisis. Avec souvent beaucoup de sous texte (notamment sexuelle, ce qui n’est pas le cas dans les Snydervers).
Certains comics sont d’ailleurs d’une violence INOUÏE et d’une immoralité bien crade.)
Vive la snyder Cut !
❤❤
Je pense qu' Artus a tout à fait raison de profiter de ce moment pour essayer de passer son message, qu'on le partage ou non. Ce serait justement moins respectable de mettre de côté ses valeurs sous prétexte qu'il ait "gagné" cette année
Ha ! Je compatis pour le coup des clés, j'ai fait la même cet été. Pas un bon moment x)
Mais t'inquiètes, la qualité de l'émission n'a pas trop souffert. Tu as géré :)
TSS de gunn c’est oubliable à souhait, beau à l’image mais creux dans le scénario et avec un humour lourdingue (bref du gunn)
Mais maintenant je comprends mieux que tu aies essayé de rattacher les échecs que sont flash, shazam, Black adam et aquaman 2 à snyder, t’es un bandeur de gunn 😬
Ah et donc après tu parles à la place du public. Mais tu sais pas besoin d’inventer regarde les BO. Le début du DCEU avec une histoire sérieuse fonctionnait très bien. La ZSJL a cartonné. Suffisait de continuer cette histoire, de la terminer par JLvDarkseid et ensuite de rebooter s’ils le voulaient. Là en faisant un faux reboot et en ne terminant pas l’histoire en cours gunn se tire deux balles dans le pied
Tout à fait ! 👌
Pour Artus, je suis d'accord qu'il est en train de savonner la planche des prochaines comédies. Ils ont fini par lui dérouler le tapis rouge et lui passe son temps à leur en mettre plein le c--...
Que tout ceux qui ont été zappés par Cannes dans le passé soient un peu gavés, je peux comprendre mais lui, c'est tout le contraire, on a vu qu'eux partout pendant des semaines !
Il veut quoi de plus l'araignée volante? La légion d'honneur?
J'ai bien aimé son petit film mais, faut pas charrier, c'est quand même pas "Citizen Kane" non plus... Faut qu'il se calme un peu... Mec, t'as fait un petit film sympa et marrant, "feel good" comme on dit, tout le monde te kiffe comme un nouveau Dany Boon période "les chtus" à l'époque et finalement on va se rappeler de toi en autoproclamé pseudo victime d'un système qui te profite pourtant à blinde ! FTG un peu et kiffe ta nouvelle vie !
FTG et kiffe ! Quel modèle de vie ! On dirait le discours d'un dealer ou d'un proxo. A vomir.
Partir du tweet de Durendal pour arriver à celui de Regelegorila qui dit que Snyder a du sang sur les mains. Euh mouai.. le côté sérieux vient probablement du fait que Gunn a dit qu'il ne voulait pas faire un film irrévérencieux. créature Commandos bah on dirait un nième suicide squad. Mouai bof...
En même temps inthepanda n’aime pas Snyder
Ah bon ? Je te laisse aller voir ma vidéo sur The Flash où j'explique que j'aime TOUS les films de Snyder, jusqu'à son passage sur Netflix. Mais tout. J'adore 300, je suis un fan dingue de son Watchmen, je défend BvS comme un des plus grand film de super héros ever... Donc bon. Hein.
@@INTHEPANDA je sais bien que tu es fan de Snyder ... pour ça que ça m'étonne de lire la phrase "Snyder a du sang sur les mains"
@@INTHEPANDA alors pourquoi laisser entendre que les flops de Shazam 1 à Aquaman 2 sont rattachés au DCEU originel auquel il a participé ? C’est faux et n’importe qui se renseignant sur l’histoire du DCEU le sait. Le DCEU de MoS à Aquaman 1 fonctionnait (hormis Josstice league mais tout le monde sait pourquoi à présent) au BO. C’est shazam qui a marqué le tournant, ensuite tout a flopé.
Pareil attaquer l’adaptation de Superman dans le DCEU c’est méconnaître la riche histoire du super héros. Il n’est pas le boy-scout plat que certains veulent faire croire
@@INTHEPANDA Sauf que tu dis dans cette vidéo que les films DC de Snyder sont insupportables à regarder et qu'il a du sang sur les mains parce-que à cause de lui apparemment la perception d'un personnage vieux de presque 100 ans a changé... Tu mens.
Je suis assez d'accord avec toi pour "Woman of the hour". Le film est pas si mal réalisé et il y a même de très bon moment, notamment les scènes qui se passent après le jeu télé (le restaurant et le parking). Mais le plus gros souci du film est de vouloir surexpliquer en quoi le tueur est méchant et/ou comment il s'y prend. Du coup à chaque fois que la tension monte sur le plateau et en renvoyé dans le passé ou dans le futur. C'est d'ailleurs un autre problème je trouve, quand on ne connaît pas bien l'histoire les flashbacks embrouillent plus qu'autre chose et me rend encore plus compliqué de comprendre le parcours du tueur.
Comme tu dis, le film aurait gagné à se focaliser juste sur le jeu et ce qu'il se passe après, quitte à être plus court.
et surtout n'oubliez pas que "certaines choses ne veulent tout simplement pas mou....lin rouge"
Gunn n'est pas l'homme de la situation, avec son humour à deux balles, et a en plus délibérément fait foirer les derniers films du DCEU en virant le cast original et en décidant d'aller contre les deux cadres exécutifs de la Warner qui avaient engagé la suite et fin du Snyderverse avant que Gunn ne soit en poste. La logique aurait été de faire JL 2 et 3 minimum pour terminer l'univers et ENSUITE, rebooter. Pas avant. Déjà il se fait des millions d'ennemis dans la fanbase, en plus de faire crasher les derniers films du DCEU au box office en disant qu'il n'y aura jamais de suite. Ces films étaient déjà morts nés. Bref, c'est un fdp d'avoir fait ça. Son film Superman et sa communication pour le moment catastrophique ne laissent rien présager de bon. Nombre fans de DC se fichent maintenant de ce qui arrivera étant donné qu'on s'est ENCORE fait entuber par WB/DC. The Batman 2 est le seul projet qui tient la route actuellement.
Pour James Gunn, j'attends impatiemment de voir ce qu'il fera avec Superman et donc un film qui tourne vraiment autour d'UN personnage principal. Car même si c'est toujours bien fait, j'ai l'impression qu'il nous refais encore et toujours des gardiens de la galaxie à toutes les sauces, son creature commando (qui a l'air bien !) me donne aussi cette impression
Dandadan ! quel merveille ce manga et l'anime est une très bonne adaptation
❤❤
Cc Léa salamer doit se dire " j'avais raison depuis qu'il arrêter de boire et de fumer artus est devenu chiant lol 😂"
Vivement le Discord 😃
Qui est allé voir "The apprentice" par ici ? J'ai adoré le film ! L'esthétique est belle, la prestation de Sebastian Stan et de Jérémy Strong est superbe. L'évolution de Trump est superbement retracé. Je me suis régalée ! ☀️
Les gens veulent du pseudo « crédible » à la Nolan, et veulent pas de fx degueulasse
Je n'aime pas le cinéma de Snyder et je n'aime pas son Snyderverse. Mais il n'est pas le premier responsable du côté trop sérieux de Superman.
Le premier responsable est Christopher Nolan. Entendons-nous bien, j'aime la trilogie du Dark Knight (et j'ai apprécié The Batman et apprécie actuellement The Penguin), mais c'est le succès de la trilogie de Nolan qui est à l'origine du côté sérieux de DCEU.
Et il semble que beaucoup appréciaient le fait de trouver un ton différent dans le DCEU par rapport au MCU. J'ai beaucoup aimé The Suicide Squad, à titre personnel, mais je peux comprendre l'inquiétude de certains quand à ce que Gunn va faire de Superman.
De là à réagir comme on voit depuis deux jours, évidemment non ! Mais on a bien compris maintenant comment est le public sur internet (les réactions récentes vis à vis de Joker 2 en sont encore la preuve), et surtout les fans de superheros. Avec la communauté de fans Star Wars, ils se disputent le titre de la commu la plus toxique depuis quelques années maintenant.
J'aurais voulu la suite et la fin du Snyderverse avant de voir le DCU de Gunn
Faut arrêter de nous faire croire que c'est Snyder qui a changé la vision de Superman et de DC du public quand quasi toutes les autres productions reprenaient ce même ton . Y a qu'à voir les films d'animations fait à partir de 2011 où Superman est impliqué genre Death of Superman qui a un ton très sombre et dramatique ou même Justice League Dark Apokolips War qui est très trash et sanglant et présente un Superman sombre et parfois violent. Même les New52 démarré en 2011 avaient aussi ce ton sérieux dans les comics Superman. Et à ce que je sache, Snyder n'est impliqué dans aucune de ses productions. C'était juste la volonté de DC et Warner qui souhaitaient se démarquer de Marvel en reprenant ce ton sérieux et réaliste qu'a apporté Nolan avec sa trilogie Batman pour son univers cinématographique mais aussi ses comics et autres productions. Aujourd'hui ils retropédalent en voulant se rapprocher de la formule Marvel qui est déjà mourante.
Il as ien raison d être aigri arthus, il as bien le droit de ne pas supporter ce système d entre soi prout prout cannois...pour ce qui est de la bande à fifi, tout n est pas bien mais ya de très bon film!
Perso, je trouve ça très bien aussi de suivre l'actualité filmique en temps réel, je te suis pour de l'actualité en temps réel.
Certes, il y a parfois des grosses actus qui sont importantes, mais je ne trouve pas ça moins pertinent de rester dans l'actualité pure et dure de "qu'est ce qui sort, et pourquoi les voirs ( ou pas) "
:))
Man of Steel et la Snyder's cut enterrent tous les autres films de super-héros, sauf peut-être Avengers: Endgame. Et le chien Crypto apparaît dans la série Titans si je ne me trompe pas.
enterrent... merci, j'ai ri.
Merci d'avoir rappelé que The Leftovers est la plus grande série de tous les temps
Breaking Bad, voire Better Call Saul 😉
J'aimais la vision de Snyder,la vision de James Gunn sera différente mais j'espère sue son film ne sera pas trop comi
Pour la série "Culte" sur les trailers ils donnent l'impression que la France était les premiers a faire de la TV Réalité (alors que pas du tout par exemple en Italie ils en faisaient déjà, bien sûr aux US aussi) . Mais je vais peut-être lui donner une chance même si je ne suis pas hype du tout .
Par contre je viens de voir la saison 2 de The Devil's Hours et franchement j'ai passé un très bon moment . Presque meilleurs que la saison 1 .
Et pour les clés de nos logements faut toujours laisser un double ou un triple à des personnes de confiance (membre de la famille ou petite amie etc) . Cela évite de faire intervenir un serrurier et de prendre cher pour rien ! ✌️
Pour Culte vous vous trompez. Je l'ai vue et ça parle très longtemps de ce qui se passe ailleurs..et c'est une très bonne série !
@@doopomalley5920 : Ok merci pour l'info . Maintenant cela m'intéresse un peu plus . Les trailers ne donner pas envie. ! 👍
Toujours aussi bon ❤❤❤❤
Tu dis n'importe quoi, ça devient pénible.
Meilleur commentaire. En fait je crois qu'il y a pas besoin d'en dire plus.
Il faut argumenter.
"Certaines choses ne veulent simplement pas mourir"
The Suicide squad était sortie en pleine post pandémie et en même temps sur HBO c'était sur que ça allait être galère de performer malgré la qualité du film. Perso très hâte de voir ce Superman !
Rien à voir avec cette vidéo. Je me suis refais les Unknow Movies, je te suis depuis des années. Ta passion du cinéma se sent à travers chacune de tes vidéos et se transmet de mieux en mieux à chacune d'elles. Mais par pitié dis moi qu'un jour on aura l'occasion de voir TON film. T'es capable à 10 000% de réaliser quelque chose d'immense, tu sais de quoi tu parles et tu sais ce dont tu es déjà capable. Ce commentaire tombera dans l'oublie mais sache que j me rêve, peut-être comme beaucoup d'autre, de ta propre vision du cinéma qui a mon sens pourrait être l'une des meilleurs du cinéma français
Les films de la bande à Fifi, dans 40 ans, ça sera comme les films de bidasses ou des Charlots... Perdus dans l'oubli
J'ai jamais été d'accord avec Victor sur les films de la bande à Fifi
Mais je dois dire que ton point de vue est pertinent
Donc je vais en profiter pour les regarder avec plaisir (je plaisante, j'ai pas tout vu) durant les 40 prochaines années
@@batlikcover2538 après réflexion, les films de bidasses de maintenant, c'est les comédies de cités wesh wesh dans le genre les segpa et autres...
Le Grand Bazar, sur l'arrivée d'un hypermarché et la lutte des petits commerçants c'était pas mal. Les Charlots et Claude Zidi , ça se veut pas plus gros qu'un boeuf mais ça fait le job. Comme Fifi. Par contre, les comédies "pour retraités" avec Clavier ou Bourdon, ça va pas bien vieillir. Voir et revoir Mystère à Saint Tropez pour s'assurer que tout le monde peut mieux faire. Même Snyder 😉
Pas d'accord avec toi !
Premièrement, balle gratuite pour Craig Gillespie. I Tonya et Cruella ne sont pas des chefs d'œuvres ( ça peut se discuter ...) mais loin d'être des bouses comme les anciens projets Supergirl. Il ne peut donc que remonter le niveau.
Deuxièmement, Artus qui critique Cannes, et bien tant mieux ! Si Fremaux a oublié qu'il vient des Minguettes, de Radio Canut et de l'institut Lumière, ça lui fait du bien de se rafraîchir la mémoire et de descendre un peu de son escalier.
Ne pas cracher dans la soupe est un concept de petit bourgeois déjà arrivé. Il faut cracher dedans, surtout quand elle est servie avec des pincettes et de la condescendance ! C'est justement quand les lumières (!) sont sur toi qu'il faut ouvrir grand sa gueule et parler au nom de tous.
Pour terminer, la filmo de De Funès ce sont des bons films ?! La bande a PhiPhi c'est pas du cinéma ?! Les raccourcis que tu prends, Victor... Attention, tu es en train de tourner dans le consensus mou que tu es censé combattre.
Et ça m'attriste.
Pourtant tout est bon dans le lyonnais ! Fallait pas rejoindre la capitale...
"tout est bon dans le lyonnais" un tout petit contre-exemple : l'extrême droite.
@@Staklihen Hélas c'est là qu'est l'os.
Je suis totalement d'accord, the leftovers est la meilleure série de tous les temps !
Salut Victor, je fais parti de ceux qui regardent toutes les vidéos sans commenter. Je ne comprends pas du tout la prise de position du vidéaste dont tu parles. Il a déclaré a plusieurs reprises ne pas être fan de comics et pourtant il semble d'un coup savoir mieux que quiconque ce qui doit être adapté ou non...contradictoire.
Je suis souvent en désaccord avec toi sur de nombreux points mais force est de constater que tu défends toujours bien ton point de vu, ce que je trouve très enrichissant et agréable. Force est de constater que sur le sujet de ce prochain Superman je suis totalement d'accord avec toi. Les fans de Snyder me fatiguent profondément. En tous cas en temps qu'immense fan de DC Comics j'ai extrêmement hâte de voir ce futur film, même si je ne suis pas le plus grand fan de James Gunn à l'origine. Il a l'air de vraiment vouloir adapter le comics, ce qui est rafraichissant. Qu'est ce que ça va faire du bien de voir des versions optimistes et positives de ces héros, comme dans la superbe série animée de Bruce Timm, et non des versions cyniques et déformées comme dans les films de Snyder (que j'ai pourtant apprécié à leur sortie...comme quoi sa fanbase est vraiment l'une des plus ennuyantes et lassante au point de me dégouter de ses films).
En tous cas super vidéo ! Merci pour ce travail de qualité d'une régularité exemplaire ! J'apprends énormément de choses !
Rivals sur disney + une pepite !
Craig Gyllepsie a tout de même fait Lars and the real girl qui est une pépite très méconnue avec Ryan Gosling comme on ne l'a jamais vu.
rahh pas cool la remarque à la bande à fifi, perso je mars à chaque fois dessus. Alors certes je dis pas "parce que j'aime...c'est forcément des bons films" mais franchement je trouve que l'humour fonctionne. Si on prend Nicky Larson (que j'ai défendu dès la BA), il y a une volonté certaines de faire un vrai film de genre.
je n'ai vu aucun débat sur le chien krypto dans le prochain film
mais faut dire aussi que cette semaine je n'ai lu que Le Monde, Charlie Hebdo et du Fluide Glacial.
Bonjour Victor. Étrange impression sur le film sur le tueur en série. Ce ne serait pas Carlos Valdes de The Flash la série qui prend la photo dans la séquence finale que tu présentes?
Attention ! Pour le reportage France TV, Ce n'est pas le monteur, en tv, qui décide des images à diffuser... Le monteur reçoit des images sélectionnées par un documentaliste ou un assistant de prod, et doit faire avec. Un bon monteur remarquera la supercherie et pourra la faire remarquer au producteur, mais c'est ce dernier qui prendra la décision de diffuser ou non les images malgré tout...
Bref, attention à ne pas accuser le monteur en omettant les autres responsables 😉
Intéressante cette question, je me la posais aussi
je vais faire mon vieux con, mais ça me manque quand tu faisais des vidéo ciné qui était pratiquement des films à eut tout seul. Tu te faisais chier à faire une histoire d'introduction qui se développait petit à petit, et surtout c'était écrit à l'avance donc tu pouvais prendre le temps de te dire "je dis pas un peu de la merde là" pour te corrigé ensuite.
C'est le soucis avec les vidéo format vlog/réact. j'te demande pas de refaire des vidéo du genre Unknown Movies, mais de mettre au second plan le format vlog/réact à l'actu ciné, et de reprendre les format plus long en parallèle.
J'aime bien la bande a fifi, mais faut pas exagerer non plus. Leurs films sont sympas, je passe un bon momemt devant, mais ca s'arrete là.
Ils sont pas particulièrement malins ou inventifs. Ils sont juste tres betes et assument totalement (ce pourquoi ca marche pour moi).
C'est peut-être le stagiaire de chez France 2 !
22:05
Le weeb en toi se débat pour garder la tête hors de l'eau x)
Alors juste, l’extrait de tournage où Superman marche sur du Starman, c’était le montage d’un fan malheureusement ! 😢
À quel moment le films de superhéros doivent être absolument sombres et dépressifs ptn 😂 les mecs prennent les choses beaucoup trop à coeur
C'est pas très juste de dire que si on gagne tout il faut se taire.. C'est justement ceux qui gagnent qui doivent s'indigner et faire changer les choses. La vrai question c'est : "est ce qu'il a raison?".
Le propos est mal argumenté sur ce coup.. Après critiquer Philippe Lacheau sur ses films en disant qu'ils sont nuls (et je suis pas fan non plus) mais qu'ils sont populaires, bah c'est justement la même situation que De Funes peut être seront ils reconnu dans 40ans car il y aura aussi un recul. Ton argumentaire est juste méprisant.
c'est juste moi ou ces temps ci, tous les films qui sortent te pose probleme ?
Bah la c est pas un film qui sort mnt, et ces dernier temps avec le robot sauvage et l amour ouf on peut pas dire qu il descende toute les sortie actuel
Mdr on a eu 2 émissions d'affilés où il encense le film en question (robot sauvage et l'amour ouf), donc oui je crois que c'est juste toi haha
Parce que je dis que le film ME pose problème ? Après deux émissions où je parle de L’amour ouf que j’adore, et du Robot Sauvage que j’adore ? Gars, j’ai rarement été aussi positif qu’en ce moment
@@INTHEPANDA c'est pas ce qui est ecrit dans la vignette? ou j'ai pas compris le concept du format
Creature Commando ? Ca resessemble ENORMEMENT a Suicid Squad Isekai...
Qu'était quand même bien médiocre, peu importe par ou tu le regardais :/
Meraphor ReFantazio est excellent. Je confirme. Il vaut largement le coup.
Par contre on ne oeut oas reprocher a snyder d'avoir voulu créé sa vision, son interprétation. Il l'auraut déformé deux, trois fois ok mais il a eu une vision de ses films il s'y est tenu jusqu'au bout donc n'abuse pas...
Il parle en émotions pour James Gunn. Mais quand parle-t-il du sens ? Jamais. Voilà les youtubers et journalistes ciné d'aujourd'hui. Uniquement par le prisme des émotions et des ambiances (Snyder il a mal fait parce que c'est trop sérieux, ridicule comme argument). mais ne cherche pas à comprendre et interpréter les intentions et les propos (y'a un chien lié à un souvenir perso du réalisateur... Ouais super et alors? Dépenser des millions dans un film pour ça, ça a du sens ou ça vire au vandalisme égocentrique culturel). Je me souviens pourquoi je le regardais plus depuis qu'il a osé défendre les derniers Jedi. Allez, je reviens dans 10 ans, s'il y a une évolution
Krypto est un personnage qui vient des comics. Ce n'est pas une invention de James Gunn. De plus, même si c'était le cas, c'est déjà arrivé que de personnages soient crées en dehors des comics avant d'y arriver, comme Harley Quinn.
@@Staklihen Oui... Je sais....Ce n'est pas le fait de créer un personnage où d'ignorer que Krypto vient des comics car je le savais. Mais nous mettre Krypto parce qu'il a eu une expérience personnelle avec un chien. J'ai hâte de voir si le propos dépasse cette simple anecdote.
Surtout que james gunn a deja dit que son supermann airait l'humour de son personnage. Perso je n'imagine pas ce qu'il va faire mais bon...
Le flop du Suicide Squad de Gunn est à relativiser vu qu’il est sorti en plein covid. =[ Je dis pas que ça aurait été un méga carton sans ça, mais sorti 2 ans plus tôt ou plus tard il aurait pas fait 165M.
Est-ce que tu vas parler de la s2 de arcane quand elle va sortir?
Alors, concernant le cas de France TV... C'est pire que ce que tu ne penses! Autant t'as le monteur "professionnel" qui fait un choix...mais derrière ça passe avec un journaliste, un mixeur, une chef d'édition et le présentateur! Et je sais de quoi je parle, j'ai travaillé pendant 13 ans a France Télévisions en tan que cameraman et monteur...tan en production qu'en services news! Ils ont gravement merdé ! 🤦
Concernant une femme en jeu, même si j'ai bien aimé le film, et passé un bon moment, j'aurai préféré que le film se concentre beaucoup plus, voir uniquement sur l'histoire de la mineur qui a fugué, c'est le bout que j'ai trouvé le plus terrifiant et intéressant également
Alors, je suis pas un méga fan de la bande à Fifi en général mais "Nicky Larson et le Parfum de Cupidon" meilleure adaptation d'un manga/animé en live action de tout les temps je veux rien savoir !
Dire ça quand « Crying Freeman » de Christophe Gans existe. Quand existe les adaptations d’animés par Takashi Miike. Quand même en France, on a adapté du Taniguchi, ou « Le Sommet des Dieux ». Quand Old Boy existe en Corée. Même « Ghost in the Shell » aux US.
Ouais, c’est sympa Nicky Larson. Mais faut doser quoi.
Superman est un extraterrestre, pas un humains. Superman sans le "U" ça donne: Sperman.
Je m’en moque apres Warner recolte ce qu il a seme,le public veut des films coherents avec des personnages avec un cerveau .....Gunn a un petit public qui n’est pas le cas de Nolan ni de snyder ....
Et arrete de dire de betises dans man of steel superman sauve le chien de son papa mais pas son papa😂😂😂
Oui ce sont des debiles les gens impatients et faites votre boulot les journalistes
Et je n’aime pas les chiens je prefere les chats et les loups lol....
les loups c'est juste des chien sauvage :p
Comme quoi, Artus est devenu chiant depuis qu’il a arrêté de boire 😉
zaCK Snyder , bousillé superman, ... pitié ... chacun a son gout pour ce qu'est Superman... si vous voulez revenir sur votre nostalgie à la Reeves, bon pour vous , moi j'ai été marqué par Nolan et Snyder, parce que avec eux, les films de super heros étaient plus ou moins prise au serieux. pas des films pour satisfaire seulement les tout petits.
Et personnellement , Gunn a du sang sur les mains en donnant cette bonne recette de film comédie , qui ont bien ruiné les films de ces dernières années en faisant passé les super heros de comics pour de belle parodies...
James Gunn qui respecte l'univers des comics Book !! Non mais quelle honte 😂. Et la clash avec France 2 juste énorme 🤣. France 2 qui décide d'ajouter des éléments faits avec de l'IA sans l'accord de James Gunn . Au lieu de mettre les images officielles diffusées par la prod du film . Son Suicide Squad était un Banger . Ainsi que la série Pacemakers qui était vraiment bien drôle 😁. Il me semble que c'est aussi lui qui faisait les Gardiens de la Galaxie. Donc honnêtement moi j'ai une totale confiance en James Gunn même si je ne suis pas hyper fan de cette version de Krypto . Mais connaissant le réal je pense que cela va faire sens et sera certainement bien drôle ! Je pense que les journalistes ne connaissent pas l'univers complètement barré de James Gunn . Il peut faire de vrais ascenseurs émotionnels donc je ne m'inquiète pas . Après je me doute qu'il ne fera pas que des banger dans ça carrière mais en tout cas il foire rarement un projet . Pour Snyder il a choisi un thème plus dark qu'on peut aussi retrouver dans certains comics , donc je ne pense pas qu'il ait pourri la licence. Il suffit juste de réadapter la version qu'on préfère dans l'univers des comics . Et Gunn n'a pas choisi la même ligne que Snyder c'est tout . Et ce sera sûrement pour le mieux. Mais attention souvenez-vous de l'échec commercial de Superman Returns avant que les suites soient faites pas Snyder . Mais bon je crois que c'était le réal des 3 premiers X-Men de souvenirs. Qui à aussi une vision très similaire à celle de James Gunn mais sans le talent de James Gunn (en tout cas pour Superman Returns 😂).
Les 3 > 🤮🤮🤮 de James Gunn font sens quand tu vois ce qu'on fait France 2 😂.
PS: Effectivement si il fait aussi bien que la série Watchmen , et the Leftovers , faut donc ce préparer à un nouveau banger sous l'effigie des Green Lanterns 👍.
Arthus à rien compris on sait faire quasiment que des comédies et ou des thriller (ainsi que des film (réaliste) sur la vie basique j'ai plus le terme) . Pour le reste on est un peu has been (ou alors ils partent tous aux US pour pouvoir sortir des sentiers battus) .
Beaucoup n'aiment pas Arthus c'est tout 😂🤣. En tout cas Arthus si tu lis mon commentaire (lol) . Profite du succès pour une fois que tu nous pond un bon truc !
J'adore tes vidéos et je suis souvent d'accord..mais pas pour la bande a fifi..je comprends que tu sois hermétique a ce genre de cinéma mais ils sont drôles,et ils marchent..un ou deux par ci par la c'est du hasard ou de la chance mais quand chaque sortie est un succès ça prouve quand même un savoir faire ne serait-ce que dans le sens du rythme comique... perso j'irai voir le prochain film a la bande a fifi car j'ai jamais été déçu..et nous sommes des milliers voir des millions comme ça.
Succès ≠ qualité. Il y a pleins de trucs qui marchent qui sont nuls à chier. L’engouement public, ça ne veut rien dire.
@@INTHEPANDAbah si au ciné c’est ce qui détermine s’il y aura suite ou pas. Mais comme les critiques ciné fr et us ont un gros pb d’égo ils ont du mal quand les BO ne suivent pas leur avis 😅
@@INTHEPANDA C'est exactement le discours de la critique vis à vis des films de De Funès. Alors ? Deux poids, deux mesures ? Quid des Bronzés?
James Gunn , y'as t'il besoin d'en dire mieux 🙃🥳 Le specialiste de la mise en abime des abonnes à la loose 🤯
Je n'aime, mais alors vraiment pas, le cinéma franchouillard mais je ne peux hélas donner tort à Artus lorsqu'il imagine une consécration tardive pour la bande à Fifi... Je n'aime pas donc, mais je sais que d'autres aiment. Ce que je ne comprends pas, effectivement, c'est la consécration de De Funès, que je trouve insupportable, comme un Clavier, tout en excès que je vois vulgaire et facile. Et j'ai l'impression que, lorsque l'on parle de De Funès, tout esprit critique disparaît, comme si l'on ne pouvait le regarder comme les autres. Bref, je ne comprends tout simplement pas.
Parce que vous n’aimez pas le théâtre, l’exubérance, l’exagération, c’est ça De Funes ;) Astier en parle très bien
@@maxdaw465 Alors c'est un peu plus spécifique. J'aime l'exubérance et l'exagération, mais pas la vulgarité (ce que je perçois comme tel j'entends). Certains acteurs dont j'aime beaucoup le travail, savent tordre les limites avec un talent très personnel. Un Daniel Day Lewis, dans There Will Be Blood, lorsqu'il ouvre les vannes et lache la bête est d'une folie exubérante ET d'une justesse absolue. Un De Funès, un Clavier, me donnent l'impression de quelque-chose d'infiment commun et évident (vulgaire donc, en ce sens) et je pense que c'est aussi une part de ce qui leur vaut cet attachement qui est peut être plus une reconnaissance de chacun en eux qu'une reconnaissance de leur génie. En théâtre, j'aime bien des choses, mais certainement pas le théâtre de boulevard, le vaudeville. Encore une fois, je ne juge pas le fait que l'on aime ou pas, mais le fait que l'on aime pas un type de proposition mais que, alors que l'on détermine ne pas apprécier cette dernière, l'on adule un représentant de celle-ci, parce qu'il nous évoque autre chose, que le temps a déposé autour de ce nom une aura de sacré. Je pense que tout ça manque de cohérence et que c'est une forme d'habillage du réel, de travestissement de la logique et donc d'inadequation dans la façon dont l'on traite les uns et les autres. Pour moi, De Funès ne mérite pas plus qu'un Clavier ou qu'un autre. Lacheau c'est en dessous (de tout). Je rajouterai que j'accepte que l'on aime ce que l'on veut, mon problème vient de l'erreur de jugement de beaucoup, qui confondent l'affection qu'ils portent à quelqu'un, avec le talent de ce dernier. Je ne juge jamais de la qualité d'une œuvre ou d'une interprétation sur l'échelle de ma satisfaction personnelle.
Si France 2 fait ça avec une bande-annonce, imaginez ce qu'ils font avec l'info en général.
SNYDERBROS, SNYDERBOT, SNYDERZOUZ... Avant d'être taxé de tout ces noms d'oiseaux car on apprécie un réalisateur, un poil de sérieux Victor. Que des idiots chouinent car il veulent un superman ultra sérieux c'est une chose. Mais dire que Snyder a fait du mal à DC c'est assez dégueulasse. Le mec a eu les clefs de DC pour créer un univers et des le Deuxième film ont lui a tiré dans les rotules et au 3 ème retirer le poste discrètement. Donc lui reprocher les Aquaman, Flash, Shazam etc.... C'est sérieux ? LE PROBLÈME AVEC GUNN, c'est risqué d'aller dans l'extrême opposé, la fête du slip et l'humour pipi caca. MAIS Superman ça peut aussi être ça, coloré et léger, drôle. GUNN sait faire et avec de l'émotion. Même si perso ça ne me touche pas car trop facile (sérieux les gentils Nanimaux torturés du GOTG4...) et surtout GUNN c'est une pauvreté totale côté mise en scène. Filmé comme tout les autres Marvel, façon sitcom, et des scène d'action découpé par les previz et storyboarder... Le summum ayant ete atteint avec la scène de couloir du GOTG3 qui pompe complètement celle du train de Sucker Punch... Bref partir a l'opposé ok mais merci de ne pas chier sur Snyder car les raisons de la méfiance viennent tout simplement du passif de Gunn et les photos vues.
Ah ouais, la vidéo Superman, c'est vraiment trop gros 🤣🤣 Les JT de France dégringolent en qualité de ouf.
salut vas tu parler de la condamnation de Nicolas Bedos, tu sais le mec que t'avais interviewé à l'époque et dont tu adores les films ?
Etant très fan de la version avec Henri Cavill et son Superman dépressif, le nouveau Superman plus coloré voir candide, je suis pas sûr surtout avec Krypto le chien (c'est mignon j'ai rien contre cet aspect, mais je sens venir une comédie ou trop parodique avec ce choix). Par contre je préfère cette version de Metropolis avec le vrai DailyPlanet.
Ma conclusion est quand même d'encourager, on ne sait jamais, ça peut être très bien.
Une femme en jeu, ma fait ressentir la peur et la misogyne constante que les femmes subissent, j'ai bien aimé le film.
Salut Victor la Serie the penguin te donne envie ou pas ?
merde cruella le film est un bon film, on peut m'accuser d'aimer la merde, mais c'est de la bonne.
de plus savoir que réalisateur de cruella va faire supergirl ça me donne envie.
Arf je suis pas hype par Damon Lindelof en reprenant Watchmen... C'était jolie la série, je dis pas, mais totalement hors propos de l'oeuvre de base
Joker Folie à 2
Aquaman 1Md quand même 😅 le mettre dans le panier que ces bouses de flops de Shazam ou Black Adam faut pas abuser quand même 😅
6:28 n'est ce pas Thor love and thunder 🥲💀
Mais y en pas marre des films de super-héros ? 24 ans depuis Xmen 1 en 2000.
Il parle de qui ? Qui est le type qui a ouvert sa bouche sur James Gunn comme si sa vie en dépendait ?
Votre haine envers Snyder doit être tellement grande pour associer des daubes que sont Shazam, Suicide Squad et autres à la Snyderverse. C'est honteux.
Le plus problématique avec superman, c’est de faire encore en 2025 un film avec un héros blanc cisgenre. Même le chien est un mâle blanc. Faire des films vantant le patriarcat toxique et raciste, c’est honteux ! Il faut absolument boycotter ce navet facho.
Je rêve ou t'as osé supposer le genre du chien ?!?
Lui refoutre son horrible slibard alors qu’on avait réussi à le moderniser un peu
France 2... 😅🤣😂 mais qui êtes-vous???