ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
謝謝放上來，本來看一堆PBA的還以為看錯了，想不到台灣保齡球在資源不足下還是能維持一定實力，也很高興看到飛碟球似乎也在繼續發展中，加油加油。
第一場第十格吳浩銘如果全倒是有機會贏的，可惜第二場輸更慘⋯⋯
這樣會變成211:210
獲勝
請問這個是3戰2勝嗎？
@@qoo314090 您好 請問比數是多少呀
不管最後輸贏如何、盡力就好、能夠跟這些職業的頂尖球員一起比賽、輸的也不難看了👍
不管輸贏幹嘛參加
@@miketsai7022 那請問要如何管輸贏？麻煩大師指教一番！
請問比分是多少呢
不懂為何要一直執著於飛碟…是因為打曲球比較貴還是環境問題？
主要是環境問題
既得利益者的問題
因為這是台灣
台灣會封曲球
球館打飛碟人口>>>曲球，加上舉辦相關比賽曲球拿高分機率較高，間接造成一票飛碟老人不爽不願參賽，報名人數下降，所以後面才開始有球管會在比賽時封曲球，以上都夢到的。
所以比數是多少⋯字有夠小
好奇問一下 比數是多少 我看不到😢
中華-美國 第一局190-210、第二局180-200
不管輸贏 ，出國跟這些曲球的高手打 也是給我們台灣選手經驗
這運動不是比賽擊倒球瓶嗎？是比力道 曲度 轉速？ 就算是直球也是有贏球的機會。
建議拿球館六磅公球去比看看
球道上的油是關鍵 PBA的球星抓到這油圖的最佳路線所以一直倒
打曲球每個動作只要順暢流暢，就有一定的球速跟轉速，而且曲球不太需要用力，跟你所謂的「力道」一點關係都沒有。球的開法還有選擇每顆球選手都自己會知道，他們也會知道1.3（左手為1.2）球roll起來口袋點在哪而已，沒有人在比你所謂的「曲度」。望您所知。😊
如果你知道打飛碟跟打曲球花費的差異，你就會覺得他們很棒，更不要說出國比賽如果打曲球得要帶5到8顆重球超重是要自己搞定運費，能上場比賽真的需要唐吉軻德式的浪漫跟勇氣!
聽說打選拔賽的時候會封曲球的路,能出國真的不容易
@@infinity-lucky-girl 如果大家都打曲球，那路線重疊打亂情況更嚴重，飛碟不是INSIDE就中箭居多，其實主攻路線很少疊到，只是一旦平油，那就真的對曲球很挑戰。選拔賽一天連打15到18局，重球在體力上自然負擔比較大。
@@VERKILLER888 有打過比賽的曲球前輩說是上中乾外油,曲球無路可走,XDD...
對啊ㄧ顆飛碟打天下
@@infinity-lucky-girl 油層的變化也要考慮的，而且台灣多數人使用飛碟球當然中間乾的快
美國隊：Jakob ButturffMarshall KentChris BarnesAJ JohnsonTommy JonesChris Via台灣隊：抱歉我都不認識
很多留言都只是在酸.飛碟球其實在穩定度一定是比大曲穩定.那為何表現出來會不好?從心理層面來說.國外的人文思想跟教育是很鼓勵小孩從小有信心的表現自己.台灣人的教育跟人文思想就比較壓抑.所以國外選手比較有種人來瘋的優勢.從技術層面來說.從腳步穩定度跟出手.確實腳步穩定沒有做到很好.有的飛碟球的球路是退八股.本來進球點就比正花球路不穩定.打正花球路的送球出手大拇指沒推完整.所以三花到進一三點的時候.前傾角度不夠.第三花角度左傾斜不足.切不進一三點推五八瓶的力道.球速過快沒跟轉速搭配進一三點的切角
原來我打的是正花球路 不過球瓶關係還不錯 很利
飛碟球穩定絕對是比曲球差每一次的球瓶去的地方也不同那可能穩定
一想到台灣比賽還會封曲球就覺得好笑又好氣，台灣明明這麼多曲球好手，卻被限制發展，一定要打什麼飛碟球，只因為飛碟球是台灣發明?! 再繼續打飛碟球就永遠上不了世界殿堂。
@@追夢-f3n ehh 你第一點就直接否定了台灣選手的天賦跟實力...... 再怎麼練都不可能贏這個說法有什麼根據嗎?
@@追夢-f3n 等到國外有大量選手開始使用飛碟球，並拿到好成績，我就相信你說的。已現有事實來分析，飛碟球就是不如曲球。
封油路＝作弊 既得利益者在操作。
台灣沒曲球好手
@@pat753951 被電了 就是根據
一代不如一呆呆 什麼飛碟球 曲球才是王道
傻B，打了一嘴好球😂😂😂
雖然飛碟是台灣發明的但真的已經不符合現況了容錯率太低沒有曲球的爆發力
稍微一點閃失 就 放風箏了😅😅
曲球技術層面比較高因為要判斷油圖..還要帶好幾顆種球依油分布圖去變換球種!飛碟?根本一顆打天下..威力也不如曲球..叫台灣頂尖飛碟球選手去PBA跟大曲或雙手曲選手比10場能贏2場就要偷笑了...PBA250以上在要比賽中打出來根本輕鬆!反觀如果常看台灣大小賽事比賽的人就知道高分都介於200~230之間...實力差太多台灣其實現在很多人打單手大曲或雙手曲是有進步的..只要球道不要亂搞油分數會更高!
@@噹噹噹-n2s飛碟球其實沒辦法一顆打天下。
不管喜歡不喜歡，飛碟球也確實讓台灣拿了很多獎項，曲球的選手都是拿重球，能打到這樣子真的不簡單
Good game
台北贏？
蛋仔實況 台灣輸了 我不明白為何台灣堅持全員飛碟
F.C Guo 飛碟純談球路破壞力本來就沒曲球強 至少台灣還是有曲球好手的
好手？阿就選不上啊！
Ashoung Lin 所以滾滾諸公說的曲球國手沈X德是他在亂吹的囉⋯⋯
是台灣的保齡球觀念導致的 只因為飛碟球是台灣發明的 台灣的保齡球協會就不想讓台灣打曲球的人選拔上 封球路 平面長油 可悲阿
有幾位前輩的姿勢是真的醜= =
醜歸醜，他依然用這套方式每年選上選拔跟國際賽...只能說專精就是專業
放棄飛碟球吧，在現今世代根本沒可能打贏曲球，以前亞洲地區的球道仍以木板為主時，飛碟球才可在球道情況較差的情況下在亞洲區內贏，看看近十多年飛碟球在亞洲的成續便知道。再看今年的亞青賽，台灣的曲球年青好手藍少崗及程兆華的成績，便知道飛碟球根本沒希望了
基本動作都不對，要怎麼打得穩打的好
沒辦法 太自我感覺良好了
對啊，曲球才是王道！
我沒受過訓練 打直球隨便也150~180飛碟跟直球比感覺是沒差多少
因為你只在150-180的實力啊 只能說你太淺
@@jlal8034 會講這一番話打比較深入的人就知道直球跟飛碟怎麼會沒差多少150-180以練球來說真的不高我練球平均170-180都不敢說高了
平均至少要250，好一點可以300。
@@JQQ0519？這是釣魚嗎？ 如果是的話我被釣到了 平均至少250？？？
也可以這麼說
球種沒有優劣，點準勝過一切。
飛碟球很違反人體工學，曲球才是王道！
光球重差那麼多 哪來的破壞力啦
沒辦法 美國人的力道比台灣人強吧？
球重不是問題 是全倒的方式不同 曲球是有規則的全倒 路線抓到 一直倒不是難事飛蝶球 全倒方式不同是不規則全倒 有可能這一球路線會全倒 下一球還不一定會全倒但是飛碟球的全倒點比較廣轉速球速配合好中間一樣一直倒
這樣看飛碟球好軟喔
小螺絲釘 飛碟的優勢只在於全倒點比較多 只論13進點是不如曲球
@@qoo314090 國外的比賽不會封曲球球路 因為國外本來就都打曲球 只有台灣才會這樣搞 辦比賽也是一樣 只想讓打飛碟的拿高分
這叫做國家代表隊，隨便一個業餘也打的比國家代表隊好
都打到冠軍賽了欸 很棒了
一堆人根本沒資給出國比賽 我看保齡球館一堆大叔都比這些年輕人強
你去打看看那種油圖就知道了
台灣的球館平常都是上簡單油圖 當然很容易飆高分 這種世界級的比賽當然下的油圖會有難度 還有下油的量也是會有差的 油的黏度 以上還有很多因素會影響到球的反應
因放點準。
娘砲
怎麼可能打的贏PBA的嘛 別做夢了
說真的飛碟打不贏曲球，加上體型優勢差太多
蔡曜任 那為什麼我們都派打飛碟的出國比賽？
Mayling Sullivan 台灣早期球道太爛沒錢保養造成曲球打不起來，所以才發明飛碟球，這也是為什麼全世界只有台灣在打，然後還引以為傲，老實講還滿丟臉的
真的,我們台灣球道上油都不標準就輸別人很多,也只能打飛碟球才有一點出國比賽的勝算
這就台灣慘的地方啊 不只保齡球館吧 棒球場 籃球場什麼都馬爛 連個巨蛋都生不出來 不然政府出來抓啊 要是上油保養不標準的球館就罰錢還是停止營業啊
謝謝放上來，本來看一堆PBA的還以為看錯了，想不到台灣保齡球在資源不足下還是能維持一定實力，也很高興看到飛碟球似乎也在繼續發展中，加油加油。
第一場第十格吳浩銘如果全倒是有機會贏的，可惜第二場輸更慘⋯⋯
這樣會變成211:210
獲勝
請問這個是3戰2勝嗎？
@@qoo314090 您好 請問比數是多少呀
不管最後輸贏如何、盡力就好、能夠跟這些職業的頂尖球員一起比賽、輸的也不難看了👍
不管輸贏幹嘛參加
@@miketsai7022 那請問要如何管輸贏？麻煩大師指教一番！
請問比分是多少呢
不懂為何要一直執著於飛碟…是因為打曲球比較貴還是環境問題？
主要是環境問題
既得利益者的問題
因為這是台灣
台灣會封曲球
球館打飛碟人口>>>曲球，加上舉辦相關比賽曲球拿高分機率較高，間接造成一票飛碟老人不爽不願參賽，報名人數下降，所以後面才開始有球管會在比賽時封曲球，以上都夢到的。
所以比數是多少⋯字有夠小
好奇問一下 比數是多少 我看不到😢
中華-美國 第一局190-210、第二局180-200
不管輸贏 ，出國跟這些曲球的高手打 也是給我們台灣選手經驗
這運動不是比賽擊倒球瓶嗎？是比力道 曲度 轉速？ 就算是直球也是有贏球的機會。
建議拿球館六磅公球去比看看
球道上的油是關鍵 PBA的球星抓到這油圖的最佳路線所以一直倒
打曲球每個動作只要順暢流暢，就有一定的球速跟轉速，而且曲球不太需要用力，跟你所謂的「力道」一點關係都沒有。
球的開法還有選擇每顆球選手都自己會知道，他們也會知道1.3（左手為1.2）球roll起來口袋點在哪而已，沒有人在比你所謂的「曲度」。
望您所知。😊
如果你知道打飛碟跟打曲球花費的差異，你就會覺得他們很棒，更不要說出國比賽如果打曲球得要帶5到8顆重球超重是要自己搞定運費，能上場比賽真的需要唐吉軻德式的浪漫跟勇氣!
聽說打選拔賽的時候會封曲球的路,
能出國真的不容易
@@infinity-lucky-girl 如果大家都打曲球，那路線重疊打亂情況更嚴重，飛碟不是INSIDE就中箭居多，其實主攻路線很少疊到，只是一旦平油，那就真的對曲球很挑戰。選拔賽一天連打15到18局，重球在體力上自然負擔比較大。
@@VERKILLER888 有打過比賽的曲球前輩說是上中乾外油,
曲球無路可走,XDD...
對啊ㄧ顆飛碟打天下
@@infinity-lucky-girl 油層的變化也要考慮的，而且台灣多數人使用飛碟球當然中間乾的快
美國隊：
Jakob Butturff
Marshall Kent
Chris Barnes
AJ Johnson
Tommy Jones
Chris Via
台灣隊：
抱歉我都不認識
很多留言都只是在酸.飛碟球其實在穩定度一定是比大曲穩定.那為何表現出來會不好?從心理層面來說.國外的人文思想跟教育是很鼓勵小孩從小有信心的表現自己.台灣人的教育跟人文思想就比較壓抑.所以國外選手比較有種人來瘋的優勢.從技術層面來說.從腳步穩定度跟出手.確實腳步穩定沒有做到很好.有的飛碟球的球路是退八股.本來進球點就比正花球路不穩定.打正花球路的送球出手大拇指沒推完整.所以三花到進一三點的時候.前傾角度不夠.第三花角度左傾斜不足.切不進一三點推五八瓶的力道.球速過快沒跟轉速搭配進一三點的切角
原來我打的是正花球路 不過球瓶關係還不錯 很利
飛碟球穩定絕對是比曲球差
每一次的球瓶去的地方也不同
那可能穩定
一想到台灣比賽還會封曲球就覺得好笑又好氣，台灣明明這麼多曲球好手，卻被限制發展，一定要打什麼飛碟球，只因為飛碟球是台灣發明?! 再繼續打飛碟球就永遠上不了世界殿堂。
@@追夢-f3n ehh 你第一點就直接否定了台灣選手的天賦跟實力...... 再怎麼練都不可能贏這個說法有什麼根據嗎?
@@追夢-f3n 等到國外有大量選手開始使用飛碟球，並拿到好成績，我就相信你說的。
已現有事實來分析，飛碟球就是不如曲球。
封油路＝作弊 既得利益者在操作。
台灣沒曲球好手
@@pat753951 被電了 就是根據
一代不如一呆呆 什麼飛碟球 曲球才是王道
傻B，打了一嘴好球😂😂😂
雖然飛碟是台灣發明的
但真的已經不符合現況了
容錯率太低
沒有曲球的爆發力
稍微一點閃失 就 放風箏了😅😅
曲球技術層面比較高因為要判斷油圖..還要帶好幾顆種球依油分布圖去變換球種!飛碟?根本一顆打天下..威力也不如曲球..
叫台灣頂尖飛碟球選手去PBA跟大曲或雙手曲選手比10場能贏2場就要偷笑了...PBA250以上在要比賽中打出來根本輕鬆!
反觀如果常看台灣大小賽事比賽的人就知道高分都介於200~230之間...實力差太多
台灣其實現在很多人打單手大曲或雙手曲是有進步的..只要球道不要亂搞油分數會更高!
@@噹噹噹-n2s飛碟球其實沒辦法一顆打天下。
不管喜歡不喜歡，飛碟球也確實讓台灣拿了很多獎項，曲球的選手都是拿重球，能打到這樣子真的不簡單
Good game
台北贏？
蛋仔實況 台灣輸了 我不明白為何台灣堅持全員飛碟
F.C Guo 飛碟純談球路破壞力本來就沒曲球強 至少台灣還是有曲球好手的
好手？阿就選不上啊！
Ashoung Lin 所以滾滾諸公說的曲球國手沈X德是他在亂吹的囉⋯⋯
是台灣的保齡球觀念導致的 只因為飛碟球是台灣發明的 台灣的保齡球協會就不想讓台灣打曲球的人選拔上 封球路 平面長油 可悲阿
有幾位前輩的姿勢是真的醜= =
醜歸醜，他依然用這套方式每年選上選拔跟國際賽...只能說專精就是專業
放棄飛碟球吧，在現今世代根本沒可能打贏曲球，以前亞洲地區的球道仍以木板為主時，飛碟球才可在球道情況較差的情況下在亞洲區內贏，看看近十多年飛碟球在亞洲的成續便知道。再看今年的亞青賽，台灣的曲球年青好手藍少崗及程兆華的成績，便知道飛碟球根本沒希望了
基本動作都不對，要怎麼打得穩打的好
沒辦法 太自我感覺良好了
對啊，曲球才是王道！
我沒受過訓練 打直球隨便也150~180
飛碟跟直球比感覺是沒差多少
因為你只在150-180的實力啊 只能說你太淺
@@jlal8034 會講這一番話打比較深入的人就知道直球跟飛碟怎麼會沒差多少
150-180以練球來說真的不高
我練球平均170-180都不敢說高了
平均至少要250，好一點可以300。
@@JQQ0519？這是釣魚嗎？ 如果是的話我被釣到了 平均至少250？？？
也可以這麼說
球種沒有優劣，點準勝過一切。
飛碟球很違反人體工學，曲球才是王道！
光球重差那麼多 哪來的破壞力啦
沒辦法 美國人的力道比台灣人強吧？
球重不是問題 是全倒的方式不同 曲球是有規則的全倒 路線抓到 一直倒不是難事
飛蝶球 全倒方式不同是不規則全倒 有可能這一球路線會全倒 下一球還不一定會全倒但是飛碟球的全倒點比較廣轉速球速配合好中間一樣一直倒
這樣看飛碟球好軟喔
小螺絲釘 飛碟的優勢只在於全倒點比較多 只論13進點是不如曲球
@@qoo314090 國外的比賽不會封曲球球路 因為國外本來就都打曲球 只有台灣才會這樣搞 辦比賽也是一樣 只想讓打飛碟的拿高分
這叫做國家代表隊，隨便一個業餘也打的比國家代表隊好
都打到冠軍賽了欸 很棒了
一堆人根本沒資給出國比賽 我看保齡球館一堆大叔都比這些年輕人強
你去打看看那種油圖就知道了
台灣的球館平常都是上簡單油圖 當然很容易飆高分 這種世界級的比賽當然下的油圖會有難度 還有下油的量也是會有差的 油的黏度 以上還有很多因素會影響到球的反應
因放點準。
娘砲
怎麼可能打的贏PBA的嘛
別做夢了
說真的飛碟打不贏曲球，加上體型優勢差太多
蔡曜任 那為什麼我們都派打飛碟的出國比賽？
Mayling Sullivan 台灣早期球道太爛沒錢保養造成曲球打不起來，所以才發明飛碟球，這也是為什麼全世界只有台灣在打，然後還引以為傲，老實講還滿丟臉的
真的,我們台灣球道上油都不標準就輸別人很多,也只能打飛碟球才有一點出國比賽的勝算
這就台灣慘的地方啊 不只保齡球館吧 棒球場 籃球場什麼都馬爛 連個巨蛋都生不出來 不然政府出來抓啊 要是上油保養不標準的球館就罰錢還是停止營業啊