¿De verdad llegamos a la Luna?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2023
- El hombre pisó la Luna el 21 de julio de 1969. Neil Armstrong y Buzz Aldrin, tras descender del módulo lunar de la misión Apolo 11 se pasearon por la superficie de nuestro satélite en una hazaña histórica que marcó un hito en la exploración espacial. ¿O tal vez no? En la actualidad, muchas personas albergan dudas o, directamente, no creen que el hombre llegase a la Luna y opinan que la NASA engañó a la humanidad. En este vídeo documental en español os contaremos la historia real de la llegada del hombre a la Luna para que despejéis algunas de vuestras dudas sobre el tema. #documental #historia #misterio
“Si de verdad llegamos a la Luna, ¿por qué no regresamos nunca?”. La respuesta es muy sencilla: ¡claro que regresamos! En las misiones tripuladas del programa Apolo participaron un total de 29 astronautas, y doce de ellos pisaron la Luna. Aparte de Neil Armstrong y Buzz Aldrin, de la misión Apolo 11, también pasearon por allá arriba Charles 'Pete' Conrad y Alan Bean, del Apolo 12; Edgar Mitchell y Alan Shepard -¿os acordáis de él?-, que viajaron en el Apolo 14; David Scott y James Irwin, del Apolo 15; John Young y Charlie Duke, del Apolo 16; y Eugene Cernan y Harrison Schmitt, del Apolo 17. Todas estas misiones se llevaron a cabo entre 1969 y 1972.
Después de seis alunizajes exitosos, como ya se había conseguido el hito histórico de vencer a los soviéticos en la carrera a la Luna, las autoridades de EE. UU. decidieron cancelar las misiones Apolo 18, 19 y 20 por limitaciones de presupuesto. Además, el clima social ya no era tan propicio: una vez pasada la euforia inicial por la hazaña del 69, a ojos del público los siguientes alunizajes solo parecían aportar rocas y más rocas tristes y anodinas, nada de nuevos minerales de propiedades extraordinarias. Por otro lado, la larga e impopular guerra de Vietnam socavó el apoyo de la ciudadanía a los grandes proyectos militares del Gobierno, y el programa espacial se percibía como parte de esa política.
Es decir, que sí se volvió a pisar la Luna después del Apolo 11. Por desgracia, la historia y los libros de texto únicamente recuerdan a los primeros en hacer algo, por eso hay tanta gente que sigue pensando que solo Armstrong y Aldrin pisaron la Luna. Una curiosidad: todo el mundo sabe cuáles fueron las primeras palabras que pronunció Armstrong nada más llegar, pero ¿sabéis cuáles son -de momento- las últimas palabras pronunciadas por un humano sobre la Luna? Se las dijo Eugene Cernan a su compañero del Apolo 17 Harrison Schmitt: “¿Estás listo? Vamos a sacar esto de aquí”.
Otro argumento que echa por tierra la mayoría de las teorías conspirativas es, precisamente, el del comportamiento de los soviéticos. Si se hubiese tratado de un fraude, de un engaño mundial rodado en un plató de cine, habrían sido los primeros en denunciarlo, dada la gran rivalidad existente entre las dos superpotencias de la época. Pero no dijeron ni mu. Nunca protestaron ni acusaron a los estadounidenses de engañar a la humanidad. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que sabían que realmente lo habían conseguido, porque era algo factible y ellos mismos estaban cerca de lograrlo.
Gracias por visitar nuestro canal. Somos Raquel de la Morena y Pedro Estrada, periodistas y escritores. En nuestros vídeos os contaremos historias destinadas especialmente a mentes curiosas. Biografías, leyendas, misterios, curiosidades históricas y literarias... Si os apetece escucharlas y verlas, ¡sois bienvenid@s!
Como escritores, somos autores de novelas de romance histórico ('El corazón de la banshee' y '¿Quién diablos eres?', obra ganadora del V Premio Titania), libros juveniles (como la novela-espejo 'La maldición de Trefoil House') y también infantil-juveniles (como la colección 'Vinlandia', publicada también en Francia por la editorial Hachette).
Consigue nuestros libros más recientes:
'¿Quién diablos eres?': amz.run/5Bh9
'El corazón de la banshee': amz.run/5Bh6
'La maldición de Trefoil House': amz.run/5Bh4
'Zen': amzn.to/3fBzSYk
Colección 'Vinlandia':
amz.run/5CTK
amz.run/5CTL
amz.run/5CTN
Sígueme en las redes sociales:
Instagram 📸: / raqueldlmorena
Twitter: / raqueldlmorena
Facebook: / raquel-de-la-morena-42...
Goodreads: / 5398610.raquel_de_la_m...
Web: www.raqueldelamorena.com
-----------
Guion: Pedro Estrada y Raquel de la Morena
Edición, audio y vídeo: Pedro Estrada
Música: 'The Emprty Moons of Jupiter', de DivKid
¡Gracias!
Un reto: El paleolítico, Göbekli Tepe, y Sumeria, el nacimiento de la civilización, la conexión.
Tomamos nota. :) Mil gracias por apoyar una vez más el canal. Pedro y yo te deseamos una muy feliz semana.
Hola @raqueldelamorenaoficial soy un fan de como te expresas , tu hablar tan correcto , me gustaría hacer una narración que se compare con la tuya , pero eres creo yo insuperable en narración 🎉❤, felicidades , siempre te miro y escucho.
@@raqueldelamorenaoficial Los primeros en poner colorados a los USA hubiesen sido los SOVIETICOS, no habrian dejado pasar lo oportunidad y más paises. Un bulo imposible de ocultar, implica a mucha gente organismos y paises.
@@raqueldelamorenaoficial Un abrazo inmenso, a usted, por sus conocimientos científicos.
Sé que voy a parecer idiota pero lo que más he sentido de todo lo que ha contado ha sido la muerte de la perrita Laika, Seguramente pasó unos momentos horribles antes de morir.
No sufras. La perrita no murió de estrés, murió de sobrecalentamiento, o bien al salir de la atmósfera, o en la re-entrada, que causó la destrucción total del Sputnik-2. En cualquier caso, muy rápido. De todas formas, aunque es la más famosa (tal vez porque es el animal que más órbitas hizo -como 160, creo-) antes de Laika hubo más perritos que sufrieron el mismo destino. Y también algún chimpancé que otro. Todo por aumentar los horizontes del conocimiento humano🤨
@franaran8415 .- No hay razón para que parezcas idiota. Al contrario, te aseguro que a nadie le gustó el destino de Laica. Fué inhumano hacerle eso. Te envío un saludo.
Lo mismo siento 😢 por la perrita
🐕... 😔🥺😭
No te lamentes por tu sensibilidad. A muchos nos pasa. A mi me duele siempre y para colmo la violencia e indiferencia (que tmbn es violento) hacia la naturaleza es moneda corriente. Saludos❤
¿Quién manejaba las cámaras de las grabaciones?
Desde Colombia, muchas gracias por su excelente información..
Como es posible que, en la década del 60 , las misiones Apolo fueron a la luna supuestamente varias veces, y ahora en pleno siglo 21, ninguna potencia lo haya podido logra?
Por que ya se fue. Y los cohetes de ahora planean ser reutilizables. Algo que los de antes no eran.
¿Quién lo ha intentado?. Nadie. ¿Quién se lo ha propuesto, y financiado el proyecto?. Nadie. ¿Entonces de dónde sacas que no pueden lograr algo que nadie ha planeado realizar?...
Porque no había existido una Carrera Espacial desde 1969 por la cual el gobierno gastaría miles de millones de dólares en poner una banderita en la Luna. Actualmente, gracias a las tensiones con China y Rusia, ya nos encontramos en una nueva Carrera Espacial, aunque el objetivo es Marte.
Muy interesante,mí padre se instaló frente a la TV.,mí abuelita dijo eso es mentira .
Lo recuerdo como ahora, tengo 70 años, todavia no logro entender, nunca me dijeron que compañia telefonica conectó a Nixon con la luna de el telefono que yo ví en la tel evision.
Deudas despejadas, gracias Raquel, por tu trabajo, eres un amor, eres un àngel. Reitero, gracias muchas gracias!
❤
Raquel, admiro profundamente tu forma tan explicita de desglosar tanta informacion. Gracias por tu inmenso aporte al conocimiento del publico en general. Gracias 🙏
Y porque no tomaron una fotografía de la tierra???
A mí se me hace raro q todas las grabaciones originales se perdieron 😅
Es realmente maravilloso encontrar personas que comparten libremente información valiosa en línea. Nunca se sabe con qué tipo de conocimiento podría toparse y que podría tener un impacto duradero en su vida.
Gracias, un documento increíble, de gran calidad informativa e investigación. Un saludo.
Buenos días, mi duda siempre ha sido: ¿Quien operaba las cámaras?
Controladas por control remoto desde la tierra.
Las cámaras eran las que usaban los Astronautas y las fijas de los vehículos, que son las tomas cuando aparecen juntos.
Las cámaras eran accionadas por control remoto.
De hecho no lograron tomar el despegue del módulo hasta el Apollo 17, en las otras no les salió.
A control remoto desde la tierra. Ver un capítulo al respecto en "From de Earth to the Moon" que narra todo de misión Apolo. Sincronizar tiempos de las señales y movimientos para hacer la toma de despegue del módulo lunar al regreso.
EXACTAMENTE COMPAÑERO !!!
donde quedaron los que grabaron el despegue de la luna ? .
😂😂😂😂
Es más lo que nos ocultan que lo que nos cuentan, lo que hace que lógicamente dudemos de todo
Yo tengo 67 años, recuerdo que el mundo se paralizó, todos conteniamos la respiración, fue algo mágico, mientras veia por la televisión no me perdía detalles y luego sali a mirar hacia el cielo, la Luna edtaba en cuarto menguante, y trataba de ver si se veia un atisbo del alunizaje...pero no se vio nada, claro...ja ja Fue MARAVILLOSO!!❤
Muy buena tu historia y esa foto de la bandera es la piedra del escándalo, donde mostraban el flamear de la bandera en un satélite donde no hay atmósfera y menos, viento,mis respetuosos saludos.. Dr Alfredo Acosta Pintos
Si fue el viento lo que movió la bandera, ¿Por qué no movió también el polvo??
Esa bandera no era sólo género. Su interior estaba formado por hilos metálicos.Ls bandera nunca se vio flamear. Sólo los hilos metálicos interiores le dio esa forma que se mantuvo siempre.Si hoy volvieran a la luna la bandera se vería igual.
Mi duda es, si en la termósfera se alcazan hasta 2300 grados Celcius de temperatura, y la mayoría de los metales funden a esa temperatura ¿Qué material usaron? Otra duda: para salir de la tierra usaron combustible líquido, que los elevaba. En el espacio que no hay resistencia como el aire, el agua o la tierra ¿Qué combustible usaron?
Usaron aislantes termicos, el material cerámico z93 y carbono reforzado con carbono como escudo.
Y el combustible para viajar de la luna hacia la tierra era gas mezcla de hidrazina con tetróxido de dinitrógeno.
no necesitaban tanta potencia por la gravedad de la luna.
son buenas preguntas si tiene menos de 15 años, si ya es mayor de edad es triste que no encuentre esas respuestas fácilmente en internet, son muy básicas
Respuesta a la primera pregunta: Es tan fácil como buscar "termósfera" en la Wikipedia en inglés. En resumen: la razón es la bajísima densidad de los gases que componen la termósfera generan un alto vacío con muy baja conductividad térmica, por lo que un objeto en ella experimentaría una baja temperatura, cercana a los cero grados Celsius en la noche.
En respuesta a la segunda pregunta: un combustible basado en keroseno, hidrógeno y oxígeno, dependiendo de la fase de lanzamiento. En cuanto a la frase de "en el espacio no hay resistencia", no está claro si te refieres a resistencia térmica, resistencia eléctrica, o resistencia al avance (fricción), y cuál sería el problema que ves en cualquiera de ellas con el uso de combustible.
Usaron un material refractario, una analogia del material que se usa en los hornos donde se funden metales. El metal se derrite pero el horno no porque está cubierto en su interior de material refractario. El motor cohete lleva su propio comburente. No necesita oxígeno aunque hay motores de cohete que funcionan con kerosene y llevan su propio oxigeno en depositos para esa función, normalmente superenfriado en forma de oxigeno liquido.
No entiendo algo... que tecnología usaron los soviéticos para transmitir la foto desde la sonda?
La mayor incógnita no es si llegaron o no! Pudieron haber llegado pero nadie se pregunta cómo volvieron...
Está mal escrito. Se dice: ”ignoro como volvieron"
¿Ves como es distinto?, por tu comentario se presume que no sabes como regresaron. Pero tú desconocimiento que compartes con algunas personas, no es generalizado. Hay quienes si sabemos como regresaron.
En estos tiempos solo se requiere tener curiosidad, interés y una búsqueda rápida en internet...
Si no tienes curiosidad tampoco tendrás interés, y no buscarás nada, porque es más fácil llenar la oscuridad con conspiraciones imaginarias...
Para salir de la tierra se necesitan grandes reservas de combustible y el mismo recorrido no se vio donde tenían esos tanques de almacenamiento
Los Sovieticos llevaban la delantera, por eso que, es muy rarísimo que de pronto, los americanos hayan llegado a la luna. ¿Por qué hoy con toda la tecnologia no han vuelto a ir y transmitirlo en vivo con la cámaras tan modernas de videos que hay hoy ? Y si dicen que volvieron a ir ¿Por qué no hay imagenes de esos alunizajes? ¿Por qué en estos tiempos no hay imagenes modernas de la nasa? ¿Qué ocultan?
Me faltaban diez días para cumplir mis seis años aquel 21 de julio de 1969.
Recuerdo exactamente aquel día a mi madre siguiendo la transmición del alunizaje a través de la radio.
Nuestro hogar estaba ubicado en las laderas de la cordillera occidental del Valle del Cauca, en Colombia.
Ese día mi madre comentaba con alegría la noticia y recuerdo que desde ese mismo día los peones de mi padre en la finca aseveraban que esa era una mentira gigante, no obstante mi madre defendía con vehemencia la hazaña de los norteamericanos.
Saludos desde Colombia.
Muchas gracias por dejarnos su comentario, Diego María. Un cordial saludo.
@@raqueldelamorenaoficial gracias a usted, Raquel, por sus vídeos en general y por éste en particular
No puede creer que existan personas que pongan en duda el viaje a la luna
No tengo palabras para describir la joya de programa que han hecho. No soy de los que creen en teorías conspirativas pero debo admitir que si bien antes creía firmemente en esa hazaña, la lectura de artículos y reportajes sobre el supuesto fraude fue erosionando mis convicciones ... No obstante lo contundente que pueden ser las pruebas empíricas para poder demostrar lo contrario. Gracias Raquel por este video. Un abrazo de tu fiel seguidor chileno 🤗
Porqué uds, quienes defiende el supuesto viaje a la luna, nos llaman conspirativos a quienes no lo creemos? Acaso buscar la verdad es conspiración? 🤣
La mejor prueba de que se llegó a la luna y no una, sino varias veces por parte de los norteamericanos, es que los propios soviéticos lo reconocieron en su momento y lo reconocen hoy mismo. Tenían varias estaciones de seguimiento de los módulos lunares y así lo reconoció la intelectualidad científica de la URSS, es decir, sus mayores competidores. Todas estas mierdas de teorías y dudas conspirativas, terraplanistas y anunakis tras los gobiernos del mundo, no son más que la hierba en la que pastan los imbéciles del mundo para pasar el rato. La nueva religión a la que rezan los idiotas 3.0 creyéndose que eeeeellossss saben cosas que los demás no saben, secretos solamente reservados para los más listos de entre los elegidos. Eso sin mencionar click bait y el mercado basado en la conspiranoia que tanto dinerito deja en los bolsillos de los que sí son muy listos.
@@hernandocanavallopez8237 no defendemos nada, exponemos las pruebas empiricas, lo que haceis los conspiranoicos es ver esas pruebas y negarlas por razones politicas y idologicas estupidas.
Gracias a ti por estar ahí cada semana, Cristóbal. Un cordial saludo de parte de los dos. :)
Pero cómo grabaron el desenso
Me encanta tu modo de narrar, suave, consisa, sumamente agradable. Claro que también es la investigación que hacen para el excelente contenido que presentan. Felicitaciones por otro excelente video. Muchos saludos desde Mérida, Yucatán.
O porque en realidad no existe rivalidad entre países..nos hacen creer eso
Otra prueba comentada por Carl Sagan quien fue un participante activo del proyecto, y que observó el proceso muy de cerca, es: que uno de los principales motivos para ir a la luna era la carrera armamentistica, y este logro era para intimidar de manera real que se tenía la capacidad de lanzar un misil nuclear con absoluta precisión en plena guerra fría por parte de los EEUU
Una vez vi un documental sobre las misiones Apolo que decía " llegar a la luna no es tan difícil, necesitas un poco de física clásica, ingeniería y mucho mucho mucho dinero"
Tanto es así que enviar una misión a Júpiter significaría la bancarrota total de los estados unidos
A mi lo que más me llama la atención es que, en tantos años, no han repetido ese viaje. Ahora hablan de ir de nuevo y parece que no están facil, y yo me pregunto ¿ no estaba ya el camino hecho... .
Hay demasiadas preguntas y dudas sobre éste tema y cosas que hoy solo podrían ser posible, como hablar por teléfono con los astronautas en ese año desde la tierra!
¿No le gustaría a usted que volviera hoy en día con imágenes en 4k?
Si, los chinos tiene un proyecto para hacer una base en la luna, sino me equivoco estará entre 2030 al 2040. Si es aprobado, otros países tendrán que empezar con el suyo propio, y comenzara nuevamente la carrera espacial.
si seria guai solo que es imposible ir a la luna
Ya están en ello… y si me apuras para cuando vayan será en 8k…
Una pregunta que he tenido desde que lo vi cuando tenía 5 años de edad: minuto 9: 28... ¿Quién operaba la cámara para lograr esa toma del módulo lunar subiendo y dejando la Luna?
(Recordemos que en ese entonces no había computadoras pequeñas -pues eran del tamaño de una habitación- para controlar una cámara, para seguir un objeto, como lo hay ahora... eso no existía entonces y hubiera sido ciencia ficción)
¿Dejaron a alguien en la Luna para filmar eso?
Hola, Jesús. La imagen del despegue a la que se refiere, como especificamos en nuestro documental, es la del módulo lunar de la misión Apolo 17, no del Apolo 11 -del Apolo 11 no hay imágenes despegando de la superficie lunar-. Las misiones Apolo 15, 16 y 17 llevaron consigo un Lunar Roving Vehicle, un rover lunar todoterreno que era propulsado por baterías e incorporaba, entre otras equipaciones, dos antenas y una cámara controlada desde Tierra. De modo que, cuando el módulo lunar despegó con los astronautas, desde Houston pudieron controlar esa cámara para seguir y grabar la maniobra. Un saludo.
para mí el ser humano llegó a la luna pero no con la tecnolgía que tenía en aquél entonces ni de la forma que nos han mostrado públicamente. entre las cosas raras acontecidas, todos los especialistas que participaron del apolo 11 tuvieron fallecimientos sospechosos, el equipo de trabajo de kubrick y él mismo tuvieron consecutivamente el mismo final sospechoso, cuando entrevistaron a buzz y a neil recién llegados de la luna, tituvearon a la pregunta "¿cuándo pasaron el cinturón de van allen, vieron las estrellas, o qué fué lo primero que vieron" respondiendo finalmente "no lo recordamos ahora...estabamos atentos al manejo de los controles de abordo..."
Muchas gracias por compartir,tan interesantes preguntas y respuestas,sobre el alunizaje ,de varios astronautas americanos,entre los años 1969 y 1972.Les saluda CATS, desde Popayán,Cauca, Colombia.
60 años despues y no han regresado...eso me hizo despertar sospechas hace tiempo...si comparas la tecnologia de los 60 a la tecnologia de ahora es un abismo...
¿A partir de cuánto tiempo de no regresar a un lugar, comienza a ser mentira un viaje?
Si ves la tecnología de el Concord y el primer aeroplano ¿que te dice?. ¿Que el aeroplano no voló?...
He visto muchos videos sobre la vericidad de la llegada del hombre a la Luna, pero este es el mejor de todos. Muchísimas gracias.
Yo tenía 16 años, en Argentina fué a las 3 de la madrugada, la gente brindaba en las calles.
Es absurdo que hayan logrado convencer a tanta gente de que este hecho maravilloso no ocurrió !
Esta aclaración estuvo excelente.
@@dorisguantay9882cierto. Yo también puedo entender que la gente joven lo cuestione al pensar que es muy raro que lo hayan hecho en aquel entonces y que tantos años después y con tanto progreso tecnológico no se haya vuelto. Yo lo entiendo perfectamente pero hay que poner en contexto la guerra espacial y que ahí se invirtió muchísimo dinero que posteriormente ya no interesaba invertir.
Gracias a ti por dejarnos tu comentario, Diego. ¡Saludos!
Excelente video como todos los de tu canal muchas gracias Raquel por dedicarnos tu tiempo, me gustaría que hicieras un video sobre Verner Von Braun.
Yo tengo mis dudas sobre esto. Dime entonces porque el suelo que se ve en las grabaciones no brilla. La luna es un objeto que emite luz e incluso aporta un gran brillo durante las noches.
Quien grababa a Aldrin cuando bajaba del módulo y con que sistema Nixon logro comunicarse por teléfono a la luna
Una camara sujeta al modulo lunar grabó a Aldrin bajando y Nixon pudo comunicarse por radiofrecuencia ya que esta señal se mueve a la velocidad de la luz y tarda 1.2 segundos en ir a la luna y 1.2 segundos en regresar
Pues con un teléfono normal, conectado con Houston, y de ahi transmitiendo por ondas de radio : las ondas de radio son una determinada frecuencia de luz, viajan a velocidad luz, y tardan poco mas de 1 segundo en viajar entre la Tierra y la Luna. Y ¿quien graba a Aldrin ? pues Armstrong !...
Armstrong y Aldrin fueron filmados por una cámara que se desplegó autónomamente después de aterrizar
No se necesitó tecnología especial para la llamada telefónica. Simplemente una señal telefónica se convirtió a señal de radio para enviarse a la Luna. Consiste en cambiar de medio físico conforme se requiere y se usa actualmente. Tu teléfono o laptop se comunica por wifi a tu ruteador, pero este, puede hacerlo con tu proveedor por fibra óptica, cable o par de cobre. Luego tu proveedor turnará tu paquete de datos usando una gran variedad de medios, pudiendo ser de nuevo los anteriores o señales satelitates.
Ondas de radio.
No se porque se complican con la llamada de Nixon. La llamada fue de la Oficina Oval de Washington a Houston (por tierra) y de ahí retransmitda al espacio por Mission Control.
Mi duda es, cómo despegaron desde la luna hacía la tierra si en la tierra se necesitaba una plataforma especial, un equipo importante de personas, monitoreo, técnicos, etc?
Mucho menos gravedad en la Luna, mister.
La gravedad es baja en la Luna, la potencia necesaria es mucho menor.
Fácil. La gravedad en la Luna es seis veces menor que en la Tierra, de modo que el empuje necesario se logra con motores bastante pequeños.
También tengo esa duda . Cómo le hicieron?
Pues en el caso de la luna, tiene una gravedad muy baja, por lo cual mo requerían de mucha energía para el despeje, y por la misma razón de la gravedad lunar, no contiene una atmósfera que genere resistencia al movimiento, de modo que se reduse el desgaste y los rosamientos cosa que no susede en la atmosfera terrestre, por ello resulta mas fasil tomar orbita desde la luna, pero al ingresar a la tierra resulta complicado justo por la armosfera y el aumento de la gravedad.
(Detalles a grandes rasgos) atmos
Yo era pequeño como de 6 o 7 años cuando mi padre ponía en las madrugadas el radio para oír la trasmisión radiofónica de los primeros lanzamientos estadounidenses desde cabo cañaveral y me fui haciendo aficionado a la carrera espacial, supimos de los rusos y su perrita Laika y después del cosmonauta Yuri Gagarin, y luego del discurso del Presidente John Fitzgerald Kennedy comprometiendo a los Estados Unidos a poner un hombre en la Luna y regresarlo sano y salvo a la Luna, y después escuchaba en el radio, creo que era la XEW, todos los lanzamientos posteriores, si es que fue una mentira., fué una mentira muy costosa que abarcó unos 12 años o más, actualmente tengo 73 años y recuerdo todo.
Si la luna es mas pequeña que la tierra ,por que desde la luna no se ve una grande tierra si no una tierra muy pequeña a lo lejos como si fuera la luna
19:13, Alto ahi, si hay alguna laguna en todo esto para mi, esta ahi, la velocidad en que pudieron pasar desde la tierra en direccion a la luna, no lo discuto, debio ser bastante rapido, pero!!! y la velocidad de entrada a la hora del sentido contrario?..esa es la primera...la segunda es , que veo lo dificil que se hace salir de la tierra con 9.8 m/s(2) de gravedad, la gravedad en la luna es una 8va parte casi, 1.62 m/s2 , tampoco es demasiado baja , asi que la propulsion desde la luna debe hacerse con cierto empuje...me quedo un poco con un guiño...y una mueca...de duda
Por que no volvieron otra vez que la tecnología de hoy sería como viajar de vacaciones y poder ver que hay detrás de la otra cara de la luna
Ya se ha filmado la otra cara de la Luna, la puedes ver en la página de la NASA. Yo también pensaba que hoy en día ir a la Luna sería un paseo; además, podrían utilizarla base para ir a otros planeas, pero no; por alguna razón, tienen puesto el ojo en Marte.
porque ya saben que es lo que hay en la otra cara de la luna y es lo mismo que en la visible, NADA, recuerden que solo desde la tierra se ve una sola cara, pero estando allá es distinto, simplemente no es redituable hacer viajes a un sitio que no tiene nada de valor, por eso mejor invierten en sondas para explorar el resto del sistema solar.
Dicen que es caro , lo cual es verdad . Probablemente es un lugar inestable y peligroso y sin recursos valiosos por ahora
porque no hay nada que valga la pena.
Si que volvieron.
Por qué Si la intensidad luminosa es tan intensa, (precisamente porque pega de lleno la luz solar), en todas las imágenes de video donde aparecen dando paseos, siempre lo hacen en una porción de terreno muy pequeño y poco más allá todo está en oscuridad absoluta. Debería verse una extensión de terreno de kilómetros en todas direcciones.
Hola para mi las imágenes del 69, son demasiado nítidas y no se ve polvo lunar ni en los trajes y claro, tampoco en el modulo, no creo en la primer misión, nunca me la creí, pasando el campo magnético de la tierra seguro les hubiese dado cáncer, por eso no me parece, las pisadas bien las pudo hacer un robot, no les creo, saludos desde Argentina
El científico granadino Emilio Herrera fue el protagonista de los inicios de la aviación en España, pero por desgracia el estallido de la Guerra Civil lo condenó al olvido. Este personaje polifacético, pionero de la aviación y presidente de la República en el exilio, fue el inventor de un traje espacial que ha inspirado al que actualmente utilizan los astronautas en sus misiones
Es increíble el salto tecnológico que hubo en esa época Nixon comunicándose por teléfono deberas que hay mas preguntas que respuestas
Siempre he dicho que si la NASA no hubiese llegado a la luna los soviéticos lo hubiesen dicho, estaban en una carrera que era mas por cuestiones de orgullo, no se hubiesen dejado ganar por un engaño, ellos estaban ahí observando todo.
Veo todo lo que publica Raquel, la sigo desde Rumania y hay videos que los veo más de 3 veces. Gracias por el reportaje, aunque soy de las que no cree, haz hecho un trabajo muy logrado❤
Otra duda: la Luna no tiene atmósfera. Cómo soportaron la tremenda temperatura, tanto ellos como los elementos? Por ej sería imposible sacar fotos con esa cámara que llevaron...
¿Por qué sería imposible tomar fotos con la cámara?
No llegamos a la luna, pero llegamos amarte. 😅😂Si, todos te amamos Raquel! ❤🎉 Saludos.
Sierto 😮😅😅
Recuerdo aquella madrugada con gran cariño. Yo por entonces tenía 8 años, había una gran expectación desde hacía varios días. Mi padre esa noche se quedó levantado porque quería verlo en directo y cuando llegó la hora nos despertó a mi madre, mi hermana de 10 y a mí, las dos hermanas más pequeñas siguieron durmiendo. Recuerdo a mis padres muy emocionados, la verdad es que las imágenes no eran muy buenas y yo muy pequeña pero se palpaba la emoción, así que quedó grabado todo en mí. Nunca jamás dudé de que ese día el hombre llegó a la luna. Gracias por todo el trabajo que hacéis. Abrazos desde Cáceres ❤
Exactamente así me sucedió a mi, también tenía ocho años y no lo he olvidado desde entonces, mucha gente no cree o duda pero a lo largo de mi vida he investigado y mís conclusiones son las mismas que menciona Raquel, muchas felicidades por tu canal, por lo general tus vídeos son de personajes históricos de los cuales creyendo que los conozco siempre presentas alguna faceta o facetas que desconocía, te felicito por tus investigaciones tan prolijas y detalladas, saludos desde San Luis Potosí, México 😊
Yo tambien lo recuerdo. En la casa, siendo niño. Habíamos invitado a varios vecinos. Era una televisión en blanco y negro. Fue un momento alucinante.
Hubo un episodio de Myth Busters de Discovery Channel donde no pudieron demostrar que el hombre llego a la luna. Replicaron todas la fotografias originales y se veian diferentes 🙃
Gracias a ti por compartir tu recuerdo con nosotros. :) ¡Saludos!
Excelente información como siempre 👍🏼👍🏼👍🏼 y cuando se de la misión de este año entonces quedarán atrás las dudas !!
Que BUEN documental! Excelente!
Es muy bueno cuestionarlo todo, pero hacerlo con bases sólidas y no con ocurrencias. Además estar abiertos a las pruebas aunque demuestren que estamos equivocados. Es una necedad ser ignorante y confiar en el criterio de cualquiera para abrazarlo como si fuera un axioma. Excelente video, como siempre.
Sería muy bueno que lo volvieran a hacer. Y transmitir en directo nuevamente.
Lo que pasa es que ya no les interesa porque no hay nada interesante en la luna, y es muy costosa la misión. Tal vez Elon musk lo haga algún día para darle promoción a sus cohetes
Pronto y espero volverlo a ver 😀 que han tardado un rato
Tengo dudas .
La tecnología , ejemplo computadoras , no estaban avanzadas como ahora ....
Más y más dudas.
Buen día Raquel
Me tomo este tiempo para felicitarlos. Me he visto con éste 3 videos. Y la forma en cómo son abordados los temas y como son despejadas las dudas (mayormente conspirativas), es delicioso.
Muchas, pero muchas felicidades!
Un gran abrazo. Continúen con esta maravillosa labor.
Tambien seria conveniente mencionar las misiones anteriores al Apolo II y los fracasos que originaron el evantamientro de un monumento a los astronautas caidos.
Una anécdota curiosa que leí es sobre una muestra de roca lunar que la NASA regaló a un museo de Ámsterdam para su exhibición, estuvo exhibida en ese museo hasta que cayeron en cuenta de que se trataba de un pedazo de madera petrificada, yo me pregunto, ¿por qué sería tan difícil regalar un pedazo de roca lunar verdadero? si ya lo tienen y ellos mismos se ofrecieron a hacerlo.
Me encantan los argumentos racionales, me parece buena información, gracias
Si, si o si no; nunca lo sabremos.
Así uno no quiera, al ver este canal, no puedes más que culturizarte. Gracias por tantos vídeos maravillosos
Han pasado mas de 50 años y habiendo tantos avances en la ciencia y en la tecnologia no entiendo porque no han regresado para grabar un video de alta resolucion y dejar claro todo 🤷♂️
El que tenga ojos que vea y el que tenga oidos que oiga ,
yo la verdad no creo que hayan ido , es mi opinion y respeto a todos los que piensen diferente a mi
Yo era pequeño y vi por televisión esa hazaña y llore de emocion
Yo creo que se la jugaron mucho. Hay mas tecnología hoy dia en un Smartphone que en una capsula Apolo de finales de los 60. Además, se lo estan estudiando mucho para hacer factible una visita actual, como si tuvieran mucho miedo a fracasar, algo que pondria en serias dudas aquellos alunizajes.
Entérate, fueron con una tecnología que los costó casi una década desarrollar.
Hoy están desarrollando nueva tecnología, están en periodos de pruebas... Si fuera tan fácil como imaginan todo el mundo andaría allá arriba.
Buenas tardes desde la Republica Oriental del Uruguay. La prueba mas contundente es la telemetria que los sovieticos realizaron sobre todas las misiones Apolo. No hay duda absoluta: la Humanidad estuvo en la Luna.
Saludos y felicitaciones
¡Hola, Raquel! Tengo una duda: Si fueron los primeros en llegar, ¿Quién colocó la cámara? Yo tenía 12 años, y recuerdo perfectamente que vimos cómo iba bajando el módulo lunar, y después de un rato vimos bajar a Neil Armstrong. Hay una posibilidad, de que haya sido una maqueta, con el único fin de mostrar al público lo que estaba sucediendo, pero si fue así, ¿Por qué no recuerdo que hayan hecho la aclaración? Debieron decir reiteradamente: "Esto que estamos viendo fue grabado con anterioridad, con fin ilustrativo, para que llegado este momento, fuéramos testigos de lo que probablemente está ocurriendo allá arriba"... Ó algo similar. Lo recordaría, pues era un dato importante, sin embargo, no es así. Ese pequeño detalle es una laguna que da pie a mi escepticismo, por lo demás, no tengo por qué dudar. Te envío un saludo.
Hola, Ricardo. Gracias por ver el vídeo. La respuesta a tu pregunta es que una cámara iba sujeta a una articulación del módulo lunar precisamente para filmar el momento. Así se captó la imagen de Armstrong descendiendo la escalerilla. En las distintas misiones Apolos los astronautas también llevaron cámaras -tenían una en el pecho de su traje- y había otras fijas en los vehículos. Otra pregunta que suele hacerse la gente es ¿cómo se grabó la imagen del despegue desde la superficie lunar que mostramos en el vídeo? Muchos piensan que es el despegue del módulo lunar de la misión Apolo 11, pero, como especificamos con un rótulo, es de la misión Apolo 17. Las misiones Apolo 15, 16 y 17 llevaron consigo un Lunar Roving Vehicle, un rover lunar todoterreno que era propulsado por baterías e incorporaba, entre otras equipaciones, antenas y una cámara controlada desde Tierra. De modo que, cuando el módulo lunar despegó con los astronautas, desde Houston pudieron controlar esa cámara para seguir y grabar la maniobra. Un saludo.
@@raqueldelamorenaoficial Gracias, Raquel. Saludos.
Raquel, estoy viendo tu video hasta ahora en esta fecha 4/abril/2024 y durante tu video, observo que hay imágenes del planeta tierra desde la luna, mi pregunta es: ¿Qué le puedes decir de esta imagen a los terraplanistas?
Siempre creí. Lo vi en directo. Sos una genia
Eres maravillosa, la energia que inviertes en tus investigaciones, la informacion ampliamente basada (cientifica) es de admirar.
Nunca quede decepcionado con tus charlas y te quedo inmensamente agradecido.
"No hay peor ciego, que el que no quiere ver"
La frase que mejor representa a los negacionistas del alunizaje jaja
Imposible esa supuesta azaña, de por sí pienso que cuando eso llegue a pasar y dónde la plaga humana logré alcanzar este satélite no pasan tres años para que la desaparezcan, por ahora está a salvó ya que jamás han estado en ella
como siempre raquel ,tus videos son una maravilla ..con una narración excelente muchas gracias
Excelente reportaje porque además los fundamentan con acontecimientos paralelos que para los países al alero del poder de estados unidos fueron ocultados con claras intenciones. Gracias a vuestro trabajo creo hoy más que ayer en el progreso humano
¡Me encanta lo diversos que pueden ser los temas que tratas! Sin duda para mí siempre el mejor argumento que rebate la absurda teoría negacionista es la URSS aceptara el alunizaje...
Muy interesante el video. Perfectamente contado y explicado. Gracias, y la verdad es que se despejan las dudas.
Solo despegaron ,nunca llegaron ,todo lo demas ya lo habían filmado aqui en la tierra.
Mi argumento fue siempre, el que dijiste al final, cuando pongo en duda la llegada a la luna, si fuese mentira , como mantener a tantas miles de personas calladas? Siempre hay una que que termina hablando. No ha sucedido en este caso.
Recuerdo que en Lima nos levantamos como a las 5 de la mañana para ver la transmisión por TV del aterrizaje en la Luna. Fue todo un acontecimiento.
Por otra parte, la prensa y la televisión local, dominada por los intereses norteamericanos, ocultaban sistemáticamente los grandes logros de la cosmonautica soviética
Nadie piso la luna, hoy con la era de los transistores no se a podido.
En 1969 ya había transistores
En que quedamos entonces, si hay un lijero viento en la luna capaz de mover lijeramente la bandera, como es posible que ese viento despues de tantos años no les haga nada a las huellas de los astronautas que pisaron la luna y todabia esten alli despues de tanto tiempo?
Uno de mis canales de TH-cam preferidos
Muchas gracias, Óscar. Saludos.
@@raqueldelamorenaoficial gracias a ti
Y porque los chinos con toda esa tecnologia y ademas😊 que todo copean no lo han logrado por ellos mismos hasta el dia de hoy.
Que buen canal caray! sub
Que compañía de Hollywood grabó la llegada del hombre a la luna?
Concisa, directa, clara y sin estridencias, uno de los mejores reportajes que he tenido ocasión de disfrutar, y más en estos tiempos de la desinformación. Gracias por vuestro trabajo.
Gracias a ti por dejarnos tu comentario. :) Un cordial saludo.
Yo nunca e creído que han ido a la luna y viniendo de EEUU menos 👍🏽
Una lógica sin fallas posibles. La creencia propia por prejuicio. Imagina que todos decidieran apoyarse en la suya propia.
Eso de los reflectores sí que es tener puntería de la buena... yo no sería capaz de acertarle, ni aunque la luna estuviera quietao, y menos para recoger el rayo de vuelta jajaja. Los chistes de la nasa son otro nivel...
Son experimentos científicos, y para eso los científicos utilizan coordenadas y se realiza con instrumentación, no a pulso... ¿En serio se tiene que explicar este tipo de cosas?.
Nadie puede salir del domo!!
Mira que la explicación y el vídeo son buenos. Aún así seguirán habiendo dudas me temo. Un gran trabajo el vuestro.
Excelente que se toque este tipo de temas polémicos, ya que siempre es importante desvelar la verdad aportando evidencia. Un abrazo el equipo 👌🏽
Maravilloso vídeo
Gracias!!!!!!
2 dudas principales que jamás se han podido aclarar, como es que se tenía la tecnología en 1969 para transmitir en vivo si tecnología las transmisiones al día de hoy mucha veces no se logran? y por que no se veian las estrellas?
Parece que la gente cree que antes del internet no habia medios de comunicación, se llaman ondas de radio, viajan a la velocodad de la luz, y pueden transmitir sonido e imagen, ya sabes, como la señal de la televisión en las decadas pasadas. Las estrellas no se ven por el tiempo de exposición de las camaras a la luz.
Buenas sus explicaciones pero, Mmmmm, aun tengo algunas dudas. Quien se quedo afuera del modulo en la luna filmando el despegue de regreso del modulo desde la luna hacia el orbitador, y le hace el seguimiento de ascenso "genial el camarografo". Otra duda: si en la luna hay mucha menos gravedad que en la tierra, cuando aluniza el modulo el polvo levantado por el motor cohete habria quedado en suspension por muchisimo tiempo, pero esto no ocurrio asi y al bajar los astronautas el ambiente esta libre de polvo en suspensión. Otra incongruencia, al pisar el polvo lunar donde no hay nada de humedad, la huella del calzado no quedaría marcada los dibujos de la planta del calzado, pues en el polvo ningun calzado deja un huella nitida, pero alli si. Solo son algunas de mis muchas dudas. Pero lo que mas me convence de que talvez nunca se regreso, es quiza porque no fueron, al menos, esa es la respuesta que el propio Buzz Aldrin le da a una niña de 8 años que le hizo la pregunta incomoda sobre el tema y el astronauta claro lo dice (That's my question, because we didn't go there) y si el astronauta lo reconoce ya no es una conspiracion. th-cam.com/video/dEDc95t66ug/w-d-xo.html
Hola, Juan. Gracias por ver el vídeo. Todas sus preguntas tienen respuestas lógicas; y a algunas de ellas ya les hemos dado respuesta en otros comentarios. Pero respecto a la mayor duda que tiene, lo de que Buzz Aldrin supuestamente dijo que nunca fueron a la Luna, el enlace que usted ha puesto está cortado y sacado de contexto precisamente para crear confusión, ya que tanto la pregunta de la niña como la respuesta de Aldrin -que, por cierto, se pueden encontrar en TH-cam sin cortar y titulado 'Zoey interviews Buzz Aldrin' (esa es la fuente más fidedigna posible de lo que realmente dijo el astronauta)- eran acerca de por qué no habíamos VUELTO a la Luna, no sobre si él había estado allí; él solo constató que nunca volvieron y explicaba que el factor del dinero estaba entre los factores de por qué no se volvió. Un saludo.
Mi padre nos puso a mis hermanos y yo frente a la TV ese día, teníamos 2 años ,1 mes y yo 1 año. Cuando dijeron que era mentira me entristecio recordando el orgullo que sentía mi padre que habíamos visto al primer hombre pisar la luna, si es así como lo contaron quedo feliz por el.
Vanessa los que aseguran que no fueron a la luna, son personas que tienen envidia, ignorantes, porque ellos no fueron, no saben nada, solo se dedican a difamar
Queda tranquila, naturalmente que llegamos 👍🏼. Bien por tu padre por intentar dejarte ese recuerdo tan importante.
Lo mismo me pasó a mi con 8 años de edad mientras jugaba en el patio de casa mi madre me puso frente al tv para que viera el alunizaje. Esa noche fui al patio y miraba la luna buscando si podía ver la nave espacial, ja ja ja.
Yo tenía un añito jaja, no me acuerdo, pero ese tema me ha maravillado, recuerdo ver todos los documentales de Carl Sagan. Y una vez fuí a la conferencia Starmus que se hace aquí en Tenerife, solían venir astronautas tanto rusos como americanos y el maravilloso Stephen Hawking. ¡Es más! Uno de los primeros regalos a mi hijo fue un planetario y la esfera del mundo. También visité en Florida el Kennedy Space Center donde está la lanzadera. Tanto fue mi pasión que sin quererlo le entró el gusanillo a mi hijo. Así que ahora el acaba de graduarse de un doble grado de ingeniería aeroespacial y telecomunicaciones con un 9.7 y actualmente está en Estocolmo perfeccionándose con un master en la KTH, una de las mejores universidades del mundo. ¡Yo no pude!! Y nunca le dije qué debía estudiar, me quedé estupefacta cuando me lo dijo y pensé que le resultaría una carrera muy difícil y lo consiguió, se ve que cuando algo te apasiona vas a por ello, y no puedo estar más orgullosa!!.
Pero ¡ojo a los padres!! Nunca juzgueis a los hijos por lo que decidan estudiar!! Aquello que decidan será lo que hagan cada día de su vida, y si tu hijo quiere ser cocinero, anímale, porque solo lo que nos hace feliz, nos hará levantarnos cada mañana con ánimos para ir a trabajar. He dicho cocinero como cualquier otra profesión ¡todas necesarias!!
La verdad. Tengo mis dudas. Primero x la tecnología no había tanta en esos tiempos y no se cómo hicieron para hacer una trasmisión como dijeron. En vivo. Cuando en el mundial del 70. Costaba ver los partidos. Tengos mis dudas
Investiga, hoy la información que desees está en la red.