A técnica é pra quem estuda de verdade, não é pra aventureiro. Como sou Engenheiro e amo estatística fui fazer amostragens, inclusive fiz da última prova da TCDF. Realmente há um padrão na faixa de 90 % (sendo 3x 2 a cada grupo 05 - CCCEE ou EEECC) e 10% é o desvio padrão ( sendo 9,5 % (variando dessa forma - CCCCE ou EEEEC) e 0,5% (variando dessa forma CCCCC ou EEEEE). Estou pasmo galera , fiz uma amostragem de 2015 há 2021 só questões de CERTO ou Errado). Gerson eu TE AMO CARA!!!! rsrsrsrsrs
@@lucca915 Muito difícil, pois se ela mudar essa forna patenteada, aí privilegiaria aquele q chuta CCCCCC. Além disso o balanceamento proposto pelo cebraspe deixaria de existir. Mas uma coisa digo se você não tá num elevado nível isso não ajudará em nada. Ao contrário só fara você ser eliminado do certame...
É por isso que os candidatos odeiam quando a cebraspe põe múltipla escolha em suas provas!! Kkk, logicamente, as chances de acertar num "chute consciente", em prova de C ou E, são maiores que na múltipla escolha. Há uma série de fatores que ajudam o candidato numa prova de C/E, dentre elas, tem as palavras-chaves onde há o erro ou acerto na assertiva, o tempo que o candidato analisa, pois na múltipla escolha, o candidato vai analisar 4 ou 5 assertivas naquela questão duvidosa, enquanto no C/E, obviamente, o candidato só tem aquela assertiva pra analisar e partindo pra outra. A quantidade de questões também influi no nível das questões, a depender do concurso.
@@lucca915 Mas tem q ter cuidado, pois o Cespe acompanha as redes sociais que falam do seu perfil. É possível que ela mude, pois tem sido fortemente difundido. Já imaginou ela manter o balanceamento e esquecer o padrão 3 x 2? Isso é possível. E sabe o que isso pode acarretar ? Na sua eliminação do concurso e pior ainda devendo ponto😂😂😂😂😂. O negócio é estudar de verdade...
vim aqui comentar o metodo funciona , sim mas assim não é tão facil como parece, porque , o cespe balanceia das quetões de facil entendimento e você fica na dúvida das outras , o que se pode fazer para melhoras isso depois de separar por blocos as questões, ao final conte quantas tem erradas, porque sempre fica 50/50 é muito dificil mudar esse padrão no máximo duas questões de diferença, se estiver muito discrepante volte e releia .
Eu usei essa técnica com pouquíssimo tempo de estudo e consegui ficar no C.R do Ibama em 2021/22, não fui chamado por 4 colocações, se tivesse um tempo maior de estudo, tenho certeza que conseguiria ser aprovado.
Gerson, o espaço amostral escolhido para análise estatística é muito pequeno. Se vc analisar mais casos vai perceber que esse percentual de 80% que vc falou cai para 62,5%. Usei o Excel testando 5.000 séries aleatórias e o resultado se aproxima bastante do que vou apresentar abaixo. A probabilidade explica que em grupos de 5 proposições temos 2^5 possibilidades, que corresponde a 32. Temos as seguintes relações de grupos: 5x0: temos CCCCC e EEEEE (2 possibilidades) 4x1: temos ECCCC CECCC CCECC CCCCEC CCCCE CEEEE ECEEE EECEE EEECE EEEEC (10 possibilidades) 3x2 temos 32 - 2 - 10 = 20 possibilidades Logo as probabilidades ficam: P(5x0)=6,25% P(4x1)=31,25% P(3x2)=62,5% Assim ao chutar usando o método você terá 62,5% de chance de acertar e 37,5% de chance de errar, o que totaliza 25% de pontos líquidos a serem somados a sua nota (se o critério for +1/-1). Ou seja, se chutar 12, provavelmente terei 3 pontos positivos, o que é muito bom. Não é que a banca que criou o padrão, é uma questão de probabilidade mesmo. Espero ter contribuído.
Quero te agradecer Gerson. Comprar o curso foi um dos melhores investimentos. Não é mágica que isenta de estudar, mas sim uma informação valiosa sobre a banca, que o candidato que faz prova do cespe tem obrigação de saber. Agora na prova da pf atingi 87 pontos e teve horas cruciais que usar a lógica do gabarito ajudou, além do estudo é claro. Fez muita diferença! Obrigado. Abraços
Que interessante, ótimo vídeo!! Mesmo sem saber sobre a técnica, eu costumava a aplicá-la inconscientemente, porque todas iguais (todas certas ou todas erradas) realmente nunca vi acontecer. Aí quando eu tinha 3 iguais que eu sabia e 2 em dúvida, eu colocava essas 2 o oposto 😅 e é o que vc está dizendo, na pior das hipóteses eu só anulava uma com a outra e continuava com os pontos daquelas 3 que eu sabia! Outra coisa que quero compartilhar com o pessoal aqui é sobre a quantidade de questões que se pode deixar em branco para ainda assim ter chance de concorrer no concurso. Eu fiz muuuitos concursos do Cespe (agora é Cebraspe, né) e, geralmente, a prova deles tem 120 questões. Dessas, se a pessoa deixar no máximo 20 em branco ela ainda tem chances de concorrer (se tiver estudado, é claro). Se forem mais questões, é só fazer a regra de 3. Por exemplo: 150 questões. Neste caso, o máximo seria 25 questões em branco. Então, arredondando, é 17% da prova. Minha técnica de chute para detectar questões erradas: frases com palavras como Nunca, sempre, obrigatoriamente e outras do gênero: geralmente são falsas, principalmente se forem questões de Português ou Direito (direito sempre tem um "exceto" da vida 🤣). Obs: Carambaa eu tinha todos os livros do Alexandre Meirelles!! Foram doados para a Biblioteca da UnB.
Muito interessante. Peguei uma prova de 2022 e deu a mesma coisa. E tem outra coisa: Não precisa nem seguir uma ordem pra dá os 3x2, tipo, não precisa pegar de 1 a 5, de 6 a 10... Pode pegar qualquer intervalo que na maioria das vezes da certo
O negócio é fazer a prova sem contar com a técnica e, depois de ter terminado, avaliar as sequências e o nível de convicção com que se marcou cada questão pra saber se vale ou não a pena aplicá-la. O problema é que, pelo menos nos concursos da PRF/PF deste ano, o CESPE reduziu em 30 minutos o tempo de avaliação, o que torna bem mais complicado dispor de tempo suficiente pra fazer essa análise na prova inteira.
Bom dia meu amigo, gostei da aulas, vou fazer concurso da Petrobras, sou de São João del rei, MG, trabalho na empreiteira da Cemig, fiz um curso técnico eletrotécnico,parabéns pelo seu trabalho eletricista eletricista
..A beleza e magia da matemática é algo admirável , brilho e clarão na escuridão ! a matemática é uma janela para o infinito . Lógico que o método não é perfeito , porém é uma ferramenta de precisão , guardadas os eventuais elementos não apreensíveis . Agora , destacar a relevância de estudar e muito , pois é condição sine qua non para se consolidar o resultado e conquistar uma vaga . Insisto que este aprendizado é justo com aqueles que lutam por anos a fio sem , auferir uma vitória . existem os mais bem aquinhoados que atingem o topo e nem sempre sabem mais . Obrigado Gerson por sua dicas . Caso você mantenha este preço , certamente , vou adquirir no momento oportuno seu curso . Parabéns ! Que Deus nos abençoe poderosamente e sempre !
Depois que analisei o método e apliquei na prova da Cespe Codevasf, claro com o conhecimento adquirido dos estudos fui capaz de sair na lista de aprovação hahahahaha
@@AAAA-oz6pz Cara estou estudando para outro de fato e tinha apenas uma semana para fazer uma revisão então aproveitei as dicas desse vídeo e resolvi arriscar. Fiquei com 50 pontos na objetiva, mínimo era 36 para ter a correção da redação, e 16 pontos na redação.
Acabei de ver um gabarito do INSS do último concurso as únicas duas fileiras que não seguiam a ordem 3x2 foram anuladas 2 questões. Eu vou estudar isso hoje mesmo é estatística. Padrão
Eu não sabia desse vídeo até hoje, no entanto, já tinha conhecimento desse padrão um tempo atrás, não com esse nível de esclarecimento. Então! Eu apliquei na prova da polícia federal 2018 (mesmo tendo estudado um pouco), eu queria vê qual era o nível da prova e do quanto eu poderia está estudando para o próximo. Resumindo, foi um teste , porém acertei muitas questões da qual eu não tinha estudado com tanto foco. Me motivou muito mais! Parabéns pela análise de hoje.
Seria mais significativo se você afirmasse o contrário: Que 99% respondem a todas as questões do CESPE. Isso mostraria que quase todos eles usam alguma técnica de aumento marginal de pontos como esta do professor.
já sou concursado,porém se eu soubesse dessas técnicas tinha passado mais cedo e em um concurso melhor!!!!muito válido poder aplicar esses chutes conscientes e subir na tabela de classificação.
Fiz diversos testes em blocos de 10 questões da mesma matéria marcando 1C/1E. Meu melhor resultado foi 6/10 e o pior foi -1/10. Na maioria dos casos, ao menos 3 pontos você leva. É uma boa para quem quer excluir alguma disciplina devido a edital extenso.
Acabei de conferir esta técnica com o gabarito da ultima prova que fiz e 90% deu 3 a 2. Se eu tivesse visto esse vídeo antes, teria ido melhor em meu resultado. Acabei de comprar o curso
Fiz a comparação de uma prova da PC 2013, foi como o Dr. Gerson falou, 100 perguntas, a maioria 3 -2 e 4 de 4-1. Gostei muito vai me ajudar. Muito obrigado.
Essa técnica é top, mas como ele bem falou, só faz sentido pra quem responde as questões com certeza, ou seja, quem estudou muuuuuiiito. Me fudi com essa técnica na prova da PF/18. Não havia estudado o suficiente.
@@rodrigovieira2115 O total eu não me lembro mais, mas como eu sou formado em direito e tbm programo app mobile me preocupei mais em estudar mais contabilidade, então acabei me ferrando em informática. Das 24 questões de contabilidade eu respondi e acertei 22, deixei duas em branco (que eu "sabia") pq identifiquei um padrão. Eram 8 blocos com 3 questões, e cada bloco tinha duas certas e uma errada, e vice e vesa. Fiquei com medo de ter errado TD, mas estava correto.
@@Vncarv boa tarde, amigo, o padrão que você identificou em contabilidade foi do conteúdo em si ou da "técnica" do video? eu to estudando essa porra e tá foda de entender, queria algum macete pra melhorar meu desempenho lá kkk
Pega a prova da PF - agente/2018 e olha o gabarito de contabilidade, tem 2 certas e 1 errada e vice e versa em cada bloco de 3 questões. Não olhei as outras matérias. Sei dessa porque foi a que eu respondi com certeza.
@@Vncarv ola me explica por favor. Vc identificou um padrão em blocos de 3 (2× 1)? Mas foi soh em contabilidade ou foi na prova toda? Eu estava pensando isso: o Cespe já sabe disso rolando...não podem fazem cccccccccccceeeeeeeeee direto...então ou diminuem os "blocos" ou aumentam eles. Exemplo blocos de 6 (3C versus 3E)
Hoje às 14h irei fazer a prova da GCM Cachoeiro de Itapemirim - ES. A prova será Cespe 100 questões C ou E. Estudei bastante para essa prova e irei utilizar essa técnica. Voltarei aqui para dizer se deu certo ou não.
Apesar de ter me fudido na prova por marcar errado as que eu tinha “certeza”, a técnica existe sim. Do bloco 1 ao 5 foram 4 certas e 1 errada, do bloco 6 ao 10, foi o inverso. Então, deu poucos blocos “4x1”, a grande maioria realmente é 3x2, é real. A prova foi difícil, e como falei marquei errado algumas pois jurava saber, então fica a dica mesmo, existe a técnica mas tem que estudar bastante pra marcar com certeza e marcar inversamente as outras que sobraram. Acertei 57 questões, porém errei 25, as outras deixei em branco. Minha nota acabou em 32 de 100 pontos 😢
Obrigada por esse vídeo. Estava justamente estudando a banca e tinha percebido isso em algumas provas , mas confesso que não sei se teria coragem de arriscar . Depois de ver esse vídeo me deu mais segurança! 😉
Caro, Gerson. Para melhorar a técnica, adiciono o fato de que em português o Cespe sempre faz o balanceamento exato de questões. Só fugindo do padrão quando as questões são em número ímpar. Pode testar! É impressionante.
Isso aí! Se o número de questões for par, 90% das vezes é número exato. Ex: 20 questões, 10 vão ser C e 10 vão ser E. Só sai disso se for número ímpar. Pode pegar vários gabaritos e testar. Só sabendo disso vc já acerta mais de 80% de português.
Concordo amigo, um adendo, a maioria dos gabaritos do cespe para a maioria das matérias estão terminando em contagem impar, justamente para quebrar essa conta, tem que ficar esperto kkkkk
Só funciona se as 2 ou 3 questões que tu souber dentro desse bloco de 5 questões der o pé quente de serem iguais: CCC ou EEE; ou CC ou EE. Se tu tiver certeza de apenas 2 questões e elas forem CE não tem como usar essa técnica.
Estudando para o próximo concurso PRF estimado para 2020/21, me deparo com esse vídeo. Acho que não foi por acaso. Conciliar conhecimento com essa técnica aprovaria com maior probabilidade no de 2019. Muito obrigado pelo conteúdo e iniciativa Professor!!!
@@VictorSantosCHANEL eu acertei 80 questões, mas teve 30 erros e então fiquei com 50 😡, se tivesse deixado em branco eu teria passado, fora que ainda a minha língua estrangeiras veio trocada e então deixei elas em branco.
Importante observar também que a ocorrência desse fenômeno tá vinculada a necessidade de se ter um equilíbrio entre o número de questões certas e questões erradas. As provas obedecem o padrão de 50% C e 50% E com uma variação muito pequena.
Excelente conteúdo. Realmente vantajoso pra quem souber suplementar ao bom estudo. Ps: na prova de agente da PF 2018 teve um 5x0 no gabarito oficial. Questões 86 a 90. Grande abraço!
Eu peguei essa técnica e usei agora em questões da prova do inss 2016, acertei tudo relacionado a previdência que foram 70 questões. Já aderi essa técnica, claro, não depende apenas da sorte, tem que estudar.
Baixei uma prova e a respondi após 3 anos sem estudar - desde que me concursei. Nunca fiz concurso CESPE. Nessa resolução, fiz lendo pelo celular para passar o tempo e obtive 94 acertos. Porém, resolvi marcar até as que eu tinha dúvida e acabei ficando com 68. Esse resultado me fez ter o interesse de saber como evitar ser prejudicada assim.
Estou vendo esse vídeo hoje (08/03/2023). Acredito que o CESPE (que hoje virou CEBRASPE) aperfeiçoou o padrão. Deve ter "embaralhado" melhor as questões.
Não muito, tanto porque tem q ter um balance entre as certas e erradas, porém vc quem vai ter q perceber o padrão das questões pra aplicar entende? não tem regra e sim no momento da prova tu vais perceber.
realmente esse método aí é o que mas eu percebi que dar certo, faz tempo que eu estava analisando e tinha percebi esse padrão nos gabaritos. vou comprar o seu curso para aperfeiçoar.
Boa tarde! Sr.Gerson,ótima aula irei fazer concursos com essas dicas que você nose ensinou,assim que passar no concurso irei agradecer a Deus primeiramente e a você.
Se no bloco de 5 vc só sabe duas ec ou ce, não tem como aplicar. Nesse caso, aumente o bloco para 10, onde teremos 5 c e 5 e, em regra, e aplique. Veja como que fica!
kkkkk INSS 2022 estudei tanto + tanto pra aplicar essa técnica, pra no final das contas o CESP não repetir esse padrão... a técnica realmente é muito boa, mas não funcionou comigo nesse concurso.... se eu não tivesse usado ela, tiraria 92 pontos líquidos... Depois vcs vão lá dá uma conferida no gabarito, teve muito 4x1 infelizmente.... quem sabe na próxima dá certo... mas valeu a boa intenção aí, prof...
Gerson, poderia fazer algum curso especifico para PRF ? acho que eh um dos concursos mais esperados no proximo ano. O diretor da PRF ja fez ate live e muita gente ta se preparando pra esse concurso.
Que maravilhaaaa!!! Dessa vez eu passo! Estudei o ano de 2020 todo para um determinado concurso e continuo estudando, inclusive hj, sábado de carnaval (sem carnaval). Por isso estou confiante! Grata, prof! Vou te falar quando sair o resultado final!!
Uma ou outra questão com certeza não saberei responder, por isso achei válida essa técnica. Fui no PCI concursos e pesquisei uns 10 gabaritos das provas do Cespe/ Cebraspe e realmente é essa lógica de 3 por 2 em 85% da prova. Vale mais a pena q deixar em branco!
@@brigitte9217 Sim, mas é por isso que temos de ir para a prova muuuito preparados (candidatos e candidatas) para usarmos a técnica em pouquíssimas questôes para ganhar ponto em vez de deixar em branco.
Olá Gerson. Parabéns pelo belíssimo trabalho. Esse padrão Cespe ainda é aplicado hoje em 2024? A banca ainda aplica isso? Metade certo, metade errado !
@@Laurinhaduarte kkkkk pois é ne?? Mas o lance mesmo é responder somente o que se sabe e deixar o resto em branco, ainda é a melhor maneira de brincar com o cebraspe.
Gabarito 30/04/2023 - Petrobras - cargo: operação de lastro. Das 80 questões específicas, existe uma repetição 5x0 e duas 4x1. Esse 5 a 0 complicou minha estatística aqui kkk
Aproximando para um modelo binomial de probabilidade, e supondo que os itens são distribuídos de maneira igual entre certo e errado (50% C e 50% E) chegaríamos em aproximadamente 62,5% dos itens com esse padrão 3 a 2.
exatamente, entao se voce tem 62,5% de chance de acertar voce tbm tem 37,5% de chance de errar, pois como voce ira marcar todas entao tem que abater os erros tbm, 62,5 - 37,5 = 25% liquido, entao se chutar 20 questoes vai ganhar 5 pontos liquidos, praticamente igual ao balanceamento final onde vc marca para balancear a diferenca e isso vai ser igual a pontuacao que vc atingiu ate aquele momento
Bom dia Gerson, apliquei a técnica 3x2 no recente concurso da Petrobrás no último domingo, 20/02/21 tomara que tenha conseguido gabaritar ao menos pra ficar no cadastro de reserva.
Professor creio que a banca CESPE já deve estar ciente sobre os candidatos irem preparados com o método da aprovação, possibilidades de mudar o padrão ?
TCE 2021 área básica. Realmente o padrão "3x2" se repete muito. Mas eu encontrei lá um 5x0. Só pra informar, já que o Gerson diz que nunca tinha visto.
O exemplo que ele da é sempre com tres iguais C C C ou E E E. No caso de ser C E E, voce tera que chutar C E, E C ou C C, (ou E E nos 20% fora do padrão) terá 33%( dentro do padrão) de acerto.
Boa tarde prof., na última prova 2023-1 para a petrobras, a banca usou muito 4x1, parece que mudaram esse padrão nas questões de conhecimentos básicos, português e matemática, nesse caso ficou complicado utilizar o método.
![Descubra o SEGREDO do CEBRASPE - DUAS técnicas de CHUTE para CONCURSOS da banca [ATUALIZADO 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FAbvQc5Eca4/mqdefault.jpg)
![Descubra o SEGREDO do CEBRASPE - DUAS técnicas de CHUTE para CONCURSOS da banca [ATUALIZADO 2024]](/img/tr.png)
![[Dica] Como Estudar por Questões I Gerson Aragão I S11](http://i.ytimg.com/vi/zGyIkuLFcTQ/mqdefault.jpg)
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] G-DRAGON - 무제(Untitled, 2014)+POWER+HOME SWEET HOME+뱅뱅뱅+FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/Ox29z5Nf1Uk/mqdefault.jpg)
Se usar o que comentei com vc, vc me deve uma cerveja! Abração, meu amigo
Olá Alexandre, pode compartilhar?
Caso contrário me informe um meio de contato, fiquei curioso tbm, agradeço.
O que você falou eu coloquei dentro do curso completo. Neste link: metododeaprovacao.com.br/chute/aula
Que foto é essa Meirelles? Kkk novinho. Só tem lenda aqui!
@@gerson_metododeaprovacao
Bela jogada de marketing
Kkkkkkkkk
Poderia nos dizer o que comentaste?
A técnica é pra quem estuda de verdade, não é pra aventureiro. Como sou Engenheiro e amo estatística fui fazer amostragens, inclusive fiz da última prova da TCDF. Realmente há um padrão na faixa de 90 % (sendo 3x 2 a cada grupo 05 - CCCEE ou EEECC) e 10% é o desvio padrão ( sendo 9,5 % (variando dessa forma - CCCCE ou EEEEC) e 0,5% (variando dessa forma CCCCC ou EEEEE). Estou pasmo galera , fiz uma amostragem de 2015 há 2021 só questões de CERTO ou Errado). Gerson eu TE AMO CARA!!!! rsrsrsrsrs
Tem uma chance grande agora da banca mudar isso, já que está sendo divulgado no TH-cam.
@@lucca915 Muito difícil, pois se ela mudar essa forna patenteada, aí privilegiaria aquele q chuta CCCCCC. Além disso o balanceamento proposto pelo cebraspe deixaria de existir. Mas uma coisa digo se você não tá num elevado nível isso não ajudará em nada. Ao contrário só fara você ser eliminado do certame...
@@silvasednanref1459 entendi.
É por isso que os candidatos odeiam quando a cebraspe põe múltipla escolha em suas provas!! Kkk, logicamente, as chances de acertar num "chute consciente", em prova de C ou E, são maiores que na múltipla escolha. Há uma série de fatores que ajudam o candidato numa prova de C/E, dentre elas, tem as palavras-chaves onde há o erro ou acerto na assertiva, o tempo que o candidato analisa, pois na múltipla escolha, o candidato vai analisar 4 ou 5 assertivas naquela questão duvidosa, enquanto no C/E, obviamente, o candidato só tem aquela assertiva pra analisar e partindo pra outra. A quantidade de questões também influi no nível das questões, a depender do concurso.
@@lucca915 Mas tem q ter cuidado, pois o Cespe acompanha as redes sociais que falam do seu perfil. É possível que ela mude, pois tem sido fortemente difundido. Já imaginou ela manter o balanceamento e esquecer o padrão 3 x 2? Isso é possível. E sabe o que isso pode acarretar ? Na sua eliminação do concurso e pior ainda devendo ponto😂😂😂😂😂. O negócio é estudar de verdade...
vim aqui comentar o metodo funciona , sim mas assim não é tão facil como parece, porque , o cespe balanceia das quetões de facil entendimento
e você fica na dúvida das outras , o que se pode fazer para melhoras isso depois de separar por blocos as questões, ao final conte quantas tem erradas, porque sempre fica 50/50 é muito dificil mudar esse padrão no máximo duas questões de diferença, se estiver muito discrepante volte e releia .
Eu usei essa técnica com pouquíssimo tempo de estudo e consegui ficar no C.R do Ibama em 2021/22, não fui chamado por 4 colocações, se tivesse um tempo maior de estudo, tenho certeza que conseguiria ser aprovado.
Essa técnica faz uma diferença enorme, para quem estuda...
Chegando em 2024 vendo esse gênio! Gratidão por compartilhar!!
Gerson, o espaço amostral escolhido para análise estatística é muito pequeno. Se vc analisar mais casos vai perceber que esse percentual de 80% que vc falou cai para 62,5%. Usei o Excel testando 5.000 séries aleatórias e o resultado se aproxima bastante do que vou apresentar abaixo.
A probabilidade explica que em grupos de 5 proposições temos 2^5 possibilidades, que corresponde a 32. Temos as seguintes relações de grupos:
5x0: temos CCCCC e EEEEE (2 possibilidades)
4x1: temos ECCCC CECCC CCECC CCCCEC CCCCE CEEEE ECEEE EECEE EEECE EEEEC (10 possibilidades)
3x2 temos 32 - 2 - 10 = 20 possibilidades
Logo as probabilidades ficam:
P(5x0)=6,25%
P(4x1)=31,25%
P(3x2)=62,5%
Assim ao chutar usando o método você terá 62,5% de chance de acertar e 37,5% de chance de errar, o que totaliza 25% de pontos líquidos a serem somados a sua nota (se o critério for +1/-1). Ou seja, se chutar 12, provavelmente terei 3 pontos positivos, o que é muito bom.
Não é que a banca que criou o padrão, é uma questão de probabilidade mesmo.
Espero ter contribuído.
Excelente. Entre em contato comigo pelo insta.
@@gerson_metododeaprovacao Tu é o cara, boy ! KKKKK
Quanto tempo perdido para fazer esses cálculos.
Deveria tá estudando
Pois é, a banca mudou, codevasf mostrou que isso aí não funciona e as próximas provas vão mostrar que isso daí é ilusão
@@Guilherme99860 resolvi hoje a prova área 14 da codevasf e continua no padrão do vídeo....
Quanto mais vc souber o assunto, mais essa técnica vai te ajudar. Achei incrível!
Quero te agradecer Gerson. Comprar o curso foi um dos melhores investimentos. Não é mágica que isenta de estudar, mas sim uma informação valiosa sobre a banca, que o candidato que faz prova do cespe tem obrigação de saber. Agora na prova da pf atingi 87 pontos e teve horas cruciais que usar a lógica do gabarito ajudou, além do estudo é claro. Fez muita diferença! Obrigado. Abraços
Cara, fiquei impressionado. Somando-se essa técnica com uma base sólida e preparação, aumentam-se muito as chances de aprovação.
Que interessante, ótimo vídeo!! Mesmo sem saber sobre a técnica, eu costumava a aplicá-la inconscientemente, porque todas iguais (todas certas ou todas erradas) realmente nunca vi acontecer. Aí quando eu tinha 3 iguais que eu sabia e 2 em dúvida, eu colocava essas 2 o oposto 😅 e é o que vc está dizendo, na pior das hipóteses eu só anulava uma com a outra e continuava com os pontos daquelas 3 que eu sabia!
Outra coisa que quero compartilhar com o pessoal aqui é sobre a quantidade de questões que se pode deixar em branco para ainda assim ter chance de concorrer no concurso. Eu fiz muuuitos concursos do Cespe (agora é Cebraspe, né) e, geralmente, a prova deles tem 120 questões. Dessas, se a pessoa deixar no máximo 20 em branco ela ainda tem chances de concorrer (se tiver estudado, é claro). Se forem mais questões, é só fazer a regra de 3. Por exemplo: 150 questões. Neste caso, o máximo seria 25 questões em branco. Então, arredondando, é 17% da prova.
Minha técnica de chute para detectar questões erradas: frases com palavras como Nunca, sempre, obrigatoriamente e outras do gênero: geralmente são falsas, principalmente se forem questões de Português ou Direito (direito sempre tem um "exceto" da vida 🤣).
Obs: Carambaa eu tinha todos os livros do Alexandre Meirelles!! Foram doados para a Biblioteca da UnB.
Genial!!!😁
Excelente dica!!! Deus te abençoe, obrigado por compartilhar!!!
Shooowww 👏👏👏
Dica de ouro! Talvez me ajude 😅
Ameiiii 😍 Muito obrigada
Muito interessante. Peguei uma prova de 2022 e deu a mesma coisa. E tem outra coisa: Não precisa nem seguir uma ordem pra dá os 3x2, tipo, não precisa pegar de 1 a 5, de 6 a 10... Pode pegar qualquer intervalo que na maioria das vezes da certo
Esse vídeo me ajudou mto ontem na prova da PF.. Marquei 81 questões e pelo menos umas 20 foi usando o método e acertei
. Rs
Serio mesmo ganhou 20 pontos liquidos??
Kkkkkkkkkkkkkkkkkk,tá bom
O negócio é fazer a prova sem contar com a técnica e, depois de ter terminado, avaliar as sequências e o nível de convicção com que se marcou cada questão pra saber se vale ou não a pena aplicá-la. O problema é que, pelo menos nos concursos da PRF/PF deste ano, o CESPE reduziu em 30 minutos o tempo de avaliação, o que torna bem mais complicado dispor de tempo suficiente pra fazer essa análise na prova inteira.
Obrigado pela dica amigo. Vejo que eles devem ter optado por diminuir o tempo de prova pra dificultar quem quer aplicar a técnica!
Exatamente
Parabéns Gerson por elaborar essa técnica mas como vc repetiu inúmeras vezes só funciona se estudar muito.
Parabéns pelo vídeo, se eu soubesse disso antes de fazer a prova da PRF 2019, teria mudado a minha vida. GANHOU MAIS UM INSCRITO
Eu iria ganhar 3 pontos líquidos em matemática e física
Eh bem basico essa tecnica
Estudei algumas técnicas do cespe ao fazer a PRF 2019, mas esta salvaria a vida. ;-)
Bom dia meu amigo, gostei da aulas, vou fazer concurso da Petrobras, sou de São João del rei, MG, trabalho na empreiteira da Cemig, fiz um curso técnico eletrotécnico,parabéns pelo seu trabalho eletricista eletricista
..A beleza e magia da matemática é algo admirável , brilho e clarão na escuridão ! a matemática é uma janela para o infinito . Lógico que o método não é perfeito , porém é uma ferramenta de precisão , guardadas os eventuais elementos não apreensíveis . Agora , destacar a relevância de estudar e muito , pois é condição sine qua non para se consolidar o resultado e conquistar uma vaga . Insisto que este aprendizado é justo com aqueles que lutam por anos a fio sem , auferir uma vitória . existem os mais bem aquinhoados que atingem o topo e nem sempre sabem mais . Obrigado Gerson por sua dicas . Caso você mantenha este preço , certamente , vou adquirir no momento oportuno seu curso . Parabéns ! Que Deus nos abençoe poderosamente e sempre !
Depois que analisei o método e apliquei na prova da Cespe Codevasf, claro com o conhecimento adquirido dos estudos fui capaz de sair na lista de aprovação hahahahaha
Você estudou quanto tempo para a prova ? Ganhou quantos pontos usando a técnica? Realmente funcionou? Kkkkkkkkk
@@AAAA-oz6pz Cara estou estudando para outro de fato e tinha apenas uma semana para fazer uma revisão então aproveitei as dicas desse vídeo e resolvi arriscar. Fiquei com 50 pontos na objetiva, mínimo era 36 para ter a correção da redação, e 16 pontos na redação.
voce conseguiu marcar todas as questoes? e se tiver uma sequencia de 5 em branco ou 1 feita e 4 em branco ou 2 certa e 2 erradas?
@@marcosfreitas727 Fiz exatamente como no padrão. Não deixei nenhuma em branco..
Sério?
O8 semanas pra estudar pro INSS essa técnica vai me ajudar muito, vou comprar essa curso hj.
Acabei de ver um gabarito do INSS do último concurso as únicas duas fileiras que não seguiam a ordem 3x2 foram anuladas 2 questões. Eu vou estudar isso hoje mesmo é estatística. Padrão
Tangui
Eu não sabia desse vídeo até hoje, no entanto, já tinha conhecimento desse padrão um tempo atrás, não com esse nível de esclarecimento. Então! Eu apliquei na prova da polícia federal 2018 (mesmo tendo estudado um pouco), eu queria vê qual era o nível da prova e do quanto eu poderia está estudando para o próximo.
Resumindo, foi um teste , porém acertei muitas questões da qual eu não tinha estudado com tanto foco. Me motivou muito mais! Parabéns pela análise de hoje.
qual foi sua pontuação? Como voce se sentiu e o que achou que podera melhorar na prova desse ano? Abraço!
Muito interessante essa técnica, parabéns! Estatisticamente os aprovados em concursos (99%) não respondem todas as questões do cespe.
Seria mais significativo se você afirmasse o contrário: Que 99% respondem a todas as questões do CESPE. Isso mostraria que quase todos eles usam alguma técnica de aumento marginal de pontos como esta do professor.
já sou concursado,porém se eu soubesse dessas técnicas tinha passado mais cedo e em um concurso melhor!!!!muito válido poder aplicar esses chutes conscientes e subir na tabela de classificação.
Serve para qualquer banca?
@@daniellypaulino7089apenas CESPE, FCC, Funesp
Fiz diversos testes em blocos de 10 questões da mesma matéria marcando 1C/1E. Meu melhor resultado foi 6/10 e o pior foi -1/10. Na maioria dos casos, ao menos 3 pontos você leva. É uma boa para quem quer excluir alguma disciplina devido a edital extenso.
Acabei de conferir esta técnica com o gabarito da ultima prova que fiz e 90% deu 3 a 2. Se eu tivesse visto esse vídeo antes, teria ido melhor em meu resultado. Acabei de comprar o curso
Depois de 1 ano o q vc achou do material? Fez sentido valeu a pena, passou?
Gente essa técnica funciona, no mpu 2018 eu fiz uma excelente nota na matéria de AFO utilizando essa técnica e olhaque afo eu sou muito ruim
Acabei de fazer essa técnica com o gabarito da PM/AL, das 120 questões, 100 delas encaixaram nessa técnica.
A PM Alagoas foi a banca Cebrasp que aplicou a prova?
@@leilafernandalandim844 Sim!
Fiz a comparação de uma prova da PC 2013, foi como o Dr. Gerson falou, 100 perguntas, a maioria 3 -2 e 4 de 4-1. Gostei muito vai me ajudar. Muito obrigado.
06:25
obrigado amigo. Vc é um amigo
Obrigado amigo, vc é um amigo 🤝
obrigado amigo,vc é um amigo👍
Obrigado, amigo. Você é um amigo.
Obrigado amigo. Vc é um amigo
Essa técnica é top, mas como ele bem falou, só faz sentido pra quem responde as questões com certeza, ou seja, quem estudou muuuuuiiito. Me fudi com essa técnica na prova da PF/18. Não havia estudado o suficiente.
Quantos pontos líquidos ?
@@rodrigovieira2115 O total eu não me lembro mais, mas como eu sou formado em direito e tbm programo app mobile me preocupei mais em estudar mais contabilidade, então acabei me ferrando em informática. Das 24 questões de contabilidade eu respondi e acertei 22, deixei duas em branco (que eu "sabia") pq identifiquei um padrão. Eram 8 blocos com 3 questões, e cada bloco tinha duas certas e uma errada, e vice e vesa. Fiquei com medo de ter errado TD, mas estava correto.
@@Vncarv boa tarde, amigo, o padrão que você identificou em contabilidade foi do conteúdo em si ou da "técnica" do video? eu to estudando essa porra e tá foda de entender, queria algum macete pra melhorar meu desempenho lá kkk
Pega a prova da PF - agente/2018 e olha o gabarito de contabilidade, tem 2 certas e 1 errada e vice e versa em cada bloco de 3 questões. Não olhei as outras matérias. Sei dessa porque foi a que eu respondi com certeza.
@@Vncarv ola me explica por favor. Vc identificou um padrão em blocos de 3 (2× 1)? Mas foi soh em contabilidade ou foi na prova toda? Eu estava pensando isso: o Cespe já sabe disso rolando...não podem fazem cccccccccccceeeeeeeeee direto...então ou diminuem os "blocos" ou aumentam eles. Exemplo blocos de 6 (3C versus 3E)
Hoje às 14h irei fazer a prova da GCM Cachoeiro de Itapemirim - ES. A prova será Cespe 100 questões C ou E. Estudei bastante para essa prova e irei utilizar essa técnica. Voltarei aqui para dizer se deu certo ou não.
Apesar de ter me fudido na prova por marcar errado as que eu tinha “certeza”, a técnica existe sim. Do bloco 1 ao 5 foram 4 certas e 1 errada, do bloco 6 ao 10, foi o inverso. Então, deu poucos blocos “4x1”, a grande maioria realmente é 3x2, é real. A prova foi difícil, e como falei marquei errado algumas pois jurava saber, então fica a dica mesmo, existe a técnica mas tem que estudar bastante pra marcar com certeza e marcar inversamente as outras que sobraram. Acertei 57 questões, porém errei 25, as outras deixei em branco. Minha nota acabou em 32 de 100 pontos 😢
Boa noite. Fui olhar ao gabarito da última prova do INSS e fiquei impressionado
Só serve pra quem estudou mesmo, respondendo a prova anterior do INSS, acertei 11 de 15, e tá fora dessa técnica aí,
Obrigada por esse vídeo. Estava justamente estudando a banca e tinha percebido isso em algumas provas , mas confesso que não sei se teria coragem de arriscar . Depois de ver esse vídeo me deu mais segurança! 😉
Caro, Gerson. Para melhorar a técnica, adiciono o fato de que em português o Cespe sempre faz o balanceamento exato de questões. Só fugindo do padrão quando as questões são em número ímpar. Pode testar! É impressionante.
Bruno Rabelo Gonçalves como assim balanceamento de questões ? 10E 10 C?
Isso aí! Se o número de questões for par, 90% das vezes é número exato. Ex: 20 questões, 10 vão ser C e 10 vão ser E. Só sai disso se for número ímpar. Pode pegar vários gabaritos e testar. Só sabendo disso vc já acerta mais de 80% de português.
@@brunorabelogoncalves1936 obrigado parcero, vc acaba de ajudar mais um concurseiro!!!
Como assim vey?
Concordo amigo, um adendo, a maioria dos gabaritos do cespe para a maioria das matérias estão terminando em contagem impar, justamente para quebrar essa conta, tem que ficar esperto kkkkk
Só funciona se as 2 ou 3 questões que tu souber dentro desse bloco de 5 questões der o pé quente de serem iguais: CCC ou EEE; ou CC ou EE. Se tu tiver certeza de apenas 2 questões e elas forem CE não tem como usar essa técnica.
Vou aplicar na prova do INSS em Novembro, uhulllll!!!
Boa noite, muito interessante, mas ė para quem estå levando o estudo a sério. Agradeço por este vídeo de informacões fantásticas. Obg professor.👊🌹🌹🌹
o vídeo é só ate 30:41 pós isso é só venda de curso.
Valeu
Valeu cara
valew!!!
Brigadão, brother! 👊😄🙌
Valeu!
Estudando para o próximo concurso PRF estimado para 2020/21, me deparo com esse vídeo. Acho que não foi por acaso. Conciliar conhecimento com essa técnica aprovaria com maior probabilidade no de 2019. Muito obrigado pelo conteúdo e iniciativa Professor!!!
Hahaha tu vai aplicar amanhã? Eu vou 🤣
@@glauciamarques7199 e aí, deu certo?
@@VictorSantosCHANEL kkkkkk deu não
@@glauciamarques7199 tirou quantos pts liquidos? Eu tava refazendo minha prova da PRF e se tivesse usado esse método, tinha tirado 20 pontos a mais
@@VictorSantosCHANEL eu acertei 80 questões, mas teve 30 erros e então fiquei com 50 😡, se tivesse deixado em branco eu teria passado, fora que ainda a minha língua estrangeiras veio trocada e então deixei elas em branco.
Obrigado professor suas dicas são de ouro Deus abençoe sua vida grandemente !!
O gabarito da PRF 2021 seguiu essa mesma tendência 3x2. Excelente bizu!
Importante observar também que a ocorrência desse fenômeno tá vinculada a necessidade de se ter um equilíbrio entre o número de questões certas e questões erradas. As provas obedecem o padrão de 50% C e 50% E com uma variação muito pequena.
Vc é Gênio parabéns mestre!!!!!!!!Gratidão!!!!!
GERSON, TÉCNICAS MARAVILHOSAS!
DEUS ABENÇOE AMIGO.
MEU MUITO OBRIGADA. ❤🤝👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Por favor, senhores, utilizem a técnica, funciona MESMO! A concorrência agradece.
pior que funciona, pegue as provas de 2021 da cespe, seguem o mesmo padrão. porém tem que estudar porque nada vai cair do céu.
Excelente conteúdo. Realmente vantajoso pra quem souber suplementar ao bom estudo. Ps: na prova de agente da PF 2018 teve um 5x0 no gabarito oficial. Questões 86 a 90. Grande abraço!
Na prf 2019 eles inverteram, trocaram 3 certas e 2 erradas por 3 erradas e duas certas
Realmente, se não me engano era as de programação não é?
Eu vi esse gabarito ontem 5 erradas
Olhei varios gabaritos recente, tem 4x1 tbm.
Eu peguei essa técnica e usei agora em questões da prova do inss 2016, acertei tudo relacionado a previdência que foram 70 questões. Já aderi essa técnica, claro, não depende apenas da sorte, tem que estudar.
Isso ocorreu na prova do BACEN/2024. A maioria dos blocos de 5 questões foram 3x2 e poucos 4x1.
Pode colocar no 2x que fica bom ainda. obrigado pelo vídeo.
Prof, qdo sabemos 4 a estratégia não compensa, pois se corre o risco de perder um ponto. Já nas que sabemos 3, a estratégia compensa mto.
Essa dica por si só já vale ouro
Baixei uma prova e a respondi após 3 anos sem estudar - desde que me concursei. Nunca fiz concurso CESPE. Nessa resolução, fiz lendo pelo celular para passar o tempo e obtive 94 acertos. Porém, resolvi marcar até as que eu tinha dúvida e acabei ficando com 68. Esse resultado me fez ter o interesse de saber como evitar ser prejudicada assim.
Estou vendo esse vídeo hoje (08/03/2023).
Acredito que o CESPE (que hoje virou CEBRASPE) aperfeiçoou o padrão. Deve ter "embaralhado" melhor as questões.
Não muito, tanto porque tem q ter um balance entre as certas e erradas, porém vc quem vai ter q perceber o padrão das questões pra aplicar entende? não tem regra e sim no momento da prova tu vais perceber.
realmente esse método aí é o que mas eu percebi que dar certo, faz tempo que eu estava analisando e tinha percebi esse padrão nos gabaritos. vou comprar o seu curso para aperfeiçoar.
Cara isso é a pura verdade, parabéns👏👏👏
Boa tarde!
Sr.Gerson,ótima aula irei fazer concursos com essas dicas que você nose ensinou,assim que passar no concurso irei agradecer a Deus primeiramente e a você.
Se no bloco de 5 vc só sabe duas ec ou ce, não tem como aplicar.
Nesse caso, aumente o bloco para 10, onde teremos 5 c e 5 e, em regra, e aplique.
Veja como que fica!
Boa!!!
Gerson, eu te amo!!! Valeu pela super dica!
kkkkk INSS 2022 estudei tanto + tanto pra aplicar essa técnica, pra no final das contas o CESP não repetir esse padrão... a técnica realmente é muito boa, mas não funcionou comigo nesse concurso.... se eu não tivesse usado ela, tiraria 92 pontos líquidos... Depois vcs vão lá dá uma conferida no gabarito, teve muito 4x1 infelizmente.... quem sabe na próxima dá certo... mas valeu a boa intenção aí, prof...
me laskei também😂,mas valew a experiencia.
A sacada é mesclar essa tecnica avaliando se o equilibrio percentual de ExC faz sentido.
Varão Deus Abençoe, obrigado pelas técnicas passadas como ensinamento .
Gerson, poderia fazer algum curso especifico para PRF ? acho que eh um dos concursos mais esperados no proximo ano. O diretor da PRF ja fez ate live e muita gente ta se preparando pra esse concurso.
Professor, tudo bem? Qual aparelho e software você usa para dividir a gravação com o tablet? Queria conseguir fazer isso também, valeu
Você é um gênio... Com certeza eu irei usar esse método no momento da prova. Abraços!
Compartilhando. Pq o mundo precisa saber isso ❤️
Faz um vídeo analisando o gabarito da Polícia Rodoviária Federal por favor
A sua técnica do edital sintetizado salvou minha vida, obg
Talvez a CESPE mude kkkkkk, vc é o cara.
Parabéns pela ótima aula!! Tenho certeza que isso me ajudará e muito nos concursos que estão para vir!
Que maravilhaaaa!!! Dessa vez eu passo! Estudei o ano de 2020 todo para um determinado concurso e continuo estudando, inclusive hj, sábado de carnaval (sem carnaval). Por isso estou confiante! Grata, prof! Vou te falar quando sair o resultado final!!
Uma ou outra questão com certeza não saberei responder, por isso achei válida essa técnica. Fui no PCI concursos e pesquisei uns 10 gabaritos das provas do Cespe/ Cebraspe e realmente é essa lógica de 3 por 2 em 85% da prova. Vale mais a pena q deixar em branco!
Peguem as provas ANTERIORES e analisem , essa porra é verdade !!!!!
@@lanabaldez1936 Pois é. Meu medo é eles mudarem essa "logica" justo na prova que eu vou prestar kk
@@brigitte9217 Sim, mas é por isso que temos de ir para a prova muuuito preparados (candidatos e candidatas) para usarmos a técnica em pouquíssimas questôes para ganhar ponto em vez de deixar em branco.
@@lanabaldez1936 É vdd
Deus abençoe 🙏🏾obrigado pela força!!!
Top
Estudo pra caramba, e essa novidade vai me ajudar.
Olá Gerson.
Parabéns pelo belíssimo trabalho.
Esse padrão Cespe ainda é aplicado hoje em 2024?
A banca ainda aplica isso?
Metade certo, metade errado !
Sim. Da mesma forma.
Usei essa "técnica" ai na prova da pf agora do dia 23 e me lasquei. Olha que estudei bem em.
Também, mudaram a estratégia kkk
@@Laurinhaduarte kkkkk pois é ne?? Mas o lance mesmo é responder somente o que se sabe e deixar o resto em branco, ainda é a melhor maneira de brincar com o cebraspe.
Gabarito 30/04/2023 - Petrobras - cargo: operação de lastro.
Das 80 questões específicas, existe uma repetição 5x0 e duas 4x1.
Esse 5 a 0 complicou minha estatística aqui kkk
Aproximando para um modelo binomial de probabilidade, e supondo que os itens são distribuídos de maneira igual entre certo e errado (50% C e 50% E) chegaríamos em aproximadamente 62,5% dos itens com esse padrão 3 a 2.
Muito boa essa análise. Realmente, não tem como fugir de 3 a 2. Se fugir disso vai priorizar os candidatos que chutam apenas em uma letra.
exatamente, entao se voce tem 62,5% de chance de acertar voce tbm tem 37,5% de chance de errar, pois como voce ira marcar todas entao tem que abater os erros tbm, 62,5 - 37,5 = 25% liquido, entao se chutar 20 questoes vai ganhar 5 pontos liquidos, praticamente igual ao balanceamento final onde vc marca para balancear a diferenca e isso vai ser igual a pontuacao que vc atingiu ate aquele momento
A maior inceteza se dá quando a probabildiade é a mesma para cada evento.
Gerson,onde está o vídeo de descobrir os itens errados e para chutar para outras bancas exemplo aocp?
Bom dia!
Nas provas recentes de 2024, esse padrão continua ocorrendo?
Sim. Pode pegar os gabaritos recentes, mesmo padrão
Bom dia Gerson, apliquei a técnica 3x2 no recente concurso da Petrobrás no último domingo, 20/02/21 tomara que tenha conseguido gabaritar ao menos pra ficar no cadastro de reserva.
Passou no concurso???
Passou Hamilton? Vou entender seu silêncio como não
Ou seja, a técnica não funciona, o Cespe deve ter mudado.
Muito bacana a utilização dessa técnica para respostas C e/ou E... Gostaria de saber se as provas de uma única alternativa certa segue algum padrão?
Ganhei 6 pontos no concurso da Pmal2017, masss estudei muito!
Menino... Como vc é inteligente... Vou mais confiante pra prova agora🙏💖 Obrigada
Professor creio que a banca CESPE já deve estar ciente sobre os candidatos irem preparados com o método da aprovação, possibilidades de mudar o padrão ?
Com certeza vão mudar ainda mais depois desse vídeo na internet 😂
ADOREI A DICA, OLHEI E REALMENTE É COMO VOCE DISSE.
TCE 2021 área básica.
Realmente o padrão "3x2" se repete muito.
Mas eu encontrei lá um 5x0.
Só pra informar, já que o Gerson diz que nunca tinha visto.
Ótimo saber. Nós analisamos muitas provas. Para você ver como é raro.
Genial! Muitíssimo obrigada por compartilhar isso conosco!
O exemplo que ele da é sempre com tres iguais C C C ou E E E.
No caso de ser C E E, voce tera que chutar C E, E C ou C C, (ou E E nos 20% fora do padrão) terá 33%( dentro do padrão) de acerto.
O ideal é ter a certeza entre 3 acertivas né isso?
Gerson vc é o cara meu, amei seu raciocínio.
Parece ser mais confiável utilizar a técnica quando se sabe 3 ou 2 questões, sabendo 4 é muito arriscado chutar a quinta.
A não ser que dessas 4 seja 3x1 para C ou E. Exemplo: C-C-C-E-? (usando o 3x2, essa última seria E)
Eu gostaria de saber se você tem curso preparatório para TRE's
Vídeo muito bom, parabéns,
Boa tarde prof., na última prova 2023-1 para a petrobras, a banca usou muito 4x1, parece que mudaram esse padrão nas questões de conhecimentos básicos, português e matemática, nesse caso ficou complicado utilizar o método.
se você sabe 4 CCEE não compensa nunca você chutar a quinta.
Nossa, muito verdade! Valeu a dica! 👏👏👏
OPAAA , ..BOA TARDE
COPREI ONTEM ESSE METODO DA VCESPE...SO ESTOU NO AGUARDO..
Será se isso vale tbm para a banca Instituto Aocp quando fizer provas nesse modelo de certo e errado...
Adorei a aula,, assisti atrasada mais vlw, obg Gerson.
professor como usar a tecnica do 3x2 em provas q 1 errada anula 2 certas?
Serve pra QUADRIX ?? Preciso de ajuda tenho prova amanhã 🙏
Pega os gabaritos antigos da banca e vê se tem o padrão.
Vou providenciar logo o meu . Obrigado pelas dicas . Aula TOP.