Падение Икара , не принадлежит Питеру Брейгелю. Это список от его ученика в лучшем случае (по последним исследованиям дендрологии- Дерево было сильно позже на 20 лет смерти П.Брейгеля.
К сожалению ,лектор загораживает картины, возможно слушатели видят полностью, но на видео видишь кусочки картин и впечатления полного нет, очень жаль.вероятно, лекция интересная, но без картин даже хороший рассказ теряет свою ценность, извините
Господи, что мешает вам пустить звук через наушники телефона, а на планшете или на компьютере открыть репродукцию в высоком качестве и разглядывать её с возможностью увеличения? Неужели это так сложно?
Абсолютно не понимаю всеобщего восторга по поводу Волковой. Косноязычная женщина, которая вместо нормальной связной лекции предлагает слушателю экзальтированный поток охов и вздохов, в котором иногда попадается хорошая мысль. Но слушать 5 минут нечленораздельного кряхтения и мычания ради 1й хорошей мысли просто невозможно. На ютубе есть огромное количество приличных лекций от других специалистов из Пушкинского и Третьяковки. Та же Антонова гораздо чётче рассказывала несмотря на преклонный возраст. Доронченков блестящий лектор. На немецком языке етсь курс отличных лекций от пожилой дамы профессора из Вены. На английском прекрасные лекции профессора Campbell из Лондонской галереи. А у Волковой даже связный нарратив отсутствует, никакой структуры, просто какой-то поток старческого кряхтения.
Что ж, жаль, что вы не различаете четкость подачи материала и передачу сути искусства, любви к искусству, что и отличает Волкову, Царство ей Небесное, от 99,9% говорящих голов
Именно отсутствие чеканной формы и присутствие эмоциональности заставляют вслушиваться, создают трепет от встречи с картиной; и во мне лично "старческие кряхтения", беседы и рассуждения оставляют куда более глубокий след, нежели теоретически подкованная лекция. Ну, лекция - она и есть лекция, а я поищу теперь в Брейгеле своё
Паола любит то, о чем рассказывает.. Высокоиудрые могут слушать картавого Дороченкова или Таирова или еше сотню других,, но я продолжаю слушать Паолу Дмитриевну, хотя ее нет с нами 11 лет. Мне она мила,, понятна.. А вас столько же слушают?
Я сказала о том что эта женщина устала, и нет никакой информации кроме пустых впечатлений. Люди приходят на лекции узнать что-то, а не на лектора посмотреть. Она ничего не дала
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMGC League | Survival Stage วันที่ 1 | PUBG MOBILE Global Championship](http://i.ytimg.com/vi/FVFT-PFwU80/mqdefault.jpg)
Просто влюбилась в неё. Какое счастье, что кто-то записал и сохранил
Какая драгоценная живая реакция талантливого художника на гениальность собрата ! Бесценно!
Паола Волкова, я Вас обожаю. Как жаль, что раньше услышать Вас не довелось.
Спасибо! Слушаю и наслаждаюсь...
Спасибо Solidarityclub за это видео. Спасибо большое 🌷
ГЕНИАЛЬНО!
Спасибо за лекцию
спасибо за лекцию!
Такая невосполнимая утрата Паолы..
Спасибо
Падение Икара , не принадлежит Питеру Брейгелю. Это список от его ученика в лучшем случае (по последним исследованиям дендрологии- Дерево было сильно позже на 20 лет смерти П.Брейгеля.
Да. Питер несомненно вершина живописи за все время ее существования. Равных ему нет. Но есть близкие эпизодически. А Волкова зрячая к моему удивлению.
Судя по пропорциям, Икар был великаном. Возможно, что эта картина не о падении Икара. А о крахе предыдущей цивилизации
...качество трансляции находится в каком-то дьявольском сочетании с содержанием лекции... улёт.
К сожалению ,лектор загораживает картины, возможно слушатели видят полностью, но на видео видишь кусочки картин и впечатления полного нет, очень жаль.вероятно, лекция интересная, но без картин даже хороший рассказ теряет свою ценность, извините
Ращуй глаза, дядя или тётя и все увидишь.. 😅
Господи, что мешает вам пустить звук через наушники телефона, а на планшете или на компьютере открыть репродукцию в высоком качестве и разглядывать её с возможностью увеличения? Неужели это так сложно?
Абсолютно не понимаю всеобщего восторга по поводу Волковой. Косноязычная женщина, которая вместо нормальной связной лекции предлагает слушателю экзальтированный поток охов и вздохов, в котором иногда попадается хорошая мысль. Но слушать 5 минут нечленораздельного кряхтения и мычания ради 1й хорошей мысли просто невозможно.
На ютубе есть огромное количество приличных лекций от других специалистов из Пушкинского и Третьяковки. Та же Антонова гораздо чётче рассказывала несмотря на преклонный возраст. Доронченков блестящий лектор. На немецком языке етсь курс отличных лекций от пожилой дамы профессора из Вены. На английском прекрасные лекции профессора Campbell из Лондонской галереи.
А у Волковой даже связный нарратив отсутствует, никакой структуры, просто какой-то поток старческого кряхтения.
Что ж, жаль, что вы не различаете четкость подачи материала и передачу сути искусства, любви к искусству, что и отличает Волкову, Царство ей Небесное, от 99,9% говорящих голов
Именно отсутствие чеканной формы и присутствие эмоциональности заставляют вслушиваться, создают трепет от встречи с картиной; и во мне лично "старческие кряхтения", беседы и рассуждения оставляют куда более глубокий след, нежели теоретически подкованная лекция. Ну, лекция - она и есть лекция, а я поищу теперь в Брейгеле своё
Паола любит то, о чем рассказывает.. Высокоиудрые могут слушать картавого Дороченкова или Таирова или еше сотню других,, но я продолжаю слушать Паолу Дмитриевну, хотя ее нет с нами 11 лет. Мне она мила,, понятна.. А вас столько же слушают?
Ну и лекция - позорище ! Слава богу есть другие интересные искусствоведы
Просто это не очень удачная съемка, посмотрите Мост над бездной, канал Культура , там прекрасно снято и очень увлекательно!
Я сказала о том что эта женщина устала, и нет никакой информации кроме пустых впечатлений. Люди приходят на лекции узнать что-то, а не на лектора посмотреть. Она ничего не дала
Паола Волкова как Мона Лиза, сама выбирает кому ей нравиться, а кому нет
@@aquarelleCherries
Дать можно только тому, кто в состоянии «взять». Не всякий обладает такой способностью: он от Бога, как и талант Паолы Дмитриевны.
@@svetlanagendelmann4457позорище? 😮По себе, глупец и не далёкий не суди и не завидуй.. Грех...