Я когда-то Штормера прокачал за Британию, то там та же проблема. Если игрок летает низко, то хрен ты его собьёшь. И нет радиовзрывателя, ведь по сути это три лома. Но против вертолётов и самолётов без СПО эта штука реально хороша. Потому, что ракета дымит только на пуске и летит быстро.
Это не у Штормера ли ракета вращается с бешенной скоростью вокруг собственной оси, как книппель? Ее из за этого более чем прекрасно видно в полете, даже очень издали Поправьте, если ошибаюсь: на Апаче каком то, вроде бы Британском, есть такие же ЗУР, которыми некоторые пытаются играть, как птурами
Это побочный эффект доктрины СССР, согласно которой у нас были зрк для всех возможных дистанций, например у США такого не было из-за того что они опирались на возможности своих ВВС больше
Классная ЗРК для Германии и Британии, где на выбор или FlaRakPz (довольно плохая по моему мнению ЗРК из-за своих зуров) или Stormer у которых есть проблемы с поражением целей. Однажды точно прокачаю для бритов (взамен АДАТС). Спасибо за обзор)
Как я понял, ящиков можно ставить бесконечное количество, просто между их постройкой идет минутное кд. Так что теперь можно стоять и обмазываться зурами на любой беременной повозке, про всякие итпс, гепарды и прочие зенитки, имеющие в бк ленту подкалей я лучше промолчу
@@ThunderWT я говорю лишь то, что увидел в бою. После того, как я поставил первый ящик, пошло кд на его повторное строительство, после чего его можно было построить заново
По поводу зениток в тундре, уже не один год вопросы куда будет развитие, хотя понятно что есть ещё модификации зениток которые используют ракеты по типу БУКа, но после этого останутся какие-то С-300 которые не работают без радаров, или что-то похожее у блока НАТО, было бы интересно посмотреть на геймплей когда для одной машины надо использовать союзника
ну в принципе логично у США к примеру похожая по схеме зенитка находиться на том же бр и при это намного хуже. Хз как разрабы в игре зенитки балансят. На один и тот же бр с другими зрк суют зенитки со слишком большим перевесов в сторону советов, и уже не раз
Норм зрк, но какой в ней смысл если на том же бр есть Стрела-10 с сверхманёвренными ЗУР? Оса и даже тунгуска не конкурент стреле. Со стрелой может конкурировать только панцирь.
Бред. Стрела на дистанции имеет околонулевую эффективность. Также в плохую погоду ты зрен найдёшь и залочишь цель. Оса будет похуже на ближних дистанциях, но в 100 раз лучше, чем стрела на дальних. А тунгуска вообще другой уровень.
@@НиколайКириллов-я8й на каких дальних? Оса на дальней собьёт только нуба. Ни одного норм игрока оса сбить не может. Стрела сбивает любого, независимо от его скилла. Конечно есть сценарии, при которых оса может быть лучше. К примеру против вертолёта на дальности 4+км, или против космонавта на высоте 5+км. Но при этом ничего не может сделать скилловому (или просто не слепому) игроку что на большой дальности, что тем более на малой.
@@tankistrazumistесли нет облаков и преград позади вертушки то стрела просто ловит цель через ФК и это гарантированный фраг, ток что стрела имхо лучше чем оса
Тандер, а можешь сделать гайд для новичков в игре sea power, она 12 вышла в обт, я купил не давно, в основах разобрался, и сколько бы интернет не шерстил ни одного гайда нету, если же сделаешь буду очень благодарен
Обективный факт что оса лучше любых своих конкурентов на 10.3 в виде Роланда или Штормета за счёт лучшей РЛС и в разы большей энергией ракеты по сравнению с тем же Роландом у которого ещё и дальность 8 км а не 10. Единственное что может как то соревноваться с ней это Швед на Болидах. Честно говоря я бы дал 10.7 или даже 11.0 а тунгуску тоже на 11.0 либо выдать тунгуске сразу топовые ракеты и на 11.3.
Штормер на своем бр лучшая зрк. Лидар отлично сканирует пространство не возбуждая понапрасну спо. Маленькая. Меньше только оцелот. Не сарай, а потому хорошая подвижность и легко спрятать. Одна из самых быстрых зур. Отличный контрастный тепловизор. Небесполезна в наземке. Отлично забирает бмп, бмд и деривации. Итого она у меня всегда в топ сетапе. Оса не понравилась пока. Медленный слепой сарай, который не спрячешь. Нет тепловизора. Обзорный радар не замечает цели. Радар подсветки часто теряет лок. Качество обнарудения проверьте сами в пробнике включив ночь грозу туман и попробуйте по одному радару посшибать ботов Бесполезна против наземной техники.
@@lazerhog Ну штормер конечно неплох но сильно зависим от твоего соединения, серверов улитки или вспышек на солнце. Опять же по целям вроде Ка-50 он отработать не может из-за дистанции да и вертолёту на хелфайрах если будет дальше 7 км он тоже ничего не сделает. У меня много опыта на Штормере и иногда да можно чуть ли не всю команду сбить но в низу списка в отличие от той же осы он играется так себе.
@@ThunderWT чем луше? как по мне главное отличие от роланда ракеты летят дальше, но они летят так же медленно и цели могут спокойно от них увернуться, в этом я и вижу сходство но всё же я не понимаю чем она лучше, можешь рассказать?
Помните вы не так давно выпускали видео под названием "Что можно добавить из ПВО странам НАТО"? Так вот в конце вы запросили кто ещё какие варианты сможет предложить и попросили не упоминать про ОСУ, но улитки пошли дальше, они добавили эту Осу чуть ли не половине наций в игре, и все бы ничего, но что добавили Америке? А теперь барабанная дробь, занавес и на сцене 🤡, занавес опускается, можем расходится. Спасибо гайзины, вы прекрасны. Есть высказывание "кто в армии служил- тот в цирке не смеётся" так вот у меня аналог, кто в тундру играл - ................😅
а про Японию и израиль ты не забыл? у Италии до этого момента зрк вообще не было, у израиля их и так нет,у немцов и бритов переходные зенитки калич, Япония долгое время без топ зрк была, щас лишь проблема с отсутствием радара (когда уже добавять Type 93 Kai с улучшеной ракетой стингер...). и надо не забівать что у Америки нет таких проблем с штурмовой лёткой как у тех же немцев или японцев
@Phantom-II я и не отрицаю этого, я просто и не играю на других нациях кроме как амеры и совки, и очень слегка прокачаны немцы. Про Израиль я бы наверное вообще ничего не говорил, мертвая нация к сожалению
так и есть, у нас нет каких либо блогеров скиловиков, мб FallFire ещё, но только и он, остальные худо бедно делают какие либо разборы механик игры например Thunder, а другие херню несут в виде своего мнения в виде WarTube
@@alexfox9049если говорить про трб, то hardman очень эффективно летает, по крайней мере, на фоне остальных блогеров. Среди танкистов много сильных игроков.
Она от меня стоит 100 метрах, служу на ней. Но пусковые контейнеры открытые это недоработка, они только во время пуска открываются
Это со многими пусковыми установками как панцирь,стрела,бмп2/бмп2м,бредли и тд.В игре сразу открываются
Это скорее всего сделано для устранения задержки перед пуском, нажал - ракета ушла сразу, так же как нет раскрутки гироскопа у Стрелы
Разве у стрелы открыта?@@broygamer3338
так вот кто сливает секретные документы на форум)
Укуси меня пчела, точнее Оса
0:44 Уклонение от ракеты 😂
Я когда-то Штормера прокачал за Британию, то там та же проблема. Если игрок летает низко, то хрен ты его собьёшь. И нет радиовзрывателя, ведь по сути это три лома. Но против вертолётов и самолётов без СПО эта штука реально хороша. Потому, что ракета дымит только на пуске и летит быстро.
Это не у Штормера ли ракета вращается с бешенной скоростью вокруг собственной оси, как книппель?
Ее из за этого более чем прекрасно видно в полете, даже очень издали
Поправьте, если ошибаюсь: на Апаче каком то, вроде бы Британском, есть такие же ЗУР, которыми некоторые пытаются играть, как птурами
по сути это три каморника уж тогда или даже три фугаса. в каждом ломе по 450г взрывчатки при весе лома 900г
@@D1H-Unlim да, это ракета Starstreak, но видно её только на подлёте
Есть проблема, если игрок летит низко то и он никого не собьет а скорее всего его собьет деривация или шилка.
@AshleyRiot-lf8dw деривация и на высоте сбить может
интересная машина, как по мне. Для СССР лишнее, ибо есть стрела и тунгуска
Единственная нация которой оса действительно была необходима в игре - Италия. У ВСЕХ остальных аналоги есть.
@@ВячеславЯновский-н5ы роланд такой себе аналог, хуже практически во всём
@@Phantom-II лучше во всем, начиная эстетически
@@hyder5747 роланд хуже осы во всём, кроме балистики ракет сразу после пуска и размеров машины
Это побочный эффект доктрины СССР, согласно которой у нас были зрк для всех возможных дистанций, например у США такого не было из-за того что они опирались на возможности своих ВВС больше
Теперь Советы самая зенитно-ракетная нация в игре) 5 ЗРК суммарно, от Шилки с ракетами до Панциря. Целый сетап из одних зениток собрать можно 😂
Лучше бы пчелу добавили а то осы злые
шмель такой типа: БЗЗЗЗЗЗЗЗ XD
И пчелиную войну 2
@@ЭлькороЭтор когда шахматы 2.0?
Классная ЗРК для Германии и Британии, где на выбор или FlaRakPz (довольно плохая по моему мнению ЗРК из-за своих зуров) или Stormer у которых есть проблемы с поражением целей. Однажды точно прокачаю для бритов (взамен АДАТС).
Спасибо за обзор)
Как я понял, ящиков можно ставить бесконечное количество, просто между их постройкой идет минутное кд. Так что теперь можно стоять и обмазываться зурами на любой беременной повозке, про всякие итпс, гепарды и прочие зенитки, имеющие в бк ленту подкалей я лучше промолчу
Пожалуйста, прочитайте новость внимательно
Если кратко - ящик = эндер сундук с 1 полным бк своим
Добавили самому «слабому» классу техники за 70 ОВ
@@ThunderWT я говорю лишь то, что увидел в бою. После того, как я поставил первый ящик, пошло кд на его повторное строительство, после чего его можно было построить заново
@@NameeSurnameeэто его переместить можно через минуту. количество бк для пополнения на весь бой ограниченное
@@hbxbxxh7492 тогда спасибо за объяснение, не сразу доперло про эндер сундук
По поводу зениток в тундре, уже не один год вопросы куда будет развитие, хотя понятно что есть ещё модификации зениток которые используют ракеты по типу БУКа, но после этого останутся какие-то С-300 которые не работают без радаров, или что-то похожее у блока НАТО, было бы интересно посмотреть на геймплей когда для одной машины надо использовать союзника
Улитка как будто бы сглаживание накрутила птурам и зурам в патче. Чувствуется, что ракеты меньше заносить от инерции стало
Да, она уменьшила колебания всем птурам типа TOW и за одно дала такую же физику зурам осы. У остальных ракет всё так же
9м114 штурм тоже нормальным стал@@dislike2833
Привет, сделай видос по Су-24м, ибо там уже 3 режима радара и я потестил и класная тема.
Для тех кто не шарит, думаю будет интересно
Энергетика ракет 💀 ≠ вайб ракеты ❤
Нет блин твердо и чётко
А ты будешь делать видео про Adats? Очень хотелось бы узнать твоё мнение о нем
Ужасная зрк
Мдя что то разворошили разрабы Осиное гнездо , что осы по залетали. 😅
Западные игроки просят для её повышения БР до 10.7 !
ну в принципе логично у США к примеру похожая по схеме зенитка находиться на том же бр и при это намного хуже. Хз как разрабы в игре зенитки балансят. На один и тот же бр с другими зрк суют зенитки со слишком большим перевесов в сторону советов, и уже не раз
Лазил на такой в парке Патриот)
Норм зрк, но какой в ней смысл если на том же бр есть Стрела-10 с сверхманёвренными ЗУР? Оса и даже тунгуска не конкурент стреле. Со стрелой может конкурировать только панцирь.
ты хочешь слушать вой когда советам не дали советскую технику? Объективно другие нации нуждались в зрк
Бред. Стрела на дистанции имеет околонулевую эффективность. Также в плохую погоду ты зрен найдёшь и залочишь цель. Оса будет похуже на ближних дистанциях, но в 100 раз лучше, чем стрела на дальних. А тунгуска вообще другой уровень.
Для ссср смысла может и нет,а для остальных наций отличный зрк,для италии вообще лучший
@@НиколайКириллов-я8й на каких дальних? Оса на дальней собьёт только нуба. Ни одного норм игрока оса сбить не может. Стрела сбивает любого, независимо от его скилла.
Конечно есть сценарии, при которых оса может быть лучше. К примеру против вертолёта на дальности 4+км, или против космонавта на высоте 5+км. Но при этом ничего не может сделать скилловому (или просто не слепому) игроку что на большой дальности, что тем более на малой.
@@tankistrazumistесли нет облаков и преград позади вертушки то стрела просто ловит цель через ФК и это гарантированный фраг, ток что стрела имхо лучше чем оса
В 4 словах: дальность тунгуски, ракеты роланда (по ощущениям, играл против нее на пб)
Всётаки получше, чем роланд. Перегрузка чуть больше.
@@НиколайКириллов-я8й а ракета лучше летит чем у говнороланда
Тандер, а можешь сделать гайд для новичков в игре sea power, она 12 вышла в обт, я купил не давно, в основах разобрался, и сколько бы интернет не шерстил ни одного гайда нету, если же сделаешь буду очень благодарен
Какие аспекты надо затронуть?
Ну само управление техникой, вооружение, ну и как прорывать оборону противника
В основных аспектах я разобрался, но не до конца 😅
Дождался)
а брокена так и не было
то чувство, когда половину обзора уже посмотрел в канале телеги...
Маловата нарезка фрагов. Вот бы "10 минут сношаю летку на ЗРК"
ОГА
Оса зенитка среднего радиуса действия??
Зенитки среднего радиуса имеют радиус ракет более 20 км.
В игре нет еще зениток среднего радиуса действия.
Ну я не уточнил, что я про игру. Да, она конечно ближнего)
Обективный факт что оса лучше любых своих конкурентов на 10.3 в виде Роланда или Штормета за счёт лучшей РЛС и в разы большей энергией ракеты по сравнению с тем же Роландом у которого ещё и дальность 8 км а не 10. Единственное что может как то соревноваться с ней это Швед на Болидах. Честно говоря я бы дал 10.7 или даже 11.0 а тунгуску тоже на 11.0 либо выдать тунгуске сразу топовые ракеты и на 11.3.
Штормер на своем бр лучшая зрк. Лидар отлично сканирует пространство не возбуждая понапрасну спо. Маленькая. Меньше только оцелот. Не сарай, а потому хорошая подвижность и легко спрятать. Одна из самых быстрых зур. Отличный контрастный тепловизор. Небесполезна в наземке. Отлично забирает бмп, бмд и деривации.
Итого она у меня всегда в топ сетапе.
Оса не понравилась пока. Медленный слепой сарай, который не спрячешь.
Нет тепловизора.
Обзорный радар не замечает цели.
Радар подсветки часто теряет лок.
Качество обнарудения проверьте сами в пробнике включив ночь грозу туман и попробуйте по одному радару посшибать ботов
Бесполезна против наземной техники.
@@lazerhog Ну штормер конечно неплох но сильно зависим от твоего соединения, серверов улитки или вспышек на солнце. Опять же по целям вроде Ка-50 он отработать не может из-за дистанции да и вертолёту на хелфайрах если будет дальше 7 км он тоже ничего не сделает. У меня много опыта на Штормере и иногда да можно чуть ли не всю команду сбить но в низу списка в отличие от той же осы он играется так себе.
No Way It is otsыlochka na BUK-M1/M2?!!!!
Ну а вообще это конечно же издевка над леткой, особенно леткой США.
А как же проверить как она стреляет по низколетящим целям?
ну и чем она отличается от роланда?
она лучше
@@ThunderWT чем луше? как по мне главное отличие от роланда ракеты летят дальше, но они летят так же медленно и цели могут спокойно от них увернуться, в этом я и вижу сходство
но всё же я не понимаю чем она лучше, можешь рассказать?
Ну и зачем она такая красивая? Не вижу смысла в ней, ибо есть Тунгуска
За то вот зенитки на 11,7 у ссср нет, хоть бы того же тора пихнули перекрашенного
@@pmax5493 у ссср же ТАААК МАЛО ЗЕНИТОК
@@Phantom-IIмало
Не нужна, когда есть панцирь на 12.0.
Нету графиков, переделывай
Черт, а я на видео зашёл именно за ними😞
0 просмотров , удаляй
Не уникально, удаляй
Ранавей сказал что ты не скиловик , но снимаешь уникальный контент
кто?
@@Soul_Grinderда матершинник один, который под Зетроха косит
@@Пивной_удар это ру или англ стримеры? :(
Все , я посмотрел. Удаляй
Помните вы не так давно выпускали видео под названием "Что можно добавить из ПВО странам НАТО"? Так вот в конце вы запросили кто ещё какие варианты сможет предложить и попросили не упоминать про ОСУ, но улитки пошли дальше, они добавили эту Осу чуть ли не половине наций в игре, и все бы ничего, но что добавили Америке? А теперь барабанная дробь, занавес и на сцене 🤡, занавес опускается, можем расходится.
Спасибо гайзины, вы прекрасны. Есть высказывание "кто в армии служил- тот в цирке не смеётся" так вот у меня аналог, кто в тундру играл - ................😅
а про Японию и израиль ты не забыл? у Италии до этого момента зрк вообще не было, у израиля их и так нет,у немцов и бритов переходные зенитки калич, Япония долгое время без топ зрк была, щас лишь проблема с отсутствием радара (когда уже добавять Type 93 Kai с улучшеной ракетой стингер...). и надо не забівать что у Америки нет таких проблем с штурмовой лёткой как у тех же немцев или японцев
@Phantom-II я и не отрицаю этого, я просто и не играю на других нациях кроме как амеры и совки, и очень слегка прокачаны немцы. Про Израиль я бы наверное вообще ничего не говорил, мертвая нация к сожалению
Когда осиная война 2?
После пчелиной
Ранавей сказал что ты не скиловик , но снимаешь уникальный контент
так и есть, у нас нет каких либо блогеров скиловиков, мб FallFire ещё, но только и он, остальные худо бедно делают какие либо разборы механик игры например Thunder, а другие херню несут в виде своего мнения в виде WarTube
@@alexfox9049если говорить про трб, то hardman очень эффективно летает, по крайней мере, на фоне остальных блогеров. Среди танкистов много сильных игроков.