Čtěte, myslete, a pak to vše vyprávějte. To je to, co nám dnes chybí. Kritické myšlení. Všichni, buď poslouchají, nebo blábolí. Prostě u toho čtení nemyslí. Proto si velmi vážím Tomáše za to, že jako jeden z mála myslí. Děkuji za skvělou přednášku. Jen houšť.
Přednáška ukazuje úžasné rétorické schopnosti a fundovanost pana Sedláčka. Je to k zamyšlení, ale i důkaz toho, jak lze různě vykládat, různé pojmy. Tyto úvahy jsou dost populární, ale kontroverzní. Není lepší probouzet vnitřní "já" a svého ducha vést k duchovnímu rozvoji? Probouzet intuici, vnitřní svědectví a svědomí víc než filozofovat a rozebírat slovíčka, která jsou mnohdy ztracená v překladech?
Rozesmutněl mě řečník na začátku, že mluvil od ambonu - oltáře Božího slova. Proč tolik lidí bere ambon jako řečnický pult? Rozložili bychom si snad svačinu na obětním stole? :( Ale přednáška dobrá, Tomáše Sedláčka mám ráda ;)
protože na tom nezáleží? Ambon, pulpit, kazatelna? Nač lpět na rituálech na rituálních místech? To nějak zásadně ovlivňuje kvalitu řečeného, či dokonce vnímání řečeného?
velmi zajímavý úhel pohledu na věc, ale přece jen malý kousek od skutečnosti, jde o něco jiného, a to o to, jak se vyvinul lidský mozek a proč myslíme a cítíme tak jak to děláme a jde o evoluci lidských skupin a o evoluci lidských ekonomických aktivit........
MOC VÁS PROSÍM, UPRAVTE ZVUK TOHOTO A STARŠÍCH VIDEÍ, ABY ŠEL I Z PRAVÉHO REPRODUKTORU. Tato zvukově chybná videa dejte jako neveřejná (budou dostupná nadále při znalosti odkazu). A nahrajte nová opravená a jen tato nechte veřejně. Z dlouhodobého hlediska to bude mít značný přínos pro vaši sledovanost. Poslouchat zvuk takto dlouhých přednášek jen z jednoho reproduktoru je ne úplně příjemné.
Dobrý den, děkujeme za zpětnou vazbu. Problém vznikl už při nahrávání v kostele. Nyní je odstraněný, ale ve starších videích zvuk jen z jednoho kanálu bohužel zůstává.
Pražské Jezulátko Vsak ja mluvim o tech starsich videich, aby jejich zvuk byl upraven a videa znovu nahrana se zachovanim dostupnosti tech starych jako neverejnych, aby se neztratilo propojeni tam kde jiz bylo nasdileno.
Do doby, než začal pan Sedláček montovat do svých teorií ty náboženské analogie jsem si jej vážil. Nyní evidentně stižen náboženským dogmatismem mluví někdy nepřesně a někdy úplně z cesty. Opírat ekonomické teorie a teze či jejich části o víru či spiritualitu je nesmysl. Tady je vidět, co náboženství s člověkem dělá.
Podívejte se kolem sebe, nebo třeba nějakou svou věc položte u cesty, anebo si lehněte a předstírejte úraz, to vše dělá z člověka odmítnutí Boha, přitom si neuvědomujete, že Vaše popírání Boha je velmi přísná víra. Mě mé křesťanství dovoluje o Bohu pochybovat. To Vy nesmíte. Přitom ani jeden z nás nemůže podat objektivní důkaz Jeho existence či neexistence.
Jaroslav Fisnar : S jedním souhlasím, existence boha nelze dokázat ani vyvrátit. To je ovšem málo na to abych tvrdil, že bůh je "pravda" jak s oblibou věřící tvrdí. Prostě není, bůh je jen možnost o které nikdo nemůže tvrdit, že je pravda či není. Hluboký omyl je myslet si, že ateismus (použijeme li tuhle škatulku) je víra. Naopak. Ateismus je jen prostá nevíra. Člověk nevěřící nemá dogma, jen nevěří tvrzením, jež se nedají ověřit. Toť vše. Navíc pochybovat o existenci boha může každý (minimálně o představě existence boha).
Čtěte, myslete, a pak to vše vyprávějte. To je to, co nám dnes chybí. Kritické myšlení. Všichni, buď poslouchají, nebo blábolí. Prostě u toho čtení nemyslí. Proto si velmi vážím Tomáše za to, že jako jeden z mála myslí. Děkuji za skvělou přednášku. Jen houšť.
Skvělý, osvěžující, radost poslouchat!
Sláva, vivat. Císař Tiberius dobyl Prahu. u Jezulátka. Berem. Tome skvělé představení. Příště ještě možná dodáme ženu se židlí.
můj intuitivní pocit nebýt zadlužená dostal úplně nový rozměr
Úžasné - "PONTIE MAXIM."
Tomáši, jsi borec! Ty bys taky byl dobrým prezidentem. Jak zestárnéš, kandyduj!
Bůh Ti žehnej!
Človeka, ktorý by bol skutočne dobrým politikom, je potrebné do takej funkcie dosadiť proti jeho vôli.
Přednáška ukazuje úžasné rétorické schopnosti a fundovanost pana Sedláčka. Je to k zamyšlení, ale i důkaz toho, jak lze různě vykládat, různé pojmy. Tyto úvahy jsou dost populární, ale kontroverzní. Není lepší probouzet vnitřní "já" a svého ducha vést k duchovnímu rozvoji? Probouzet intuici, vnitřní svědectví a svědomí víc než filozofovat a rozebírat slovíčka, která jsou mnohdy ztracená v překladech?
vskutku
Rozesmutněl mě řečník na začátku, že mluvil od ambonu - oltáře Božího slova. Proč tolik lidí bere ambon jako řečnický pult? Rozložili bychom si snad svačinu na obětním stole? :(
Ale přednáška dobrá, Tomáše Sedláčka mám ráda ;)
protože na tom nezáleží? Ambon, pulpit, kazatelna? Nač lpět na rituálech na rituálních místech? To nějak zásadně ovlivňuje kvalitu řečeného, či dokonce vnímání řečeného?
velmi zajímavý úhel pohledu na věc, ale přece jen malý kousek od skutečnosti, jde o něco jiného, a to o to, jak se vyvinul lidský mozek a proč myslíme a cítíme tak jak to děláme a jde o evoluci lidských skupin a o evoluci lidských ekonomických aktivit........
MOC VÁS PROSÍM, UPRAVTE ZVUK TOHOTO A STARŠÍCH VIDEÍ, ABY ŠEL I Z PRAVÉHO REPRODUKTORU.
Tato zvukově chybná videa dejte jako neveřejná (budou dostupná nadále při znalosti odkazu). A nahrajte nová opravená a jen tato nechte veřejně.
Z dlouhodobého hlediska to bude mít značný přínos pro vaši sledovanost. Poslouchat zvuk takto dlouhých přednášek jen z jednoho reproduktoru je ne úplně příjemné.
Dobrý den, děkujeme za zpětnou vazbu. Problém vznikl už při nahrávání v kostele. Nyní je odstraněný, ale ve starších videích zvuk jen z jednoho kanálu bohužel zůstává.
Pražské Jezulátko Vsak ja mluvim o tech starsich videich, aby jejich zvuk byl upraven a videa znovu nahrana se zachovanim dostupnosti tech starych jako neverejnych, aby se neztratilo propojeni tam kde jiz bylo nasdileno.
Marek Volf Pokud používáte Mac, zkuste tento postup: www.cnet.com/how-to/output-stereo-as-mono-in-os-x/
nefunguje zvuk?
Nám ano, žádný problém jsme nenašli
Mně všechny nahrávky z těchto přednášek hrají jen na levé sluchátko
Kromě znělky to jede jen na levý kanál.
děkujeme za upozornění, budeme se snažit v budoucích záznamech vyřešit
Do doby, než začal pan Sedláček montovat do svých teorií ty náboženské analogie jsem si jej vážil. Nyní evidentně stižen náboženským dogmatismem mluví někdy nepřesně a někdy úplně z cesty. Opírat ekonomické teorie a teze či jejich části o víru či spiritualitu je nesmysl. Tady je vidět, co náboženství s člověkem dělá.
Podívejte se kolem sebe, nebo třeba nějakou svou věc položte u cesty, anebo si lehněte a předstírejte úraz, to vše dělá z člověka odmítnutí Boha, přitom si neuvědomujete, že Vaše popírání Boha je velmi přísná víra. Mě mé křesťanství dovoluje o Bohu pochybovat. To Vy nesmíte. Přitom ani jeden z nás nemůže podat objektivní důkaz Jeho existence či neexistence.
Jaroslav Fisnar : S jedním souhlasím, existence boha nelze dokázat ani vyvrátit. To je ovšem málo na to abych tvrdil, že bůh je "pravda" jak s oblibou věřící tvrdí. Prostě není, bůh je jen možnost o které nikdo nemůže tvrdit, že je pravda či není.
Hluboký omyl je myslet si, že ateismus (použijeme li tuhle škatulku) je víra. Naopak. Ateismus je jen prostá nevíra.
Člověk nevěřící nemá dogma, jen nevěří tvrzením, jež se nedají ověřit. Toť vše.
Navíc pochybovat o existenci boha může každý (minimálně o představě existence boha).