Долой экономику услуг! Владимир Бетелин - По-живому
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- Разговор с Владимиром Бетелиным, академиком и научным руководителем НИИСИ РАН.
Обсуждаемая статья Бетелина В. В. "От экономики промышленного производства в РСФСР к экономике услуг в современной России":
agitblog.ru/ar...
Содержание беседы:
0:30 Об уходе из жизни Жореса Алферова
04:44 О сравнении показателей промышленного производства СССР и РФ
06:18 Суть реформ в промышленности после распада СССР
09:02 Про отход от стратегии свободного рынка в начале 2000-х и его результатах
12:37 О развитии сектора электроники и программного обеспечения
15:23 Инициативы президента относительно промышленного производства
18:57 Образование как услуга и воспитание потребителей
24:45 Что можно сделать для запуска высокотехнологичных производств в РФ?
28:18 О национальных проектах и безопасности
35:49 Политика протекционизма означает войну?
38:30 Не нужно ничего изобретать, а пользоваться тем, что есть
40:14 Что важнее: прибыль или гос. интересы?
44:31 О реформе академии наук
49:30 О государственной программе промышленного производства
52:39 Социалистические методы производства неизбежны
Интервью Владимира Бетелина "Последнему звонку":
• Владимир Бетелин. Инте...
Поддержать проект "По-живому":
agitblog.ru/do...
Сайт Константина Семина: agitblog.ru
Константин Семин в Twitter: / ksyomin
Константин Семин Вконтакте: kvsyomin
Константин Семин в Facebook: / kvsyomin
Константин Семин в Telegram: t.me/Agitblog
Константин Семин в Instagram: / agit.prop
#поживому #КонстантинСемин
В интервью внимание слушателей привлек эпизод
на 30:10, где академик декларирует полную незащищенность от "прослушивания" и вредоносных внешних воздействий информационных систем, использующих процессоры Intel выпуска последних нескольких лет. Мы, на условиях анонимности, получили комментарии к этой дискуссии от одного из отечественных специалистов в области информационных технологий. agitblog.ru/articles/kukushonok-v-gnezde-podsistem-mikroproczessora-intel.html
Ого, наконец то академикам РАН завезли интернет в шарагу. Не благодари меня, статья 2010 года , если что... www.vmgu.ru/articles/red-pill-virtualization-security.
Говорит здравые вещи, говорит, затем, бам, хрень какую-нибудь сморозит.
Я За российское производство, но разве оно возможно при текущей власти? Вопрос о "разворуют" совершенно не раскрыт. "...когда критерий в штуках..."- да везде критерий в штуках. Надо организовать международное мероприятие, построить стадион и тд. результат один-глобальное воровство. Главное не только критерий, а тот кто его контролирует Уберут одного корыстного дебила из руководства(переместив его на другую руководящую должность, как обычно), поставят другого. Вы сами вдумайтесь у нас до сих пор Чубайс топ-менеджер Сколково, организации которая должна приносить развитой стране львиную долю дохода и обеспечивать будущее. И что в итоге, опять болото и там, ни производства, ни технологий. Хотя казалось бы, организуйте сборку качественных современных смартфонов хотя бы из иностранных деталей, нет, они даже этого не могут! Итакие "талантливые" руководители занимают главные управленческие места, перечислить?
А вы говорите запретить роутеры иностранные, да у нас такие потери будут экономические многих предпринимателей, банков, а следовательно и налогов, и зарплат из-за сбоев интернета.
Вы говорите, что некие планы по военному производству выполнены, но достоверных доказательств, пока, не много. Лишь плохая графика на презентации, на которой не показали эти сверхзвуковые ракеты потому, что даже внешний вид могут своровать... Звучит как "Бог есть потому, что это аксиома".
Не возможно с этими управленцами никакого развития. Давая им власть вы только увеличите их возможность воровать. Хотя и давать не приходится, они сами берут. И интернет у нас скоро будет "свой". Т.е. в полном подчинении правительства, как и телевизор, если народ ничего не будет предпринимать.
Мне выпало счастье вырасти на свободном интернете, и вводить какие либо глобальные запреты и контроль, особенно информации, мне кажется мерзки и варварским, какую идею не преследовал бы даже хороший правитель. Я считаю, что нужно вопрос решать более интеллектуально(стимулировать и делать качественный продукт), а не тупо запрещать и ограничивать.
Начали сайты банить по IP, это проблем создало ппц. Мне нужна схема платы монитора какого-нибудь, а сайт забанен, приходится запретным VPN пользоваться. Многие идиоты говорят, что запрет в интернете- это хорошо потому, что их дети порно не будут смотреть или еще какую-нибудь чушь несут, это такая дебильная позиция, что повергает меня в негодование. Этот вопрос можно было решить изменяя файл hosts на любой предустановленной операционной системе(кому нужен был бы интернет целый, обнулили бы его) или выпустив специальный плагин для 3-х основных браузеров(гугл хром(с ним же браузеры на его движке типа яндекса), фаерфокс и опера), это стоило бы копейки. Нет, им надо создавать целую организацию, тратить на нее кучу денег и садить за репосты.
Взгляните на нашу гордость- Роскосмос, сотрудники записывают обращение Путину о задержке зарплат, затем снимают 2-е обращение, потому, что 1-е ни на что не повлияло.
Президент не хочет строить рабочую систему. Он издал майские указ, никто и не собирался выполнять пункт по зарплатам, например, в частности врачей. Путин ничего не предпринимает.
Вот и живем за счет ресурсов, хотя понятно, что будущее за технологиями и программным обеспечением. У меня вообще такое ощущение(не вера, лишь ощущение), что президент намеренно тормозит научно техническое развитие нашей страны. Делает вид, что оно(развитие) его интересует(для вида), но реальных ощутимых шагов не наблюдается.
Еще 2 важных вопроса не осветили 1) Допустим начали делать технику, живущую по 20 лет, которая, наверняка, будет требовать больше затрат ресурсов и времени на разработку с тестами, но ведь это не во всех сферах производства нужно, особенно это касается сферы полупроводников. Пример- телефон. У меня за мой сознательнй возраст сменилось их штук 11 не из-за поломки, а из-за морального устаревания(например фотокамеры{0,3 мегапикселя ничтожны в сравнении с 2-я мегапикселями, которые в свою очередь даже рядом не стояла с 13-ю}, расширением внутренней памяти, что позволяет иметь с собой намного больше музыки и, даже, фильмов, сама возможность в многочасовой дороге посмотреть кино дорогого стоит, как и выход в интернет), то же самое с ПК и ноутбуками, единственные компоненты которых нуждаются в большей надежности - это носители памяти и блоки питания.
2) огромное количество рабочих мест эта отрасль создала бы временно, т.к. общая мировая тенденция стремится к роботизации производства(и увеличению тенденции роста рабочих мест в сфере обслуживания за счет сферы производства в том числе, это во всех странах, не только в России), это очевидно, особенно сейчас уже поздно рассчитывать на длительное образование большого количества рабочих мест(которых не так уж и много появилось бы в процентарном соотношении, учитывая, что 2 самые распространенные профессии России- продавец и водитель). Но развивать производство электроники необходимо. За этим будущее. Хотя и без развития этой сферы хоть и сложнее, но можно развивать другие сферы(пример- купить телескоп и изучать звезды), но будучи всегда на шаг позади от производителя. И самое главное необходимо создавать искусственный интеллект потому, что он вскоре сможет решать невероятно сложные задачи, которые будут определять благополучие будущего страны
@@melancholyeternity6459 есть правда в твоих словах, но есть и много наносного и совсем/несовсем неправильного.
На тему запрета привозных роутеров - у нас есть фирмы занимающиеся их производством, но проблема есть так же и в том что эти роутеры собираются из привозных компонентов - это я как человек напрямую связанный с распространением этого барахла. Так что тут согласен это проблемы не решит. Есть шанс добиться развития промышленности заставив российских сборщиков роутеров, измерительных комплексов и серверного оборудования заказывать ЦПУ российских марок, благо там особых мощностей не надо, а бюрократические организации заставить закупать уже российское оборудование. Имхо это даст достаточный толчок к развитию и без гос-финансирования отрасли.
Причины же блокировки сайтов не ограничиваются порнухой. Давно уже доказано, что мало можно найти более вредоносных для здоровья общества штук чем свобода слова и 100% гласность. Если чутка подумать, то это может понять любой даже малообразованный человек - все твердят что госпропаганда это плохо, но мало кто понимает что есть так же и внешняя пропаганда. А если задаться вопросом зачем нашим внешним партнёрам эта пропаганда нужна? Не думаю что все вокруг мечтают о процветании и благополучии нашего государства. Понятно что всё должно быть в разумных пределах, но именно внешняя пропаганда в наибольшей мере повлияла на развал СССР, а из недавних примеров развалов государств - Сирия и Украина. Другое дело, что реализована задумка по контролю над потоками информации настолько криво, что ппц и служит она пока в основном бизнесу с его авторским правом. Загляни на канал тубусшоу и глянь там видео про наиболее трендовые каналы ютуба это даст тебе представление о том какие моральные принципы у нас установились изза этой супермегагласности и свободы.
По майским указам - я не хочу записаться в охранители или НОДовцы, но если почитать наше законодательство то всё сразу встанет на свои места - у президента нет полномочий напрямую руководить страной не объявив военное положение.
На тему отсутствия необходимости делать живучую технику - ты бы не обновлял так часто конфигурацию своего ПК и не менял так часто свой телефон если бы не софтоделы. согласен - камера на телефоне сейчас лучше чем была в начале двухтысячных, но лично мне вот совершенно непонятно зачем эти камеры делать ещё круче чем они есть сейчас? Может пришло время оптимизации телефонного ПО? Для более серьёзных задач есть специализированные девайсы. имхо предел необходимого роста мощностей на ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОМ(непрофессиональном) компьютерном рынке был достигнут ещё в начале двухтысячных. Причина нехватки производительности ПК тех времен связана исключительно с играми и появлением дизайна в исключительно прикладных приложениях(посмотрим на тот же мелкософт офис который практически не эволюционирует уже лет 20, почти всё что в нём появилось нового связано с интерфейсом который более менее тянули даже компы с тремя сотнями мегагерцовыми процами и полутора сотнями метров оперативки. Тем не менее новые офисы умудряются притормаживать даже на современных компах) и почти всё ПО, даже не обладая графикой игр и сложностью вычислений табличных процессоров типа Excel, тупит и тормозит на ПК бюджетного сегмента, что напрямую связано не с необходимостью улучшения железа, а с крайней сыростью софта.
И отсюда следует вопрос - что лучше? сделать один ПК который ест в полтора раза больше электричества и производится из в полтора большего количества материаллов но живёт 20+ лет или покупать каждые два года новый ПК изза нежелания софтоделов поработать над своим ПО более тщательно? Думаю при такой постановке вопроса будет понятно, что заинтересован в прогрессе железа для ПК производитель этого железа и софтодел, потребитель же видит этот прогресс только в опустожении своего кошелька и в увеличении количества полигонов на модельке своего персонажа в игре. Теперь вопрос сильно ли нужны созидательному обществу игры? Оставлю его без ответа.
На тему количества рабочих мест - даже при условии повальной роботизации всегда будет куча дел которые сможет сделать только человек. Никогда производитель софта не сможет заложить в этот софт ВСЕ возможные ситуации с которыми может столкнуться машина управляемая этим софтом. И никакой ИИ не переварит такие ситуации если не подсказать направление самообучения - воспроизвести содержимое человеческой черепной коробки человеку удастся очень нескоро. Те же стройки и транспортные задачи. Причина преобладания количества менеджеров продавцов и водителей связана не с роботизацией увы, а с нашей экономической моделью. Производство у нас в стране развалилось в 90е не изза его ненужности или роботизации.
@@melancholyeternity6459 "схема платы" - ))). Схем платы не бывает, бывает схема устройства. Тогда уж это плата схемы, потому как схема сначала разрабатывается.
"Вы говорите, что некие планы по военному производству выполнены, но достоверных доказательств, пока, не много." ... ))) Никто Вам доказывать ничего не собирается, есть специалисты, которые принимают оборудование в войсках, они отчитываются в МО, но не в интернете всяким чудакам.
"Мне выпало счастье вырасти на свободном интернете" ))). Многие выросли в СССР, когда вообще не было интернета, но они очень грамотные и образованные люди, и как специалисты очень квалифицированы. А вообще, счастье немного в другом ).
@@melancholyeternity6459 "У меня за мой сознательный возраст сменилось их штук 11" - ))). За 15 лет всего 2 , но дело в том,что первый сотовый телефон я покупал действительно в сознательном возрасте, уже давно трудился и нужен телефон был для связи,а не для развлечений. Вам надо повзрослеть ).
Спасибо за отличный ролик. Жоресу Ивановичу Алфёрову - вечная память.
Жорес, вот настоящие скрепы великой родины
Да так себе ролик (и гость) на самом деле. Экономика услуг, экономика услуг, общество не осознает проблему)). Очень и очень наивно. Периферийный капитализм, место в международном разделении труда - сырьевой придаток. Производить невыгодно в принципе, хоть тонну правильных бумаг и законов напиши, хоть тонну госпрограмм поддержки прими, этим занимаются уже 20 лет, а на деле - пшик.
Странно , что Бетелин этого не осознает. Ага, сейчас выделим деньги, примем планы в "количественных показателях", и всё заработает!))) Никто ничего не разворует, а если разворуют, то сядут))))). И подряды дадут не ОПГ Озеро))).
Фантазер какой-то. Стыдно для академика выдавать такое.
Не сомневаюсь, что Бетелин является настоящим ученым, высококлассным специалистом в своем деле, но его взгляды на экономику - детский лепет.
Про якобы серийное производство вообще смешно. Единичные экземпляры (очень похоже на Российскую империю) - вот предел полудохлой россиянской экономики. Юлин приводил недавно красноречивые цифры th-cam.com/video/jhgA74Fq7Dk/w-d-xo.html
А Бетелину можно только пожелать ознакомиться с азами марксизма. Например, прочитать Кагарлицкого "Марксизм: не рекомендовано для обучения".
Долго либерасты во власти терпели присутствие Жореса, делая вид что слушают, чисто ради видимого приличия.
Я до этого и не знал о его кончине. Жаль, хороший был человек.
Вечная память СССР
Экономика у слуг. И слуг не народа. Светлая память Жоресу Алферову и экономике некогда великой страны.
Есть ещё одна проблема касательно накачки деньгами военных разработок и разработок двойного назначения. Всё это разрабатывается на обломках системы НИИ ещё советского периода. Когда-то в этих НИИ работали лучшие умы страны, которые после распределения под гарантии государства могли спокойно заниматься наукой и инженерией зная, что их будущее обеспечено. Теперь этих гарантий нет и зарплаты, которые там выплачиваются по факту 20 - 40 тысяч рублей. Не нужно объяснять какой отрицательный отбор там идёт из-за этого. Все специалисты которые могли уже давно перебрались в другие направления. Остались либо люди фанатично настроенные , которых единицы,и пенсионеры, которых в прицнипе осталось мало в силу 30 летнего провала . Студенты которые из любопытства туда забредают, понимая что там невозмножно стать "успешным" также быстро уходят. Нового притока специалистов там нет. Сама система концернов и госкорпорации крайне коррумпирована. Государство действительно вкладывает достаточно большие деньги в эти организации. Но эти денежные потоки оседают в карманах фирм прокладок аффилированных нужным людям и организациям, которые являются промежуточным звеном между тем же изготовителем и непосредственно заказчиком "государством". Сами "госпредприятия-изготовители" входят в концерны - концерны это ОАО - дивиденды так же оседают у "нужных" лиц. В итоге мы имеем нищих инженеров на чьём горбу клепают , так называемые "передовые программно аппаратные комплексы" из импортной комплектухи, на импортных компиляторах и IDE, чертежи в импортных редакторах, на импортных компьютерах. PS За конкретными примерами ходить далеко ненужно, достаточно погуглить на тему "Чемезов Raydget", или посмотреть на фотографии и видео черного ящика сбитого турками СУ24, где даже в черный ящик умудрились засунуть импортные флешки в пластиковом корпусе.
А сколько НИИ и других фирм которые вполне официально берут деньги на ОКР (опытно-конструкторские работы) по разработке новых микросхем, которые по вышеупомянутым причинам заканчиваются ничем, либо длятся бесконечно долго. Даже без фирм прокладок и коррупции деньги распыляются на большое количество ОКР, большинство из которых отстали по времени лет на 20. Системного подхода нигде и ни в чем нет.
подтвержу отчасти. работал в КБ. Ушёл из-за маразма руководства в пресловутый малый бизнес. Даже скорее в микроскопический. Впрочем занят по-прежнему производством, а не услугами. И к большинству бывших коллег отношение уважительное. Да, денег там не трындец как поднимали, но я бы сказал несколько выше среднего.
А может невидимая рука не такая уж и невидимая? В святые годы целенаправленно уничтожались высокотехнологичные производства и кадры, чтобы процветал малый бизнес на посредничестве. И сейчас это интервью уже глас вопиющего. Никакого протекционизма не будет в ближайшее время, по другому не работают.
"Сама система концернов и госкорпорации крайне коррумпирована."
- Капитализм это и есть базис коррупции. Это его суть - украсть любой ценой, либо грабя рабочего, либо используя служебное положение. В системе заточенной на конкурентное личное обогащение по другому и не может быть.
Слова резидента о борьбе с коррупцией в этом смысле выглядят очень комично. С коррупцией он борется )
"В итоге мы имеем нищих инженеров на чьём горбу клепают , так называемые "передовые программно аппаратные комплексы" из импортной комплектухи, на импортных компиляторах и IDE, чертежи в импортных редакторах, на импортных компьютерах."
- Сами технологии уже даже для инженеров зачастую являются чёрными ящиками.. Надо выполнить алгоритм такой-то - возьмём высокоуровневый язык, очень удобно, но зато теперь программист уже не знает в какие ассемблерные инструкции его код компилируется. Мы превращаемся в натуральных папуасов - пользователей зеркал и бус. Зависимость уже закрепляется уже на ментальном уровне.
@@RumataEstorskiyMoskv
Забавно или скорее нет, что мы начинаем осознавать себя как папуасы.
Совсем недавно я тоже провёл такое же сравнение, только при обсуждении нынешней медицины. Хоть речь шла не о технологиях, но выводы были аналогичными🤦♂️
Константин, спасибо за гостя. Приятно слышать спокойные и размеренные беседы, без подколов и аля Малахов.
С Днём рождения, Константин! Спасибо за то, что Вы делаете.
Познавательный день сегодня : и По-живому, и Tubus.
Иван Иванов тубус- редко , но метко . Умница
Пожалуйста киньте линк
Жду четверг не только из за рыбы! Спасибо Кость и вашим сподвижникам за работу!
Эхх,минтайчик....😁😁
Намбы пожрать под мурлыканье Сёмина да поспать перед вечным учением
Евгений Дженибеков ,даа!:-(
Бычки в томатном соусе - рекомендую!!! (это рыба такая океаническая)
Огромная ошибка думать, что Кудрин и Ко добросовестно заблуждаются.
Ну Бетелин с этим тоже сделать ничего не может, а озвучивать пагубно для общения в этих кругах. И так понятно большинству что это за люди.
Может это уже "условный код"?
Типа, читайте между строк.
Да, они специально разрушают экономику России по заказу рептилоидов. Не будьте НОДовцами и т.п. организациями.
@@andreyzvy3
Оно , как бы специально, но не на прямую. Они разрушая, распродавая, обогащаются.
Что и совпадает с целями "партнеров".
Партнерами это было просчитано видимо с конца 80х.
Зачистка "поляны" от конкурента.
@@andreyzvy3 в "экономике услуг" легче пилятся бюджеты, ниже ответственность, проще осуществлять руководство, не требуется высокая компетентность руководящего состава.. причем здесь рептилоиды? И да, их подход к ведению дел разрушает страну. Как пример, за 60 млрд. долларов можно было построить 20 авианосцев, но украсть при этом много не получится, лучше провести никому не нужную Олимпиаду и 80% рассовать по карманам заинтересантов.
Здравствуете товарищи. Супер четверг - Культпросвет, Тубусшоу и По живому👍👍👍👍👍👍👍👍
Вообще ужас, как все успеть? Остается только в дороге.
На выходных всё посмотрю.
Сначала тупеем от Культиста, потом отходим от его идеалистических бредней на нормальных левых каналах.
О, у Тубуса новый выпуск?! Спасибо, товарищ, пойду смотреть.
@@RumataEstorskiyMoskv это не просто выпуск, это реально подвиг пары людей. Практически Кино.
Пора, пора хоронить капитализм...
Пока что он хоронит нас...
И заметим успешно это делает!
Доброго времени суток. Константин, сам я относительно недавно погрузился в лево-марксистскую идеологию, надо сказать не без помощи Вашего агитблога и аналогичных пропагандистов, за что хотел бы сказать спасибо) За последние пару месяцев знакомство с работами Маркса и Ленина (а так же левыми блогерами) открыло мне глаза на те вещи, о которых я почему-то не задумывался до этого. Здесь неожиданно нашлись ответы на вопросы, которые мучают меня и мое окружение довольно давно, и все это очень вдохновляет. Помимо этого особенно приятно осознавать, что данная идеология не противоречит твоим внутренним убеждениям, с которыми ты идешь по жизни. Поэтому еще раз спасибо, и знайте, что Ваша работа проходит не напрасно.
Вот, а теперь, собственно, я бы хотел задать вопрос) Он никак не связан с видео, просто интересно Ваше мнение (ну, и мнение других комментаторов, само собой). Вы достаточно часто говорите о том, что нужно развивать критическое мышление и сомневаться, и что мол у советского человека такое мышление было развито хорошо. Я, как человек сомневающийся, сразу вспоминаю начало девяностых (сам, ввиду возраста, не застал, но по рассказам родителей примерно представляю, что там происходило), в которые советский человек пришел совершенно не готовым к правилам, по которым работает рынок. Несмотря на то, что уровень образования был на высоте и критическое мышление было развито, эти же люди заряжали воду от телевизора и вкладывали деньги в МММ. При всем уважении к советскому народу, результатами труда которого мы пользуемся до сих пор, не кажется ли Вам, что как раз с критическим мышлением у них все было не очень хорошо и воспитанные в довольно тепличных условиях (я имею ввиду поколение позднего СССР), они оказались не готовы к тому, что мир за пределами социализма жесток и несправедлив? Очень интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу. Спасибо.
Одним из факторов, того, что советский народ стал "заряжать воду" была вера в СМИ. ТВ и газеты не врали. А когда стали врать, да еще появилась реклама, привычка не верить всему, что слышишь и читаешь сформировалась не сразу.
@@peraspera6671 в чем же тогда заключалось критическое мышление советского человека, если он верил всему, что ему говорят СМИ?
Прививка от буржуазии была нужна. Видно слишком хорошо жили. Перестали голову включать.
Зато теперь знают, что не стоит верить всему, что говорят по телевизору и сми. Как и правительству. Что почти все слова произнесенные отв.лицами от правительства надо смотреть сквозь пальцы и отделять многочисленную ложь от крупиц правды.
Это то же нужно.
Дети когда учаться ходить набивают достаточно шишек.
@@Shooter9743 критическое мышление хорошо проявляется в условиях многообразного СМИ: сто источников, сто событий разного уровня значимости и сто точек взглядов на одно и то же событие. А если писали: "Партия постановила", "во Франции прошли забастовки", "Зил выпустил стотысячное авто", то к чему тут применить критическое мышление? Обмана не было. Поэтому когда стали рассказывать, что Анкл бенс - это мега вкусно, народ записывал в блокнотик, чтобы в спешке не забыть.
@@peraspera6671 ну, собственно об этом я и говорил. Получается, не было развито критическое мышление у простого советского человека ввиду отсутствия возможности его применить?
Спасибо за труд!
На больную мозоль наступили. Вот так заходишь на наши ресурсы компьютерной графики, сотни курсов обучения, семинары живые и онлайн, повышение квалификации, презентации... Все друг к другу ходят на симпозиумы и промо акции. А где выхлоп то, куда применять знания, у нас что Голливуд под боком, Пиксар, может игропром расцветает?
Пара студий клепающих мультики на коленке и горстки энтузиастов, которые в свободное от визуализации рекламы время занимаются творчеством для души.
пара студий с миллиардными просмотрами? ну да, ниочом.
А фсе потому что сначала надо освободить Россию от американской оккупации, а уж потом делами своими заниматься. Но быдло этого не понимает.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з Быдло - это правительство?)) Тогда - да, все верно.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з НОД головного мозга?
@@alek0585, я ни сколько не умоляю заслуг этих студий, честь им и хвала, вопрос то в том, какой процент занятости на рынке труда они составляют среди армии айтишников по всей стране.
Браво, браво, браво!!! Хоть и осторожненько и с оглядкой, но в самую суть))))
"...моя ответственность- говорить..."-вот суть этого выпуска
Очередной, качественный материал. Спасибо
Достал пиариться, бесит уже
У вас проблемы какие то в жизни ? Безобидный комент в копилку продвижения этого видео уже бесит ?
@@Marksist87 у меня проблем нет. А комменты под всеми видео с целью пропиариться бесят. Лучше бы делом занимался, а не выслеживал, где бы ещё написать "для меня тоже..."
@@ТакАк-ф4е да, он прям заебал одно и тоже писать. спамер сраный
Ты хоть смотришь ролики перед тем как их копипастишь?
Только социализм с жесткой плановой экономикой является единственным выходом России из политического и экономического тупиков в котором она находится сейчас.
С жёсткой не нужно, нужно с гибкой. Элементы рынка в потребительском сегменте тоже должны присутствовать, чтобы, например, какой-нибудь министр не сказал о персональных компьютерах, что они не нужны или чтобы не было принято твёрдое решение копировать западные образцы, а не делать своё, как это было с IBM 360.
Если заводы ещё могут договориться между собой и заказать у друг друга то, что им нужно, то как заводы договорятся с потребителем, который может выбрать только из того, что предложили? В потребительском сегменте нужен рынок. Ну или, если сделать поправку на современные реалии, то можно собирать заказы от потребителей через сайт и составлять на их основе планы производства. Сейчас по такому принципу работают книжные магазины и издательства: если постоянно поступает поток заказов на какую-то книгу, то можно оценить имеющиеся запасы и предсказать, к какому моменту выпускать доп. тираж.
А внутри министерств должна быть конкуренция проектов. Пусть несколько КБ готовят проекты, соответствующие стандартам, а дальше из готовых проектов или прототипов можно выбирать наиболее удачный образец для массового производства.
@@Алекс-ц9т9т Имеется в виду, что нужна система с гибкой реакцией на меняющиеся потребности, с опорой на принцип производства "необходимо и достаточно".
Элементы рынка были введены Хрущевым после смерти Сталина. Итог известен.
@@Алекс-ц9т9т _это зарабатывание денег любым способом_ само собой, а заработать можно только удовлетворяя спрос со всеми издержками: спрос платежеспособный, манипуляции спросом, мусор, экономия на раб силе = расслоение = кредиты и т.п. Другое дело что и плановая система имеет ряд не до конца решенных вопросов: 1. что, для кого сколько производить? 2. как часто, по какому принципу менять номенклатуру 2. оценка труда 3. мелкобуржуазное сознание и т.п.
@@user-NET-h7w Не введены, а наоборот -- уничтожены. Артели существовали как раз ДО Хрущёва, ПРИ Сталине.
все правильно сказано, но.... Все останется так, как есть!
Без смены строя _ничего не произойдет!
Зачем производить самим, если можно купить. А то что нам могут не продать - это никого не волнует.
ну как они могут не продать эти добрые люди с красивыми лицами?) Что вы такое говорите)
При том что не раз бились лбом об эту нехитрую истину в последнее время..
Брутальный_Ник , баранам не свойственно думать, и в частности мысли в категориях рынка. Им невдомёк, что продавать передовые средства производства - плодить себе ненужных конкурентов))). Какой капиталист пойдёт на это?))) Но они будут верить и принимать за божью росу мочу их интернет и тв пропагандонов типа срамата и прочих тупорезов, мнящих себя интеллектуалами.
Они то продадут, но не совсем то что вам нужно.
все эти слова бывшего министра иностранных дел Андрея Владимировича Козырева. При этом младо-реформаторы и президент тот и текущий, всё это поддерживают
Интересные мысли, интересная беседа. Жить в постоянном потреблении не получится!
Поднят интересный вопрос об импортозамещении. Я геодезист, могу судить об этом самом) по своей отрасли. Приборы в геодезии используются довольно сложные, с большим количеством электроники и сложным ПО. Практически все, что производится под маркой "сделано в России" - это перекрашеные, перелицованые приборы иностранные. Вся электронная начинка не наша. Импортозамещение в любой отрасли будет происходить точно так же, перекрасят строительную технику и все остальное, т.к. это просто гораздо дешевле и проще для исполнителей этой политики. Рынок отрегулирует импортозамещение не хуже, чем что бы то ни было. Нужно менять базис.
По рентгненоборудованию все то же самое: если раму и сервомоторы (хотя, насчет них не уверен) еще made in Russia, то трубки, детекторы и электроника вся из-за кардона. Да, блин, даже системное обеспечение made in Russia на основе Винды! Из-за чего техника, которая должна работать стабильно, глючит, виснет и периодически ищет оборудование(
Да где ж ты в геодезии нашёл хоть что-то своё российское? Я даже лейблов не видел.
Спасибо за труд ребята!
Не просто ребята - товарищи!
Уважаемый академик-порядочный человек, и он призывает нашу власть не заявлять того, чего они не собираются делать ( прорыв и 5 экономика). Но из этой власти ложь льётся потоком и предназначена она для наших ушей.
Ни кто нечего делать не будет. Достаточно посмотреть на Путина и его окружение . Мечты!!!
Сейчас прям особо интересно смотреть выпуски которые были 3 и 4 года назад
Благодарю Константин, за показ гнилой профессуры. Наводящие вопросы как всегда в точку.
Да ладно вам, в наше время не так много граждан, осознающих проблему необходимости развития собственной пром-сти.
в очередной раз,спасибо Константин
Текущей компрадорской буржуазной власти нужна экономика услуг и нефтяная игла...
Именно так они высказывают свою лояльность капиталистам Запада. Если же власть попробует свернуть с этого убийственного пути, то мировые капиталисты сделают все что-бы у власти России стали снова лояльные им люди. Если же и это не удастся, то возможна и военная провокация.
Россия не только лакомый сырьевой пирог, но и также колыбель социализма. И страх капиталистов перед возрождением социализма достаточно силен.
Капитал -- всегда компрадорский, пролетариат -- всегда не имеет отечества, а попов -- проститутка капитализма.
Очень ждал его у вас в программе. Смотримс. Спасибо за труд
Государственное планирование никак не отменяет диктатуру капиталистов, эксплуатацию рабочих и их нищету...
Старые уходят, а новых не будет-RIP CCCР и RIP РФ))) Территория ЖАТВЫ и олигархические угодия с крепостными вместо граждан.
Да уж сами захотели стать рабами США вот и живём в американской колонии теперь. А сука Сёмин этот факт скрывает.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з Шизойд НОДовский, шел бы ты отсюда в компанию своих сектантов.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з встретились коммунист и нодовец и стали выяснять, кто тупее.
Новые - это мы.
"А наши не придут" (с)
@@alekseypetrov5354 Мдооо. От скромности не умрете. Оглядываясь назад сравнивать нас с теми, кто строил Великий СССР и нынешнюю капиталистическую страну-ресурсный склад, с потреблянтами вместо созидателей, это нужно иметь самомнение размером с Юпитер. Ну ничего, лучший учитель это история и реалии жизни. Поймете ещё в какую сказку попали)))
Спасибо, Константин. Как инженер разделяю точку зрения вашего гостя. Приглашайте побольше специалистов из разных отраслей. Заранее спасибо.
Я его понял. Тяжело заходит, Но респект деду. Голова. Жаль мало кто его слушает.
У нас слушают тех кто сладко льёт в уши говно.
Государственное планирование никак не отменяет диктатуру капиталистов, эксплуатацию рабочих и их нищету...
Очень интересно и познавательно. Спасибо
Отличное видео! Мало где можно услышать грамотное и обоснованное мнение о том, что нужно сделать для начала. Отходить от экономики услуг.
Скорее надо отходить от капитализма.
ДА! Долго ждал, но дождался!
Хе-хе, я сидел в студии как раз, когда это интервью записывали)
ну всё, пошел по рукам.. Рабкор, СМ, Сёмин.. К Дудю скоро? А Ежи?
Ну а когда ваше сиятельство выложит что нибудь?!;)
Артём, кабы наше сиятельство само могло что-то распланировать...
Николай St, Дудь даже задницу не почешет, если ему это не принесёт хайпа и денег.
Константин сразу несколько бесед за один раз записывает?
Обожаю эти выводы - царь проснется (поборет злых бояр) и поведет к сияющим высотам.
Ото ж...а ещё очки надел...
Знание полит экономии не менее важно, чем знание точной науки . Вопрос нашего капитала не в том как поднять промышленность, а в том нужно ли это . Проще продавать ресурсы.
Собственная наука, тяжмаш, микроэлектроника это независимость от всех и навсегда. Не зря метрополия препятствует развитию этих вещей в колониях.
@@ЛичныйБюджет
Поэтому производства вывозят в страны с дешевой раб. силой?
Спасибо команде агитблога.
Долго, нудно, грамотно, но все по делу! Терпение помогло разобраться в сути. Спасибо!! Все верно!
когда гость говорит медленно, ставтье скорость на 1:25 и будет вам счастье ;)
"Пять за двести" - быстро, просто, ясно. )
Если честно, то я не нашел тут какой либо фразы достойной академика. Вера в доброго царя лишь распыляет ресурсы, который нужно беречь и сосредотачивать на главных направлениях в борьбе за жизнь.
Крупные компании - что-ж верно многие направления, особенно наукоемкие, малыми силами не решить, но разработки на основе научных знаний именно интеллектуальный объект становится объектом частной собственности, то в конце концов не известно чью национальность в итоге обретет этот объект интеллектуальной собственности? Пример, ситуация с Росалом могла бы зайти и дальше, а теперь давайте представим, что может произойти с интеллектуальной собственностью на способы производства материальных объектов в этом случае? Крупнейший капитал будет стремится скупить права на все важнейшие инновации.
Как ни крути капитализм ведет к одному - расслоению и сосредоточению всех ресурсов в руках малой части общества!
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
@@СычевМихаил _Как ни крути капитализм ведет к одному - расслоению и сосредоточению всех ресурсов в руках малой части общества!_ Как показал 20 век капитал можно ограничивать в правах, но это вечная жесткая борьба, факт.
@@СычевМихаил Академик очень осторожен, осмотрителен в своих высказываниях, возможно, особенно, это заметно, когда Константин пытается добиться более точной формулировки по тому или иному вопросу в решении предложенной уважаемым академиком организации современного производства с использованием высоких технологий российского авторства и непосредственного его участия.
Большое спасибо, Константин! Спикер донес главное, не сказав этого прямо: национальная безопасность - это нормально. Не вопрос идеологии, а вопрос выживания государства. И предоставил примеры того, как западные государства защищают свои интересы, причем не охранительными мерами, а действиями по сути наступательного характера. По сути это захват инфраструктуры врага плюс идеологическая обработка граждан - и в довершение договорные отношения с элитой захватываемого государства. Всё очень просто. В это всем очень не хочется видеть, хочется сказать, что это бред - потому что мы живем на всех этих западных устройствах довольно комфортно и никому не хочется от них отказываться и остаться ни с чем на долгое время, ждать, пока в своей стране что-то вырастет. А академик Бетелин говорит: надо. Но он умный человек и понимает, что сразу будет сложно, он даже не требует такой жертвы от людей. Он предлагает сделать большой шаг - а я думаю, и имеет более четкий план, который он здесь не озвучил - для того, чтобы сначала выросло что-то свое, а потом оно заменило чужое. Так что большое спасибо! Жаль, он уже немолод и таких людей выдавливают из науки. В государственной программе по развитию науки прописана ставка на "науку молодых". на ученых до 39 лет. Звучит неплохо, но на практике это означает, что старых академиков заменят людей с "новыми взглядами". А какие взгляды у этих людей, мы с вами знаем.
Идиотская формулировка "борьба с бедностью". Прямая параллель с "борьбой с преступностью". Интересно, методы такие же будут?
Что за глупый вопрос? Конечно дать денег Ротенбергам.
Так правящий класс со своей бедностью и борется. Разве кто-то говорил о Вашей? Вспомните слова Великого философа из колыбели демократии Аристотеля -"каждый человек должен быть свободен и иметь трех рабов". Ровно это и делает электорат Единой России, "освобождается" он нехватки финансов, поработив народ РФ.
Так если народу живущему в пределах МКАД, еще создаются какие-то условия для жизни, ибо если говно (sorry, народный гнев Москвичей) вскипит, так он близок и ошпарить сможет. А вот регионы, они далеко, если надо, туда Росгвардию пришлем, она своим армейским сапогом "говно" (sorry, недовольных граждан РФ) в землю втопчет! А Киселев и Соловьев расскажет о руке госдепа в организации народного недовольства.
На периферии росгвардия не нужна, тут хватает "сословных воинов", типа казачества, которому по сословной традиции обещаны разные преференции и земельные наделы. Феодализм, здравствуй!
Как в Англии при огораживании, нас - нищих будут ловить и вешать.
Как говорили в 80-е, войны не будет. Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
спасибо!
Я работаю в ИТ уже 12 лет. Всё совершенно верно говорит академик Бетелин. Вот прямо всё так и есть от первого до последнего слова.
Обязательно надо глянуть
В первую очередь надо строить заводы по производству станков для производства микроэлектроники
Sem Sam
Так вот в чём дело)))))) А в правительстве то не знают....
Тубус порадовал в начале дня, а Константин в конце!
Константин, благодарю за интервью. Как приятно видеть и слушать таких людей как Владимир Бетелин. Таких людей по пальцам сосчитать.
Вчера, по работе, общался с женщиной - доцентом Нижегородского политеха. Ей уже за 80 лет, переехала жить за город. Направлением ее научной деятельности была как раз радиоэлектроника. Женщина несмотря на почтенный возраст в прекрасном здравом уме, и ощущение, что разбирается в происходящем в стране лучше многих моих знакомых трудоспособного возраста. Когда общаешься с таким человеком - понимаешь что он воспитан совершенно другой эпохой, когда люди не занимались разговорами ради разговора, а действительно занимались развитием себя, отрасли, страны. Проникаешься уважением к таким людям.
Сравнила как ценили научных работников в советское время в материальном плане, и как сейчас они вынуждены работать за копейки, либо менять сферу деятельности. Говорила о том, что дети многих бывших коллег сейчас живут и работают заграницей, и забрали туда родителей. Среди прочего, рассказала историю как один из научных работников института в 90-е внедрял автоматизированную систему проверки знаний студентов, а его за это пытались посадить за "вымогательство взятки" со студентов, мотивируя тем, что студенты не могут освоить использование компьютера. И это в политехническом!
В конце посоветовала уезжать из страны, т.к. "эта хунта у власти точно всё до конца развалит".
Грустно, что половина страны не задумывается о том, что в ней происходит и что будет происходить в будущем. Другая же, все понимает, но видимо готова со всем этим мириться. А если человек осознает, что происходит преступление, предательство родины, ее жизненных интересов, и не предпринимает мер для его предотвращения, можно ли его считать соучастником? Вот так под просмотр роликов мы и прошляпим наше будущее. Стыдно будет смотреть в глаза детям, которые будут жить как туземцы в Африке. Стыдно и за себя, и за всех нас.
войти в пятерку....вы чо реально ему верите, он врет уже 20 лет. какие программы? не при этой власти. Алферов умер, Сечин остался.
Дмитрий К. Мы были 5 ми в мире до 2014 года, и сейчас войдём!
-А давайте дёрнем льва за усы.
-А что будет потом?
-Про это мы говорить пока не будим.
Мы сейчас на таком уровне нас
24:55 - я, конечно, не академик, и даже не почётный профессор, потому сложно подвергать сомнению авторитет Владимира Борисовича, но, простите, а где это у нас "комплексное производство вооружений"? Пока в США на вооружение ставят уже второй истребитель 5-ого поколения, мы всё-никак не можем закончить заводские испытания нашего Су-57, и черт его знает когда он хотя бы на войсковые попадет. Вместо парадных Т-14, мин. обороны заказало очередную "реновацию" Т-72, который и в СССР считался более дешёвым аналогом Т-64 (ну и прицельные комплексы для Т-72Б3 делают в Белоруссии, если что, это к вопросу о "без иностранных компонентов"). Причем модификация это почти косметическая - ни новых снарядов, ни ДЗ 3 поколения, ни тем более КАЗа на них не будет. Ну, может быть во флоте какие-то подвижки? Там мы еле-еле накопали денег на несколько корветов (в общем-то корабли береговой обороны с малым тоннажем), да десантных кораблей для морпехов. Всё. Ни авианосцев, ни крейсеров ни даже эсминцев - самых маленьких кораблей флота открытого моря, в ближайшем будущем не предвидеться. Ну да, подлодки вроде бы делаются, но как-то они не подходят для "дипломатии канонерок". Ну, может быть хотя бы с личным стрелковым вооружением есть изменения? Вон, АК-12 же какой красивый был на выставках. Ну да, но вот до наших спецназовцев в Сирии он уже дошёл в абсолютно другом виде, по сути это просто калаш 100 серии (который был разработан ещё при Ельцине), но только обвешанный свистоперделками, которые вам любая западная оружейная мастерская сделает. Не говоря уже о том, что даже таких штурмовых винтовок в армии просто нет - не элитные части как сидели с АК-74М, так и сидят.
А ведь я не коснулся спецтехники, типа инженерных машин, БРЭМ и прочего. Вся новая техника, что поступает сейчас в войска тоненьким ручейком - это всё те же советские машины, которые в СССР не модифицировали, просто потому что в 90-ые их планировали заменить на абсолютно новую технику, но по понятным причинам не смогли.
Так что тут либо у кого-то из нас двоих неполное представление о состоянии нашей оборонки, либо одно из двух. Я могу и ошибаться, но тогда хотелось бы, как говорят у нас в Интернетах, пруфов. Где пруфы, Билли? Мои-то слова подтвердить просто - достаточно в гугле вопрос задать.
Можно да же не подтверждать, а логически просчитать..
Вы правы, академик отстал от жизни. Верит телевизору и, судя по всему, за пределы МКАД не выезжает. Так смешны его выводы, что, дескать, страна не понимает, куда нас ведет выдуманная напасть в виде "экономике услуг" (на самом деле - обыкновенное периферийное место у параши в мировом разделении труда). Ну да, промышленность разрушена, работать негде, а люди не понимают)).
Именно так. Этот академик в оборонке не рубит.
Категорически с вами согласен. Выпускают единицы, можно сказать образцы, новых вооружений. На этом всё и заканчивается, никакого серийного производства. Даже новые автоматы АК не могут серийно сделать, потому что станков и оборудования в таком количестве нет. Даже картинки чудо ракеты буржуйские показали.
Не хочу обидеть ни Костю,ни его гостя, однако пришла на память Ленинская формула: кто ясно мыслит,тот ясно (я добавил бы: и кратко) излагает и Некрасовская:поэтом (читай-ученым) можешь и не быть, но гражданином быть обязан. У гостя с этим слабовато,к сожалению.
Ну, чужое мнение хотя бы выслушать нужно,а потом, при возможности, искать компромисс.
Спасибо!
Гость человек уважаемый, но и без него было понятно что нужно производство, академиком быть не нужно, что бы понять это. О каком ВПК он говорит?Курганмаш закрыт , уралвагон, последний между прочим завод, который хоть мог серийно выпускать танки, сотрудников сокращает.Борис Витальевич Юлин об этом сказал вполне конкретно. Ну понимаете да? Но в конце гость признался что он не вхож ни в какие кабинеты ,и судя по всему берет информацию, по советской привычке ,из телевизора и газет.Мои родители тоже считают что армия у нас в полном порядке, т.к смотрят телевизор, откуда еще им черпать информацию? Проходя службу в Российской Армии в 2008-2009 году никаким перевооружением там и не пахло. Форма от юдашкина , убогие берцы ,еда как для свиней и поборы старослужащих с "духов". Но надо сказать грузовики там были хорошие , по советским лекалам. И еще :если уж борт номер 1 сопровождают су 27, то о чем уж тут говорить,видимо они надежнее всех последующих моделей.....
Видимо СУ 27 лучше подходит для сопровождения на дозвуковых скоростях.
Возможно ты прав, я этим хотел сказать, что основные задачи выполняет техника советского производства.
@@ЖоржКорнев-ш8о это то да. Потому что мозгов нет. Которые, в свою очередь, некуда применить, т.к. всё распилено, и везде, что сохранилось до наших дней, на первом месте "экономия". На сотрудниках.
Спасибо за отличную передачу!Но душа за Россию болит
Константин Викторович, Ваши беседы со своими идеологическими сторонниками невероятно познавательны и интересны, но когда мы уже, наконец, увидим на Вашем канале сторонника иных взглядов? Вы сами не раз заявляли о том, что готовы пригласить на разговор кого-либо из своих оппонентов. Нам крайне интересно увидеть, как Вы будете строить беседу с сильным идеологическим соперником. Пригласите Михаила Светова, Илью Варламова или Павла Усанова.
Проблема в том, что это получается не беседа, а сеанс психотерапии. Посмотрите интервью с Федоровым
@@St-ln2ob слишком слабый противник, который не пользуется никаким авторитетом ни у кого.
@@АртемМаркин-й5э а Михаил Светов - это сильный противник?)
@brend1999 тогда уж лучше Марину Бурик, там хоть какая-то польза для зрителей и Сёмину будет ни менее приятно.
Екатерину Шульман...
Интересно. Спасибо
Хороший гость.
Константин, спасибо за труд!
Вот это я удачно зашёл
Говорит ровно тоже самое, что говорили профессора в политехе 20 лет назад, этим людям все давно понятно, но никто их не слушает
Коммент для пользы дела
+
Вас услышали
Вижу Семина - пишу коммент, ставлю лайк. А потом уже и посмотреть можно. Всем Рот Фронт, товарищи!
в старне жопа ,торгуем ресурсами ,население в нищете .что блять творится. Просто жду жду 20 лет уже. Мне уже 31 стукнуло а по телеку тоже самое парят.
Просто капитализм, бизнес ничего личного🎰
ShapitoKRD
Для кого - жопа, для кого: - "Капитализм - счастье, заебись"
Категорически приветствую !
Беседа ни о чём! Гость, к сожалению, далёк от реалий отечественной микроэлектроники и радиофизики. Что бы что-то построить нужен фундамент! Образование в этой сфере да и в других подорвано отсутствием качественного начального образования. А в области производства всё ещё хуже: объёмы продукции, выходящей в свет, составляют десятые-сотые доли от советского производства в данной отрасли.
Ну он предлагает сделать хотя бы первые шаги при этой экономике и политике. Вы констатируете факт, с которым нужно ложиться помирать.
@@MrAleksQD все пропальщик!
@@ИосифВиссарионович-ы6м он реалист, а эксперт глотает пыль, которую ему пускают в глаза СМИ.
И несёт херню с умным лицом по многим вопросам где он далеко не сведущ. Типичный демагог.
@@andreysavinkov1471 нет нужды в знании фотолитографии, интервьюируемый чел говорит совершенно верно - надо восстанавливать государственное планирование.
Красавчик! Пришел, подтвердил Капитал Маркса. Все по красоте!
Как же я обожаю четверг!
23 марта на проспекте Сахарова сбор с 11 начало в 12 За смену курса, За социализм!
нет, этот бетелин не из когорты Алферова!
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ ТРУДЫ И СТАРАНИЯ, ЗА УДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ И ПРАВДУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ!
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
НА ВСЕ 100 ПОДДЕРЖИВАЕМ СКАЗАННОЕ И НАС МНОГО И СТАНОВИТСЯ ЕЩЕ БОЛЬШЕ!
Риторический вопрос: почему не Владимир Бетелин министр в правительстве?
Министры в правительстве исполняют указы США по конституции. Будь там хоть ты министром хоть Аллах, всё будет точно также как сейчас.
Россия является колонией США. Вступайте в НОД за свободу и независимость России против американской оккупации. За изменение колониальных статей конституции. Засвободу.рф
@Jimmy Stroke никогда, это вопросы веры. Такой склад мозга у человека, что необходимо просто верить, а верить в бога сейчас не очень модно. Вот веруют в НОД.
@Jimmy Stroke Так он сектант? Тогда все понятно.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з Судя по логике НОД и граждане тоже исполняют указы США, выбирают по указке, не протестуют,а против тех кого они выбрали американцы вводят санкции, так если мы все агенты США, то зачем бороться, надо переименоваться.
@@ЕвгенийФёдоров-э4з НОД - наплыв обдолбанных дегенератов.
Этот академик хочет и девственность сохранить, и капитал приобресть. Наука не может быть вне политики
Да.
Нет
Вероятно, но это не точно.
Алферов той же был. Давал горячие интервью в защиту СССР, а сам как депутат гд от кпрф дважды проголосовал за пенсионную реформу, первый раз по ошибке, а второй раз вместе со всем кпрф в поддержку предложений путлера.
Алферов умер? Вот это новости, блин так мне нравились его интервью, спасибо капиталистическому интернету за то что Жорес с нами в цифровом бессмертии...
"нынешними инструментами задачу войти в пятёрку экономик не решить" - да никто её и не собирается решать, кмк
ЗЫ. ну и да, даже если сделать так как гость предлагает, то это будет обычная "заплатка", которая ещё и вопрос - осуществима ли. комплексный подход же нужен, не может этого академик не понимать. кто на этих производствах работать то будет, кто будет учить тех кто будет на этих производствах работать итд итп цепочка целая
Очень поверхностно.
товарищ не знает матчасти.
Спасибо и за это!
Наконец-то, узнал почему вода мокрая и масло масляное, понимаете да.
Наша страна идёт ко дну
Просто наблюдение у гостя слово "Понимаете" конкретно слово паразит.Трилион раз в минуту это слово повторяет аж слух режет.Я один это заметил?
Влад Шнип да меня тоже запарило это понимаете.Я не знаю на сколько он крутой академик но я ничего не понял.Тоесть я слушаю но он какие-то общие вещи известные повторяет ничего нового и еще сверху этим ПОНИМАЕТЕ задалбливает ,я как в тумане залипаю.
С уважением к докладчику предлагаю просмотреть некоторые ролики Бориса Юлина относительно военного строительства и реальных показателях выполнения плана по перевооружению. Снова наталкиваемся на старые грабли, а именно обещаем много, а получается как всегда.
Собственно , так сказать, ну вы понимаете, собвственно мысли есть, выразить их грамотно так сказать, не получается, собственно слушать невозможно, но можно читать так сказать, ну вы понимаете.
Слушаю на 24:53 в феврале 2023 и ржу над приглашённым президентопоклонником😆
Все правильно, все абсолютно! Но никто нечего менять не будет!
"Экономика услуг" - так и говорите - спекулянты!
А кто тебе мешает съездить в китай за кроссовками, в турцию за джинсами, в индию за рубашкой.
@@zolderx6380 "кто тебе мешает съездить в китай за кроссовками, в турцию за джинсами"
- А продадут тебе систему ИК наведения? Линзы, другие комплектующие - пожалуйста, а вот технологию нет. И будешь ты бегать в джинсах-кроссовках от самонаводящихся ракет противника, потому что в час X тебе и этого не продадут, а своего производства у тебя нет - т.к. его Чубайс нанометрировал...
@@RumataEstorskiyMoskv никто нас завоевывать не будет, это уже в прошлом. Нам еще 40 лет и сами вымрем. Ну может чуть больше.
@@zolderx6380 поживём - увидим. Самое интересное впереди..
Интересный диалог. Экономика услуг намного привлекательнее для многих, нежели экономика производства- под нее все подстроено, даже сознание!
Вариантов решений нет. Ни в этой жизни точно.
Видишь Сёмина в красной рубахе - ставь лайк)))!!!
Напялил красную рубаху и можно предавать Отечество с чистой совестью. Ведь не корысти ради а кумунизма для.
А если в футболке с Чиполлино, то не ставить что ли?)
отличный гость!
В СССР было планирование, поэтому была промышленность. Сейчас нет планирования, поэтому только купля-продажа и добыча сырья с продажей за рубеж.
Alexander Skusnov
В Южной Корее тоже было планирование и теперь у них КИА, САМСУНГ и т.д. Планирование само по себе ничего не значит! Жду комментарий, что я тупой и ничего не понимаю....)
Планирование еще не означает социализм, к сожалению. Он так же характерен государственно-монополистическому капитализму, не обращенному на пользу всему обществу.
@@artillerist1096 Есть ролики о том, как США вытянули Южную Корею во время кризиса, лишь бы не показать, что в Северной успехов больше.
@@Blewzc Если вы знаете успехи нашего экономического блока, прошу указать. По-моему, только повышение налогов и развитие торговли.
@@alexanderskusnov5119
Само собой, не себе в убыток. Я говорю о том, что правительство Кореи поднимало промышленность придерживаясь плана. А США просто открыло им рынки сбыта своих товаров. Тем самым и сделали из них "витрину". Убили тысячи жизней, и сейчас у них все радостные закредитованые люди. Как и везде.
*Хорошо когда мы знаем что надо делать и плохо что никто не даст этого сделать.*
подготовили 6000 верстальщиков в Сургуте, спасибо за конкуренцию(
рыночек всё порешает
Не знал, раньше, что да же Энштейн "клал" на рынок и конкуренцию.
Вот чем отличается настоящий грамотный человек, в отличие нынешнего поколения, которое все знает. ))) "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю как много я не знаю"
С нынешними узурпаторами возможна только деградация.
Здравствуйте Константин! Двоякое впечатление возникло, у меня, от Вашей беседы с академиком В.Б. Бетелиным, возникло ощущение, что где то я уже видел этот персонаж. О! А! Это же министр финансов из пьесы Е. Шварца "Тень"!!! Уж очень все дипломатично. Академик все разложил по полочкам тщательно и аккуратно - про использование средств на нацпроекты, про создание промышленного производства и только на 52 минуте 51 секунде у академика Бетелина вырвалось "...планирование,..." Приношу своё сочувствие академику В.Б. Бетелину. Понимаю, что очень хочется нынешних отечественных финансистов прижать рыльцами к необходимости плановой экономики.
Чтобы поднять промышленное производство,нужны высококвалифицированные кадры,а это не мыслимо без высококачественного образования...платное образование,это преступление и такого не должно быть,образование должно быть абсолютно бесплатным,но экзамены и учеба должны быть зверскими...В КПИ были случаи ,когда после сдачи некоторых экзаменов на инженерных факультетах студенты сходили с ума...в принципе,учиться должно быть тяжело,но учить должны правильно и тому,что нужно...и опять все упрется в нашу модель капитализма...
Константин, прошу прощения, но что получилось по переоснащению ВПК (26я минута). Что реально сделано и в каких сферах без учёта разработок советских нии, что и чем перевооружено, что произведено нового? Что стало с проектом Армата и что выполнено по нему из данных ранее обещаний, какие самолёты встали на конвеерное производство? Что стало с проектом мс-21? Почему он заморожен (не по причине же наличия на борту около 70% иностранных высокотехнологичных систем и введения санкций западными странами)? Какие разработки приносящие ранее доход и поддерживающие российские авиазаводы контрактами отдали на производство по лицензии в Китай? И ещё много вопросов по данной тематике... Так что удалось то кроме дешёвых мультиков про современные ракеты которых еще нет? Ваш эксперт не компетентен.
В том то и дело, что как раз Костя то все понимает...
Информативно
Да-а, с такими, как уважаемый гость учеными, никакого прорыва быть не может, бедный Костя, как можно понимать, о чем он говорит...Костя, мысль гостя не исказишь, потому, что её нет
Из положительного, по крайней мере, как я это понял:
- возвращение к плановой централизированной экономике это путь к успеху. Согласен, я тоже так думаю. Вряд ли это получится при капиталистической молодой системе, Константин несколько раз за разговор говорил, что нет таких рычагов влияния, чтрбы так сделать;
- промышленное производство, особенно высокотехнологичное , это то, на чем нужно концентрировать усилия
- необходимо начинать с отвоевания своего рынка, и затем переходить к глобальному наступлению
Из негативного:
- Хоть и явно очень умён, академик ужасно косноязычен. Надо будет поискать его статью, возможно в ней он излагает свои мысли более стройно. Его постоянные "понимаете?" очень сильно сбивают с толку. Не понимаю больше половины. Кроме того (это лично моя трудность) - мне очень трудно понимать людей, которые не заканчивают фразу до конца, роняя несколько слов, и полагаясь на то, что основная мысль донесена. Опять, не понимаю!
- Очень разочаровывает позиция академика "я человек маленький, составил мнение, очертил круг задач, передал начальству, сижу, чай пью, а начальство пусть разбирается". Начальство не разберется. До тех пор, пока начальству другое начальство по голове не настучит. Но это следующее:
- Явная ставка на одного человека, на которого можно взвалить всю полноту ответственности - на президента. Так не бывает, ни при каком строе. Сделать царя ответственным за все, а потом, когда проект забуксует, сделать его виноватым - фиговая позиция
Мой личный сухой остаток - спасибо, Константин, за познавательное интервью, а самое главное - за своевременные и важные вопросы. Пока не поменяется весь строй, пытаться построить экономику производства вместо экономики услуг - дело гиблое. Академику респект за то, что он хоть что-то делает. Но при капитализме никому не интересно брать и начинать госплан высоких технологий с нуля, да так, что еще неизвестно будет ли от этого хоть какая-то прибыль, или Россия проиграет в этой новой экономической войне. И отказаться от сегодняшних баснословных барышей от спекуляции зарубежными технологиями? Мне жаль, но боюсь, над академиком ржут в голос в кабинетах.