но есть один недостаток такого узла. Теперь центр поворота штанги-держателя абразивов НЕ точка. То есть плавающий центр вращения. Что добавляет погрешность угла заточки. Шариковый поворотный узел этого недостатка не имеет. так что каждый выбирает что ему важней
Полтора месяца пользования точилкой , и теперь могу подтвердить что не ошибался когда радовался этому новшеству , действительно отличное скольжение , и даже без смазки !
По этому нужно покупать точилки с постоянным углом заточки,которым пофиг износ камня ,форма клинка и так далее.Я себе купил и уже давно не ровняю камни и не смотрю на их износ точу и все,а точилка сама обеспечивает ровный подвод по всему лезвию ножа.А это по сути доработанный Апекс,как и профиль и так далее.Точилка без постоянного угла заточки прошлый век,вымирающий вид.
А до старенького Казака, ще на дерев'яній основі, теж напевне можна застосувати? Чи то вже занадто? Якщо так, то і я би взяв. Бо я вже навіть дещо виточив, хотів присобачити, але не доробив.
Я затачивал нож на апексоиде с таким СУ без смазки, вот видео: th-cam.com/video/W_Ju2IqKK0s/w-d-xo.html С маслом, очевидно, скольжение будет еще лучше. Пробовал делать узел скольжения из капролона, но капролон мне не понравился, требует обязательного применения смазки. Полиацеталь работает лучше капролона. Долговечность не известна, ресурсных испытаний не проводил.
но есть один недостаток такого узла. Теперь центр поворота штанги-держателя абразивов НЕ точка. То есть плавающий центр вращения. Что добавляет погрешность угла заточки. Шариковый поворотный узел этого недостатка не имеет. так что каждый выбирает что ему важней
Давно ждал от Вас такую новость , не знаю почему но только из за старого узла скольжения не нравилась точилка , теперь как по мне всё отлично !
Полтора месяца пользования точилкой , и теперь могу подтвердить что не ошибался когда радовался этому новшеству , действительно отличное скольжение , и даже без смазки !
Не тороплюсь , жду идеала . Молодцы!
Попытка доказать, что висячий лучше стоячего, потому, что дешевле...
точилка классная, но узел неудачный так , как при движении направляющей влево -вправо будет меняться угол заточки.
По этому нужно покупать точилки с постоянным углом заточки,которым пофиг износ камня ,форма клинка и так далее.Я себе купил и уже давно не ровняю камни и не смотрю на их износ точу и все,а точилка сама обеспечивает ровный подвод по всему лезвию ножа.А это по сути доработанный Апекс,как и профиль и так далее.Точилка без постоянного угла заточки прошлый век,вымирающий вид.
Как заказать Юниор?Я из Калининградской обл. РФ.
Всё нашёл Ваш адрес:-).
А до старенького Казака, ще на дерев'яній основі, теж напевне можна застосувати? Чи то вже занадто? Якщо так, то і я би взяв. Бо я вже навіть дещо виточив, хотів присобачити, але не доробив.
Да, можно применить к старому Казаку. Пишите на почту zat-zap@mail.ru
Смазывать нужно, долговечность работы узла?
Я затачивал нож на апексоиде с таким СУ без смазки, вот видео: th-cam.com/video/W_Ju2IqKK0s/w-d-xo.html С маслом, очевидно, скольжение будет еще лучше. Пробовал делать узел скольжения из капролона, но капролон мне не понравился, требует обязательного применения смазки. Полиацеталь работает лучше капролона. Долговечность не известна, ресурсных испытаний не проводил.
где можно заказать точилку КАЗАК кинте ссылку и сколька она стоит в рублях
Актуальное предложение:forum.guns.ru/forummessage/189/1393340-0.html forum.guns.ru/forummessage/189/1892784.html
А на Казак УБР узел скольжения останется прежний или будет тоже пластиковый?
Уже есть пластиковый. Здесь можно увидеть forum.guns.ru/forummessage/189/1393340-38.html
Ok!
Валер, хочу!
Скоро привезу.