Muchas gracias por sumarte a la divulgación, como bien dices, la sociedad sigue siendo analfabeta en términos económicos. Espero que tu canal siga creciendo. Una pequeña crítica constructiva, cuando hablas de transferencia del gobierno al ciudadano, das a entender a los profanos que el gobierno genera riqueza. Obviamente sé de sobra que estás en contra de la MMT, pero buscaría un modo alternativo de decirlo, para no difundir involuntariamente esa connotación. Gracias nuevamente, y mucho ánimo ;)
Gracias a ti hombre! Crítica más que aceptada, quizá no he sido lo suficientemente enfático en decir que el Estado sólo puede transferir riqueza (destruyendo o desviando parte de la misma en el proceso). A lo más que puede aspirar el Estado es a no molestar en el proceso de generación de riqueza. Tengo pendiente un vídeo de la MMT, pero me estoy acabando uno de los libros más famosos al respecto. Tienen algunos puntos interesantes, aunque estoy completamente en desacuerdo con el planteamiento básico (hay que decir que son un poquito más elaborados que Eduardo Garzón al respecto). Un saludo y una vez más, mil gracias por tus palabras, Dani
Muy bueno Dani, deseando que llegue el siguiente, que me parece que es donde está la chicha: los BC tendran que elegir entre la moneda y la economía... Veremos, yo apuesto por qué la próxima década dejarán la inflación subir para comer la deuda, igual que pasó en la posguerra, década de los 40. Un saludo
Es un poco la idea, sí. En cualquier caso, otros factores también ayudan. Y los gobiernos han hecho todo lo posible por ayudar a las ya desnortadas políticas monetarias con política fiscal ultraexpansiva, con regalo de dinero directo a ciudadanos (o a empresas para que paguen a ciudadanos) y con encierros que han provocado cambio de estructura en la demanda. En definitiva, como dice la gente de finanzas, es una tormenta perfecta. Sólo que esta tormenta perfecta ha sido casi completamente fabricada en ministerios públicos.
Asi es, emiten sin piedad, regalan plata “generosamente” pero al final es un impuesto regresivo. Le pega 25 veces más fuerte a los más pobres. Algunos le llaman el impuesto al pobre
Totalmente. Cuanto menos financieramente desarrollado eres, más fuerte te impacta la inflación. Esto se puede ver, por ejemplo, en saldos de caja como porcentaje del patrimonio total. Los saldos de caja decrecen con el nivel de patrimonio (e incrementa inversión inmobiliaria primero, y después inversión financiera y en empresas). Un saludo! Dani
Gracias Daniel. Aún no entiendo cómo está tan difundida la idea de que un poco de inflación es buena. No le veo la gracia en perder poder adquisitivo y que mis ahorros, que me cuesta tanto ganar, vayan perdiendo valor. Está claro que el sistema educativo público "funciona"
Antes de la Primera Guerra Mundial era tan probable que el dinero ganara como que perdiera valor (y siempre de forma muy moderada). En el medio plazo, la estabilidad de valor era enorme, y en el largo plazo había una ligera deflación. La humanidad ha dado pasos de gigante en muchas áreas en el último siglo, en el aspecto monetario y financiero sólo hemos ido hacia atrás.
Excelente video Dani. Gracias por compartir. Una pregunta… ¿Podrían los cuellos de botella traducirse en el sobreconsumo y la “malinversión” del modelo de Garrison (2001) causados por un aumento artificial de la base monetaria? Además… ¿podríamos esperar una recesión en un futuro cercano debido a esto?
Gracias hombre Andrés! Pues creo que como sabes de clase, el modelo de Garrison lo considero muy interesante y un buen inicio para aprender teoría del ciclo, pero... no creo que se sustente en las mejores bases de la teoría de capital austriaca y menos aun creo que utilice un buen esquema monetario. Pero si creo que viene crisis, o más bien, la del COVID no se ha superado (crisis en forma W).
Me ha gustado el detalle de la música de fondo
Excelente explicación, muy bien vídeo!!!
Gracias Agustín! Un saludo!
Dani
Abordar el tema de la inflación por medio de estos cuellos de botella permite explicar el problema desde sus diferentes aristas, me gustó mucho
Muchas gracias Oscar, un saludo,
Dani
Muy bueno el video como siempre Daniel!! Aprendo mucho contigo. Saludos desde Argentina!!
Gracias Valentín! :)
Un saludo!
Dani
Muchas gracias por sumarte a la divulgación, como bien dices, la sociedad sigue siendo analfabeta en términos económicos.
Espero que tu canal siga creciendo.
Una pequeña crítica constructiva, cuando hablas de transferencia del gobierno al ciudadano, das a entender a los profanos que el gobierno genera riqueza. Obviamente sé de sobra que estás en contra de la MMT, pero buscaría un modo alternativo de decirlo, para no difundir involuntariamente esa connotación.
Gracias nuevamente, y mucho ánimo ;)
Gracias a ti hombre!
Crítica más que aceptada, quizá no he sido lo suficientemente enfático en decir que el Estado sólo puede transferir riqueza (destruyendo o desviando parte de la misma en el proceso). A lo más que puede aspirar el Estado es a no molestar en el proceso de generación de riqueza.
Tengo pendiente un vídeo de la MMT, pero me estoy acabando uno de los libros más famosos al respecto. Tienen algunos puntos interesantes, aunque estoy completamente en desacuerdo con el planteamiento básico (hay que decir que son un poquito más elaborados que Eduardo Garzón al respecto).
Un saludo y una vez más, mil gracias por tus palabras,
Dani
Muy bueno Dani, deseando que llegue el siguiente, que me parece que es donde está la chicha: los BC tendran que elegir entre la moneda y la economía... Veremos, yo apuesto por qué la próxima década dejarán la inflación subir para comer la deuda, igual que pasó en la posguerra, década de los 40.
Un saludo
Gracias Juan! Si yo tuviera que apostar dinero, apostaría también por esa opción. Mañana está el nuevo vídeo.
Un saludo,
Dani
Tenéis forma similar a RALLO, certero y fundado, a lo menos a mi parecer. Me he hecho adicto.
Gracias Albertío! Al final Rallo fue mi profe y director de tesis, algo habré copiado :p
Un saludo,
Dani
La culpa de la inflación la tienen las políticas de los bancos centrales entonces.
Impulsadas por gobiernos, pero sí, esa es la idea general.
al final la conclusión es la misma. La inflación es en todo lugar y todo momento un fenómeno monetario, Milton freidman
Es un poco la idea, sí. En cualquier caso, otros factores también ayudan. Y los gobiernos han hecho todo lo posible por ayudar a las ya desnortadas políticas monetarias con política fiscal ultraexpansiva, con regalo de dinero directo a ciudadanos (o a empresas para que paguen a ciudadanos) y con encierros que han provocado cambio de estructura en la demanda.
En definitiva, como dice la gente de finanzas, es una tormenta perfecta. Sólo que esta tormenta perfecta ha sido casi completamente fabricada en ministerios públicos.
Asi es, emiten sin piedad, regalan plata “generosamente” pero al final es un impuesto regresivo. Le pega 25 veces más fuerte a los más pobres. Algunos le llaman el impuesto al pobre
Totalmente. Cuanto menos financieramente desarrollado eres, más fuerte te impacta la inflación. Esto se puede ver, por ejemplo, en saldos de caja como porcentaje del patrimonio total. Los saldos de caja decrecen con el nivel de patrimonio (e incrementa inversión inmobiliaria primero, y después inversión financiera y en empresas).
Un saludo!
Dani
Gracias Daniel.
Aún no entiendo cómo está tan difundida la idea de que un poco de inflación es buena. No le veo la gracia en perder poder adquisitivo y que mis ahorros, que me cuesta tanto ganar, vayan perdiendo valor.
Está claro que el sistema educativo público "funciona"
Antes de la Primera Guerra Mundial era tan probable que el dinero ganara como que perdiera valor (y siempre de forma muy moderada). En el medio plazo, la estabilidad de valor era enorme, y en el largo plazo había una ligera deflación.
La humanidad ha dado pasos de gigante en muchas áreas en el último siglo, en el aspecto monetario y financiero sólo hemos ido hacia atrás.
Excelente video Dani. Gracias por compartir.
Una pregunta…
¿Podrían los cuellos de botella traducirse en el sobreconsumo y la “malinversión” del modelo de Garrison (2001) causados por un aumento artificial de la base monetaria?
Además… ¿podríamos esperar una recesión en un futuro cercano debido a esto?
Gracias hombre Andrés!
Pues creo que como sabes de clase, el modelo de Garrison lo considero muy interesante y un buen inicio para aprender teoría del ciclo, pero... no creo que se sustente en las mejores bases de la teoría de capital austriaca y menos aun creo que utilice un buen esquema monetario.
Pero si creo que viene crisis, o más bien, la del COVID no se ha superado (crisis en forma W).
Buen video. A la yugular.
Más fuerte habría que ir!
Bancos centrales siempre.
En última instancia, sí. Fijarnos en los cuellos de botella tiene interés, pero desvía el foco de atención del principal problema.