Merci Jocelyn, c'est plus clair de comprendre le personnage comme la somme des actions que l'acteur fait sur scène. Voilà une bonne direction de travail ! Toutes ces vidéos sont des pépites.
Merci encore pour cette nouvelle vidéo pertinente qui me donne envie ici de recommander à 2000% ta formation d acteurs qui est une vraie formation, complète, scientifique, concrète.
Bonjour Sacha, je ne connais pas cet notion là, mais je vais aller y jeter un oeil, il faut dire que pour moi Umberto Eco évoque surtout le magnifique roman "Le nom de la rose", qui a été superbement adapté au cinéma il y a quelques temps...
Je suis ok avec le fait qu’il n’y a que ce que l’on fait qui porte jusqu’au spectateur, mais quel est le moteur qui nous anime, nous imprègne et nous conduit à faire ce qu’il faut ? La compréhension (intellectuelle ou intuitive) de la scène bien sûr mais pour que son expression n’ait pas l’air factice l’acteur doit d’une façon ou d’une autre fait entrer en lui le personnage. (Et non l’inverse évidement). Il va puiser en lui les ressources émotionnelles pour faire paraître ou apparaître le personnage. C’est davantage comme ça que je l’exprimerais. Qu’en dites vous ?
Merci Jocelyn, c'est plus clair de comprendre le personnage comme la somme des actions que l'acteur fait sur scène. Voilà une bonne direction de travail ! Toutes ces vidéos sont des pépites.
Merci Théo ! :-)
Bravo ! J'ai enfin compris grâce à cette exposé limpide !
Merci beaucoup pour les idées j'ai hâte de découvrir d autres vidéos je suis qu un débutant d abord 😅aide moi, 🙏
Vidéo très instructive, merci à vous.
Et vous êtes assurément très sympathique et compétent.
Merci encore pour cette nouvelle vidéo pertinente qui me donne envie ici de recommander à 2000% ta formation d acteurs qui est une vraie formation, complète, scientifique, concrète.
Très clair. Merci beaucoup pour tes explications 😊
Très bien analysé mais bon ca c est avec les spectacteurs...(Apres la production)
Maintenant, a la mise en scene il se dit quoi?
La question de l'interprétation me rappelle beaucoup la notion d'encyclopédie chez Umberto Eco
Bonjour Sacha, je ne connais pas cet notion là, mais je vais aller y jeter un oeil, il faut dire que pour moi Umberto Eco évoque surtout le magnifique roman "Le nom de la rose", qui a été superbement adapté au cinéma il y a quelques temps...
Je suis ok avec le fait qu’il n’y a que ce que l’on fait qui porte jusqu’au spectateur, mais quel est le moteur qui nous anime, nous imprègne et nous conduit à faire ce qu’il faut ? La compréhension (intellectuelle ou intuitive) de la scène bien sûr mais pour que son expression n’ait pas l’air factice l’acteur doit d’une façon ou d’une autre fait entrer en lui le personnage. (Et non l’inverse évidement). Il va puiser en lui les ressources émotionnelles pour faire paraître ou apparaître le personnage. C’est davantage comme ça que je l’exprimerais. Qu’en dites vous ?
Puisque il y a une bible...il y a le desxriptif du personne que vous devenez jouer ? ...dans ce cas que dire au finich en formation ?
Très bonne vidéo ! Pourquoi toi tu lis mon commentaire ? C'est commentaire à moi😂
Bonjour vous ne dites pas comment l'être.