Che giocatore Van Basten...purtroppo in quegli anni erano possibili interventi da codice penale, e Van Basten ne ha subiti a decine e gli hanno troncato la carriera...3 palloni d'oro a 26 anni...se fosse stato più tutelato sarebbe stato il più grande di tutti i tempi
Poi è normale che oggi Messi e Ronaldo arrivino ai 35 anni essendo i migliori. Se avessero subito i falli come Maradona o Van Basten, sarebbero già in pensione.
A parte i falli, anche i metodi di allenamento ora si sono evoluti, la carriera di tutti gli atleti si è notevolmente allungata. Prima a 30 anni eri già sul viale del tramonto. Ora giocano fino ai 40 anni. Guarda Ibrahimovic...
@@antoniotinelli3381 E LA QUALITA ' DEL CALCIO E ' NETTAMENTE INFERIORE A PRIMA .I DIFENSORI DI OGGI FANNO RIDERE. CON LE NUOVE LEGGI UEFA E FIFA IN VIGORE DAL 1993 ( RETROPASSAGGIO AL PORTIERE CON IL PORTIERE IMPOSSIBILITATO DI RACCOGLIERE IL PALLONE CON LE MANI , IL VAR DI OGGI DOVE AL PRIMO RUTTO GENTE COME CRISTIANO RONALDO , SUAREZ , BENZEMA ' , LEWANDOWSKI, NEYMAR E CO . CASCANO IN TERRA CON 6 MEDICI ACCANTO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 AVREI VOLUTO VEDERE CRISTIANO RONALDO MARCATO DA GENTE COME CARLOS BILARDO DEGLI ANNI 70 CHE GIOCAVA CON GLI AGHI NASCOSTI DENTRO I CALZETTONI CON GLI ARBITRI CHE NON VEDEVANO MAI NIENTE . OPPURE DA GENTE COME GENTILE, BARESI , PASQUALE BRUNO, VIERCHOWOD 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂 STAI TRANQUILLO CHE CRISTIANO RONALDO " NON AVREBBE MAI FATTO LO SWITCH TRA ALA E CENTRAVANTI 🤣🤣🤣🤣🤣😂 " NON SI SAREBBE AVVICINATO MINIMAMENTE ALL ' AREA DI RIGORE . CAPIRAI TU ! OGGI I DIFENSORI TOP SONO SOLTANTO ATLETI COME VAN DJIK, RAMOS , VARANE, PIQUET, CHIELLINI 🤣🤣🤣🤣 PENSA TU I PIU ' SCARSI OGGI COME SONO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 CALABRIA, DE SCIGLIO, RUGANI , BASTONI, ACERBI, DI LORENZO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 25/30 ANNI FA AVREBBERO GIOCATO NEL POGGIBONSI . LA UEFA E LA FIFA HANNO FATTO DI TUTTO PER INCORAGGIARE A FAR SEGNARE DI PIU ' GLI ATTACCANTI. LA UEFA HA PERSINO TOLTO LA REGOLA DEL GOL DOPPIO FUORI CASA PER EVITARE CALCIO SPECULATIVO . L ULTIMA GENERAZIONE DI DIFENSORI " DECENTI " FU QUELLA DI CANNAVARO, NESTA, THURAM, MALDINI " . QUANDO C ERANO ANCORA LOR0 CRISTIANO RONALDO E CO POPPAVANO LATTE E BASTA . HANNO AVUTO FORTUNA CHE LA GENERAZIONE SEGUENTE ERA PIU ' SCARSA E BASTA .GRAZIE AL CAZZO SEGNANO 35 GOL A STAGIONE 🤣🤣🤣🤣😂😂 CON QUEI DIFENSORI DI OGGI R CON LE REGOLE UEFA E FIFA TUTTE A VANTAGGIO DEGLI ATTACCANTI DA 30 ANNI ORAMAI . MESSI E RONALDO CON QUEI DIFENSORI LI DI 30 ANNI FA SAREBBERO DURATI 1 MESE 🤣😂😂😂😂😂😂😂
Ciao. La forza di quel Milan (una delle tante) era pressing alto abbinato alla "trappola del fuorigioco" che spesso impediva con meccanismi perfetti dettati da Franco Baresi le ripartenze. Le mie sintesi tengono conto di OGNI tiro verso la porta (compresi quelli che hanno quasi le sembianze di passaggi al portiere o quelli finiti in tribuna). La realtà è che malgrado il clima intimidatorio e le tante botte che costarono parecchio in campionato. Il Real non tirò mai in porta nella ripresa.
Dopo la figura in semifinale l'anno prima, forse per aver sottovalutato il Milan, il Real era avvelenato. Non voleva rischiare un nuovo smacco, consapevole della forza dei rossoneri.
Premesso che sono Interista . Con le reggole di Oggi il Real Madrid avrebbe finito la partita in 7 giocatori . Inoltre da quegli anni grazie al milan che si è assottigliata la differenza tra le partite in casa ed in trasferta. Prima di qugli anni mai nessuna squadra era andata a Madrid a dominare sul livello del gioco e del possesso palla.
A dire il vero le squadre spagnole, in particolare il Real, quando giocavano in casa erano eccessivamente "tutelate" anche per le regole di allora, qualche anno prima ci fu il doppio confronto in coppa UEFA contro l'Inter e gli arbitri di turno ne lasciarono passare di cotte e di crude, Fanna venne letteralmente massacrato e non fu il solo
il gol del Buitre era in fuorigioco epico. Sulla respinta del palo si trova quasi più avanti dello stesso Galli. il fallo di Sanchis su Van Basten era da ergastolo. Il gol di Massaro era buono. Con le regole di oggi il Real avrebbe finito la partita in 7. Arbitro da mandare a pascere le pecore
Povero Van Basten. Ora si capisce perche' la sua carriera sia terminata presto.Con le regole di allora per gli attacanti talentuosi come lui era davvero dura. I difensori cercavano di fermarlo in tutti i modi, con brutti interventi che rimanevano per per lo piu' impuniti. Il Real doveva finire quella partita con 6 giocatori, e alcuni giocatori come Sanchis , dovevano essere imprigionati! E lo dico da Juventino
Benissimo,mi fido di quanto mi dici.Tra persone civili,ci si intende sempre.Tra l'altro quel Real era una squadra di odiosa antisportività.Però era anche molto forte,e mi sembrava strano che in 45 minuti non fosse mai riuscita rendersi pericolosa,tutto qui.
sono juventino, giocare a Madrid in quei tempi era impossibile, un'indecenza... fortunatamente il Milan di Sacchi cambiò la tendenza contro le ruberie iberiche
L' assenza di Gullit qua ha penalizzato un sacco il Milan, la gente si dimentica che il Milan ha vinto lo scudetto con Van Basten infortunato la cui cosa è degenerata gli anni dopo fino al 92 la seconda Champions senza Gullit ai quarti e in semifinale. Il Milan di Sacchi è stato limitato da tutte queste cose.
In un anno abbiamo eliminato 2volte il real. E poi dicono che non cerano squadre. Il problema e che tanto eravamo forti e giocando un bel calcio che laltri sembravano polli. Ma in verita erano campioni. Il milan era stellare! E poi non dimenticiamo linvidia del inferiori
no loro parlano solo delle squadre inglesi assenti e di un loro eventuale ruolo determinante, per rompere le uova nel paniere al Milan, ma non spiegano neanche in base a quale criterio o a quale singolo giocatore inglese avremmo dovuto perdere le coppe. Il problema è che gli olandesi hanno continuato a giocare nel Milan fino al 1993, e quando il Liverpool ( la maggiore indiziata che avrebbe dovuto essere in modo assolutamente infondato, il terrore del Milan, quando sanno benissimo che la prima dimostrazione fallimentare di questa teoria delle inglesi è stata proprio Ian Rush nelle loro file) è rientrato nelle coppe, ha giocato la coppa uefa ed il genoa li ha letteralmente strapazzati anche sul loro campo. Quindi con i fuoriclasse che avevamo mi devono fare capire , come facevamo ad aver paura del liverpool, se abbiamo eprso la coppa contro il marsiglia stradopato e ladrone. Il Marsiglia gicoava bene la finale, ma adesso sappiamo tutit il perché. manca una coppa dalla nostra bacheca quella di sicuro.E comunque non erano inglesi le prime due contro cui abbiamo perso le finali.Perché all'epioca di Ajax -Milan e Marsiglia - Milan le squadre inglesi erano già furoi da parecchi turni.
E Comunque le squadre britanniche o di impostazione britannica c'erano nelle coppe vinte dal milan ed erano le scozzesi e non erano da prendere sotto gamba, essendo state vincitrici a livello internazionale.
e poi possono svalutare le vittorie del Milan quanto vogliono, ma il Real è sempre il real e il loro ritorno attuale di prepotenza, dimostra che possono passare e cambiare gli uomini, ma le spagnole e non le inglesi ( a parte il Manchester United) sono quelle da battere.
@@Faber9722 io sono del parere Che squadre forti cerano con o senza inglesi. Per eliminare 2volte in 1 anno real anni 80 dopo 4 eliminazioni dal inter e 1 volta juve, napoli devi essere forte. E per me quell milan era stellare! Per me anche lo steaua era forte, non dimenticiamo che lo steaua nel 86 ha vinto la coppa campioni contro l barca in spania, lbarca quell anno elimino la juve campione del mondo. Allora non penso che non cerano squadre a competere con il nostro milan. Solo balle per invidia e tristezza!
Certo che lo Steaua era forte, prima squadra dell'est a vincere a tutto, non hanno vinto l'intercontinentale perché è sempre un'incognita, se tu pensi che tra errori nostri e furti con scasso ne abbiamo vinte e perse nella stessa misura contro squadre spesso inferiori, si può ben graziare la Steaua che ne ha vinta una sola di coppa campioni, ma loro la coppa campioni l'hanno vinta in Spagna in casa contro il Barcellona, che è sempre Barcellona. Hanno vinto la supercoppa europea ed anche prima di perdere la finale contro il Milan hanno letteralmente schiacciato oltre al Goetborg ( vincitore di 2 coppe uefa ( mai vinte da noi) lo SParrta Praga in casa e lo Spartak Mosca, così come hanno vinto la supercoppa europea contro la Dynamo kiev, quindi non si facevano sul campo intimorire da eventuali pressioni politiche provenienti da Mosca ( se ce n''erano poi), come era normale in quell'epoca. Inoltre se è bene che laq juventus vince la coppa campioni ai rigori contro l'Ajax non si capito il perché le vittorie in finale ai rigori degli altri contino di meno. Guarda Charlene lenostre finali perse smentiscono la teoria delle inglese più delle nsotre vittorie
Se questa partita si giocasse vincerebbe il real senza problemi come se all epoca ci fosse stato il real dei galatticos ben difficilmente il milan avrebbe passato il turno
@@marcomainardi2985 il primo fallo su van basten dopo 5 minuti di gioco oggi è rosso da ultimo uomo. C'è un limite alle stronzate che si possono scrivere.
@@senada79ma quale ultimo uomo, nell'89 non c'era quella regola, il gol di Sanchez invece sarebbe regolare pure oggi, come anche quello di Michel all'andata e il rigore di Van Basten dell'andata sarebbe fuori area anche oggi....hai proprio ragione c'è un limite alle stronzate da scrivere 🤷
@@luciocarriero6899 Ho scritto proprio quello, infatti: "oggi sarebbe rosso da ultimo uomo". Magari leggi con più attenzione invece di commentare a pene di segugio 🤷♂️
A prescindere dalle regole di oggi, il Real doveva finire la partita in 7 uomini, fuorigioco di Massaro assulutamente inventato. Fecero di tutto per far qualificare gli spagnoli, ma se la presero in quel posto!
E Massaro e stato pure ammonito. E buyo dopo il fallo da criminale da rigore su VANBASTEN al andata ,e su Massaro in questa non mi risulta che li hanno dato un caxxo
I find it very funny when Italians call others dirty, cheats or accusations of corruption. Italians have been doing all that for decades. They are very good at it.
Corruption has no borders. But name me one match when Milan won while cheating or because of corruption, I am very curious. On the other hand Real Madrid is the mafia of Spanish football
Il Real Madrid, squadra spettacolo al top nella storia del calcio quella sera è stata rappresentata in maniera ignobile dai suoi protagonisti che vistosi palesemente inferiori agli avversari si sono messi a picchiare in maniera vergognosa macchiando lo stile della maglia che indossavano
بوس نيغرير تعال قولك كما مباراة ريال تظليم فى دوري الابطال امام برشلونة ونصف نهانى.طرد بيبي ظلم مباراة العودة فى هدف هجوين صح الحكام الغاء وامام ميلان فى ربع نهانى فى موسم89 ضرابت جزاء فان بستين كنت برة منطقة الحكم حساب ضرابت جزاء كمان ريال له هدف شوستر الحكم كان مفروض يسيب اتحاد فرصة رجع كرة فول ومباراة العودة كمان الحكم الغاء ريال هدف صحح هوجو سانشيز بسبيب تتسل كمان فى ماتش ميلان5/0 ريال كان له ٣ نفراد صصح الحكام الغاء بسبيب تتسل وامام ياكس موسم 2019 هدف اياكس الثالث كرة هدد الخط والحكام حسب هدف يوفنتويس فى ربع 2018 فى مباراة العودة جون ماتويد كان مفروض خطا على ماتويد عشان كرة كنت فى ايدت نافاس خطف منها عن كان مفروض الغاء هدف كمان ريال له هدف صحح ايسكو والحكام الغاء بداعة تسلل وامام بايرن 2012 فى نصف نهانى مباراة الذهاب هدف اريبري تتسل ومباراة العودة ضرابت جزاء وضحة نغيرود بعد مسك نوير تشيرت كنت تكفى ريال توصل النهانى وامام بورسيا 2013 فى نصف نهانى مباراة الذهاب رابعة ليفا فين طبعا فاكره حسب ضرابتن جزاء مزيفةبورسيا وعشان انا باقول كلا دة ككل حالات صوت الصور على بين سبورت فى ستوديو تحليل جمال شريف شهيد عليها كمان لقاء مانشستر سيتى 2023 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ريال له ضربتن جزاء الحكم ما يرجعش الفار واحد فى يد مدافع سيتى سوتز واحد كمان فى يد مدافع سيتى دياز هدف دبروين كرة طالت برة خطا الحكم والفار كنت وضوح الشمس الحكم والفار برضو حسبو عشان تعالو ريال عشان ريال ماتعارك ما الفيفا وغير كمان مباراة بايرن 2017 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ضرابت جزاء مزيفة بايرن فى كتف كرفاخال وضاع فيدل لقاء العودة ضرابت جزاء مزيفة برضو بايرن اروبين كاسميرو دخل كرة عادي غير هدف ليفا تنا كان فى موقع تسلل كمان ريال له ضربتن جزاء واحد راموس بعد مسك الونسو تشيرت راموس واحده كمان كاسميرو بعد مسك مدافع بايرن هومليز كمان هدف ساديو مانى تعادل فى نهانى كييف 2018 كان تتسل وضحة كي والله الفديهوت معها كله بس الاسف تليفون بوص ياريت تخلكم ماحادن وتبوصو ضد ريال مش مع ريال غير بقى شوف كما مباراة ريال الاعببها فى دوري الابطال من الاول ماابيد اكيد تشوف ريال اتظليم كتر لو ركزت على كله نادي من الاول ابيد دوري الابطال مشوار طلع اخطا كتر تقال زي دول. فز دوري الابطال /اكبر عاشق ريال فى العالم والكون
El gol de Butragueño fue fuera de juego pero afortunadamente al Real Madrid no le sirvió de nada hacer trampas para poder remontar y eliminar al Milan.
El milan era muy disciplinado y tenia a van basten,pero sachi jugaba al fuera de juego...el real siempre peco de creerse superior a todos y se confiaba demasiado,mi humilde opinion,se cuidan.
Barrett977 Io sono un tifoso del Milan, ma non so se l'obiettivo Hugo Sánchez in questo gioco indietro dal secondo turno della Coppa dei Campioni del 1989-1990 era legale o no, che cosa ne pensi?
@@panaboy01 peccato che non funzioni cosí, da questa inquadratura non si può avere la certezza che fosse oltre o no, la prospettiva non è quella corretta. Ergo dire che fosse regolarissimo senza averne la certezza è una cazzata.
@@thestinger5189 basta che fermi a 3:40 e vedi che con le linee del campo tagliate diverse il giocatore in alto del Milan tiene in gioco Sanchez.In quegli anni funzionava cosi, un furto continuo del Milan di Sacchi, la più grande mistificazione della storia calcistica.
L'ultimo Real che adoperava la violenza per passare il turno e incutere timore a avversari e arbitro. .ma l'arbitro stavolta non abbocca ... la fine di quei blancos
@@ivan_santos buyo made 2 brutal fouls, 1 on van Basten, the first game, the 2nd on massaro this game with empty net. No yellow card to buyo in 2 match. 😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲. To not forget the regular goal to gullit, a season before.
@@ivan_santos Milan fans Remember only Juve penalty il 1985 final. Deny an obvious Scoring opportunity... Boniek ..BUR Milan fans forget penalty given ti then Vs Werder Brema 1988 89 Real Madrid 1989 99 And BAYERN Munich ion semifinali. It was the era of Italy world Cup 90 Thei said that malan was the best squad but Germano won the world Cup. And Milan fans gee angrt when you Say that Liverpool in 1989 was out from european Cup cause they were banned.. They are envious and politici use italian goverment trials to have competitors outside the football playground..and in that way Milan won cups 1989 liverpool 1990 liverpool Arsenal 1994 olimpique marseile Champions of Europe in charge 2007 juventus..8 players in 2006 world Cup final.. + Ibraimovic Nedved Emerson.. Manager Juve in 2006 was Fabio Capello... 3 italian Championship And a European Cup with Milan 1 italian Championship with Roma It was manager of England National team.. Juve 70 titoli Milan 49 Juventus 25 players Champions of the world in 1934 1938 1982 1998 2006 2018.world Cup editions Milan only10..why?.. Its veryvstrange . In my opinion Milan players in 90 won in UEFA competitiins Just for politica..forza Italia..and berlusconi Italia prime minister 👍
Y se ve claramente como le anulan un gol por fuera de juego inexistente de Hugo, el primero debía subir al marcador. Algunos hablan de juego duro,efectivamente así era,pero no era cosacdel Madrid eran todos. Y Sanchis era todo técnica, para bada rudo,mucho ignorante es lo k hay.
Grandissimo Milan che perde 1-0 con una squadra ridotta in nove! Diciamoci la verità, quel Milan era fortissimo, molto più del Real ma il suo strapotere lo fece vedere l'anno prima, quando dominò a Madrid (ottenendo solo un pari per colpa di un furto arbitrale).Nel 89-90 il Milan, che spese molte energie nel testa a testa col Napoli in campionato, si riconfermò Campione d'Europa senza incantare, con risultati spesso stentati. La finale contro un modesto Benfica fu una delle più noiose di sempre.
Fammi capire, quindi se i giocatori del Madrid fanno dei falli da macellai - potevano essere benissimo in 9 molto prima di quanto accaduto sul campo, e lo stesso buyo fu poi graziato di un rosso sacrosanto - di cosa ne avrebbe colpa il Milan?
@@senada79 Non ebbe nessuna colpa, si limitò a limitare i danni contro un Madrid prima in 10 e poi in 9... Tutto lecito ma non c'è nulla di grande in questo. Ribadisco il concetto: nel 1988-89, pur avvalendosi di episodi fortunosi (nebbia di Belgrado e decisioni discutibili col Werder Brema), il Milan fu una squadra dominante e lo dimostrò col Madrid... Nel 1989-90 fu una squadra molto più cinica.
@@Danny221081 nel 90 giocarono in coppa tutto l'anno senza Gullit (che rientrò per la finale) e Donadoni nelle ultime tre partite, vero che fu un cammino più sofferto. Sulla fortuna, ricordo che andrebbe messo tutto nel computo: con la stella rossa all'andata il risultato fu stretto per il milan (e la stella rossa segnò su spunto isolato di stojkovic in una partita in cui Giovanni Galli fece da spettatore) e al ritorno il gol dell 1-0 di savicevic arrivò in un momento in cui la visibilità era già ampiamente compromessa. A Brema la partita sarebbe dovuta finire 1-1, l'arbitro non concesse 1 gol buono per parte, e pure in quel match il Milan si mangiò un paio di gol fatti
@@senada79 Infatti non metto in discussione il fatto che il Milan fu incredibilmente dominante nel 1988-89. Diciamo che, a volte, pure le squadre dominanti escono in maniera immeritata. Il Milan incappò in una serataccia a Belgrado e fu salvato da un evento esterno... pure Baresi (grande campione ma non sempre un mostro di sportività) ammise che la nebbia li aveva in una qualche maniera salvati. Nei quarti Il Werder combinò pochissimo a San Siro, credo che, con l'1-1 che sarebbe dovuto uscire in Germania, il Milan si sarebbe comunque qualificato anche senza il rigore dubbio di Van Basten. Per quanto riguarda l'anno successivo ribadisco che, al netto dell'infortunio di Gullit, il cammino in coppa vide un Milan dominante solo col Bayern Monaco: Van Basten e Massaro si divorarono l'impossibile nello striminzito 1-0 dell'andata e nel ritorno Borgonovo, prima di decidere la sfida a Monaco, ce la mise tutta per tenere in vita i tedeschi. Col Malines ad esempio il Milan giocò una partita molto rinunciataria in Belgio, subì un palo, Galli fece due miracoli e, soprattutto, fu annullato un gol ai belgi probabilmente regolare. La finale col Benfica fu una partita bruttissima. Insomma, a prescindere, da quello che si dice credo che il Milan fece una grande impresa a vincere due coppe dei campioni di fila ma che fu estremamente brillante nel 1988-89 e molto meno nell'anno successivo.
Daccordo su tutto pero hai dimenticato di dire che il Milan contro il Malines a Milano doveva finire 10-0. Li salvo praticalmente il milgior portiere al mondo in quell momento e dove Donadoni ha preso molti brutti falli senza sanzioni
Guardate cosa fanno i madrileni mentre Van Basten è per terra dopo il fallo di Sanchiz. Lo circondano, e mentre uno parla con l'arbitro, gli altri gli calpestano un polpaccio e lo scalciano. Poi parte il replay e non si vede il resto!
@@RiccardoRingo siamo stati lunica squadra italiana ad eliminare il real anni 80. Addirittura 2volte. Ci voleva le palle per eliminare 2volte questi picciatori. E ce chi parla di fortuna o squadrette
Hai ragione,mi ricordo benissimo come massacrarono Altobelli nell'86,nelle semifinali di Coppa UEFA.E ricordo bene i furti ai danni del Borussia e del Tottenham.
le perle :minuto 6.54 sanchis rifila un calcio pazzesco a van basten e indica no all'arbitro...8.03 buyo che batte la rimessa laterale dopo aver "abbattuto" massaro ....
Certo che di errori arbitrali clamorosi se ne facevano tanti...il real avrebbe dovuto giocare in 10 per il fallo di Sanchis da ultimo uomo..va detto anche che il goal di Hugo Sanchez sembra regolare..comunque una vera battaglia...
Possibile che nel secondo tempo il Real non abbia mai tirato in porta?Mi sa che in queste sintesi vengono mostrate solo le azioni del Milan.Comunque,una partitaccia.Altro che calcio spettacolo...
@@senada79 Non proprio casualmente;mi piace rivedere le partite degli anni 70 e 80,l'epoca in cui,da bambino, ero appassionato di calcio(non lo sono più da un pezzo.)Per questo motivo,immagino, youtube mi ha suggerito anche i filmati di Milan-Real che io non avevo specificamente ricercato.
@@mikeduxbury devo ammettere che è una cosa che piace molto anche a me. Non solo quelli del Milan di fine anni 80 (il periodo in cui ho iniziato a seguire il calcio) ma anche Juve Inter e Napoli che giocavano sempre nelle coppe europee e quindi passavano regolarmente sulla RAI. Poi pizzul era bellissimo da sentire, al contrario dei cronisti esagitati di oggi..... E molti dei calciatori erano ragazzi 'normali' e molto disponibili, al contrario dei tanti montati che ci sono al giorno d'oggi...
Ti fanno vedere solo quello che vogliono Milan Werder Brema quarti di finale di Coppa campioni non c'è il video C'è un rigore ridicolo dato al Milan per passare il turno Solo un video di 17 secondi in francese Mediaset Sky e Rai i video che possono offuscare la reputazione del presidente del Consiglio, li filtrano
Talmente pippa da aver vinto due coppe dei campioni, con doppietta in finale contro il Barcellona. Talmente pippa da esser stato schierato con continuità sia da sacchi che da capello.
Y pareciera que el moreno de saco como ronald en otro partido se quedaron viendo el partido y saber como derrotar al real,es una idea loca,sorry,se cuidan.
Quello che ha fatto vincere il mondiale alla Olanda...a no.. Al mondiale ha fatto pena Per il Liverpool hai 5 coppe ,due le hai vinte perché loro non c'erano. La prima volta che li hai trovati Era Istanbul..poi hai vinto per culo. Real in 9 ladri
El Madrid este mancho la imajen de un equipo competitivo y noble contra sus contrarios. El árbitro debió de expulsar a buyo por marrano mala persona. A Sanchís y hierro por su impotentecia competitiva deportiva utilizando juego sucio y maldad. Esto jamás se vio en el Madrid del 50 60 70 y antes del 1985. Se perdía y apasar página. El culpable de esto fue su presidente y directiva.
@@charlenegatt1769 no, perché quando parte il tiro Butragueno è in gioco, è in fuorigioco dopo la respinta del palo che non viene considerato dal regolamento
@@jsakchamp8274 ma con brutti falli cerano gialli e rossi. Nel mondiale messicano un giocatore del Uruguay e stato espulso dopo neanche 1 minuto. Il fallo su Massaro era brutto e fatto apposta. Ha preso il giallo almeno? Ho il miei dubbi . Anche il rigore su van basten (Naturalmente fuori area ) lha fatto apposta, non per prendere il pallone. Anche la ho il miei dubbi sul giallo non dato.
@@charlenegatt1769 Venne espulso per doppia ammonizione dopo una ventina di minuti, il rosso diretto a quei tempi lo davano forse in caso di fucilazione, il portiere poi era super tutelato rispetto ad oggi
marwan abumch Real Madrid 13 coppe dei campioni Milan 7 ,siete un po in dietro ,purtroppo la coppa Non la vincerete più ,ma il Real Madrid si perché ha fatto la storia del calcio mondiale, senza rancore ,ammetto che vedere quel milan mi sono divertito, ricordati la partita della nebbia, belgrado 1988 crvena zvezda vs milan, sappiamo come andata a finire .
quell'anno il Real Madrid era superiore al Milan, ma all'andata un rigore regalato al Milan su fallo fuori area ed al ritorno il secondo tempo del Real in nove uomini hanno impedito il passaggio del turno + una serie di fuori gioco inesistenti fischiati. L'anno prima il Milan aveva invece meritato. Due grandissime squadre.
All'andata il Milan dominò esattamente come l'anno prima e solo per casualità non finì nuovamente in goleada. Su TH-cam c'è la sintesi anche dell'andata e si possono vedere le prove di ciò che dico.
@@LightMovies Se non ricordo male una ventina di fuori gioco di cui una buona parte non esistevano. La stessa cosa accadde l'anno prima. Oggi con il VAR per quel Milan inferiore tecnicamente al Real Madrid sarebbe stata la fine.La furbizia di quel Milan fu quella di tenere il Real lontano dall'area di rigore sfruttando la tattica del fuorigioco che però all'epoca senza le tecnologie del VAR portava ad errori madornali.
@@zaqwsx23 Il Real Madrid era superiore al Milan tecnicamente,anche se era in calo fisicamente rispetto agli anni precedenti. In quel confronto accadde qualcosa di simile a quanto accadde nella partita Brasile Italia del 1982 , oppure Urss Belgio del 1986 o ancora Olanda Germania del 1974 o andando ancora più indietro Ungheria Germania Ovest del 1954. Non sempre il più forte vince L'impresa di quel Milan fu quella di vincere contro un avversario nettamente superiore come lo stesso Sacchi ammetteva all'epoca . lui diceva che per avere la meglio contro quell'avversario avrebbero dovuto avere più voglia di vincere , quindi correre molto di più , se avessero affrontato alla pari il confronto non ci sarebbe stata storia. E' un po quello che accade da sempre nel campionato Italiano , un Atalanta per aver ela meglio su un Inter deve dare il 130 % sperando che l'inter dia il 70%
@@CRISTIAN6011 Sacchi sminuiva volontariamente la qualità della propria squadra per enfatizzare i propri meriti come tecnico. Quel Milan aveva il miglior centravanti dell'epoca (3 volte pallone d'oro e forse secondo solo a Ronaldo il fenomeno nella storia), Gullit (pallone d'oro), Rijkaard, F.Baresi e P.Maldini (tutti e tre sul podio del pallone d'oro). Tassotti non è stato ancora superato da nessun italiano venuto dopo di lui in quel ruolo. Donadoni era un fuoriclasse e non si è più vista un'ala italiana con quella tecnica dopo di lui. Quel Milan non mi pareva inferiore tecnicamente a quel Real Madrid e aveva più fisicità. Poi il gioco corale faceva aumentava le differenze ma Sacchi faceva un po' il furbo coi giornalisti. Il primo Milan di Capello era la stessa squadra e stravinse lo scudetto senza sconfitte e con tante goleade. Sacchi ha grandi meriti ma la proprietà garantiva sempre il meglio sul mercato come con Capello.
despite the loss Milan were much better than Madrid, they were close to the tie and even win, and besides the referee Vautrot was complete crap as he must've sent off at least Hierro and Buyo, and also he booked Massaro after a false offside, when it was clear his position was legal.
beh se pensavi fossi un italiano allora perchè mi hai dato dello spagnolo ? cmq accetto le scuse , non ho nulla contro gli italiani a me gli inglesi stanno sul cazzo invece
@amoremiotornadame Fermo restando che gli insulti potresti pure andare a recapitarli a tuo padre (se ce l'hai) ...non capisco cosa ti fa tanto arrabbiare... non li vedi i falli osceni compiuti dai madrileni ai danni dei giocatori del Milan??? ....mah???...ma che sei un madrileno? una camisa blanca ad honorem? o sei solo un maleducato e volgare ragazzino?...sicuramente non sai leggere...e nemmeno guardare i video...
ma quindi il grande milan di sacchi vinse quella coppa campioni rubacchiando contro il real, vincendo ai supplementari contro una buona squadra ma no di certo fenomenale come il mechelen..con un gol tra l'altro in fuorigioco, in semifinale con un gol su rigore all'andata e passando solo ai supplementari il ritorno..e poi in finale di misura sul benfica? cazzo che gioco spettacolare! che vittorie nette ed entusiasmanti! senza dimenticare la nebbia ed i rigori di belgrado dell'anno prima ed un intercontinentale vinta contro i modesti colombiani del medellin solo ai supplementari grazie ad una punizione di evani entrata solo perchè in porta c'era un cocainomane come higuita che mise la barriera alla cazzo di cane.. complimenti al milan spettacolare di sacchi!
rubacchiando contro il Real è la scemenza più ridicola che ho letto negli ultimi dieci anni! hahaha! "rubacchiando"! capire di calcio è veramente una dote che non tutti possiedono!
So if anyone does something wrong, i have the right to do the same, or if i see someone doin' something wrong, i don't have the right to underline it, am i right?This is probably the most stupid concept i've ever read, together with the one where you say Real was a very technical team...tell me where do you see some technical value from Real in that match...Spanish football players has always been violent, expecially when they lose, and their supperters too, and this is even worse then cowardice
Il Real Madrid doveva finire la partita dell'andata in 9 (espulsioni a Schuster e Buyo -anche se è vero che il fallo era fuori area-) e il ritorno in 8. Ridicolo lamentarsi dopo il gol che annullarono al Milan l'anno precedente e l'arbitraggio di questa partita.
Minuto 4.48.....il fallo di Hierro è da squalifica a vita
Che giocatore Van Basten...purtroppo in quegli anni erano possibili interventi da codice penale, e Van Basten ne ha subiti a decine e gli hanno troncato la carriera...3 palloni d'oro a 26 anni...se fosse stato più tutelato sarebbe stato il più grande di tutti i tempi
@@mexfrancio7551e non era giusto. A quei tempi avrebbero rovinato anche Messi
esse milam encantava todo o mundo , o trio holandes era genial,parabems belusconi e muito obrigado
davvero un GRANDE a chi ha caricato sti video!!!
in quegli anni Van Basten era ingiocabile, nella maggior parte dei casi per fermarlo dovevi stenderlo
Poi è normale che oggi Messi e Ronaldo arrivino ai 35 anni essendo i migliori. Se avessero subito i falli come Maradona o Van Basten, sarebbero già in pensione.
Hai perfettamente ragione!
D'accordissimo
A parte i falli, anche i metodi di allenamento ora si sono evoluti, la carriera di tutti gli atleti si è notevolmente allungata. Prima a 30 anni eri già sul viale del tramonto. Ora giocano fino ai 40 anni. Guarda Ibrahimovic...
@@antoniotinelli3381 E LA QUALITA ' DEL CALCIO E ' NETTAMENTE INFERIORE A PRIMA .I DIFENSORI DI OGGI FANNO RIDERE. CON LE NUOVE LEGGI UEFA E FIFA IN VIGORE DAL 1993 ( RETROPASSAGGIO AL PORTIERE CON IL PORTIERE IMPOSSIBILITATO DI RACCOGLIERE IL PALLONE CON LE MANI , IL VAR DI OGGI DOVE AL PRIMO RUTTO GENTE COME CRISTIANO RONALDO , SUAREZ , BENZEMA ' , LEWANDOWSKI, NEYMAR E CO . CASCANO IN TERRA CON 6 MEDICI ACCANTO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 AVREI VOLUTO VEDERE CRISTIANO RONALDO MARCATO DA GENTE COME CARLOS BILARDO DEGLI ANNI 70 CHE GIOCAVA CON GLI AGHI NASCOSTI DENTRO I CALZETTONI CON GLI ARBITRI CHE NON VEDEVANO MAI NIENTE . OPPURE DA GENTE COME GENTILE, BARESI , PASQUALE BRUNO, VIERCHOWOD 🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂 STAI TRANQUILLO CHE CRISTIANO RONALDO " NON AVREBBE MAI FATTO LO SWITCH TRA ALA E CENTRAVANTI 🤣🤣🤣🤣🤣😂 " NON SI SAREBBE AVVICINATO MINIMAMENTE ALL ' AREA DI RIGORE . CAPIRAI TU ! OGGI I DIFENSORI TOP SONO SOLTANTO ATLETI COME VAN DJIK, RAMOS , VARANE, PIQUET, CHIELLINI 🤣🤣🤣🤣 PENSA TU I PIU ' SCARSI OGGI COME SONO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 CALABRIA, DE SCIGLIO, RUGANI , BASTONI, ACERBI, DI LORENZO 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 25/30 ANNI FA AVREBBERO GIOCATO NEL POGGIBONSI . LA UEFA E LA FIFA HANNO FATTO DI TUTTO PER INCORAGGIARE A FAR SEGNARE DI PIU ' GLI ATTACCANTI. LA UEFA HA PERSINO TOLTO LA REGOLA DEL GOL DOPPIO FUORI CASA PER EVITARE CALCIO SPECULATIVO . L ULTIMA GENERAZIONE DI DIFENSORI " DECENTI " FU QUELLA DI CANNAVARO, NESTA, THURAM, MALDINI " . QUANDO C ERANO ANCORA LOR0 CRISTIANO RONALDO E CO POPPAVANO LATTE E BASTA . HANNO AVUTO FORTUNA CHE LA GENERAZIONE SEGUENTE ERA PIU ' SCARSA E BASTA .GRAZIE AL CAZZO SEGNANO 35 GOL A STAGIONE 🤣🤣🤣🤣😂😂 CON QUEI DIFENSORI DI OGGI R CON LE REGOLE UEFA E FIFA TUTTE A VANTAGGIO DEGLI ATTACCANTI DA 30 ANNI ORAMAI . MESSI E RONALDO CON QUEI DIFENSORI LI DI 30 ANNI FA SAREBBERO DURATI 1 MESE 🤣😂😂😂😂😂😂😂
Van basten e arrivato a 26 anni messi e ronaldo nn penso
...anche nel Real c'erano Sacchi....ma sacchi di letame!
Non era in fuorigioco Massaro a 8:37,guardate il fermo immagine!
Ciao. La forza di quel Milan (una delle tante) era pressing alto abbinato alla "trappola del fuorigioco" che spesso impediva con meccanismi perfetti dettati da Franco Baresi le ripartenze. Le mie sintesi tengono conto di OGNI tiro verso la porta (compresi quelli che hanno quasi le sembianze di passaggi al portiere o quelli finiti in tribuna). La realtà è che malgrado il clima intimidatorio e le tante botte che costarono parecchio in campionato. Il Real non tirò mai in porta nella ripresa.
Quel Real era una squadra di ladri pezzenti, godo ancora!
Beh difficile tirare in porta in 9 contro 11
Dopo la figura in semifinale l'anno prima, forse per aver sottovalutato il Milan, il Real era avvelenato. Non voleva rischiare un nuovo smacco, consapevole della forza dei rossoneri.
Che squadrone. Grazie a tutti.
Premesso che sono Interista . Con le reggole di Oggi il Real Madrid avrebbe finito la partita in 7 giocatori . Inoltre da quegli anni grazie al milan che si è assottigliata la differenza tra le partite in casa ed in trasferta. Prima di qugli anni mai nessuna squadra era andata a Madrid a dominare sul livello del gioco e del possesso palla.
A dire il vero le squadre spagnole, in particolare il Real, quando giocavano in casa erano eccessivamente "tutelate" anche per le regole di allora, qualche anno prima ci fu il doppio confronto in coppa UEFA contro l'Inter e gli arbitri di turno ne lasciarono passare di cotte e di crude, Fanna venne letteralmente massacrato e non fu il solo
Madre mia las patadas que les dieron a van basten y massaro!
il gol del Buitre era in fuorigioco epico. Sulla respinta del palo si trova quasi più avanti dello stesso Galli. il fallo di Sanchis su Van Basten era da ergastolo. Il gol di Massaro era buono.
Con le regole di oggi il Real avrebbe finito la partita in 7. Arbitro da mandare a pascere le pecore
Perché secondo te il palo ,visto che si giocava a Madrid,era considerato un giocatore del Real ??? O ti ha confuso Pizzul .
@@flaminiosugaroni71 hai capito quello che ho scritto?
@@carlodibeo non avevo colto l' ironia ,pardon.
In realtà goal regolare di Sanchez
mancano almeno 3 rossi diretti.......povere caviglie di Van Basten
caviglie, polpacci, ginocchia, cosce...
Van Basten lo hanno distrutto gli avversari.
E il fallo diretto di buyo su massaro? Altro rosso mancato
@@senada79 una gomitata neanche un giallo
REAL 🤍🤍🤍 MADRID
Povero Van Basten. Ora si capisce perche' la sua carriera sia terminata presto.Con le regole di allora per gli attacanti talentuosi come lui era davvero dura. I difensori cercavano di fermarlo in tutti i modi, con brutti interventi che rimanevano per per lo piu' impuniti. Il Real doveva finire quella partita con 6 giocatori, e alcuni giocatori come Sanchis , dovevano essere imprigionati! E lo dico da Juventino
Benissimo,mi fido di quanto mi dici.Tra persone civili,ci si intende sempre.Tra l'altro quel Real era una squadra di odiosa antisportività.Però era anche molto forte,e mi sembrava strano che in 45 minuti non fosse mai riuscita rendersi pericolosa,tutto qui.
Difensori del real madrid macellai.
Milan di quel periodo e' stata la squadra piu' forte di tutti i tempi.
Ma quanti falli subiva in ogni partita Van Basten? È normale che le sue caviglie non abbiano retto a lungo
Ai quei tempi il Real giocava in 12 con l'arbitro, doppio merito per quel Milan ormai inarrivabile
sono juventino, giocare a Madrid in quei tempi era impossibile, un'indecenza... fortunatamente il Milan di Sacchi cambiò la tendenza contro le ruberie iberiche
Iniziò a rubare il Milan al posto del Real Madrid solo che non lo dice nessuno perché è la squadra di Berlusconi
@@fabiosciarrelli9999 tusorella, rubbentino sfigato invidioso, fegato marcio ti trovo dappertutto. Merdoso
9.15 milan conduce per uno a zero dice bruno pizul nn era abituato a vedere il milan perdere e nonostante tutto era convinto vincesse😂😂
Forse era riferito al risultato totale tra andata e ritorno...
L' assenza di Gullit qua ha penalizzato un sacco il Milan, la gente si dimentica che il Milan ha vinto lo scudetto con Van Basten infortunato la cui cosa è degenerata gli anni dopo fino al 92 la seconda Champions senza Gullit ai quarti e in semifinale.
Il Milan di Sacchi è stato limitato da tutte queste cose.
IO ERO LI, CON IL CASCHETTO DA MURATORE IN TESTA.... QUANTE BOTTE DALLA POLIZIA
Tremendi i falli su van basten
bellissimi video complimenti,ma scusa una domanda come mai alcune parite sono divise in 2 parti-malines e bayern monaco-e altre in un solo video?
Very good Milan. Real Madrid should have won the cup two years earlier against PSV. They were unlucky. Afterwards Milan came and they began a new era.
If it was now 1/2 of the real team will see red especially herro and the goal keeper
C'èra poco da esultare dopo le cinque pere che hanno rimediato nella stagione precedente
In un anno abbiamo eliminato 2volte il real. E poi dicono che non cerano squadre. Il problema e che tanto eravamo forti e giocando un bel calcio che laltri sembravano polli. Ma in verita erano campioni. Il milan era stellare! E poi non dimenticiamo linvidia del inferiori
no loro parlano solo delle squadre inglesi assenti e di un loro eventuale ruolo determinante, per rompere le uova nel paniere al Milan, ma non spiegano neanche in base a quale criterio o a quale singolo giocatore inglese avremmo dovuto perdere le coppe. Il problema è che gli olandesi hanno continuato a giocare nel Milan fino al 1993, e quando il Liverpool ( la maggiore indiziata che avrebbe dovuto essere in modo assolutamente infondato, il terrore del Milan, quando sanno benissimo che la prima dimostrazione fallimentare di questa teoria delle inglesi è stata proprio Ian Rush nelle loro file) è rientrato nelle coppe, ha giocato la coppa uefa ed il genoa li ha letteralmente strapazzati anche sul loro campo. Quindi con i fuoriclasse che avevamo mi devono fare capire , come facevamo ad aver paura del liverpool, se abbiamo eprso la coppa contro il marsiglia stradopato e ladrone. Il Marsiglia gicoava bene la finale, ma adesso sappiamo tutit il perché. manca una coppa dalla nostra bacheca quella di sicuro.E comunque non erano inglesi le prime due contro cui abbiamo perso le finali.Perché all'epioca di Ajax -Milan e Marsiglia - Milan le squadre inglesi erano già furoi da parecchi turni.
E Comunque le squadre britanniche o di impostazione britannica c'erano nelle coppe vinte dal milan ed erano le scozzesi e non erano da prendere sotto gamba, essendo state vincitrici a livello internazionale.
e poi possono svalutare le vittorie del Milan quanto vogliono, ma il Real è sempre il real e il loro ritorno attuale di prepotenza, dimostra che possono passare e cambiare gli uomini, ma le spagnole e non le inglesi ( a parte il Manchester United) sono quelle da battere.
@@Faber9722 io sono del parere Che squadre forti cerano con o senza inglesi. Per eliminare 2volte in 1 anno real anni 80 dopo 4 eliminazioni dal inter e 1 volta juve, napoli devi essere forte. E per me quell milan era stellare! Per me anche lo steaua era forte, non dimenticiamo che lo steaua nel 86 ha vinto la coppa campioni contro l barca in spania, lbarca quell anno elimino la juve campione del mondo. Allora non penso che non cerano squadre a competere con il nostro milan. Solo balle per invidia e tristezza!
Certo che lo Steaua era forte, prima squadra dell'est a vincere a tutto, non hanno vinto l'intercontinentale perché è sempre un'incognita, se tu pensi che tra errori nostri e furti con scasso ne abbiamo vinte e perse nella stessa misura contro squadre spesso inferiori, si può ben graziare la Steaua che ne ha vinta una sola di coppa campioni, ma loro la coppa campioni l'hanno vinta in Spagna in casa contro il Barcellona, che è sempre Barcellona. Hanno vinto la supercoppa europea ed anche prima di perdere la finale contro il Milan hanno letteralmente schiacciato oltre al Goetborg ( vincitore di 2 coppe uefa ( mai vinte da noi) lo SParrta Praga in casa e lo Spartak Mosca, così come hanno vinto la supercoppa europea contro la Dynamo kiev, quindi non si facevano sul campo intimorire da eventuali pressioni politiche provenienti da Mosca ( se ce n''erano poi), come era normale in quell'epoca. Inoltre se è bene che laq juventus vince la coppa campioni ai rigori contro l'Ajax non si capito il perché le vittorie in finale ai rigori degli altri contino di meno. Guarda Charlene lenostre finali perse smentiscono la teoria delle inglese più delle nsotre vittorie
Se questa partita si giocasse oggi, il Real la finirebbe in 7.....
Se questa partita si giocasse vincerebbe il real senza problemi come se all epoca ci fosse stato il real dei galatticos ben difficilmente il milan avrebbe passato il turno
@@marcomainardi2985 il primo fallo su van basten dopo 5 minuti di gioco oggi è rosso da ultimo uomo.
C'è un limite alle stronzate che si possono scrivere.
@@senada79ma quale ultimo uomo, nell'89 non c'era quella regola, il gol di Sanchez invece sarebbe regolare pure oggi, come anche quello di Michel all'andata e il rigore di Van Basten dell'andata sarebbe fuori area anche oggi....hai proprio ragione c'è un limite alle stronzate da scrivere 🤷
@@luciocarriero6899 Ho scritto proprio quello, infatti: "oggi sarebbe rosso da ultimo uomo". Magari leggi con più attenzione invece di commentare a pene di segugio 🤷♂️
A prescindere dalle regole di oggi, il Real doveva finire la partita in 7 uomini, fuorigioco di Massaro assulutamente inventato. Fecero di tutto per far qualificare gli spagnoli, ma se la presero in quel posto!
E Massaro e stato pure ammonito. E buyo dopo il fallo da criminale da rigore su VANBASTEN al andata ,e su Massaro in questa non mi risulta che li hanno dato un caxxo
I find it very funny when Italians call others dirty, cheats or accusations of corruption. Italians have been doing all that for decades. They are very good at it.
Corruption has no borders. But name me one match when Milan won while cheating or because of corruption, I am very curious. On the other hand Real Madrid is the mafia of Spanish football
@@morenotorti2145 I clearly hit a raw nerve. Good. 😉
Non hai toccato nessun nervo scoperto,hai detto solo una grandissima cazzata!!
il madrid si portava dentro un senso d'inferiorita' contro il milan di sacchi.
15 days before milan won the "andata" game 2-0 and the referee signalled a "calcio de riggore" 1 meter outside the area....ti ricordi?
Il Real Madrid, squadra spettacolo al top nella storia del calcio quella sera è stata rappresentata in maniera ignobile dai suoi protagonisti che vistosi palesemente inferiori agli avversari si sono messi a picchiare in maniera vergognosa macchiando lo stile della maglia che indossavano
بوس نيغرير تعال قولك كما مباراة ريال تظليم فى دوري الابطال امام برشلونة ونصف نهانى.طرد بيبي ظلم مباراة العودة فى هدف هجوين صح الحكام الغاء وامام ميلان فى ربع نهانى فى موسم89 ضرابت جزاء فان بستين كنت برة منطقة الحكم حساب ضرابت جزاء كمان ريال له هدف شوستر الحكم كان مفروض يسيب اتحاد فرصة رجع كرة فول ومباراة العودة كمان الحكم الغاء ريال هدف صحح هوجو سانشيز بسبيب تتسل كمان فى ماتش ميلان5/0 ريال كان له ٣ نفراد صصح الحكام الغاء بسبيب تتسل وامام ياكس موسم 2019 هدف اياكس الثالث كرة هدد الخط والحكام حسب هدف يوفنتويس فى ربع 2018 فى مباراة العودة جون ماتويد كان مفروض خطا على ماتويد عشان كرة كنت فى ايدت نافاس خطف منها عن كان مفروض الغاء هدف كمان ريال له هدف صحح ايسكو والحكام الغاء بداعة تسلل وامام بايرن 2012 فى نصف نهانى مباراة الذهاب هدف اريبري تتسل ومباراة العودة ضرابت جزاء وضحة نغيرود بعد مسك نوير تشيرت كنت تكفى ريال توصل النهانى وامام بورسيا 2013 فى نصف نهانى مباراة الذهاب رابعة ليفا فين طبعا فاكره حسب ضرابتن جزاء مزيفةبورسيا وعشان انا باقول كلا دة ككل حالات صوت الصور على بين سبورت فى ستوديو تحليل جمال شريف شهيد عليها كمان لقاء مانشستر سيتى 2023 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ريال له ضربتن جزاء الحكم ما يرجعش الفار واحد فى يد مدافع سيتى سوتز واحد كمان فى يد مدافع سيتى دياز هدف دبروين كرة طالت برة خطا الحكم والفار كنت وضوح الشمس الحكم والفار برضو حسبو عشان تعالو ريال عشان ريال ماتعارك ما الفيفا وغير كمان مباراة بايرن 2017 فى نصف نهانى مباراة الذهاب ضرابت جزاء مزيفة بايرن فى كتف كرفاخال وضاع فيدل لقاء العودة ضرابت جزاء مزيفة برضو بايرن اروبين كاسميرو دخل كرة عادي غير هدف ليفا تنا كان فى موقع تسلل كمان ريال له ضربتن جزاء واحد راموس بعد مسك الونسو تشيرت راموس واحده كمان كاسميرو بعد مسك مدافع بايرن هومليز كمان هدف ساديو مانى تعادل فى نهانى كييف 2018 كان تتسل وضحة كي والله الفديهوت معها كله بس الاسف تليفون بوص ياريت تخلكم ماحادن وتبوصو ضد ريال مش مع ريال غير بقى شوف كما مباراة ريال الاعببها فى دوري الابطال من الاول ماابيد اكيد تشوف ريال اتظليم كتر لو ركزت على كله نادي من الاول ابيد دوري الابطال مشوار طلع اخطا كتر تقال زي دول. فز دوري الابطال /اكبر عاشق ريال فى العالم والكون
Nel secondo tempo vergognosa caccia all'uomo dei madridisti.
Troppo forti
El gol de Butragueño fue fuera de juego pero afortunadamente al Real Madrid no le sirvió de nada hacer trampas para poder remontar y eliminar al Milan.
El milan era muy disciplinado y tenia a van basten,pero sachi jugaba al fuera de juego...el real siempre peco de creerse superior a todos y se confiaba demasiado,mi humilde opinion,se cuidan.
90 minuti di botte ma quel Milan era troppo forte .
fuorigioco inesistente di massaro, ed è stato pure ammonito...
Il real in casa era sempre sostenuto da arbitri mafiosi
giuliopoli69 Se ti ricordi ancora peggio fu il goal annullato a Gullit l'anno precedente
Barrett977 Io sono un tifoso del Milan, ma non so se l'obiettivo Hugo Sánchez in questo gioco indietro dal secondo turno della Coppa dei Campioni del 1989-1990 era legale o no, che cosa ne pensi?
15 days before milan won the "andata" game 2-0 and the referee signalled a "calcio de riggore" 1 meter outside the area....ti ricordi?
@@matheus5230 non ho capito quello che hai scritto
@ghicaccatta SI SONO MADRILENO E MADRIDISTA , QUALCHE PROBLEMA
regolarissimo il gol di sanchez
Come lo sai?
@@charlenegatt1769 basta stoppare a 3:39 mica ci vuole un genio e vedere che iul difensore in alto lo tiene in gioco...
@@panaboy01 peccato che non funzioni cosí, da questa inquadratura non si può avere la certezza che fosse oltre o no, la prospettiva non è quella corretta. Ergo dire che fosse regolarissimo senza averne la certezza è una cazzata.
@@thestinger5189 ti serve un ottico o oculista.
@@thestinger5189 basta che fermi a 3:40 e vedi che con le linee del campo tagliate diverse il giocatore in alto del Milan tiene in gioco Sanchez.In quegli anni funzionava cosi, un furto continuo del Milan di Sacchi, la più grande mistificazione della storia calcistica.
L'ultimo Real che adoperava la violenza per passare il turno e incutere timore a avversari e arbitro. .ma l'arbitro stavolta non abbocca ... la fine di quei blancos
You are silly years before you was born
@@alvisosa943 Sorry ... I don't understand ... ... We are Master in the Football ITALIA CAMPIONE D EUROPA
@@alvisosa943 Socccmel 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Me too 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Quando ti senti impotente ed inferiore e non riesci a battere il tuo avversario fai fallacci antisportivi e di frustrazione
15 days before milan won the "andata" game 2-0 and the referee signalled a "calcio de riggore" 1 meter outside the area....ti ricordi?
@@ivan_santos buyo made 2 brutal fouls, 1 on van Basten, the first game, the 2nd on massaro this game with empty net. No yellow card to buyo in 2 match. 😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲😲. To not forget the regular goal to gullit, a season before.
@@ivan_santos Milan fans Remember only Juve penalty il 1985 final. Deny an obvious Scoring opportunity... Boniek
..BUR Milan fans forget penalty given ti then
Vs
Werder Brema 1988 89
Real Madrid 1989 99
And BAYERN Munich ion semifinali.
It was the era of Italy world Cup 90
Thei said that malan was the best squad but Germano won the world Cup.
And Milan fans gee angrt when you Say that Liverpool in 1989 was out from european Cup cause they were banned..
They are envious and politici use italian goverment trials to have competitors outside the football playground..and in that way Milan won cups
1989 liverpool
1990 liverpool Arsenal
1994 olimpique marseile Champions of Europe in charge
2007 juventus..8 players in 2006 world Cup final..
+ Ibraimovic
Nedved
Emerson..
Manager Juve in 2006 was Fabio Capello...
3 italian Championship
And a European Cup with Milan
1 italian Championship with Roma
It was manager of England National team..
Juve 70 titoli
Milan 49
Juventus 25 players Champions of the world in 1934 1938 1982 1998 2006 2018.world Cup editions
Milan only10..why?..
Its veryvstrange .
In my opinion Milan players in 90 won in UEFA competitiins Just for politica..forza Italia..and berlusconi Italia prime minister 👍
Massaro non è in fuorigioco , prima del 9.00
Neanche Sanchez a 3:38 se per quello, i guardalinee a quei tempi non ne azzeccavano mezza
Y se ve claramente como le anulan un gol por fuera de juego inexistente de Hugo, el primero debía subir al marcador.
Algunos hablan de juego duro,efectivamente así era,pero no era cosacdel Madrid eran todos. Y Sanchis era todo técnica, para bada rudo,mucho ignorante es lo k hay.
9:49cinque squadre su 5 passano il turno...davvero altri tempi...
avevo 8 anni ma ricordo benissimo che quando Pizzul disse "Espulso Sanchis" mi stava partendo un "quanto godo porco diocane"
Carissimo anche io avevo 8 anni! Mi ricordo solo gullit che fine partita entro in giacca e cravatta
Grandissimo Milan che perde 1-0 con una squadra ridotta in nove! Diciamoci la verità, quel Milan era fortissimo, molto più del Real ma il suo strapotere lo fece vedere l'anno prima, quando dominò a Madrid (ottenendo solo un pari per colpa di un furto arbitrale).Nel 89-90 il Milan, che spese molte energie nel testa a testa col Napoli in campionato, si riconfermò Campione d'Europa senza incantare, con risultati spesso stentati. La finale contro un modesto Benfica fu una delle più noiose di sempre.
Fammi capire, quindi se i giocatori del Madrid fanno dei falli da macellai - potevano essere benissimo in 9 molto prima di quanto accaduto sul campo, e lo stesso buyo fu poi graziato di un rosso sacrosanto - di cosa ne avrebbe colpa il Milan?
@@senada79 Non ebbe nessuna colpa, si limitò a limitare i danni contro un Madrid prima in 10 e poi in 9... Tutto lecito ma non c'è nulla di grande in questo. Ribadisco il concetto: nel 1988-89, pur avvalendosi di episodi fortunosi (nebbia di Belgrado e decisioni discutibili col Werder Brema), il Milan fu una squadra dominante e lo dimostrò col Madrid... Nel 1989-90 fu una squadra molto più cinica.
@@Danny221081 nel 90 giocarono in coppa tutto l'anno senza Gullit (che rientrò per la finale) e Donadoni nelle ultime tre partite, vero che fu un cammino più sofferto.
Sulla fortuna, ricordo che andrebbe messo tutto nel computo: con la stella rossa all'andata il risultato fu stretto per il milan (e la stella rossa segnò su spunto isolato di stojkovic in una partita in cui Giovanni Galli fece da spettatore) e al ritorno il gol dell 1-0 di savicevic arrivò in un momento in cui la visibilità era già ampiamente compromessa.
A Brema la partita sarebbe dovuta finire 1-1, l'arbitro non concesse 1 gol buono per parte, e pure in quel match il Milan si mangiò un paio di gol fatti
@@senada79 Infatti non metto in discussione il fatto che il Milan fu incredibilmente dominante nel 1988-89. Diciamo che, a volte, pure le squadre dominanti escono in maniera immeritata. Il Milan incappò in una serataccia a Belgrado e fu salvato da un evento esterno... pure Baresi (grande campione ma non sempre un mostro di sportività) ammise che la nebbia li aveva in una qualche maniera salvati. Nei quarti Il Werder combinò pochissimo a San Siro, credo che, con l'1-1 che sarebbe dovuto uscire in Germania, il Milan si sarebbe comunque qualificato anche senza il rigore dubbio di Van Basten. Per quanto riguarda l'anno successivo ribadisco che, al netto dell'infortunio di Gullit, il cammino in coppa vide un Milan dominante solo col Bayern Monaco: Van Basten e Massaro si divorarono l'impossibile nello striminzito 1-0 dell'andata e nel ritorno Borgonovo, prima di decidere la sfida a Monaco, ce la mise tutta per tenere in vita i tedeschi. Col Malines ad esempio il Milan giocò una partita molto rinunciataria in Belgio, subì un palo, Galli fece due miracoli e, soprattutto, fu annullato un gol ai belgi probabilmente regolare. La finale col Benfica fu una partita bruttissima.
Insomma, a prescindere, da quello che si dice credo che il Milan fece una grande impresa a vincere due coppe dei campioni di fila ma che fu estremamente brillante nel 1988-89 e molto meno nell'anno successivo.
Daccordo su tutto pero hai dimenticato di dire che il Milan contro il Malines a Milano doveva finire 10-0. Li salvo praticalmente il milgior portiere al mondo in quell momento e dove Donadoni ha preso molti brutti falli senza sanzioni
Massaro non era in fuorigioco, era scattato regolarmente.
E ha preso pure il giallo
Milan the best team that era
😂😂😂😂😂
La vergogna delle partite a Madrid negli anni 80 ma il Milan era superiore.
Gran Milan
Avessero fatto il test della cocaina al termine della partita ai giocatori del Real Madrid, li avrebbero trovati tutti positivi..
Il fallo di Sanchis su Van Basten era da rosso anche senza la regola della chiara occasione da gol.
peggio.era da codice penale!!
No. En aquel tiempo esa jugada no es de tarjeta roja, se pitaba siempre tarjeta amarilla. El reglamento cambió después
Guardate cosa fanno i madrileni mentre Van Basten è per terra dopo il fallo di Sanchiz. Lo circondano, e mentre uno parla con l'arbitro, gli altri gli calpestano un polpaccio e lo scalciano. Poi parte il replay e non si vede il resto!
@@RiccardoRingo siamo stati lunica squadra italiana ad eliminare il real anni 80. Addirittura 2volte. Ci voleva le palle per eliminare 2volte questi picciatori. E ce chi parla di fortuna o squadrette
andata: rigore Regalo. ritorno: nessun fuorigioco, qualificazione real Madrid
Hai ragione,mi ricordo benissimo come massacrarono Altobelli nell'86,nelle semifinali di Coppa UEFA.E ricordo bene i furti ai danni del Borussia e del Tottenham.
le perle :minuto 6.54 sanchis rifila un calcio pazzesco a van basten e indica no all'arbitro...8.03 buyo che batte la rimessa laterale dopo aver "abbattuto" massaro ....
Con 1 gomitata apposta su Massaro. Era da rosso. Ho i miei dubbi sul giallo dato o no
8:36 fischiato un fuorigioco inesistente su Massaro sparato in porta a tu per tu col portiere...
@@viero981 e ha preso il giallo
andata: rigore Regalo. ritorno: nessun fuorigioco, qualificazione reale
Certo che di errori arbitrali clamorosi se ne facevano tanti...il real avrebbe dovuto giocare in 10 per il fallo di Sanchis da ultimo uomo..va detto anche che il goal di Hugo Sanchez sembra regolare..comunque una vera battaglia...
Non era per niente clamoroso, visto che nell' 89 non c'era ancora la regola del rosso per fallo da ultimo uomo
CHE SQUADRA...IRRIPETIBILE
Possibile che nel secondo tempo il Real non abbia mai tirato in porta?Mi sa che in queste sintesi vengono mostrate solo le azioni del Milan.Comunque,una partitaccia.Altro che calcio spettacolo...
Se vuoi lo spettacolo vai al circo
Pure questa partita ti è stata proposta casualmente dall'app di TH-cam? Chiedo per un amico
@@senada79 Non proprio casualmente;mi piace rivedere le partite degli anni 70 e 80,l'epoca in cui,da bambino, ero appassionato di calcio(non lo sono più da un pezzo.)Per questo motivo,immagino, youtube mi ha suggerito anche i filmati di Milan-Real che io non avevo specificamente ricercato.
@@mikeduxbury devo ammettere che è una cosa che piace molto anche a me. Non solo quelli del Milan di fine anni 80 (il periodo in cui ho iniziato a seguire il calcio) ma anche Juve Inter e Napoli che giocavano sempre nelle coppe europee e quindi passavano regolarmente sulla RAI.
Poi pizzul era bellissimo da sentire, al contrario dei cronisti esagitati di oggi..... E molti dei calciatori erano ragazzi 'normali' e molto disponibili, al contrario dei tanti montati che ci sono al giorno d'oggi...
Ti fanno vedere solo quello che vogliono
Milan Werder Brema quarti di finale di Coppa campioni non c'è il video
C'è un rigore ridicolo dato al Milan per passare il turno
Solo un video di 17 secondi in francese
Mediaset Sky e Rai i video che possono offuscare la reputazione del presidente del Consiglio, li filtrano
questo era il vero milan...no i buffoni di adesso
Hugo Sanchez a 3:39 sembra proprio in gioco
Jsak Champ goal del real in fuorigioco. Guarda il replay. Quando fa l fallo laterale, quello che va a colpire di testa e I netto fuorigioco
@@charlenegatt1769 guarda che sulla rimessa laterale non esiste il fuorigioco, sono proprio le basi del regolamento
@@jacksparrow9537 se non ce, come non detto!
4:11 no red. The kicker just simply walked away. Replay very clear that was kick boxing, not football.
Super Milan
Macellai in maglia bianca
Goal hugo Sanchez disallowed true
إًًٌَُّّٔٔٔنًًٌٍٍَّْٕٔيًًًٍٍٍّّٖجًًًًٍَّٕٕٕٕٕ إًًًًٌٍٖٔمًٌٍّٰكٌٍٍِّّ
أّجّـبً بًکْسِ أّمًکْ أّلَعٌأّهّـرهّ أّلَمًظُريِّطِيِّةّ بًنِتٌ أّلَتٌـنِيِّجّ جّـأّبًتٌ فُـرخِـ مًظُريِّطِيِّ جّـحًشُـظُريِّطِيِّ
se faceva cosi a ibra buyo faceva una brutta fine
8:37...fuori gioco???????????che calcioni
queste non sono partite al real dovevano esserci 10 espulsi
@9brilliant Real played hard but Milan won the serie :)
5:40 massaro era proprio 'na, pippa strano che la gialapas nn l'hanno mai ripreso
Talmente pippa da aver vinto due coppe dei campioni, con doppietta in finale contro il Barcellona.
Talmente pippa da esser stato schierato con continuità sia da sacchi che da capello.
commento da vero intenditore di calcio che manco lo ha visto giocare, complimentoni
Un Real decisamente mediocre che giocó tutto il secondo tempo in fuorigioco anche a causa del pressapochismo del suo allenatore Toshack
con le regole di oggi il real avrebbe finito in 3 o 4
Y pareciera que el moreno de saco como ronald en otro partido se quedaron viendo el partido y saber como derrotar al real,es una idea loca,sorry,se cuidan.
Nunca había visto el partido, pero el Madrid ha jugado un partido horrible, debía ser expulsados Hierro y el portero por sus jugadas descalificadoras
Van basten my God everyday and night
Quello che ha fatto vincere il mondiale alla Olanda...a no..
Al mondiale ha fatto pena
Per il Liverpool hai 5 coppe ,due le hai vinte perché loro non c'erano.
La prima volta che li hai trovati Era Istanbul..poi hai vinto per culo.
Real in 9 ladri
il real madrid solo dando botte poteva battere quel milan...
El Madrid este mancho la imajen de un equipo competitivo y noble contra sus contrarios. El árbitro debió de expulsar a buyo por marrano mala persona. A Sanchís y hierro por su impotentecia competitiva deportiva utilizando juego sucio y maldad. Esto jamás se vio en el Madrid del 50 60 70 y antes del 1985. Se perdía y apasar página. El culpable de esto fue su presidente y directiva.
Poi vennero a San Siro, e i blancos vennero seppelliti... 2-0
veramente questa era la partita di ritorno
Sanchez era in linea...fuorigioco netto
ma quale linea, è più indietro, basta vedere le linee del campo, nettamente in gioco
Tony Montana MA IL GOAL DEL REAL NON ERA FUORIGIOCO. DOPO LA RIMESSA LATERALE
@@charlenegatt1769 no, perché quando parte il tiro Butragueno è in gioco, è in fuorigioco dopo la respinta del palo che non viene considerato dal regolamento
@@jacksparrow9537 OK
H A L A M A D R I D
Picchiavano come fabbri
Hala Madrid
E poi buyo doveva essere espulso o in questa o in casa. Almeno una volta
No perche' non esisteva la regola dell' ultimo uomo allora, neanche della chiara occasione da rete
@@jsakchamp8274 ma con brutti falli cerano gialli e rossi. Nel mondiale messicano un giocatore del Uruguay e stato espulso dopo neanche 1 minuto. Il fallo su Massaro era brutto e fatto apposta. Ha preso il giallo almeno? Ho il miei dubbi . Anche il rigore su van basten (Naturalmente fuori area ) lha fatto apposta, non per prendere il pallone. Anche la ho il miei dubbi sul giallo non dato.
@@charlenegatt1769 Venne espulso per doppia ammonizione dopo una ventina di minuti, il rosso diretto a quei tempi lo davano forse in caso di fucilazione, il portiere poi era super tutelato rispetto ad oggi
@@jsakchamp8274 Uruguay Scotland mondiale 86. E stato espulso dopo neanche 1 minuto. Risultato 0-0
@@jsakchamp8274 Jose Alberto Battista
Sanchis es un Criminal!!!!
Antonio Lo Giudice
forza milan
marwan abumch
Real Madrid 13 coppe dei campioni Milan 7 ,siete un po in dietro ,purtroppo la coppa Non la vincerete più ,ma il Real Madrid si perché ha fatto la storia del calcio mondiale, senza rancore ,ammetto che vedere quel milan mi sono divertito, ricordati la partita della nebbia, belgrado 1988 crvena zvezda vs milan, sappiamo come andata a finire .
quell'anno il Real Madrid era superiore al Milan, ma all'andata un rigore regalato al Milan su fallo fuori area ed al ritorno il secondo tempo del Real in nove uomini hanno impedito il passaggio del turno + una serie di fuori gioco inesistenti fischiati. L'anno prima il Milan aveva invece meritato. Due grandissime squadre.
Ma il Milan in sta partita aveva fatto qualcosa tipo 18 tiri a 2... e il Real doveva restare in 8 già dal primo tempo, coi falli omicidi che ha fatto.
All'andata il Milan dominò esattamente come l'anno prima e solo per casualità non finì nuovamente in goleada. Su TH-cam c'è la sintesi anche dell'andata e si possono vedere le prove di ciò che dico.
@@LightMovies Se non ricordo male una ventina di fuori gioco di cui una buona parte non esistevano. La stessa cosa accadde l'anno prima. Oggi con il VAR per quel Milan inferiore tecnicamente al Real Madrid sarebbe stata la fine.La furbizia di quel Milan fu quella di tenere il Real lontano dall'area di rigore sfruttando la tattica del fuorigioco che però all'epoca senza le tecnologie del VAR portava ad errori madornali.
@@zaqwsx23 Il Real Madrid era superiore al Milan tecnicamente,anche se era in calo fisicamente rispetto agli anni precedenti. In quel confronto accadde qualcosa di simile a quanto accadde nella partita Brasile Italia del 1982 , oppure Urss Belgio del 1986 o ancora Olanda Germania del 1974 o andando ancora più indietro Ungheria Germania Ovest del 1954. Non sempre il più forte vince L'impresa di quel Milan fu quella di vincere contro un avversario nettamente superiore come lo stesso Sacchi ammetteva all'epoca . lui diceva che per avere la meglio contro quell'avversario avrebbero dovuto avere più voglia di vincere , quindi correre molto di più , se avessero affrontato alla pari il confronto non ci sarebbe stata storia. E' un po quello che accade da sempre nel campionato Italiano , un Atalanta per aver ela meglio su un Inter deve dare il 130 % sperando che l'inter dia il 70%
@@CRISTIAN6011 Sacchi sminuiva volontariamente la qualità della propria squadra per enfatizzare i propri meriti come tecnico. Quel Milan aveva il miglior centravanti dell'epoca (3 volte pallone d'oro e forse secondo solo a Ronaldo il fenomeno nella storia), Gullit (pallone d'oro), Rijkaard, F.Baresi e P.Maldini (tutti e tre sul podio del pallone d'oro). Tassotti non è stato ancora superato da nessun italiano venuto dopo di lui in quel ruolo. Donadoni era un fuoriclasse e non si è più vista un'ala italiana con quella tecnica dopo di lui. Quel Milan non mi pareva inferiore tecnicamente a quel Real Madrid e aveva più fisicità. Poi il gioco corale faceva aumentava le differenze ma Sacchi faceva un po' il furbo coi giornalisti. Il primo Milan di Capello era la stessa squadra e stravinse lo scudetto senza sconfitte e con tante goleade. Sacchi ha grandi meriti ma la proprietà garantiva sempre il meglio sul mercato come con Capello.
1:38 Ladies and Gentlemen, Franco Baresi.
Real Merdid
Robo al Madrid
De eso nada.El Milan fue muy superior al Madrid.
Ovviamente goal regolare di Sanchez annullato
despite the loss Milan were much better than Madrid, they were close to the tie and even win, and besides the referee Vautrot was complete crap as he must've sent off at least Hierro and Buyo, and also he booked Massaro after a false offside, when it was clear his position was legal.
beh se pensavi fossi un italiano allora perchè mi hai dato dello spagnolo ? cmq accetto le scuse , non ho nulla contro gli italiani a me gli inglesi stanno sul cazzo invece
@amoremiotornadame
Fermo restando che gli insulti potresti pure andare a recapitarli a tuo padre (se ce l'hai) ...non capisco cosa ti fa tanto arrabbiare... non li vedi i falli osceni compiuti dai madrileni ai danni dei giocatori del Milan??? ....mah???...ma che sei un madrileno? una camisa blanca ad honorem? o sei solo un maleducato e volgare ragazzino?...sicuramente non sai leggere...e nemmeno guardare i video...
ma quindi il grande milan di sacchi vinse quella coppa campioni
rubacchiando contro il real, vincendo ai supplementari contro una buona
squadra ma no di certo fenomenale come il mechelen..con un gol tra
l'altro in fuorigioco, in semifinale con un gol su rigore all'andata e
passando solo ai supplementari il ritorno..e poi in finale di misura sul
benfica? cazzo che gioco spettacolare! che vittorie nette ed
entusiasmanti! senza dimenticare la nebbia ed i rigori di belgrado
dell'anno prima ed un intercontinentale vinta contro i modesti
colombiani del medellin solo ai supplementari grazie ad una punizione di
evani entrata solo perchè in porta c'era un cocainomane come higuita
che mise la barriera alla cazzo di cane.. complimenti al milan
spettacolare di sacchi!
ma stai zitto che siete usciti con il Malmoe che era una squadra di dilettanti
rubacchiando contro il Real è la scemenza più ridicola che ho letto negli ultimi dieci anni! hahaha! "rubacchiando"! capire di calcio è veramente una dote che non tutti possiedono!
sono milanista e riguardo a sacchi e uno scemo ignorante che di spettacolare non aveva niente daccordissimo con te
Disse il cartonato che vinse contro Chelsea, Barcellona e Bayern anche grazie agli errori dell'arbitro.
@@thestinger5189 sognalo il triplete sognalooooooooo
2:25 there is a swastica behind the goal
So if anyone does something wrong, i have the right to do the same, or if i see someone doin' something wrong, i don't have the right to underline it, am i right?This is probably the most stupid concept i've ever read, together with the one where you say Real was a very technical team...tell me where do you see some technical value from Real in that match...Spanish football players has always been violent, expecially when they lose, and their supperters too, and this is even worse then cowardice
non c'era fuorigioco di Sanchez. En nella andata non c'era rigore era. Bravo Berlusconi pagando le vittorie.
Il Real Madrid doveva finire la partita dell'andata in 9 (espulsioni a Schuster e Buyo -anche se è vero che il fallo era fuori area-) e il ritorno in 8. Ridicolo lamentarsi dopo il gol che annullarono al Milan l'anno precedente e l'arbitraggio di questa partita.
TheMrBoniace le regole eravano oltre. sarebbero espulsi oggi ma non in quella era. parliamo di questa partita no dell'anno precedente.
Forse erano diverse per il fallo da ultimo uomo ma non per certi falli. Guarda il primo minuto di video:
Comunque non è bello dire che Berlusconi comprò QUESTA partita, giocata alla grande dal Milan, come le altre tre contro un grande Real.
sei juventino,sì?