Nie je mi jasné, čo dokázal Einstein v článku "o pohybe malých častíc v nehybnej kvapaline". Dokázal, že zrnká pelu sa pohybujú v stojatej tekutine 1.) v dôsledku toho, čo predpokladal botanik Robert Brown, že pel je živý, alebo 2.) v dôsledku pohybov tekutiny (ako to šíri prednášatel), alebo 3.) v dôsledku toho, že sa odrážajú navzájom od seba?
Jaderné elektrárny vypouští pouze vodní páry, jaderné palivo je problém spíš z pohledu dlouhodobého skladování než že by byť stopový množství unikalo do prostředí. Jaderné elektrárny teda mají velkou produkci CO2 při stavbě, protože je to prostě velká stavba. Pokud si dáš počet úmrtí na vyrobenou kilowatthodinu, tak jsou i vodní elektrárny nebezpečnější. Jedna prasklá přehrada dokáže zabít víc než Černobyl. Černobyl byla souhra velkýho množství lidskýho pochybení. Špatnej design, o chybě se vědělo, ale režim nechtěl přiznávat chybu, krizovej test dělal začátečnickej tým. Dobrej seriál je Černobyl z 2019.
Nerozumím téměř ničemu a mate mě i grafika v čase od 1:15 - 1:20 min, kdy bych očekával jako laik, že co je 16x těžší než vodík, bude váhu převažovat víc, než co je 12x těžší. Grafika ukazuje opak. A od toho momentu už jsem ztracen 🙂
@@nazornaelektrotechnika To máš pravdu, ale rád budu sledovat, protože i když tomu nerozumím, tak mě to zajímá. Zeptám se na tu grafiku, jak jsem psal v prvním komentu. Je udělaná dobře nebo je udělaná špatně? Díky.
Hmota je soustava kladných a záporných elektrických sil ve vzájemné rovnováze. Elektrická síla má původ v síle dostředivé a odstředivé. Sílu dostředivou a odstředivou tvoří trojice rotujících bodů setrvačnosti, vázaných k sobě dvěma momenty hybnosti, která tvoří "klubka" ze dvou druhů uzavřených (nekonečných) přetočených řetězců. Tak vzniká kladná a záporná plazma, která vzájemnou vazbou pak tvoří základní částice (pozitrony a elektrony) pro tvorbu prvků. Mnou uvedená plazma však není totožná z plazmou vědců. Jejich plazma je jen silně rozrušená hmota teplem.
Nie je mi jasné, čo dokázal Einstein v článku "o pohybe malých častíc v nehybnej kvapaline". Dokázal, že zrnká pelu sa pohybujú v stojatej tekutine
1.) v dôsledku toho, čo predpokladal botanik Robert Brown, že pel je živý, alebo
2.) v dôsledku pohybov tekutiny (ako to šíri prednášatel), alebo
3.) v dôsledku toho, že sa odrážajú navzájom od seba?
A já myslel že Rutherford vyrobil kámen mudrců když bylo řečeno že dokázal to, po čem alchymisté toužili stovky let 😢😁
No to asi taky, ale třeba v pekařově císaři od Wericha se tam frajer přece snažil vyrobit zlato z nečeho jinýho :)
Do teď jsem si myslel, že jsou atomové elektrárny nejvíce nebezpečné, a neekologické. Ale co Černobyl?
Jinak skvělé, a zábavné video.
Jaderné elektrárny vypouští pouze vodní páry, jaderné palivo je problém spíš z pohledu dlouhodobého skladování než že by byť stopový množství unikalo do prostředí. Jaderné elektrárny teda mají velkou produkci CO2 při stavbě, protože je to prostě velká stavba.
Pokud si dáš počet úmrtí na vyrobenou kilowatthodinu, tak jsou i vodní elektrárny nebezpečnější. Jedna prasklá přehrada dokáže zabít víc než Černobyl. Černobyl byla souhra velkýho množství lidskýho pochybení. Špatnej design, o chybě se vědělo, ale režim nechtěl přiznávat chybu, krizovej test dělal začátečnickej tým. Dobrej seriál je Černobyl z 2019.
Ktorý vodík John Dalton vážil? Ten, v jeho prirodzenom, plynovom skupenstve? Alebo ho dokázal už aj skvapalniť?
Nerozumím téměř ničemu a mate mě i grafika v čase od 1:15 - 1:20 min, kdy bych očekával jako laik, že co je 16x těžší než vodík, bude váhu převažovat víc, než co je 12x těžší. Grafika ukazuje opak. A od toho momentu už jsem ztracen 🙂
Hele co se dá dělat, tohle asi nebude kanál pro tebe :)
@@nazornaelektrotechnika To máš pravdu, ale rád budu sledovat, protože i když tomu nerozumím, tak mě to zajímá. Zeptám se na tu grafiku, jak jsem psal v prvním komentu. Je udělaná dobře nebo je udělaná špatně? Díky.
ta váha je samozřejmě spřevodovaná, takže to budí zdání, že je to naopak
Ještě bych spojil energii s hmotou a to že jsou nukleony ještě dále dělitelné na kvarky
Je to udělané moc hezky, ale pro mě stále nepochopitelné. Spíše je to pro lidi, co je baví fyzika a její základy už ovládají.
1:22
Hmota je soustava kladných a záporných elektrických sil ve vzájemné rovnováze. Elektrická síla má původ v síle dostředivé a odstředivé. Sílu dostředivou a odstředivou tvoří trojice rotujících bodů setrvačnosti, vázaných k sobě dvěma momenty hybnosti, která tvoří "klubka" ze dvou druhů uzavřených (nekonečných) přetočených řetězců. Tak vzniká kladná a záporná plazma, která vzájemnou vazbou pak tvoří základní částice (pozitrony a elektrony) pro tvorbu prvků. Mnou uvedená plazma však není totožná z plazmou vědců. Jejich plazma je jen silně rozrušená hmota teplem.
1:2:4