Детектор качества воздуха CO2 или генератор случайных чисел который лучше не покупать

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
  • Сегодня хочу поделиться обзором очередной покупки которая стала большим разочарованием для меня.
    Я возлагал на это детектор СО2 больше надежды, думал что он поможет мне контролировать качество воздуха в помещении, регулярно проветривать, а он оказался просто фикцией.
    Но даже после такого разочарования я всеравно остаюсь уверенным в том что детектор качество воздуха в квартире нужен, но нужно искать детектор в котором установлен хороший, качественный датчик углекислого газа, а не тот который установил производитель в этот детектор CO2
    Детектор на Aliexpress: alli.pub/62azlw
    Текстовая версия обзора: koticik.blogspot.com/2022/07/...
    ---------------------------------------------------------------------------
    Другие мои обзоры:
    EMF Tester Erickhill RT-100 • Тестер электрических и...
    Digital FM Radio RDA5807 • ⚡ Digital FM Radio RDA...
    Digital FM Radio TEA5767 • ⚡ Digital FM Radio TEA...
    Карманное FM радио LCD FM RX v2.0 • ⚡ Digital FM Radio LCD...
    DIY беспроводная колонка • ⚡ DIY беспроводная кол...
    Прозрачные RGB часы: • Geekcreit DIY Прозрачн...
    DIY Огромные RGB LED часы • ✅ Geekcreit DIY RGB Cl...
    Аккумуляторная отвертка JAKEMY JM-Y02 • JAKEMY JM-Y02 - аккуму...
    DIY Kit Собери сам Тетрис • ✅ Geek Teches ⚡ TETRIS...
    ANBERNIC RG350 Игровая консоль • ANBERNIC RG350 - ПОРТА...
    Geekcreit EC1838A DIY - Kit набор для сборки говорящих часов • ⚡ Geekcreit EC1838A ...
    YFRobot - DIY LED 3D Куб 8х8х8 kit • ⚡ YFRobot ⚡ DIY LED 3D...
    Паяльный фен Riesba 8858 • Riesba 8858 - бюджетны...
    USB паяльник PX-988U • PX-988U - обзор паяльн...
    DC-DC преобразователь RD DP30V5A-L • Rui Deng DP30V5A-L - П...
    Вакууматор KCASA KC-VCM11 • KCASA KC-VCM11 - Вакуу...
    Цветная лампа Xiaomi с управлением • Xiaomi LED Color Light...
    Кухонный термометр Digoo DG-FT2103 • Digoo DG-FT2103 - КУХ...
    Погружная электроблинница YR002 • ЖАРИМ ТОНКИЕ, КРАСИВЫЕ...
    Пенный дозатор SVAVO V-370 • SVAVO V-370 - Автомати...
    Дозатор для мыла SVAVO V-473 • SVAVO V-473 - Автомати...
    Набор пил для реноватора • Набор из 20 полотен дл...
    Аудио Bluetooth трансивер • Audio Transmitter B9 -...
    Мультиметр RichMeters RM409B • RichMeters RM409B - Ци...
    Часы со светомузыкой • ✅ Geekcreit RGB Led Ki...
    00:00 Распаковка детектора СО2
    2:00 Энергопотребление детектора
    4:00 Функционал и технические характеристики
    8:24 Измерение CO2
    9:50 Неудачный эксперимент, разборка и почему это совсем не детектор.
    При покупках рекомендую не забывать про Кеш Бек ali.pub/315r0z
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 159

  • @petrovjch3231
    @petrovjch3231 2 ปีที่แล้ว +22

    Спасибо за труд дружище! Лучше обзора в Ютубе не найдешь.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за Вашу оценку.

  • @LoLKO123Lo
    @LoLKO123Lo 2 ปีที่แล้ว +19

    Благодарю за столь качественно проделанную работу! Вы несете пользу

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо, очень приятно узнать о такой высокой оценке моего труда.

  • @drygb7673
    @drygb7673 2 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, лучший обзор! Продолжай также! Подписка.

  • @veretuk114
    @veretuk114 2 ปีที่แล้ว +11

    Самый полезный обзор и меньше всего лайков. Спасибо за труд

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Пожалуйста, рад что Вам понравилось

  • @user-wm9cc4mn6s
    @user-wm9cc4mn6s 2 ปีที่แล้ว +36

    Подписался. Хороший обзор. Если б не вы то я купил бы.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +4

      Рад что Вам помогло мое видео. За подписку отдельное спасибо ;)

    • @Videocashing
      @Videocashing 2 ปีที่แล้ว

      Аналогичная ситуация...

  • @dsdfsafsdfsd
    @dsdfsafsdfsd ปีที่แล้ว

    Костик, спасибо что разобрал, разобрался и объяснил. Пампушку тебе в карму .)

  • @markhavidzer7249
    @markhavidzer7249 ปีที่แล้ว

    Благодарю за подробный обзор. Было полезно для общего развития.

  • @user-re5cd5cq1c
    @user-re5cd5cq1c ปีที่แล้ว

    Спасибо за обзор , было бы неплохо сделать ещё обзор ,Детектора углекислого газа Discovery Report WA40

  • @romaparis
    @romaparis ปีที่แล้ว

    Спасибо дружище за обзор! Нас постоянно пытаются наипать, а ты красава разоблачил Андонов)

  • @ALexandr--_--
    @ALexandr--_-- 2 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо большое! Чуть не купил хлам!

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста, рад что было полезно

    • @FedorovRoman
      @FedorovRoman ปีที่แล้ว +1

      ​@@user-qc9gq1dj4p здравствуйте, а какой вы посоветуете из тех, что редко ломаются из Китая или имеющих гарантию в РФ

  • @user-pq3nu2ph3o
    @user-pq3nu2ph3o 2 หลายเดือนก่อน

    Благодарю за то, что удержали от ненужной покупки на очередной распродаже! Все же для дома придется самому колхозить датчик . А это минимум на Али 12-15 баксов за сам более-мене пристойный датчик датчик и это если продаван не кинет.

  • @user-zo8hc9vk5l
    @user-zo8hc9vk5l 6 หลายเดือนก่อน

    Молодец, спасибо, информативно.

  • @nikitada5897
    @nikitada5897 ปีที่แล้ว +2

    Полностью поддерживаю. Он еще и температуру с влажностью не измеряет. Сравнил с нормальным цифровым градусником (на приборе 29, на гадуснике 16,4) и потом еще засунул в поток пара от увлажнителя - показывал 60-80% )))))
    Попробую вернуть деньги за покупку..

  • @petrovecvlad
    @petrovecvlad 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо за честность

  • @decem_unosquattro9538
    @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว +1

    Hi Konstantin, I just got home with the batteries. All the clocks are working correctly! I thought maybe I had burnt something out. As it turned it was just a shorted battery. I'm relieved. Have a better one bro. (Have a good day)😂👍🏻

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Hi, friend. I'm glad that everything works for you and nothing burned out. Good luck building new kits and learning electronics.

    • @decem_unosquattro9538
      @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p Thanks Konstantin! Yeah, its always disapointing when one makes mistakes. Anyway this time I was lucky. Maybe next time not so lucky. Next time I'll attach a shotkey diode.👍🏻🇷🇺🇭🇲

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      @@decem_unosquattro9538 Yes, a diode at the input will help solve the problem, and for such small sets this is a solution to the problem. But for more demanding devices, other protection methods are used. For example, a fuse and a diode work quite effectively, a fuse is placed in one of the wires, and both supply wires are connected with a diode. The diode is placed so that, when connected correctly, it is closed, and if the polarity is incorrect, the current flows through the diode and short-circuits the wires, the fuse that stands before the diode burns out. Quite effective protection and no voltage losses as with a simple diode installation.

  • @Mariupol_Kraft
    @Mariupol_Kraft หลายเดือนก่อน

    нет слов, спасибо. Жаль что уже заказал.

  • @iojklwdfgh
    @iojklwdfgh 2 ปีที่แล้ว +2

    Я работаю на предприятии где измеритель co2 просто необходим, мы покупали переносной измеритель и стоял он чуть больше 300 долларов и это не з дорогих, насколько мне известно самое дорогое в приборе это датчик поэтому и цена такая

  • @arcshado8882
    @arcshado8882 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Были подозрения, но не видел вскрытий прибора. Да и цена мин. для таких приборов с не али обычно раза в 4-5 выше.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Рад что Вам было полезно

    • @user-ew5nd6br1f
      @user-ew5nd6br1f 2 ปีที่แล้ว +3

      Я купил себе для домашнего анализатора хороший качественный датчик СО2 за 700 грн
      Напомню - это просто голый датчик, без контроллеров, дисплеев корпуса.
      Вот и думайте теперь сколько должен стоить нормальный прибор в комплекте, если один датчик столько стоит

  • @user-el1vi3il6n
    @user-el1vi3il6n ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за очень полезное видео, чтобы знать, что не надо покупать.

  • @Vahtangus
    @Vahtangus ปีที่แล้ว

    спасибо друг, уберег от покупки

  • @user-pq6ts3qk7g
    @user-pq6ts3qk7g 4 หลายเดือนก่อน +3

    Ну хорошо, обзор очень хороший, но теперь я в тупике, какой тогда датчик со2 можно брать?

  • @arseniy1348
    @arseniy1348 10 หลายเดือนก่อน +2

    Посмеялся в конце от души, спасибо вам за разъяснения принципа работы этого чудо датчика 😂

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  10 หลายเดือนก่อน +2

      Датчик хорош что тут скажешь. Самый точный датчик СО2 из тех что есть в продаже ;)

  • @AliWall
    @AliWall 2 ปีที่แล้ว +2

    Thanks, almost bought.

  • @mikeosk
    @mikeosk 6 หลายเดือนก่อน

    отличный разбор

  • @lblset
    @lblset ปีที่แล้ว +2

    Покупал такой, заподозрил неладное - сдал в тот же день)) благо покупал на Озоне, а там с возвратом никогда проблем не бывает, всегда берут. Взял там же, но уже нормальный. Даже дешевле оказался))

    • @palich075
      @palich075 ปีที่แล้ว +1

      какой нормальный то?

    • @user-vd1qr3zg3w
      @user-vd1qr3zg3w ปีที่แล้ว

      Нормальный какой?

    • @vitaliy1705
      @vitaliy1705 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-vd1qr3zg3wИмхо самый дешёвый из нормальных сяоми.

  • @Alex_Verso
    @Alex_Verso ปีที่แล้ว

    Какая должна быть цена для реально работающего устройства? Что скажете про Quaelis 20?

    • @lblset
      @lblset ปีที่แล้ว +1

      2900р купил нормально работает

  • @bulbash7
    @bulbash7 หลายเดือนก่อน

    Прибор явно сделан для периодического включения . Постоянный контроль требует доработки или друго датчика

  • @EpicLib
    @EpicLib 3 หลายเดือนก่อน

    Тогда лучше взять более дорогой датчик качества воздуха Airvalent, он супермаленький и не подделывает результаты по CO2

  • @remontlive
    @remontlive 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, а я чуть не заказал это гумно!)

  • @SSlandrAA
    @SSlandrAA 7 หลายเดือนก่อน

    Какое предложение с ним работает? Можно ссылку или название?

  • @200-7
    @200-7 2 ปีที่แล้ว

    а чем отличаеться версия 5 в 1 и 6 в 1

  • @user-ls2lp1bl4g
    @user-ls2lp1bl4g ปีที่แล้ว

    Купил подобный прибор около 2 лет аккамулятор встроенный кнопка реагирует только на включение и выключение блок питания подключён постоянно через Тип С разъём проблем не заметил остальные функции не разобрался с блютуз корпус белый не раборный пластик сварен брал за 1200 рублей если поювилась новая информация дай знать спасибо

  • @user-ed9ec8wj1l
    @user-ed9ec8wj1l 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо что сохранил мои двадцать баксов) Пойду лучше пива куплю

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +4

      Пожалуйста. Идея хорошая, правда там тоже СО2, но там он на благо ;)

  • @oleksiiyershov9414
    @oleksiiyershov9414 2 ปีที่แล้ว +3

    Купил эту хрень. Показывала на первый взгляд правильные показания. В окне - 400, в комнате - 400-500. В струе выдыхаемого воздуха от 2000 до 6000. Но когда я заперся на двое суток в комнате и пытался понять, сколько диоксида углерода я могу выделить, то все это время датчик показывал те же 400-500.
    А после того, как я при базовых 400 обработал руки спиртом, он сошел с ума, зашкалил по всем шкалам не меньше чем на полчаса.
    Еле продал его за полцены.

  • @VoidObj
    @VoidObj 2 ปีที่แล้ว +1

    Знаете, что интересно? Что если в браузере по ссылке сверху на 11:00 заменить 167 на 218, то откроется другой продукт под таким же именем, но там СО2 - будет.
    Очень странно.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +3

      Ничего странного, просто разное описание, но суть от этого не менается. В моем Варианте датчика стоит типа цифровой выход ах на 2 бита, в том что указали Вы выход через UART. Но главное не в этом, главное что на обеих этих платах датчик один и тот же, аналоговый TP-401T только в разных его модификациях. И как не крути его, больше чем он может с него не взять, а он к сожалению не узконаправленный и реагирует далеко не только на СО2

  • @ozzyext
    @ozzyext 2 ปีที่แล้ว +6

    Я такой себе купил. Всегда показывает +27 градусов. Или +29, если совсем жарко. В остальном - тоже, что на видео.

  • @MagnatBelka
    @MagnatBelka 5 หลายเดือนก่อน +3

    так а я не понял в чем проблема? на улице и должно быть 400. в помещении надышанном так сказать и должно быть около 1000. в "затхлом" помещении под 2000 как раз и будет. в каком месте датчик не работает? то что его можно сбить бытовым газом или сигаретным дымом? ну так не суй его куда попало

    • @igorpetrenko7910
      @igorpetrenko7910 3 หลายเดือนก่อน

      Я купил 6 In 1 Multifunctional Air Quality Detector поверял воздух дома,на улице и на заводе - прибором доволен,для корректного отображения показаний он после включения должен поработать минут 5,дома на газовую плиту тоже реагирует и на заводе возле большой газовой печи для нагрева проволки просто зашкаливает ,в другом цеху где нет газовой печи но где есть много мелкой и крупной пыли тоже реагирует на пыль,все с этим прибором нормально,пользуюсь каждый день дома - всем доволен

  • @sanchowitfurrows1561
    @sanchowitfurrows1561 2 ปีที่แล้ว +3

    если кто ищет прибор с честной 10% погрешностью, то рекомендую Technoline WL 1030, Technoline WL 1025 или TFA Dostmann AirCO2ntrol Mini

    • @Serg-978
      @Serg-978 ปีที่แล้ว +1

      А Даджет mt8057s?

  • @npli7257
    @npli7257 2 ปีที่แล้ว +2

    Какой все таки хороший и стоит брать?

    • @Serg-978
      @Serg-978 ปีที่แล้ว

      MT8057S

    • @user-vd1qr3zg3w
      @user-vd1qr3zg3w ปีที่แล้ว

      @@Serg-978 формальдегид не мепяет, только СО2 и температуру.

    • @Serg-978
      @Serg-978 ปีที่แล้ว

      @@user-vd1qr3zg3w зато точно измеряет СО2.

  • @Zakon163
    @Zakon163 2 ปีที่แล้ว +4

    Настоявший датчик определения углекислого газа может стоит 300-400$. Так что не жалуйтесь когда покупаете эту игрушку)

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Да я особо не жалуюсь. Просто давно уже не встречал такого ...

    • @ALexandr--_--
      @ALexandr--_-- 2 ปีที่แล้ว +3

      Настоящий мобильник раньше стоил сумасшедших денег, а сегодня можно купить и за 100$ круть. Если камеры и иные сенсоры улучшаются и удешевляются, то чего не верить этой цене??? Как по мне, ЛЮБОЙ сенсор газа должен стоить в приделах 1-5$/шт. и это уже с наваром.

    • @user-qq9tu8tf4u
      @user-qq9tu8tf4u ปีที่แล้ว +1

      @@ALexandr--_-- Цена зависит от массовости производства. Сравните сколько сейчас продается мобильников, а сколько приборов в которых используются датчики.

    • @vitaliy1705
      @vitaliy1705 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-qq9tu8tf4uВы правы.

  • @user-or3lw1jd5s
    @user-or3lw1jd5s 2 ปีที่แล้ว +3

    На заводах, использующих кислород, есть датчики того кислорода. Так они стоят дороже золота. Ведь надо не просто фиксировать наличие О2, а уметь вычислять чуть ли не до молекул повышение его уровня, потому что это будет означать утечку. А 21%... он и в Африке 21%. Я и без прибора скажу, сколько. :) Возможно, этот показометр не может в принципе работать.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      В принципе приборы которые более менее правильно определяют углекислый газ есть, в том числе и бытовые, но это явно не тот случай.

    • @andreydabudetsvet7151
      @andreydabudetsvet7151 ปีที่แล้ว

      ​@@user-qc9gq1dj4p расскажите о них🙏

  • @Danil23cm
    @Danil23cm 2 ปีที่แล้ว +3

    Ну что? Нашёл кто нибудь хороший датчик?) на ютубе всё перерыл,

  • @andriim36
    @andriim36 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за то что вывели на чистую воду этого однорукого бандита

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Пожалуйста, рад что Вам было интересно.

  • @Pravdolub
    @Pravdolub ปีที่แล้ว

    Такие датчики я знаю, он не на СО2 а на СО, просто на все газы. Лучше NDIR. Датчик даже по виду дешевка а так и есть.

  • @user-xk4mn5mj9t
    @user-xk4mn5mj9t 2 ปีที่แล้ว

    Скажите а какое приложение нужно скачать??? Заранее благодарен

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Приложение Air Quality Detector, но если я не ошибаюсь оно качается по QR коду из инструкции

    • @user-xk4mn5mj9t
      @user-xk4mn5mj9t 2 ปีที่แล้ว

      Я хочу купить для измерени co2 или не стоит???

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-xk4mn5mj9t Если хотите видеть реальніе значения не стоит. А если не хотите видеть реальные значения тем более не стоит :)

  • @alexchameleon8497
    @alexchameleon8497 2 ปีที่แล้ว

    Странно почему у меня вызывают сомнения словосочетания "профессиональный гоночный автомобиль" и "за 800$"....

  • @albertdantist4516
    @albertdantist4516 5 หลายเดือนก่อน

    11:52 - и что с того? У счётчика Гейгера всего два состояния: "щёлк!" и "не щёлк". Разве этот прибор не делает развёртку во времени?

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  5 หลายเดือนก่อน

      А если счётчик Гейгера будет делать шелк не только на Альфа бета частицы, но и скажем на фотоны света или атомы водорода одновременно, вам от него польза будет? А по сути то в чем разница просто шелк да щелк

    • @albertdantist4516
      @albertdantist4516 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-qc9gq1dj4p, фотоны отсеиваются элементарно (всё-таки, тяжёлые частицы - это не то). Я имел ввиду, что когда радиации много, щелчки очень частые, если их супер-много, звук превратится в белый шум. Хотя состояний всего два, можно посчитать количество импульсов "в минуту", что косвенно это будет плотностью потока.
      Может, я себя просто успокаиваю, ведь у меня аналогичный прибор, хоть и не такой :~}
      Добавлено
      Можно попробовать осцильник подключить, чтобы увидеть, это стационарные состояния (00 01 10 11), или они очень быстро меняются

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  5 หลายเดือนก่อน +1

      Проблем не в том как оно щелкает, а в том что тут нельзя отсееть. Этому датчику просто все равно что он там видит, у него нет избирательности. А значит если вернуться к Вашему примеру про счётчик вы просто не будете видеть что у вас насчитало скажем 500 чего то там в сек, а вот чего, Альфа, бета, гама, фотоны, молекулы водорода или ещё чего то. И сколько его там по 100 каждого или 500 чего о одного понять невозможно.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  5 หลายเดือนก่อน

      По поводу ослика там есть два типа платы. Одна те что я описал выдает на выходе просто 2 бита и все, вторая выдает двоичный код типа с данными, но сути оно не меняет ибо эти данные указывают на количество сферических коней пролезших в ушко иглы торчащей из верблюда за сутки на Марсе

  • @FlashSogra
    @FlashSogra ปีที่แล้ว

    Поздно наткнутся на видео( уже заказ в пути. А что вменяемое можно купить?

  • @mister_em
    @mister_em 9 หลายเดือนก่อน

    Даже 4 уровня измерений за эти деньги считаю неплохо. Заказал похожий, посмотрим

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  9 หลายเดือนก่อน

      Было бы неплохо, если бы он измерял именно со2 пусть и 4 уровнями. Но он измеряет все что угодно и на мой взгляд такое можно использовать только каком-то очень специфичном месте, а никак не дома ибо никогда не будет понятно у вас и правда что тол с наличием со2 или просто кто то дезодорантом пикнул.

    • @mister_em
      @mister_em 9 หลายเดือนก่อน

      откуда информация, что не СО2, а что либо другое? @@user-qc9gq1dj4p

    • @mister_em
      @mister_em 9 หลายเดือนก่อน

      а вообще было бы правильно сравнить с хорошим датчиком, чтобы понимать есть ли разница и какая

  • @stanislav4250
    @stanislav4250 2 ปีที่แล้ว +1

    Надеяться на его точность в замере уровня формальдегида,я так понимаю, тоже не стоит?

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +5

      там всего 1 датчик делает замер сферического коня в вакууме, а потом программа этого коня как то делит на кусочки.

  • @gmouse14
    @gmouse14 2 ปีที่แล้ว +1

    ну а что вы хотели за 1000р? один только вменяемый сенсорный модуль типа MH-Z19 стоит на алике 2000р

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Немного более точного описания хотел. И поменьше выдумки.

    • @gmouse14
      @gmouse14 2 ปีที่แล้ว +3

      ​@@user-qc9gq1dj4p кто ж тогда купит если в описании написать, что это просто сигналка с четырьмя уровнями чувствительности? :)
      но на самом деле в быту этого достаточно, от этой штуки нужно только подавать сигнал когда пора проветривать и с этим она наверняка справляется.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      Она бы справлялась, если бы была более изберательной. А так она может начать их подавать от чего угодно.

  • @Alex86STR
    @Alex86STR 2 ปีที่แล้ว

    Ну получается датчик то всё равно есть? Хотя бы по 4х значной по шкале же можно ориентироваться? Если одно деление, то норм, если 2, 3 то лучше проветрить помещение...

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Датчик есть вы правы и ориентироваться можно. Но для меня есть одно маленькое но. У датчика нет какой либо избирательности, он реагирует на все что угодно от сигаретного дыма до например аэрозоли дезодоранта или скажем газа как у меня в видео. И когда он покажет что все пропало будет непонятно это у вас все плохо с воздухом или просто он уловил дым от канифоли с паяльника.

    • @Pavelkozhin
      @Pavelkozhin 2 ปีที่แล้ว +1

      открыл окно, чтобы проветрить, а он через пару минут запищал, показывая 1152 ррм СО2 и нереальное повышение HCHO и TVOC. Потом еще пару минут, после того как открыл окно возвращал показания до минимальных показаний, которые он обычно генерирует. На улице зима и ночь, воздух там точно лучше чем в квартире. Единственное, что он более-менее верно показал, так это температуру и, возможно, влажность. Так же, когда уже хочется проветрить комнату, этот прибор продолжает показывать минимальные значения.
      Он Может быть полезен, если на кухне станет много газа, но итак очевидно, что он включенной плиты идет загазованность.
      Вобщем я считаю, что он практически бесполезен

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      @@Pavelkozhin Это именно то о чем я говорил, может быть в это время у Вас под окном машина завелась, или соседи этажом ниже картошку жарили, вот он и отреагировал.

    • @Pavelkozhin
      @Pavelkozhin 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p каждый раз одинаково реагирует на открытое окно и морозный воздух с улицы. Это явно не про пыль или газ.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      А так воздух морозный ;) Если вы обращали внимание то при включении он ждёт сек 30 и только потом начинает что то показывать. Это идёт прогрев датчика, возможно это так датчик реагирует на резкую смену температуры.

  • @muhammadpakhrudinov6946
    @muhammadpakhrudinov6946 ปีที่แล้ว

    купил такой прибор, не покупайте. в тестах с другими приборами показал себя неадекватно. Где прибор эталон показывал 1700ррм, этот показывал 400. при условии что даже на улице 600+-.

  • @200-7
    @200-7 2 ปีที่แล้ว

    как узнать есть блютуз в приборе

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      По-моему там буква B в моделе за это отвечает.

  • @kirillivanov75
    @kirillivanov75 2 ปีที่แล้ว

    щас на али я им вопрос задам с сылкой на Вас, Можно?

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Задать можете кто Вам запретит, но кому им и чего вы хотите услышать в ответ. Если хорошо и подробно прочитать описание то у многих написано
      >> газовый анализатор, с использованием полупроводникового датчика TVOC
      По сути это правда, но написано это только в одной единственной строке, а дальше везде только про CO2, хотя если так сказать вчитатся то становится понятно что датчика СО2 нам никто и не обещал. Но увы таким умным я стал позновато :)

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Думаю не только я с удовольствием почитаю что Вам ответят :)

  • @alickkk
    @alickkk 11 หลายเดือนก่อน

    3:22 - миллиАмперЧасы это показатель емкости, а не потребления! ))

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  11 หลายเดือนก่อน

      Да вы правы часы там были лишними, но суть это особо не испортило

    • @alickkk
      @alickkk 11 หลายเดือนก่อน

      @@user-qc9gq1dj4p ну да, сути не испортило - оно его полностью исказило ... все-равно что зеленое с теплым сравнивать ...

  • @user-ul1pf7fh1c
    @user-ul1pf7fh1c ปีที่แล้ว

    есть окись и двуокись углерода.......................... ЧЕГО ОН ИЗМЕРЯЕТ???????????????????????????

  • @viktormileikovskyi1705
    @viktormileikovskyi1705 9 หลายเดือนก่อน

    Купил по акции для контроля состояния воздуха в лаборатории. Плюс Павербанк. Когда лабораторный газоанализатор показывает 400 ppm, он тоже показывает 400. Но когда мы напустили углекислоты до 2000 ppm, это счастье и 500 не показало. Короче, даже просто проконтролировать состояние воздуха не выйдет. Полная чепуха, брехун, лжец, фейк, а не прибор.

  • @Oscarbin777
    @Oscarbin777 หลายเดือนก่อน

    Что за ерунда в обзоре? Прибор и показывает значения, которые должны быть. После максимального проветривания ночью, может быть 350-400 PPM - это свежий воздух. После 1000-1500 PPM уже можно проветривать, это верхняя нормальная зона. 2000-2600 - это уже душный тяжелый воздух с большей концентрацией СО2 и меньшей кислорода. Причем здесь случайные цифры? У меня другой прибор, но именно в таких значениях обычно всё и меняется - от 400 до 2500. За ночь с закрытым окном набирается до 2000 обычно. Экспериментом с поджиганием или другой ерундой я не проводил. Но мерил в разных помещениях, вполне достоверные показатели, которыми можно пользоваться, чтобы вовремя проветривать.

  • @decem_unosquattro9538
    @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว +1

    I wish I knew the Russian language Konstantin. 🙂 what is the quality of air there?🤔 🇷🇺

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      the air quality is average :) but the detector is a fake. There is a sensor there which, in my opinion, cannot do what the manufacturer promises at all. So this video is more of a warning about what is not worth buying. At least I think so.

    • @decem_unosquattro9538
      @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qc9gq1dj4p Oh damn yeah you gotta be careful because scams are common. I get a bit tired of the nonsense like missing components, damaged goods, and bait and switch tactics. Dirty despicable charlatans. Sigh. I often wonder whether the deliberately label things incorrectly because may be they know it brings more money.
      Still i like to give them the benefit of the doubt I dont want to get paranoid and cynical.
      I read freight is very expensive. 6× normal.
      Maybe they're cutting their prices to the bone.
      Night Konstantin.🙂

    • @decem_unosquattro9538
      @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p maybe you can buy a sensor and modify the original to suit?

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      @@decem_unosquattro9538 If it is modified, then only the body and the screen will remain from the original. For a good sensor, you need to change the interface and controller firmware, which means you need to change everything inside.

    • @decem_unosquattro9538
      @decem_unosquattro9538 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p your right its not just a matter of changing a sensor. Without the firmware modfication it won't work with the new sensor.

  • @Au_79
    @Au_79 2 ปีที่แล้ว

    У нас на севере на улице 700

  • @kozhemya4nik422
    @kozhemya4nik422 2 ปีที่แล้ว

    Секунду это калибровка устройства , производится лишь в заведомо чистой среде

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Не калибровка, а разогрев датчика. Я не стал акцентировать внимание на этом когда показывал параметры датчика, но там написано что после включения нужно время для его прогрева, те самые 40 сек поторые прибр показывает отсчет от 0 до 400

    • @kozhemya4nik422
      @kozhemya4nik422 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p во всех инструкциях пишут что эти секунды калебровка в заведомо чистом месте, и во всех обзорах )

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      @@kozhemya4nik422 Писать можно много чего. Но на странице производителя датчика китайским по белому написано
      Рабочий ток ≤80 мА
      Время отклика ≤10 секунд
      Время предварительного нагрева ≤120 секунд
      Время восстановления ≤120 секунд
      Вот этот самый предварительный нагрев и идет сразу после включения.
      Если интересно почитайте этот документ seeeddoc.github.io/Grove-Air_Quality_Sensor/res/TP-401A_Indoor_Air_quality_gas_sensor.pdf
      Там описан принцип работы датчика. Если кратко есть нагреватель который разогревает воздух в камере до высокой температуры и есть чувствительный элемент который меняет свое сопротивление в зависимости от состава воздуха, по сути пректически резисторный делитель, один резистор постоянный, второй тот самый датчик, изменилось сопротивление датчика изменилось напряжение на выходе. Вот и весь датчик.

    • @kozhemya4nik422
      @kozhemya4nik422 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qc9gq1dj4p мой прибор если подержать эти секунды в грязрой среде , то показывает по нулям потом. А если в чистой откалибровать и поместить в грязную то все норм показывает загрязнение

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      @@kozhemya4nik422 А как вы очищаете воздух от СО2, идете с прибором каждый раз в чащу леса?

  • @AlexeyDnepr
    @AlexeyDnepr 2 ปีที่แล้ว +4

    У Xiaomi есть хорошие датчики CO2.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +2

      Согласен с Вами, но жаба то всегда ищет чего то дешевле и надеется на авось :)
      А как итог...

    • @user-qc1wr6lf7p
      @user-qc1wr6lf7p 2 ปีที่แล้ว

      подскажите пожалуйста какие именно

    • @AlexeyDnepr
      @AlexeyDnepr 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc1wr6lf7p посмотрите обзоры на Ютубе)

  • @Leon-lo9ch
    @Leon-lo9ch 2 ปีที่แล้ว

    Все что выговорите это полный бред. Датчик который там стоит передает данные через UART на скорости 9600, возьмите осциллограф и посмотрите. Насчет полезности и точности, тут другой вопрос. Конечно что то он показывает, реагирует на спирт, метан, углекислый газ и даже на руки )) Для оценки состояния воздуха может и сгодится, а так конечно, нормальный датчик CO2 стоит дороже этой игрушки.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Я видел что есть такие же датчика у которых стоит другая микросхема и они действительно умеют выдавать данные по UART, тут даже в комментариях приводили ссылку на док по этому датчику. Но на мой взгляд, что совой об пень, что пнем об сову. В основе платы лежит аналоговый датчик который можно представить просто как резисторный делитель. Никакой избирательности у него нет, точности как таковой тоже, так что особой разницы из чего программист строил рандомные данные СО2, формальдегида и летучих веществ нет. На мой взгляд не может один аналоговый элемент выдавать три показателя с какой либо точностью.

    • @Leon-lo9ch
      @Leon-lo9ch 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qc9gq1dj4p У меня датчик абсолютно такой же как у вас, и по внешнему виду и маркировке. Иначе просто не откуда было бы брать эти показания. Другое дело что они так или иначе вместе завязаны и рассчитываются по какой то формуле. С другой стороны, вы же понимали, что чудес не бывает. Не может готовое изделие стоить дешевле датчика.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      @@Leon-lo9ch Вот есть два датчика www.szdovelet.com/product/html/?167.html www.szdovelet.com/product/html/?218.html разница у них только в микросхеме на выходе, у них даже маркировка платы одинаковая. Один выдает на выход 4 состояния, второй выдает данные по uart, но по сути это одно и тоже и с точки зрения этого прибора какой из них в нем установлен не имеет никакой разницы.

    • @Leon-lo9ch
      @Leon-lo9ch 2 ปีที่แล้ว

      @@user-qc9gq1dj4p У вас датчик с uart, возьмите осциллограф и станьте на красный проводок. Возможно такие датчики и существуют, но явно это не ваш случай.

  • @combat771
    @combat771 7 หลายเดือนก่อน

    Куча информации, которая в итоге оказалась не нужна совсем.

  • @user-so7tn5bo4x
    @user-so7tn5bo4x ปีที่แล้ว

    Мдаа, глаза открылись и... каловая масса из Китая на лицо!

  • @robertsmolnov2102
    @robertsmolnov2102 ปีที่แล้ว

    чувааак... помой плиту!))

  • @Okneili1
    @Okneili1 2 ปีที่แล้ว

    Ну что за молодёжь, не верят даже Китайцам.

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว

      Ой вы правы, что за жизнь такая, никому верить нельзя. А да молодежь отдельное спасибо, приятно что тебе ещё к ней относят ;)

  • @user-wc9zl8or1m
    @user-wc9zl8or1m ปีที่แล้ว +1

    Жаль, что поздно увидел обзор, китайцы они и в Африке китайцы, я давно купил почти такой же прибор и не только такой, но только теперь я понял КАК меня эти китайцы достали. Спасибо было очень интересно. Но, у нас ВОЙНА, и сейчас не до детекторов. Я из Украины, город Харьков, и я люблю этот город и Украину.

    • @FlashSogra
      @FlashSogra ปีที่แล้ว +1

      Берегите себя и скорейшей победы🇺🇦

    • @soulenergy27
      @soulenergy27 ปีที่แล้ว

      Ничего, скоро война закончится, придет мир и все будет по старому

  • @uashaman5185
    @uashaman5185 2 ปีที่แล้ว

    Спс, ты взе бест

    • @user-qc9gq1dj4p
      @user-qc9gq1dj4p  2 ปีที่แล้ว +1

      Рад что Вам понравилось

  • @allgood5069
    @allgood5069 ปีที่แล้ว

    В моём случае этот девайс оказался бесполезным.

  • @am_boy_dit
    @am_boy_dit ปีที่แล้ว

    гы да гы

  • @user-lg4dr9mj2x
    @user-lg4dr9mj2x 2 ปีที่แล้ว +3

    Ужасно! Работайте над дикцией. Правильно излагайте ! Слух режет. Несмог досмотреть до конца.

    • @user-zo1ev8jk1m
      @user-zo1ev8jk1m 2 ปีที่แล้ว +8

      Читай внимательно и по буквам , Левитан ты хренов : Константин проделал серьёзную работу по сути прибора , и его результаты помогли многим избежать пустой траты денег . Он не про литературный жанр , а про суть китайского надувательства . Ты определись прежде чем вякать : шашечки или ехать ? Усёк ? А если тебе слух режет , так ты в оперу сходи - там и кайф получишь !

    • @peterpetroff851
      @peterpetroff851 ปีที่แล้ว +1

      Работайте над правописанием. Не с глаголами пишется раздельно.